Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 162

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente encargado de la Presidencia Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor ANTONIO JOSE GARCIA GARCIA y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y PEDRO LUIS BRACHO GRAND.

Se publicaron las siguientes sentencias

1-AA50-T-2000-000473-20001145

Condominio del Edificio Grupo Jurídico interpone Acción de Amparo contra Hidrocapital. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO

Sentencia N° 1576 de fecha 22 de agosto de 2001 presentada por el Magistrado Suplente DR. PEDRO LUIS BRACHO GRAND, mediante el cual REVOCA el fallo de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. EXP 00-1145

2-AA50-T-2000-000812-20001895

Gladys Lacan interpone acción de amparo contra Nelson Arias. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ.

Sentencia N° 1552 de fecha 22 de agosto de 2.001, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante el cual se declara NO HAY LUGAR la revisión planteada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil , Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. EXP 00-1895.

3-AA50-T-2000-000975-20002135

German Fuenmayor Rivera interpone Acción de Amparo contra Resolución Nº C.U. 026-1023-0999, dictada por el Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO

Sentencia N° 1573 de fecha 22 de agosto de 2001, presentad por el Magistrado Suplente DR. PEDRO LUIS BRACHO , mediante el cual se SOLICITA INFORMACIÓN a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. EXP 00-2135

4-AA50-T-2000-001020-20002216

Rafael Antonio Freitez interpone Acción de Amparo contra actos emanados de los Juzgados 14° de Parroquia y 4° de Municipio, ambos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO.

Sentencia N° 1575 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado Suplente DR. PEDRO LUIS BRACHO GRAND, mediante el cual NIEGA el recurso de revisión propuesto por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. EXP 00-2216

5-AA50-T-2000-001288-20002504

Gustavo González interpone acción de amparo contra Gregorio Arroyo y Adeliz Vargas. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO.

Sentencia N° 1574 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado Suplente DR. PEDRO LUIS BRACHO GRAND, mediante el cual se DECLINA la competencia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. EXP 00- 2504

6-AA50-T-2000-001420-20002740

La Venezolana de Seguros C.A., interpone Recurso de Revisión contra sentencia dictada por la Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ.

Sentencia N° 1547 de fecha 22 de Agosto de 2001, Presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ mediante la cual NIEGA recurso de revisión interpuesto por el ciudadano Arturo Brillembourg Bravo. EXP 00-2740.

7-AA50-T-2000-001450-20002752

Acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alfonso Gonnella Marin en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Instituto de Diseño de Caracas contra el auto de fecha 03-05-2000 que dictó el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA.

Sentencia N° 1567 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y declara EXTINGUIDA la instancia en la acción de amparo interpuesta por el abogado Alfonso Gonnella Marín, en representación de INSTITUTO DE DISEÑO DE CARACAS, S.A. EXP 00-2752

8-AA50-T-2000-001561-20002849

Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Francisco Solano Colmenares contra Sentencia dictada por el Tribunal de juicio mixto Nº 2 en fecha 24-02-2000.Ponente Magistrado DR. JESUSEDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1564 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante el cual se DECLINA la Competencia a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en la acción de amparo ejercida por el ciudadano Francisco Solano Colmenares. EXP 00-2849

9-AA50-T-2000-001647-20002944

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Asociación Nacional de Empresarios de las Diversiones Recreacionales y Electrónicas (Anedre), contra el Ministerio de Relaciones Interiores, Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1569 de fecha 22 de Agosto del 2001, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO solicitado por el abogado Armando de Lucia Caprio, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ASOCIACÍON NACIONAL DE EMPRESARIOS DE LAS DIVERSIONES RECREACIONALES Y ELECTRONICAS (ANEDRE). EXP. 00-2944

10-AA50-T-2000-001758-20002975

Acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana Maryuri del Valle Robles Herrera, contra el Registrador Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1566 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declara que el competente para conocer de la presente acción de Amparo es el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil , del Transito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. EXP. 00-2975.

11-AA50-T-2000-001807-20003100

Acción de Amparo Constitucional. interpuesto por el Abogado Domingo Sosa Brito, en su carácter de arrendatario de los locales distinguidos con los Números 2,3 y 4 del inmueble denominado Edif. 4, ubicado de Torres Veróes de esta ciudad de caracas, asistido por el Abogado Henry Pereira Gorrín contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 23/7/98. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1563 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante el cual se SOLICITA INFORMACIÓN a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. EXP 00-3100

12-AA50-T-2000-001981-20003175

Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Miguel Ángel Pineda contra el Extinto Consejo Supremo Electoral. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ

Sentencia N° 1553 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN HAZZ, mediante el cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL PINEDA. EXP N° 00-3175.

13-AA50-T-2000-001998-20002180

Marisol Dávila Camero, interpone acción de amparo contra orden de arresto y captura dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ

Sentencia N° 1555 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual HOMOLOGA el desistimiento interpuesta por la abogada Marisol Dávila Camero. EXP 00-2180.

14-AA50-T-2000-002070-20003212

Acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado David José Rosario Kresner, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Benigno Rodríguez, contra decisión de fecha 30/11/00 dictada por el Juzgado Superior cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1562 de fecha 22 de agosto de 2001, presentad por el Magistrado DR. JESUS EDURDO CABRERA, mediante la cual se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo ejercida por el apoderado judicial del ciudadano BENIGNO RODRIGUEZ. EXP 00-3212

15-AA50-T-2001-000028-20010028

Jesús Petit Da Costa y José Luis Rojas Galárraga interponen Recurso de Interpretación en relación a la radicación de los juicios prevista para los juicios penales y su posible aplicación en los juicios civiles. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1568 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de interpretación constitucional interpuesto por los abogados JESÚS PETIT DA COSTA y JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA. EXP 01-0028

16-AA50-T-2001-000029-20010029

Jesús Petit Da Costa y José Luis Rojas Galárraga ejercen Recurso de Interpretación del Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Disposición Derogatoria Única en relación con los artículos 859 y 880 del Código de Procedimiento Civil. . Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA

Sentencia N° 1565 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante el cual se declaró INADMISIBLE el recurso de interpretación ejercido por los abogados Jesús Petit Da Costa y José Luis Rojas Galárraga. EXP 01-0029

17-AA50-T-2001-000386

Acción de Amparo Constitucional ejercida por el Apoderado Judicial del ciudadano Roso Moisés Quintero contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Doctor ANTONIO GARCIA GARCIA

Sentencia N° 1560 de fecha 22 de agosto de 2.001, presentada por el MAGISTRADO Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada CARMEN ALICIA ANDRADE, actuando con el carácter de apoderada Judicial del ciudadano ROSO MOISES QUINTERO. EXP 01-0386.

18-AA50-T-2001-000482

Simón Enrique Rodríguez Parrado, asistido de Abogado interpone Acción de Amparo Constitucional en contra de la Corte de Apelaciones del Circuito Penal del Estado Guarico. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Sentencia N° 1558 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el MAGISTRADO Dr ANTONIO JOSE GARCIA GARCIA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano SIMON ENRIQUE RODRÍGUEZ PARRADO. EXP 01-0482.

19-AA50-T-2001-000492-20010492

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano Nelson Ricardo Couri Cano, contra Auto de la Sala de Casación Civil, de fecha 23/2/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Sentencia N °1559 de fecha 22 de Agosto de 2.001, mediante el Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA, mediante el cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON RICARDO COURI CANO. EXP °01-0492.

20-AA50-T-2001-000517

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano José J. Pierluissi, contra las actuaciones realizadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Sentencia N° 1556 de fecha 22 de agosto de 2.001 presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSE GARCIA GARCIA, mediante la cual se declaro SIN LUGAR el recurso de apelación y, en consecuencia, CONFIRMA, en los términos expuestos en la presente decisión, la sentencia del 06 de marzo de 2001 dictada por el Juzgado Superior en lo civil Mercantil de Transito y Menores de la circunscripción Judicial del estado Monagas. EXP 01-0517.

21-AA50-T-2001-000567

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR ANTONIO SOSA VELA, Asistido de abogado, contra sentencia de fecha 7/11/00, dictada por el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil Mercantil del Tránsito, Trabajo de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

Sentencia N° 1549 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO REFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la demanda de amparo intentada por el ciudadano EDGAR ANTONIO SOSA VELA. EXP N° 01-567.

22-AA50-T-2001-000701-20010701

Memorándum de fecha 05 de abril de 2001, mediante el cual la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, remite Expediente N° 6C5824-01, procedente del Tribunal N° 1 de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, contentivo del Mandamiento de Habeas Corpus intentad o por el defensor del ciudadano Carlos Eduardo Fernández Ávila, contra la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia N° 1550 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ, mediante el cual se SOLICITA INFORMACIÓN a la Corte de Apelaciones en la acción de amparo ejercida por el ciudadano por CARLOS EDUARDO FERNANDEZ. EXP 01-0701

23-AA50-T-2001-000725

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadana Haydée Margarita Parra Araujo, asistida de Abogado, contra Decreto Nº 304 de fecha 11/09/99, publicado en la Gaceta Oficial de la República Nº 36786, así como contra el acto administrativo dictado en ejecución de dicho Decreto por el Ministerio de Interior y Justicia. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia N° 1570 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana HAYDEE MARGARITA PARRRA ARAUJO .EXP 01-725

24-AA50-T-2001-000842-20010842

Oficio N° 130/01 de fecha 10 de abril de 2001, mediante el cual el circuito Judicial Penal del Estado Monagas remite expediente N° Aa-217-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Defensor de los ciudadanos MARTÍN MARIN, JAIME JOSÉ MARIN LEVIS JOSÉ MARIN Y FERNANDO JESÚS AGUILERA MARIN, contra el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia N° 1554 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos MARTÍN MARÍN, JAIME JOSE MARÍN, LEVIS JOSE MARÍN Y FERNANDO JESÚS AGUILERA MARÍN. EXP N°01-842.

25-AA50-T-2001-001018

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2001, contentivo dela Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Representantes Judiciales de las Sociedades Civiles SUCESORA DE LA COMUNIDAD DEL SITIO DE SUÁREZ y COMUNEROS y ADJUDICATARIOS DEL LOTE C-C1 DEL SITIO DE SUÁREZ, contra el Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Nueva Esparta. Ponente Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

Sentencia N° 1557 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA, mediante el cual se ADMITE la acción de amparo ejercida por los apoderados judiciales de la SUCESORA DE LA COMUNIDAD DEL SITIO SUÁREZ Y COMUNEROS Y ADJUDICATORIOS DEL LOTE C-C1 DEL SITIO DE SUÁREZ. EXP 01-1018

26-AA50-T-2001-001272

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, mediante el cual la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en representación del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, solicita "pronunciamiento en relación a la constitucionalidad del Artículo 14 de la Ley Orgánica de los Consejos Legislativos de los Estados". Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia N° 1561 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante el cual se ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Presidente de la Republica y al Presidente de la Asamblea Nacional. EXP 01-1272

27-AA50-T-2001-001475

Oficio Nº 0326-2001 de fecha 26 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente Nº 1Ra-368/01, contentivo del Mandamiento de Habeas Hábeas intentada por el Defensor del ciudadano Carlos Alberto Aquino Rojas contra Juzgado de Control Nº 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.

Sentencia N° 1551 de fechan 22 de agosto de 2.001, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO AQUINO ROJAS. EXP N° 01-1475.

28-AA50-T-2001-001579

Oficio N° 1A-213-01 de fecha 9 de julio de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia remite expediente N° 1Aa-995-01, contentivo de la solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por el representante del ciudadano JOEL ANTONIO JIMENEZ, contra el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia N° 1548 de fecha 22 de Agosto de 2001, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por Joel Antonio Jiménez. EXP 01-1579.

29-AA5O-T.2001-001274

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, mediante el cual el ciudadano Cesar Antonio Balzarini en su condición de presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal ( ASODEVIPRILARA) interpone acción de amparo Constitucional contra la Superintendencia de Bancos y Otros Institutos de Crédito y Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU). Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA.

Sentencia N° 1571 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante el cual se ADMITE la acción de amparo ejercida por Cesar Balzarini. EXP.01-1274.

30- AA50-T-2000-002512

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de agosto de 2000 mediante el cual el Abogado Antonio José Meneses Díaz interpone acción de amparo en contra la Sentencia dictada el 25 de febrero de 2000 por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO.

Sentencia N° 1572 de fecha 22 de agosto de 2001, presentada por el Magistrado Suplente DR. PEDRO LUIS BRACHO GRAND, mediante el cual se declaró IMPROCEDENTE in limine la acción de amparo ejercida por el abogado Antonio Meneses Díaz

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1-AA50-T-2000-002096-20003235

Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Leticia Maldonado Pérez de Angarita, contra sentencia de fecha 26/6/00, emanada del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Acta de audiencia constitucional

Dada la licencia otorgada al ciudadano Magistrado José M. Delgado Ocando la Sala quedó constituida de la siguiente manera: Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, encargado de la Presidencia de la Sala, Magistrado Doctor Antonio José García García, encargado de la Vicepresidencia de la Sala; con el Magistrado doctor Pedro Rafael Rondón Haaz y el Magistrado suplente Pedro Bracho. El Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por los abogados María de Lourdes Maldonado Pérez-Pérez, Mario Figarella Rossi y Néstor J. Morales Velásquez, apoderados judiciales de la ciudadana LETICIA MALDONADO PÉREZ-PÉREZ DE ANGARITA, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 26 de junio de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados María de Lourdes Maldonado Pérez-Pérez, Mario Figarella Rossi y Néstor J. Morales Velásquez, apoderados judiciales de la accionante en amparo; de la no presencia del ciudadano Juez Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado y del representante judicial de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la presencia de la Dra. Rose Marie España, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Néstor J. Morales Velásquez, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público. Al finalizar, ésta consignó escrito contentivo de sus alegatos, cuya agregación al expediente fue ordenada. El abogado Néstor J. Morales Velásquez, en representación de la parte accionante ejerció el derecho de réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente encargado leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de la parte accionante y del Ministerio Público, la Sala estima que la presente demanda de amparo debe ser declarada CON LUGAR, toda vez que el Tribunal que dictó la sentencia impugnada actuó fuera de su competencia, en el concepto jurisprudencialmente establecido, cuando ordenó la reposición, del juicio laboral seguido por la aquí demandante contra la compañía anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), al estado de notificar al Procurador General de la República, con base en lo previsto en el artículo 38 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En efecto, la Sala aprecia que, conforme con lo dispuesto en el artículo 38 eiusdem, el Procurador General de la República tiene que ser notificado de toda demanda que obre directa o indirectamente contra los intereses patrimoniales de la República y, en el caso de autos, los intereses patrimoniales de la República podrían quedar indirectamente comprometidos cuando no se notificó ab initio al Procurador, sino en el juicio.

Ahora bien, la parte final de la citada norma prevé que la falta de notificación será causal de reposición a instancia del Procurador General de la República. En el caso mencionado en autos, la solicitud de reposición de la causa al estado de notificación del Procurador General de la República emanó de la apoderada judicial de la parte demandada en el juicio laboral, persona no habilitada legalmente para formular tal solicitud, razón por la cual se debe dejar sin efecto la sentencia impugnada y ordenar la continuación del juicio laboral en el estado en que se encontraba antes de suscitarse la incidencia objeto del presente amparo, ya que esta Sala aprecia la violación del derecho constitucional al debido proceso y al acceso a la justicia eficaz establecidos en los artículos 253 y 26 de la Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.

Sobre la petición de la accionante fundada en el numeral 8 del artículo 49 constitucional, esta Sala no puede juzgar sobre lo planteado en este acto, pero la parte perjudicada puede hacer uso de los derechos que dicha norma acuerda para resarcirse los supuestos daños.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de amparo constitucional ejercida por la ciudadana LETICIA MALDONADO PEREZ-PEREZ DE ANGARITA. En consecuencia, se deja sin efecto la sentencia impugnada y se ordena la continuación del juicio laboral desde el estado en que se encontraba para el momento de suscitarse la incidencia sobre la notificación del Procurador General de la República, el cual debe ser notificado sin perjuicio de su derecho a pedir la reposición de la causa previsto en el artículo 38 in fine de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1-AA50-T-2001-001891

Escrito presentado en la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana GEYSA MARILENA RODRÍQUEZ TORRES, contra decisión de la Directora de la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional, de fecha 30 de abril de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.