Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 24 de enero del 2001





CUENTA PARA LA SALA CONSTITUCIONAL

 

 

CUENTA

 

18

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,  con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores, José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

 

            Se publicaron las siguientes sentencias:

 

            1.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos DUNANT CAMEJO y MARIA CIELO DE CAMEJO, contra la sentencia de fecha 23 de marzo de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa. Exp. 00-0933.

 

            2.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMÓ la SENTENCIA de fecha 26 de agosto de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la acción de amparo ejercida por los ciudadanos GERMÁN MONTILLA, JUAN HUMBERTO ZAMBRANO y OTROS, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Exp. 00-1023.

 

            3.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida y DECLINÓ el conocimiento de la misma en el Juzgado distribuidor de los tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. Exp. 00-1188.

 

            4.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida por la abogado JENNY ABRAHAM, contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 1997, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró procedente la acción de amparo interpuesta por INDUSTRIA METALÚRGICAS OFANTO S.R.L. En consecuencia, se CONFIRMÓ la SENTENCIA apelada. Exp. 00-1319.

 

            5.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida por el abogado WILFREDO JESÚS LOPEZ, contra la sentencia de fecha 05 de agosto de 1997, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Exp. 00-1323.

 

            6.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEA la solicitud de ampliación de la sentencia dictada por esta Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante la cual se revocó la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 03 de abril de 2000, que declaró con lugar la acción de amparo ejercida por los abogados RAMON J. ALVINS, OLIVER LAPREA G y NERYLÚ GOATACHE ROMERO. Exp. 00-1371.

 

            7.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por las empresas CORPORACIÓN P.G., S.A., MANCHESTER SERVICES CONSOLIDADORA, C.A. y OTRAS. Se declaró competente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a cuya sede ordenó remitir el expediente. Exp. 00-1474.

 

            8.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana MARIA CAROLINA CASTELLANOS, contra la omisión o abstención en la que incurrió el Registrador Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se declaró competente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay, Estado Aragua, a cuya sede ordeno remitir el expediente. Exp. 00-1494.

 

            9.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMÓ la SENTENCIA de fecha 23 de agosto de 1991, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se declaró sin lugar la acción de amparo ejercida por los abogados representantes del ciudadano RAUL CASTILLO MENDIBLE, contra el CONSEJO ELECTORAL INTERNO DEL PARTIDO ACCIÓN DEMOCRÁTICA. Exp. 00-1509.

 

            10.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró que el órgano COMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida, es el TRIBUNAL DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA, a cuya sede se ordenó remitir el expediente. Exp. 00-1618.

 

            11.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCÓ la SENTENCIA de fecha 05 de abril de 2000, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo ejercida por el apoderado judicial de la ciudadana GRACIELA BALLEZA DE LOPEZ. En consecuencia, se ordenó la remisión del expediente al citado Juzgado Superior, a fin de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción ejercida. Exp. 00-1630.

 

            12.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, el 18 de abril de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-1805.

 

            13.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales de GRAFICAS ALEJANDRINA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 02 de febrero de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-2133.

 

            14.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Exp. 00-2242.

 

            15.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la NULIDAD ejercida y declinó la competencia en la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal. Exp. 00-2327.

 

            16.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, el 08 de mayo de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-2345.

 

            17.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD ejercido por el SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL DISTRITO FEDERAL, contra el numeral 6 del artículo 13 de la Ley Orgánica del Distrito Federal. Exp. 00-2367.

 

            18.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCÓ la SENTENCIA de fecha 20 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano PAUL VIZCAYA OJEDA. Exp. 00-2384.

 

            19.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, el 04 de agosto de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-2604.

 

            20.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la CONSULTA de la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, el 04 de septiembre de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-2798.

 

            21.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los abogados JOSE ANGEL RUIZ y FRANCISCO ANTONIO RAMIREZ. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-2982.

 

            22.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ACORDÓ la ACUMULACIÓN de las causas contenidas en los expedientes signados con los números 00-3033 y 00-3122, al expediente número 00-2980. Exp. 00-3033.

 

            23.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida por los apoderados judiciales de BIOTECH LABORATORIOS C.A. e INDUSTRIAS DE MEDICAMENTOS GENERICOS R.X, C.A.. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, a fin de que conozca de la misma. Exp. 00-0757.

 

 

Se dio cuenta en Sala

 

 

            Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría de la Sala

 

 

1.- Oficio N° 2001/012 de fecha 23 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 6457, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana JULIETA LOURDES MARIN, asistida por el abogado LUIS JOSÉ MUJICA, contra el Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0130.

 

2.- Oficio N° 11.294 de fecha 16 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en o Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 8112, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado LUIS GÓMEZ MALDONADO, en nombre de MAURICIO ALFREDO PADILLA VILLALBA y KATHIUSKA AVILA CALIL DE PADILLA, contra la Asociación Civil Bosque Encantado. Remitido a la Sala a los fines de la revisión de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0131.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0132.

 

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0133.

 

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0134.

 

6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales del ciudadano JOAO RODRÍGUES ROSARIO, ejercen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 25 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Penal de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0135.

 

7.- Oficio N° 2001-654 de fecha 19 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en o Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite copia del expediente N° 7856, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano JOSE MANUEL NAVARRO BLANCO, en su condición de Administrador Provisional de los Bienes existentes en Venezuela y Tutor Testamentario del ciudadano JOSE RAMON OLANO ALONSO DE CELADA, contra auto dictado por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines de la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0136.

 

8.- Oficio N° 19-2001 (S-6) de fecha 09 de enero de 2001, mediante el cual la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 701-2000 (Ac) S-6), contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados especiales de los ciudadanos FRANKLIN COHEN MARTINEZ y RAHAMAN ABDOEL TOWFIQUR, contra decisión emanada del Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público. Remitido a la Sala a los fines de la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por la Sala remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0137.

 

9.- Oficio N° 13 de fecha 24 de enero de 2001, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal, remite expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD ejercido conjuntamente con ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por el ciudadano BORIS NOGUERA GRIECO, en representación de CIMED DE VENEZUELA, C.A., contra la Fundación Salud del Estado Monagas (FUNDASALUD). Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0138.

 

10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el ciudadano OLIMPÍADES GONZALEZ, interpone RECURSO DE INTERPRETACIÓN respecto de las normas contenidas en los artículos 284, 285, 286 y 287 del Código Orgánico Procesal Penal y de las contenidas en los artículos 30, 31 y 140 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0139.

 

 

Escritos presentados:

 

 

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los abogados SERGIO RAMON ARANGUREN, HECTOR ANTONIO ARANGUREN y JOSE GREGORIO CORDOVÉS, en nombre y representación de los ciudadanos ROBERTO PASSARIELLO DI MAIOLO y CAMILO LAMALETTO D’ALESSANDRO, formulan alegatos y solicitan pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0514.

 

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el abogado GILBERTO BRIÑEZ MANZANERO, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2701.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual la apoderado judicial de los ciudadanos RICARDO VILLORIA DELGADO y FRANCISCO JOSE MORENO RIVILLO, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-3068.

 

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el apoderado judicial de la empresa 5150 SHAW ASOCIADOS ARQUITECTOS S.A., formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp. 00-3163.

 

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los ciudadanos RAUL M. RAMÍREZ SENIA y FREDERIK KUROWSKI EGERSTROM, presentan conclusiones y formulan pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0013.

 

6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de los ciudadanos MARITZA RODRÍGUEZ PLAZA DE LEGORBURU y GUSTAVO LEGORBURU RODRIGUEZ, solicitan la acumulación de las causas contenidas en los expedientes Nos. 00-2614 y 01-0021. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0021.

 

7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el ciudadano SERVIO ORLANDO FERNANDEZ, consigna instrumento poder y formula pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0042.

 

8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el apoderado judicial de la sociedad mercantil OROVENE, C.A., formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0051.

 

9.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual la apoderado judicial del CONSEJO NACIONAL DE PROMOCIÓN DE INVERSIONES, formula alegatos y solicita se declare sin lugar la solicitud de nulidad ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 00-1438.

 

10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual la ciudadana ISABEL VALDIVIA, solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2335.

 

11.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual la abogado MARISOL GONZALEZ, solicita pronunciamiento sobre la admisibilidad de la acción de amparo ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp. 00-3092.

 

12.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual la abogado CIOLY JANETTE ZAMBRANO, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2903.

 

13.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el apoderado de DISTRIBUIDORA TITAN, C.A., solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2435.

 

14.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante el cual el apoderado de VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2759.

 

 

Diligencias presentadas:

 

 

1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual el abogado FRANCISCO ARDILES, consigna instrumento poder. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. N° 00-0382.

 

2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual el abogado LUIS ALBERTO MANRIQUE, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-02304.

 

3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual el abogado JESÚS ACOSTA, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-2335.

 

4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual la ciudadana ISABEL VALDIVIA, otorga poder apud acta a los abogados JESÚS RAMON ACOSTA y SÓCRATES AGUSTÍN GOMEZ. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-2335.

 

5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual el abogado EDGAR JOSE PADILLA, solicita se declare que “...han cesado las violaciones, se archive el presente expediente ...”. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-0324.

 

6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE FRANCISCO CAMACHO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-2141.

 

7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual la abogado ELISA VAGNONE, solicita pronunciamiento sobre el pedimento hecho por escrito presentado el 10 de enero próximo pasado. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-3145.

 

8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001, mediante la cual el abogado WILLIAM URIBE, consigna anexos y solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-3176.

 

 

            Oficios presentados:

 

 

            1.- Oficio N° FGM/2000/018, de fecha 23 de enero de 2001, mediante el cual la Fiscalía General Militar, remite escrito relacionado con la acción de amparo ejercida por el General de Brigada (EJ) CARLOS ALBERTO GONZALEZ MARCIAL. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-2167.

 

            2.- Oficio N° 01-0.056, de fecha 19 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito del Estado Bolívar, remite resultas de la comisión encomendada por esta Sala . Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-0472.

 

            3.- Oficio N° 066-8-01, de fecha 23 de enero de 2001, mediante el cual la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite cuaderno especial relacionado con la causa seguida por la ciudadana CLARA LUCIA DI GIULIO D’AMICO. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-2661.

 

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados