![]() | ||
|
CUENTA
18
Se
abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor Iván Rincón
Urdaneta, con la asistencia del
Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los
Magistrados Doctores, José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y
Pedro Rafael Rondón Haaz.
Se publicaron las siguientes
sentencias:
1.- La
presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA,
mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCIÓN
DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos DUNANT
CAMEJO y MARIA CIELO DE CAMEJO, contra la sentencia de fecha 23 de marzo de
1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa. Exp.
00-0933.
2.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se CONFIRMÓ
la SENTENCIA de fecha 26 de
agosto de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
que declaró sin lugar la acción de amparo ejercida por los ciudadanos GERMÁN
MONTILLA, JUAN HUMBERTO ZAMBRANO y OTROS, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Exp. 00-1023.
3.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida y DECLINÓ el conocimiento de la misma en el Juzgado distribuidor de
los tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo de la
Circunscripción Judicial de la Región Capital. Exp. 00-1188.
4.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se declaró SIN
LUGAR la APELACIÓN ejercida por la
abogado JENNY ABRAHAM, contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 1997,
dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró
procedente la acción de amparo interpuesta por INDUSTRIA METALÚRGICAS OFANTO
S.R.L. En consecuencia, se CONFIRMÓ la SENTENCIA
apelada. Exp. 00-1319.
5.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se declaró SIN
LUGAR la APELACIÓN ejercida por el
abogado WILFREDO JESÚS LOPEZ, contra la sentencia de fecha 05 de agosto de
1997, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del
Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Exp.
00-1323.
6.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE
por EXTEMPORÁNEA la solicitud de
ampliación de la sentencia dictada por esta Sala el 24 de noviembre de 2000,
mediante la cual se revocó la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Miranda, de fecha 03 de abril de 2000, que declaró con lugar la acción de
amparo ejercida por los abogados RAMON J. ALVINS, OLIVER LAPREA G y NERYLÚ
GOATACHE ROMERO. Exp. 00-1371.
7.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por las
empresas CORPORACIÓN P.G., S.A., MANCHESTER SERVICES CONSOLIDADORA, C.A. y
OTRAS. Se declaró competente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Estado Vargas, a cuya sede ordenó remitir el expediente. Exp.
00-1474.
8.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la
ciudadana MARIA CAROLINA CASTELLANOS, contra la omisión o abstención en la que
incurrió el Registrador Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del
Estado Aragua. Se declaró competente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y
Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay, Estado
Aragua, a cuya sede ordeno remitir el expediente. Exp. 00-1494.
9.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se CONFIRMÓ
la SENTENCIA de fecha 23 de
agosto de 1991, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
mediante la cual se declaró sin lugar la acción de amparo ejercida por los
abogados representantes del ciudadano RAUL CASTILLO MENDIBLE, contra el CONSEJO
ELECTORAL INTERNO DEL PARTIDO ACCIÓN DEMOCRÁTICA. Exp. 00-1509.
10.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se declaró que el
órgano COMPETENTE para conocer de la ACCIÓN
DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida, es el TRIBUNAL DE LA
CARRERA ADMINISTRATIVA, a cuya sede se ordenó remitir el expediente. Exp.
00-1618.
11.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se REVOCÓ
la SENTENCIA de fecha 05 de
abril de 2000, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
que declaró inadmisible la acción de amparo ejercida por el apoderado judicial
de la ciudadana GRACIELA BALLEZA DE LOPEZ. En consecuencia, se ordenó la
remisión del expediente al citado Juzgado Superior, a fin de que se pronuncie
sobre la admisibilidad de la acción ejercida. Exp. 00-1630.
12.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la APELACIÓN ejercida contra la decisión
proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de
la Región Centro Norte, el 18 de abril de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión
del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp.
00-1805.
13.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los
apoderados judiciales de GRAFICAS ALEJANDRINA, C.A., contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la
Región Capital, el 02 de febrero de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del
expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp.
00-2133.
14.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se declaró
CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Exp.
00-2242.
15.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la NULIDAD ejercida y declinó la competencia
en la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal. Exp.
00-2327.
16.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la APELACIÓN ejercida contra la decisión
proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de
la Región Nor-Oriental, el 08 de mayo de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión
del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp.
00-2345.
17.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE
el RECURSO DE NULIDAD
ejercido por el SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL DISTRITO FEDERAL, contra el
numeral 6 del artículo 13 de la Ley Orgánica del Distrito Federal. Exp.
00-2367.
18.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se REVOCÓ
la SENTENCIA de fecha 20 de
julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y
se declaró INADMISIBLE la ACCION
DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano PAUL
VIZCAYA OJEDA. Exp. 00-2384.
19.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la APELACIÓN ejercida contra la decisión
proferida por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso
Administrativo de la Región Central, el 04 de agosto de 2000. Asimismo, se
ordenó la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Exp. 00-2604.
20.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la CONSULTA de la decisión proferida por el
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región
Nor-Oriental, el 04 de septiembre de 2000. Asimismo, se ordenó la remisión del
expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp.
00-2798.
21.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual la Sala se
declaró INCOMPETENTE para conocer de
la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los
abogados JOSE ANGEL RUIZ y FRANCISCO ANTONIO RAMIREZ. Asimismo, se ordenó la
remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp.
00-2982.
22.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN
URDANETA, mediante la cual se ACORDÓ
la ACUMULACIÓN de las causas
contenidas en los expedientes signados con los números 00-3033 y 00-3122, al
expediente número 00-2980. Exp. 00-3033.
23.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO
OCANDO, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE
para conocer de la APELACIÓN ejercida por los apoderados judiciales de BIOTECH
LABORATORIOS C.A. e INDUSTRIAS DE MEDICAMENTOS GENERICOS R.X, C.A.. Asimismo,
se ordenó la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa de este
máximo Tribunal, a fin de que conozca de la misma. Exp. 00-0757.
Se dio cuenta en Sala
Nuevos asuntos
ingresado por la Secretaría de la Sala
1.- Oficio N° 2001/012 de fecha 23 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 6457, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana JULIETA LOURDES MARIN, asistida por el abogado LUIS JOSÉ MUJICA, contra el Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0130.
2.- Oficio N° 11.294 de fecha 16 de enero de 2001, mediante el cual el
Juzgado Superior Séptimo en o Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el
expediente N° 8112, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado LUIS GÓMEZ MALDONADO, en nombre de MAURICIO
ALFREDO PADILLA VILLALBA y KATHIUSKA AVILA CALIL DE PADILLA, contra la
Asociación Civil Bosque Encantado. Remitido a la Sala a los fines de la
revisión de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente
al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. Exp. 01-0131.
3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN
respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de
Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0132.
4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN
respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de
Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0133.
5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN
respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de
Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0134.
6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los apoderados judiciales del ciudadano JOAO RODRÍGUES
ROSARIO, ejercen ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL contra sentencia de
fecha 25 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Penal de este máximo
Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0135.
7.- Oficio N° 2001-654 de fecha 19 de enero de 2001, mediante el cual el
Juzgado Superior Quinto en o Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite copia del
expediente N° 7856, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano JOSE MANUEL NAVARRO BLANCO, en su condición de
Administrador Provisional de los Bienes existentes en Venezuela y Tutor
Testamentario del ciudadano JOSE RAMON OLANO ALONSO DE CELADA, contra auto
dictado por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los
fines de la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado
remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0136.
8.- Oficio N° 19-2001 (S-6) de fecha 09 de enero de 2001, mediante el cual
la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el
expediente N° 701-2000 (Ac) S-6), contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados especiales de los ciudadanos FRANKLIN COHEN
MARTINEZ y RAHAMAN ABDOEL TOWFIQUR, contra decisión emanada del Juzgado
Trigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del
Patrimonio Público. Remitido a la Sala a los fines de la consulta de ley
respecto de la sentencia dictada por la Sala remitente. Se designó Ponente al
Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. Exp. 01-0137.
9.- Oficio N° 13 de fecha 24 de enero de 2001, mediante el cual la Sala de
Casación Civil de este máximo Tribunal, remite expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD ejercido conjuntamente con ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por el ciudadano BORIS NOGUERA
GRIECO, en representación de CIMED DE VENEZUELA, C.A., contra la Fundación
Salud del Estado Monagas (FUNDASALUD). Remitido a la Sala a los fines del
pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó
Ponente al Magistrado DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0138.
10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el ciudadano OLIMPÍADES GONZALEZ, interpone RECURSO DE INTERPRETACIÓN respecto de las normas contenidas en los
artículos 284, 285, 286 y 287 del Código Orgánico Procesal Penal y de las
contenidas en los artículos 30, 31 y 140 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0139.
Escritos presentados:
1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los abogados SERGIO RAMON ARANGUREN, HECTOR ANTONIO ARANGUREN
y JOSE GREGORIO CORDOVÉS, en nombre y representación de los ciudadanos ROBERTO
PASSARIELLO DI MAIOLO y CAMILO LAMALETTO D’ALESSANDRO, formulan alegatos y
solicitan pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0514.
2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el abogado GILBERTO BRIÑEZ MANZANERO, formula alegatos y
pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA.
Exp. 00-2701.
3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual la apoderado judicial de los ciudadanos RICARDO VILLORIA
DELGADO y FRANCISCO JOSE MORENO RIVILLO, formula alegatos y pedimentos. Se
acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-3068.
4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el apoderado judicial de la empresa 5150 SHAW ASOCIADOS
ARQUITECTOS S.A., formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp. 00-3163.
5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los ciudadanos RAUL M. RAMÍREZ SENIA y FREDERIK KUROWSKI
EGERSTROM, presentan conclusiones y formulan pedimentos. Se acordó agregar el
escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0013.
6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual los apoderados judiciales de los ciudadanos MARITZA RODRÍGUEZ
PLAZA DE LEGORBURU y GUSTAVO LEGORBURU RODRIGUEZ, solicitan la acumulación de
las causas contenidas en los expedientes Nos. 00-2614 y 01-0021. Se acordó
agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0021.
7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el ciudadano SERVIO ORLANDO FERNANDEZ, consigna instrumento
poder y formula pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0042.
8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el apoderado judicial de la sociedad mercantil OROVENE, C.A.,
formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0051.
9.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual la apoderado judicial del CONSEJO NACIONAL DE PROMOCIÓN DE
INVERSIONES, formula alegatos y solicita se declare sin lugar la solicitud de
nulidad ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. Exp. 00-1438.
10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual la ciudadana ISABEL VALDIVIA, solicita pronunciamiento sobre
la medida cautelar solicitada. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2335.
11.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual la abogado MARISOL GONZALEZ, solicita pronunciamiento sobre la
admisibilidad de la acción de amparo ejercida. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp. 00-3092.
12.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual la abogado CIOLY JANETTE ZAMBRANO, formula alegatos y
pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2903.
13.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el apoderado de DISTRIBUIDORA TITAN, C.A., solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2435.
14.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2001,
mediante el cual el apoderado de VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, formula alegatos y
pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ.
Exp. 00-2759.
Diligencias presentadas:
1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual el abogado FRANCISCO ARDILES, consigna instrumento
poder. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. N° 00-0382.
2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual el abogado LUIS ALBERTO MANRIQUE, solicita celeridad
procesal. Magistrado Ponente DR.
IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-02304.
3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual el abogado JESÚS ACOSTA, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-2335.
4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual la ciudadana ISABEL VALDIVIA, otorga poder apud acta a
los abogados JESÚS RAMON ACOSTA y SÓCRATES AGUSTÍN GOMEZ. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-2335.
5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual el abogado EDGAR JOSE PADILLA, solicita se declare que “...han cesado las
violaciones, se archive el presente expediente ...”. Magistrado Ponente DR.
IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-0324.
6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual el ciudadano JOSE FRANCISCO CAMACHO, solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-2141.
7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual la abogado ELISA VAGNONE, solicita pronunciamiento sobre
el pedimento hecho por escrito presentado el 10 de enero próximo pasado.
Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-3145.
8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de
2001, mediante la cual el abogado WILLIAM URIBE, consigna anexos y solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-3176.
Oficios presentados:
1.- Oficio N° FGM/2000/018, de fecha 23 de enero
de 2001, mediante el cual la Fiscalía General Militar, remite escrito
relacionado con la acción de amparo ejercida por el General de Brigada (EJ)
CARLOS ALBERTO GONZALEZ MARCIAL. Se acordó agregar el oficio y su anexo al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-2167.
2.- Oficio N° 01-0.056, de fecha 19 de enero de
2001, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y Agrario del Segundo Circuito del Estado Bolívar, remite resultas de
la comisión encomendada por esta Sala . Se acordó agregar el oficio y su anexo
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. N° 00-0472.
3.- Oficio N° 066-8-01, de fecha 23 de enero de
2001, mediante el cual la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite cuaderno especial
relacionado con la causa seguida por la ciudadana CLARA LUCIA DI GIULIO
D’AMICO. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCÓN URDANETA. Exp. N° 00-2661.
![]() |