| Sala Constitucional |
- Fecha: 25 de junio del 2001
|
| ||
|
||
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
de la Sala, Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del
Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los
Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio García García y Pedro
Rafael Rondón Haaz.
1 AA50-T-2000-000282 20000746
Apelante: Pablo Luis Figueroa Vaamonde
contra la sentencia Nº 303 del 06-09-99, dictada en el Tribunal Superior
Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana
de Caracas
Sentencia N°
1125 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró que el órgano
competente para conocer la demanda de amparo, es la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Exp. 00-0746
2 AA50-T-2000-000680 20001633
Inversiones
y construcciones Dafel 33 C.A, interpone accción de amparo contr sentencia de
fecha 17-02-2000 dictada por el juzgado Superior en lo Civil Mercantil,
Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Juidicial del Estado
Anzoátegui
Sentencia N°
1122 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se ADMITIÓ la demanda de amparo
intentada por Inversiones y Construcciones Dafel 33, C.A. Exp. 00-1633
3 AA50-T-2000-000790 20001819
Liseth Josefina Blanco Biel, interpone
solicitud mandamiento Habeas Corpus a favor de Einer Elías Biel Morales
Sentencia N°
1132 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se HOMOLOGÓ el desistimiento del
procedimiento de amparo sobrevenido en curso. Exp. 00-1819
4 AA50-T-2000-000801 20001875
Enrique
José Barone Miliani, interpone acción de amparo contra sentencia dictada por la Corte Primera
de lo Contencioso Administrativo.
Sentencia N°
1131 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual la Sala requirió información. Exp. 00-1875
5 AA50-T-2000-000977 20002108
María de los Angeles Briceño González, interpone Acción de Amparo
contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Sentencia N°
1124 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE IN
LIMINE LITIS la demanda de amparo interpuesta por la ciudadana María de los
Angeles Briceño González. Exp. 00-2108
6 AA50-T-2000-000984 20002115
Fernando
José Roa Ramírez, interpone acción de amparo contra actuaciones de la Corte de
Apelaciones de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Táchira.
Sentencia N°
1116 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró INADMISIBLE por
ininteligible, el escrito contentivo de la acción de amparo interpuesto por el
abogado Fernando José Roa Ramírez. Exp 00-2115
7 AA50-T-2000-000989 20002146
Clodosbaldo José Aguin Rodríguez,
interpone acción de amparo contra la Facultad de Odontología de la Universidad
de Carabobo.
Sentencia N°
1117 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el
Magistrado Jesús Eduardo
Cabrera Romero, mediante la cual se REVOCO la sentencia dictada por la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 23 de mayo de 2000. Exp. 00-2146
8 AA50-T-2000-001004 20002124
Jorge Villegas interpone acción de amparo
contra la Junta Electoral Principal del Estado Sucre y la Delegación Regional
del Consejo Supremo Electoral.
Sentencia N°
1129 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
demanda de amparo constitucional intentada por el ciudadano Jorge Villegas. Exp 00-2124
9 AA50-T-2000-001094 20002205
Rafael Alcántara interpone acción de
amparo contra sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Reenvío en lo Penal
de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas
Sentencia N°
1118 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró CON LUGAR la
acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Milagros Rodríguez,
defensora del ciudadano Rafael Alcántara Van Nathan. Exp. 00-2205.
10 AA50-T-2000-001129 20002328
Silvio Altero interpone acción de amparo
contra los integrantes de la Sala Político Administrativo de la Corte Suprema
de Justicia.
Sentencia
N° 1119 de
fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr. Jesús Eduardo
Cabrera Romero, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo
constitucional incoada por el ciudadano Silvio Alterio L. Exp. 00-2328
11 AA50-T-2000-001228 20002454
Ricardo Montilla interpone acción de
amparo contra el Contralor General del Estado Mérida
Sentencia N°
1130 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró que el órgano
competente para conocer la demanda de amparo ejercida, es la Corte Primera de
lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-2454
12 AA50-T-2000-001246 20002494
Jaime Viñas interpone acción de amparo
contra actos emanados de los extintos Tribunales Superiores Primero y Segundo
en lo Penal y de la Corte de Apelaciones, todos de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón.
Sentencia N°
1120 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual la Sala requiere
información. Exp. 00-2494
13 AA50-T-2000-001337 20002583
Eduardo José Becerra interpone Acción de
Amparo contra Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia
Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Sentencia N°
1121 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se REVOCÓ la sentencia
consultada, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil del Estado Miranda, el
9 de agosto de 2000. Exp. 00-2583
14 AA50-T-2000-002374 20002557
Itala Duarte Ortega, defensora Pública Vigésima
Novena del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, interpone
acción de amparo contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial del Area Metropolitana de
Caracas, Sala N° 2.
Sentencia N°
1133 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual la Sala CORRIGE la sentencia N°
552 del 17 de abril de 2001. Exp. 00-2557
15 AA50-T-2000-002380 20001512
Servio Tulio
Castillo y Gilberth Amaya interponen acción de amparo contra el Cuerpo Técnico
de Policía Judicial.
Sentencia N°
1128 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se CONFIRMÓ la sentencia dictada
por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 14 de mayo de 2000. Exp
00-1512
16 AA50-T-2001-000588
Oficio N° 130 de fecha 19 de marzo de
2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente N° 1512,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
Luis Carreño Pino, asistido de Abogados, contra decisión del Tribunal de Juicio
N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta en fecha 15/11/00.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Sentencia N°
1114 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Jesús
Eduardo Cabrera, mediante la cual se REVOCO la sentencia dictada el 12 de
marzo de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Nueva Esparta. Expediente N° 01-0588
17 AA50-T-2001-000610
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 27 de marzo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional Interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana LILIA M.
RAMÍREZ RIVERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas en fecha 11/10/00. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Sentencia N°
1126 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se ADMITIÓ la acción de amparo
ejercida por el abogado Rafael Rosales Nava. Exp. 01-0610
18 AA50-T-2001-000728
Oficio Nº
01-163 de fecha 28 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y
Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, remite expediente Nº 8769, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por el ciudadano Edgar Ciliberto Zambrano Morales, asistido de
abogados, contra la Directora Administrativa de la Unidad Médico Asistencial
del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el personal del Ministerio
de Educación, con sede en Ciudad Bolívar. Ponente Magistrado Doctor PEDRO
RAFAEL RONDON HAAZ.
Sentencia N°
1127 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró que el Tribunal
competente para conocer de la demanda de amparo es el Tribunal de Carrera
Administrativa. Exp. 01-0728
19 AA50-T-2001-000837 20010837
Oficio N° 0320-01 de fecha 23/4/01,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 540, contentivo de la Solicitud
de Mandamiento de Habeas Hábeas intentado por el ciudadano CAMAJ STJEFAN,
contra el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal de Estado
Vargas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia N°
1134 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se REVOCÓ la sentencia dictada
por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Area Metropolitana de Caracas. Exp. 01-0837
20 AA50-T-2001-000911
Oficio Nº 551
de fecha 26 de abril de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa
de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 2000-0996, contentivo de la
Acción de Amparo Sobrevenido ejercido por el ciudadano Helio Lamos Chacón, en
su carácter de Presidente de la
Universidad Interamericana del Caribe, C.A contra Promotora Eden Park, C.A.
Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Sentencia N°
1123 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual declaró que el órgano competente
para conocer el recurso de apelación ejercido es la Sala Político
administrativa de este máximo Tribunal. Exp. 01-0911
21 2000-2055
Sentencia N°
1115 de fecha 25 de junio de 2001, presentada por el Magistrado DR.
JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual declaró INADMISIBLE la apelación
ejercida por RAFAEL ENRIQUE MONTSERRAT. Exp. 00-2055
Se celebró la siguiente audiencia
constitucional
1 AA50-T-2001-0381
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando y Antonio José García
García. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz no asistió por motivos
justificados.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo, intentada por los Dres.
Reinaldo Gadea Pérez, Juan Carlos Olivares y Francisco Gadea Lovera, en
representación del ciudadano David Gabriel Ioly Medina, contra la sentencia dictada
por la Corte de Apelaciones, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 06 de febrero de 2001. Se dio
apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los Dres. Reinaldo Gadea Pérez, Juan Carlos Olivares y Francisco
Gadea Lovera,
en representación del accionante en amparo; de la presencia de la doctora,
Celia Márquez de Viete, Jueza Superior de la Corte de Apelaciones, Sección de
Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y
de los Miembros de esa Corte, Dr. José Luis Irazú y Dra. Nelly del Valle Mata,
esta última ponente de la decisión impugnada, accionado. Asimismo se deja
constancia de la presencia de la representación del tercero coadyuvante, ciudadanos
abogados Carlos Fariello y Pedro Perlaza Campos. Finalmente se deja constancia
de la presencia de la Dra. Rose Mary España, en representación del Ministerio
Público. Se le concedió el derecho de palabra al
Dr: Reynaldo Gadea Pérez en representación del accionante, quien expuso sus alegatos
con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concede el
derecho de palabra a la Dra. Celia Márquez de Viete, Jueza Superior de la Corte
de Apelaciones, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, accionado. Así como al Dr. Pedro Perlaza Campos,
apoderado del tercero coadyuvante, el cual consignó escrito contentivo de su
exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede
el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público, la cual
consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al
expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante, accionado,
tercero coadyuvante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y
contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la
representación judicial del accionante, del accionado, del tercero coadyuvante
y del Ministerio Público, la Sala observa:
Que el accionante alega que ésta Sala ha
declarado en anteriores oportunidades nulas sentencias de Tribunales de Instancias
por existir fraude procesal. Ello es totalmente cierto, pero en el caso de
autos, ni se ha alegado el fraude, ni existen indicios del mismo por lo que la
nulidad del fallo por vicios procesales diversos a los nacidos de un fraude, y
que no constituyen violaciones directas de la Constitución, no pueden ser
motivo de forma para anular el fallo impugnado y así se declara.
Igualmente observa la Sala, que el principio
procesal que rige en Venezuela, por el artículo 26 de la vigente Constitución,
es la eliminación de las formalidades no esenciales, lo que conduce a ésta Sala
a examinar si las formalidades exigidas por los artículos 444 y 445 del Código
Orgánico Procesal Penal son o no esenciales. En este sentido la Sala debe
advertir que no pueden existir técnicas de formalizacíón, que deban ser
seguidas indefectiblemente, pero sin embargo, la norma exige que se indiquen
los motivos en el cual se funda la apelación.
Repite la Sala que en la explanación de los motivos
no se requiere formalismo alguno, pero que ellos deben subsumirse en cada uno
de los ordinales del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal; esa
exposición deberá hacerse concreta y separadamente con sus fundamentos y la
solución que se pretende.
A juicio de ésta Sala, el juez de la apelación, es
quien juzga si se dio cumplimiento del artículo 445 del Código Orgánico
Procesal Penal, y sólo en caso en que aparezca que el razonamiento del juez de
la apelación, constituye una ilogicidad, o que choca abiertamente con el
contexto presentado por el apelante, desconociéndolo o guardando silencio al
respecto, habrá una falta de justicia efectiva que da origen al amparo.
De no encontrarse cumplido algunos de los extremos
señalados el pronunciamiento sobre la decisión que inadmite la apelación
comporta una apreciación sobre el mérito, que evidentemente escapa a la tutela
constitucional.
En cuanto a las exigencias contenidas en los
artículos 444 y 445 frente a los principios y contenidos en el artículo 26 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a propósito de la no
exigencia de las formalidades inútiles, la Sala observa que el contenido de
dichas disposiciones se corresponde con la naturaleza especialísima del proceso
penal y su carácter acusatorio, que obliga a delimitar el debate de la alzada
en términos que garanticen a las partes el ejercicio de sus derechos en general
y en especial el relativo al derecho a la defensa, para lo cual se requiere el
equilibrio procesal de las partes, que la Corte de Apelaciones garantiza sólo
en la medida en que exija el cumplimiento de los requisitos previstos en dichas
disposiciones.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de
la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional
interpuesta por los abogados Reinaldo Gadea Pérez, Juan
Carlos Olivares y Francisco Gadea Lovera, representantes judiciales del
ciudadano David Gabriel Ioly Medina, contra la sentencia dictada por la Corte
de Apelaciones, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas el 06 de febrero de 2001.
Exp.: N° 2001-0381
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1 AA50-T-2001-001365
Oficio N° 0849
de fecha 12 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de
éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1970-2196, contentivo de la Recurso
de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el Apoderado de la sociedad
Mercantil Mene Grande Oil Company y Venezuela Gulf Refeining, contra el
Artículo 21 de la Ordenanza sobre Patentes de Industria y Comercio dictada en
fecha 5/8/70, por el Concejo Municipal del Distrito Sotillo del Estado
Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de recurso
2 AA50-T-2001-001366
Oficio N° 0781 de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 15320, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Apoderado Especial del ciudadano OSCAR LUIS PUENTE SÁNCHEZ,
contra la Universidad de Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de recurso
3 AA50-T-2001-001367
Oficio Nº 234 de fecha 13 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite
expediente Nº 3Aa1218/01, contentivo del Mandamiento de Habeas Corpus intentado
por los Defensores del ciudadano Richard Moreno León, contra el Juzgado Segundo
Penal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente
Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
4 AA50-T-2001-001368
Oficio N° 0777, de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 14522, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ASOCIACIÓN DE AFECTADOS, INCAPACITADOS y VICTIMAS DE
ACCIDENTES y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA EMPRESAS BÁSICAS y AFINES A.C., asistidos de Abogados, contra la Corporación Venezolana de
Guayana. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Recepción del escrito de recurso
5 AA50-T-2001-001369
Oficio Nº 780 de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal,
remite expediente Nº 15316, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por los Representantes del ciudadano Gerardo José Guaita Rodríguez,
contra el Cuerpo Técnico de Policía Judicial (C.T.P.J). Ponente Magistrado Dr.
JOSE DELGADO OCANDO.
Recepción del
escrito de recurso
6 AA50-T-2001-001370
Oficio N° 0776 de fecha 6/6/01, mediante
el cual la Sala Político Administrativa remite expediente N° 14157, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos NELLYS
GUARAPO DE NATERA y JOSÉ R. NATERA, contra la Junta Interventora del Banco
Barinas C.A. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de recurso
7 AA50-T-2001-001371
Oficio Nº 775 de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal,
remite expediente Nº 15822, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por el ciudadano Oswaldo Gibelli, en su carácter de Director
Ejecutivo de Oswaldo Gibelli & Asociados, C.A, asistido de abogado, contra el Fondo de Garantía de
Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDON HAAZ.
Recepción
del escrito de recurso
8 AA50-T-2001-001372
Oficio N° 0773 de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 14196, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano Marcos Jesús Cachafeiro Sergent, asistido de
Abogado, contra el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Ponente Magistrado Dr.
IVAN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de recurso
9 AA50-T-2001-001373
Oficio
Nº 782 de fecha 6 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa
de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 14319, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de la sociedad
mercantil Telecomunicaciones Movilnet, C.A, contra acto administrativo dictado
por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL). Ponente Magistrado Dr.
JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de recurso
10 AA50-T-2001-001374
Oficio N° 0847 de fecha 12 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Político
Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1997-13920,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados
Judiciales del ciudadano Oscar Zamora Lares, contra la Junta de Emergencia
Financiera. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de recurso
11 AA50-T-2001-001375
Oficio N° 0846 de fecha 12 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 1999-16064, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Apoderados de la Federación Médica
Venezolana, contra Resolución de fecha 16/3/99, dictada por el Ministerio del
Trabajo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de recurso
12 AA50-T-2001-001376
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Apoderada Judicial del ciudadano Arístides
Enrique Adarfio Meléndez, contra Juzgado Superior Tercero Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFEL
RONDON HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
13 AA50-T-2001-001377
Oficio N° 0841 de fecha 7 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 553, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesta por los Apoderados
de la Sociedad Mercantil ORINOCO MINING
COMPANY, contra la Ordenanza de Patente o Impuesto de Industria, Servicios y
Actividades Similares del Concejo Municipal del Distrito Caroní del Estado
Bolívar. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de recurso
14 AA50-T-2001-001378
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos Mauricio Rodríguez
Oliveros y Palmira Rodríguez Oliveros contra los ciudadanos Victoria Fernández
Plasencia de Chavazza, Deya Beatriz Esteves Núñez de Márquez, Saúl Bravo
Romero, Mina Coromoto Avendaño Serres y José Francisco Berthé, estos tres
últimos ex- juez titular, Tercera Conjuez y Juez Itinerante del Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. JESUS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
15 AA50-T-2001-001379
Oficio N° 0766 de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 15019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano Manuel Otero, contra el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones. Ponente Magistrado
Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de recurso
16 AA50-T-2001-001380
Oficio N° 0840 de fecha 7 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 15476, contentivo de la Acción de Amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano CARLOS NARCISO MOLERO LÓPEZ, asistido de Abogado,
contra la Oficina Ejecutora de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de recurso
17 AA50-T-2001-001381
Oficio Nº 771 de fecha 6 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal,
remite expediente Nº 5587, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por la ciudadana Luz Elena Rodríguez Brito de Lugo, asistida de
abogado, contra la Fiscalía General de la República y Contraloría General de
la República. Ponente Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Recepción del escrito de recurso
18 AA50-T-2001-001382
Oficio N° O848de fecha 12 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° 1998-14301, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos JUAN CARLOS AGUERO VÁSQUEZ, LESLIE E. ALDANA SOLANGE GÓMEZ y otros,
contra el Instituto Universitario de Tecnología Isaac Newton. Ponente
Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de recurso
19 AA50-T-2001-001383
Oficio Nº 850 de fecha 12 de junio de 2001,
mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal,
remmite expediente Nº 1999-16444 contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de la empresa
"Atunera de Oriente ATORSA, S.A " contra actos administrativos Nº 789
y 790 de fecha 21/06/99 emanados del Servicio Autónomo de los Recursos
Pesqueros y Agrícolas del Ministerio de Agricultura y Cría. Ponente Magistrado Dr.
JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de recurso
20 AA50-T-2001-001384
Oficio Nº 851 de fecha 12 de junio de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal,
remite expediente Nº 1998-15278, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Representante Judicial de la ciudadana Ligia
Scarlet Mejías Almeida contra la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de recurso
21 AA50-T-2001-001385
Oficio
N° 0852 de fecha 12 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Político
Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1998-14957,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
TOMÁS ALIRIO CHINCHILLA, contra el Ministerio de Educación. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del
escrito de recurso
22 AA50-T-2001-001386
Oficio N° 2001-193 de fecha 14 de junio
de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
remite expediente N° 4159, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano
ARMANDO GRECO, asistido de Abogados, contra el Juzgado Décimo de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
23 AA50-T-2001-001387
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Defensores del ciudadano
Jeidy Ramón Cabrera Osorio, contra decisión de fecha 6/06/01 dictada por la
Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVAN
RINCON URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
24 AA50-T-2001-001388
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por los Defensores del ciudadano Jeidy Ramón Cabrera Osorio, contra
decisión de fecha 24/05/01 dictada por la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
25 AA50-T-2001-001389
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Defensor Privado de los ciudadanos Cristóbal
Eduardo Guerrero Morillo, Jesús Alberto Castro Morillo y Harold De Jesús
Márquez Villa, contra la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de
Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
26 AA50-T-2001-001390
Oficio
N° 2047 de fecha 18 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite
expediente N° 2047, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos FRAQNCISCO JOSÉ
TAPIA ANTONIO J. GONZALEZ VASQUEZ y otros, contra las Actuaciones de fecha
14/8/00, realizadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
27 AA50-T-2001-001391
Oficio
N° 1322 de fecha 18 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Segundo de
Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara remite expediente N° 97-19655, contentivo del Recurso de
Colisión de Leyes Planteado por el ciudadano Juez Segundo de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara, en relación al Artículo 680 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y
del Adolescente y Resolución N° 159 publicada en Gaceta Oficial N° 36931 de
fecha 12/4/00, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Poder Judicial. Se ordenó remitir las Actuaciones al Juzgado de
Sustanciación.
Recepción del escrito de colisión de
leyes
Se
reasignó el siguiente expediente
1 AA50-T-2001-001328
Acción
de Amparo Constitucional intentada en forma oral por los ciudadanos CARLOS
ALVAREZ PAZ, EDGAR PARELES, CARMEN RIVAS y OTROS contra Organismos del Poder
Público Nacional encargados del Funcionamiento y la Administración de Justicia.
Ponencia asignada al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, reasignad al nuevo Ponente
Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escritos
presentados
1 AA50-T-2000-001379 20002669
Invedin interpone Acción de Amparo,
contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 25 de junio de 2001, mediante el cual el abogado ALEXIS GARRIDO
SOTO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2669
2 AA50-T-2000-002046 20003203
Acción de Amparo Constitucional ejercida
por los Apoderados Judiciales de la Empresas Grupo Inmesa C.A. y la Corporación
de Metales y Esmaltes Valencia, C.A. (Coresmalt), contra actos, omisiones y
decisiones del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 25 de junio de 2001, mediante el cual el ciudadano JESUS ALBERTO
VASQUEZ MANCERA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 00-3203
3 AA50-T-2001-000323
Acción
de Amparo Constitucional ejercida por el Co-Apoderado Judicial del ciudadano Alberto Guzmán, contra la
sociedad mercantil Construcciones DS, C.A. Ponente Magistrado Doctor Antonio
García García.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 25 de junio de 2001, mediante el cual el abogado FRANCISCO MONAGAS
PELEY, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0323
4 AA50-T-2001-000514
Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano Manuel de Jesús Ramírez Dona, asistido de Abogado
en contra del Acto Administrativo Nº DP-897, de fecha 19/9/00, emanado de la
Defensora del Pueblo Dilia Parra Guillén. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÒN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante el
cual el ciudadano MANUEL DE JESUS RAMIREZ DONA, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-0514
Diligencias
presentadas
1 AA50-T-2000-001196 20002420
Claudia Ramírez Trejo, interpone acción
de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area
Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual la abogado CLAUDIA RAMIREZ,
solicita se paralice la remisión del expediente y se le dé oportuna respuesta a
su petición formulada el 24 de abril del año en curso. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2420
2 AA50-T-2000-001542 20002837
Acción de Amparo constitucional ejercida
por los apoderados judiciales de los ciudadanos Henry Lima Francis Vargas y
Otros, contra el Instituto de Tecnología Antonio José de Sucre.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el abogado SACHA FERNANDEZ,
ratifica lo solicitado en diligencias presentadas en fechas 08 de enero, 23 de
marzo, 04 de abril y 23 de abril, todas del año 2001. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2837
3 AA50-T-2000-001776 20003013
Acción de amparo constitucional
sobrevenido interpuesto por el Dr. José Ramón Cachutt contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito con sede en Los Teques
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la
cual el abogado JOSE RAMON CACHUTT, solicita la inhibición de los Magistrados
que conforman la Sala Constitucional para conocer de la presente causa.
Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3013
4 AA50-T-2000-001776 20003013
Acción de amparo constitucional
sobrevenido interpuesto por el Dr. José Ramón Cachutt contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil
y del Tránsito con sede en Los Teques
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el abogado JOSE RAMON
CACHUTT, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO
OCANDO. Exp. 00-3013
5 AA50-T-2000-002064 20003208
Acción
de Amparo constitucional ejercida por el apoderado judicial de la ciudadana
Nora Eduvigis Graterol de Payares y de la sociedad mercantil Técnica Domigra,
C.A., contra decisión de fecha 5 de mayo de 2000 dictada por el Juzgado Segundo
de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual la ciudadana LAURA CEPECCHI
DOUBAIN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESUS
EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3208
6 AA50-T-2000-002065 20003209
Acción de
Amparo constitucional ejercida por el apoderado judicial del Banco Mercantil,
C.A. (SACA) (BANCO UNIVERSAL) y de Seguros Mercantil C.A., contra decisión de
fecha 5 de mayo de 2000 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en
lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Miranda.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la
cual la ciudadana LAURA CAPECCHI DOUBAIN, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3209
7 AA50-T-2000-002065 20003209
Acción de Amparo constitucional ejercida
por el apoderado judicial del Banco Mercantil, C.A. (SACA) (BANCO UNIVERSAL) y
de Seguros Mercantil, C.A., contra decisión de fecha 5 de mayo de 2000 dictada
por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano CARLOS JOSE
DOMINGUEZ, ratifica su solicitud de acumulación de las causas contenidas en los
expedientes Nos. 00-3208 y 00-3209. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO
OCANDO. Exp. 00-3209
8 AA50-T-2000-002208 20003306
Lesbia Morales Castillo, en sus carácter
de Apoderada Judicial del Ciudadano
Patrick Guenin, intenta Acción de Amparo
Constitucional contra decisión de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Juddicial Penal del Estado Zulia.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la
cual la abogado NANCI ELENA MARQUEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3306
9 AA50-T-2000-002395 20001710
Latinoamericana de Seguros S.A. interpone
Acciòn de Amparo contra el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE EDUARDO
LOPEZ FERNANDEZ, desiste de la solicitud de aclaratoria formulada el 03 de mayo
del año en curso. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1710
10 AA50-T-2000-002472 20002639
Carlos
Morales Sueque y Sad Veccionache Iglesias interpone Acción de Amparo contra sentencia dictada por el Juzgado
Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área
Metropolitana de Caracas.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la
cual el ciudadano CARLOS MORALES, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2639
11 AA50-T-2001-000322
Acción de Amparo Constitucional ejercida
por los Apoderados Judiciales de la Frutería Planet Fruit SRL y de Food Trade Corporation
2030, C.A., contra el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (SASA) del
Ministerio de Producción, Comercio y Agricultura. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el abogado LUIS TORREALBA
PRESILLA, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 01-0322
12 AA50-T-2001-000590
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 26 de marzo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Ciudadano
HÉCTOR DÍAZ MORALES en su carácter de Sindico
Procurador Municipal del Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Trabajo del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Guárico, en fecha 14/8/00. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual la ciudadana SONIA COROMOTO
ARIAS PALACIOS, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA
GARCIA. Exp. 01-0590
13 AA50-T-2001-000684
Oficio N° 93 de fecha 28 de abril de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito,
del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico,
remite expediente N° 4366-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano BORIS MILINCIC, asistido de Abogada contra Auto
dictado por el Juzgado Accidental
de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción
Judicial del Estado Guárico. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano BORIS
MILINCIC, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON
URDANETA. Exp. 01-0684
14 AA50-T-2001-001085
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana Gloria Estrella
Caballero, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Vigésimo Tercero en
lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
Municipio Sucre. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual la abogado VIVIAN ZORAIDA
CABALLERO GOLDING, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCIA GARCIA. Exp. 01-1085
15 AA50-T-2001-001173
Oficio N° 0654 de fecha 24 de mayo de
2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este máximo Tribunal
remite expediente N° 14495, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana GLADIS RODRÍGUEZ, contra sentencia de fecha
24/9/97, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAZZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano FERNANDO
GOMEZ, manifiesta estar en conocimiento del estado del expediente. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-1173
Oficios
presentados
1 AA50-T-2000-001311 20002550
Solicitud de mandamiento de Habeas Corpus
ejercida por Argenis Martínez a favor del ciudadano Arnaldo Ríos.
Oficio N° 593 de fecha 21 de junio de
2001, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado
Guárico, remite anexo. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2550
Solicitud
de Copias Certificadas
1 AA50-T-2000-001485 20002772
José Gregorio
Fernández Oliveros, interpone acción de amparo constitucional contra la
sentencia dictada en fecha 20-06-2000, por la Sala de Casación Penal del Tribunal
Supremo de Justicia.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE GREGORIO
FERNANDEZ OLIVEROS, solicita copia certificada de los 300 folios que conforman
los anexos del expediente. Exp. 00-2772
2 AA50-T-2000-001809 20003102
Fulvio Avila Herrera y Vinicio Avila
Rodríguez en representación de la ciudadana María Yolanda Tori de Granadillos,
intentan Acción de Amparo Constitucional contra la Resolución N° 675 de fecha 12/9/00,
emanada del Ministro del Interior y Justicia .
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el abogado VINICIO AVILA
RODRIGUEZ, solicita 2 juegos de copias certificadas del acta de la audiencia
constitucional celebrada el 31 de mayo del año en curso. Exp. 00-3102
3 AA50-T-2001-000240 20010240
Irma Mercedes Hurtado Bocaranda,
interpone Acción de Amparo Constitucional contra Actuaciones de la Sala de
Casación Social de este Máximo Tribunal.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual la ciudadana IRMA MERCEDES
HURTADO BOCARANDA, solicita copia certificada de la sentencia N° 538. Exp. 01-0240
4 AA50-T-2001-000352
Recurso de Interpretación interpuesto por
el Abogado Nelson Álvarez Medina, en relación a la Aplicación del Numeral 3 de
la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución Nacional. Ponente Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual el abogado NELSON MEDINA,
solicita copia certificada de la decisión N° 917. Exp. 01-0352
5 AA50-T-2001-000988
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 17 de mayo de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por la Apoderada Judicial del ciudadano Gustavo Adolfo Gómez López
contra el Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de
Caracas. Ponente Magistrado Doctor JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 25 de junio de 2001, mediante la cual la ciudadana CLAUDIA FEBRES
CORDERO, solicita copia certificada del amparo ejercido. Exp. 01-0988
El Presidente,
IVÁN RINCÓN
URDANETA
El Secretario.
JOSÉ
LEONARDO REQUENA C.
|