| Sala Constitucional |
- Fecha: 26 de julio del 2001
|
| ||
|
||
CUENTA
142
Se acordó reasignar todas las
ponencias correspondientes a los Magistrados Suplentes Dr. Pedro Bracho Grand y
Dra. Carmen Zuleta de Merchan, correspondiéndolas respectivamente a los
Magistrados Dr. Iván Rincón Urdaneta y Antonio García García.
Se celebraron
las siguientes Audiencias Constitucionales
1 AA50-T-2000-000954 20002130
María Eugenia
Balestrini de Ojeda interpone Acción de Amparo,
contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo.
Acta de audiencia
constitucional
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo intentada por la ciudadana María Eugenia Balestrini de Ojeda asistida
por los abogados Rosemary Castro Salazar y Cecilia Vivas Pérez, contra
sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 23
de febrero de 1999. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la
presencia de la ciudadana María Eugenia Balestrini de Ojeda asistida por la
abogada Rosemary Castro Salazar, representante judicial del accionante en
amparo; de la no presencia del Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, accionado. Igualmente se deja constancia de la presencia del
abogado Gary Coa, representante judicial de la Procuraduría General de la
República, tercero coadyuvante Finalmente se deja constancia de la presencia de
la Dra. Melanie Bendahan, representante del Ministerio Público. Se le concedió
el derecho de palabra a la abogada Rosemary Castro Salazar, en
representación del accionante, quien
expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto
seguido, se le concedió el derecho de palabra al ciudadano abogado Gary Coa,
representante judicial de la Procuraduría General de la República, tercero
coadyuvante. Finalmente se le concedió el derecho de la palabra a la
representante del Ministerio Público. Al finalizar ésta consignó escrito
contentivo de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente.
Los respectivos representantes del accionante y del Ministerio Público
ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Al finalizar éstos
consignaron escrito contentivo de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar
al expediente. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera realizó pregunta a la
representación del tercero coadyuvante, la cual fue debidamente respondida,
consignando este escrito contentivo de sus alegatos, el cual fue ordenado
agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada
la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las Actas del expediente; de la exposición de la
representación judicial del accionante, del tercero coadyuvante y de la
representante del Ministerio Público, la Sala observa: que del texto del fallo
del 23 de febrero de 1999 emanado de la Corte primera de lo Contencioso
Administrativo, se evidencia que no hubo decisión expresa sobre la nulidad del
acto administrativo de retiro y las causas aducidas como base de dicha nulidad.
En
el capítulo titulado antecedentes del fallo, se narra que la querella se
originó por que la pretensión de la actora tenía por objeto la nulidad del acto
administrativo de remoción del cargo, así como la nulidad del acto
administrativo de retiro. Igualmente del N° 6 del Capítulo antecedentes,
está claro que entre los argumentos aducidos por la actora se encontraba el del
estado de embarazo, por lo que según ella no podía ser retirada de la
administración pública cuando el acto administrativo se dictó.
Observa
la Sala que en la motivación para decidir el fallo impugnado no existe mención
alguna al embarazo, ni de la nulidad del acto de retiro. Es más, ni siquiera
las motivaciones se refieren en extenso al acto de remoción, situación que
considera esta Sala como una inmotivación de la sentencia impugnada que afecta
el debido proceso y la necesidad de que toda sentencia contenga una motivación
congruente con las pretensiones de las partes.
De
la lectura de la parte motiva señalada, la Sala evidencia que ella sólo se
refiere a decidir si la actora ejerció o no el cargo, y que por ejercerlo su
remoción era posible con fundamento al Decreto N° 1453 del 6 de febrero de 1991
emanado de la Presidencia de la República. Tal argumentación no contiene las
razones del porqué el hecho de que la actora ejerciera el cargo permitía
enervar la pretensión de nulidad del acto de remoción.
Constatado
los vicios de la sentencia, esta Sala declara Con lugar el amparo interpuesto y
anula el fallo impugnado, por lo que la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, deberá sentenciar de nuevo las pretensiones del accionante
teniendo en cuenta si la situación de embarazo en la mujer es una causa que
impide la remoción o el retiro en los cargos de libre nombramiento y remoción
por el Ejecutivo.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de
la Ley, declara CON LUGAR la
acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana María Eugenia
Balestrini de Ojeda asistida por los abogados Rosemary Castro Salazar y Cecilia
Vivas Pérez, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, el 23 de febrero de 1999, la cual queda anulada.
Se
ordena a la indicada Corte Primera de lo Contenciosos Administrativo dictar
nueva sentencia con estricta sujeción a lo aquí decidido.
2 AA50-T-2000-001068 20002284
USAFRUITS interpone acción
de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Acta de audiencia
constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz. El
Magistrado Doctor Antonio José García García no asistió por motivos
justificados.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo, intentada por María Luisa Pérez Machín e Ysabel Carrera
Machado, en representación de la Asociación Americana de Productores de Frutas
“USAFRUITS”, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 18
de julio de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia
de las Dras. María Luisa Pérez Machín e Ysabel Carrera Machado en
representación del accionante en amparo; de la presencia de la doctora Ingrid
Gutiérrez, Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, accionado. Asimismo se deja constancia de la no
presencia de la representación del tercero coadyuvante, ciudadanos abogados
Nuris Medina Rivero, Félix Rodríguez Martinez y José Gregorio Saavedra.
Finalmente se deja constancia de la presencia de la Dra. Rose Marie España en
representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a
la Dra. María Luisa Pérez Machín en representación del accionante, quien expuso
sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se
le concede el derecho de palabra a la Dra. Ingrid Gutiérrez, Jueza Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, accionado. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la Dra.
Rosemary España en representación del Ministerio Público, la cual consignó
escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente.
Las respectivas representaciones de la parte accionante, accionado y Ministerio
Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado Dr.
Pedro Rondón Haaz realizó preguntas a la representación de la parte accionada,
las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a
deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la
decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las
exposiciones de la representación judicial del accionante, del accionado, del
tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa: son dos asuntos
distintos los que corresponden a la jurisdicción constitucional y contenciosa
administrativa, no pudiendo ventilarse dentro de la constitucional lo que es
propia de la contenciosa administrativa.
Como
ya lo ha señalado esta Sala, las decisiones administrativas deben ser
ejecutadas por la administración o por los órganos contenciosos administrativos
y no puede el órgano jurisdiccional que no actúa como órgano contencioso
administrativo sustituirse en las obligaciones de los órganos administrativos
ordenando la ejecutabilidad de los actos y llevándolas a cabo, a menos que la
Ley así lo establezca.
En
vista de lo anterior considera la Sala que por la vía de amparo constitucional
no podía ordenarse el cumplimiento del acto administrativo, y menos aun, cuando
dentro de la jurisdicción contenciosa administrativa se había ordenado la
suspensión de los efectos del acto.
Consecuencia
de lo expuesto es que el amparo era inadmisible en base al numeral 3° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos
y Garantías Constitucionales y por lo tanto la Sala no entra analizar las
denuncias de la parte accionante.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de
la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta
por los abogados María Luisa Pérez Machín e
Ysabel Carrera Machado, representantes judiciales de la Asociación Americana de
Productores de Frutas “USAFRUITS”. Se anula todo el procedimiento de amparo que
culminó con la sentencia impugnada dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en
fecha 18 de julio de 2000. Se exonera de responsabilidad a la Juez que dictó la
sentencia impugnada.
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1 AA50-T-2001-001665
Oficio N° 304 de fecha 4 de
julio de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil,
Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso
Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado
Amazonas remite expediente N° 135/01, contentivo de la Solicitud de Mandamiento
de Habeas Corpus intentada por el defensor del ciudadano PEDRO MANUEL LÓPEZ
HERNÁNDEZ, contra Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente
relativo al amparo en consulta
2 AA50-T-2001-001666
Oficio N° 01-0364 de fecha
12 de julio de 2001, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del área
Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional remite expediente
N° C-010505, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
la ciudadana KARINA VELASQUEZ, asistida de Abogado, contra la Sala de Juicio N°
1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVAN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente
relativo al amparo en consulta
3 AA50-T-2001-001667
Oficio Nº 731 de fecha 26
de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, remite
expediente Nº 3247-2000, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por la Apoderada Judicial de los ciudadanos Onesimo Pineda, Adelina
Mora, Flavio Guerrero, José Donato y otros contra Alcaldía del Municipio
Michelena del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del expediente
relativo al amparo en consulta
4 AA50-T-2001-001668
Escrito Presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano TONY BARRIOS, en su carácter de
Presidente de la "Asociación Civil Los Ocho", Franco Rubini, en su
carácter de Presidente de la Junta de Condominio del Conjunto Residencial
Caracas Contry House y Fernando Ramos, en su carácter de Presidente de la
Asociación Cooperativa de Vivienda el Trebol, asistidos de Abogado, contra
sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de
fecha 24/01/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de
amparo
5 AA50-T-2001-001669
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentado por el Representante del Fondo de Financiamiento
Agropecuario del Estado Barinas (FONFIAGRO) contra auto dictado por el Juzgado
Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente Magistrado DR. ANTONIO
J. GARCIA GARCIA.
Recepción del escrito de
amparo
6 AA50-T-2001-001670
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Representante del FONDO DE FINANCIAMIENTO
AGROPECUARIO DEL ESTADO BARINAS (FONFIAGRO), contra auto dictado por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 25/01/01. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de
amparo
7 AA50-T-2001-001671
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Apoderada Judicial de la empresa Policlínica
Maracay, C.A contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito,
del Trabajo, de Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
8 AA50-T-2001-001672
Oficio N° 866 de fecha 26
de julio de 20001, mediante la cual la Sala Civil de éste Máximo Tribunal
remite expediente N° AA20-C-2001-000610, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de los ciudadanos JOSÉ
LEONARDO ESCORCHE RUIZ, AMADO RAFAEL MENDOZA PÉREZ, ANGEL RAMÓN PÉREZ, y otros
contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Recepción del amparo en
apelación
9 AA50-T-2001-001673
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano GERMAN ALFONZO DELGADO COLMENARES, en su
carácter de Presidente del Cementerio del Norte C.A., asistido de abogado
contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo
de fecha 26/4/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente
10 AA50-T-2001-001674
Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el
Apoderado Judicial de los ciudadanos Fernando Javier Ramírez García, Tarcisio
Antonio Ramírez R. Manuel Flores, Jorge José Ramírez R. y Isolina Camacho de
Ramírez, en contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal Estado Táchira. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA.
Ingreso del expediente
11 AA50-T-2001-001675
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados defensores del ciudadano JORGE LUIS
ANUEL QUIJADA, contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui de fecha 4//6/01. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de
amparo
12 AA50-T-2001-001676
Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano Rafael
Enrique Chirinos Armas, en contra del Juzgado Superior Primero Civil,
Mercantil, del Tránsito y del Trabajo del Estado Táchira. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
13 AA50-T-2001-001677
Oficio Nº 619 de fecha 17
de julio de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente Nº Oa-2004/01, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Representantes del
ciudadano José Ismael Contreras Calderas contra el extinto Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.
Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente
relativo al amparo en consulta
14 AA50-T-2001-001678
Oficio Nº 681-01 de fecha
23 de julio de 2001, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, remite
expediente Nº 00522, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada
por los Defensores del ciudadano Williams José González contra Juzgado
Decimoquinto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de
Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOS DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en
apelación
15 AA50-T-2001-001679
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano GERMÁN SALTRÓN
NEGRETTI, contra el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, y del
Tránsito de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente
16 AA50-T-2001-001680
Oficio N° 317-2001(S-6) de
fecha 18 de julio de 2001, mediante la cual la Corte de Apelaciones del Área
Metropolitana de Caracas remite expediente contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto
por el apoderado judicial del ciudadano Reddy Orlando Puentes Davila contra el
Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Ingreso del expediente
17 AA50-T-2001-001681
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Mandatario de los ciudadanos Mauricio Rodríguez
Oliveros y Palmira Rodríguez Oliveros contra Juzgado
Superior (Accidental) en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCON
URDANETA.
Recepción del escrito de
amparo
18 AA50-T-2001-001682
Oficio N° 845-2001 de fecha
25 de julio de 2001, mediante el cual el Tribunal Décimo Séptimo de Control del
Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 755-01 contentivo del Mandamiento
de Habeas Corpus intentado por el ciudadano Freddy José Jiménez Rivero,
asistido de abogado, contra Juzgado Segundo para el Régimen Transitorio de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Sala N° 4 de la
Corte de Apelaciones de la referida Circunscripción Judicial. Magistrado
Ponente Jesús Eduardo Cabrera Romero.
Ingreso del expediente
19
AA50-T-2001-001683
Oficio N° 325 de fecha 20
de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito del Trabajo y
de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente
N° 01-1508 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano LARRY PAUL RUBIO ROSALES, asistido de Abogado contra el Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ
DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en
apelación
Escritos presentados
1 AA50-T-2000-001376 20002667
Depositaria Judicial
Monagas , C.A interpone acción de Amparo Constitucional contra Sentencia
dictada por el Juzgado de 2º Instancia
en lo Civil y Mercantil de de la C.J del Estado Monagas.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual el apoderado
judicial de la DEPOSITARIA JUDICIAL MONAGAS, C.A., solicita pronunciamiento. Se
acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2667
2 AA50-T-2000-002249 20000826
Ildemaro Brett Smith,
interpone Nulidad contra acto emanado de la Alcaldía del Municipio Irribarren
del Estado Lara conjuntamente con acción de amparo (Ordenanza de Reforma
Parcial contentiva del Plan Especial de
Ordenamiento del Cerro El Manzano).
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual la abogado
MAGALY ALVAREZ, presenta INFORMES. Se
acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-0826
3 AA50-T-2001-000646
Oficio Nº 0127 de fecha 28
de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite expediente Nº 00-8379, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la ciudadana Emma
Rodríguez López contra decisión del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual el abogado JOSÉ
ARMANDO MAITA, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0646
4 AA50-T-2001-000765
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por los ciudadanos Frank E. Vecchionacce y Edanir
Vecchionacce, a favor del ciudadano Carlos José Mújica González, contra
decisiones dictadas por las Salas Nº 3 y 4 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual el abogado
EDANIR VECCHIONACCE, presenta observaciones. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 01-0765
5 AA50-T-2001-000874
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 3 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Apoderada Judicial de la ciudadana Magali
Antonia Pargas contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito,
del Trabajo y con competencia transitoria de Protección al Niño y al
Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Portuguesa. Ponente Magistrado Doctor JOSE DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual la ciudadana
DORITZA LINARES GODOY, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar
el escrito en el expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO
OCANDO. Exp. 01-0874
6 AA50-T-2001-000988
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 17 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Apoderada Judicial del ciudadano Gustavo Adolfo
Gómez López, contra el Presidente del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor JESUS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual la apoderado
judicial de GUSTAVO ADOLFO GOMEZ LOPEZ, desiste de la acción ejercida. Se
acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 01-0988
7 AA50-T-2001-001149
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 1 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del ciudadano Rafael Bianco
Fernández contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre de fecha
12/03/01. Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual el abogado
EDANIR VECCHIONACCE, presenta observaciones. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 01-1149
8 AA50-T-2001-001423
.
Oficio N° 232
de fecha 21 de
junio de 2001, mediante
el cual el
Juzgado Superior Segundo en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito y d
el Trabajo de
la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente N°
9153, contentivo de la
Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por
la Apoderada Judicial de
los ciudadanos PEDRO ESTRAÑO
CABALLERO, PEDRO LUIS ESTRAÑO
LOIZA, JORGE ESTRAÑO LOAIZA,
contra sentencia dictada por el Juzgado
Primero de Primera
Instancia en lo Civil,
Mercantil, y Agrario
de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual la abogado HILDA
MEDINA DE LEON, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ.
Exp. 01-1423
9 AA50-T-2001-001449
Escrito
Presentado ante la Secretaría de la Sala el 2 de Julio de 2001, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del
ciudadano LEOBARDO RAFAEL MONTOYA FIGUEROA, contra decisión dictada por la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Guárico de fecha 3/01/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante el cual el abogado
EDANIR VECCHIONACCE, presenta observaciones. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp.
01-1449
Diligencias presentados
1 AA50-T-2000-000039 20000134
Acción de Amparo intentada
por la abogado Mireglia Boves Bello contra el Juzgado Superior de Transito y
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
OSCAR ALCALÁ SOTO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESUS
EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0134
2 AA50-T-2000-001020 20002216
Rafael Antonio Freitez
interpone Acción de Amparo contra actos emanados de los Juzgados 14° de Parroquia y 4° de
Municipio, ambos de
la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
JOSE FRANCISCO AVILA MARCANO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2216
3 AA50-T-2000-001098 20002254
B.P Exploración de Venezuela S.A interpone acción de amparo contra auto dictado por el juzgado 2° de 1° instancia del trabajo de la C.J del Area Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
LUIS ORTIZ ALVAREZ, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO
CABRERA. Exp. 00-2254
4 AA50-T-2000-001366 20002624
Seguros Caracas de Liberty
Mutual C.A interpone acción de revisión de la sentencia dictada por la sala de
casación social del tribunal supremo de justicia.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la abogado
MARIA TERESA BAILEY, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 00-2624
5 AA50-T-2000-002286 20002625
Seguros Caracas de Liberty
Mutual C.A. interpone Acción de Amparo contra sentencia dictada por la Sala de
Casación Social del tribunal Supremo de Justicia de fecha 15-03-2000.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la abogado
MARIA TERESA BAILEY, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 00-2625
6 AA50-T-2000-002395 20001710
Latinoamericana de Seguros,
S.A., interpone Acción de Amparo contra el Juzgado Superior Séptimo en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano
JOSE EDUARDO LOPEZ, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexo. Magistrado
Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-1710
7 AA50-T-2000-002439 20002633
Gabriel Ramón Díaz, interpone Acción de Amparo contra actuaciones del Juzgado comitente 2do de Primera Instancia Civil y Mercantil, y el ejecutor de medidas de los Municipios Arismenti, Antolin del Campo, Gómez, Marcano y Díaz de la Circunscripción Judicial del Edo. Nueva Esparta.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
LUIS TENEUD FIGUERA, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp.
00-2633
8 AA50-T-2001-000062 20010062
Acción de Amparo
Constitucional ejercida por los Abogados Manuel Solórzano Hernández y Juan José
Figueroa Torres, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos
Miguel Antonio Albornoz Rodríguez y Rosalba Marcano de Albornoz, contra la
Junta de Regulación Financiera.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
MANUEL SOLORZANO, formula alegatos y solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0062
9 AA50-T-2001-000114 20010114
Juan Carlos Vidaurre
Bracho, asistido por el Abogado Rafael Angel Terán Barroeta, interpone Acción
de Amparo Constitucional contra sentencia de fecha 18/01/01, dictada por la
Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
RAFAEL ANGEL TERÁN, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp.
01-0114
10 AA50-T-2001-000156 20010156
Luis Alberto Peña, asistido
del abogado Acacio G. Sabino F.,
interpone Acción de Amparo Constitucional contra la Resolución N° DG-9954, de
fecha 12/01/01, suscrita por el Ministro de la Defensa.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano
LUIS ALBERTO PEÑA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCIA GARCIA. Exp. 01-0156
11 AA50-T-2001-000227 20010227
Calzado Segundo Pie., SEL.,
interpone Acción de Amparo Constitucional contra sentencia de fecha 16/5/00,
dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
ORLANDO CARABALLO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0227
12 AA50-T-2001-000227 20010227
Calzado Segundo Pie., SEL., interpone Acción de Amparo Constitucional contra sentencia de fecha 16/5/00, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano
PEDRO LONGARES MONRROY, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0227
13 A50-T-2001-000635
Oficio Nº 215200300-146 de
fecha 21 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil
Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Miranda, remite expediente N1 00-4136, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de las sociedades
mercantiles Ipra Plastics S.A., e Iplon de Venezuela C.A., contra el Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Los Teques. Ponente Magistrado
Doctor ANTONIO GARCIA GARCIA.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la apoderado
judicial CRISTINA ELODIA CARRASQUEL, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0635
14 AA50-T-2001-000647
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 29 de marzo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil
"Centro Médico de Los Teques S.R.L" contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, de fecha 6/10/00. Ponente Magistrado Doctor PEDRO
RAFAEL RONDON HAAZ.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la apoderado
judicial del CENTRO MEDICO DE LOS TEQUES, S.R.L., solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-0647
15 AA50-T-2001-000648
Oficio Nº 8141 de fecha 28 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, remite expediente Nº 7798, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Sara M. Palacios M contra el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas. Ponente Magistrado Doctor IVAN RINCON URDANETA.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
LUIS HERNANDEZ, formula alegatos, efectúa pedimentos y ratifica el
desistimiento hecho el 14 de junio de 2001. Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 01-0648
16 AA50-T-2001-000657
Oficio N° 2001-117 de fecha
27 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite expediente contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES
BEAISA C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas en fecha 27/7/00. Ponente Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAZZ.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la abogada
MONICA CITTON, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON
HAAZ. Exp. 01-0657
17 AA50-T-2001-000748
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de abril de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad intentado por el Apoderado Judicial del ciudadano Gerardo William Méndez Guerrero contra la disposición contenida en el artículo 69 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 4.109, de fecha 15/06/89. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
JULIO AZARA HERNANDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado
Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 01-0748
18 AA50-T-2001-000883 20010883
Oficio Nº 0530-211 de fecha
9 de abril de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 4460, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Armando Oscar Moreno
Carrillo contra Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Doctor IVAN RINCON URDANETA.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
ARMANDO MORENO, formula alegatos y solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp.01-0883
19 AA50-T-2001-000889 20010889
Oficio N° 191 de fecha 30
de abril de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil,
Mercantil del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estad Táchira remite expediente N° 01-1441, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Fernando Javier Ramírez
García, Jorge José Ramírez R. Isolina Camacho de Ramírez, Tarsicio Antonio R. y
Manuel Flores, asistido de Abogado contra decisión dictada por el Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUCARDO CABRERA.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
ARMANDO MORENO, formula alegatos y solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 01-0889
20 AA50-T-2001-001124
Oficio Nº 01-0582 de fecha
28 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y
Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente Nº 02753,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial
de la sociedad mercantil "Centro Médico de Los Teques, S.R.L" contra
la Dirección Regional de Contraloría Sanitaria del Estado Miranda. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO LUIS BRACHO GRAND.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la apoderado
judicial del CENTRO MEDICO DE LOS TEQUES, S.R.L., solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. PEDRO LUIS BRACHO GRAND. Exp.
01-1124
21
AA50-T-2001-001287
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2001, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil, INVERSIONES BEALSA C.A, contra el Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la abogado
MONICA CITTON, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON
HAAZ. Exp. 01-1287
22 AA50-T-2001-001376 20011376
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Apoderada Judicial del ciudadano Aristides
Enrique Adarfio Meléndez contra Juzgado Superior Tercero Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente magistrado Dr. PEDRO RAFEL
RONDON HAAZ.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la abogado
MAGALY ALVAREZ SILVA, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDON HAAZ. Exp. 01-1376
23 AA50-T-2001-001486 20011486
Escrito Presentado ante la
Secretaría de la Sala el 4 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional Interpuesta por el ciudadano JÓSE EDUARDO GIL QUINTERO, asistido
de Abogada contra el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano
JOSE EDUARDO GIL, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDON HAAZ. Exp. 01-1486
24 AA50-T-2001-001587
Oficio N° 578 de fecha 12
de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Apure, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por el
ciudadano LUIS BARRETO VIDAL, asistido de Abogado, contra el Instituto Nacional
de Canalizaciones. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado LUIS BARRETO VIDAL,
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO.
Exp. 01-1587
Exp
N° 2000-2677
Diligencia
presentada por el Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta mediante la cual
se inhibió de conocer la acción ejercida de conformidad a la causal prevista en
el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, Exp. 00-2677
Oficios presentados
1 AA50-T-2000-001074 20002288
Escritorio Jurídico
Montserrat Prato & asociados interpone acción de amparo contra sentencia
dictada por la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de
Caracas.
Comunicación FTSJ-1-109-01
de fecha 26 de julio de 2001, mediante la cual el Fiscal Primero ante las Salas
de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, remite información requerida. Se
acordó agregar la comunicación y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp.
00-2288
2 AA50-T-2000-002191 20001851
Alba Illaramendi Acevedo, Ada Ramos Oliveros, José Ovidio Paz y Leopoldo Delgado Manzano, ante la inminente promulgación de la ley de Régimen de Transición y Transferencia de Competencias de la Gobernación del Distrito Federal al distrito Metropolitano de caracas, solicitan se Inaplique el contenido del literal B del art. 8 de la Citada Ley.
Comunicación FCJ-E-609 de fecha
20 de julio de 2001, mediante la cual la Consultoría Jurídica del Ministerio de
Finanzas, remite información requerida. Se acordó agregar la comunicación y su
anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ.
Exp. 00-1851
3 AA50-T-2000-002457 20002714
Agropecuaria Marina de
Occidente C.A., interpone Acción de Amparo contra la sentencia interlocutoria
con fuerza definitiva dictada por la Corte de Apelaciones Sala Nro. 2 del
circuito Judicial Penal del Edo. Zulia, en fecha 02-06-2000
Oficio N° 665 de fecha 11
de julio de 2001, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite
resultas de la comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el oficio y
su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ.
Exp. 00-2714
4 AA50-T-2000-002726 20002876
Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por la empresa Seguros Caracas de Liberty Mutual
C.A. contra el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Juzgado Quinto de
Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas.
Oficio N° 689-01 de fecha
25 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite información requerida. Se acordó agregar el oficio al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2876
Solicitud de
Copias Certificadas
1 AA50-T-2001-000994
Oficio N° 11456 de fecha 9
de mayo de 2001, mediante el cual Juzgado
Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 8193 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos ROSARIO FERNANDEZ DE PORRAS y LUIS GERARDO CAPRI ROSAS, contra el
Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado
Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual la apoderado
judicial de los ciudadanos ROSARIO FERNANDEZ y LUIS CAPRI, solicita copia
certificada de la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas. Exp. 01-0994
2 AA50-T-2001-001309
Oficio N° 01/2454 de fecha 1 de junio de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° 01/24405, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial de los ciudadanos Uisdean Vass y Glenn Faas, contra el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Distrito Federal y contra el Presidente de esa Institución Gremial. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el abogado
CARLOS COLMENARES VARELA, solicita copia certificada del escrito presentado el
día 25 de los corrientes. Exp. 01-1309
3 AA50-T-2001-001424
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, contentivo del Recurso de
Revisión intentado por los Apoderados Judiciales del ciudadano José María
Díaz-Cañabate contra sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este
máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante
la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, mediante la cual el apoderado
del ciudadano JOSE MARIA DIAZ-CAÑABATE, solicita copia certificada del
expediente. Exp. 01-1424
Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario.
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
|