| Sala Constitucional |
- Fecha: 28 de junio del 2001
|
| ||
|
||
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1 AA50-T-2001-000289 20010289
Acción de Amparo Constitucional ejercida
por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Gogarpa, C.A.,
propietaria del fondo de comercio Restaurant Hatillo Grill, contra decisión de
fecha 22/11/00, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando y Antonio José García
García, el Magistrado Doctor Pedro Rafael Rondón Haaz, no se presentó por
motivo justificado.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo, intentada por el abogado Rafael Fuguet Alba, en representación de la sociedad mercantil Inversiones Gogarpa
C.A. propietaria del fondo de comercio denominado Restaurante El Hatillo Grill,
contra la
sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 22 de noviembre
de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del Dr. Rafael Fuguet Alba en representación del accionante en amparo; de la no
presencia tanto del accionado como del tercero coadyuvante. Finalmente se deja
constancia de la presencia de la Dra. Luisa Virginia González en representación
del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al Dr. Rafael Fuguet en representación del accionante, quien expuso
sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le
concede el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público, la
cual consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al
expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la
representación judicial del accionante, y del Ministerio Público, la Sala
observa: que de las actas constitutivas del expediente y de los alegatos de
hecho y de derecho esgrimidos por las partes en la audiencia constitucional, se
evidencia que en la admisión de la solicitud de calificación de despido,
reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Gerardo Antonio
Ramírez contra Inversiones Gogarpa -accionante en amparo-, el Juzgado a quo que
conoció de dicha acción le impuso como carga procesal a la indicada compañía
consignar dentro del lapso de comparencia o antes, el instrumento contentivo de
la participacion del despido del demandante, so pena de quedar confeso en
cuanto a lo injustificado del mismo, circunstancia que no fue subsanada por el
Juzgado ad quem, en su decisión del 22 de noviembre de 2000, al declarar
extemporánea la consignación de la participación de despido realizada por la
parte accionante y, en consecuencia, confesa y sin posibilidad alguna de prueba
en contrario respecto a lo injustificado del despido.
Al
respecto, se debe señalar que de la norma contenida en el artículo 116 de la
Ley Orgánica del Trabajo, se evidencia que la única carga del patrono es
participar al Juez de Estabilidad Laboral de su jurisdicción dentro de los
cinco (5) días siguientes al despido del trabajador, las causas que justifiquen
dicho despido, de manera que, únicamente en caso de no cumplir con dicha carga,
es que opera la consecuencia jurídica establecida en la norma, esto es, quedará
confeso en cuanto a lo injustificado del despido.
Ahora
bien, se debe distinguir el lapso de cinco (5) días establecido para la
participación del despido en el artículo 116 eiusdem, del lapso equivalente
dispuesto en el artículo 117 íbidem para que el patrono comparezca y dé
contestación a la demanda, en virtud, de que en el referido articulo no se indica
un acto preclusivo para hacer valer la participación de despido, por lo cual,
la parte demandada puede consignar la participación de despido, bien antes del
lapso de comparecencia, bien dentro de los cinco (5) días establecidos para
contestar la demanda, o promoverla como medio probatorio en el lapso
establecido para ello en el artículo 118 eiusdem.
Una
interpretación en contrario a la antes señalada, y que resulta ser la realizada
en el caso de autos, transgrede abiertamente el derecho al debido proceso, que,
como lo ha venido sosteniendo esta Sala, debe aplicarse y respetarse en
cualquier estado y grado en que se encuentre la causa, sea ésta judicial o
administrativa, pues dicha afirmación parte del principio de igualdad frente a
la ley, y que en materia procedimental representa igualdad de oportunidades
para las partes intervinientes en el proceso de que se trate, a objeto de
realizar en igualdad de condiciones y dentro de los lapsos legalmente
establecidos todas aquellas actuaciones tendientes a la defensa de sus
derechos e intereses.
Por
ello, su ejercicio implica la concesión para ambas partes en conflicto, de la
misma oportunidad de formular pedimentos ante el órgano jurisdiccional; derecho
constitucional que, en el presente caso, ha sido transgredido por el Juzgado
Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana ya que, conociendo en alzada de la decisión dictada por el
juzgado de instancia no garantizó la supremacía de la Constitución ante el
razonamiento jurídico realizado por el juzgado de instancia y permitió que la
facultad procesal que poseía Inversiones Gogarpa de consignar la participación
de calificación de despido durante el lapso de emplazamiento o promoverla como
prueba en la oportunidad correspondiente haya sido afectada de tal manera que se vio reducida, teniendo por
resultado la indebida restricción de la parte accionante de participar
efectivamente en plano de igualdad en el indicado juicio, razón por la cual esta
Sala estima procedente declarar con lugar la acción de amparo interpuesta.
Con
base en lo anterior, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional,
administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley,
declara con lugar la acción de amparo interpuesta por Inversiones Gogarpa
C.A. y, en consecuencia, anula la
decisión dictada el 22 de noviembre de 2000 por el Juzgado Superior Segundo del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se
ordena la distribución del expediente para que un juzgado superior conozca en
alzada de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado
Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial,
teniendo en cuenta el precedente constitucional expuesto por esta Sala.
Se
exonera al Juez de responsabilidad en el presente caso, y no hay condenatoria
en costas.
Exp.:
N°: 20010289
N°
del Sistema:AA50-T-2001-000304
Licencia concedida
Se le concedió
licencia al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA para ausentarse el día lunes 2
de julio de 2001.
Se fijaron las
siguientes Audiencias Constitucionales
|
N° Exp. |
PONENTE |
LUNES |
JUEVES |
HORA |
|
00-1441 |
DR. CABRERA |
09/07/2001 |
|
11:30 A.M |
|
00-2560 |
DR. DELGADO |
09/07/2001 |
|
12:30 P.M |
|
00-2204 |
DR.
RINCON |
|
12/07/2001 |
10:30
A.M |
|
00-2742 |
DR.
RONDON |
|
12/07/2001 |
11:30
A.M |
|
00-3050 |
DR.
RONDON |
16/07/2001 |
|
10:30
A.M |
|
01-0590 |
DR. GARCIA |
16/07/2001 |
|
11:30 A.M |
|
00-0877 |
DR. CABRERA |
16/07/2001 |
|
12:30 P.M |
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1 AA50-T-2001-001413
Oficio N° S2-063 de fecha 9 de marzo de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo, Civil, y Mercantil de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia remite expediente N° 2000-9896,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
EDUWIN AUGUSTO SILVA TORREALBA, contra decisión del Juzgado Primero de Primera
Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr.
IVAN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
2 AA50-T-2001-001414
Oficio N° 231 de fecha 19 de junio de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil del
Tránsito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite
expediente N° 7614, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Apoderada Judicial del ciudadano ARTURO JOSÉ ALBURJAS DUNO,
contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo en fecha 24/7/97. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
3 AA50-T-2001-001415
Oficio N° 2001/238 de fecha 25 de junio
de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expediente N°
7302, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano FRANCISO PEREIRA TAMAYO, contra el Juzgado Segundo y Primero de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
4 AA50-T-2001-001416
Oficio N° 1349 de fecha 21 de junio de
2001, mediante el cual el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del
Estado Carabobo, remite expediente N° 1U/680/01, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado del ciudadano JOSÉ FRANCISCO
MOYEJAS FLORES, contra la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del
escrito de recurso
5 AA50-T-2001-001417
Oficio Nº 220 de fecha 11 de junio de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remite expediente Nº 9134, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por los Representantes Legales de la sociedad de comercio "Isanova, C.A", asistidos de
abogado, contra sentencia de fecha 21/11/00 dictada por el Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDON
HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
6 AA50-T-2001-001418
Oficio Nº 217 de fecha 11 de junio de
2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo
de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas,
remite expediente Nº 000140, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por el Apoderado Judicial de la ciudadana Iris Magdalena Montero
Rodríguez y de su menor hija Luisana Josmar Acosta Montero, contra Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado
Amazonas. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
7 AA50-T-2001-001419
Escrito Presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana SOFIA BELEN ALARCON DE BOSCAN,
contra la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de
la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA.
Recepción del escrito de amparo
8 AA50-T-2001-001420
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por la Representante de los ciudadanos Antonio Aspite,
Irene Di Giandomenico de Aspite, Antonio José Di Giandomenico y de la sociedad
de comercio Comercial Fiorazio, C.A, contra
decisión de fecha 1/06/01 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del
Estado Nueva Esparta. Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
9 AA50-T-2001-001421
Oficio N° 0470-01 de fecha 27 de junio de
2001, mediante el cual La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 571, contentivo de la
Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus intentado por el Defensor Público
Décimo del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a Favor
del Ciudadano VALENTIN EMILIO CASTILLO LEMUS, contra el Juzgado Cuadragésimo de
Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
10 AA50-T-2001-001422
Oficio N° 461-01 de fecha 25 de junio del
2001, mediante el cual La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 579, contentivo de la
Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus
interpuesto por los Abogados Alex Alberto Navarro y Oscar José Ardila a
favor del ciudadano Rigoberto Porras. Magistrado Ponente Dr. Antonio García
García.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
11 AA50-T-2001-001423
Oficio N° 232 de fecha 21 de junio de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remite expediente N° 9153, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Apoderada Judicial de los ciudadanos PEDRO ESTRAÑO
CABALLERO, PEDRO LUIS ESTRAÑO LOIZA, JORGE ESTRAÑO LOAIZA, contra sentencia
dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y
Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
12 AA50-T-2001-001424
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado
por los Apoderados Judiciales del ciudadano José María Díaz-Cañabate, contra
sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal.
Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente
13 AA50-T-2001-001425
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala 28 de junio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano JESÚS DAVID PEREZ, contra sentencia dictada en fecha 4/5/01,
dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Táchira. Dr. Jesús Eduardo Cabrera.
Recepción del expediente
14 AA50-T-2001-001426
Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil High Pointe
Limited, contra la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Area Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. José Delgado
Ocando
Ingreso del expediente
15 AA50-T-2001-001427
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado
por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil Inversiones Luger, C.A,
contra decisiones dictadas por el
Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Sala de Casación
Civil de este Máximo Tribunal respectivamente. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO J. GARCIA GARCIA.
Recepción del
expediente
16 AA50-T-2001-001428
Oficio N° 01-2816-A de fecha 26 de junio
de 2001, mediante el cual La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo del
Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 00-23546, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial de las
ciudadanas Matilde Rivas Dullas de Otero, Antonieta Matella, Irma del Valle
Villanueva y Soraya Medina, en contra decisión dictada por el juzgado Superior
Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Capital. Magistrado
Ponente Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz
Ingreso del expediente
17 AA50-T-2001-001429
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCATEGUI, en
su carácter de Contralor General de la República, asistido de Abogado, contra
sentencia Nº 2001-939, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo en fecha 17/5/01. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN
URDANETA.
Recepción del
escrito de amparo
Comenzó la relación en el siguiente
expediente
1 2000-1224
Recurso de nulidad interpuesto por los apoderados
judiciales de C.A. SEAGRAM DE VENEZUELA y de LICORERIAS UNIDAS, C.A., contra
los Códigos Nos. 3-1-3-1-01 y 6-1-0-7-08 del Clasificador de Actividades
Económicas de la Patente de Industria y Comercio y Servicios Conexos de la
Ordenanza de Impuesto de Patente de Industria y Comercio, aprobada en sesión
extraordinaria Nº 17 del 30 de octubre de 1996, por el Concejo del Municipio
Autónomo Simón Planas del Estado Lara.
Comenzó la relación en el presente juicio, se fija el primer
y se fija el primer día hábil luego de transcurridos quince (15) días continuos
para que tenga lugar el acto de informes. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. 00-1224.
Escritos
presentados
1 AA50-T-2000-000773 20001752
Freddy Ríos Acevedo interpone acción de
amparo sobrevenido, contra decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Area Metropolitana de Caracas.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el cual el ciudadano FREDDY DIAZ
ACEVEDO, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1752
2 AA50-T-2000-001081 20002266
Nestor Cedeño Milano interpone acción de
amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el cual el coapoderado del ciudadano
NESTOR CEDEÑO MILANO, formula alegatos y solicita pronunciamiento. Se acordó
agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDON HAAZ. Exp. 00-2266
3 AA50-T-2001-000400
El Ciudadano Willian Lara, en su carácter
de Presidente de la Asamblea Nacional, interpone Recurso de Interpretación en
relación a los Artículos 16 y 171 y el numeral 3 de la Disposición Transitoria
Tercera de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente
Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el
cual el ciudadano ALVARO FELIPE ALBORNOZ PEREZ, presenta la opinión de la
Procuraduría General de la República en relación al recurso de interpretación
ejercido. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 01-0400
4 AA50-T-2001-000818 20010818
Oficio Nº 101-01 de fecha 23 de abril de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas,
remite expediente Nº 00-8529, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales
del ciudadano Josef Retik contra la Inmobiliaria New House, C.A y los Juzgados
Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito, Juzgado Décimo
de Municipio Ejecutor de Medidas y Juzgado Décimo Sexto de Municipio, todos de
la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Ponente
Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de
la INMOBILIARIA NEW HOUSE C.A., formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó
agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-0818
5 AA50-T-2001-001118
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 30 de mayo de 2001 contentivo del Recurso de Revisión intentada por
los Apoderados Judiciales del ciudadano Fernando Jiménez González contra
sentencia dictada en fecha 16/05/01 por la Sala Electoral de este Máximo
Tribunal. Ponente Magistrado Dr. PEDRO LUIS BRACHO GRAND.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales del
ciudadano FERNANDO JIMÉNEZ GONZALEZ, formulan alegatos y efectúan pedimentos.
Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO BRACHO GRAND. Exp. 01-1118
6 AA50-T-2001-001146
Oficio N°
2001-923 de fecha 30 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior
Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7920, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la
Empresa HOTEL EL CONDOR C.A., contra el Juzgado de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el
cual la abogado ILVA LOPEZ BALZA, presenta informes en la acción de amparo
ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-1146
7 AA50-T-2001-001309
Oficio N° 01/2454 de fecha 1 de junio de
2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite
expediente N° 01/24405, contentivo de la Acción de Amparo Constitución
interpuesta por el Apoderado Judicial de los ciudadanos Uisdean Vass y Glenn
Faas, contra el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Distrito
Federal y contra el Presidente de esa Institución Gremial. Ponente Magistrado
Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 28 de junio de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de
los ciudadanos UISDEAN VASS y GLENN FAASS, ratifican la acción de amparo
ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 01-1309
Diligencias
presentadas
1 AA50-T-2000-000948 20002143
Claudio Mascagnini Castelli interpone
acción de amparo contra Michele Marcaccio Bagablia y Ovidio Aguilar Durán.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el abogado RAFAEL AGUILAR,
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2143
2 AA50-T-2000-000954 20002130
María Eugenia Balestrini de Ojeda
interpone acción de amparo contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual la abogado ROSEMARY CASTRO,
efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2130
3 AA50-T-2000-001098 20002254
B.P Exploración de Venezuela S.A
interpone acción de amparo contra auto dictado por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area
Metropolitana de Caracas
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el abogado LUIS ORTIZ
ALVAREZ, solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar innominada
solicitada. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2254
4 AA50-T-2000-001257 20002483
Carlos Nocera interpone acción de amparo contra auto dictado por el Juzgado
Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual la abogado BETARIZ DE BENITEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2483
5 AA50-T-2000-001278 20002509
Antonio Meneses interpone acción de
amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el abogado ANTONIO JOSE
MENESES, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp.
00-2509
6 AA50-T-2000-001352 20002607
Angel Ramón Ortiz González, Interpone
Recurso de Amparo , por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo
Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua , actuando en nombre
propio y con el Carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Venta Cars,
C.A .
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual el abogado GILBERTO LOPEZ REYES, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2607
7 AA50-T-2000-001389 20002587
Sociedad Mercantil Servicios y
Transportes Marítimos Maca C.A interpone acción de amparo ante el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el abogado JORGE LUIS SOCAS
GONZALEZ, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2587
8 AA50-T-2000-001426 20002746
Recurso de hecho interpuesto por José
Ignacio González Briceño
Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE IGNACIO
GONZALEZ, formula alegatos y consigna anexo. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDON HAAZ. Exp. 00-2746
9 AA50-T-2000-001448 20002750
Acción de amparo interpuesto por Linares
José Gregorio contra Galindez Orlando
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual la abogado BETARIZ DE
BENITEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ.
Exp. 00-2750
10 AA50-T-2000-001453 20002751
Acción de amparo constitucional por José
Ignacio González Briceño contra la decisión dictada por la Sala Penal de este
Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 13-06-00
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE IGNACIO
GONZALEZ, formula alegatos y consigna anexo. Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 00-2751
11 AA50-T-2000-001733 20003078
María Epifania Torres, interpone Acción
de Amparo Constitucional contra la Juez Primera Temporal de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Agrario y Estabilidad Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual la abogado BEATRIZ DE BENITEZ,
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3078
12 AA50-T-2000-001789 20002997
Acción de amparo constitucional
interpuesta por el apoderado judicial de los ciudadanos Benjamín Villegas
Santos y Henry León Jiménez, contra sentencia emanada del Juzgado Superior
Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual el abogado RAFAEL AGUILAR HERNANDEZ, DESISTE de la acción ejercida. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO
OCANDO. Exp. 00-2997
13 AA50-T-2000-001920 20003144
Acción de Amparo Constitucional intentada
por el Abogado José Ignacio González Briceño, contra las actuaciones realizadas
por la Abogada Cioly Yanette Zambrano Alvarez, en su carácter de Juez
Accidental de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE IGNACIO
GONZALEZ BRICEÑO, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON
URDANETA. Exp. 00-3144
14 AA50-T-2000-001958 20003154
Acción de
Amparo Constitucional intentada por la Abogada Beatriz de Benitez contra auto
emanado del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual la abogado BEATRIZ DE BENITEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3154
15 AA50-T-2000-001973 20003168
Beatriz de Benitez, intenta Acción de
Amparo Constitucional contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Cojedes con competencia en lo Civil, Mercantil, Tránsito
Trabajo y Menores.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual la abogado BEATRIZ DE
BENITEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON
URDANETA. Exp. 00-3168
16 AA50-T-2000-002170 20003281
Francisco
Ardiles, en su carácter de Apoderado Judicial de la C.A, de Administración y
Fomento Eléctrico (CADAFE), intenta Acción de Amparo Constitucional contra el
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y
Menores de la Circunscripción del Estado Carabobo.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual el abogado JOSE VARGAS, formula alegatos y consigna anexo. Magistrado
Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3281
17 AA50-T-2000-002182 20003299
Acción de Amparo Constitucional intentada
por el ciudadano José Ignacio González Briceño, contra decisiones del Juzgado
del Municipio Barinas y el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y
mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE IGNACIO
GONZALEZ BRICEÑO, formula alegatos y consigna anexo. Magistrado Ponente DR.
IVAN RINCON URDANETA. 00-3299
18 AA50-T-2001-000266 20010266
Acción de Amparo Constitucional ejercida por el Apoderado Judicial de los
ciudadanos José R. Villegas C., Argenis de Jesús Contreras Mora, Félix A. Gimón
C., Carlos Colmenares, Juan de Jesús Veliz y Juan Alberto Herrera García,
contra oficios suscritos por la Jefe de la División General de Personal del
Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual
el ciudadano RAMIRO GARCIA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0266
19 AA50-T-2001-000584
Acción de Amparo Constitucional intentada
por el ciudadano Arnaldo Certain Gallardo, asistido de abogado, contra decisión
dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Vargas. Ponente Magistrado Doctor JOSE DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el abogado CRISTOBAL RONDON,
formula algunas consideraciones y solicita se fije la oportunidad en que se
llevará a cabo la audiencia constitucional. Magistrado Ponente DR. JOSE
DELGADO OCANDO. Exp. 01-0584
20 AA50-T-2001-000610
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2001, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por el Apoderado Judicial de la
ciudadana LILIA M. RAMÍREZ RIVERO, contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11/10/00. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual el abogado CARLOS OLAVARRÍA, formula alegatos y efectúa pedimentos.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-0610
21 AA50-T-2001-001118
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 30 de mayo de 2001 contentivo del Recurso de Revisión intentada por
los Apoderados Judiciales del ciudadano Fernando Jiménez González, contra
sentencia dictada en fecha 16/05/01 por la Sala Electoral de este Máximo
Tribunal. Ponente Magistrado Dr. PEDRO LUIS BRACHO GRAND.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual el ciudadano FERNANDO JIMENEZ, efectúa pedimentos y consigna anexo.
Magistrado Ponente DR. PEDRO BRACHO GRAND. Exp. 01-1118
22 AA50-T-2001-001243
Oficio
N° 197 de fecha 24 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9160,
contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Representante de los ciudadanos HECTOR RAFAEL
PÉREZ CAMERO y CELENIA ANTONIO CULPA ROMERO, contra los ciudadanos ELSY
UZCATEGUI de TERAN y ARGELIA MARÍA MOLINA UZCATEGUI. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual la abogado ELSY UZCATEGUI,
señala dirección a los fines de que se practique cualquier tipo de
notificación. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 01-1243
23 AA50-T-2001-001344
Oficio
N° 8212 de fecha 11 de junio de 2001, mediante el cual e3l Juzgado Superior
Octavo en lo Civil, y Mercantil, Bancario con Competencia Nacional remite
expediente N° 7856, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos Edgar Vega Quiroga
y Milli Josefina Barragán de Vega. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual el abogado JESUS ESCUDERO,
formula alegatos y solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 01-1344
24 2000-3022
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la
cual el apoderado judicial de la Compañía Anónima CAFÉ FAMA DE AMERICA,
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp.
00-3022
Oficios
presentados
1 AA50-T-2000-001008 20002126
Multinacional de Seguros, C.A. interpone
acción de amparo contra los artículos 1,3,4 y 6 de la Providencia Nº 000807
emanada de la Superintendencia de Seguros.
Oficio N° 01/2851 de fecha 26 de junio de
2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite
anexo. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2126
Solicitud
de Copias Certificadas
1 AA50-T-2000-000954 20002130
María Eugenia Balestrini de Ojeda
interpone acción de amparo contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 28 de junio de 2001, mediante la cual la abogado ROSEMARY CASTRO,
solicita copia certificada de diversas actuaciones. Exp. 00-2130
Oficios
librados y notificaciones remitidas
1 AA50-T-2000-000825 20001834
Jesús Rafael Flores Abaducio, Damaris
Evelyn Julien Muñoz y otros, interpone acción de Amparo, contra auto dictado
por el Juzgado de Control N°. 2 del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui.
Oficio
remitiendo expediente al tribunal de origen por amparo en apelación o consulta
2 2000-0062
De conformidad con lo establecido en el artículo 206 del
Código de Procedimiento Civil, se corrige error material en la orden de librar
edicto en la presente causa.
El
Presidente,
IVÁN
RINCÓN URDANETA
El Secretario.
JOSÉ LEONARDO
REQUENA C.
|