CUENTA

 

22

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,  con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores, José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

 

            Se publicaron las siguientes sentencias

 

 

            1.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA en la que se ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia para conocer de la acción de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo constitucional por los abogados TONY F. VILLAR V., OTAVIC J. AVILA D. Y LUIS FELIPE MAITA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos IVONNE DÁVILA DE SOTO, CARMEN TERESA CORDERO DE VILLA, MAGDALENA MERCEDES RIOS DUGARTE, CLARA CECILIA ACOSTA DE MACÍA, ENEIBY JANETH CÁRDENAS GONZÁLEZ, MELQUÍADES DEL CARMEN GONZALEZ SUNERO, REYES DEL CARMEN DÍAZ RUÍZ, ANIMEL ISABEL DÍAZ, REINA ARIAS ARLINDA, ROSA GRISELDA RIVAS DE SISO, GREGORIO EMILIO BUSTAMANTE FLORES, JOSEFINA RODRÍGUEZ LORENZA, LUIS ALBERTO CATAÑO PERNIA, JOSE ANTONIO ARAUJO PERNIA, contra la “Ordenanza Sobre el Uso de los Espacios y Áreas Públicas para el Ejercicio de la Actividad de Venta de Artículos al Detal en Jurisdicción del Municipio Libertador” dictada por el Concejo del Municipio Libertador del Distrito Federal, publicada en la Gaceta Municipal Nº 1.636 de fecha 9 de diciembre de 1996, realizada por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala a fin de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción de nulidad propuesta con amparo constitucional, atendiendo al criterio sentado por esta Sala en el caso: Ducharme de Venezuela (sentencia de fecha 14 de marzo de 2000).

            Exp. 00-1599.

 

2.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA en la que se declara SIN LUGAR la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad por los abogados Antonio José Puppio León y Antonio Estrada Boyer, actuando en su carácter de apoderados judiciales del MUNICIPIO AUTÓNOMO CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL ESTADO SUCRE, contra las normas contenidas en los artículos 20 y 23 de la Ley Orgánica de Régimen, Administración y Aprovechamiento de Salinas y sus productos del estado Sucre, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria  del Estado Sucre Nº101, el 29 de noviembre de 1993.

            Exp. 00-1556.

 

3.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA en la que se declara:

1.      Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de nulidad interpuesta por razón de inconstitucionalidad por los ciudadanos FRANK DE ARMAS y CARLOS RAMÍREZ MACHADO contra el Decreto Nº 1.917 dictado por el Ejecutivo Nacional en fecha 18 de Abril de 1.983, publicado en la Gaceta Oficial Número 32.7087 de fecha 20 de abril de 1.983, y “(...) al mismo tiempo, demandar la declaración de que, habiendo cesado las causas razonadas expuestas por el Ejecutivo Nacional para restringir por los Decretos 455 del 23 de enero de 1.961 y 674 del 8 de enero de 1.962, las garantías constitucionales que lo fueron en los citados Decretos, el Ejecutivo Nacional y el Congreso de la República se encuentran obligados a derogar este último. De manera, para el supuesto de que la declaración que solicitamos sea declarada improcedente, demandamos la declaración de que el Decreto 674 no permite dictar disposiciones normativas en ninguna de las materias que aparecen ya normadas en la Ley de Protección al Consumidor. Finalmente, para el caso de que la Corte estime si se encuentre vigente el Decreto 674 del 8 de enero de 1.962 y considere que con fundamentación al mismo el Ejecutivo Nacional puede dictar Decretos sobre las materias sancionadas en la Ley de Protección al Consumidor, demandamos se resuelvan las colisiones contenidas entre las sanciones previstas en dicha Ley y las contempladas en el Decreto 1.971 del 18 de abril de 1.983 (...)”

2.       Que EL TRIBUNAL COMPETENTE                  para conocer de la acción de nulidad interpuesta, es la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, se ordena remitir el expediente a la Sala Competente.

Exp. 00-2335.

 

 

Se dio cuenta en Sala

 

 

            Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría de la Sala

 

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual el ciudadano LUIS ALBERTO PEÑA, asistido por el abogado ACACIO GERMÁN SABINO FERNANDEZ, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra la Resolución N° DG-9954, de fecha 12 de enero de 2001, suscrita por el Ministro de la Defensa. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0156.

 

2.- Oficio N° 0041 de fecha 25 de enero de 2001, mediante el cual  la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente N° 9210, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los abogados MARITZA PINO VILLEGAS y WILLIAM BENSHIMOL, en su condición de sustitutos del Procurador General de la República y en representación del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPAS-ME), contra el Colegio de Médicos del Estado Zulia. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0157.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de la sentencia de fecha 18 de octubre de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0158.

 

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0159.

 

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de la sentencia de fecha 31 de julio de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0160.

 

6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los ciudadanos EDGAR RAMÍREZ, ARMANDO RIVAS y HECTOR SÁNCHEZ BELLO, interponen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Consejo Nacional Electoral. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0161.

 

7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de PDVSA PETROLEO Y GAS, interponen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 1° de agosto de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0162.

 

8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual el ciudadano AMERICO PERNALETE, en su condición de Presidente del COMITÉ DE RESCATE DE LA FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA, interpone RECURSO DE  INTERPRETACIÓN respecto del Decreto s/n dictado por la Asamblea Nacional Constituyente, el 28 de marzo de 2000. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0163.

 

9.- Oficio N° 0540-040 de fecha 23 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite el expediente N° 4715, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano LUIS ALFONSO RIVERO ABREU, contra sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Estabilidad Laboral de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0164.

 

 

Escritos presentados:

 

 

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual el abogado LUIS RAFAEL APONTE, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-1614.

 

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual el apoderado judicial de la COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DEL CARIBE, C.A. (HIDROCARIBE), formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0050.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales del MUNICIPIO URUMACO DEL ESTADO FALCÓN, solicitan se declare consumada la perención. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Exp. 00-1210.

 

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la DISTRIBUIDORA SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A., formulan alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0006.

 

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales del BINGO GRAN CASINO, S.A., presentan informe complementario. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3072.

 

 

Diligencias presentadas:

 

 

1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la ciudadana ADRIANA COLMENARES, solicita se publique la sentencia dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano LUIS CHAPARRO FLORES. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0781.

 

2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la ciudadana MONICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, solicita la homologación del desistimiento de la acción de amparo presentada por la representante del ciudadano Robert Addemar Márquez. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1217.

 

3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual el abogado LIBORIO CAMACHO QUINTERO, solicita se fije la audiencia oral. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1613.

 

4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual el abogado JOSE LUIS FERNÁNDEZ, solicita la acumulación de las causas contenidas en los expedientes Nos. 00-3225, 00-3122 y 00-2980. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3225.

 

5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual el abogado JOSE LUIS FERNÁNDEZ, solicita la acumulación de las causas contenidas en los expedientes Nos. 01-0006, 00-3122 y 00-2980. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0006.

 

6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual el ciudadano VICTOR PEREZ ALVAREZ, solicita se paralice el proceso por un lapso de 15 días. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1755.

 

7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la abogado MARIELBA BARBOZA, formula observaciones y pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2169.

 

8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la abogado MARIA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, consigna anexo dirigido al ponente de la causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2794.

 

9.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la abogado MARIA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, consigna anexo dirigido al ponente de la causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2864.

 

10.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual el abogado JUAN CARLOS MARQUEZ CABRERA, solicita se tramite con carácter de urgencia las copias solicitadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1440.

 

11.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la abogado LUIS FELIPE BLANCO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2981.

 

12.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la ciudadana MARIA MARGARITA CANELON GARCIA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-0975.

 

13.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual el abogado JOSE GREGORIO SILVA, solicita se practique la notificación del Instituto Autónomo de Policía de Chacao, en el domicilio señalado en el escrito de amparo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2106.

 

14.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual la ciudadana BEATRIZ J. MARQUEZ, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0068.

 

 

Oficios presentados:

 

 

1.- Oficio N° 1995 de fecha 07 de diciembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite información requerida por esta Sala. Se acordó agregar el oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0450.

 

2.- Oficio N° 1043 de fecha 30 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite resultas de la notificación practicada a la ciudadana ADALGISA BARROS. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2426.

 

           

            Comunicaciones recibidas:

 

 

            1.- Comunicación OSPM N° 011-01 de fecha 26 de enero de 2001, mediante la cual la Sindicatura Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal, requiere información de esta Sala. Se acordó agregar la comunicación al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2658.

 

 

Copias solicitadas:

 

 

            1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual CARMEN CECILIA ROJAS, solicita copia certificada de la sentencia dictada por esta Sala, identificada con el N° 57. Exp. 00-2432.

 

            2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual MANUELA PUENTE, solicita copia certificada de la sentencia dictada por esta Sala, el 26 de enero de 2001. Exp. 00-0441.

 

            3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2001, mediante la cual MARISOL GONZALEZ DE TSOUKATOS, solicita copia certificada del auto de entrada y designación de Ponente. Exp. 00-3092.