CUENTA

N° 125

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Se fijaron las siguientes audiencias constitucionales:

 

N° Exp.	PONENTE	LUNES	MARTES	HORA
02-0279	DR. GARCÍA	8/07/02		10:30 A.M.
01-1518	DR. DELGADO	8/07/02		11:30 A.M
02-0755	DR. RONDÓN		9/07/02	10.30 A.M
00-0525	DR. CABRERA		9/7/02	11;30 A.M

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-002346-20000724

 

Ezequiel Vivas Terán, asistido por Alice Carolina Ortiz Escobar, interpone recurso de Nulidad contra el acto dictado por la Asamblea Nacional Constituyente relativo a la Regulación de las Funciones del Poder Legislativo de echa 25-08-1999. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Sentencia Nro. 1492 de fecha 02 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se abstiene de emitir pronunciamiento alguno respecto al recurso de nulidad ejercido por el ciudadano Ezequiel Vivas Terán. Exp. 00-0724.

 

 

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-001205

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el CONTRALMIRANTE WILLIAM CLARET GIRÓN HIDALDO, asistido por los Abogados HIDALGO VALERO BRICEÑO, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO, MANUEL PUENTES TORRES, MIGUEL ÁNGEL CEGARRA y GUILLERMO HEREDIA, contra el MINISTERIO DE LA DEFENSA y la INSPECTORÍA GENERAL DE LA ARMADA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos William Claret Girón Hidalgo y Edgar E. Morillo, en su condición de Contralmirantes, asistidos por los abogados Hidalgo Valero Briceño, Miguel Ángel Castillo, Manuel Puentes Torres, Miguel Ángel Cegarra y Guillermo Heredia, contra el Ministro de la Defensa, General en Jefe Lucas Rincón Romero, y el Contralmirante Pedro J. Negrín Ruíz, Inspector General de la Armada. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Hidalgo Valero Briceño, Miguel Ángel Castillo, Manuel Puentes Torres, Miguel Ángel Cegarra, Rigoberto Quintero Azuaje y Guillermo Heredia, en su carácter de representantes legales de la parte demandante; de la comparecencia de los abogados Antonio Bello Márquez, Marielba Escobar y Antonio Paredes Matheus, representantes legales del Ministerio de la Defensa y de la Inspectoría General de la Armada, demandados; y por último, se dejó constancia de la presencia de la Dra. Alicia Monagas, representante del Ministerio Público. Se les concedió el derecho de palabra al abogado Guillermo Heredia y a los ciudadanos Contralmirantes William Claret Girón Hidalgo y Edgar E. Morillo, demandantes, quienes expusieron sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, seguidamente al abogado Antonio Bello Márquez, en representación de la parte demandada. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Alicia Monagas, representante del Ministerio Público. Las partes asistentes consignaron escritos y material audiovisual contentivos de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Las respectivas representaciones de las partes comparecientes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera e Iván Rincón Urdaneta formularon preguntas a las representaciones del Ministerio Público y de la parte accionante, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones de los representantes de la parte demandante, demandada y del Ministerio Público, la Sala observa que: De las exposiciones de las partes surge una duda sobre los hechos que debe dilucidar el juzgador. La duda gira sobre cuales fueron los hechos conocidos por el Consejo de Investigación y los que actualmente investiga el Ministerio Público.

Conforme al fallo de esta Sala de 29 de mayo de 2002 (caso Henry José Lugo Peña), no debe sustraerse del antejuicio de mérito a quién goza del privilegio, si los hechos por los cuales podría ser imputado penalmente el privilegiado son los mismos por las cuales se les sigue el Consejo de Investigación. En dicho caso la Sala señaló: “Resulta claro para esta Sala, que tal privilegio, del antejuicio de mérito, está referido únicamente a las acciones penales que se vayan a incoar contra los oficiales, generales y almirantes, de allí que la norma prevenga el envío de los autos al Fiscal General, y distinga si el delito es o no común, lo que a juicio de la Sala significa una diferencia entre los delitos comunes, que son los tipificados en el Código Penal y otras leyes, y los militares, tipificados en el Código Orgánico de Justicia Militar. En consecuencia, el antejuicio no es necesario para las acciones civiles, administrativas, disciplinarias, etc. contra los privilegiados, ni para que se de curso a investigaciones contra ellos, incluso, por la comisión de delitos, mientras no se les considere imputados formalmente.

 

Como el numeral 3 del artículo 266 constitucional no distingue, el privilegio existe mientras se encuentren los oficiales en servicio activo, ejerzan o no funciones, ya que en cualquier momento pueden ejercer diversos cargos, sin importar si en el momento en que se incoa el antejuicio, están o no cumpliendo funciones. En consecuencia, los oficiales, generales y almirantes en disponibilidad y retiro, no gozan del señalado privilegio.

 

Ahora bien, tal situación excepcional se pierde, cuando el oficial de alto rango pasa a disponibilidad o retiro, con motivo de una decisión administrativa que se tome, producto de las informaciones provenientes de un Consejo de Investigación, institución prescrita en los artículos 280 y siguientes de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, y que constituye un paso previo para recomendar las sanciones de que podrían ser objeto los oficiales.

 

El acto administrativo que se dicte, una vez se tenga el resultado del Consejo de Investigación, puede conllevar a la pérdida del privilegio del oficial, general o almirante, y ello podría generar un conflicto entre el derecho del oficial de alto rango a que se le siga un antejuicio de mérito, lo cual constituye un privilegio constitucional, de conformidad con el artículo 266.3, el cual debe evitarse.

 

Tal situación podría suceder, si generales y almirantes imputados de delitos, fueren sometidos a Consejos de Investigación antes que se les siga el antejuicio de mérito, lo que permitiría una vez concluido el Consejo, pasarlos a la situación de retiro para que perdieran su privilegio, y luego acusarlos sin el antejuicio previo.

 

Basta que exista la imputación, proveniente de la Fiscalía, por cualquiera de sus miembros, para que el privilegio del antejuicio se anteponga a cualquier Consejo de Investigación, que podría recomendar la disponibilidad o el retiro del oficial general o almirante, y pasar a esta categoría por disposición del órgano competente.

 

Si la imputación ya existente se anula y queda sin efecto, el Consejo de Investigación es viable, ya que no hay delito por qué perseguir al oficial de alto grado. Sin embargo, si por esa misma imputación se pretende seguir juicio al  privilegiado, una vez que se encuentra en situación de retiro, no hay duda de lo errado en que deviene el Consejo de Investigación y su resultado, y la acusación se convertiría en inconstitucional, por violatoria del artículo 266.3 constitucional, y así se declara”.

 

En el señalado fallo de esta Sala de 29 de mayo del presente año se dictaron pautas para evitar que unos mismos hechos que generen responsabilidad penal y disciplinaria, fueren conocidos por los órganos administrativos en detrimento del privilegio del antejuicio.

 

En consecuencia, debe la Sala conocer si los hechos que investiga la Fiscalía General de la República, como posibles generadores de delito, coinciden con los analizados por el Consejo de Investigación; y para dilucidar tal situación, la Sala dicta auto para mejor proveer y ordena a la Fiscalía General de la República y al Ministerio de la Defensa, enviar a esta Sala en el término de cinco (5) días hábiles a partir de esta fecha, y de lo cual quedan notificadas las partes, copia certificada de las actuaciones que está conociendo la Fiscalía sobre los accionantes, y del expediente del Consejo de Investigación, dónde se sancionó a los Contralmirantes William Claret Girón Hidalgo y Edgar E. Morillo.

 

Recibidos los recaudos, la Sala dentro de cinco (5) días sentenciará sin citación de las partes ni nueva audiencia.

 

1.- AA50-T-2001-000416

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Miriam Bali de Alemán en su carácter de Director Principal de Inversiones Ibepro, S.R.L., empresa mercantil, contra la sentencia dictada en fecha 17/10/00, por el Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por la abogada Miriam Bali de Alemán, actuando con el carácter de Directora Principal de INVERSIONES IBEPRO S.R.L., contra la sentencia dictada el 17 de octubre de 2000, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia de la representación legal de Inversiones Ibepro, S.R.L., accionante en amparo; de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente, se dejó constancia de la no comparecencia de la tercero coadyuvante, ciudadana Milagros Magali Aranda, ni de su apoderada judicial, así como de la representación del Ministerio Público. En este estado, el Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-001595

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, contentivo del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en nombre propio, en relación del Ordinal 21 del Artículo 326 y el Segundo Parágrafo del Artículo 240 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción de escrito de nulidad conjuntamente con amparo cautelar

 

2.- AA50-T-2002-001596

 

Oficio Nº 0334/2002 de fecha 25 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente contentivo del recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos MARLENE PESTANA DE COELHO y TOMÁS EPIFANIO PÉREZ PÉREZ, actuando la primera, con el carácter de Presidente de la ESTACIÓN DE SERVICIO NIRGUA, C.A. y el segundo, como Presidente de la SOCIEDAD ESTACIÓN DE SERVICIOS "EL PICACHO, C.A.", asistidos por el abogado LEONARDO HERNÁNDEZ GARAY, contra la ORDENANZA DE IMPUESTO SOBRE PATENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO DEL MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

3.- AA50-T-2002-001597

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano LEOPOLDO PALACIOS, apoderado Judicial del ciudadano PLINIO MUSSO JIMÉNEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación  Social de fecha 13/05/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del  escrito de revisión

4.- AA50-T-2002-001598

 

Oficio N° 262/02 de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1646/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ARMANDO RODRÍGUEZ LEÓN, ADRIANA SILVA y FRANCISCO BETANCOURT, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA NEW HOUSE, C.A., contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de junio de 2002. Ponente:  Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2002-001599

 

Oficio N° 26509, de fecha 27 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 33457, contentiva de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO CALLASOS FARRA y PILA OLGA TRIANA GAMEZ, asistidos por la ciudadana CORINA CRER FRANCES, contra el ciudadano HENRIQUE CAPRILES RADONSKY, Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

6.- AA50-T-2002-001600

 

Oficio N° 2002/148 de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9513, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados RAIZA VALLERA LEÓN y AMPARO ALONSO ESTÉVEZ, en representación de la ciudadana AGUEDA AMELIA ROMERO PÉREZ,  contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

7-AA50-T-2002-001601

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS MANUEL ESCULPI, asistido por los abogados CARLOS A. GUEVARA S., RODRIGO D. PÉREZ BRAVO y MARÍA GABRIELA ANGELISANTI, contra el FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA, DOCTOR JULÍAN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

8.- AA50-T-2002-001602

 

Oficio N° 178 de fecha 11 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, remite expediente N° 1622/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ROGER GONZÁLEZ y JUAN R. RAFFO MALAVÉ, actuando en su carácter de defensores del ciudadano VALMORE EDUARDO LÓPEZ LEÓN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, de fecha 07 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2002-001603

 

Oficio N° 831 de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 1693, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ENEIDA MILAGROS CARVAJAL, defensora del ciudadano SIGIFREDO JOSÉ SEPULVERA RIVERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Sala Única, de fecha 18 de junio de 2002. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-001604

 

Oficio N° 215200300/456 de fecha 20 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N°  01/4692, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ ANTONIO PÉREZ OSUNA, BERNARDO LORETO YÁNEZ y PEDRO PABLO GIL CONTRERAS, en representación de la FUNDACIÓN PEDRO RUSSO FERRER, contra decisión dictada por el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 14 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

 

 

 

11.- AA50-T-2002-001605

 

Oficio N° 215200300/458 de fecha 21 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N° 01/4159, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada ELEONORA ABREU MÁRQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALBERTO ARMANDO COPPOLA LEAL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 17 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2002-001606

 

Oficio N° 215200300/466 de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N°  01/4730, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada CAROLINA NODA HIDALGO, asistiendo al ciudadano JULIO ALBERTO PÉREZ, contra decisión dictada por el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 19 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2002-001607

 

Oficio N° 215200300-457, de fecha 21 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4697, contentivo de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano MAHOMOUD GEORGEOS MAKHOUL, actuando en nombre propio y asistido por la abogada JACINTA DE GOUVEIA DA SILVA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda de fecha 17/06/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

14.- AA50-T-2002-001608

 

Oficio N° 215200300/459 de fecha 21 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N° 01/4712, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ANTONIO JOSÉ ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y CARLOS RAMÓN MACHUCA RAMÍREZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS STARK WOLP, contra decisión dictada por el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 17 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

15.- AA50-T-2002-001609

 

Oficio N° 9914 de fecha 1º de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ELVIO SOARES y FERNANDO DE ABREU, en su carácter de Presidente y Vicepresidente de la SOCIEDAD MERCANTIL FRIGORÍFICO PLAZA PRADO, C.A., asistidos por las abogadas YAMILETH EL FAKHRI y EGLÉ PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-000773-20001752

 

Freddy Ríos Acevedo interpone acción de amparo sobrevenido, contra decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual la Abogado YUDDY RÍOS ACEVEDO formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 00-1752.

 

2.- AA50-T-2001-002584

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos HENRIQUE FERNANDO SALAS RÖMER FEO y JESÚS ENRIQUE GÁMEN ARENAS, asistido de abogados, en relación al DECRETO CON FUERZA Y RANGO  DE LEY Nº 1478, de fecha 04 de octubre de 2001, mediante el cual se reformó   la Ley que crea el Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante el cual el Abogado ALFREDO PARES SALAS solicita el avocamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 01-2584.

 

3.- AA50-T-2001-002599

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de noviembre de 2001, contentivo de la "Controversia constitucional planteada entre el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Servicio Nacional Integrado de Atención Tributaria (SENIAT)", que guarda relación con  la Sociedad Mercantil SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la secretaría de la sala, en fecha 2 de julio de 2002, mediante el cual la Abogado  JUDITH ZANNELLA TORRES consigna copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 01-2599.

 

4.- AA50-T-2002-000302

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por los Abogados JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS y VERÓNICA PACHECO SANFUENTES, en su carácter de Mandatarios Judiciales de los ciudadanos HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO (Gobernador del Estado Carabobo) y JESÚS ENRIQUE GÁNEM ARENAS (Procurador del Estado Carabobo), contra el Decreto con Fuerza y Rango de Ley Nº 1535, de fecha 08 de noviembre de 2001, mediante el cual se dictó la LEY DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante el cual el Abogado ALFREDO PARES SALAS solicita el avocamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0302.

 

5.- AA50-T-2002-000361

 

Escrito presentado por ante la Secretaría de la Sala el 13 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA MARÍA TALERO MORENO, en su condición de madre de los ciudadanos  EDGAR QUIÑONES TALERO y CARLOS EUGENIO QUIÑONES TALERO, asistida por los abogados RAMÓN AGUILAR LUCENA y RAMÓN PÉREZ LINAREZ, contra decisión del 26 de octubre de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante el cual el Abogado RAMÓN AGUILAR solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 02-0361.

 

6.- AA50-T-2002-001221

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Interpuesta por el Abogado FREDDY FUENTES TORREALBA, actuando con el carácter de Apoderado del ciudadano RAFAEL SCIAMANNA LANCIANESE, contra de la decisión del 03 de abril de 2002, dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente:  Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante el cual la Abogado ANA TERESA SEMINARIO formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 02-1221.

 

7.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual la Abogado SONIA MARÍA RÍOS formula alegatos y señala dirección procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.

 

8.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ  y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante el cual la Abogado LISSETTE BEHRENS se adhiere a la causa y señala su dirección procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.

 

9.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ  y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual el Dirigente Político IVÁN JOSÉ MARCANO LÓPEZ formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.   

 

10.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ  y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual el Abogado GASTOR GONZÁLEZ formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435. 

 

11.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual el Abogado LUIS MANUEL ESCULPI formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.  

 

12.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ  y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual el Abogado PACIANO PADRÓN  formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.

 

13.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ  y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R., Ministro de la Defensa; General de División FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Junio de 2002, mediante el cual el ciudadano AGUSTÍN BERRIOS formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.   

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-000269-20000718

 

Ernesto José Rodríguez Casares interpone Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad e Ilegalidad contra la Resolución Nº 206 de fecha 14-05-99, dictada por Noe Acosta Olivares (Alcalde del Municipio Cabimas del Edo. Zulia) y Nulidad del Art. 48, Parágrafos 2,3 y 4 de la Ordenanza sobre Ejidos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el Abogado FRANKLIN RAFAEL VILORIA RINCÓN solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 00-0718.

 

 

2.- AA50-T-2000-000310-20000837

 

Indira Margarita Farías interpone Recurso de Nulidad contra resolución administrativa de efectos particulares N° 317 del 13-10-98 y Art. 59 y 60 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y Recurso de Amparo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado VÍCTOR RAFAEL HERNÁNDEZ, apoderado judicial de la ciudadana INDIRA MARGARITA FARÍAS RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-0837

 

3.- AA50-T-2000-002239-20000853

 

Biotech, Laboratorios C.A., Calox International Demandan Nulidad del Artículo 87 de la Ley Orgánica de aduanas, interponen Recurso de Amparo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la sala, en fecha 2 de julio de 2002, mediante la cual la Abogada NELLY HERRERA BOND solicita sentencia en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 00-0853.

 

4.- AA50-T-2001-000768

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Pierre Fouad Gerges, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Promotora Salwa Trad, C.A,  asistido de abogado, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el Abogado NEIL FLORES deja constancia de haber recibido copias certificadas. Magistrado Ponente DR.  PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.01-0768.

 

5.- AA50-T-2001-001039

 

Escrito presentado  por la Secretaría de la  Sala  Constitucional,  en  fecha  22 de mayo  de 2001,  contentivo del Recurso  de   Revisión    de    sentencias    varias, intentado   por   el   Apoderado  Judicial del ciudadano Said José Mijova Juárez. Ponente: Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual la Abogado ALICIA MONÁGAS ratifica diligencia presentada en fecha 23 de Abril de este mismo año. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 01-1039.

 

6.- AA50-T-2001-002317

 

Escrito presentado por la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Representantes del ciudadano FREDDY ARCÁNGEL FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 26/3/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado MARCO AVILIO TREJO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2317.   

 

7.- AA50-T-2001-002479

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil C.A. DIARIO PANORAMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, del Tránsito del Trabajo, de Estabilidad Laboral y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 29/10/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado MARCO AVILIO TREJO, solicita ampliación a la sentencia. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2479. 

 

8.- AA50-T-2001-002864

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Abogado GUILLERMO R. MAURERA, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JOSÉ MODESTO ÁVILA SALAZAR, JOSÉ MERCEDES ÁVILA SALAZAR, MARISELA DEL VALLE ÁVILA SALAZAR, CARLOTA MERCEDES ÁVILA SALAZAR, ROLDÁN JOSÉ ÁVILA SALAZAR, HÉCTOR LUIS ÁVILA SALAZAR y otros, contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el Abogado GUILLERMO MAURERA solicita fijación de audiencia constitucional. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 01-2864.

 

 

 

 

9.- AA50-T-2002-000151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano LIBORIO GUARULLA, en su condición de Gobernador del Estado Amazonas, asistido por los abogados ALIRIO NAIME y ANA PAULA DINIZ, contra la LEY DE PRESUPUESTOS DE INGRESOS Y GASTOS DEL ESTADO AMAZONAS. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala, el 02 de julio de 2002, mediante la cual la abogada ANA PAULA DINIZ, formula alegatos. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 02-0151.

 

10.- AA50-T-2002-000405

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANDRÉS ROMERO ANGRISANO, contra el Artículo 199 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta publicada el 28/12/01, en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5566. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ ANDRÉS ROMERO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0405.  

 

11.- AA50-T-2002-000465

 

Oficio N° 119-02, de fecha 15 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° AC-2285-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, Defensor del ciudadano JORGE DE JESÚS MORALES FREITES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 7/02/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el Abogado JORGE GAVIDIA solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0465.

 

12.- AA50-T-2002-000550

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana GRACIELA GALLO DE HUNDDE, Apoderada Judicial de la Empresa CONSTRUCTORES VENEZOLANOS, COMPAÑÍA ANÓNIMA COVENCA, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 12/12/01. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala, el 02 de julio de 2002, mediante la cual la abogada GRACIELA GALLO, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp N° 02-0550.

 

13.- AA50-T-2002-000604

 

Escrito presentado ante la Secretaría el 13 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por el abogado JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos KELVIS E. CAMPOS R., KILMAR E. CAMPOS R., KILVER E. CAMPOS R. y otros, contra la decisión del 26 de junio de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de julio de 2002, mediante la cual el Abogado JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 02-0604.

 

14.- AA50-T-2002-000615

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TANNOUS FOUAD GERGES, en su carácter de Presidente del Diario de Circulación Nacional "REPORTE DIARIO DE LA ECONOMÍA REDEN, S.A.", asistido por el abogado NEIL FLORES MATOS, contra actuación del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). Ponente: Magistrado D. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la sala, en fecha 2 de julio de 2002, mediante la cual el Abogado NEIL FLORES MATOS deja constancia de haber recibido originales solicitados. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 02-0615.

 

15.- AA50-T-2002-001205

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el CONTRALMIRANTE WILLIAM CLARET GIRÓN HIDALDO, asistido por los Abogados HIDALGO VALERO BRICEÑO, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO, MANUEL PUENTES TORRES, MIGUEL ÁNGEL CEGARRA y GUILLERMO HEREDIA, contra el MINISTERIO DE LA DEFENSA y la INSPECTORÍA GENERAL DE LA ARMADA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ANTONIO JOSÉ PAREDES, consigna poder con anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1205

 

 

16.- AA50-T-2002-001205

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el CONTRALMIRANTE WILLIAM CLARET GIRÓN HIDALDO, asistido por los Abogados HIDALGO VALERO BRICEÑO, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO, MANUEL PUENTES TORRES, MIGUEL ÁNGEL CEGARRA y GUILLERMO HEREDIA, contra el MINISTERIO DE LA DEFENSA y la INSPECTORÍA GENERAL DE LA ARMADA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ANTONIO BELLO MÁRQUEZ, consigna poder con anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1205

 

17.- AA50-T-2002-001207

 

Oficio N° 127 de fecha 15 de mayo de 2002, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite Expediente N° 4780-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados GRACIELA GARRIDO DE RODRÍGUEZ y EDGARDO LUIS MATA PACHECO, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio BAR RESTAURANT POLO NORTE I., S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 03 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual la abogada GARCIELA GARRIDO DE RODRÍGUEZ, apoderada judicial de la sociedad de comercio BAR RESTAURANT POLO NORTE I S.R.L, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1207

 

18.- AA50-T-2002-001208

 

Oficio N° 128 de fecha 15 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite Expediente N° 4779-02, contentivo  de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados  y EDGARDO LUIS MATA PACHECO, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio ESTACIÓN DE SERVICIO POLO NORTE II, S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 03 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual la abogada GRACIELA GARRIDO DE RODRÍGUEZ, apoderada judicial de la sociedad de comercio ESTACIÓN DE SERVICIO  POLO NORTE II S.R.L, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1208

 

19.- AA50-T-2002-001401

 

Oficio N° 1225, de fecha 06 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/06/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BELKY CECILIA BRAZÓN BORGES, actuando en su carácter de Trabajadora del Ministerio de salud y Desarrollo Social y representante legal del niño MAURICIO JAVIER MOLINA BRAZÓN, asistida por la Abogada OMAIRA E. SÁNCHEZ MEZA, contra el Ministerio de Salud y Desarrollo Social y el Servicio Nacional Autónomo de Atención integral a la Infancia. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual la Abogado BELKYS BRAZÓN BORGES confiere poder especial a los ciudadanos VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ y RUBÉN DARÍO BRICEÑO GÓMEZ. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 02-1401.

 

20.- AA50-T-2002-001401

 

Oficio N° 1225, de fecha 06 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/06/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BELKY CECILIA BRAZÓN BORGES, actuando en su carácter de Trabajadora del Ministerio de salud y Dasarrollo Social y representante legal del niño MAURICIO JAVIER MOLINA BRAZÓN, asistida por la Abogada OMAIRA E. SÁNCHEZ MEZA, contra el Ministerio de Salud y Desarrollo Social y el Servicio Nacional Autónomo de Atención integral a la Infancia. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el Abogado VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ solicita realización de notificaciones. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 02-1401.

 

Informes presentados

 

1-AA50-T-2001-001833

Escrito  presentado  ante  la  Secretaría de  la  Sala  el  14   de  agosto  de  2001, contentivo   del  Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional     interpuesto     por  los representantes de la empresa TIENDAS KARAMBA   V.,  C.A.,  contra los artículos 211,   212 y 213 del Código  Orgánico Tributario. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

En el día de hoy 2 de Julio de 2002, día fijado para que tenga lugar al acto de informes se presentaron los Abogados LUIS COLMENARES,  representante judicial de Tiendas Karamba;  BETZAIDA VERA TORREALBA y MILAGROS ORTIZ ZERPA representantes de la Procuraduría General de la República;  ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA y LEONARDO LORETO,  representantes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria  y  LUIS FELIPE PALMA representante de la Asamblea Nacional, consignaron sus respectivos informes. Continúa la relación. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 01-1833.

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2000-002316-20000553

 

Roque Eladio Marimón Córdova vrs decisión del Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Juez Superior Vigésimo Cuarto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Oficio Nº 28489 de fecha 1 de Julio de 2002, mediante el cual el Ministerio Público remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 00-0553.

 

2.- AA50-T-2001-001254

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la Apoderada Judicial de la ciudadana María Apolonia Álvarez de Castillo contra sentencia de fecha 12/12/00 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio Nº 02-110 de fecha 14 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y de Menores de la Circunscripción Judicial Del Estado Vargas remite notificaciones practicadas. Se acoró agregar le presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 01-1254.

 

 

3.- AA50-T-2001-002463

 

Oficio N° 0907 de fecha 10 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Sala N° 2 remite expediente N° 2Aa. 1176/01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CIRO ÁNGEL GONZÁLEZ ZERPA, asistido de Abogado contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio Nº 406-02 de fecha 13 de junio de 2002, mediante el cual el Circuito Judicial Penal del Estado Zulia remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 01-2463.

 

4.- AA50-T-2002-000500

 

Oficio Nº 0410-002 de fecha 25 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite el Expediente Nº 10096-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ SANTELIZ, en su carácter de Director-Administrador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), asistido por la abogada CLAUDIA NIKKEN, contra la decisión del 15 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 0410-003 de fecha 17 de junio,  remitido por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, enviando expediente N° 02-0500.

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado por ante la Secretaría de la Sala, el 02 de julio de 2002, mediante el cual el abogado AGUSTÍN CAMPOS RUIZ, solicita copia certificada y aclaratorias de las sentencias. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 01-1274.

 

2.- AA50-T-2001-002066

 

Oficio Nº 01-193 de fecha 03 de septiembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite Expediente  Nº 01-2138 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la Coapoderada Judicial de la Sociedad Mercantil COMPLEJO SIDERÚRGICO DE GUAYANA, C.A., contra el Juzgado Primero de Primera Instancia del Transito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala, el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado REINALDO GUILARTE, solicita copia certificada. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp N° 01-2066.

 

3.- AA50-T-2001-002145

 

Oficio N° 1330 de fecha 21 de septiembre de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1999-16460, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderados Judiciales del ciudadano ANÍBAL CARMELO LOZADA DICURÚ, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 20/7/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el ciudadano WILLIAM JOSÉ MOLINA TERÁN solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-2145.

 

4.- AA50-T-2001-002479

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil C.A. DIARIO PANORAMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, del Tránsito del Trabajo, de Estabilidad Laboral y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 29/10/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado MARCO AVILIO TREJO, solicita copia certificada de la sentencia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2479.

 

 

5.- AA50-T-2001-002563

 

Oficio Nº 01-4959 de fecha 31 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 01-25879, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COMPLEJO SIDERÚRGICO DE GUAYANA, C.A. (COMSIGUA), contra actuación de la Inspectoría del Trabajo en la Zona del Hierro, Estado Bolívar. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala, el 02 de julio de 2002, mediante la cual el abogado REINALDO GUILARTE, solicita copias certificadas de la sentencia. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp N° 01-2563.

 

6.- AA50-T-2002-000116

 

Oficio Nº 2000-001 de fecha 04 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 4280, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado GUSTAVO JOSÉ PINTO G., en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PROMOTORA 1610, C.A., contra la sentencia del 27 de julio de 2001, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 2 de Julio de 2002, mediante la cual el Abogado GUSTAVO PINTO solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN  RINCÓN URDANETA . EXP. 02-0116.

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.