Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 233

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente encargado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, y los Magistrados Doctores, , ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y CARMEN ZULETA DE MERCHAN.

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2000-001641-20002922

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado Ismael Medina Pacheco, actuando en nombre propio, contra decisiones de la Corte Primera de lo Contencioso. Administrativo.

Sentencia Nro. 3039 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria del fallo de esta Sala Nro. 1874, del 05 de octubre de 2002, que presentó el ciudadano Ismael Medina Pacheco. Exp. 00-2922.

2.- AA50-T-2001-000999

Oficio Nº 449 de fecha 17 de mayo de 2001, mediante el cual la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 01-687, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Defensores del ciudadano Armando Jesús Gil Marín contra el Juzgado Décimo Sexto en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3025 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 01-0999.

3.- AA50-T-2001-001136

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de mayo de 2001, contentivo del Recurso de Interpretación intentado por el ciudadano José Antonio Cuellar Cuberos, en su carácter de Funcionario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial adscrito a la División contra la Violencia a la Mujer y la Familia en relación a la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3024 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara NO HA LUGAR a la solicitud presentada por el abogado José Antonio Cuellar Cuberos. Exp. 01-1136.

4.- AA50-T-2001-001685

Oficio N° 684/01 de fecha 16 de julio del 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia remite expediente N° 2Aa969/00 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano Filomena Lesmez Ruiz en contra del Órgano subjetivo del Juzgado Segundo de Ejecución del Estado Zulia. Magistrado Ponente Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz.

Sentencia Nro. 3032 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria que planteó el ciudadano Albenys García Paz. Exp. 01-1685.

5.- AA50-T-2001-001809

Oficio N° 253 de fecha 31 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo remite expediente N° 7037, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la Empresa GRANJA MONTE ALEGRE C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3021 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la sociedad Granja Monte Alegre C.A. Exp. 01-1809.

6.- AA50-T-2001-001866

Oficio Nº 353 del 30 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite Expediente Nº 5035, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERLANDO BETANCOURT PRADO, contra la sentencia del 09 de enero de 2001 dictada por el Juez Itinerante del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3026 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y de Estabilidad Laboral del Primer circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Exp. 01-1866.

7.- AA50-T-2001-001993

Oficio N º01-921 de fecha 14 de Agosto de 2001, mediante el cual el Juzgado Segundo De Primera Instancia Del Trabajo Del Estado Lara remite la Acción de Amparo interpuesta por Carmen Luisa Duran, contra Juzgado Segundo De Primera Instancia Del Trabajo Del Estado Lara, Ponente Magistrado Dr. Pedro Rondón Haaz.

Sentencia Nro. 3043 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que fue objeto de la apelación del Juzgado Superior del tránsito, Trabajo y estabilidad Laboral de la Circunscripción judicial del Estado Lara. Exp. 01-1993.

8.- AA50-T-2001-002169

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Arturo Faraese Restaino, en su carácter de Administrador Gerente de la Sociedad Industria Metalúrgicas Ofanto S.R.L., Asistido de abogado contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal de fecha 23/8/0. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3044 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión que planteó el ciudadano Arturo Farese Restaino, en su carácter de administrador gerente de Industria Metalúrgica Ofanto S.R.L. Exp. 01-2169.

9.- AA50-T-2001-002271

Oficio N° 0430-931 de fecha 02 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite Expediente N° 13.409, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VALMORE PARRA URDANETA, asistido de Abogado contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3000 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Valmore Enrique Parra Urdaneta. Exp. 01-2271.

10.- AA50-T-2001-002543

Oficio Nº 523-01 de fecha 02 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite Expediente Nº 7926, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional por la ciudadana NALLIVE SULEIMA BRACHO DE PONCE, asistida de abogado, contra el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3023 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana Nallive Suleima Bracho de Ponce. Exp. 01-2543.

11.- AA50-T-2001-002608

Oficio Nº 1064 de fecha 12 de noviembre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite Expediente Nº 1-1539-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Defensor del ciudadano ROBERT SANDOVAL PÉREZ, contra decisión del Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3033 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ANULA la sentencia que fue objeto de consulta que dictó la Corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal del Estado Vargas y REPONE la causa al estado de que esa Corte de Apelaciones, inmediatamente, resuelva, con base en lo que dispone el artículo 253 del derogado Código Orgánico Procesal Penal, aplicable al presente caso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 553 del código adjetivo penal vigente. Exp. 01-2608.

12.- AA50-T-2001-002629

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A., contra decisión dictada el 23 de mayo de 2001, por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3022 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo propuesta por Shell Venezuela Productos C.A. Exp. 01-2629.

13.- AA50-T-2001-002654

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LIZARDO CÓRDOVA GARCÍA, actuando en nombre propio, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 04 de abril de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3009 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión propuesta por el abogado Lizardo Córdova García de la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 01-2654.

14.- AA50-T-2001-002695

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Co-Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil EQUIPOS SAN MARTÍN, C.A., contra las sentencias dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo y, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo, ambos del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fechas 25 de mayo la primera y, la segunda el 29 de noviembre de 2000. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3010 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por Equipos San Marín C.A. Exp. 01-2695.

15.- AA50-T-2001-002701

Oficio Nº 398 de fecha 12 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 4998, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de los ciudadanos ALIDA OBISPO, PETRA ROSA SEQUERA, OLGA PACHECO, FELICIA ANTONIA CARRASQUERO, EVARISTO GONZÁLEZ, UVENCIO PINEDA, RAFAEL CUEVAS, JOSÉ GREGORIO FAJARDO, JOSÉ AGIAR, ENCARNACIÓN HERNÁNDEZ GARCÍA, PABLO ZERPA, RAFAEL RIVERO, JOSÉ MIGUEL FAJARDO, BENIGNO ANTONIO GONZÁLEZ y otros, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 14 de junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3015 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Enrique Rosas. Exp. 01-2701.

16.- AA50-T-2001-002873

Oficio Nº 3623 de fecha 14 de diciembre de 2001, mediante el cual el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, remite Expediente Nº 1723, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JORGE VAAMONDE, en su carácter de Apoderado de los ciudadanos JORGE HUDOROVICH, MARCIO MARTINE, FABRICIO MELOTTI MAROCHINI, PIETRO ALEXANDRO NICOLINI HUDOROVICH, STIVI MAROCHINI y GUISEPPE HUDOROVICH, contra los actos emitidos por el ciudadano WENCIO ALEXANDER VALERA PEREIRA, Gerente de la Aduana Principal Centro Occidental, Estado Lara. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3016 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Jorge Hudorovich, Mauricio Martine, y otros. Exp. 01-2873.

17.- AA50-T-2001-002892

Oficio Nº 01115-2001 de fecha 18 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 04886, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MILAGROS RODRÍGUEZ DE LEEN, asistida por el abogado LUIS ADSEL TOROTOLERO BOLÍVAR, contra actuación de la Dirección De La Zona Educativa Del Estado Miranda- Ministerio De Educación, Cultura Y Deporte. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3017 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que el órgano COMPETENTE para conocer, en apelación, de la acción de amparo incoada por la ciudadana Milagros Rodríguez de Leen es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 01-2892.

18.- AA50-T-2002-000001

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados Francisco Ramón Chong Ron y Ernesto Reidtler Cabaña apoderados judiciales de BAZAR BEIJING en contra del Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, del Trabajo, Tránsito y Estabilidad Laboral del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3018 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional incoada por la sociedad de responsabilidad limitada BAZAR BEIJING. Exp. 02-0001.

19.- AA50-T-2002-000011

Oficio N° 0500-479 de fecha 12 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa remite expediente N° 4240, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARIA MASUZZO DE PATERNO, asistida por el Abogado SERVANDO J. VARGAS, contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3027 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana María Masuzzo de Paterno. Exp. 02-0011.

20.- AA50-T-2002-000098

Oficio N° 02/07 de fecha 11 de enero de 2002, mediante el cual la corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° 01/2723, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO OVALLES, Apoderado Judicial de Activos Inmobiliarios Metropolitanos Unicentral, C.A., contra la sociedad mercantil Cavendes Banco de Inversiones C.A. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3001 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO TIENE COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por Activos Inmobiliarios Metropolitanos Unicentral C.A. Declina la competencia para conocer de la mencionada solicitud en la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo. Exp. 02-0098.

21.- AA50-T-2002-000120

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados MARÍA CASTELLANO MIRANDA y OMAR BENAVIDES, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MICRO COMPUTERS STORE, S.A. (MICOST), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3045 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE las demandas de amparo que intentó Micro Computers Store S.A. Exp. 02-0120.

22.- AA50-T-2002-000182

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el abogado CARLOS DE LOS RÍOS RODRÍGUEZ, en su carácter de Administrador de la SOCIEDAD CIVIL "CARLOS RODRÍGUEZ DE LOS RÍOS Y ASOCIADOS", contra la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal, en fecha 1º de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3002 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara que NO HA LUGAR en derecho a la solicitud de revisión de la sentencia Nro. 1644 dictada por el 31 de julio de 2001, por la Sala Político Administrativa de este tribunal Supremo de Justicia, presentada por la sociedad civil Carlos de Los ríos Rodríguez y Asociados. Exp. 02-0182.

23.- AA50-T-2002-000197

Oficio N° 7821 de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4542, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR DURÁN NEGRETE y JUDITH OCHOA SEGUIAS, Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil, RENA WARE DISTRIBUTORS, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3003 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara: 1.- NO HA LUGAR a la homologación del desistimiento de la acción realizado por la apoderada judicial de la accionante. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitano de Caracas. Exp. 02-0197.

24.- AA50-T-2002-000298

Oficio Nº 61-02 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Mérida, remite Expediente Nº Ac-2311-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CIRO PEÑA AVENDAÑO, en su carácter de Defensor del ciudadano ALBERT ANTONIO CHIRINOS DÁVILA, contra la decisión del 17 de enero de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3020 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, por el ciudadano Ciro Peña Avendaño. Exp. 02-0298.

25.- AA50-T-2002-000364

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Maximiliano Hernández Y José Eugenio Ballesteros, Apoderados Judiciales del Instituto Municipal Del Aseo Urbano Y Domiciliario De Barquisimeto Estado Lara (IMAUBAR), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 14/08/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3019 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo incoada por los apoderados judiciales del Instituto Municipal del Aseo urbano y Domiciliario de Barquisimeto Estado Lara. Exp. 02-0364.

26.- AA50-T-2002-000406

Oficio N° 61-2002(S-6), de fecha 08 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 6 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1000-2002(Ac)S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GUILLERMO CASTILLO CABRERA, Apoderado Judicial del ciudadano DOMINGO SARTI FAILLACE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 6 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24/01/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3004 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 6 de la corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-0406.

27.- AA50-T-2002-000426

Oficio Nº 2002-027 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 4254, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CESÁREO ESPINAL VÁSQUEZ y PEDRO JESÚS CASTILLO RIVAS, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAL HOTELERA VICTORIA, C.A., contra decisión del 18 enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3005 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de Industrial Hotelera Victoria C.A. Exp. 02-0426.

28.- AA50-T-2002-000442

Oficio Nº 108-02 de fecha 14 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite Expediente Nº Ac-2342-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, en su carácter de Defensor EMILIO PERNÍA ROJAS, contra la decisión del 06 de febrero de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. cde fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se REVOCA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal del estado Mérida. Exp. 02-0442.

29.- AA50-T-2002-000466

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado EDISON ERNESTO GONZÁLEZ FRANCO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ERWING GERARDO SALCEDO FIGUEREDO, contra la sentencia del 09 de enero de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3007 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE in limine la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Erwing Gerardo Salcedo Figueredo. Exp. 02-0466.

30.- AA50-T-2002-000481

Oficio Nº 0456 de fecha 18 de febrero de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa, remite Expediente Nº 1997-14095, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO LORETO TABARES, JUANA MATA DE SORIANO, DANILO ENRIQUE GUEVARA, SANDY RODRÍGUEZ, JUDITH PÉREZ y otros, asistidos por los abogados EDGAR CARRASCO TERÁN y PATRICIA MEJÍA GUERRERO, contra decisión del 06 de febrero de 2002, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3013 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial del Instituto venezolano de los Seguros Sociales. Exp. 02-0481.

31.- AA50-T-2002-000513

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 4 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERÓNIMO ANDRÉS DOMÍNGUEZ GUILLEN, Apoderado Judicial del ciudadano RIGOBERTO GAMBOA BERNAL, contra el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3008 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Rigoberto Gamboa Bernal. Exp. 02-0513.

32.- AA50-T-2002-000533

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de Marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano GONZALO DELGADO MATOS, Apoderado Judicial de los ciudadanos INTANIOS JBARAH KABAS, NAZHA SALIM SAMAN, NELLY CONSUELO JEREZ y ROBERTO DÁVILA ARAQUE, contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal, de fecha 19/02/02. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3014 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR al recurso de revisión interpuesto por el abogado Gonzalo Delgado Matos. Exp. 02-0533.

33.- AA50-T-2002-000558

Oficio Nº 2002-074 de fecha 27 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite Expediente Nº 7906, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana IRNILDA PAREDES DE ZANDERIGO, asistida por el abogado FRANCO ZANDERIGO PAREDES, contra la decisión del 22 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3012 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Irnilda Paredes de Znnderigo. Exp. 02-0558.

34.- AA50-T-2002-000583

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL PACHECO MORALES, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MANAPLAS, S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 13/08/01. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 3011 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional ejercida por el apoderado judicial de Manaplas S.A. Exp. 02-0583.

35.- AA50-T-2002-000594

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada DEYSI MARÍA SANDOVAL ROJAS, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ANA BELKIS PARADA DE CAMARGO, contra la decisión del 24 de agosto de 2001, dictada por la Juez Superior Primera en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DRA. CARMEN ELVIGIA PORRAS. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2994 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por la ciudadana Ana Belkis Parada de Camargo. Exp. 02-0594.

36.- AA50-T-2002-000653

Oficio Nº 2002-023 de fecha 23 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 4294, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta los abogados ARTURO J. BRAVO ROA y NEIL ALBERTO CUBILLÁN FINOL, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO SOL, C.A.", contra la decisión del 14 de diciembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3035 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que LA COMPETENCIA para el conocimiento de la demanda de amparo constitucional que intentaron los apoderados de Promotora Inmobiliaria campo Sol C.A. Exp. 02-0653.

37.- AA50-T-2002-000743

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LISANDRO BAUTISTA RANGEL, en su condición de apoderado del ciudadano CECILIO ABAD VIVAS ROSALES, contra el ciudadano JORGE CASTILLO, Presidente del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2995 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara. 1.- Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Cecilio Abad Vivas Rosales. 2.- Que el tribunal COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo es la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo. Exp. 02-0743.

38.- AA50-T-2002-000760

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MARÍA LAURA HERNÁNDEZ SIERRALTA, en su carácter de Apoderada de la ciudadana GISELA COROMOTO LEAL, contra la decisión del 22 de abril de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3030 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó la ciudadana Gisela Leal. Exp. 02-0760.

39.- AA50-T-2002-000821

Oficio Nº 02-1445 de fecha 05 de abril de 2002, mdiante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 01-25486, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ÁNGEL OLIVEROS, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 33, C.A., propietaria de la SALA DE BINGO LA TRINIDAD, contra el Acto Administrativo Nº CNC-PE-01-098, de fecha 21 de mayo de 2001, emanada por el Presidente de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3047 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara: 1.- NO ACEPTA la declinatoria de competencia que hizo la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 2.- Que el tribunal competente para el conocimiento del amparo cautelar que se interpuso conjuntamente con demanda de nulidad por Inversiones 33 C.A., es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 02-0821.

40.- AA50-T-2002-000908

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado FERNANDO OLIVEROS, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ COROMOTO CUMARE PRIMERA, contra la decisión del 13 de febrero de 2001, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2996 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por el ciudadano José Coromoto Cumare Primera. Exp. 02-0908.

41.- AA50-T-2002-001150

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados WILMER ARGENIS ÁVILA MAYORA y JOSÉ ALFREDO MONTES, Apoderados Judiciales del ciudadano JOAO HILARIO GONCALVES DE GOUVEIA, contra la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2997 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Joao Hilario Gonzalves de Gouveia. Exp. 02-1150.

42.- AA50-T-2002-001171

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17/05/02, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana YLAYALI COROMOTO PACHECO BECERRA, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos BELÉN VIRGINIA GARCÍA DE MOLINA, JOSÉ LUIS SALAMANCA MENDOZA y otros, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, en fecha 22/01/2002.

Sentencia Nro. 2998 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por la abogada Ylayali Coromoto Pacheco Becerra. Exp. 02-1171.

43.- AA50-T-2002-001273

Oficio N° 2002-155, de fecha 17 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4338, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ZULLY CAMPO ARIAS, EDISON RENÉ CRESPO, JUSBINY VALERA, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS RAMÓN OLANO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3048 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y declara INADMISIBLE la acción de amparo que ejerció el ciudadano José Ramón Olano Alonso de Celada. Exp. 02-1273.

44.- AA50-T-2002-001288

Oficio N° 02-281, de fecha 24 de mayo de 2002, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° C010631, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DIANA QUINTERO DÍAZ, asistida por la Abogada RAMÓN NIETO QUINTERO, contra decisión dictada por la Corte Superior de Apelaciones Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 20/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3034 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se MODIFICA la sentencia que fue objeto de apelación que dictó la Corte Superior de Apelaciones del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional y declara INADMISIBLE el amparo que intentó la ciudadana Diana Quintero Díaz. Exp. 02-1288.

45.- AA50-T-2002-001372

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de junio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado BENJAMÍN KLAHR, actuando en representación de la SOCIEDAD MERCANTIL HILADOS FLEXILÍN, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 07 de marzo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2999 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión propuesta por la sociedad mercantil Hilados Flexilón S.A. Exp. 02-1372.

46.- AA50-T-2002-001557

Oficio N° 185/2002 de fecha 20 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 11851, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JULIETA LOURDES MARÍN, asistida por el abogado LEOPOLDO CONTRERAS DULCEY, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de diciembre de 2001. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3040 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación que dictó el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-1557.

47.- AA50-T-2002-001600

Oficio N° 2002/148 de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9513, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados RAIZA VALLERA LEÓN y AMPARO ALONSO ESTÉVEZ, en representación de la ciudadana AGUEDA AMELIA ROMERO PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3046 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ANULA el auto del 11 de junio de 2002 que fijó la audiencia constitucional, y la sentencia del 17 de junio de 2002, que dictó el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ORDENA la reposición del proceso al estado de que, previa notificación a las partes y al Ministerio Público, se fije nueva audiencia constitucional. en consecuencia, declara CON LUGAR el recurso de apelación que se incoó contra la precipitada sentencia. Exp. 02-1600.

48.- AA50-T-2002-001707

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ DELFÍN SÁNCHEZ , defensor del ciudadano LEOPOLDO ABDÓN ROSAS RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo Séptimo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/05/00. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3041 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión que planteó el abogado defensor del ciudadano Leopoldo Abdón Rosas Rodríguez. Exp. 02-1707.

49.- AA50-T-2002-001717

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA HAGEN, asistida por por la abogada CARMEN ELIANGELA FREITES TOUSSAINTT, contra decisión de fecha 16/01/96, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3037 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó la ciudadana Luz Marina Hagen. Exp. 02-1717.

50.- AA50-T-2002-001887

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS GONZÁLEZ SAENZ, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 10/07/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3042 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que intentó el ciudadano José Luis González Saenz. Exp. 02-1887.

51.- AA50-T-2002-002277

Oficio N° 215200300/653 de fecha 13 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N° 02/4774, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MANUEL GONZÁLEZ OVIEDO, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO EL TRIGAL, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 04 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3029 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria que interpuso el apoderado judicial de Supermercado El trigal C.A. Exp. 02-2277.

52.- AA50-T-2002-002311

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de septiembre de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 19/08/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3028 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ADMITE la demanda de amparo que incoó el Fiscal Décimo Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público. Exp. 02-2311.

53.- AA50-T-2002-002389

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO PINTO MÁRQUEZ, asistido por el abogado LUIS ALFONZO RIVAS, contra actuaciones de los ciudadanos ENRIQUE MENDOZA D'ASCOLI (GOBERNADOR DEL ESTADO MIRANDA); VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ (SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO); RAMÓN EMILIO CRASSUS (PROCURADOR DEL ESTADO); y otros. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3036 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que el Tribunal competente para el conocimiento de la demanda de amparo constitucional que incoó el ciudadano Eduardo Pinto Márquez, es un Tribunal Superior Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Exp. 02-2389.

54.- AA50-T-2002-002592

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de 2002, Vía Correo Electrónico, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el abogado PEDRO LÓPEZ NAVARRO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BEATRIZ VICTORIA BERNABÉ CORREA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, Transito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 16/09/02. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3031 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE in limine litis, la demanda de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Beatriz Victoria Bernabé Correia. Exp. 02-2592.

55.- AA50-T-2002-002968

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de noviembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Vicealmirante (ARBV) ÁLVARO MARTÍN FOSSA, contra la Resolución Nº 18848 de fecha 06 de noviembre de 2002, suscrita por el ciudadano Ministro de la Defensa, JOSÉ LUIS PRIETO. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 3038 de fecha 02 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual la sala ORDENA a la parte actora que, para el esclarecimiento del hecho que alegó, acompañe a los autos alguna prueba de su afirmación con relación a que es objeto de investigación penal. Exp. 02-2968.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2001-000765

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Frank E. Vecchionacce y Edanir Vecchionacce, a favor del ciudadano Carlos José Mújica González, contra decisiones dictadas por las Salas Nº 3 y 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente (e) Magistrado Doctor José M. Delgado Ocando y los Magistrados Doctores Antonio José García García, Pedro Rafael Rondón Haaz y la Magistrada Carmen Zuleta. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera no asistió por motivos justificados.

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo, que interpusieron los abogados Frank Vecchionacce y Edanir Vecchionacce, en representación del ciudadano Carlos José Mujica González, contra la sentencia que dictó la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 24 de octubre de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los doctores Frank Vecchionacce y Edanir Vecchionacce, en representación de la parte demandante; de la comparecencia de los abogados Francisco Caracciolo Lamus, Liliana Vaudo y Elsa Gómez, Presidente y Miembros de la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, demandados; y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Rose Marie España, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Frank Vecchionacce en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra al abogado Francisco Caracciolo Lamus, Presidente de la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la abogada Rose Marie España, representante del Ministerio Público, la cual consignó escrito contentivo de su exposición. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las respectivas exposiciones de las partes presentes en la sesión, la Sala observa, la Sala observa que, la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, actuó fuera de su competencia, al decretar de oficio la nulidad de las actuaciones realizadas en el juicio que se le siguió al ciudadano CARLOS JOSÉ MUJICA GONZÁLEZ, en el cual fue absuelto y retrotraer el juicio al momento de designar nuevo defensor, ya que, como el expediente subió a la Corte de Apelaciones por el recurso ejercido por el Ministerio Público, en relación a la condenatoria en costas de la República, la Corte de Apelaciones sólo podía pronunciarse en relación a lo solicitado en la apelación y no ir más allá, porque de hacerlo así incurriría en extrapetita, más aún cuando su pronunciamiento se realiza en perjuicio del acusado, violando así los principios que rigen no solo el Código Orgánico Procesal Penal, sino también la Constitución vigente.

Esta Sala difiere de la opinión de la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en relación a que la irregularidad en el acta de juramentación de los defensores sea una irregularidad que no pueda ser subsanada y capaz de anular el juicio oral realizado, ya que, a pesar de no existir la firma del juez, no obstante estar firmada el acta por el imputado, el nuevo defensor y la secretaria del tribunal, la contraparte no impugnó el acto y se realizó el juicio oral cumpliendo con todos los requisitos legales y habiéndose realizado la defensa del acusado a su fin, como es que se dictara una sentencia absolutoria. El Ministerio Público quedó conforme con la sentencia, a excepción de la condenatoria en costas, de la cual apeló.

El artículo 194 del Código Orgánico Procesal Penal vigente (anterior artículo 211), establece que salvo los casos de nulidad absoluta, los actos anulables quedarán convalidados en los siguientes casos: 1. Cuando las partes no hayan solicitado oportunamente su saneamiento; 2. Cuando quienes tengan derecho a solicitarlo hayan aceptado, expresa o tácitamente, los efectos del acto; 3. Si, no obstante la irregularidad, el acto ha conseguido su finalidad.

Por otra parte, el artículo 196 del vigente Código Orgánico Procesal Penal (anterior artículo 213), señala que no podrá retrotraerse el proceso a etapas anteriores con grave perjuicio del imputado cuando la violación se funde en la infracción de una garantía establecida en su favor.

En el presente caso, se trata de un acto que según el encabezado del artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal vigente “...no está sujeto a ninguna formalidad...”, que desarrolla el principio constitucional del derecho que toda persona tiene a la defensa, por lo tanto, esta Sala considera que, al no haberse solicitado el saneamiento oportunamente, sino que fue aceptado por las partes que esos abogados eran los defensores del acusado, y haber el acto conseguido su finalidad, que era la celebración efectiva del juicio oral, en la que se ejerció el contradictorio de ley, que culminó con la sentencia absolutoria dictada por el tribunal de juicio, no podía ser anulado.

Por otro lado, el atículo 49 de la Constitución vigente, en el encabezado del numeral 1 establece:

“... El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso...”.

Aunado a ello, es importante tener siempre presente, que el Código Orgánico Procesal Penal, es un Código garantizador de principios desarrollados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ello en este caso retrotraer el proceso al momento de nombrar nuevo defensor sería en perjuicio del imputado. Violándose con ello la garantía constitucional señalada anteriormente, y así se declara.

Finalmente, la Sala quiere recordar que la acción de amparo contra decisión judicial, está enmarcada dentro del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y tal como se desprende de dicha norma, la misma no está dirigida contra los jueces que forman parte del Tribunal Unipersonal o Colegiado del que haya emanado la decisión accionada -dejando a salvo las responsabilidades individuales que puedan surgir-, por lo tanto, la Sala no comprende el motivo que llevó a los nuevos integrantes de la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a asistir a la audiencia constitucional, con el fin de expresar solamente que ellos no formaban parte de dicha Corte cuando la decisión fue dictada, y por lo tanto no tenían responsabilidad alguna respecto a dicho fallo. Una vez más, quiere apuntar la Sala que, en materia de amparo contra decisiones judiciales, la sentencia se basta por sí misma, y por lo tanto, si el juzgador presunto agraviante, considera que no tiene nada que aportar en la audiencia constitucional, no es necesaria su presencia.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional ejercida por los abogados FRANK E. VECCHIONACCE y EDANIR VECCHIONACCE, actuando en representación del ciudadano CARLOS JOSÉ MUJICA GONZÁLEZ, contra la decisión del 24 de octubre de 2000, dictada por la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se deja sin efecto el fallo dictado por la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 24 de octubre de 200, y se ordena a la mencionada Sala Cuarta, que resuelva la apelación ejercida por el Ministerio Público circunscrita a la condenatoria en costas de la República.

2.- AA50-T-2002-001866

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas CELIDA ZULETA NERY y EVA MARGARITA CÁRDENAS RODRÍGUEZ, apoderadas Judiciales de los ciudadanos FREDDY PEROZO, NELSON PERSOZO y JOSÉ PEROZO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha, 21/09/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del Vicepresidente (e), Magistrado Doctor José M. Delgado Ocando y los Magistrados Doctores Antonio García García, Pedro Rafael Rondón Haaz y Carmen Zuleta.

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas Célida Zuleta Nery y Eva Margarita Cárdenas, en representación de los ciudadanos Freddy Perozo, Nelson Perozo y José Perozo, contra el Juzgado Superior Octavo en lo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de las apoderadas judiciales de la parte accionante, las abogadas Célida Zuleta Nery y Eva Margarita Cárdenas Rodríguez. Así mismo, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Octavo en lo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionado; así como de la comparecencia del abogado Joaquín Antonio Murena Wander-Viest, apoderado judicial de los ciudadanos Elia Josefina Lugo (viuda de Gauna), Luisa de los Santos Gauna Lugo, Jonny Nicolás Gauna Lugo y Luis Alberto Gauna Lugo, terceros intervinientes. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Luisa Elena Monsalve en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Eva Margarita Cárdenas Rodríguez, en representación de la parte accionante. Luego, se le concedió el derecho de palabra al abogado Joaquín Antonio Murena Wander-Viest, en representación de los terceros intervinientes. Por último, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de sus alegatos. Los comparecencia a la audiencia ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas a los exponentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de las partes asistentes al acto y del Ministerio Público, la Sala observa:

Declinada la competencia por parte del Juzgado Superior Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y no ser aceptada dicha competencia por éste, se trabó un conflicto de competencia traducido en la manifestación de no conocer de ambos Juzgados Superiores; razón por la que lo procedente era la regulación de oficio de la competencia, puesta en entredicho por la negativa de ambos Juzgados Superiores de conocer.

En consecuencia, se debió instar el mecanismo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, pues a partir de ese momento no existía Juez natural por la incertidumbre que planteaba el conflicto de competencia, sin que el mismo hubiera podido resolverse mediante actos de allanamiento de las partes, en razón de que se trata de materia de orden público, no relajable por actos de las partes.

En virtud de lo anterior, se hace procedente la declaratoria de la violación denunciada por los actores, razón por la que se anula la decisión impugnada y se repone la causa al estado en que se aplique el procedimiento previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, que no es más que el procedimiento de regulación de oficio de la competencia, que de acuerdo con el artículo 42.21 en concordancia con el 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, corresponde a la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas Célida Zuleta Nery y Eva Margarita Cárdenas. Se anula la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y, en consecuencia, se ordena al señalado Juzgado que remita el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines indicados en esta decisión.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2002-002996

Oficio N° 218-02, de fecha 26 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte Marcial, remite expediente N° 119-01-A, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano BINET SIMÓN CÁRDENAS ANGARITA, defensor de los ciudadanos JUAN PABLO CONTRERAS GONZÁLEZ, ELIBARDO GUERRERO BERBEST y otros, contra decisión dictada por la Corte Marcial en fecha 21/11/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

2.- AA50-T-2002-002997

Oficio Nº 1253 de fecha 29 de noviembre de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº AA20/C/2002/000138, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Teresa Zottola, José Gregorio González, Jorge Moreno, Carlos Blanco, Alfredo Arias Y Sonia Chacón, pertenecientes al Sindicato Único De Trabajadores De La Fundación Museo De Arte Contemporáneo De Caracas "Sofía Imber" (SUTRAMACCSI), asistidos por la abogada Marcia J. Madrid Bellorín, contra la Inspectoría Del Trabajo Del Municipio Libertador Del Distrito Capital. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de recurso

3.- AA50-T-2002-002998

Oficio Nº 1255 de fecha 29 de noviembre de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº AA20/C/2002/000001, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LEONOR LOAIZA GÓMEZ, asistida por la abogada NELLY GUTIÉRREZ BADELL, contra el Centro Médico Del Sur Del Instituto Venezolano De Los Seguros Sociales, con sede en Maracaibo, Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de recurso

4.- AA50-T-2002-002999

Oficio N° 495 de fecha 15 de noviembre de 2002, mediante el cual la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2058/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada ENSA FEMMINELLA S., en su carácter de defensora del ciudadano ANDERSON MATA MIJARES, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

5.- AA50-T-2002-003000

Oficio N° 02-755, de fecha 19 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Lara, remite expediente N° 01-3147, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NICOLÁS GARCÍA, representante de la Empresa NIGARCA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Lara, de fecha 07/11/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

6.- AA50-T-2002-003001

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Adelaida Ramona Fernández De Gamboa, María Josefina Graziani Licett, Zulay Del Valle Bravo Durán, Sol Arias De Rivas y otros, en su condición de Jueces de Municipio y Ejecutores de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, contra la Comisión De Evaluación Y Concurso De Oposición Para El Ingreso Y Permanencia En El Poder Judicial De La Dirección Ejecutiva De La Magistratura Del Tribunal Supremo De Justicia. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

7.- AA50-T-2002-003002

Oficio N° 478, de fecha 25 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 2Ra-679-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos GONZALO RAFAEL GONZÁLEZ KLEMM y MARÍA DEL VALLE TUSA, abogados del ciudadano RODRÍGUEZ JESÚS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 18/10/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

8.- AA50-T-2002-003003

Oficio N° 02-733, de fecha 12 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral, del Estado Lara, remite expediente N° 01-3146, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MARCHAN, en su carácter de representante de la Sociedad de Comercio el PORTAL DEL CHIVO, S.R.L., asistido por los abogados IVOR ORTEGA FRANCO y SANTIAGO MEDINA MÚJICA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral, del Estado Lara, de fecha 30/10/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

9.- AA50-T-2002-003004

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Carlos Alberto Martínez Peraza, Sol Arias De Rivas, María Josefina Graziani Licett, Celsa Díaz Villarroel, Adelaida Fernández Lira, Caribay Gauna Y Guillermo Javier Trujillo Hernández, en su condición de Jueces de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, contra la Comisión De Evaluación Y Concursos De Oposición Para El Ingreso Y Permanencia En El Poder Judicial. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

10.- AA50-T-2002-003005

Oficio N° 822/02 de fecha 28 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1/1912/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados LUIS ARGENIS SILVA, JOSÉ LUIS VEGAS ROCHE y JOSÉ VICENTE ARVELÁIZ, en su carácter de defensores de la ciudadana IRINA SCEGOLEVA, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 21 de noviembre de 2002. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

11.- AA50-T-2002-003006

Oficio N° 2002-351, de fecha 29 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4030, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MINNORI MARTÍNEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR RAFAEL REYES CORREDOR, contra decisión dictada por el Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/11/02. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

Recepción del amparo en apelación

12.- AA50-T-2002-003007

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los Ciudadanos Luis Alfonso Dávila, Eustoquio Contreras, Ricardo Gutiérrez, Ramón Emilio Rodríguez Chacín, José Albornoz, Guillermo García Ponce Y Rubén Darío Vivas, contra el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.) Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

Escritos presentados

1.- AA50-T-2002-000369

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ROBERTO GUEVARA CALAHORRANO, asistido por el abogado ROBERTO GUEVARA, contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante el cual el ciudadano LUIS GUEVARA, formula alegatos y efectúa pedimento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0369

2.- AA50-T-2002-001662

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano ARIEL RODRÍGUEZ SALAZAR, apoderada judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, en relación a la vigencia del Artículo 29 del Estatuto Electoral del Poder Público, relativo al quórum para la toma de decisiones del Directorio del Consejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante el cual el ciudadano JOSÉ CIPRIANO HEREDIA SOLTERO co-convocante del referéndum consultivo solicita ampliación de la Sentencia. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1662

3.- AA50-T-2002-002930

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos DAVID BITTAN y ANGELINA JAFFE, representantes del ciudadano EDGAR MÉNDEZ CASANOVA, Guardia Nacional, contra el ciudadano Ministro de la Defensa, General de División JOSÉ LUIS PRIETO. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante el cual la abogada ANGELINA JAFFE mandante EDGAR MÉNDEZ CASANOVA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2930

4.- AA50-T-2002-002943

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RÓMULO RANGEL RUÍZ, en su carácter de Miembro Principal del Consejo Nacional Electoral, asistido por JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra decisiones tomadas por los miembros del Concejo Nacional Electoral durante los días 11, 12, 13, 14, 15, 18, 20, y 22 de noviembre de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante el cual el abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2943

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2002-000661

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOAQUÍN ANTONIO MURENA WANDER-VIEST, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "HOTEL, TASCA Y RESTAURANTE COUNTRY, C.A.", contra la sentencia del 18 de julio de 2001, dictada por el Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante la cual el abogado JOAQUÍN MERENA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0661

2.- AA50-T-2002-001045

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEONARDO ENRIQUE VILLEGAS HERNÁNDEZ, asistido por el Abogado FRANK REINALDO TORRES SIERRA, contra decisión dictada por el por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante la cual el abogado FRANK REINALDO TORRES SIERRA consigna poder. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1045

3-AA50-T-2002-001866

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas CELIDA ZULETA NERY y EVA MARGARITA CARDENAS RODRÍGUEZ, apoderadas Judiciales de los ciudadanos FREDDY PEROZO, NELSÓN PERSOZO y JOSÉ PEROZO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha, 21/09/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante la cual el abogado JOAQUIN ANTONIO MURENA WANDER-VIEST, consigna poder. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1866

Oficios presentados

1.- AA50-T-2001-002447

Oficio Nº 195-01 de fecha 19 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite Expediente Nº KP01-0-2001-000066, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO GUERRA, contra actuación del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrado D. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Oficio N° 319-02 de fecha 07 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite actuaciones. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2447

2.- AA50-T-2002-002968

Oficio N° DFGR-53.054 recibido vía fax de fecha 28 de noviembre de 2002, mediante el cual el Fiscal General de la Republica remite información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2968

3.- AA50-T-2002-002968

Oficio N° 642 de fecha 29 de noviembre de 2002, mediante el cual la Fiscalía General Militar ante la Corte Marcial suministra información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2968

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2002-002816

Oficio N° 308/02 de fecha 04 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01/0/2002/000112, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL OCANTO, asistido por el abogado RAMÓN PÉREZ LINARES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 23 de octubre de 2002. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada antela Secretaría de la Sala el 02 de diciembre de 2002, mediante la cual el abogado CRISTÓBAL RONDÓN abogado del tercer coadyuvante ARNALDO CERTAIN GALLARDO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2816

Proyecto de Sentencia aprobado

1-AA50-T-2002.-00468

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la abogada CLAUDIA FEBRES CORDERO DE GÓMEZ LÓPEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO GÓMEZ LÓPEZ, contra decisión del 10 de enero de 2002, dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

En el día de hoy 02 de diciembre de 2002, se deja constancia que el proyecto de sentencia correspondiente al presente expediente, presentando por el Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ, fue aprobado el día 28 de noviembre de 2002.

Presidente,

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario.

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.