CUENTA

N° 84

 

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-002145

 

Oficio N° 1330 de fecha 21 de septiembre de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1999-16460, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderados Judiciales del ciudadano ANÍBAL CARMELO LOZADA DICURÚ, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 20/7/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz, el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por los abogados Carlos Miguel Escarrá Malavé, Luz María Gil de Escarrá, Víctor Robayo de la Rosa y Gustavo Martínez Morales, apoderados judiciales del ciudadano Aníbal Carmelo Lozada Dicurú, contra la sentencia del 20 de julio de 1999, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia tanto del abogado Gustavo Martínez Morales, como de su representado el ciudadano Aníbal Carmelo Lozada Dicurú, accionante en amparo; de la no comparecencia del Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, accionado. Igualmente se deja constancia de la presencia de los abogados José Lorenzo Rodríguez y Guillermo Maurera, representantes judiciales del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la no comparecencia de la representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Gustavo Martínez Morales, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, quien al finalizar consigno escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Guillermo Maurera, en representación del tercero coadyuvante. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados no realizaron preguntas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente encargado leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante y del tercero coadyuvante, la Sala observa: el accionante alega que tal decisión viola su derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, establecidos en los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al considerar que la sentencia accionada se construye sobre la errónea base de considerar que los hechos que se conocen, se refieren a la subversión de lo dispuesto en el artículo 208 eiusdem.

 

Ahora bien, constata esta Sala de las actas del expediente que tal como lo sostiene la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en el fallo accionado, no se evidencia que en el proceso instaurado contra el accionante se le haya negado a éste el ejercicio de sus derechos, así como tampoco se observa que el accionante haya dado cumplimiento al contenido del artículo 208 del Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa, el cual dispone textualmente: “Si el viaje fuera cancelado o concluyere la misión de la fecha prevista, el funcionario que hubiera recibido viáticos deberá reintegrarlos en un plazo no mayor de cinco días laborables contados a partir de la notificación de la cancelación del regreso y se otorgará recibo al funcionario”. Visto lo anterior, se observa que dicho artículo no contempla la posibilidad de que el funcionario reserve el monto otorgado para costear los gastos de otro evento, lo cual fue argumentado por el accionante ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Así, la decisión adoptada por la referida Corte se adecua a los parámetros de la disposición anteriormente señalada, al haber confirmado la Resolución Nro. 490 dictada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes que ordenó la destitución del ciudadano Aníbal Carmelo Lozada Dicurú, observa además la Sala, que lo planteado por el accionante tanto en la querella como en esta audiencia se refiere a cuestiones de mérito, los cuales no son susceptibles a la tutela constitucional, y así se declara. Lo alegado con respecto a las motivaciones del fallo impugnado no son a juicio de la Sala, violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa, y menos a la seguridad jurídica.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ANÍBAL CARMELO LOZADA DICURÚ contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, del 20 de julio de 1999.

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-001010

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada DORIS DEL VALLE ZABALETA SANTAELLA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil TELECOMUNICACIONES DE ORIENTE, C.A. (TELCOR), contra la decisión del 03 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2002-001011

 

Oficio N° 144-02, de fecha 29 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8737, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PEDRO JAVIER MATA HERNÁNDEZ, ALFREDO RAMPHIS JIMÉNEZ y FELIPE BERNAL ARACA, Apoderados Judiciales de los ciudadanos IFRAIN LINARES, EDWIN HURTADO, GUILLERMO ENRIQUE LERREAL URDANETA y CLEMENTE RAFAEL ÁLVAREZ LOZADA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18/02/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

3.- AA50-T-2002-001012

 

Oficio N° 02-1827, de fecha 30 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 00/23606, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GUSTAVO BERTI ÁVILA, Apoderado Judicial del ciudadano YACOY GUSTAVO BERTI ESPITIE, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 26/04/01. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2002-001013

 

Oficio Nº 02-1805 de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite el Expediente Nº 02-26665, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARIÓLOGA QUINTERO TIRADO y MÁXIMO N. FEBRES SISO, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA, contra la decisión del 12 de marzo de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2002-001014

 

Oficio Nº 02-1821 de fecha 30 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite el Expediente Nº 02-26389, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARIELA BOLÍVAR ORTEGA, en representación de las Sociedades Mercantiles NEW MEN BOUTIQUE, C.A.; PALM BEACH BOUTIQUE, C.A. y AGENCIA CANDES MACUTO, C.A. y de los ciudadanos EVELYN RAFAELA MACAREÑO FRANKLIN, RAUNI MARTTA HELENA AXELSSON y otros, contra la decisión del 31  de enero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2002-001015

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala 06 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, actuando en nombre propio, contra el Fiscal General de la República. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

7.- AA50-T-2002-001016

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por el Abogado MIGUEL OSÍO OSÍO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano HÉCTOR LADERA LÓPEZ, contra la decisión del 06 de noviembre de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

8.- AA50-T-2002-001017

 

Oficio N° 101, de fecha 26 de Abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4124, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANA SORRENTINO DE ESCALANTE, Apoderada Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY), contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy de fecha, 22/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

9.- AA50-T-2002-001018

 

Oficio Nº 159 de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 2RQ-532-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS A. TORRELLES MENDOZA y JOSÉ G. MUÑOZ ORTEGA, en su carácter de Defensores del ciudadano OSCAR JOSÉ VILLALOBOS, contra decisión del 10 de abril de 2002, dictada por la  Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-001019

 

Oficio Nº 0410-284 de fecha 22 de abril de 2002, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite Expediente Nº 10594-02, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la  Abogada IRIS CARMONA CASTILLO, en su carácter de Apoderada  de la Sociedad Mercantil ALIVA STUMP, C.A., contra la decisión del 09 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

11.- AA50-T-2002-001020

 

Oficio N° 098/02, de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Sala N° 3, remite expediente N° 3Aa.1526.02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GRACILIANO JOSÉ ORTEGA y LUIS PAZ CAIZEDO, Defensores del ciudadano GERMÁN RODRÍGUEZ CARMONA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia de fecha, 22/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2002-001021

 

Oficio N° 061-02, de fecha 25 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Sala N° 1, remite expediente N° 1aS-1274-02, Contentivo  de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MIRLEN HERNÁNDEZ HERRERA, Defensora del ciudadano LEONARDO ENRIQUE BRACHO RONDÓN contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Zulia Sala N° 1, de fecha 22/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2002-001022

 

Oficio Nº 122 de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, remite Expediente Nº 783, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CLORIS DE FALCÓN, NURIA SANTO DOMINGO, MILKA OJEDA, CRUZ DEL VALLE ARMAS DE MELÉNDEZ y otros, contra la decisión del 1º de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur  de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

14.- AA50-T-2002-001023

 

Oficio N° 02-406, de fecha 23 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de Puerto Ordaz, remite expediente N° 9292, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos EMILIA M. FLORES ESPEJO y RICARDO TRIA LOIS, en su carácter de Representantes del ciudadano LAUREANO FRANCISCO OLIVERO LANZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 04/04/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

15.- AA50-T-2002-001024

 

Oficio Nº 126 de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, remite Expediente Nº 1600-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SIMÓN ELOY ANDARCIA FEBRES, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CARMEN CELESTINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, Contra decisión del 02 de abril de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

16.- AA50-T-2002-001025

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CESAR DASILVA MAITA y JULIO CESAR LEÓN CUBILLAN, en su carácter de Representante de la ciudadana MARITZA GARCÍA APONTE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

17.- AA50-T-2002-001026

 

Oficio Nº 393-02 de fecha 24 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite Expediente Nº Ac-2439-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano JEAN GREGORY TORRES VERA, contra decisión del 12 de abril de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

18.- AA50-T-2002-001027

 

Oficio Nº 177-a de fecha 02 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 9571, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados REINALDO RONDÓN HAAZ y LUIS HUMBERTO CRUZ HERNÁNDEZ,  en su  carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INTERNACIONAL DE AUTOMÓVILES 2100, C.A., contra la decisión del 06 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo  y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

19.- AA50-T-2002-001028

 

Oficio N° 125, de fecha 26 de Abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 159502, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GRAU, Apoderado Judicial de la ciudadana DAMELIS DE SOUSA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Sala Única, en fecha 01/04/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

20.- AA50-T-2002-001029

 

Oficio Nº 131 de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, remite Expediente Nº 15302, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano OSWALDO RAFAEL GARCÍA GARCÍA, contra decisión del 02 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

21.- AA50-T-2002-001030

 

Oficio N° CA-MON-160-02, de fecha 30 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monágas, remite expediente N° Amp-481-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana SOLY OLIMAR ROMERO REYES, Apoderada Judicial del ciudadano OSWALDO ANTONIO RONDÓN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal del Estado Monágas, de fecha 24/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

22.- AA50-T-2002-001031

 

Oficio Nº 098 de fecha 30 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo  de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite Expediente Nº 01-1695-M, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FÉLIX MOISÉS ROSALES GARCÍA, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MARÍA CANO DE GÓMEZ y HERIBERTO GÓMEZ, contra la decisión del 06 de diciembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo   de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-001643

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la empresa mercantil SERVICIOS TURÍSTICOS 2003 C.A., contra el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante el cual la  abogada ALINA  RICO ARRAIZ, apoderada judicial de la empresa mercantil SERVICIOS TURÍSTICOS 2003 C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente D. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1643

2.- AA50-T-2001-002145

 

Oficio N° 1330 de fecha 21 de septiembre de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1999-16460, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderados Judiciales del ciudadano ANÍBAL CARMELO LOZADA DICURÚ, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 20/7/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante el cual la abogada ALICIA MONÁGAS BORGES, Fiscal Primero del Ministerio Público, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2145

 

3.- AA50-T-2002-000615

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TANNOUS FOUAD GERGES, en su carácter de Presidente del Diario de Circulación Nacional "REPORTE DIARIO DE LA ECONOMÍA REDEN, S.A.", asistido por el abogado NEIL FLORES MATOS, contra actuación del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). Ponente: Magistrado D. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante el cual el abogado NEIL FLORES MATOS apoderado judicial del ciudadano TANNOUS FOUAD GERGES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0615

 

4.- AA50-T-2002-000954

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadana FLOPILCRIS DEL CARMEN CEDEÑO GALLARDO, Defensora de los ciudadanos JEFREY ANDREW SAMS y WILLIAM VAN MEINTIRE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de fecha 17/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante el cual la abogada FLOPILCRIS DEL CARMEN CEDEÑO GALLARDO, defensora de los ciudadanos JEFREY ANDREW SAMS Y WILLIAM VAN MCINTIRE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0954

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-001194

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del ciudadano Armando José Jiménez Marcano contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante la cual el abogado ALEX GONZÁLEZ GARCÍA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1194

 

2.- AA50-T-2001-002145

 

Oficio N° 1330 de fecha 21 de septiembre de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1999-16460, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderados Judiciales del ciudadano ANÍBAL CARMELO LOZADA DICURÚ, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 20/7/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante la cual los abogados JOSÉ LORENZO RODRÍGUEZ y GUILLERMO MAURERA apoderados del Ministerio de Educación Cultura y Deporte, consigna Poder. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2145

 

3.- AA50-T-2002-000131

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AQUILES TORCAT, Representante de la ciudadana JOSEFINA GONZÁLEZ BLANCO, contra el Presidente y Magistrados de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón de fecha 19/07/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante la cual el abogado AQUILES TORCAT apoderado judicial de la ciudadana JOSEFINA BLANCO, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0131

 

 

4.- AA50-T-2002-000605

 

Oficio N° 2002-144, de fecha 11 de marzo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 2002-1.135, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el  ciudadano OMAR ZERPA ZERPA, Apoderado Judicial del ciudadano LINDOLFO CONTRERAS DÍAZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones, Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22/02/02. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO  JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante la cual el ciudadano JOSÉ MANUEL RESTREPO, formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0605

 

5.- AA50-T-2002-001003

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FLORA HIGUERA HOUTHON DE BOUEDO, Apoderada Judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA "LA SALVACIÓN, R.L., contra el Acto Jurisdiccional Dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Sala Constitucional de fecha 24/04/02.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2002, mediante la cual la abogada FLORA HIGUERA, solicita se anexe copias del expediente 00-1496. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1003.

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-002818

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, Abogado defensor de la ciudadana ROSALBA GARCÍA QUINTERO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 401/02 de fecha 25 de abril del 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite boleta de notificación anexa. Exp N° 01-2818.

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.