CUENTA

N° 128

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Se fijaron las siguientes audiencias constitucionales:

 

N° Exp.	PONENTE	LUNES	MARTES	HORA
00-3029	DR. CABRERA	15/7/02		10:30 A.M.
02-0611	DR. RONDÓN	15/7/02		11:30 A.M
01-2068	DR. RONDÓN		16/7/02	10.30 A.M
01-2819	DR. RONDÓN		16/7/02	11:30 A.M.
01-2829	DR.RONDÓN	22/7/02		10:30 A.M.
01-1254	DR. CABRERA	22/7/02		11:30 A.M

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-001418-20002744

 

Michel Lepi Novx Chupeau interpone acción de amparo constitucional contra los actos cumplidos por el Juzgado dePrimera  Instancia en lo Civil , Mercantil, Transito Trabajo de Menores de la Circunscripción .Judicial  del Estado Falcón. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Sentencia Nro. 1555 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Michel Lepinoux Cupeau. Exp. 00-2744.

 

2.- AA50-T-2001-000035

 

Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Wilmer Jesús Noguera, asistido por el Abogado Armando Valdemar Galindo Subero contra el Juzgado de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.  Ponente Magistrado ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Sentencia Nro. 1532 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo y, en su lugar se declara INADMISIBLE conforme al artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Exp. 01-0035.

 

3.- AA50-T-2001-000225

 

Acción de Amparo Constitucional ejercida por la ciudadana Gómez Miledys , contra Actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia  del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Sentencia Nro. 1539 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Miledys Gómez. Exp. 01-0225.

 

4.- AA50-T-2001-000286

 

Brígido Felipe Hernández,  interpone Acción de Amparo Constitucional contra el ciudadano Martín Torres Hernández, Juez Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Sentencia Nro. 1533 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Brígido Felipe Hernández. Exp. 01-0286.

 

5.- AA50-T-2001-000292

 

Acción de Amparo Constitucional, ejercida por el Apoderado de la ciudadana Laura Oliva Morillo Morales, contra el Ministerio de Infraestructura. Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1540 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesto por la ciudadana Laura Oliva Morillo Morales. Exp. 01-0292

 

6.- AA50-T-2001-000763

 

Escrito Presentado Ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano FRANCISCO JAVIER BRICEÑO, contra Auto emitido por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 1554 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo que ejerció el ciudadano Francisco Javier Briceño. Exp. 01-0763.

 

7.- AA50-T-2001-000796

 

Oficio Nº 416 de fecha 9 de abril de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 1996-12584, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Francisco Alfredo Vásquez Ramírez, asistido de abogado, contra el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social (hoy Ministerio de Salud y Desarrollo Social). Ponente Magistrado Doctor ANTONIO J. GARCIA GARCIA.

 

Sentencia Nro. 1544 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara HOMOLOGADO el desistimiento solicitado por el ciudadano Francisco Alfredo Vásquez Ramírez. Exp. 01-0796.

 

8.- AA50-T-2001-000921-20010921

 

Oficio N° 0578 de fecha 4 de mayo de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal Remite expediente N° 13445, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Antonio José Varela, contra la Universidad Simón Bolívar. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1541 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que NO ACEPTA LA DECLINATORIA de la competencia por NO EXISTIR APELACIÓN ALGUNA QUE DILUCIDAR y, en consecuencia, ordena la remisión de las actas procesales a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 01-0921.

 

9.- AA50-T-2001-001161

 

Oficio N° 2001-297, de fecha 25 de mayo de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre remite expediente N° 01-426 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Defensores de los ciudadanos ROSA MACARINA MÁRQUEZ, FERNANDA RUSSO RONDÓN y JAIME JOSÉ ROQUE, contra decisión del Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre en fecha 12/3/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1552 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Exp. 01-1161.

 

10.- AA50-T-2001-001202

 

Oficio Nº 654 de fecha 21 de mayo de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 15081, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la ciudadana Teresa Russo de Méndez contra el Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de los Andes. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1546 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Teresa Russo de Méndez y CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 01-1202.

 

11.- AA50-T-2001-001364

 

Oficio N° 194/2001, de fecha 15/6/01,  mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expediente N° 7809, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la empresa mercantil "FRIGORÍFICO LA MANSIÓN C.A.," contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito del Estado Lara en fecha 28/2/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1537 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Exp. 01-1364.

 

12.- AA50-T-2001-001526

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la Defensora de la ciudadana ALISON DEL CARMEN ZAMBRANO ARIAS, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 9. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 1553 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara SIN LUGAR la demanda de amparo constitucional que intentó la ciudadana Alisón del Carmen Zambrano Rojas. Exp. 01-1526.

 

13.- AA50-T-2001-001689

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Francisco Alejandro Torrealba Ojeda, asistido de Abogado, contra Consejo Nacional Electoral (CNE) y Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV). Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCIA GARCIA.

 

Sentencia Nro. 1550 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, correspondiente a la demanda de amparo interpuesta por el ciudadano Francisco Alejandro Torrealba Ojeada. Exp. 01-1689.

 

14.- AA50-T-2001-002052

 

Oficio N° 811-01 de fecha 05 de Septiembre del 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite Expediente N° 1Aa496-01, contentivo del Mandamiento de Habeas Hábeas interpuesto por el abogado José Wilfredo Rodríguez a favor del adolescente Orángel Alfredo Bejas. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1534 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo interpuesta por el abogado José Wilfredo Barrios Rodríguez. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo. 3.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala remita copia certificada de la presente decisión a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure y al Tribunal de Control de la Sección de Adolescentes de ese Circuito Judicial Penal, a los fines de que den cumplimiento a lo ordenado en el presente fallo. Exp. 01-2052.

 

15.- AA50-T-2001-002078

 

Oficio Nº 01-3987 de fecha  10 de Septiembre de 2001, mediante el cual la Corte  Primera  de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 3987, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano VÍCTOR MORA contra el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÌA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1547 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 01-2078.

16.- AA50-T-2001-002150

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de septiembre de 2001, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus intentada por los Defensores del ciudadano PEDRO GONZÁLEZ ANTELIZ, contra sentencia dictada por el Concejo de Guerra Permanente de Caracas de fecha 3/8/99. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1530 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara: 1.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los defensores del ciudadano Cabo Segundo (GN) Pedro González Anteliz. 2.- ORDENA a la Corte Marcial oír la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas. Exp. 01-2150.

 

17.- AA50-T-2001-002203

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano ARTURO RAMÓN GONZÁLEZ MARÍN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1536 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo interpuesta por el abogado del ciudadano Arturo Ramón González Marín. Exp. 01-2203.

 

18.- AA50-T-2001-002288

 

Oficio Nº 1660-222897 de fecha 1º de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 12807, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado del ciudadano CARLOS SOUCY LANDER, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES TUNEBO, C.A. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1535 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que el tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Carlos Soucy Lander, es el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 01-2288.

 

 

 

 

19.- AA50-T-2001-002334

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el representante legal del ciudadano DUILIO DE JESÚS HIDALGO GUTIÉRREZ, contra decisión dictada por la corte de apelaciones del circuito judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 05 de junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1543 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo intentada por los ciudadanos Duilio de Jesús Hidalgo Gutiérrez y José Eduardo Romero. Exp. 01-2334.

 

20.- AA50-T-2001-002544

 

Oficio N° ca-1203/01 de fecha 31 de octubre de 2201, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón , remite expediente N° CA-934/01, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesto por el Defensor del ciudadano AQUILES JOSÉ MONTERO PALENCIA, contra el Juez de Transición en Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1545 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón y, en consecuencia, ORDENA al mencionado tribunal colegiado emitir un nuevo pronunciamiento respecto a la admisión de la aludida solicitud de amparo, prescindiendo de los motivos que le indujeron a declarar la inadmisibilidad. Exp. 01-2544.

21.- AA50-T-2001-002554

 

Escrito presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de noviembre de 2001, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el Representante de la ciudadana JOSEFINA GONZÁLEZ BLANCO, a su vez Representante Legal del Menor Nerio Nefi Briceño González, contra el Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1548 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Josefina González Blanco. Exp. 01-2554.

 

 

 

22.- AA50-T-2001-002729

 

Oficio N° 718  de fecha 22 de noviembre de 01, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira remite expediente N° 1-Am.Cns.-808-01, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el defensor de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ ROA y RAÚL ANTONIO ROA, contra el Juez en Función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1549 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Exp. 01-2729.

 

23.- AA50-T-2002-000258

 

Oficio N° 0099-02, de fecha 28 de enero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00745, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARYNELLA HERNÁNDEZ ROJAS, Defensora Pública Septuagésima Novena del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter  de Defensora del  ciudadano ELIO SEGUNDO ÁLVAREZ BARCO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25/01/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1542 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-0258.

 

24.- AA50-T-2002-000418

 

Oficio Nº 2179-2002 de fecha 13 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón -Extensión Punto Fijo, remite Expediente Nº 21164-2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JESÚS ALBERTO DICURÚ ANTONETTI, en su carácter de Fiscal Sexto (E) Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en fecha 07 de enero de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1551 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por el abogado Jesús Alberto Dicurú Antonetti, es la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Exp. 02-0418.

 

25.- AA50-T-2002-000615

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TANNOUS FOUAD GERGES, en su carácter de Presidente del Diario de Circulación Nacional "REPORTE DIARIO DE LA ECONOMÍA REDEN, S.A.", asistido por el abogado NEIL FLORES MATOS, contra actuación del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS  Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). Ponente: Magistrado D. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1531 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que es INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo autónoma de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Tannous Fouad Gerges, en su carácter de Presidente del Diario de Circulación Nacional Reporte Diario de la Economía Reden S.A. Exp. 02-0615.

 

26.- AA50-T-2002-001041

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO, actuando en nombre propio, contra actuación del ciudadano PEDRO GUEVARA, en su condición de Decano Presidente de la FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1538 de fecha 08 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción autónoma de amparo interpuesta por el ciudadano Amado Nell Espina Portillo. En consecuencia, declina la competencia para conocer de la presente acción en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 02-1041.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-000279

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TELLO ANDRÉS VÁSQUEZ MARTÍNEZ, Apoderado Judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Estado Monágas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el abogado Tello Andrés Vásquez Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de Inversiones y Transporte Cristancho C.A., contra el auto del 9 de enero de 2002, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia de la representación del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, accionado. Finalmente se deja constancia de la comparecencia de la doctora Rose Marie España en representación del Ministerio Público. En este estado, el Presidente de la Sala declaró Terminado el Procedimiento.

 

2.- AA50-T-2001-001518

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano PEDRO ENRIQUE BAUTISTA LUNA, asistido de Abogado, contra decisión dictada por la Sala de Juicio Décima de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente; y de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. 

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Pedro Enrique Bautista Luna, asistido por la abogada Anna Bussolotti, contra la decisión emanada de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 23 de enero de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del accionante, el ciudadano Pedro Bautista Luna, acompañado por el abogado Alberto Melena. Así mismo, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Marisol Moreno Marimón, en su carácter de Juez de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, accionada; así como de la no comparecencia de la ciudadana Morelba Antonia Tovar Guevara, ni de su representante legal, en su condición de tercero coadyuvante. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Adriana Sánchez Valencia, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Alberto Melena, en representación del accionante. Luego, se le concedió el derecho de palabra a la ciudadana Marisol Moreno Marimón, en su carácter de Juez de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, accionada. Por último, se le concedió la palabra a la representación del Ministerio Público. Los intervinientes en la audiencia ejercieron el derecho a réplica y contra réplica, quienes al terminar de dar sus respectivas exposiciones, consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas a los presentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar.  Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de la exposiciones del accionante, la accionada y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Visto que la tutela constitucional fue incoada por cuanto, en una solicitud de guarda y custodia instaurada por el prenombrado ciudadano Pedro Enrique Bautista Luna, de su hija de seis años de edad, cuyo nombre se omite en razón de lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la  Sala de Juicio Décima del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 10 de octubre de 2000, se declaró incompetente por el territorio para conocer de dicha petición y ordenó remitir el expediente a un Tribunal de la misma materia con competencia en San Felipe, Estado Yaracuy, luego que la Fiscal Centésima Sexta de Protección del Ministerio Público, solicitó la declinatoria de la competencia, para lo cual alegó que, tanto la niña como su madre, vivían en dicha localidad, sin que constara en autos prueba de tal afirmación.

 

Visto, igualmente, que  la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de enero de 2001, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la mencionada decisión de primera instancia, declaró que no tenía materia sobre la cual decidir, dado que contra la declaratoria de incompetencia no procedía el recurso de apelación sino la regulación de competencia. Con tales actuaciones, a juicio del accionante, se violaron los derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa consagrados en el artículo 49, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Visto, asimismo, que esta Sala señaló que el Código de Procedimiento Civil ha dado un tratamiento diferente para impugnar las declaratorias de competencia o de incompetencia de los Tribunales, sea que dicho pronunciamiento se realice mediante sentencia interlocutoria o a través de un pronunciamiento de fondo, pues los artículos 67, 68, 69 y 70 de la prenombrada ley adjetiva civil, contienen diferentes supuestos, por lo cual, cada uno de ellos será aplicable de acuerdo al momento procesal en que dicha competencia o incompetencia sea declarada.

 

Visto que el fallo de la Corte Superior al cual se le atribuye una presunta vulneración de derechos constitucionales, se pronunció sobre la apelación interpuesta contra un auto dictado por la Sala de Juicio en la cual declaró su incompetencia, de conformidad con el artículo 69, cuyo tenor  reza:

“La sentencia en la cual el juez se declare incompetente (...), quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días después de pronunciada, salvo lo indicado en el artículo siguiente para los casos de incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el artículo 47 (...) (Subrayado de la Sala)”.

 

Del artículo anteriormente trascrito se infiere que cuando las partes se sientan afectadas por la incompetencia declarada por el Tribunal, sólo pueden impugnar la decisión mediante una solicitud de regulación de competencia y, si no lo hicieren, la decisión quedará definitivamente firme, a menos que la incompetencia sea por el territorio o por la materia, pues, en tal caso, el Juzgado a quien le sea remitida la causa debe proveer un pronunciamiento expreso sobre la competencia declinada a su favor, pudiendo  declararse a su vez incompetente, en cuya circunstancia, debe plantearse una regulación oficiosa dado el conflicto negativo, quedando las partes al margen de instar tal procedimiento.

Visto  que, los artículos 363, 451, 453, 177, parágrafo primero, literal c, y 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sobre los cuales versa el asunto controvertido, disponen:

 

“Artículo 363. Competencia Judicial. Todo lo relativo a la atribución y modificación de la guarda debe ser decidido por vía judicial, siguiéndose, para ello, el procedimiento previsto en el Capítulo VI de este Título.

Artículo 451. Supletoriedad. Se aplicarán las disposiciones del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas.

Artículo 453. Competencia. El juez competente para los casos previstos en el artículo 177 de esta Ley será el de la residencia del niño o adolescente, excepto en los juicios de divorcio o de nulidad del matrimonio, en los cuales el juez competente será el del domicilio conyugal.

Artículo 177. Competencia de la Sala de Juicio. El juez designado por el presidente de la Sala de Juicio según su organización interna, conocerá en primer grado de las siguientes materias: Parágrafo Primero, asuntos de familia: literal c, guarda.

Artículo 516. Comparecencia. El día de la comparecencia, el juez intentará la conciliación entre las partes y, de no lograrse la misma, procederá a oír todas las excepciones y defensas cualquiera sea su naturaleza, las cuales resolverá en la sentencia definitiva”.   

 

Visto que, el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil, puede aplicarse supletoriamente en el caso bajo análisis, el cual dispone:

 

“Artículo 3. La jurisdicción y la competencia se determinan conforme a la situación de hecho existente para el momento de la presentación de la demanda, y no tienen efecto respecto de ellas los cambios posteriores de dicha situación, salvo que la ley disponga otra cosa”.

 

Visto que no consta en autos la actual dirección procesal, ni residencia o domicilio específico de la ciudadana Morelba Antonia Tovar Guevara, madre de la niña cuya guarda objeta el accionante, y dado que la citación en el procedimiento de guarda practicada por el alguacil de la Sala de Juicio Décima del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que consta en el folio 41 de la causa, se llevó a efecto el 14.9.00, en la urbanización Las Acacias, avenida María Teresa del Toro, casa nº 1,  en Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que la residencia de la niña determinó la competencia de la Sala de Juicio nº 10 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 

Visto, igualmente, que el accionante ha solicitado tutela constitucional para el debido proceso y para su derecho a la defensa cuyas violaciones alega, y siendo que la Corte Superior declaró que no tenía materia sobre la cual decidir, aunque decidió que procedía la regulación de competencia, y no la apelación del accionante, y visto que dicha Corte no era competente para pronunciarse en tal sentido, dado que no era juzgado superior a los tribunales implicados en la regulación, la Sala considera que la sentencia impugnada debe ser anulada y, en consecuencia, habiendo situaciones fácticas que han de ser dilucidadas para determinar la competencia, la Sala ordena remitir la causa a la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al objeto de que sea tramitada por ésta, conforme al artículo 71 del Código de Procedimiento Civil.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesta por el ciudadano Pedro Enrique Bautista Luna, asistido por la abogada Anna Bussolotti, contra la decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de enero de 2001, se mantiene la medida cautelar innominada acordada por la Sala el 24 de enero de 2002, y se ordena la remitir el expediente a la indicada Corte, a los efectos indicados supra.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-001632

 

Oficio N° 157-02, de fecha 25 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01-2001-000063, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RAMÓN ANDRÉS BARRADAS RIVERO A., defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO MARÍN CARREÑO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara de fecha 28/09/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2002-001633

 

Oficio N° 156-02, de fecha 25 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01-0-2002-000077, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OCTAVIO CARLOS PÉREZ ZAMBRANO, asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 10/01/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2002-001634

 

Oficio N° C.A. 309/02 de fecha 27 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite expediente N° 1As/561/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado TRINO ANDRÉS MURILLO BUSTAMANTE, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ALCIDES VERENZUELA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 19 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2002-001635

 

Oficio N° 02/4002 de fecha 11 de junio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/27045, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano QUINTÍN LUCENA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 04 de abril de 2002. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2002-001636

 

Oficio N° 024039 de fecha 1 de julio de 2002, mediante el cual la Corte primera de lo contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/26701, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA GONZÁLEZ DE MENDOZA, asistida por HENRY ANTONIO RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 21/03/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

6.- AA50-T-2002-001637

 

Oficio N° 0323/02 de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra-644-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados SOLÁNGEL ALECIA OSTOS BALANGUER y ALEJANDRO ZULOAGA, en su carácter de defensores de los ciudadanos LEWIN JOSÉ GARCÍA y ÁNGEL ALFONSO VELÓZ VILLANUEVA, contra decisión dictada por la  Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 18 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2002-001638

 

Oficio N° 0324-02, de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Sala N° 1, remite expediente N° 1Ra-649-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FRANKLIN JOSÉ MARTÍNEZ ARTEAGA, defensor del ciudadano ORLANDO EVELIO MALDONADO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Sala N° 1, de fecha 18 de junio de 2002. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2002-001639

 

Oficio N° 0430-462 de fecha 27 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior  en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral  de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 14418, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos NELSON SANTANA CASTILLO MARTÍNEZ, ORLANDO RAMÓN CASTILLO MARTÍNEZ y XIOMARA ISABEL ESCOBAR, en nombre y representación de sus menores hijas XIOMEL ISABEL CASTILLO ESCOBAR y GABRIELA XIOLIMAL CASTILLO ESCOBAR, asistidos por los abogados VERONY LAYA GARBOZA y MANUEL A. LAYA HIDALGO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior  en lo Civil, Mercantil,  Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad  Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 15 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2002-001640

 

Oficio N° 163-02, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KPO1-0-2002-00021, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos EDGRA ALVARADO DEYONGH E ISIDRO GALLO RINCÓN, defensores del ciudadano GEOVANNY DE JESÚS CORDERO SALOM, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 06/03/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-001641

 

Oficio N° 0430-384 de fecha 02 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral  de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 14307, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CRISTOBAO RODIRIGUES DE ASENCAO, asistidos por el abogado ALBERTO VILORIA RENDÓN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,  Tránsito, Trabajo, Menores y  Estabilidad  Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 26 de marzo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

11.- AA50-T-2002-001642

 

Oficio N° 0430-444, de fecha 21 de +mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 14360, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DIONNIS LEMUS VILLARROEL, en su carácter de Representante de la Sociedad Civil, INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 13/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

12.- AA50-T-2002-001643

 

Oficio N° 220/02 de fecha 02 de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02/8712, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana XIOMARA MARGARITA ROSARIO COLORADO y ANTONIA COLORADO, asistidas por el abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

13.- AA50-T-2002-001644

 

Oficio N° 2804, de fecha 20 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 01-2036, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos REYNALDO J. MARTÍNEZ DÍAZ y CARMEN LUISA MARTÍNEZ MARÍN, apoderados judiciales de la empresa INVERSIONES HEPTAEDRO. C.A., SOCIEDAD MERCANTIL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda de fecha, 09/04/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

14.- AA50-T-2002-001645

 

Escrito presentado por la Secretaría de la Sala de fecha 08 de julio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados JULIO GUERRERO VENEGAS y PEDRO RODRÍGUEZ JAIMES,  en su carácter de apoderados judiciales del FÉLIX GUSTAVO GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 04 de abril de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de revisión

 

15.- AA50-T-2002-001646

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas NIDIA PRISCILA MENA SÁNCHEZ y PANTOJA MARCANO PALMIRA MARGARITA, actuando en nombre propio, contra la Marcha del 11/07/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

 

16.- AA50-T-2002-001647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX BASÁN, asistido por los abogados RAFAEL JOSÉ RODRÍGUEZ QUINTERO y CARLOS ALFONSO VALDIVIA SÁNCHEZ, contra actuación del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIÁN, Contralor General de la República. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

17.- AA50-T-2002-001648

 

Oficio N° 3838/02, de fecha 26 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1907, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARÍA GABRIELA ANGELISANTI DIZONNO y ALFREDO HERNÁNDEZ ROSAS, en representación del ciudadano JORGE GONZÁLEZ RAVELO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/06/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

18.- AA50-T-2002-001649

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ASDRÚBAL RAFAEL PIÑA SOLES, actuando con carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA, PETRÓLEO, S.A. (antes PDVSA, PETRÓLEO Y GAS, S.A.), filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., contra decisión dictada el 20 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, con sede en Barinas, Estado Barinas. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO

 

Recepción del escrito de amparo

 

19-AA50-T-2002-001650

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la SOCIEDAD CIVIL ASAMBLEA POPULAR REVOLUCIONARIA, asistidos por los abogados DAVID PELAEZ y TULIO DÍAZ ORTEGA, contra la Marcha del 11 de julio de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-001954

 

Oficio Nº 728 de fecha 24 de agosto de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 2119-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Presidente de la UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DEL CARIBE, C.A., asistido de abogados, contra decisión dictada el 18 de junio de 2001 por la Juez Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el abogado MIGUEL MARZULLO MÓNACO defensor del ciudadano JESÚS CACHEIRO GONZÁLEZ, solicita ampliación. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO EXP 01-1954  

 

2.- AA50-T-2001-002023

 

Oficio N° 138-01 de fecha 27 de agosto del 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01-2001-00070 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano Freddy Ramón Couri contra la Juez de Primera Instancia en función de Control Penal N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp N° 01-2023.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano FREDDY COURI, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. MAGISTRADO PONENTE DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2023

 

3.- AA50-T-2001-002026

 

Oficio N° 2001-361 de fecha 29 de agosto del 2001, mediante la cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercántil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expediente N° 7619, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la firma Mercantil Urbanizadora Ataguana, C.A. en contra del Juzgado Segundo De Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito del Estado Lara. Magistrado Ponente Dr. Antonio García García.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano FREDDY COURI, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2026

 

4.- AA50-T-2001-002217

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos BERTHA JUDITH HEREDIA y JOSÉ FERNANDO CUEVAS, asistidos de Abogado Contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sala N° 1 de fecha 11/6/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano JOSÉ ESTANISLAO PARADAS se adhiere al presente proceso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2217

 

5.- AA50-T-2001-002587

 

Oficio N° 2001/475 de fecha 08 de Noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° 7750, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados del ciudadano NELSÓN RICARDO COURI CANO, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano  NELSON RICARDO  CANO, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2587

 

6.- AA50-T-2002-000313

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, ALBERTO ROSSI PALENCIA, REINALDO CABRERA y RODRIGO SILVA MEDINA, en representación del ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su condición de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Colegio de Médicos del Distrito Federal (hoy Distrito Metropolitano), la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio  de 2002, mediante el cual el  abogado LUIS ALBERTO ESCOBAR apoderado judicial del Colegio de Médicos del Distrito Metropolitano de Caracas solicita la ejecución forzosa de la decisión. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0313

 

7.- AA50-T-2002-000782

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados ENRIQUE LAGRANGE, ALFONSO GRATEROL JATAR y JUAN RAMÍREZ TORRES, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FOUR SEASONS CARACAS, C.A., contra la decisión del 25 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el abogado NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, apoderado judicial de la empresa CONSORCIO BARR, S.A., solicita aclaratoria. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0782    

 

8.- AA50-T-2002-000983

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO JOSÉ BIANCO COLMENARES, en su condición de Presidente del COLEGIO DE MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL, asistido por el Abogado LUIS ALBERTO ESCOBAR, contra actuación de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el abogado LUIS ALBERTO ESCOBAR apoderado judicial del Colegio de Médicos del Distrito Metropolitano de Caracas, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito  al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0983

 

9.- AA50-T-2002-001435

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO J. GARCÍA DEFFENDINI, HENRY GÓMEZ y EDUARDO GARMEDIA, en su carácter de Presidente, Tesorero y Director de la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA AMISTAD POLÍTICO-EMPRESARIAL Asociación Civil, asistidos por los abogados DANIEL CUEVAS JORGE, JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO y SIMÓN PLANAS ALMENAR, contra los ciudadanos HUGO R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; JOSÉ V. RANGEL VELE, Vicepresidente de la República; DIOSDADO C. POLEO, Ministro del Interior y Justicia; FREDDY BERNAL, Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital; y, contra la conducta omisiva del General en Jefe LUCAS RINCÓN R. , Ministro de la Defensa; General de División  FRANCISCO BELISARIO L., Comandante General de la Guardia Nacional; y, GERMÁN MUNDARAÍN, Defensor del Pueblo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de Julio de 2002, mediante el cual el ciudadano RAFAEL HUIZI CLAVIER presidente de la Asociación Para el Desarrollo de la Amistad Política Empresarial (ASODAPE), formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-1435.    

 

10.- AA50-T-2002-001513

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR JOSÉ MÁRQUEZ, asistido por el ciudadano ROBERTO DELGADO SALAZAR, JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS y ORLANDO COLMENARES TABARES, contra del Acto emanado del ciudadano General en Jefe (EJ) LUCAS RINCÓN ROMERO, en su condición de Ministro de la Defensa Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano OSCAR JOSÉ MÁRQUEZ, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1513

 

11.- AA50-T-2002-001604

 

Oficio N° 215200300/456 de fecha 20 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior  en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores  del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N°  01/4692, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ ANTONIO PÉREZ OSUNA, BERNARDO LORETO YÁNEZ y PEDRO PABLO GIL CONTRERAS, en representación de la FUNDACIÓN PEDRO RUSSO FERRER, contra decisión dictada por el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 14 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante el cual el abogado BERNARDO LORETO, apoderado judicial de FUNDACIÓN PEDRO RUSSO FERRER, formula alegatos y efectúa pedimento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1604

 

 

 

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-000941-20002094

 

Acción de Amparo ejercida por Gustavo Quintero Tirado contra sentencia dictada por el Juzgado Superior 20º en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARIÓLGA QUINTERO TIRADO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 00-2094

 

2.- AA50-T-2000-002637-20002882

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los apoderados judiciales de las Sociedades Civiles Sucesoras de la Comunidad del Sitio de Suárez y Comunero y Adjudicatores del Lote CC-1 del Sitio de Suárez, contra el Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Nueva Esparta

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual la abogada JACQUELINE ESPINOZA MÉNDEZ, solicita se liberen oficios para que el tribunal de la causa acate la sentencia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2882

 

3.- AA50-T-2001-000812

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de las ciudadanas Marianela Fernández Alvarado y María Teresa Baralt, contra sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual el abogado RICARDO BARONI UZCÁTEGUI apoderado judicial de la Empresa Videos & Juegos Costa Verde solicita se notifique a la Prefecta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia Y del Procurador del Estado Zulia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0812

 

4.- AA50-T-2001-002221

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano RAFAEL ANTONIO ÁLVAREZ GARCÍA, contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual el abogado EFRÉN DE JESÚS GARCÍA, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2221

5.- AA50-T-2001-002710

 

escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 27 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de los ciudadanos CLARA ALMEIDA DE ROJAS y JOSÉ GREGORIO ROJAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monadas, de fecha 6/7/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual  la abogado MARIOLGA QUINTERO TIRADO, apoderada judicial de los ciudadanos CLARA ALMEIDA DE ROJAS y JOSÉ GREGORIO ROJAS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2710

 

6.- AA50-T-2002-000279

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TELLO ANDRES VASQUEZ MARTÍNEZ, Apoderado Judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual la abogado MARIOLGA QUINTERO TIRADO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0279

 

7.- AA50-T-2002-000617

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por la abogada CARMEN ONILDA GÓMEZ PAZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FRANCESO PORCO GALLINA PULICE y de los menores ERWIN DANIEL, ANDREA CAROLINA y MIGUEL ENRIQUE NÚÑEZ GONZÁLEZ, contra la decisión de la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, dictada el 22 de junio de 2000. Ponente: Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN  HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual la abogada ONILDA GÓMEZ solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0617

 

8.- AA50-T-2002-001151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARSÁN, actuando en nombre propio, contra el ciudadano ALBERTO ANTONIO VIVAS SERRANO. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala el 08  de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp N° 02-1151  

 

9.- AA50-T-2002-001430

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA DEL VALLE ALCALÁ ROMERO, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo DANIEL ARRIETA ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio  de 2002, mediante el cual el abogado CARLOS KINGSLEY, solicita la acumulación de la presente causa con el expediente N° 02-1610. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1430

 

10.- AA50-T-2002-001430

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA DEL VALLE ALCALÁ ROMERO, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo DANIEL ARRIETA ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS KINGSLEY, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1430  

 

11.- AA50-T-2002-001430

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA DEL VALLE ALCALÁ ROMERO, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo DANIEL ARRIETA ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio  de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS KINGSLEY, solicita el emplazamiento de los interesados y suministra domicilio procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1430

 

Auto de Corrección

 

1.- AA50-T-2000-000773-20001752

 

Freddy Ríos Acevedo interpone acción de amparo sobrevenido, contra decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

Auto de fecha 08 de julio de 2002, de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil se subsana error material en auto de fecha 07 de marzo de 2002, se designa la Ponencia al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO y diarizado en la cuenta de esa misma fecha bajo la Ponencia del Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA siendo lo correcto como consta en la cuenta de fecha 19 de enero de 2001 que designo ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-1752

 

2.- AA50-T-2001-002364

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JAIME VARGAS, contra la Coordinación de la Comisión de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (en lo Sucesivo, "La Comisión"). Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Auto de Corrección de fecha 08 de julio de 2002, se observa que por error material la diligencia de fecha 11 de junio de 2002 mediante la cual el abogado JAIME VARGAS solicita aclaratoria de la sentencia se agrego la misma al presente expediente,  se ordena desglosar la presente diligencia y se procede agregar al expediente N° 02-0696 todo de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2364

 

3.- AA50-T-2002-000685

 

Oficio Nº 144 de fecha 21 de marzo de 2002, mediante el cual la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº SA-5-02-927, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN JOSÉ SALCEDO GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor de la ciudadana BETTY LISBETH ROMERO, contra la decisión del 15 de marzo de 2002, dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

En el día de hoy 08 de julio de 2002, se corrige error material en el escrito presentado por la abogada MARIA MERCEDES PRADO RENDON diarizado en la causa N° 02-0683 cuando correspondía a la causa N° 02-685. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0685

 

4.- AA50-T-2002-000696

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ERASMO GÓMEZ, MARISOL FERRER, RICHARD RODRÍGUEZ y MARCO TULIO FIGUEREDO, procediendo en su carácter de Miembros de la JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO UNIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (SUNEP-JUDICATURA), asistidos por el abogados JAIME VARGAS,  contra actuación de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Auto de fecha 08 de julio de 2002, se deja constancia que en esta fecha se dio cuenta en Sala de la diligencia que antecede, la cual fue agregada por error material al expediente N° 01-2364 en la cual se ordeno el desglose de la misma y se acordó insertarla al presente expediente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-696

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-001878-20003133

 

Lydia Cropper y Juan Enrique Márquez, interponen Recurso de Nulidad Parcial Conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional en contra de la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano JULIÁN ESCOBAR,  solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3133 

 

2.- AA50-T-2001-000548

 

Oficio N° 1469  de fecha 19/3/01, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Occidental , Remite Expediente N° 6878, mediante el cual los ciudadanos Julio Cesar González Suárez y Antonio Alberto González Santana el primero como Copropietario de la Hacienda "CAMPO ALEGRE" y el Segundo como Presidente de la Asociación Agricola Asistidos por la  Abogada Mary Carmen Ruz Urribarri, interponen Acción de Amparo Constitucional, contra la ciudadana Ana Elisa Osorio en su carácter de Ministro del Ambiente de los Recursos Naturales. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano ANTONIO GONZÁLEZ SANTANA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0548

 

3.- AA50-T-2001-001683

 

Oficio N° 325 de fecha 20 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo  y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 01-1508 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LARRY PAÚL RUBIO ROSALES, asistido de Abogado contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano JOSÉ DE LA LUZ MOLINA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1683  

 

4.- AA50-T-2002-001430

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA DEL VALLE ALCALÁ ROMERO, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo DANIEL ARRIETA ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio  de 2002, mediante el cual el abogado CARLOS KINGSLEY, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1430

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.