CUENTA

N° 110

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-000611-20001436

 

Vilian Cavallini Pacetti, interpone acción de Amparo sobrevenido contra auto de fecha 20-04-99 y 06-05-99, dictados por el Juzgado 10 de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

Sentencia Nro. 1258 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que pronunció el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. en consecuencia, se ORDENA la remisión del Expediente. Exp. 00-1436.

 

2.- AA50-T-2000-001209-20002440

 

Jesús A. Lugo R. interpone acción de amparo contra decisión del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Sentencia Nro. 1263 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 00-2440.

 

 

 

 

 

3.- AA50-T-2000-002368-20001406

 

Víctor Manuel Hernández y Víctor Rafael Hernández Mendible, interponen Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad contra el parágrafo 2° del artículo 38 y los artículos 52 y 54, todos de la Ley para Promover y Proteger el ejercicio de la Libre Competencia. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA

 

Sentencia Nro. 1260 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción popular de inconstitucionalidad interpuesta contra lo dispuesto en los artículos 52 y 54 de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia. En consecuencia, se declara la nulidad del artículo 52 de la Ley para Promover y proteger el Ejercicio de la Libre Competencia, por lo cual se ORDENA la publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 00-1406.

 

4.- AA50-T-2000-002489-20001281

 

Jesús Rondón interpone Recurso de Nulidad contra el artículo 201 del Código Procedimiento Civil y contra la resolución N° 3 del 03-02-1976 emanada del Consejo de la Judicatura. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA

 

Sentencia Nro. 1264 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano Jesús Salvador Rendón Carrillo. Exp. 00-1281.

 

5.- AA50-T-2001-000568-20010568

 

Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de la empresa Carbones del Guasare, S.A., contra sentencia de fecha 7/12/00, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo Accidental del Estado Zulia. Ponente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1265 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara: 1.- CON LUGAR la demanda de amparo constitucional que interpusieron los apoderados judiciales de Carbones Del Guasare S.A. 2.- ANULA las sentencias que dictaron el Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 01-0568.

 

6.- AA50-T-2001-000917

 

Oficio N° 01-071 de fecha 26/04/01, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 816-A, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Eugenio De Los Santos Reynoso, asistido de abogado, contra actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1253 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara: 1.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. 2.- REPONE la causa seguida ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. 01-0917.

 

7.- AA50-T-2001-000954

 

Oficio N° 440 de fecha 14/5/01, mediante el cual la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 01-696, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Defensora Pública Undécimo Penal del Área Metropolitana de Caracas a favor del ciudadano Fuentes Pineda Miguel Ángel, contra el Juzgado Vigésimo Segundo de Control del circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1250 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Miguel Ángel Fuentes Pineda. Exp. 01-0954.

 

8.- AA50-T-2001-001194

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del ciudadano Armando José Jiménez Marcano contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1252 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Armando José Jiménez Marcano. Exp. 01-1194.

 

9.- AA50-T-2001-001220

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de junio de 2001, contentivo de la Acción Autónoma de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano OSCAR A. ECHEVARRÍA, contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Sala Octava, de fecha 8/12/00. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 1262 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la presente demanda de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Oscar A. Echevarría. Exp. 01-1220

 

10.- AA50-T-2001-001721

 

Oficio N° 0936 de fecha 9 de julio de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1998-14709, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Octavio José Díaz, en su carácter de representante de la firma Personal JOYERÍA E INVERSIONES J. DÍAZ, asistido de Abogado contra el Municipio Autónomo Sifontes del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1248 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Joyería e Inversiones J. Díaz. Exp. 01-1721.

 

11.- AA50-T-2001-001864

 

Oficio Nº 328-2001 del 10 de agosto de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite Expediente Nº 7855, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano RUBÉN DARÍO GUERRA contra la sentencia judicial de Amparo Constitucional dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de marzo de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1255 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación intentada por el ciudadano Rubén Darío Guerra. Exp. 01-1864.

 

12.- AA50-T-2001-001873

 

Escrito recibido vía Fax en la Secretaría de la Sala el 17 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la apoderada judicial de la Empresa Cardiofoam de Venezuela C.A. contra el Juez Séptimo Civil y Mercantil Bancario de Caracas. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 1259 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ADMITE la demanda de amparo intentada por Cardiofoam de Venezuela C.A. ORDENA: 1.- Notificar al Juez del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil Bancario con competencia nacional. 2.- Notificar al Ministerio Público. 3.- Que el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil Bancario con competencia nacional, notifique de esta decisión al Sindicato Profesional de empresas Fabricantes de Colchón, Gomas, Tapicerías, Afines y Conexos del estado Miranda (SIMPRO-COLCHÓN MIRANDA). 4.- Fijar audiencia constitucional. Exp. 01-1873.

 

13.- AA50-T-2001-002084

 

Oficio Nº 879 de fecha 11 de Septiembre de 2001, mediante la cual La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción judicial del Estado Vargas, remite expediente contentivo de la Solicitud de Habeas Corpus ejercido por el Apoderado Judicial a favor de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PACHECO GONZÁLEZ, HÉCTOR IGNACIO YÁNEZ MERLO Y OTROS contra el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ

 

Sentencia Nro. 1251 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Exp. 01-2084.

 

14.- AA50-T-2001-002114

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR HUMBERTO ORTIZ RUIZ, asistido de Abogados contra los ciudadanos magistrado de la Corte Marcial de la República de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1256 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara: 1.- CON LUGAR la acción de amparo ejercida por el ciudadano Edgar Humberto Ortiz Ruiz. 2.- Que corresponde a la jurisdicción penal ordinaria conocer la causa penal seguida con motivo de la muerte de Johan Alexis Ortiz Hernández. 3.- Se ANULA todo lo actuado en el proceso penal seguido en la jurisdicción militar, excepto aquellas pruebas que no puedan repetirse. 4.- Se ORDENA la remisión del expediente contentivo de la causa penal al Ministerio Público para el inicio del procedimiento previsto en el Código Orgánico Procesal Penal. Exp. 01-2114.

 

15.- AA50-T-2001-002652

 

Oficio N° 565-01 de fecha 19 de noviembre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sala N° 10, remite expediente N° 756-01, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por el defensor de la ciudadana LESBY ESPERANZA LOZANO, asistida de abogado, contra la Juez Trigésimo Séptima de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1257 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA el fallo dictado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 01-2652.

 

16.- AA50-T-2001-002820

 

Oficio N° S2-290 de fecha 30 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 9996-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HUGO MORALES y MARÍA ESTELA MORALES, asistidos por el Abogado Iván Pérez Padilla, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1249 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos Hugo Morales y María Estela Morales. Exp. 01-2820.

 

17.- AA50-T-2001-002845

 

Oficio Nº 466-2001 de fecha 13 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 11854, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO ANSELMO ALVARADO, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 07 de noviembre de 2001, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1254 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara: 1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Orlando Anselmo Alvarado. 2.- CONFIRMA la decisión objeto dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 01-2845.

 

18.- AA50-T-2002-001050

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano General de División (EJ) EFRAÍN VÁSQUEZ VELASCO, asistido por los Abogados Defensores RENÉ BURÓZ ARISMENDI y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, contra el Oficio de fecha 06 de mayo de 002, emanado de la COMISIÓN ESPECIAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1261 de fecha 11 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el General de División del Ejército Efraín Vásquez Velasco. Exp. 02-1050.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2000-002579-20000130

 

Acción de Amparo interpuesta por los abogados Jesús R. Quintero y Fernando Quintero, en favor de José Gustavo Di Mase y Carmen E. Sosa, contra el extinto Tribunal Superior de Salvaguarda.

 

Acta de audiencia constitucional

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Jesús R. Quintero P. y Fernando Quintero Calcaño, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos José Gustavo Di Mase Urbaneja y Carmen Elisa Sosa Pérez, contra la sentencia dictada el 21 de enero de 1999, por el extinto Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los doctores Jesús R. Quintero P. y Fernando Quintero Calcaño, en representación del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Quinto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Finalmente se deja constancia de la comparecencia de la doctora Luisa Elena Monsalve en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al doctor Jesús R. Quintero P. en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público, la cual consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero realizó pregunta a la representación de la parte accionante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente encargado leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa: que hay cuatro argumentos expresados por el accionante.

 

El 1° es la falta de motivación del fallo impugnado. Tal argumento lo rechaza la Sala, ya que ella en otras sentencias ha sostenido, que los argumentos así sean exiguos, pero que permiten conocer cual es la motivación de un fallo, impiden el vicio de inmotivación. La sentencia impugnada desde la página 10 hasta la 92 explana lo que consideraron los motivos que sustentan el fallo, y la Sala los considera suficientes, y así se declara.

 

El 2° de los argumentos se refiere a la falta de valoración de las pruebas. Esta Sala en diversos fallos ha sostenido, que la apreciación de las pruebas son parte del acto de juzgamiento, lo cual es de la exclusividad del Juez del fallo, sin que esos razonamientos sean objeto de amparo. Solo la falta total de la valoración de las pruebas, constituye una indefensión a tenor del artículo 49 constitucional. Pero de la parte motiva de la sentencia impugnada, la Sala constata que el fallo impugnado si analizó y valoró las probanzas, haciendo un recuento de las diversas comunicaciones que constan en autos, así como de las declaraciones rendidas en el juicio que cursó en la Jurisdicción Penal. En consecuencia el vicio denunciado no existe, y así se declara.

 

En cuanto al argumento de que el fallo impugnado mal interpretó los tipos penales, a juicio de esta Sala dicho argumento debe ser rechazado, ya que es del criterio del juzgador el hacer la subsunción de los hechos probados en el supuesto de hecho de las normas, no siendo tal labor mental, cuando ella exista, objeto de un amparo constitucional, así el argumento sea errado, y así se declara.

 

Por último, constata la Sala que es cierto que el Juzgado de la Primera Instancia: Vigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal Bancario y de Salvaguarda del Patrimonio Público con Competencia Nacional, al fallar en esa Instancia el 24 de abril de 1998, declinó en un tribunal civil el conocimiento de la acción civil proveniente del delito, en virtud del fallecimiento de uno de los demandados en la acción civil. Al existir tal declinatoria en relación a la acción civil, los tribunales que ejercen la jurisdicción en materia penal, perdían la competencia con respecto a la acción civil.

 

Apelado tal fallo, como en efecto lo fue, si la alzada consideraba que la acción civil debería seguir siendo conocida por los tribunales penales, debía reponer el proceso al estado de que la Primera Instancia la sentenciara, a fin de cumplir con la garantía de la doble instancia consagrada en el artículo 8 de la Ley Aprobatoria de la Convención Americana de los Derechos Humanos. Pacto de San José.

Al no hacerlo así y sentenciar la alzada lo relativo a la acción civil, ésta privó a los imputados, no sólo de la garantía de la doble instancia, sino del derecho de defensa con relación a la segunda instancia, prevista en el artículo 49 constitucional, y así se declara.

 

En consecuencia, este amparo debe ser declarado parcialmente con lugar, y se anula todo lo relativo a la condena en la acción civil, declarada en la sentencia del 21 de enero de 1999 del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, contenida en el N° 8 del dispositivo de dicho fallo.

 

Como resultado de tal nulidad el Ministerio Público deberá incoar la acción civil ante los tribunales civiles.

 

Existiendo una medida cautelar dictada sobre bienes de los accionantes la cual fue decretada por un Tribunal competente y ratificada por otro incompetente por las razones dichas, y en aras a la protección del patrimonio público, se dejan en vigencia las medidas por un lapso de seis meses contados a partir de esta fecha en el cual la Fiscalía General de la República deberá incoar o continuar, según fuera el caso, la acción civil derivada de la sentencia condenatoria del 21 de enero de 1999 impugnada en este fallo.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jesús R. Quintero P. y Fernando Quintero Calcaño, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos José Gustavo Di Mase Urbaneja y Carmen Elisa Sosa Pérez, contra la sentencia dictada el 21 de enero de 1999, por el extinto Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público.

 

Se anula todo lo relativo a la condena en la acción civil, declarada en la sentencia del 21 de enero de 1999 del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público contenida en el N° 8 del dispositivo de dicho fallo y por tanto, el Ministerio Público deberá incoar la acción civil que corresponda ante los tribunales civiles. Se mantiene la medida cautelar dictada sobre los bienes de los accionantes por un lapso de seis meses contados a partir de la presente fecha.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-001409

 

Oficio Nº 177/2002 de fecha 07 de junio de 2002, mediante el cual el  Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 11969, contentivo de la  acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MARCOS COLÓN y LUISA ELENA MAZA, actuando con carácter de apoderados judiciales del ciudadano CÉSAR JACOBO FERMÍN PARDO, contra la decisión del 31 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y  Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2002-001410

 

Oficio N° 024 de fecha 27 de mayo de 2002, mediante el cual la Sala Especial de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal dela Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 072-20002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO GALIANO PELA, defensor del ciudadano LUIS GERARDO USECHE GAMERO, contra decisión dictada por la Sala Especial de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 23/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2002-001411

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el abogado JOSÉ RAMÓN CACHUTT, procediendo en su carácter de apoderados judicial de la ciudadana ODALYS GIOCONDA DE LA COROMOTO OROPEZA MORILLO DE GONZÁLEZ, contra la decisión del 21 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

4.- AA50-T-2002-001412

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos REINALDO GADEA PÉREZ, JUAN CARLOS OLIVARES TAYHARDAT y FRANCISCO GADEA LOVERA, en su carácter de apoderados judiciales del BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sala 08, en fecha 22/03/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.- AA50-T-2002-001413

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, contentivo de la acción de Amparo interpuesta por ciudadano OSCAR JESÚS PÉREZ TORRES, Diputado Electo del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA, asistido por el abogado OMAR BERMÚDEZ, contra el PROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA) Y DEL IMPUESTO AL DÉBITO BANCARIO (IDB). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.- AA50-T-2002-001414

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LUBEN LORENZO CASTILLO, asistido por el abogado FRANCIS SAÚL FRANCO SANOJA, contra la decisión del 15 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

7.- AA50-T-2002-001415

 

Oficio N° 441-02 de fecha 24 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1-1742-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALFREDO AGUILAR MONTAÑO, defensor de la ciudadana GRACINA KUSNNERE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 20/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2002-001416

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos HERTA PLETSCHACHER, LUISA AMARILI ÁVILA ROSA MARÍA DE ZANDERS , E IVÁN PERCY ZANDERS, asistido por la ciudadana BENIGNA BANEZCA Y BENIVIR ALEJANDRA BANEZCA GONZÁLEZ, contra Acto Administrativo dictado por la Alcaldía del Municipio José Tadeo Monágas del Estado Guárico, de fecha 5 de mayo del 2002. Se ordena remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción de escrito de nulidad conjuntamente con amparo cautelar

 

9.-AA50-T-2002-001417

 

Oficio Nº 77 de fecha 03 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 11596, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FRANKLIN GUTIÉRREZ, actuando en representación  del ciudadano MANFRED DE JESÚS CHAMORRO STEFFENS, Director de la SOCIEDAD MERCANTIL BAR RESTAURANT CAFÉ COMERCIO, C.A., contra la decisión del 22 de abril 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

10.- AA50-T-2002-001418

 

Oficio N° 220/2002, de fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual la Corte Superior Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 1A-092-02, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR ANTONIO ARTEAGA MARÍAN, defensor Público Penal Vigésimo Quinto, Adscrito a la Unidad de Defensoría Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en su carácter de defensor del adolescente STIWAR POWER RODRÍGUEZ FERRER, contra decisión dictada por la Corte Superior Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 27/05/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.- AA50-T-2002-001419

 

Oficio N° 0410-381, de fecha 24 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° 10711-02, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR J. TOVAR, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 15/05/02. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

12.- AA50-T-2002-001420

 

Oficio N° 02/307 de fecha 28 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y  Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 01/2032, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RICARDO TRÍA, actuando con el carácter de apoderado del ciudadano LAUREANO FRANCISCO OLIVERO LANZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 13 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2002-001421

 

Oficio N° 264202, de fecha 04 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente N° 05658/02, de fecha 04 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana GABRIELA PALMO DE PITTORE, apoderada judicial de los ciudadanos HERNÁN QUILARQUE LEÓN, JOSÉ FREDDY QUILARQUE LEÓN y otros, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha 24/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

14.- AA50-T-2002-001422

 

Oficio Nº 80 de fecha 08 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 11631, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HERMÓGENES RAMÍREZ, actuando con carácter de Presidente de la Fundación privada Sin Fines de Lucro FUNDACIÓN FARMACIA SOCIO-COMUNITARIA "HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MARACAIBO" ó FUNDACIÓN FARMACIA SOCIO-COMUNITARIA DEL ESTADO ZULIA (FUNFARCOZU), asistido por la abogada NORMA RIVERS, contra la decisión del 02 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-002601-20002833

 

Octavio Calcaño Spinetti y Oscar E. Ochoa G., asistidos por los abogados Jesús R. Quintero P., y Fernando Quintero Calcaño interponen Acción de Amparo Constitucional contra la sentencia dictada por la Sala Nº 2 de la corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual el Abogado FERNANDO QUINTERO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 00-2833

 

2.- AA50-T-2000-002637-20002882

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los apoderados judiciales de las Sociedades Civiles Sucesoras de la Comunidad del Sitio de Suárez y Comunero y Adjudicatores del Lote CC-1 del Sitio de Suárez, contra el Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Nueva Esparta. Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual el abogado JESÚS PETIT DA COSTA apoderado del accionante solicita aclaratoria. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2882-01-1018

 

 

 

 

3.- AA50-T-2002-001014

 

Oficio Nº 02-1821 de fecha 30 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite el Expediente Nº 02-26389, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARIELA BOLÍVAR ORTEGA, en representación de las Sociedades Mercantiles NEW MEN BOUTIQUE, C.A.; PALM BEACH BOUTIQUE, C.A. y AGENCIA CANDES MACUTO, C.A. y de los ciudadanos EVELYN RAFAELA MACAREÑO FRANKLIN, RAUNI MARTTA HELENA AXELSSON y otros, contra la decisión del 31  de enero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual la abogada MARIELA BOLÍVAR ORTEGA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1014.  

 

4.- AA50-T-2002-001207

 

Oficio N° 127 de fecha 15 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite Expediente N° 4780-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados GRACIELA GARRIDO DE RODRÍGUEZ y EDGARDO LUIS MATA PACHECO, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio BAR RESTAURANT POLO NORTE I, S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 03 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual la abogada GRACIELA GARRIDO DE RODRÍGUEZ, apoderada judicial de la sociedad de comercio BAR RESTAURANT POLO NORTE I S.R.L, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1207

 

5.- AA50-T-2002-001208

 

Oficio N° 128 de fecha 15 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite Expediente N° 4779-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados y EDGARDO LUIS MATA PACHECO, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio ESTACIÓN DE SERVICIO POLO NORTE II, S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 03 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual la abogada GRACIELA GARRIDO DE RODRÍGUEZ, apoderada judicial de la sociedad de comercio ESTACIÓN DE SERVICIO  POLO NORTE II S.R.L, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1208

 

6.- AA50-T-2002-001356

 

Oficio Nº 1507-02 de fecha 21 de mayo de 2002, mediante el cual el Tribunal de Carrera Administrativa, remite Expediente Nº 20594, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELSA CAROLINA QUIJADA DE MORENO, asistida por el abogado RAFAEL ALFONZO MORENO, contra decisión del 03 de mayo de 2002, dictada por el Tribunal de Carrera Administrativa. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual el abogado RAFAEL ALFONZO MORENO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1356. 

 

7.- AA50-T-2002-001385

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional  interpuesta por los ciudadanos JUAN BALLESTERO y DAFNE E. GUTIÉRREZ, actuando en nombre y representación de la ASOCIACIÓN CIVIL "PUEBLO SOBERANO", contra las ciudadanas PATRICIA POLEO y ANA VIRGINIA ESCOBAR. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual la abogada DUBRASKA GALARRAGA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1385.  

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-000269-20000718

 

Ernesto José Rodríguez Casares interpone Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad e Ilegalidad contra la Resolución Nº 206 de fecha 14-05-99, dictada por Noe Acosta Olivares (Alcalde del Municipio Cabimas del Edo. Zulia) y Nulidad del Art. 48, Parágrafos 2,3 y 4 de la Ordenanza sobre Ejidos  Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado VICENTE RAFAEL PADRÓN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR..ANTONIO GARCIA GARCIA EXP 00-0718.

 

2.- AA50-T-2000-001098-20002254

 

B.P Exploración de Venezuela S.A. interpone acción de amparo contra auto dictado por el juzgado 2° de 1° instancia del trabajo de la C.J del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado PEDRO UBIOLA GONZÁLEZ solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2254.

 

3.- AA50-T-2001-000416

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Miriam Bali de Aleman en su carácter de Director Principal de Inversiones Ibepro, S.R.L., empresa mercantil, contra la sentencia dictada en fecha 17/10/00, por el Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado DEXABET ROSALES, solicita se fije audiencia constitucional. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0416.

 

4.- AA50-T-2001-002136

 

Oficio N° 643 de fecha 11 de septiembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure remite expediente 1698, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por el Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, contra el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y  Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual la abogada NELYS ZACARÍAS apoderada judicial del Instituto Nacional de Canalizaciones consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2136

 

5.- AA50-T-2001-002216

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado del ciudadano GEORGES SPYROPOULOS V., contra actuaciones del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado AQUILES VILLARREAL  apoderado judicial del recurrente ciudadano GEORGES SPYROPOULOS, formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2216

 

6.- AA50-T-2001-002364

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JAIME VARGAS, contra la Coordinación de la Comisión de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (en lo Sucesivo, "La Colisión"). Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado JAIME VARGAS, solicita aclaratoria de la sentencia. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2364 

 

7.- AA50-T-2001-002364

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JAIME VARGAS, contra la Coordinación de la Comisión de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (en lo Sucesivo, "La Colisión"). Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado JAIME VARGAS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2364  

 

8.- AA50-T-2002-000132

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas XIOMARA MARGARITA ROSARIO CORONADO y ANTONIA COLORADO, asistidas por el abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ, contra la sentencia del 03 de junio de 2001, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil,  Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 11 de junio de 2002, mediante la cual el Abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ apoderado judicial de las ciudadanas ANTONIO COLORADO y XIOMARA ROSARIO COLORADO, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 02-0132.

 

9.- AA50-T-2002-000175

 

Oficio N° 215200300-44, de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 01-4474, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN RUIZ, Apoderada Judicial de los ciudadanos VÍCTOR VICENTE SACOTELLI MENDOZA, JOSEFINA SACOTELLI MENDOZA E IRIS SACOTELLI MENDOZA, contra decisión de fecha 7/01/02, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual la abogada CARMEN RUIZ, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0175

 

10.- AA50-T-2002-000180

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 24 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano EDGAR MORENO RIVERO, asistido por los  Abogado JOSÉ DIONICIO BENAVENTA MIRABAL y ELIO LUIS LIRA ARIAS, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal de fecha 13/11/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el ciudadano EDGAR MORENO, formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-180 

 

11.- AA50-T-2002-000462

 

Escrito presentado por ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta por los ciudadanos FREDDY AVILEZ DÍAZ, IVÁN JOSÉ MORALES GÓMEZ, MOISÉS RIVERO PÉREZ, NORMAN EDWIN TAPIA IRIARTE y otros, respectivamente, Secretario General; Secretario de Organización; Secretario de reclamos, Contratación y Conflictos, respectivamente, del SINDICATO UNITARIO NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (SUNEP-AEROPUERTO), asistidos por los Abogados María Mercedes (Mayra) Vernet Antonetti, Freddy Fuentes Torrealba y Sulima Aranguren, contra el Consejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual la Abogado SULINA ARANGUREN efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 02-0462.

 

12.- AA50-T-2002-000618

 

Oficio N° 665-2002, de fecha ocho de marzo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, remite Expediente N° 057-2002, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por el  ciudadano MARTÍN ROMERO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos OSWALDO SALAZAR, OSCAR TRILLO y LUIS FUENTES ROMERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Penal, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, de fecha 01/03/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado CLAUDIO LANDER DEL MONTE, consigna documento y solicita copia certificada. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0618.  

 

13.- AA50-T-2002-000992

 

Oficio N° 0430-369 de fecha 25 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite Expediente N° C-14328, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta  por los Abogados DULCE MARÍA RODRÍGUEZ y LUCY SILVA, actuando en nombre y representación de la ciudadana DILIA MARÍA CRUZ SUÁREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,  Tránsito, Trabajo y Menores  de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 15 de abril de 2002. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual la abogada LULY SILVA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0992.

 

14.- AA50-T-2002-001204

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano RAÚL JOSÉ PEREIRA PANTOJA, asistido por los Abogados ZOLANGE GONZÁLEZ COLÓN y JOSÉ MARÍA ZAÁ, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 22/03/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ MARIA ZAA, consigna copias. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1204 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2002-000175

 

Oficio N° 215200300-44, de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 01-4474, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN RUIZ, Apoderada Judicial de los ciudadanos VÍCTOR VICENTE SACOTELLI MENDOZA, JOSEFINA SACOTELLI MENDOZA E IRIS SACOTELLI MENDOZA, contra decisión de fecha 7/01/02, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual la abogada CARMEN RUIZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0175

 

2.- AA50-T-2002-000805

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ MARÍA DÍAZ-CAÑABATE, CARLOS ZURITA DE RADA y JOAQUÍN DÍAZ CAÑABATE B., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CARIC, C.A., contra la decisión del 06 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS ZURITA solicita copia certificada. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0805

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA  C.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2001-001532

 

SALA ACCIDENTAL

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del  Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la secretaría de la sala el 11 de junio de 2002, mediante el cual la abogada GLADYS  JORGE SAAD de CARMONA, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1532. Cuaderno de Incidencia Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.  

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario Accidental

 

TITO DE LA HOZ