CUENTA

N° 48

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-000761-20001784

 

Integral de Mercados y Almacenes "Inmerca, C.A" y el Sindico Procurador Municipal del Municipio Libertador del distrito federal contra el Ministerio del Trabajo.

 

Sentencia Nro. 421 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la acción de amparo interpuesta por los apoderados judiciales de la empresa Integral de Mercado y Almacenes Inmerca C.A. Exp. 00-1784.

 

2.- AA50-T-2000-000780-20001803

 

Zaki Nicolas Rahal El hure, interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.

 

Sentencia Nro. 416 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que declaró con lugar la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Zaki Nicolás Rahal El Hure. exp. 00-1803.

 

3.- AA50-T-2000-001414-20002745

 

Acción de amparo constitucional interpuesta por la asociación de tiro en Estado Miranda (ATEM) contra la asamblea General extraordinaria de asociaciones de la Federación Venezolana de Tiro (FEVETTI)

 

Sentencia Nro. 418 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los representantes judiciales de Federación Venezolana de Tiro. En consecuencia, se REVOCA la sentencia apelada y se declara INADMISIBLE la acción propuesta por la referida acción. Exp. 00-2745.

 

4.- AA50-T-2000-001944-20003150

 

Acción de amparo constitucional intentada por Zaul Antonio Barillas Pereira, contra el Juzgado  de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

 

Sentencia Nro.  417 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara: 1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representante judicial del ciudadano Saúl Antonio Barillas Pereira. 2.- REVOCA la decisión del Juzgado Superior Primero en lo civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. Exp. 00-3150.

 

5.- AA50-T-2000-002072-20003214

 

Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos Luis Perdomo Germain Rivero y otros, contra la Universidad de Oriente.

 

Sentencia Nro. 419 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los representantes judiciales de la Universidad de Oriente. En consecuencia, se REVOCA la sentencia apelada y se declara INADMISIBLE la acción propuesta por los referidos ciudadanos. Exp. 00-3214.

 

6.- AA50-T-2000-002108-20003245

 

Acción de Amparo Constitucional intentada por la Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico(CADAFE),  contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo de fecha 1/08/00.

 

Sentencia Nro- 413 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, en la cual declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Exp. 00-3245.

 

7.- AA50-T-2001-001384

 

Oficio Nº 851 de fecha 12 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 1998-15278, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la Representante Judicial de la ciudadana Ligia Scarlet Mejías Almeida contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 414 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por la apoderada judicial de la ciudadana Ligia Scarlet Mejías Almeida. Exp. 01-1384.

 

8.- AA50-T-2001-001683

 

Oficio N° 325 de fecha 20 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo  y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 01-1508 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LARRY PAÚL RUBIO ROSALES, asistido de Abogado contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 415 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara: 1.- CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de los ciudadanos María Lourdes Pedraza de Molina y José Luis Molina. 2.- REVOCA la referida decisión. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Lerry Paúl Rubí Rosales. Exp. 01-1683.

 

9.- AA50-T-2001-002868

 

Oficio Nº 3590 de fecha 21 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tributario de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 1693, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO CARRERO MARQUINA, en su condición de Representante Legal de la Sociedad Mercantil MULTI TRADING CARIBE, C.A., contra actuación del Gerente de la ADUANA PRINCIPAL DE MARACAIBO, adscrito a la Intendencia de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributario (SENIAT). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 420 de fecha 12 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en la cual declara: 1.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial del ciudadanos Carlos Ramones Ávila. 2.- REVOCA la referida decisión. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el representante judicial de la Sociedad Mercantil Multi Trading Caribe C.A. Exp. 01-2868.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2000-002594

 

12-03-02: Joseph Mauyayed Tobachi interpone Recurso Autónomo de Amparo en contra de la decisión judicial producida por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado C. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDON HAAZ.

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo constitucional que interpuso el ciudadano Joseph Maubayed Tobachi, mediante la representación de los abogados Antonio José Aure Sánchez y Oswaldo Jesús Monagas Polanco, contra la sentencia que dictó el 11 de agosto de 2000, la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Aure Sánchez y Oswaldo Jesús Monagas Polanco, en su carácter de representantes de la parte demandante; de la no comparecencia del ciudadano Presidente de la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, demandado, y de los ciudadanos Carmen Pérez de Rizzo, Isabel Teresa Pérez, José Pérez y Julio Castillo, terceros coadyuvantes; y por último, se dejó constancia de la presencia de la abogada Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Oswaldo Jesús Monagas Polanco, en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio Público. La parte asistente ejerció el derecho de réplica. Los Magistrados no formularon preguntas a los asistentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del demandante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que: El demandante de autos alegó el agravio de su derecho a la defensa y de petición, lo que se fundamentó en la supuesta incongruencia del fallo que cuestionó porque, según sus alegatos, en tal decisión no se sentenció sobre la pretensión de retracto legal que fue deducida en la litis. Sin embargo, esta Sala aprecia que la sentencia objeto de amparo que produjo la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes el 11 de agosto de 2000 textualmente expresó:

 

“Establece el Artículo 6 del Decreto Legislativo Sobre Desalojo de Vivienda Cuando el propietario esté dispuesto a vender el inmueble si el arrendatario hubiere durado por más de dos años, el inquilino tiene un derecho preferente sobre otras personas que quieran comprar el inmueble. Para ejercer este derecho serán aplicables las disposiciones del Código Civil relativas al retracto legal...”.

A su vez, dispone el Artículo 1.547 del Código de Procedimiento Civil: “No puede usarse el derecho de retracto sino dentro de nueve días, contados desde el aviso que debe dar el vendedor o el comprador al que tiene este derecho, o a quien lo represente. Si no estuviere presente y no hubiere quien lo represente, el termino será de cuarenta días, contados desde la fecha del registro de la escritura”.

Cursa a los folios veintidós (22) al veinticuatro (24) ambos inclusive, actuaciones practicadas por el Juzgado del Distrito Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, relativas a la notificación que hicieran los demandados al actor en este juicio, de su voluntad de dar en venta al inmueble ocupado por el mencionado arrendatario. Tales actuaciones que fueron producidas en estos autos por los propios actores y que no fueran impugnadas ni cuestionadas en modo alguno, quedaron surtiendo los efectos producidas en estos autos por los propios actores y que no fueran impugnadas ni cuestionadas en modo alguno, quedaron surtiendo los efectos de documento público que le imparte lo dispuesto por el Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Así expresamente se declara.-

Del análisis exhaustivo que hace el sentenciador de esta Instancia de dichas actuaciones, concluye, en que plenamente evidencian que el 6 de Agosto de 1.992, los hoy demandados CARMEN PEREZ DE RIZZO, ISABEL TERESA PEREZ, JOSE PEREZ, por intermedio de apoderado legítimamente constituido manifestaron al hoy actor en este juicio JOSEPH MAUBAYED TOBACHI, su voluntad de vender el inmueble por él ocupado en calidad de arrendatario. No habiendo quedado fehacientemente demostrado en estos autos, que el hoy actor, quien quedó debidamente impuesto de la voluntad de los propietarios del inmueble de darlo en venta hubiere ejercido el derecho de retracto que le correspondía, dentro de los nueve (9) días siguientes al 6 de Agosto de 1.992. sino que por el contrario dejó el expresado arrendatario transcurrir pasivamente el lapso de nueve (9) meses para ejercer su acción; hace que haya caducado el término para ejercer el derecho de retracto a que tenía derecho. Consecuencialmente se hace improcedente la presente acción propuesta. Así expresamente se declara.”

Con lo que anteriormente se transcribió, la Sala arriba a la conclusión de que el Tribunal presuntamente agraviante sí satisfizo, con su decisión, los derechos constitucionales que el accionante denunció como que fueron conculcados, ya que sí hubo decisión expresa en relación con la pretensión de retracto legal. Más aún, esta Sala no observa que la Corte de Apelaciones, que se nombró en este fallo, haya actuado fuera de su competencia en el sentido interpretativo que, reiteradamente, se le ha dado a dicha expresión en sede constitucional.

 

En resumen, la Sala concluye que en el caso bajo examen no se dieron ninguno de los requisitos de procedencia del amparo contra sentencia que repetidamente ha establecido en sus decisiones.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo que interpuso el ciudadano Joseph Maubayed Tobachi, mediante la representación de los abogados Antonio José Aure Sánchez y Oswaldo Jesús Monagas Polanco, contra la sentencia que dictó el 11 de agosto de 2000, la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.

 

2.- AA50-T-2001-000690

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa FULLER MANTENIMIENTO C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/3/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

12-03-02: Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo, que interpusieron los abogados Reynaldo J. Martínez Díaz y Carmen Luisa Martínez Díaz, actuando con el carácter de apoderados judiciales de FULLER MANTENIMIENTO, C.A., contra la sentencia que dictó el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 26 de marzo de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la doctora Carmen Luisa Martínez Díaz, en representación de la parte demandante; de la no comparecencia del Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, demandado; de la comparecencia de la representación del tercero coadyuvante, ciudadano abogado José Luis Novoa; y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Luisa Elena Monsalve en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Carmen Luisa Martínez Díaz en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra al abogado José Luis Novoa, representante del tercero coadyuvante, el cual consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la abogada Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio Público. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero realizó pregunta a la parte demandante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del demandante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que:

 

La sentencia objeto del amparo que se decide distinguió entre la parte demandada y la responsable legitimada para el proceso y la causa. Al respecto, calificó a Fuller Interamericana C.A., como la demandada y a Fuller Mantenimiento C.A., como la responsable y legitimada.

 

A tales conclusiones llegó la presunta agraviante después de análisis y apreciaciones que le competen en el ejercicio de la autonomía de su función jurisdiccional. En relación con lo preseñalado, esta Sala concluye que la sentenciadora de la recurrida no actuó fuera de su competencia, con lo que no estarían dados los requisitos que esta Sala ha establecido reiteradamente para la procedencia del amparo contra sentencia.

 

No puede pasar por alto esta Sala la actitud del apoderado del tercero coadyuvante, quien, a pesar de la ya notoria naturaleza del acto que se celebró, actuó con prescindencia de toda oralidad, ya que se limitó a la consignación de un escrito, motivo por el cual la Sala decide no apreciar, para esta decisión, tal actuación; y llama la atención al profesional del Derecho que actuó, para que, en ocasiones venideras similares, adecue su comportamiento profesional a la oralidad de la audiencia pública en los procesos de amparo.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional que interpusieron los abogados Reynaldo J. Martínez Díaz y Carmen Luisa Martínez Díaz, actuando con el carácter de apoderados judiciales de FULLER MANTENIMIENTO, C.A., contra la decisión dictada por Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 26 de marzo de 2001.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-000587

 

Oficio Nº 098-02 de fecha 08 de marzo de 2002, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 1609-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  la ciudadana JOSEFINA ALCALÁ, actuando en nombre propio, en favor de su hijo SIMÓN HEBERTO HERNÁNDEZ ALCALÁ, contra decisión del 08 de marzo de 2002, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de recurso

 

2.- AA50-T-2002-000588

 

Oficio Nº 2547-02 de fecha 1º de marzo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite Expediente Nº 05586-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO LUIS PÉREZ ZAMBRANO, asistido por el abogado OSWALDO JOSÉ PONCE PÉREZ, contra la decisión del 17 de diciembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2002-000589

 

Oficio Nº 192-02 de fecha 04 de marzo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite Expediente Nº Ac-2247-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS LEÓN MORA, asistido por el abogado ALBERTO JOSÉ NAVA PACHECO, contra la decisión del 13 de diciembre de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2002-000590

 

Oficio Nº 142 de fecha 28 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 02-1684, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MARINO JOSÉ SILVA BARRUETA, en su carácter de Representante Legal de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL UREÑA ROJAS, RUFINO RAMÍREZ, CARMEN BELÉN MALDONADO JAIMES y otros, contra la decisión del 21 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2002-000591

 

Oficio Nº 72 de fecha 05 de marzo de 2002, mediante el cual el Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite Expediente Nº 1U-190-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JORGE IVÁN GUERRA AGUILAR, asistido por los abogados RICHARD ANTONIO VIVAS y GERÓNIMO EDUARDO OTERO, contra decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de recurso

 

6.- AA50-T-2002-000592

 

Escrito presentado por ante la Secretaría de la Sala en fecha 12 de Marzo de 2002, interpuesta por el abogado JORGE MONASTERIO OROZCO, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos LUIS DIÓGENES VIVAS SALCEDO, WISSAM EL MATNI SLEIT, EVA DÍAZ DE SEGURA y otros contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital en fecha 11 de Agosto de 2000. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 02-592

 

Recepción del escrito de amparo

 

7.- AA50-T-2002-000593

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Teniente Coronel (AV) HUGO JESÚS SÁNCHEZ COELLO, asistido por el abogado JOSÉ LEONARDO MOLINA VACA, contra actuación del ciudadano Presidente de la República, HUGO CHÁVEZ FRÍAS. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

8.- AA50-T-2002-000594

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada DEYSI MARÍA SANDOVAL ROJAS, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ANA BELKIS PARADA DE CAMARGO, contra la decisión del 24 de agosto de 2001, dictada por la Juez Superior Primera en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DRA. CARMEN ELVIGIA PORRAS. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2002-000595

 

Oficio Nº 141 de fecha 28 de febrero de 2002, mediante le cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 02-1682, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ÁNGELA ANTONIA OLIVARES GÓMEZ, asistida por el abogado CÉSAR AUGUSTO MARTÍNEZ ARREAZA, contra la decisión del 20 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR.  PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-000596

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por la abogada MÓNICA ISABEL VENTRONE ORDUZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA TIENDE TUBOS, C.A., contra la decisión del 08 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente

 

11.- AA50-T-2002-000597

 

Oficio Nº 00-226 de fecha 28 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, Barcelona, remite Expediente Nº 5918, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ ALEXIS ORTIZ BRAVO, en su carácter de Alcalde del Municipio Turístico El Morro "Lic. Diego Bautista Urbaneja" del Estado Anzoátegui, contra la ORDENANZA SOBRE DELEGACIÓN ADMINISTRATIVA Y PRESUPUESTARIA de la Cámara Municipal Turístico El Morro "Lic. Diego Bautista Urbaneja" del Estado Anzoátegui, promulgada el 1º de febrero de 2002. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

12.- AA50-T-2002-000598

 

Oficio Nº 169-8-02 de fecha 11 de marzo de 2002, mediante el cual la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 1457-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ SÁNCHEZ INFANTE, asistido por el abogado GUSTAVO ANTONIO CAMERO CEBALLOS, contra la decisión del 28 de febrero de 2002, dictada por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-002733-20002594

 

Joseph Mauyayed Tobachi interpone Recurso Autónomo de Amparo en contra de la decisión judicial producida por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes y publicada en fecha 11-08-00. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual la abogada LUISA ELENA MONSALVE CASADO, Fiscal Tercero del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-2594

 

2.- AA50-T-2001-000307

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado José Benigno Rojas Lovera, contra sentencia dictada por la Sala  N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado LEÓN PIERRE FARGIER ESCOBAR, defensor del ciudadano MANUEL VALENTÍN BOLÍVAR y JORGE LUIS FIGUEIRA, solicita se declare abandonado el trámite. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0307

 

3.- AA50-T-2001-000690

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa FULLER MANTENIMIENTO C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/3/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual la abogada LUISA ELENA MONSALVE CASADO fiscal primero del Ministerio Público, formula alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0690

 

4.- AA50-T-2001-000690

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa FULLER MANTENIMIENTO C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/3/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el ciudadano JOSÉ LUIS NOVOA, formula alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0690

 

5.- AA50-T-2001-001532

 

SALA ACCIDENTAL

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del  Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual los abogados GLADYS JORGE SAAD viuda DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE,  formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1532

 

6.- AA50-T-2001-001536

 

Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Iván Adreani Costa, en su carácter de Presidente de "Inversiones Callia, C.A", asistido de abogados, contra sentencia dictada por la Sala Nº 2 de la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual  el abogado LEÓN FARGIER ESCOBAR, solicita copias simples. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1536

 

7.- AA50-T-2002-000018

 

Oficio Nº 2001-674 de fecha 26 de diciembre de 2001, mediante el cual la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 2001-1071, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada CLAUDIA RAMÍREZ TREJO, actuando en su propio nombre, contra la sentencia dictada por el Juzgado undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del  Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado CLAUDIA RAMÍREZ TREJO, formula alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0018

 

8.- AA50-T-2002-000034

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Yumar Pinto Jesús Gerardo en contra de varios Organismos Públicos. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado JESÚS YUMAR PINTO, formula alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0034

 

9.- AA50-T-2002-000034

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Yumar Pinto Jesús Gerardo en contra de varios Organismos Públicos. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado JESUS YUMAR PINTO, formula alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0034

 

10.- AA50-T-2002-000176

 

Oficio Nº 215200300-47 de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y  Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 02-4570, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ALEXIS ROJAS MÁRQUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DOMINGO DA SILVA GOMES ROSALEIRO y HENRIQUE GÓMEZ DA SILVA, contra la decisión del 14 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado JOSÉ ALEXIS ROJAS MÁRQUEZ, apoderado judicial de los ciudadanos DOMINGOS DA SILVA GOMES y HENRIQUE GOMES DA SILVA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0176

 

11.- AA50-T-2002-000278

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos BRAULIO JATAR y MIGUEL TORO, Apoderados Judiciales del ciudadano RAFAEL SALAZAR SERRANO, en su carácter del Alcalde Electo del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal, de fecha 22/01/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual los abogados ACACIO SABINO y MARIA EUGENIS PEÑARANDA, apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL SALAZAR SERRANO, formulan alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0278

 

12.- AA50-T-2002-000500

 

Oficio Nº 0410-002 de fecha 25 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite el Expediente Nº 10096-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ SANTELIZ, en su carácter de Director-Administrador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), asistido por la abogada CLAUDIA NIKKEN, contra la decisión del 15 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado CARLOS EDUARDO APONTE , formula alegatos y efectúa pedimentos. se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0500

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-000941-20002094

 

Acción de Amparo ejercida por Gustavo Quintero Tirado contra sentencia dictada por el Juzgado Superior 20º en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr.: IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada MARIÓLOGA QUINTERO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 00-2094

 

2.- AA50-T-2000-002018-20001699

 

Carlos Guía Parra, Radegundes Pérez Zambrano, Lilia Castillo Rodríguez, y Sin Sun León Ramírez, interponen Acción de Amparo contra el Inspector de Tribunales y/o el Triunvirato integrado por los ciudadanos Esther Franco la Riva, Humberto Cubillán y René Molina Galicia. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada MIGDALIA BAENA apoderado judicial del ciudadano CARLOS GUÍA PARRA, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-1699

 

3.- AA50-T-2000-002539-20001417

 

César Raúl Orsini Graterol y Magneli María Muñoz de Orsini, interponen Acción de Amparo contra auto de fecha 15-11-1999, dictada por el Juzgado Primero de 1era. Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado NÉSTOR ÁLVAREZ, solicita se dicte sentencia. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-1417

 

4.- AA50-T-2001-0001777

 

Clodosbaldo Russian Uzcátegui, actuando en su propio nombre y en su carácter de Contralor General de la República interpone Acción de Amparo Constitucional contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Nº 2000-1863 de fecha 21/12/00. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada YULIMA RIVERO GARCÍA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0177

 

5.- AA50-T-2001-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal" (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente  Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado GASTÓN MIGUEL SALDIVIA SÁGER, renuncia a la representación otorgado por medio de Poder Apud Acta conferido por los Terceros Coadyuvantes ASOCIACIÓN CIVIL DE DEUDORES HIPOTECARIOS DEL ESTADO TÁCHIRA (ANDHITACHIRA). Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1274

 

6.- AA50-T-2001-001647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de julio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado por el ciudadano LUIS ISMAEL MENDOZA MORALES, asistido de Abogado contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 15/2/0. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual  la abogada ALICIA MONÁGAS, Fiscal Tercera del Ministerio Público, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1647

 

7.- AA50-T-2001-001805

 

Oficio Nº  2001-1007 del 08 de agosto de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite Expediente Nº 7986, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE RUBIO MUÑOZ contra el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA apoderado judicial del ciudadano CARLOS DANTE VIERA RÍOS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1805

 

8.- AA50-T-2001-002080

 

Oficio N° 8941 de fecha 11 de septiembre del 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas, remite expediente N° 8596 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesto por los Apoderados judiciales del ciudadano ELÍAS ABBOUD, contra  decisión dictada por el Juzgado  Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada MARIÓLOGA QUINTERO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2080

 

9.- AA50-T-2001-002254

 

Oficio Nº 01-4146 de fecha 21 de septiembre de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite Expediente Nº 01-25020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Presidente y el Vicepresidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ARQUINPRO, C.A., contra acto administrativo de fecha 18 de abril de 2001 por el Directorio del Instituto Nacional de la Vivienda. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de marzo  de 2002, mediante el cual la Abogado BEATRIZ MÁRQUEZ co-apoderada de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ARQUINPRO C.A consigna copias certificadas del poder. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 01-2254. 

 

10.- AA50-T-2001-002483

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la SOCIEDAD DE MÉDICOS JUBILADOS DE LA MATERNIDAD CONCEPCIÓN PALACIOS, ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA POLICÍA METROPOLITANA, ASOCIACIÓN DE OFICIALES DE LA POLICÍA METROPOLITANA, ASOCIACIÓN DE BOMBEROS JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO FEDERAL y otros, contra el N° 9, numeral 2, de la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el ciudadano RUBÉN DARÍO LÓPEZ, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2483.

 

11.- AA50-T-2001-002588

 

Oficio Nº 437 de fecha 25 de septiembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 9368, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta los apoderados Judiciales de la empresa DVA AGRÍCOLA, C.A., contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada MARIÓLOGA QUINTERO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2588

 

12.- AA50-T-2001-002653

 

Oficio Nº 2331-240-01 de fecha 14 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 002331, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT GUERNICA, S.R.L., contra sentencia del 02 de octubre de 2001, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada HELLA MARTÍNEZ apoderada judicial de BAR RESTAURANT GUERNICA S.R.L, solicita se le otorgue audiencia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2653

 

13.- AA50-T-2001-002654

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LIZARDO CÓRDOVA GARCÍA, actuando en nombre propio, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 04 de abril de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado LIZARDO CÓRDOVA, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2654

 

14.- AA50-T-2001-002710

 

Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 27 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de los ciudadanos CLARA ALMEIDA DE ROJAS y JOSÉ GREGORIO ROJAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas, de fecha 6/7/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada MARIÓLOGA QUINTERO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2710

 

15.- AA50-T-2002-000297

 

Oficio N° 2412/35/02, de fecha 30 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 002412, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MERCEDES ELENA MEDIA DE RODRÍGUEZ, Apoderada Judicial de la ciudadana DILIA GONCALVES ABREU, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22/01/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada MERCEDES ELENA MEDINA DE RODRÍGUEZ, apoderada judicial de la ciudadana DILIA GONCALVES, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0297

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2000-000775-20001755

 

Víctor Jesús Perera Álvarez, interpone acción de amparo contra el Juzgado Tercero de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Oficio Nº 278 de fecha 11 de Marzo de 2002, mediante el cual el Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas. Remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 00-1755.

 

Expedientes remitidos del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2001-002104

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos RAMÓN ANTONIO LUGO RODRÍGUEZ Y DOMINGO ANTONIO PALACIOS, asistido de Abogados contra Ordenanza Electoral de Justicia de Paz de fecha 13/5/01. Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Exp 01-2104 remitido a la Sala del juzgado de sustanciación el 12 de marzo de 2002, se designó ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, se fija el quinto día de despacho siguiente para el comienzo de la Relación. EXP 01-2104

 

2.- AA50-T-2001-002450

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano NARCISO CENOVIO FRANCO, asistido de Abogada, contra el Veredicto del Jurado N° 9 de la Comisión Evaluadora para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial. Ponente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

 

Expediente N° 01-2450 se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2450

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-001059-20002283

 

Trinidad y Venezuela C.A interponen acción de amparo contra actuaciones del juzgado 1° de 1° instancia en lo civil y mercantil de la C.J del Estado Zulia. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante el cual el abogado SERGIO VARGAS, apoderado judicial de TRINIDAD C.A, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 00-2283

 

2.- AA50-T-2000-002108            20003245

 

Acción de Amparo Constitucional intentada por la Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE),  contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo de fecha 1/08/00. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3245

 

3.- AA50-T-2000-002624-20001802

 

Jaime Uribe Quiñones, interpone Acción de Amparo contra sentencia de fecha 04-04-2000, dictada por el Juzgado Cuarto Superior de Familia y Menores de la C.J. del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado JAIME URIBE QUIÑONES, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-1802.

 

4.- AA50-T-2001-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal" (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada CARMEN ROSA CÁCERES, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1274

 

5.- AA50-T-2001-001294

 

Oficio N° 192-01 mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 01-8615, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano THOMAS ALFREDO SOTO GÓMEZ, contra el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS RAMÍREZ TREJO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1294

 

6.- AA50-T-2001-001476

 

Oficio N° 0240 de fecha 29/6/01, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 01-8503, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 93-5050, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, mediante la cual la abogada PERLA SAVINÓN apoderada judicial apud acta del ciudadano OSCAR NAVARRO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1476

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.