![]() | ||
|
CUENTA
N° 113
Nuevos asuntos ingresados por
la Secretaría de la Sala
1.- AA50-T-2002-001445
Oficio N° 0202,
de fecha 12 de junio del 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área
Metropolitana de Caracas, remite expediente 02-8651, contentivo de la acción de
amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DONATO VILLANI, actuando en
nombre propio y en representación de la Sociedad Mercantil, TALLER NOVA S.R.L.,
asistido por el abogado CARMINE ROMANIELLO, contra decisión dictada por el
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30/05/02. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
2.- AA50-T-2002-001446
Oficio Nº 0203
de fecha 12 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en
lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 02/8654, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta
por el ciudadano MARCO BEVILACQUA BOTTEGAL, asistido por los abogados TIZIANA
DAMASCO BATTISTONI, RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE y MIGUEL ÁNGEL GALÍNDEZ, contra la
decisión del 03 de junio de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
3.- AA50-T-2002-001447
Escrito
Presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas ESTHER BIGOTT
DE LOAIZA y CARMEN ISABEL VARGAS PÉREZ, en su carácter de defensoras de los
ciudadanos EDGAR ARTURO MARÍN, ZUTCEL PAZMIÑO y ANA CRESPO AVALOS, contra
decisión dictada por Sala Nº9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de mayo de 2002. Ponente:
Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
4.- AA50-T-2002-001448
Oficio N°
2152003000-434, de fecha 13 de junio de 2002, mediante el cual el Superior en
lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del
Estado, remite expediente N° 01-4180,
contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la
ciudadana MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARZAN, actuando en su propio nombre y en
representación de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y menores de
la Circunscripción Judicial de Estado Miranda Los Teques, de fecha 05/06/02. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
5.- AA50-T-2002-001449
Oficio N°
278-102 de fecha 10 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial penal del Estado Falcón, remite expediente N° CA-1138/02,
contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana
YASMIN MARTINHO PIÑANGO, apoderada judicial del ciudadano ORLANDO OLAVE YELA
GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Única del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de
fecha 9/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
6.- AA50-T-2002-001450
Oficio N° 011 de
fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-029-02,
contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado
EDGAR ARCHILA ZERPA, en su carácter de
defensor de los adolescentes
JONSY RAFAEL MÉNDEZ ARJONA, JAIRO JUNIOR ARAY GÓMEZ, FRANKLIN ALÍ RIVERO
MARÍN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 08 de
mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
7.- AA50-T-2002-001451
Oficio N° 191 de
fecha 06 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remite expediente N° 3Ra-590-02, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el ciudadano
LUIS A. FEO FEO, en su carácter de defensor del ciudadano RAFAEL DAVID MORENO
GÓMEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de
fecha 31/05/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
8.- AA50-T-2002-001452
Oficio N° 149 de
fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico,
remite expediente N° 4825 -02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los abogados ALFREDO ROMERO MENDOZA, FRANCISCO PAZ YANASTACIO,
MARISABEL RODRÍGUEZ ROJAS, SANTIAGO GIMÓN ESTRADA y ENRIQUE TROCONIS SOSA, en
su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA
PEDECA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de
fecha 28 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
9.- AA50-T-2002-001453
Oficio N° 1756,
de fecha 07 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia
en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite
expediente N° 1U-1023-02, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por la ciudadana ROSA DI COSOLA MORENO, apoderada judicial del
ciudadano EDUARDO GUILLERMO BONETTI PANTIN, contra decisión dictada por la Sala
N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, de fecha 18 de abril de 2002. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de recurso
10.- AA50-T-2002-001454
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARÍA
VALENTINA SÁNCHEZ, MIGUEL ÁNGEL MALDONADO, UVILERMA BRITO USECHE, ZULAY
RODRÍGUEZ, JOSÉ ANDRÉS COVA ,ARIO AYALA COLL y LUIS GÓMEZ CALCAÑO, asistidos
por los abogados LEONARDO PIZZANI y CARLOS VECCHIO, contra los ciudadanos HUGO
R. CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República y, JESSE CHACÓN, Presidente de la
COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). Ponente: Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia
Escritos presentados
1.- AA50-T-2001-001981
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercido por SULAY HUNG LEÓN contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 13 de julio de 2001. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GRACIA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 14 de junio de 2002, mediante el
cual la Abogado SULAY HUNG LEÓN consigna anexos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. EXP.
01-1981.
2.- AA50-T-2001-002276
Escrito presentado el 08 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas CARMEN MIREYA TELLECHEA DE LUNAR, IRMA AVILA MAESTRACCI y MARÍA EUGENIA OPORTO SERRES, asistidas de abogado, contra los Actos Administrativos dictados, el primero, el 13 de julio de 2001 por la Inspectoría General de Tribunales; y, el segundo, el 14 de agosto de 2001 por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual la abogada CARMEN MIREYA TELLECHERA DE LUNAR, solicita celeridad procesal.
Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2276
3.- AA50-T-2002-001189
Oficio N° 02-471, de fecha 15 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite Expediente N° 9381, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN VICENTE COLMENARES, asistido por la Abogada YAKIMA VELÁSQUEZ DÍAZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 06 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado RUBÉN VICENTE COLMENARES, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1189
4.- AA50-T-2002-001281
Oficio N° 1028 de fecha 17 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, remite Expediente N° 1907, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ, en su carácter de Apoderado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RÓMULO GALLEGOS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil de Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha 09 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, formula alegatos y efectúa pedimento. Se
acordó agregar al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1281
5.- AA50-T-2002-001293
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXIS TORREALBA, actuando en nombre propio, contra el ciudadano Presidente de la República, HUGO CHÁVEZ FRÍAS. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 14 de Junio de 2002, mediante el
cual el Abogado JAVIER RÍO BARRIOS, presenta escrito de adhesión. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 02-1293.
6.- AA50-T-2002-001339
Oficio Nº 02-0292 de fecha 30 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 025/0913, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAÍN VELÁSQUEZ, en su carácter de Apoderado del ciudadano DOMINGO DA COSTA DIOGO; INVERSIONES DAIANNA, C.A.; y, PANADERÍA M & M, S.R.L., contra decisión del 20 de mayo de 2002, dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN, apoderado judicial de
INVERSIONES DAIANNA C.A, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-1339
7.- AA50-T-2002-001354
Oficio Nº 0430/370 de fecha 25 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado IGNACIO RAMÍREZ, actuando con carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE BETANCOURT D'LIMA, contra actuación del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, apoderado judicial del ciudadano
ARMANDO LEOPOLDO JIMÉNEZ MORALES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se
acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1354
8.- AA50-T-2002-001434
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la solicitud de constitucionalidad de carácter orgánico de la LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA VENEZOLANO PARA LA CALIDAD, interpuesto por el ciudadano WILLIAN LARA, Presidente de la Asamblea Nacional. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escrito
presentado ante la Excretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual la ciudadana BÁRBARA SOTO HERNÁNDEZ jefa de la Oficina de la Secretaría
del Consejo de Ministros, solicita remitir información sobre el pronunciamiento
sobre el carácter orgánico de la Ley Orgánica del Sistema venezolano para la
Calidad. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1434
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2001-001440
Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de Julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de los ciudadanos ÁNGEL ESTEBAN MILLÁN AGUILERA y ORLANDO DEL VALLE MILLÁN RODRÍGUEZ, contra sentencias dictadas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el ciudadano JOSÉ QUIJADA CAMPOS se da por notificado y consigna anexos. Magistrado
Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 01-1440.
2.- AA50-T-2001-001618
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Vialidad, Transporte, Puertos y Aeropuertos del Estado Apure (INVIALPA) contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, desiste del presente proceso. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1618
3.- AA50-T-2001-002321
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Apoderado Judicial de la Empresa ITALCAMBIO C.A, Sociedad de Comercio, contra decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado HUMBERTO GAMBOA LEÓN apoderado judicial de la parte recurrente,
consigna documento original de la transacción judicial y desistimiento suscrito
entre INVERSIONES 53.581 C.A y la
empresa INMOBILIARIA GOSCO C.A., en consecuencia en nombre de la empresa
ITALCAMBIO desiste del presente recurso de revisión. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2321
4.- AA50-T-2001-002602
Acción de Amparo Constitucional interpuesta la ciudadana MAGALY FREITES DE SERJAL, en su carácter de Jefe de la Unidad de Personal del Instituto Pedagógico "Rafael Alberto Escobar Lara", asistida de abogado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Trabajo y Estabilidad Laboral y contra el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual la ciudadana MAGALY FREITES SE SERJAL, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2602
5.- AA50-T-2002-000281
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 31 de enero de 2002, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MÁXIMO N. FEBRES SISO,
actuando en nombre propio, contra el ciudadano Presidente de la República HUGO
RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado MÁXIMO FEBRES SISO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0281
6.- AA50-T-2002-000810
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados MÁXIMO N. FEBRES SISO y NELSON CHITTY LA ROCHE, contra el ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado MÁXIMO FEBRES SISO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0810
Oficios presentados
1.- AA50-T-2000-002291-20001474
Corporación PG, C.A., Manchester Services Consolidadora, C.A. y otros, interponen acción de amparo constitucional contra la Sociedad Mercantil Puertos del Litoral Central, S.A. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Oficio N° 0512
de fecha 6 de junio de 2002, del
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario,
Tránsito del Estado Vargas-Maiquetía, a los fines de realizar una consulta en
relación al expediente signado bajo el N° 6806. Magistrado Ponente Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA. Exp N° 00-1474.
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2001-000690
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa FULLER MANTENIMIENTO C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/3/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado JOSÉ LUIS NOVOA RAMÍREZ, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0690
2.- AA50-T-2001-000691
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa Fuller Interamericana, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26/3/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Excretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado COSE LUIS NOVOA RAMÍREZ, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0691
3.- AA50-T-2001-000739
Oficio Nº 111 de fecha 4 de abril de 2001, mediante el cual la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, remite expediente Nº 2Ra-329-01, contentivo de la Acción de Amparo Sobrevenido intentada por los Apoderados Judiciales del Estado Carabobo contra el Juzgado Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente magistrado doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado ESTHER BIGOTT, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0739.
4.- AA50-T-2002-001433
Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo sobrevenido interpuesto por el abogado LUIS BARRETO VIDAL, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO TORRES SAINZ, contra la SOCIEDAD MERCANTIL PRIDE INTERNACIONAL, C.A. y contra actuación decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado LUIS EDGAR BARRETO, solicita copia certificada. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1433.
NOTA:
Se deja constancia que
el día 11 de los corrientes se celebró la audiencia constitucional del Exp. N° 01-2479,
la misma no aparece en dicha cuenta por un error de sistema.
1.- AA50-T-2001-002479
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 31 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil C.A. DIARIO
PANORAMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
del Tránsito del Trabajo, de Estabilidad Laboral y Amparo Constitucional de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 29/10/01. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Se abrió la
sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores, Antonio José García García, Pedro Rafael Rondón Haaz
y el Magistrado Suplente Doctor Argenis José Riera Encinoza.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a
las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar
la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo interpuesta por
los abogados Honorio Castejón Sandoval y Alfredo Castejón Méndez, actuando con
el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A. Diario
Panorama, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el 29 de octubre de 2001. Se dio
apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Honorio
Castejón Sandoval y Eva Margarita Cárdenas, en su carácter de apoderados
judiciales de la parte demandante; de la presencia del ciudadano Juan Latuche,
Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, y de
Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida,
demandado; de la presencia del abogado Marcos Avilio Trejo, actuando en su
carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Paula Fernández viuda de Pérez
y Adriana Josefina Pérez Fernández; terceros coadyuvantes. Asimismo se dejó
constancia de la presencia de la Dra. Luisa Elena Monsalve, representante del
Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Honorio
Castejón Sandoval, en representación de la parte demandante, quien expuso sus
alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, seguidamente, al
ciudadano Juan Latuche, Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida, demandado, al abogado Marcos Avilio Trejo, en su carácter de
representante legal de los terceros coadyuvantes. Finalmente, se le concedió el
derecho de palabra a la Dra. Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio
Público. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra
réplica. La parte demandada, la
representación de los terceros coadyuvantes y del Ministerio Público
consignaron escritos contentivo de sus alegatos, los cuales fueron ordenados
agregar al expediente. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y
Pedro Rafael Rondón Haaz formularon preguntas a las partes asistentes, las
cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a
deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la
sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del
expediente, de las exposiciones del demandante, demandado, tercero coadyuvante
y del Ministerio Público, la Sala observa que: el 13 de marzo de 2001 quedó
notificada la parte accionante de su derecho de ejercer los recursos que existieren
contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 4 de mayo de 2000.
A pesar de tal notificación el recurso de casación
fue anunciado el 26 de septiembre de 2001, sin que conste a esta Sala que
intentara el otro recurso posible, cual era el de invalidación.
Con relación al recurso de casación anunciado, el
Tribunal Superior lo negó según decisión del 29 de octubre de 2001, por lo que
el hoy accionante podía intentar recurso de hecho ante la Sala de Casación
Social, a fin de que ventilara la procedencia o no del recurso negado.
Tal recurso de hecho no se intentó, y ha sido
doctrina reiterada de esta Sala, que es inadmisible el amparo cuando no se han
agotado todos los recursos ordinarios que otorga la ley contra los fallos.
Además, acota la Sala que dada la cuantía de la
demanda, la cual conforme al artículo 3 del Código de Procedimiento Civil
determina las posibilidades de acudir a la casación civil, la sentencia dictada
en el proceso laboral no era susceptible de casación por la cuantía.
Sobre este último tema no ha resuelto esta Sala si
tal limitación al recurso de casación es o no violatoria de la Constitución, en
los casos en que la indexación aumenta el valor de la demanda , pero mientras
ello no sea resuelto, la interpretación tradicional de las Salas de Casación
Civil y Social, y que prevalece en este
caso, es que la cuantía que permite en los juicios, el recurso de casación, se
rige por la situación de hecho existente para el momento de la presentación de
la demanda.
En consecuencia no habiendo agotado todos los
recursos contra la negativa de oir el recurso de casación anunciado el 26 de
septiembre de 2001 por el hoy accionante, este amparo es inadmisible en razón
de lo dispuesto el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre
Derechos y Garantías Constitucionales.
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal
Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre
de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción
de amparo constitucional interpuesta por los abogados Honorio Castejón Sandoval
y Alfredo Castejón Méndez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de
la sociedad mercantil C.A. Diario Panorama, contra la sentencia dictada por el
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, y
de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, del 29
de octubre de 2001.
Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario.
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |