Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 14 de octubre del 2002





CUENTA

 

 

CUENTA

197

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2000-001574-20002858

 

Acción de amparo constitucional interpuesto por el apoderado judicial de los ciudadanos Luis Guillermo Villasmil Rincón, José Antonio Bastidas y otros, contra sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Tránsito y del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el abogado Alberto Pineda Villasmil, apoderado judicial de los ciudadanos Luis Guillermo Villasmil Rincón, José Antonio Bastidas, Otto Ramón Rincón Quiroz y Gilberto Antonio Villalobos Machado, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 26 de abril de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la ausencia del abogado Alberto Pineda Villasmil, apoderado judicial de los ciudadanos Luis Guillermo Villasmil Rincón, José Antonio Bastidas, Otto Ramón Rincón Quiroz y Gilberto Antonio Villalobos Machado, accionante en amparo; de la no presencia del Juez Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionado. Igualmente, se deja constancia de la ausencia del representante de la empresa Oil Distributor’s, C.A., tercero interviniente. Finalmente se deja constancia de la presencia de la Doctora Luisa Helena Monsalve, representante del Ministerio Público. En este Estado, el ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento.

 

2.- AA50-T-2001-000916

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 9 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de Hospitalización Centro Medico la Limpia C.A. (HOCEMELSA), sociedad mercantil, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 20/11/00. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Previamente, la Sala Constitucional se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez horas treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral en la demanda de amparo constitucional que interpuso la sociedad mercantil Hospitalización Centro Médico La Limpia C.A. (HOCEMELSA), mediante la representación del abogado José Ignacio Baptista Romero, contra la sentencia que dictó, el 20 de noviembre de 2000, el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se abrió el acto y se deja constancia de la presencia del abogado José Ignacio Baptista Romero, representante judicial de la demandante de amparo; de la no comparecencia tanto del ciudadano Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, supuesto agraviante, como de la ciudadana Marvis Mayela Montiel, tercero interviniente. Por último, se deja constancia de la presencia de la abogada Luisa Virginia González en representación del Ministerio Público. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al abogado José Ignacio Baptista Romero. Por último, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, consignando escrito contentivo de su exposición. Las partes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de la parte accionante y del Ministerio Público, la Sala estima que la presente demanda de amparo debe ser declarada SIN LUGAR, toda vez que el Tribunal que dictó la sentencia impugnada no actuó con abuso de poder ni con extralimitación de atribuciones cuando confirmó el fallo que declaró con lugar la acción de amparo que se había intentado, ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la ciudadana Marvis Mayela Montiel contra los ciudadanos Estefana Perozo de Rondón, Miguel González y Migdalia González, miembros de la Junta Directiva de la sociedad mercantil supuestamente agraviada y, en consecuencia, la sentencia impugnada no violó los derechos constitucionales invocados.

 

En efecto, la Sala observa que los derechos a la defensa, debido proceso, a ser oído y  de propiedad de la sociedad mercantil demandante no se han lesionado por el hecho de que en el referido proceso de amparo los demandados hayan sido los miembros de su Junta Directiva y no la persona jurídica Hospitalización Centro Médico La Limpia C.A. (HOCEMELSA), pues si bien es cierto que se trata de personas -naturales y jurídica- claramente distintas, en el eventual supuesto de que efectivamente las peticiones de la demandante se dirigieran contra la compañía, el incumplimiento de esta formalidad procesal no tuvo entidad suficiente para violar los referidos derechos constitucionales, pues según consta en autos, los miembros de la Junta Directiva ejercieron en juicio todas las defensas de fondo que, en todo caso, habrían ejercido en nombre de la sociedad que dirigen. Asimismo, no es cierto que el mandamiento de amparo haya recaído directamente en la persona jurídica hoy demandante.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil Hospitalización Centro Médico La Limpia C.A. (HOCEMELSA) contra la sentencia de 20 de noviembre de 2000 del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-002534

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sal el 14, de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA COVA URBANO, apoderada judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CONJUNTO RESIDENCIAL LAGUNA VIEJA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, de fecha 11/01/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2002-002535

 

Oficio N° 816/02 de fecha 10 de octubre de 2002, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00910, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO CARRILLO RUIZ, en su carácter de Fiscal Noveno de Ejecución del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en favor del ciudadano VÍCTOR COLMENARES LUPIÓN, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de octubre de 2002. Ponente:  Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.-

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2002-002536

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional y solicitud de habeas corpus interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS VEGA ROCHE, en su carácter de defensor del ciudadano DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS, contra decisión dictada el 18 de septiembre de 2002, por la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

 

4.- AA50-T-2002-002537

 

Oficio N° S2-484-02, de fecha 18 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 10.122-2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GUSTAVO RUIZ, apoderado judicial de los ciudadanos AULO JESÚS ORTIGOZA y PEDRO JOSÉ ALBORNOZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 29/07/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2002-002538

 

Oficio N° 371/2002 de fecha 08 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, remite expediente N° 412/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el  ciudadano FRANCISCO SANTANA LA ROSA, en representación de la Sociedad Mercantil ARENAS DEL CENTRO, C.A., asistido por el abogado RAFAEL PÉREZ PADILLA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, de fecha 24 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

6.- AA50-T-2002-002539

 

Oficio N° 526, de fecha 25 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, remite expediente N° 1426, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARGENIS VILLANUEVA, Apoderado Judicial del ciudadano SEGUNDO SEIJAS BASTARDO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, de fecha 16/05/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

 

 

 

7.- AA50-T-2002-002540

 

Oficio Nº 550 de fecha 04 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 1Amp-413/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado WILLIAM ENRIQUE DAZA NIÑO, asistido por los abogados LEONCIO CUENCA ESPINOZA y CARLOS ALBERTO CUENCA FIGUEREDO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 30 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

8.- AA50-T-2002-002541

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NÉSTOR GONZÁLEZ GONZÁLEZ, asistido por los abogados JOSÉ SALCEDO, ANGELINA JAFFE y David BITTAN, contra el ex Ministro de la Defensa ciudadano General de División JOSÉ LUIS PRIETO y el Inspector General y 2do. Comandante del Ejercito ciudadano General de División (EJ) MELVIN LÓPEZ HIDALGO. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2002-002542

 

Oficio N° 376 de fecha 07 de octubre de 2002, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 3Ra/496/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JULIO ESTEBAN HUNG DELGADO, en su carácter de defensor del ciudadano ROBERTO DE JESÚS AQUINO PERDOMO, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 15 de noviembre de 2002. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-002543

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO JAVIER TRUJILLO HERNÁNDEZ, ADA GISELA URIOLA GONZÁLEZ y ANA VIOLETA ROJAS y SOL GÓMEZ MORALES, actuando en nombre propio, contra el Juzgado designado por la Comisión de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial para el Concurso de Oposición de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

11.- AA50-T-2002-002544

 

Oficio N° 3676 de fecha 07 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1945, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DARWIN BARRAGÁN MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil CYPRESS LANE FUND, INC., asistido por la abogada AMALIA C. OCTAVIO, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2002-002545

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos FREDDY ORLANDO CARIDAD MOSQUERA y LEANDRO GUERRERO PÉREZ, apoderados judiciales de la empresa PROCESADORA AGRO INDUSTRIAL COLON S.A., y de los ciudadanos IVÁN JOSÉ CAMACHO HERNÁNDEZ y MARÍA OLGA RINCÓN DE CAMACHO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

13.- AA50-T-2002-002546

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PABLO MEDINA CARRASCO, asistido por el abogado DIEGO GARCÍA URQUIOLA, contra el acto de fe del día 14 de abril de 2002, mediante el cual el ciudadano DIOSDADO CABELLO, Presidente Encargado de la República, hizo entrega del cargo de Presidente de la República al ciudadano HUGO CHÁVEZ FRÍAS. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-000423

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil Fiesta, C.A contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).Ponente Magistrado Doctor ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual la abogada CRISTINA GRAJALES POLANCO apoderada judicial de FIESTA C.A. ampliación de la sentencia dictada por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0423, 01-962, 02-0048.

 

2.- AA50-T-2002-002481

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos MARÍA DE CARMEN DÍAZ DE CRUZ, CARMEN RODRÍGUEZ DE ACOSTA, CARMEN DE SÁNCHEZ DE LUIS y otros, actuando en nombre propio y en representación de los derechos colectivos de todos los extranjeros en el Municipio Las Salias del Estado Miranda, asistidos por los Abogados MARISOL VILA MARQUEZ y GIUSEPPE TREMAMUNNO, contra los Artículos 6, 15 numeral 4° y 17 de la Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio y Artículos 15, Literal "b", 16 y 19 de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el abogado AGUSTINHO A. GONCALVES y otros, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.  EXP 02-2481 

 

3.- AA50-T-2002-001054

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por las ciudadanas ESTHER BIGOTT DE LOAIZA y CARMEN ISABEL VARGAS PÉREZ, Defensoras del ciudadano FRANCISCO CASTELO VALES, contra decisión dictada por la Sala Nº 1  de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante el cual la abogada CARMEN VARGAS PERES, defensora del ciudadano FRANCISCO CATELO VALES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1054

 

4.- AA50-T-2002-001260

 

Oficio N° 02-285, de fecha 13 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite Expediente N° 2319, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GILBERTO JOSÉ CHACÓN LAYA, actuando con el carácter de SUSTITUTO DE LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 08 de abril de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante el cual el abogado RAMÓN ADONAI PÉREZ SILVA, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1260 

 

5.- AA50-T-2002-001862

 

Oficio N° 257-20002, de fecha 31 de julio del 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 11995, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS BRENDER, representante de la FIRMA MERCANTIL "INVERSIONES INMOBILIARIAS HBK C.A.," contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto, Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22/07/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1862 

 

6.- AA50-T-2002-002186

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de septiembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas CARMEN ROSA OLIVO DE OROPEZA y RAQUEL JOSEFINA HERNÁNDEZ ROJAS, contra la decisión del 31 de julio de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, consigna recaudos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2186 

 

7.- AA50-T-2002-002252

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados FERNANDO PELÁEZ-PIER, CARLOS DOMÍNGUEZ y JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ SALCEDO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SAMSUNG ELECTRONICS LATINOAMÉRICA (ZONA LIBRE), S.A., contra decisiones dictadas en fechas 20 de septiembre de 2000 y 14 de agosto de 2001, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito y por el Juzgado Noveno de Municipio, ambos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente. Ponente:  Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante el cual el abogada JUDITH ZANNELLA TORRES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2252

 

8.- AA50-T-2002-002290

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión  interpuesto por el abogado ANTONIO D' JESÚS M., en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORAN NOE ZAMBRANO VALERO, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante el cual abogado ANTONIO D' JESÚS apoderado judicial del ciudadano JORAN NOE ZAMBRANO VALERO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2290

 

9.- AA50-T-2002-002467

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, de fecha 01 de octubre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano OLEG ALBERTO OROPEZA MUÑOZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Plena Accidental de éste Máximo Tribunal, de  fecha 14/08/02. Se acordó  formar expediente.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante el cual el abogado CORNELIO VEGAS PÉREZ, se adhiere al presente recurso. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. EXP 02-2467

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-001800

 

Oficio N° 329 de fecha 26 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 11489, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN y NEY MOLERO MARTÍNEZ, contra decisión Judicial dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1800

 

2.- AA50-T-2001-002014

 

Acción de Amparo Constitucional ejercida por NORMA YANCE CUELLAR contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de Sala 14 de octubre de 2002, mediante la cual la abogada RAIZA VALLERA LEÓN, solicita aclaratoria. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 01-2014.

 

3.- AA50-T-2002-000012

 

Oficio Nº 439 de fecha 12 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero de en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite Expediente Nº 11570, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL ALBERTO JIMÉNEZ SÁNCHEZ, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil OFICINA TÉCNICA DE INGENIERÍA, C.A. (OTECIN, C.A.), asistido por los abogados MARÍA CAROLINA MONTIEL DÍAZ y JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0012

 

 

 

4.- AA50-T-2002-000023

 

Oficio Nº 005-02 de fecha 04 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 8704, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado RICARDO BARONI UZCÁTEGUI, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SUBECA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de septiembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual la abogada JUDITH ZANNELLA TORRES apoderada judicial de DISTRIBUIDORA SANTRONIC DE VENEZUELA C.A, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0023

 

5.- AA50-T-2002-001157

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por los Abogados OSCAR IGNACIO TORRES B. y RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK, en su carácter de Apoderados Judiciales  de la Sociedad Mercantil SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A., contra decisión del 26 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el abogado WILLIAMS GAMBOA en su carácter de presidente de la Corte de Apelaciones de Estado Delta Amacuro, se da por notificado. Magistrado Ponente IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1157

 

6.- AA50-T-2002-002210

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JUAN N. GARRIDO M., actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE COOPERACIÓN Y ATENCIÓN A LA SALUD DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA (I.M.C.A.S.), contra la decisión del 21 de abril de 2001, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual el Abogado JUAN NEPOMUCENO GARRIDO solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2210. 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-001859

 

Oficio Nº 602 del 02 de agosto de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure remite Expediente Nº 1705, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por las Apoderadas Judiciales del INSTITUTO DE SALUD del Estado Apure (INSALUD), contra las medidas dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure el 07 de junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 1136 de fecha 26 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, acusa de recibo de comunicación remitida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1859

 

Auto de Corrección

 

1.- AA50-T-2000-001342-20002590

 

Marco Antonio Román Moretti, en su carácter de mandatario de Apóstoles Adam, interpone acción de amparo contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito, del trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Auto de corrección de fecha 14 de octubre de 2002, vista la diligencia de fecha 08 de octubre de 2002 agregadas en el presente expediente por cuanto la misma corresponde al expediente N° 01-2590, se subsana dicho error y se acuerda agregar en el expediente N° 01-2590. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2590

 

Comunicaciones recibidas

 

1.- AA50-T-2002-001674

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por  los abogados PEDRO JOSÉ PALMAR CASTILLO y ÁLVARO CASTILLO ZEPPENFELDT, actuando con el carácter de defensores privado del ciudadano RAFAEL MÁRQUEZ, contra  decisión del 24 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Primero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Comunicación recibida el 14 de octubre de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Penal de Tribunal Supremo de Justicia remite oficios CJ-02-2320 Y 1753-2000 relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente comunicado y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1674

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-001955

 

Oficio Nº 700 de fecha 16 de agosto de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 2187-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil CENTRO MÉDICO DE LOS TEQUES, S.R.L., asistida de abogado, contra la decisión del Juez Itinerante del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y contra el auto del 27 de noviembre de 2000 dictado por el Tercer Conjuez del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante el cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1955

 

2.- AA50-T-2002-001549

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados LEONARDO ACOSTA FERNÁNDEZ y ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN, en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A., contra decisión dictada el 10 de junio de 2002, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente:  Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, mediante la cual la abogada DRA. ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1549

 

 

 

 

 

 

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados