CUENTA

N° 133

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVAN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSE DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCIA GARCIA

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.-AA50-T-2002-000279

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TELLO ANDRES VASQUEZ MARTÍNEZ, Apoderado Judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1605 de fecha 15 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la acción de amparo constitucional intentada or el apoderado judicial de Inversiones y Transporte Christancho C.A. Exp.02-0279.

 

2.-AA50-T-2002-000967

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, contentivo de la Acción  de Amparo Constitucional  ejercida conjuntamente con Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad por el Abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano General de Brigada del Ejército OVIDIO JESÚS POGGIOLI PÉREZ, contra los Artículos 54 y 55 del Código Orgánico de Justicia Militar y Medida Cautelar Innominada contra el ciudadano Ministro de la Defensa, JOSÉ VICENTE RANGEL. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 1606 de fecha 15 de julio de 2002, presentada por el magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual ORDENA al accionante remita a esta Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, dentro de los cinco días siguientes a la recepción del oficio correspondiente, copia, aún simple, de la antedicha resolución, y se le advierte que, en caso de que la presente acción sea admitida, deberá haber consignado, a más tardar, en la oportunidad de la audiencia constitucional, copias certificadas de todos los instrumentos fundantes de su pretensión. Exp. 02-0967.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2000-002475-20003029

 

Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Teresa de Jesús Garcia y otros contra la Empresa Film Pack, C.A.Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Acta de audiencia constitucional

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por los abogados José Ramón García Mora, Narciso Corniel y Stefano D’Azzo Maniscalco, apoderados judiciales de las ciudadanas TERESA DE JESÚS GARCÍA, JENNIFER SOLANGE AVENDAÑO GARCÍA y YURAIMA DEL VALLE AVENDAÑO, contra la supuesta omisión de notificar del fallo dictado extemporáneamente el 10 de noviembre de 1999, por parte del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Ramón García Mora y Stefano D’Azzo Maniscalco y de la ciudadana YURAIMA DEL VALLE AVENDAÑO, accionante; de la no comparecencia del Juez Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente se deja constancia de la comparecencia del abogado José Joaquín Boggiano Barreto, representante de la sociedad mercantil FILM PACK C.A., tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la no comparecencia de la representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado José Ramón García Mora, apoderado judicial de los accionantes, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concedió el derecho de la palabra al abogado José Joaquín Boggiano Barreto, representante de la sociedad mercantil FILM PACK C.A., tercero coadyuvante, quien expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo interpuesta. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rafael Rondón Haaz realizaron preguntas a las partes presentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del expediente; de la exposición de los apoderados judiciales tanto de la parte accionante como del tercero coadyuvante, la Sala observa: ambas partes están contestes en que el 29 de octubre de 1999 finalizó el lapso que tenía el Tribunal para sentenciar sin que dentro de dicho lapso el Tribunal Superior hubiere sentenciado.

 

El día lunes 02 de noviembre de 1999, ya la causa se encontraba paralizada, al no haber prorrogado dentro del término para sentenciar, el lapso para ello.

 

Debe la Sala destacar que las prorrogas de los lapsos se decretan dentro del término que va a ser prorrogado y no fuera de él, y que no consta en autos y las partes también estuvieron contestes en este hecho, que antes del vencimiento del término para sentenciar el Tribunal hubiera decretado la prorroga.

 

En consecuencia, cuando el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 04 de noviembre de 1999 difirió por cinco días calendario la oportunidad para dictar sentencia, lo hizo en una causa que automáticamente había quedado paralizada, siendo incierto lo alegado por el tercero coadyuvante que los lapsos que se cuentan a partir del avocamiento de los jueces, se computan fuera del término para sentenciar y en consecuencia prorrogaron a éste tácitamente. Los días otorgados a las partes para que ejercieran derechos con motivo de los avocamientos ocurridos, se computaron dentro del término para sentenciar y así se declara.

 

En consecuencia el auto del 04 de noviembre de 1999 y la decisión que se dictó con motivo del mismo fueron extemporáneos y viola a juicio de esta Sala el derecho a la defensa del hoy accionante, motivo por el cual la Sala considera que debe reponerse la causa al estado de notificar a las partes del fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas del 10 de noviembre de 1999.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados José Ramón García Mora, Narciso Corniel y Stefano D’Azzo Maniscalco, apoderados judiciales de las ciudadanas TERESA DE JESÚS GARCÍA, JENNIFER SOLANGE AVENDAÑO GARCÍA y YURAIMA DEL VALLE AVENDAÑO, contra la supuesta omisión de notificar el fallo dictado extemporáneamente el 10 de noviembre de 1999, por parte del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se ordena reponerse la causa al estado de notificar a las partes del referido fallo.

 

2.-AA50-T-2002-000611

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LUIS EDUARDO HURTADO GUZMÁN, en su carácter de Defensor de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ JORGES RAMÍREZ y JOSÉ RAFAEL SOJO HERNÁNDEZ, contra actuación de la Sala Accidental de Reenvío de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Previamente, la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo que interpuso el abogado Luis Eduardo Hurtado Guzmán, con el carácter de defensor de los ciudadanos Francisco José Jorges Ramírez y José Rafael Sojo Hernández, contra la conducta omisiva de la Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, porque no dictó sentencia. Se abrió el acto y se dejó constancia de las comparecencias del abogado Luis Eduardo Hurtado Guzmán, en representación de la parte demandante, y de la no comparecencia del Presidente de la Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, demandado, y de la representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Luis Eduardo Hurtado Guzmán en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. El Magistrado doctor Pedro Rafael Rondón Haaz realizó pregunta a la parte presente, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de la exposición de la parte accionante la Sala observa que: Visto que los demandantes en amparo se encuentran detenidos desde el 26 de octubre de 1995, sin que -hasta hoy- se haya dictado en su contra sentencia firme. Visto que, desde el 25 de febrero de 2000, el expediente de la causa se encuentra pendiente de decisión ante el tribunal de reenvío, luego de que el fallo que pronunció el juzgado superior competente en lo penal fuera casado de oficio “en interés de la Ley y beneficio de los procesados” por la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, sin que, al presente, haya sido fijada ni siquiera la oportunidad para la celebración del acto de informes que ordena el artículo 526 del Código Orgánico Procesal Penal. Visto que el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal preceptúa que la medida de coerción personal “en ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder el plazo de dos años”; la Sala considera que la demanda de amparo resulta procedente porque fueron vulnerados los derechos a la libertad personal y al debido proceso de los demandantes Francisco José Jorges Ramírez y José Rafael Sojo Hernández, sobre la base de las consideraciones siguientes: el artículo 526 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual regula particularmente las causas en reenvío, dispone que cuando el Tribunal Supremo de Justicia hubiere declarado con lugar el recurso de casación, y la causa se encontrare pendiente de decisión ante el tribunal de reenvío, se procederá a la fijación del acto de informes para el sexto día siguiente y se dictará la sentencia dentro de los diez días posteriores a su realización. A juicio de esta Sala, la Sala Accidental de Reenvío ha incurrido en un retraso inexcusable porque no fijó la oportunidad para la celebración del acto de informes a que se refiere la antes indicada norma procesal penal. El alegato que esgrimió la Sala Accidental Segunda, cuando señaló que la Sala Accidental Primera de Reenvío fue suprimida y las causas que provenían de la misma fueron remitidas a esa Sala Accidental Segunda el 24 de enero del año en curso, no es motivo suficiente que justifique el inmenso retraso que presenta el proceso contra los demandantes en amparo, ni puede ser invocado en perjuicio injusto de éstos, quienes, como ya se dijo, se encuentran sometidos a proceso penal, con privación de su libertad desde el 25 de octubre de 1995, lo cual significa que, al presente, han cumplido más de seis años y ocho meses de medida cautelar privativa de libertad, y denota una manifiesta lesión de la garantía que contiene el artículo 253 (hoy, modificado 244) del Código Orgánico Procesal Penal, la cual asegura eficaz vigencia del derecho fundamental a la libertad personal que dispone el artículo 44 de la Constitución; por lo cual, en definitiva, éste resultó igualmente lesionado. Así se declara. A los fines de la conciliación de la obligatoria tutela de los derechos constitucionales de los demandantes con el interés social del aseguramiento de la prosecución y oportuna conclusión del proceso penal al cual éstos se encuentran sometidos, esta Sala ordena a la legitimada pasiva que, inmediatamente a su notificación del presente, decrete cautelar sustitutiva de la privativa de libertad, según lo que preceptúa el artículo 256 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.

Por los razonamientos que fueron expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de amparo constitucional que ejercieron los ciudadanos Francisco José Jorges Ramírez y José Rafael Sojo Hernández, contra la Sala Accidental Segunda de Reenvío de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2002-001706

 

Oficio N° 217-2002, de fecha 08 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 11938, contentivo del recurso de hecho interpuesto por el ciudadano ALEXIS URDANETA S., actuando en nombre propio y asistido por los abogados MARBELLA JOSEFINA BELLO URDANETA, CARLOS RAFAEL BELLO URDANETA y MARÍA ELENA ALAMO BAUDET, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/06/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de recurso de hecho

 

2.-AA50-T-2002-001707

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, contentivo  del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ DELFÍN SÁNCHEZ , defensor del ciudadano LEOPOLDO ABDÓN ROSAS RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo Séptimo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/05/00. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

3.-AA50-T-2002-001708

 

Oficio N° 2002/081 de fecha 27 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6797, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO LUIS BOSCÁN, en representación del ciudadano DOMÉNICO DI GIANLUCA SEBASTIANI, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.-AA50-T-2002-001709

 

Oficio N° 0540-391, de fecha 02 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 0683, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO M. CABALAR y JOHNNY AGUILERA CARABALLO, representantes de los ciudadanos ANGEL FRANCISCO GIARDINELLA RIVAS y CARMEN TERESA ESPINOZA DE GIARDINELLA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 22/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

5.-AA50-T-2002-001710

 

Oficio N° CA/MON/275/02  de fecha 04 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° AMP/513-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FARID RAFAEL AZAN GIL, actuando con carácter de apoderado judicial  del ciudadano JUAN JOSÉ OLIVEROS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha  27 de junio de 2002. Ponente:  Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

6.-AA50-T-2002-001711

 

Oficio N° 228 de fecha 04 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 2Ra-577-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO y BINET SIMÓN CÁRDENAS ANGARITA, en su carácter de defensores de los ciudadanos GREGORIO DOMINGO PEROZO HERNÁNDEZ y JUAN JOSÉ MENESES MADRID, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 27 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.-AA50-T-2002-001712

 

Oficio N° 599/02 de fecha 11 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 1/1786/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ AMALIO GRATEROL LAFFÉE, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FREDDY ZARATE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 04 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.-AA50-T-2002-001713

 

Oficio N° 592-02, de fecha 10 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 1-1788-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN ELIÉZER RUÍZ BLANCO, actuando en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 03/07/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

9.-AA50-T-2002-001714

 

Oficio N° 598/02 de fecha 11 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 1/1782/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS EMILIO RUIZ CELIS, actuando en su propio nombre, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 03 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

10.-AA50-T-2002-001715

 

Oficio N° 2002-204 b;s, de fecha 04 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4365, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUCIO MUÑOZ MANTILLA, apoderado judicial del ciudadano GERMAN MORALES HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21/06/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.-AA50-T-2002-001716

 

Oficio N° 2002/207 de fecha 08 de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4372, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ENRIQUE GUILLÉN NIÑO, JOSÉ ANTONIO OLIVO DURÁN y ALEJANDRO MUÑOZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ERNESTO SÁNCHEZ ESTEVA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

12.-AA50-T-2002-001717

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA HAGEN, asistida por la abogada CARMEN ELIANGELA FREITES TOUSSAINTT, contra decisión  de fecha  16/01/96, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

13.-AA50-T-2002-001718

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano FELIPE MUJICA y LEOPOLDO PUCHI, actuando en nuestro carácter de Presidente y Secretario General del partido MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, M.A.S.; y CARLOS TABLANTE, AGUSTIN BERRIOS, ARMANDO DÍAZ, LUIS MANUEL ESCULPI, PABLO MEDINA, FRANCISCO BAUTISTA, JESÚS TORREALBA, actuando todos en su propio nombre, asistidos por TULIO ALBERTO ALVÁREZ, contra el Fiscal General de la República y la decisión dictada por la Juez 40 de Control, ciudadana NORMA SANDOVAL. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

14.-AA50-T-2002-001719

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, contentivo  del recurso de revisión interpuesto por el abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, actuando en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha de junio de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Recepción del escrito de revisión

 

15.-AA50-T-2002-001720

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano EMIR JOSÉ MACHADO RIVAS, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil BANCO MULTINACIONAL DE INVERSIÓN INMOBILIARIA, S.A.C.A. (MULTINACIONALBANC), asistido por los abogados RENÉ FARÍA COLOTTO y LUIS BELTRÁN MÉNDEZ, contra la decisión del 16 de enero de 2002, dictada por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente:  Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

16.-AA50-T-2002-001721

 

Oficio N° 215200300-535, de fecha 15 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4738, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO DELGADO, actuando en nombre propio y en representación de su cónyuge, IISA DÍAZ DE  DELGADO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado  Miranda, de fecha 09/07/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2000-002475-20003029

 

Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Teresa de Jesús Garcia y otros contra la Empresa Film Pack, C.A. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 15 de julio de 2002, mediante el cual el abogado José Joaquín Boggiano, formula alegatos y consigna poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 00-3029.

 

2.-AA50-T-2000-002475-20003029

 

Acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Teresa de Jesús Garcia y otros contra la Empresa Film Pack, C.A. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual la abogada LUISA ELENA MONSALVE, Fiscal Segunda del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3029

 

3.-AA50-T-2001-000717

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Vicente Emilio Aleman Valentino contra el Ministerio de Interior y Justicia. Ponente Magistrado Doctor ANTONIO J. GARCIA GARCIA.

 

Escrito  presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio  de 2002, mediante el  cual el abogado VICENTE ALEMAN VALENTINO, ratifica su solicitud  a la Sala la ejecución forzosa de la decisión . Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 01-0717

 

4.-AA50-T-2001-000824

 

Oficio N° 0520-01-183 de fecha 17 de abril de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, remite Expediente N° 16634, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana ANDREA DEL VALLE MARCANO, contra decisión de la Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la secretaría de la sala, el 15  de julio  de 2002, mediante el cual el Abogado ADAN NAVAS NIEVES  apoderado judicial de la ciudadana ANDREA DEL VALE MARCANO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito  al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 01-0824. 

 

5.-AA50-T-2001-001274-20011274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de   2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR  ANTONIO BALSARINI SPERANZA,  en su carácter de Presidente de la   Asociación Civil Deudores Hipotecarios   de Vivienda Principal"  (ASODEVIPRILARA) y  los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados  contra la  Superintendencia de  Bancos,  el Consejo Directivo del Instituto para  la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros.  Ponente  Magistrado  Dr.  JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el abogado JOSE BENIGNO ROJAS LOVERA Fiscal del Ministerio Publico solicita se remita la presente causa a la Fiscalia. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1274 

 

6.-AA50-T-2001-001490

 

Oficio N°  215200300-3576 de fecha 28 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente N° 01-4363, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, contra el ciudadano JOSÉ REY RIOS. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual la abogada MARIA JOSEFINA HERNANDEZ MARSAN, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 01-1490

 

7.-AA50-T-2001-001692

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos Thania Ramos Anzola, Eduardo Thomas Torres Ramos, Isabel Hernández de Torres y otros contra Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

             Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el abogado KENETH SCOPE apoderado judicial de los accionantes, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1692

 

8.-AA50-T-2001-002276

 

Escrito presentado el 08 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas CARMEN MIREYA TELLECHEA DE LUNAR, IRMA AVILA MAESTRACCI y MARÍA EUGENIA OPORTO SERRES, asistidas de abogado, contra los Actos Administrativos dictados, el primero,  el 13 de julio de 2001 por la Inspectoría General de Tribunales; y, el segundo, el 14 de agosto de 2001 por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual la ciudadana CARMEN MIREYA TELLECHERA DE LUNAR, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente  respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2276

 

9.-AA50-T-2001-002448

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público, contra la decisión dictada por la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 22/10/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el abogado JOSE BENIGNO ROJAS LOVERA Fiscal del Ministerio Publico, solicita se fije la audiencia oral. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2448

 

10.-AA50-T-2001-002449

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Representantes Legales de la ciudadana LADIMIRA JIMÉNEZ, contra la sentencia emitida por el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 07 de junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 15 de julio de 2002, mediante el cual el Abogado ALEXIS BRAVO LEÓN  representante de la ciudadana LADIMIRA JIMENEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP. 01-2449  

 

11.-AA50-T-2001-002716

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Representantes Legales de la Sociedad Mercantil AREPERA RSTAURANT EL FOGONAZO, C.A., contra sentencias dictadas el 27 de febrero de 1998 por el Tribunal Tercero en lo Contencioso Administrativo y el 11 de octubre de 2001, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el abogado JOSE ALBORNOZ JARAMILLO, apoderado judicial de la empresa INVERSIONES CIEMMY C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2716

 

12.-AA50-T-2002-000471

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano LUIS MANUEL AGUILERA, en su carácter de Secretario General de la Comisión de Derechos Humanos de Justicia y Paz del Estado Aragua, asistido por el Abogado ROMEL MAKSAD ASCANIO, en relación al dictamen emitido por la Abogada MIRIAN PACHECO MORALES, Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano LUIS MANUEL AGUILERA, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-0471

 

13.-AA50-T-2002-000596

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por la abogada MÓNICA ISABEL VENTRONE ORDUZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA TIENDE TUBOS, C.A., contra la decisión del 08 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual la abogada MAYRA SANDOVAL FAJARDO en representación de la firma personal CARNICERIA Y FRUTERIA AGRELENSE, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0596

 

14.-AA50-T-2002-000611

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LUIS EDUARDO HURTADO GUZMÁN, en su carácter de Defensor de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ JORGES RAMÍREZ y JOSÉ RAFAEL SOJO HERNÁNDEZ, contra actuación de la Sala Accidental de Reenvío de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual la abogada LUISA ELENA MONSALVE, Fiscal Tercera del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-0611

 

15.-AA50-T-2002-000858

 

Oficio Nº 215200300-253 de fecha 04 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 02-4631, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MAYRA SANDOVAL FAJARDO, en representación del ciudadano MANUEL MACEDO, contra la decisión del 26 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual la abogada MAYRA SANDOVAL FAJARDO, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-0858

 

16.-AA50-T-2002-001237

 

Oficio N° 2002-116, de fecha 20 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 9440, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MAYRA SANDOVAL FAJARDO, en nombre y representación de los ciudadanos ANÍBAL ARISTIMUÑO ORTEGA y CARMEN JOSEFIN ARISTIMUÑO ORTEGA, contra decisión de fecha 10 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002,  mediante el cual la abogada MAYRA SANDOVAL FAJARDO, solicita sean restituidos los derechos constitucionales de sus representados. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1237

 

17.-AA50-T-2002-001408

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de junio de 2002, contentivo de la acción de Amparo interpuesta por los abogados MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE, DEYANIRA JOSEFINA JIMÉNEZ LINARES, ANA JOSEFINA VILLAVICENCIO CASIQUE, y otros, con el carácter de Jueces Provisorios del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de los Estados Miranda, Anzoátegui y Sucre, asistidos por el abogado JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, contra el Artículo de las NORMAS DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE OPOSICIÓ PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 15 de julio de  2002, mediante el cual  la ciudadana OSYANIRA JOSEFINA JIMENEZ LINARES, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar e presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 02-1408 

 

18.-AA50-T-2002-001434

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2002, contentivo de la solicitud de constitucionalidad de carácter orgánico  de la LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA VENEZOLANO PARA LA CALIDAD, interpuesto por el ciudadano WILLIAN LARA, Presidente de la Asamblea Nacional. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano EUSTOQUIO CONTRERAS en representación de la Asamblea Nacional, remite actuaciones solicitadas por la Sala. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1434

 

19.-AA50-T-2002-001513

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR JOSÉ MÁRQUEZ, asistido por el ciudadano ROBERTO DELGADO SALAZAR, JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CAEBALLOS y ORLANDO COLMENARES TABARES, contra del Acto emanado del ciudadano General en Jefe (EJ) LUCAS RINCÓN ROMERO, en su condición de Ministro de la Defensa Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano OSCAR JOSE MARQUEZ, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1513

 

20.-AA50-T-2002-001546

 

Oficio N° 02/2985 de fecha 25 de junio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/26851, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ALVARO BADELL MADRID, CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, RENATO DE SOUSA PARDO y NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, en su carácter de representantes judiciales de los ciudadanos WAEL B. CHAABAN TARABAY y OMAIRA HALWANI ZAHNAN, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 09 de  mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante el cual el abogado NICOLAS BADELL BENITEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito  al expediente respectivo. Magistrado Ponente D. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1546

 

21-AA50-T-2002-0940

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de abril de 2002,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  el ciudadano LUIS MANUEL AGUILERA, asistido por el Abogado ROMEL MAKSAD ASCANIO, contra actuación del FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA.  Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio  de 2002, mediante el cual el ciudadano LUIS MANUEL AGUILERA, formula alegato y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCON URDANETA. EXP 02-0940. 

 

Diligencias presentados

 

1.-AA50-T-2001-001492

 

Oficio N° 215200300-358 de fecha 28 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente N° 01-4388, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito con sede en los Teques. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARIA JOSEFINA HERNANDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1492

 

2.-AA50-T-2001-001639-20011639

 

Oficio Nº 3403/01 de fecha 18 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 1745, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana María Josefina Hernández Marsan contra Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCIA GARCIA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARIA JOSEFINA HERNANDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 01-1639

 

3.-AA50-T-2002-001151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARSAN, actuando en nombre propio, contra el ciudadano ALBERTO ANTONIO VIVAS SERRANO. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARIA JOSEFINA HERNANDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1151

 

 

 

4.-AA50-T-2002-001448

 

Oficio N° 2152003000-434, de fecha 13 de junio de 2002, mediante el cual el Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado, remite expediente N° 01-4180,  contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARZAN, actuando en su propio nombre y en representación de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y menores de la Circunscripción Judicial de Estado Miranda Los Teques, de fecha 05/06/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002., mediante la cual la abogada MARIA HERNANDEZ MARSAN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1448

 

5.-AA50-T-2002-001643

 

Oficio N° 220/02 de fecha 02 de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02/8712, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana XIOMARA MARGARITA ROSARIO COLORADO y ANTONIA COLORADO, asistidas por el abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ALEJANDRO MATA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1643

 

6.-AA50-T-2002-001707

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, contentivo  del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ DELFÍN SÁNCHEZ , defensor del ciudadano LEOPOLDO ABDÓN ROSAS RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo Séptimo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/05/00. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2002, mediante la cual el abogado JOSE DELFIN CARRILLO SÁNCHEZ consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1707

 

 

 

 

Oficios presentados

 

1.-AA50-T-2001-000872

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana SULY LECHTIG LECHITG, contra la sentencia dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con fecha 2/11/00. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 02-0411 de fecha 12 de julio de 2002, mediante el cual  el Tribunal de Protección de l Niño y del Adolescente Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Corte Superior, remite resultas de la comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 01-0872

 

2.-AA50-T-2001-001378-20011378

 

Escrito  presentado  ante la Secretaría de   la   Sala   el   25   de  junio  de 2001, contentivo  de la Acción de Amparo Constitucional intentada  por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos Mauricio Rodríguez Oliveros  y  Palmira  Rodríguez Oliveros, contra los ciudadanos Victoria Fernández Plasencia de Chavazza, Deya Beatriz Esteves Nuñez de Márquez, Saul Bravo Romero, Mina Coromoto Avendaño Serres y José Francisco Berthé, estos tres últimos ex- juez titular, tercera conjuez y juez itinerante del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N°2152200300-500 de fecha 09 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite anexos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1378

 

3.-AA50-T-2002-000805

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ MARÍA DÍAZ-CAÑABATE, CARLOS ZURITA DE RADA y JOAQUÍN DÍAZ CAÑABATE B., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CARIC, C.A., contra la decisión del 06 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 2002-219 de fecha 15 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de  Caracas, remite resultas de la comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-0805

 

4.-AA50-T-2002-001331

 

Oficio Nº 1088-2002 de fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual el SISTEMA AUTÓNOMO DE LA DEFENSA PÚBLICA, remite escrito contentivo  de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ELSA MARGARITA LOBO NÚÑEZ,  actuando con carácter de defensora del ciudadano JORGE ANDRÉS RODRÍGUEZ ESCALONA, contra decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal  del Estado Zulia. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio  N° 1J-408-02 de fecha 03 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Zulia, remite información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1331

 

 

Presidente,

 

IVAN RINCÓN URDANETA

 

                        Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA  C.