CUENTA

N° 134

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVAN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSE DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCIA GARCIA

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.-AA50-T-2001-001518

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano PEDRO ENRIQUE BAUTISTA LUNA, asistido de Abogado, contra decisión dictada por la Sala de Juicio Décima de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia N° 1617 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO, mediante la cual declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar por el ciudadano PEDRO ENRIQUE BAUTISTA LUNA. Exp N° 01-1518.

 

2.-AA50-T-2001-001661

 

Oficio N° 01/3272, de fecha 18 de julio de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° 00/23713, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARY LUZ GUTIERREZ CEBALLOS, asistido de Abogado contra auto dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1611 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la Corte Primera Contencioso Administrativo. Exp N° 01-1661.

 

 

 

 

3.-AA50-T-2001-001753

 

Oficio  N°  1022  de  fecha  23 de julio de 2001,  mediante  el  cual  la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal  remite  Expediente  N° 2000-0721,   contentivo de la Acción de Amparo  Constitucional interpuesta por el  abogado  de  la  Firma  de  Comercial "ASERRADERO   Y  MADERERA BILBO S.A.",   contra  el Consejo  Municipal del Municipio Piar del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1608 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declina la competencia a la Corte Primera Contencioso Administrativo. Exp N° 01-1753. 

 

4.-AA50-T-2001-001802

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de 2001, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus intentada  por el Defensor del ciudadano ROBERTO ANTONIO GRATEROL DELGADO, contra la Corte de Apelaciones del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1614 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite. Exp N° 01-1802.

 

5.-AA50-T-2001-002360

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de 0ctubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DESIDERIO ANTONIO TERÁN GONZÁLEZ, asistido de abogado, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 10 de mayo de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1616 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono de trámite. Exp N° 01-2360.

 

6.-AA50-T-2001-002366

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ LUIS MOLERO ROJAS, contra el Juez Intinerante Accidental Segundo del Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1615 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Alberto Miliani Balza y otros. Exp N° 01-2366.

 

7.-AA50-T-2001-002400

 

Oficio N° 1061 de fecha 10 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico remite expediente N° 1-1168-01, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Defensor de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RENGINFO, JOSÉ HERRERA y otros, contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia Para Régimen Procesal Transitorio con sede en Valle de la Pascua, Estado Guárico. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1609 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual CONFIRMA la decisión del 24 de septiembre de 2001 dictada por la Corte de Apelaciones de Guárico. Exp N° 01-2400.

 

8.-AA50-T-2001-002495

 

Oficio N 1759 de fecha 18 de octubre de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal, remite Expediente Nº 11587, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos GINA VELÁSQUEZ G., ANTONIO ESPÓSITO C., GLADYS BRICEÑO DE TAVONI, TIZIANA CHIAPPINI DE ROCHA, JESÚS MOURIÑO, ENRICO AGNESE R., ANTONINA VACCARO DE CANELLA, PETRONILA B. DE DRAGONE, SILVANA DRAGONE B., LUIS E. LUCAS S., VITTORIO MATTEI, GUISEPPE DRAGONE B., MARCOS ZACCARO T., ALEJANDRO LARES R. y ROSA ALBA MAZZUCCO, contra actuaciones realizadas por la extinta Junta Interventora del Banco Latino, S.A.C.A. y la actual Junta Directiva del actual Banco Estatizado. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1613 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite. Exp N° 01-2495.

 

9.-AA50-T-2001-002657

 

Oficio N° 01-310 de fecha 7 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar remite expediente N° 01-1992, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JULIO DIAZ, JACINTO MANZANO, ATILIO SERRANO, FELIX SALAS, CUSTODIO JORGE, LUIS MEJIAS GAMBOA y otros, asistido de Abogada, contra la Empresa Corporación Rincón. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1612 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declaró NO HA LUGAR a la consulta propuesta por el Juzgado Superior Segundo Civil del Estado Bolívar. Exp N° 01-2657.

 

10.-AA50-T-2002-000154

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR BRACHO GONZÁLEZ, asistido por el abogado LUIS TORREALBA PRESILLA, contra decisión del 26 de junio de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1607  de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual ORDENA al Juzgado Superior Civil de la Región Occidental, remitir copia certificadas de las actuaciones. Exp N° 02-0154.

 

11.-AA50-T-2002-000632

 

Oficio N° 215200300-205, de fecha 14 de marzo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente N° 02-4569, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NANCY AURORA MÉNDEZ PEÑA, asistida por la Abogada GERTRUDIS PEÑA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 7/03/02. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 1610 de fecha 16 de julio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual declaró SIN LUGAR la apelación ejercida por la apoderada judicial ciudadana NANCY AURORA MENDEZ PEÑA. Exp N° 02-0632

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2001-002068

 

Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 12 de septiembre de 2001, contentivo  de la Acción de Amparo Constitucional presentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO SANTAELLA PALACIOS, en su condición de Presidente de la empresa IMPORTADORA Y EXPORTADORA CHIPENDELE, C.A  contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, y Contencioso Administrativo  de la Región los Andes, de fecha 06 de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero; y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional en la demanda de amparo que intentó IMPORTADORA Y EXPORTADORA CHIPENDELE C.A., mediante su presidente, Carlos Eduardo Santaella Palacios, titular de la cédula de identidad n° 1.714.443, quien contó con la asistencia de los abogados José Amando Mejía Betancourt y Carlos Eduardo Santaella Elizondo, inscritos en el Inpreabogado bajo los nros 19.379 y 37.792, contra la sentencia que fue dictada el 6 de agosto de 2001, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Amando Mejía Betancourt y José Sánchez Villavicencio, representantes judiciales de la parte demandante. Se dejó constancia de la no comparecencia del Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, de la comparecencia del abogado Luis Rodolfo Campos, representante judicial del ciudadano José de los Santos Siba, tercero coadyuvante y de la no comparecencia de la representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la parte actora, quien expuso sus alegatos en relación con la demanda y, posteriormente, lo hizo el apoderado judicial del tercero interviniente, quien también expresó sus alegatos con respecto a la pretensión que fué deducida. Los intervinientes ejercieron el derecho a réplica. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz formuló pregunta a las partes asistentes, la cual  fue debidamente contestada. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de las partes demandante y tercero coadyuvante la Sala observa: Consta en las actas que el supuesto agraviado fundamentó la violación de sus derechos constitucionales en el hecho de que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes no aplicó el criterio de la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia que fijó en la sentencia que fue pronunciada el 22 de mayo de 2001.

 

En el caso sub judice, concluye la Sala que el tribunal que expidió la sentencia que se impugnó no actuó fuera de su competencia cuando no acató la doctrina de la Sala de Casación Civil que contiene el fallo que se mencionó, en lo relativo a los procesos interdictales. La obediencia a los criterios de dicha Sala, fuera del caso concreto, no materializa ni siquiera una violación legal y, por lo tanto, tampoco una de rango constitucional. En efecto, el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil establece que los jueces procurarán acoger la doctrina de casación que se haya establecido en casos análogos,pero no se trata de un imperativo legal. Por otra parte, el fallo que expidió la Sala de Casación Civil realizó el llamado control difuso de constitucionalidad que la faculta para la desaplicación de una norma en el caso concreto que se somete a su conocimiento y decisión; pero nó para la declaración de su nulidad, que es como debe entenderse el exhorto que contiene la decisión de casación que se comentó.

 

También observa la Sala que el demandante del amparo tuvo a su disposición todos los instrumentos que dispone el ordenamiento jurídico para su adecuada y mejor defensa, motivo por el cual mal puede hablarse de su indefensión, y que existen procesos en los cuales no tiene cabida las cuestiones previas, circunstancia que per sé no materializa una violación del derecho a la defensa.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de amparo constitucional que ejerció IMPORTADORA Y EXPORTADORA CHIPENDELE C.A. contra la sentencia que fue dictada el 6 de agosto de 2001, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes.

 

 

2.-AA50-T-2001-002819

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Arturo Contreras Suárez, en su carácter de Defensor del ciudadano JEAN GREGORY TORRES VERA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo, que interpuso el abogado Arturo Contreras Suárez, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Jean Gregory Torres Vera, contra la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 31 de julio de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del doctor Arturo Contreras Suárez, en representación de la parte demandante; de la no comparecencia del Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, demandado; y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la doctora Adriana Sánchez Valencia en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Arturo Contreras Suárez en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Adriana Sánchez Valencia, en representación del Ministerio Público, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo y consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte demandada como la del Ministerio Público, ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta realizó pregunta a la parte demandante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del demandante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que: el agravio que denunció el demandante de amparo se habría producido con motivo de la apelación que interpuso el Ministerio Público contra el auto del Juzgado de Control que acordó el mantenimiento de la medida cautelar sustitutiva de la de privación de libertad en favor del ciudadano Jean Gregory Torres Vera. Concretamente, la conculcación de Derechos Fundamentales se habría materializado con la celebración de una audiencia, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 31 de julio de 2001 en la que recayó decisión que revocó la medida cautelar que antes se refirió y que impuso la privativa de la libertad. Alegó el demandante que el pronunciamiento que denunció como agraviante se produjo en una audiencia para la cual no hubo la debida notificación de él, ni de su defensor, por cuanto la que se realizó se hizo según el artículo 201 (hoy 184) del Código Orgánico Procesal Penal y no como correspondía, según el artículo 197 eiusdem, referente a la notificación de defensores o representantes.

 

Aprecia la Sala que tratándose de una apelación de autos, era aplicable el procedimiento que establecía el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para entonces; trámite que no preceptuaba la celebración de audiencia alguna, salvo en el caso de promoción de prueba que se estimara necesaria y útil.

 

En el caso sub-judice la Sala aprecia que, si bien es cierto que la Corte de Apelaciones que se nombró fijó y realizó una audiencia sin la debida notificación, dicha Sala se excedió en el trámite de la incidencia ya que de acuerdo con el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal que se reformó, la alzada debía resolver sobre la apelación dentro de los diez (10) días siguientes a la recepción de las actuaciones correspondiente, sin notificación y sin audiencia.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional que interpuso el abogado Arturo Contreras Suárez, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Jean Gregory Torres Vera, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 31 de julio de 2001.

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2002-001722

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JULUIMAR CAROLINA DUNO SÁNCHEZ, apoderada judicial de la ciudadana AURORA PIRELA BOSCAN, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 14/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.-AA50-T-2002-001723

 

Oficio N° 2002/0181 de fecha 08 de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8102, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EMIRO SALMUDIO MALVIDIO, asistido por el abogado MAXIMILIANO NAJUL B., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

3.-AA50-T-2002-001724

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, contentivo  del recurso de revisión interpuesto por los abogados CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, GUILLERMO ALBERTO BLAZA CARVAJAL y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCÍA, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano KRANLIN ELIU SÁNCHEZ GARCÍA, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 19 de septiembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de revisión

 

 

 

 

4.-AA50-T-2002-001725

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALBERTO ADRIANI ITURBE, Asistido por el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, contra la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley del Estatuto de la Función Pública, aprobada por la Asamblea Nacional publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela de fecha 11/07/02. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.-AA50-T-2002-001726

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, contentivo  del recurso de revisión interpuesto por los abogados CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, GUILLERMO ALBERTO BLAZA CARVAJAL y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCÍA, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS GUILLERMO LA RIVA LÓPEZ, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

6.-AA50-T-2002-001727

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por los ciudadanos PEDRO PERERA R. y ALBERTO RUÍZ B., apoderados judiciales de las SOCIEDADES MERCANTILES C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A .ELECTRICIDAD DE GUARENAS Y GUATIRE y C.A LUZ ELÉCTRICA DE VENEZUELA, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal de Fecha 12/06/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de revisión

 

7.-AA50-T-2002-001728

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ALÍ JOSÉ RIVAS BOLÍVAR y ALEXIS JOSÉ BRACHO MELÉNDEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NURI MERCEDES NUCETTE PIRELA, contra la decisión y su aclaratoria, dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fechas 1º de junio de 2000 y 23 de marzo de 2001, respectivamente. Ponente:  Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

8.-AA50-T-2002-001729

 

Oficio N° 0430-570, de fecha 03 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° 4669, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MILDRE CRISTINA LIENDO SPROCK, asistida por el abogado HECTOR APONTE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 27/06/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

9.-AA50-T-2002-001730

 

Oficio N° KPO1-0-2001-0000125, de fecha 04 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2001-0000125, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el por el ciudadano ENIO FUENMAYOR MORALES , asistido por el abogado RUBEN DE JESÚS MEDINA ALDANA, contra decisión dictada por la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 24 /05/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.-AA50-T-2002-001731

 

Oficio N° 905-2002 de fecha 11 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, remite expediente N° AC-5548, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada YTALA RAQUEL RIVAS A., en representación de la ciudadana ROSA MARÍA SAPORITI CASTRO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en fecha 04 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

11.-AA50-T-2002-001732

 

Oficio N° 426/2002, de fecha 10 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° 7835, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARÍA DE LOS SANTOS SILVA ABREU, MARCELO JOSÉ SILVA ABREU, ANDRÍA VICTORIA SILVA ABREU, ARCADIO JOSÉ SILVA ABREU, y otros, asistidos por el abogado WILMER A. OVIEDO M, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 01/07/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.-AA50-T-2002-001733

 

Oficio Nº 200 de fecha 10 de julio de 2002, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 00148, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada MIREYA RAMONES VIDAL, actuando en representación  de sus menores hijas KELLY ANDREÍNA SILVA RAMONES y KAREN VIRGINIA SILVA RAMONES, contra la decisión del 03 de julio de 2002, dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.-AA50-T-2002-001734

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, contentivo del recurso de hecho, interpuesto por los ciudadanos CARLOS G. DOMÍNGUEZ H., y JOSÉ LUIS FERNANDEZ SALCEDO, apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL SAMSUNG ELECTRONICS LATINOAMERICA (ZONA LIBRE) C.A., contra auto dictado en fecha, 09-07-02, por  el Juzgado de Sustanciación de la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de recurso de hecho

 

14.-AA50-T-2002-001735

 

Oficio N° 0430-481 de fecha 05 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° TB/14435, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO PÉREZ PERALTA, Presidente de la Junta Directiva del CENTRO DE ABASTECIMIENTO FAMILIAR ARAGUA I, C.A., asistido por el abogado ALFREDO RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

 

15.-AA50-T-2002-001736

 

Oficio N° 0430-567 de fecha 1º de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° 14436, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SUMNER JOSÉ BIEL MORALES, en su carácter  de apoderado de la Sociedad de Comercio METALURGIC TRADING DE VENEZUELA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 21 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

16.-AA50-T-2002-001737

 

Oficio N° 204 de fecha 10 de julio de 2002, mediante el cual la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 1732-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO SOTO, CARLOS ALBERTO RAMÍREZ y FRANKLIN JOSÉ ITRIAGO CORTES, asistidos por el abogado EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, contra decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 2/07/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

17.-AA50-T-2002-001738

 

Oficio Nº 296/02 de fecha 10 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 2978, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LINO ENRIQUE DEMEY, asistido por el abogado EVERT ATENCIO, contra la decisión del 03 de junio 2002, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

18.-AA50-T-2002-001739

 

Oficio N° S2-370-02, de fecha 01 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 9978/2001, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ANGEL MEDARDO GARCES CEPEDA, DENIS CASTRO y JUAN AVILA, actuando en nombre propio y en representación de la Asociación Civil Ex-trabajadores del Puerto de Maracaibo, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 13/07/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

19.-AA50-T-2002-001740

 

Oficio N° 371 de fecha 12 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 5  de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SA/5/02/999, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS PÉREZ GUTIÉRREZ, actuando en su carácter de defensor del ciudadano DICK ABANTO ISHIVATA,  contra decisión dictada por la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de julio de 2002. Ponente:  Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

20.-AA50-T-2002-001741

 

Oficio N° 294-B, de fecha 12 de julio de 2002, mediante el cual la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1078, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por JUAN CARLOS FERRO ECHEGARAY, apoderado Judicial del ciudadano MAX ALAIN FUENTES MORENO, contra decisión dictada por la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/06/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2000-000520-20001270

 

Alida Peñaloza interpone acción de amparo contra el Director General Sectorial de los Servicios de inteligencia y prevención (DISIP). Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano OSWALDO ALVEREZ PAZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 00-1270

 

 

 

 

2.-AA50-T-2001-000752

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Defensor de los ciudadanos Lucio Antonio Calmon Semprun y Marianela Calmon Semprun contra decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 5/03/01. Ponente Magistrado Doctor ANTONIO J. GARCIA GARCIA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el ciudadano LUCIO ANTONIO CALMON SEMPRUM, solicita se fije la audiencia constitucional. Magistrado Ponente DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA EXP 01-0752

 

3.-AA50-T-2001-000812-20010812

 

Escrito  presentado  ante  la  Secretaría de   la   Sala   el   24   de   abril  de 2001, contentivo   de   la    Acción  de Amparo Constitucional intentada por  el Apoderado  Judicial  de  las ciudadanas Marianela Fernández Alvarado y María Teresa  Baralt,    contra  sentencia   de la  Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.    Ponente    Magistrado Doctor    JESÚS  EDUARDO  CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado RICARDO BARONI UZCATEGUI apoderado judicial de la empresa de VIDEOS & JUEGOS COSTA VERDE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0812

 

4.-AA50-T-2002-001520

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de junio de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ, asistido por los abogados MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO y RIGOBERTO QUINTERO ASUAJE, contra el Ministro de la Defensa. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

              Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el General de División EDGAR BOLÍVAR RAMIREZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1520

 

5.-AA50-T-2002-001563

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ L. AMARO LÓPEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BRUNO ZULLI KRAVOS, contra decisiones  dictadas  el 05 de noviembre de 2001, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y el 21 de marzo de 2002, por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil y Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo, Región Sur-Oriental. Ponente:  Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado HORACIO DE GRAZIA SUÁREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil, PROCESADORA DE MADERAS GUAYANA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1563

 

6.-AA50-T-2002-001575

 

Oficio N° 02/3038 de fecha 25 de junio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/26552, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JRODRIGO PÉREZ BRAVO y MARÍA GABRIELA ANGELISANTI, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ MARÍA GÁMEZ NAVARRO, ORLANDO JOSÉ DELGADO ORTÍZ, IVÁN GUSTAVO MARTÍNEZ HURTADO, JUAN PABLO PINTO ELGIMER y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 10 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado RODRIGO PEREZ BRAVO,  apoderado judicial de los ciudadanos JOSE MARIA GAMEZ, ORLANDO DELGADO y otros, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1575

 

7.-AA50-T-2002-001609

 

Oficio N° 9914 de fecha 1º de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ELVIO SOARES y FERNANDO DE ABREU, en su carácter de Presidente y Vicepresidente de la SOCIEDAD MERCANTIL FRIGORÍFICO PLAZA PRADO, C.A., asistidos por las abogadas YAMILETH EL FAKHRI y EGLÉ PÉREZ,  contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado EGLE PEREZ apoderada judicial de los ciudadanos ELVIO SOAREDS y FERNANDO DE ABREU, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1609

 

8.-AA50-T-2002-001664

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JULIO CÉSAR LATTAN A., actuando en su propio nombre,  contra las empresas RADIO CARACAS TELEVISIÓN (CANAL 2); VENEVISIÓN (CANAL 4) y TELEVEN (CANAL 10). Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual los abogados  PEDRO PERERA y ALBERTO RUIZ apoderados judiciales de la sociedad mercantil R.C.T.V., C.A solicita sea declarada la incompetencia de la Sala para conocer de la presente acción. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1664

 

9.-AA50-T-2002-001675

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2002, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ROQUE MORA, defensor del ciudadano NELSÓN ANTONIO RIVERO, contra el Tribunal Quinto de Control del Estado Vargas y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado ROQUE MORA, defensor del ciudadano NELSON ANTONIO RIVERO, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.  Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1675

 

10-AA50-T-2002-001676

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ROQUE MORA, defensor del ciudadano ZAIDEE FINOL BASTIDAS, contra la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 04 de junio de 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado ROQUE MORA, defensor de la ciudadana ZAIDEE FINOL BATIDAS, solicita dictar sentencia. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.  Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1676

 

 

 

Diligencias presentados

 

1-AA50-T-2000-001835-20003119

 

Nelson  Farías  Morales,  en su condición de Consultor Jurídico del Consejo Legislativo  del  Estado  Lara,  interpone Recurso de Interpretación, de los artículos  162  y  200  de la Constitución de la  República Bolivariana de Venezuela.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual el abogado EDGAR RODRÍGUEZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3119

 

2-AA50-T-2000-002519-20001790

 

Goodyear de Venezuela, C.A. interpone Recurso de Nulidad  contra disposiciones contenidas en el Decreto con Rango y fuerza de Ley Nº 425 que regula el subsistema de salud. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio  de 2002, mediante la cual el abogado RAFAEL CHAVERO apoderado judicial de GOODYEAR DE VENEZUELA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 00-1790 

 

3-AA50-T-2001-001002

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Especial de la ciudadana NOHELIA DEL VALLE VILLARROEL, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13/12/00. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 16 de julio  de 2002, mediante el cual el Abogado HUMBERTO MARVAL LUGO solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-1002.

 

4-AA50-T-2001-001701

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2001, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por los ciudadanos PEDRO GIRARDI MARRO Y RAMSES GÓMEZ LANZ, en relación a los Artículos 240, segundo aparte y 236 Ordinal 21 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado RAMSES GOMEZ LANZ, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1701

5-AA50-T-2001-001727-20011727

 

Acción  de  Amparo Constitucional interpuesta  por  el apoderado  judicial del ciudadano  NÉSTOR  JUVENAL VARGAS,   contra  el fallo de fecha 29 de marzo  de  2001, dictado por el Juzgado Superior  en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores  de  la Circunscripción  Judicial del   Estado Apure  y  Distrito  Arismendi del Estado Barinas.

 

          Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1727

 

6-AA50-T-2001-002460

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de INVERSIONES AGROPECUARIAS URDANETA PINEDA, C.A., contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 15 de julio de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

          Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio  de 2002, mediante  la cual la ciudadana DEISY FALCÓN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2460 

 

7-AA50-T-2001-002593

 

Oficio Nº 279 de fecha 24 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite Expediente Nº 001060, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FREDDY A. CAMPBELL R., asistido de abogado, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y  Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

          Diligencia presentad ante ala Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado RICARDO HURTADO GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano FREDDY CAMPBELL, consigna poder y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URANETA. EXP 01-2593

 

8-AA50-T-2001-002634

 

Oficio Nº 353-01 de fecha 15 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 01-8690, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ PIÑERO HERNÁNDEZ, contra el   Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ELIO CASTILLO solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2634

 

9-AA50-T-2001-002680

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana ROSA OTILIA BOADA, contra la sentencia dictada el 30 de mayo de 2001, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada FRANCY COROMOTO BECERRA, apoderada judicial de la ciudadana ROSA OTILIO BOADA, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2680

 

10-AA50-T-2001-002680

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana ROSA OTILIA BOADA, contra la sentencia dictada el 30 de mayo de 2001, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada FRANCY COROMOTO BECERRA, apoderada judicial de la ciudadana ROSA OTILIO BOADA, consigna actuaciones solicitada por la Sala . Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2680

 

11-AA50-T-2002-000228

 

Oficio Nº 019-02 de fecha 18 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 01-8720, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados RAMÓN ESCOVAR LEÓN y MARISABEL PÉREZ SOSA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MÉDICA PARÍS, S.A., contra la decisión del 27 de diciembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP  02-228

 

12-AA50-T-2002-000354

 

Oficio N° 02/360, de fecha 01 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente N° 01/24517, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados GERARDO ANGULO ANSELMI y ALÍ ALBERTO GAMBOA G., en su carácter de Apoderados Judiciales del FISCO NACIONAL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 14 de diciembre de 2000 . Ponente:  Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado JOSE RODRIGUEZ PIÑA apoderado judicial del SENIAT, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-0354

 

13-AA50-T-2002-001101

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada AFIFE VIDAL ABUNASSAR, en su carácter de Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada el 14 de agosto de 2001,  por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1101

 

14-AA50-T-2002-001102

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por el ciudadano AFIFE VIDAL ABUNASSAR , en su carácter de Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 7/11/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1102

 

 

 

15-AA50-T-2002-001103

 

             Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada AFIFE VIDAL ABUNASSAR, en su carácter de Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada el 25 de julio de 2001,  por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1103

 

16-AA50-T-2002-001141

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2002, contentivo del  Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana YUNISBEL SERANGELLI, en su carácter de Defensora Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 27/11/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA . EXP 02-1141

 

17-AA50-T-2002-001113

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002 contentivo del Recurso de Revisión Interpuesta por la ciudadana YULIMA RIVERO GARCÍA, en su carácter de Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de Fecha 10/07/01. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1113

 

18-AA50-T-2002-001118

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por la ciudadana YULIMA RIVERO, en su carácter de Abogada Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 10/07/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1118

 

19-AA50-T-2002-001129

 

             Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada AFIFE SORAYA VIDAL, en su carácter de Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada el 25 de septiembre de 2001,  por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la abogada AFIFE VIDAL representante de la Contraloría General de la Republica, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1129

 

20-AA50-T-2002-001432

 

Oficio N° 298/02, de fecha 05 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1807, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  los ciudadanos ALBERTO BLANCO-URIBE QUINTERO y MARÍA ANTONIETA TEREZZA MASTRANGELO, apoderados de SEGUROS MERCANTIL, C.A., contra decisión dictada por el Tribunal Sexto de lo Contencioso Tributario de fecha 31/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano ALBERTO BLANCO URIBE, apoderado de la  empresa SEGUROS MERCANTIL C.A, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ.. EXP 02-1432

 

21-AA50-T-2002-001492

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EVELIS JESÚS LÓPEZ ROMERO, actuando en nombre y representación de la ESCUELA MAGNÉTICO-ESPIRITUAL DE LA COMUNA UNIVERSAL (E.M.E. DE LA C.U.), asistido por los abogados MARÍA SÁNCHEZ MALDONADO e IVÁN SANTANDER GARRIDO, contra decisión dictada el 15 de enero de 2002, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente:  Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano EVELIS JESUS LOPEZ ROMERO apoderado de la Escuela Magnetico Espiritual de la Comuna Universal (E.M.E de la C.U), otorga poder apud acta a los abogados MARIA SANCHEZ MALDONADO e IVÁN SANTANDER GARRIDO. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1492

 

22-AA50-T-2002-001555

 

Oficio N° 0410-399  de fecha 09 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° 10716/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado HÉCTOR FRANCESCHI, actuando con carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LAS TRES, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 31 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ROYLAND JOSE PINTO,  solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1555

 

23-AA50-T-2002-001562

 

Oficio N° 11864 de fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8338, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los  abogados FRANCISCO XABIER LIZASO, CATHERINE SILVA y RICARDO MARTÍNEZ, en nombre y representación de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ERACUB, C.A.,  contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado RICARDO MARTINEZ, coapoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES ERACUB, C.A, consigna escrito. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1562

 

24-AA50-T-2002-001601

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de julio de 2002, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS MANUEL ESCULPI, asistido por los abogados CARLOS A. GUEVARA S., RODRIGO D. PÉREZ BRAVO y MARÍA GABRIELA ANGELISANTI, contra el FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA, DOCTOR JULÍAN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado RODRIGO PEREZ BRAVO,  solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1601

 

25-AA50-T-2002-001662

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano ARIEL RODRÍGUEZ SALAZAR, apoderada judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, en relación a la vigencia del Artículo 29 del Estatuto Electoral del Poder Público, relativo al quórum para la toma de decisiones del Directorio del Consejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la  Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ARIEL RODRIGUEZ SALAZAR, apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1662

 

Oficios presentados

 

1-AA50-T-2000-002316-20000553

 

Roque Eladio Marimón Córdova vrs decisión del tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Juez Superior Vigésima Cuarto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Oficio Nº 0081 de fecha 16 de Julio de 2002, mediante el cual el Viceministro de Seguridad Ciudadana remire notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 00-0553.

 

Expedientes Remitidos del Juzgado de Sustanciación

 

1-AA50-T-2001-002640

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano WILFREDO FEBRES PEÑALVER, en su condición de Diputado a la Asamblea Nacional y Presidente de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, Descentralización y Desarrollo Regional, asistido de abogados, contra el Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37323 del 13 de noviembre de 2001. Ponente Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Expediente N° 01-2640 remitido a la Sala por  el Juzgado de Sustanciación a los fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 01-2640

 

2-AA50-T-2001-002810

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano CARLOS FREDDY CASONAVA LEAL, asistido por los  Abogados TOMÁS ANTONIO PÉREZ y MARQUINA MARQUEZ, contra el Decreto con fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario de publicado en gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37323 de fecha  13/11/01, (Decreto N° 1546). Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Expediente N° 01-2810 remitido a la Sala por  el Juzgado de Sustanciación a los fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado PDR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 01-2810

 

3-AA50-T-2002-000713

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de marzo de          2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por los abogados ENRIQUE LAGRANGE, CARLOS EDUARDO ACEDO SUCRE, ALFONSO GRATEROL JATAR, JUAN RAMÍREZ TORRES y JOSÉ ANTONIO GONCALVES, en su carácter de Apoderados de la CÁMARA DE ASEGURADORES DE VENEZUELA y adicionalmente de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A. SEGUROS ORINOCO, C.A. y otros, contra el DECRETO CON FUERZA DE LEY DEL CONTRATO DE SEGURO, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5.553, de fecha 12 de noviembre de 2001. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Expediente N° 02-0713 remitido a la Sala por  el Juzgado de Sustanciación a los fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado PDR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-0713

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1-AA50-T-2001-001035

Escrito  presentado  ante  la Secretaría de   la   Sala   el   22  de  mayo  de  2001, contentivo  de la  Acción  de Amparo Constitucional  interpuesta por las Apoderadas Especiales  del  ciudadano ROBINSÓN  TOMAS  RODRÍGUEZ MALDONADO, contra los autos de  fecha 12/3/01,  dictados por la Sala Seis de la Corte     de Apelaciones   del    Circuito Judicial  Penal  del  Área  Metropolitana de   Caracas.  Ponente Magistrado  Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante el cual la abogada ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1035

 

2-AA50-T-2001-002492

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Representante de los ciudadanos MERCEDES DE RAMOS DE BARRETIO, JULIAN ELIAS URRUTIA, JOSÉ ANTONIO PIMENTEL URRUTIA, RAMÓN PIMENTEL URRUTIA, GREGORIO PIMENTEL URRUTIA y otros, contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de fecha 16/10/01. Ponente Magistrado JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

          Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio   de 2002, mediante la cual la abogada MAGARITA GARCÍA CACHAZO,  solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2492.   

 

3-AA50-T-2002-001027

 

Oficio Nº 177-a de fecha 02 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 9571, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados REINALDO RONDÓN HAAZ y LUIS HUMBERTO CRUZ HERNÁNDEZ,  en su  carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INTERNACIONAL DE AUTOMÓVILES 2100, C.A., contra la decisión del 06 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo  y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS RAMIREZ TREJO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1027

 

4-AA50-T-2002-001701

 

             Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado IRACK MÁRQUEZ MORENO, actuando en su propio nombre, contra actuación del ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ, Fiscal General de la República. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano IRACK JESUS MARQUEZ,  solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-1701

Presidente,

 

 

IVAN RINCÓN URDANETA

 

                        Secretario.

                       

 

                        JOSÉ LEONARDO REQUENA  C.

 

 

Diligencia Presentada ante la Secretaría de la Sala

 

1-AA50-T-2001-001532

 

SALA ACCIDENTAL

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del  Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADIS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de julio de 2002, mediante la cual la ciudadana GLADYS JORGE DE CARMONA formula alegatos.  Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1532

 

 

Presidente,

 

 

IVAN RINCÓN URDANETA

 

 

 

Secretario Accidental

 

 

TITO DE LA HOZ

 

 

 

 

 

 

 

 

Accidental

Caracas, 16 de julio de 2002

CUENTA   N° 134

 

 

 

 

Se aprobó el siguiente proyecto de Sentencia

 

 

Sala Accidental

 

1.-Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Exp 00-1750

 

 

 

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

 

 

Secretario

 

 

JOSE LEONARDO REQUENA CABELLO