CUENTA

N° 114

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

 

Se fijaron las siguientes audiencias constitucionales:

 

N° Exp.	PONENTE	MARTES	HORA
02-1205/02-1255	DR. CABRERA	2//7/02	10:30 A.M.
01-0416	DR. GARCÍA	2/7/02	11:30 A.M.

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2001-001205

 

Oficio N° 0653 de fecha 21 de mayo de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 15357, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano RAFAEL ANTONIO PENSO GENOVES, contra la Gerencia de Aduana Principal de la Guaira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Sentencia N° 1302 de fecha 17 de junio de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declaró CON LUGAR la apelación intentada por el abogado Francisco García Cedeño. Exp N° 01-1205.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2000-002263-20000192

 

Eduardo Jhon Ellis Álvarez de Lugo, contra el Auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal y Correccional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERO ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por los abogados Diego Díaz, Dirna Díaz Blanco y Thaís Pernía Moreno, apoderados judiciales de Edward Jhon Ellis, accionante, contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 16 de abril de 1999. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia tanto de los abogados Diego Díaz, Dirna Díaz Blanco y Thaís Pernía Moreno, apoderados judiciales de Edward Jhon Ellis, accionante en amparo; como del Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, accionado. Finalmente se deja constancia de la no comparecencia de la representante del Ministerio Público. En este estado, el ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento.

 

2.- AA50-T-2001-001898

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ENSCO DRILLING (CARIBEAN), INC. (ENCO), contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2001 por el Juzgado Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Luis Martínez Morillo, Humberto Briceño León, María Fernanda Zajía, Margot Huen, Juan Carlos Balzán, María Henry Torrealba, Edmundo Martínez, Manuel Marín, Manuel Díaz Mujica, Carlos Felce, Carlos Ludert, Giuseppe Mauriello, Marlon Meza, Gaiskale Castillejo Machillanda, Héctor Ramírez Chávez, Mariana Roso, Gabriela Fuschino y Jesús Delgado, apoderados judiciales de Ensco Drilling (Caribbean) Inc ("ENSCO"), contra la decisión dictada el 20 de julio de 2001, por el Juzgado Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados María Fernanda Zajía, Juan Carlos Balzán y Marlon Meza, apoderados judiciales de Ensco Drilling (Caribbean) Inc ("ENSCO"), accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionado. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Manuel Griman, representante legal del ciudadano Elionay Enrique López Loyo, tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la no comparecencia del representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada María Fernanda Zajía, apoderada judicial de Ensco Drilling (Caribbean) Inc ("ENSCO"), del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Inmediatamente se le concedió el derecho de la palabra al abogado Manuel Griman, en representación del ciudadano Elionay Enrique López Loyo, tercero coadyuvante. Las partes presentes ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Al finalizar, la parte accionante, consignó escrito contentivo de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Los Magistrados doctores Iván Rincón Urdaneta y Jesús Eduardo Cabrera, realizaron preguntas al ciudadano Elionay Enrique López Loyo, tercero coadyuvante, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante y del tercero coadyuvante, la Sala observa: en el caso de autos, la accionante pretende lograr la nulidad de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, cuya finalidad esencial fue la orden de ejecución de la providencia administrativa Nº 37 del 30 de noviembre de 2000, dictada por la Inspectoría del Trabajo de ese Estado.

 

Al respecto, esta Sala ha tenido oportunidad de pronunciarse sobre la procedencia de la acción de amparo constitucional, destinada a lograr la ejecución, por parte de los órganos jurisdiccionales, de actos administrativos en materia de ordenes de reenganche y pago de salarios caídos, emanadas de las inspectorías del trabajo. Tal criterio fue el sostenido en su sentencia Nº 01-1318 del 2 de agosto de 2001, Exp. 01-0213, donde entre otras motivaciones se precisó la no exclusión de los actos administrativos del control jurisdiccional constitucional, particularmente los actos dictados por las Inspectorías del Trabajo, pues ni en la Ley Orgánica del Trabajo, ni en su Reglamento se establece un procedimiento para su ejecución, sino un procedimiento disciplinario dirigido contra el patrono que incumpla la orden allí contenida, pero que como fue analizado en esa decisión, el procedimiento disciplinario no hace efectivo el derecho reclamado por el trabajador, motivo por el cual, se desecha tal alegato.

 

En este orden de ideas, es de destacar, que si bien el referido fallo del 2 de agosto de 2001, reconoce a los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa y no a otros distintos, la facultad de decidir sobre las ejecuciones de actos emanados de las inspectorías del trabajo, tal criterio tiene efectos hacia el futuro, tal como expresamente lo asentó dicho fallo, cuando dispuso lo siguiente: “En tal virtud, los juzgados del trabajo cuando conozcan en lo sucesivo de situaciones como la planteada en autos, deberán acatar la doctrina contenida en el presente fallo en aras de una efectiva administración de justicia”, motivo por el cual, el mismo no puede ni debe afectar situaciones acaecidas con anterioridad a su emanación, como fueron los fallos dictados por los juzgados Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fechas 31 de mayo de 2001 y 20 de julio de 2001. Así se declara.

 

En cuanto a la supuesta violación del principio de la no reformatio in peius, producida en virtud de que el tribunal que dictó la sentencia accionada en amparo constitucional declaró sin lugar la apelación del fallo dictado por el tribunal de primera instancia del trabajo, ordenó la ejecución del reenganche y el pago de los salarios caídos, cuando el tribunal de primera instancia acordó únicamente el reenganche del trabajador, esta sala lo declara improcedente, en razón de que la ejecución del acto administrativo que ordena el reenganche de un trabajador por un ilegal despido, lleva implícito el pago de los salarios caídos como fórmula lógica de restablecimiento de la situación jurídica infringida. Así se declara.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Luis Jesús Martínez Morillo, actuando en su carácter de apoderado judicial de ENSCO DRILLING (CARIBBEAN), INC (“ENSCO”), asistido por los abogados Henry Torrealba Ledesma, Carlos Felce, María Fernanda Zajía y Juan Carlos Balzán Pérez, contra la decisión dictada el 20 de julio de 2001, por el Juzgado Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En consecuencia, se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala en fecha 4 de septiembre de 2001.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-001455

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAMÓN MENESES, en su carácter de defensor de los ciudadanos: MIGUEL ÁNGEL FLORES PERDOMO, FRANKLIN MANUEL VELÁSQUEZ CEDEÑO y FARIAS MANUEL MAOCARIN, contra el ciudadano Dr. ISAÍAS RODRÍGUEZ, en su carácter de Fiscal General de la República. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2002-001456

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ E. URBINA MOLINA, en su carácter de apoderado judicial especial de la SOCIEDAD DE COMERCIO PANADERÍA, PASTELERÍA y CHARCUTERÍA LAS CHIMENEAS, S.R.L., contra decisión dictada por el Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.- AA50-T-2002-001457

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ JANER DÍAZ MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ LAVER VELÁSQUEZ BARBOZA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de diciembre de 2000. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

4.- AA50-T-2002-001458

 

Oficio N° 2647/02 de fecha 07 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente N° 05656/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados CARINA SAYEH KADDAJE y GIANPIER DI BERNARDINO, en su carácter de apoderados  de las SOCIEDADES MERCANTILES  IMPORTADORA MATURÍN, S.R.L. e IMPORTADORA BIG BOY, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha 27 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2002-001459

 

Oficio N° 1218, de fecha 11 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° 2c-1373/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano JUAN GREGORY TORRES VERA, contra decisión dictada por el por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 07/12/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2002-001460

 

Oficio N° 277-102, de fecha 10 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° CA-1065/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARY BELLO, en su carácter de defensora privada del ciudadano PAÚL ANTHONY CONTRERAS, contra decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 24/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2002-001461

 

Oficio N° 287/02 de fecha 11 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente N° 1RA-621-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JESÚS ERNESTO MARTÍNEZ VELAZCO y FAUSTINO JOSÉ ALCÁNTARA CARABALLO, en su carácter de defensores del ciudadano SIMÓN ANTONIO GUERRA ROMERO, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 27 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2002-001462

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MICHEL BRIONNE, actuando en nombre propio, en contra del ciudadano Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2002-001463

 

Oficio N° 3871, de fecha 17 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1798, contentivo de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano PEDRO RAFAEL BETANCOURT, apoderado judicial del partido Acción Democrática, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13//12/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de recurso amparo

 

10.- AA50-T-2002-001464

 

Oficio Nº 3872 de fecha 17 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 1799, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO RAFAEL BETANCOURT, en su carácter de apoderado judicial del PARTIDO ACCIÓN DEMOCRÁTICA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de diciembre de 2001. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de recurso amparo

 

11.- AA50-T-2002-001465

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano WILLIAN DÁVILA BARRIOS, asistido por el abogado FRANK FREYTES NÚÑEZ, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal de fecha 10/06/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al recurso de revisión

 

12.- AA50-T-2002-001466

 

Oficio Nº 089/02 de fecha 05 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente Nº 1As/1294/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado DANIEL ENRIQUE ÁVILA BORGES, actuando con carácter de apoderado judicial de la ciudadana FABIOLA ISABEL HERAS PEROZO, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 27 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-002056-20001138

 

C.A. Urbanización Trigaleña, interpone acción de amparo contra sentencia de fecha 29-09-99, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual el abogado JHONNY MÚJICA COLON, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 00-1138.  

 

2.- AA50-T-2000-002489-20001281

 

Jesús Rondón interpone Recurso de Nulidad contra el artículo 201 del Código Procedimiento Civil y contra la resolución N° 3 del 03-02-1976 emanada del Consejo de la Judicatura. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual el abogado RAFAEL ANTONIO VELOZ GARCÍA, solicita aclaratoria de la sentencia N° 1264. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 00-1281..  

 

3.- AA50-T-2001-001113

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Luis Argenis García Ruiz, asistido de abogado, contra el Juez Suplente del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay. Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual el Abogado LUIS ARGENIS GARCÍA solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-1113.

 

4.- AA50-T-2001-001834

 

Oficio N° 2001/132 de fecha 14 de agosto de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite Expediente N° 6652, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la Sociedad  Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra las Actuaciones del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual el abogado JHONNY MÚJICA COLON, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-1834. 

 

5.- AA50-T-2001-001898

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ENSCO DRILLING (CARIBEAN), INC. (ENCO), contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2001 por el Juzgado Superior Segundo del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual la Fiscal Segundo Dra. LUISA VIRGINIA GONZÁLEZ ZAMBRANO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA Exp N° 01-1898.

 

6.- AA50-T-2001-002265

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano WITMAN JAVIER RODRÍGUEZ, contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección al Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de Junio de 2002, mediante el cual la Abogado BETZY JIMÉNEZ PIÑATE formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP. 01-2265.

 

7.- AA50-T-2002-001162

 

Oficio N° 11830, de fecha 03 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 8320, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARISOL NOGALES ZAMORA, en su carácter de Apoderado de la Sociedad Mercantil TEXTILES LA FILA, S.A., contra decisión de fecha 09 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de Junio de 2002, mediante el cual la Abogado MARISOL NOGALES ZAMORA formula alegatos y efectúa pedimentos Constitucional. Se acordó agregar le presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 02-1162

 

8.- AA50-T-2002-001221

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Interpuesta por el Abogado FREDDY FUENTES TORREALBA, actuando con el carácter de Apoderado del ciudadano RAFAEL SCIAMANNA LANCIANESE, contra de la decisión del 03 de abril de 2002, dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual el abogado FREDDY FUENTES TORREALBA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 02-1221. 

 

9.- AA50-T-2002-001408

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de junio de 2002, contentivo de la acción de Amparo interpuesta por los abogados MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE, DEYANIRA JOSEFINA JIMÉNEZ LINARES, ANA JOSEFINA VILLAVICENCIO CACIQUE, y otros, con el carácter de Jueces Provisorios del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de los Estados Miranda, Anzoátegui y Sucre, asistidos por el abogado JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, contra el Artículo de las NORMAS DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE OPOSICIÓN PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual la Abogado SCARLET SHIFFINO formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 02-1408

 

10.-AA50-T-2000-00192.

 

Eduardo Jhon Ellis Alvarez de Lugo, contra el Auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal y Correccional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual la Fiscal Tercero Dra. LUISA ELENA MONSALVE CASADO, formula alegatos y efectúa pedimento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo, Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 00-0192.

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-002695

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Co-Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil EQUIPOS SAN MARTÍN, C.A., contra las sentencias dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo y, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo, ambos del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fechas 25 de mayo la primera y, la segunda el 29 de noviembre de 2000. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, mediante la cual el abogado TEODORO GÓMEZ RIVAS apoderado judicial de la empresa SAN MARTÍN C.A solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2695. 

 

2.- AA50-T-2002-000001

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados Francisco Ramón Chong Ron y Ernesto Reidtler Cabaña apoderados judiciales de BAZAR BEIJING en contra del Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, del Trabajo, Tránsito y Estabilidad Laboral  del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante la cual el Abogado FRANCISCO CHONG RON solicita pronunciamiento en la medida innominada solicitada. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 02-0001.

 

3.- AA50-T-2002-000562

 

Oficio Nº 089 de fecha 15 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 9415, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO ÁVILA BELLO, asistido por los  abogados  GILBERTO UTRERA  y MIGUEL OSÍO, contra decisión del 04 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante la cual la abogada BEATRIZ DE BENÍTEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0562.  

 

4.- AA50-T-2002-001151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARSÁN, actuando en nombre propio, contra el ciudadano ALBERTO ANTONIO VIVAS SERRANO. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de Junio de 2002, mediante el cual la Abogado MARIA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 02-1151.

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-000307

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado José Benigno Rojas Lovera, contra sentencia dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2002, mediante el cual el abogado LEÓN P. FARGIER, solicita copia certificada. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp N° 01-0307.  

 

2.- AA50-T-2001-002818

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, Abogado defensor de la ciudadana ROSALBA GARCÍA QUINTERO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2002, mediante la cual la ciudadana ROSALBA GARCÍA QUINTERO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2818. 

 

Presidente,

 

 

IVA RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA  C.