Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 17 de septiembre del 2002





CUENTA

 

CUENTA

178

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCIA GARCIA.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-001878-20003133

 

Lydia Cropper y Juan Enrique Márquez, interponen Recurso de Nulidad Parcial Conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional en contra de la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

 Sentencia Nro. 2203  de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada por los apoderados judiciales del Distrito Metropolitano de Caracas. Exp. 00-3133.

 

2.- AA50-T-2000-002010-20002961

 

Recurso de nulidad interpuesto por las apoderadas judiciales de Asiplan S.A. contra el articulo nª 252 de la ley general de Bancos y otras instituciones financieras y por la legalidad de la resolución 265 de fecha 23-08-2000. Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Sentencia Nro. 2209 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el procedimiento que fue seguido con ocasión del recurso de nulidad que interpuso Asiplan S.A. Exp. 00-2961.

 

3.- AA50-T-2000-002389-20001577

 

Corporación Solimar C.A., Rolamargon C.A. y Otros, interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo, contra el decreto con rango y fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Aduanas Nro. 2990 de fecha 04-11-1998. Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Sentencia Nro. 2208 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara: 1.- se ADMITE los recursos de nulidad interpuestos contra la Ley de Orgánica de Aduanas. 2.- IMPROCEDENTE las solicitudes cautelares de amparo constitucional. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de urgencia. Exp. 00-1577/00-1578.

 

4.- AA50-T-2001-001378

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos Mauricio Rodríguez Oliveros y Palmira Rodríguez Oliveros, contra los ciudadanos Victoria Fernández Plasencia de Chavazza, Deya Beatriz Esteves Núñez de Márquez, Saúl Bravo Romero, Mina Coromoto Avendaño Serres y José Francisco Berthé, estos tres últimos ex- juez titular, tercera conjuez y juez itinerante del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2213 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Mauricio Rodríguez Oliveros y Palmira Rodríguez Oliveros. Exp. 01-1378.

 

5.- AA50-T-2001-002268

 

Recurso de Interpretación interpuesto por la SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUACARA, Estado Carabobo, asistida de abogado, en relación al Artículo 73, Último Aparte de la Ley Orgánica de Régimen Municipal. Ponente: Magistrado DR. EDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2210 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara: 1.- QUE NO TIENE COMPETENCIA para el conocimiento ni para la solución de la solicitud de interpretación que presentó el ciudadano Arturo Carrillo. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento en la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia. Exp. 01-2268.

 

6.- AA50-T-2001-002450

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano NARCISO CENOVIO FRANCO, asistido de Abogada, contra el Veredicto del Jurado N° 9 de la Comisión Evaluadora para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial. Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN

 

Sentencia Nro. 2204  de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se NIEGA la medida cautelar solicitada conjuntamente con el recurso de nulidad. Exp. 01-2450.

 

7.- AA50-T-2001-002584

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos HENRIQUE FERNANDO SALAS ROMER FEO y JESÚS ENRIQUE GÁMEN ARENAS, asistido de abogados, en relación al DECRETO CON FUERZA Y RANGO  DE LEY Nº 1478, de fecha 04 de octubre de 2001, mediante el cual se reformó la Ley que crea el Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica. Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Sentencia Nro. 2202 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la solicitud de reducción de lapsos solicitada por los ciudadanos Enrique Salas Romer Feo y Jesús Enrique Gánem Arenas. Exp. 01-2584.

 

8.- AA50-T-2001-002847

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por los abogados RODRIGO PÉREZ BRAVO, MARÍA GABRIELA ANGELISANTI DIZONNO y ALFREDO HERNÁNDEZ ROSAS, actuando en su propio nombre, contra el Decreto con Fuerza de Ley Nº 1468 de la LEY DE ZONAS COSTERAS, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37319 de fecha 07 de noviembre de 2001.  Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Sentencia Nro. 2211 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se decide lo siguiente: 1.- Se desestima la acumulación solicitada por el abogado Gustavo Álvarez. 2.- Se declara de oficio como de mero derecho la presente causa y, en consecuencias ordena la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta sala Constitucional. Exp. 01-2847.

 

9.- AA50-T-2002-000265

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS y VERÓNICA PACHECO SANFUENTES, en su carácter de Mandatarios Judiciales del Gobernador del Estado Carabobo, HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO y el Procurador General del referido Estado JESÚS ENRIQUE GÁNEM, contra el Decreto con fuerza y rango de la Ley Número 1436, de fecha 30/08/01. Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN

 

Sentencia Nro. 2205 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual declara QUE NO HA LUGAR a la solicitud de suspensión como medida cautelar de aplicación de los artículos 42, 43, 45, 46, 47, 51, 54, 57, 59 y 108 de la Ley General de Puertos. Exp. 02-0265.

 

10.- AA50-T-2002-000468

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la abogada CLAUDIA FEBRES CORDERO DE GÓMEZ LÓPEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO GÓMEZ LÓPEZ, contra decisión del 10 de enero de 2002, dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2214 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la recusación plantada por la abogada Claudia Febres Cordero de Gómez López, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Gustavo Adolfo Gómez López contra el Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.  Exp. 02-0468.

 

11.- AA50-T-2002-000731

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de  Directora de Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 22 Y 42, Numeral 17; 88 AL 95, 96 al 101, Disposiciones Transitorias Primera y Décima Segunda de la Constitución del Estado Lara. Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN

 

Sentencia Nro. 2206 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual declara CON LUGAR la solicitud cautelar formulada por la representación judicial de la Defensoría del Pueblo. Exp. 02-0731.

 

12.- AA50-T-2002-000866

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JORGE MORRISON RAMÍREZ e IGNACIO PAREDES MENDA, en su carácter de Directores de la Sociedad Mercantil "GRUPO DON JORGE, S.A.", asistidos por los abogados JUAN MANUEL MONTES A.,  GESELLE PAYARES BASTIDAS y FIDEL ALEJANDRO MONTAÑÉZ PASTOR, contra el Ministerio de Finanzas y el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2212 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta en contra de FOGADE. 2.- CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el grupo mercantil Grupo Don Jorge C.A. y se ANULA la resolución Nro. 922. Exp. 02-0866.

 

13.- AA50-T-2002-001663

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano CARLOS JULIO GARCÍA VÁSQUEZ, asistido por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, contra la Resolución N° DG-16330  de fecha 19 de junio de 2002, dictada por el MINISTERIO DE LA DEFENSA. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2207 de fecha 17 de septiembre de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el Contralmirante Carlos Julio García Vásquez. Exp. 02-1663.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-002366

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ LUIS MOLERO ROJAS, contra el Juez Itinerante Accidental Segundo del Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Alberto Miliani Balza, Elvira Lárez Ravelo, María Teresa Peña Rojo, Ana Dubraska García y Clerida Sarabia, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Luis Molero Rojas, contra la sentencia dictada el 10 de octubre de 1995, por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, y contra la Defensora Primera ante la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Alberto Miliani Balza y María Teresa Peña Rojo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandante; de la no presencia del ciudadano Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, y de la presencia de la abogada Milagros Osorio, Defensora Primera ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, demandados; de la no presencia del representante legal de los ciudadanos José Ramón Rojo, Jorge Alberto Paredes y Noris del Valle Cardozo, terceros coadyuvantes; y de la representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Alberto Miliani Balza, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Doctores Iván Rincón Urdaneta y Jesús Eduardo Cabrera Romero, formularon preguntas a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones del demandante y de la Defensora Primera ante la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia, la Sala observa lo siguiente:

 

En torno al argumento según el cual el Juzgado Superior aplicó al accionante una pena exagerada, esa denuncia no puede ser analizada a través de la figura del amparo, ya que tal y como lo ha señalado esta Sala en jurisprudencia que hoy se reitera del 27 de julio de 2000, caso: Seguros Corporativos (SEGUCORP), C.A. y Agropecuaria Alfin, S.A., no puede en sede constitucional proceder a revisar las valoraciones que realicen la los órganos judiciales, al interpretar la ley o tomar sus decisiones, ya que ello implicaría crear una tercera instancia no prevista en el ordenamiento jurídico, razón por la cual se desestima este alegado, y así se decide.

 

Por otra parte en torno al argumento del accionante según el cual le fue lesionado su derecho al debido proceso, a acceder a los órganos de administración de justicia y a la asistencia jurídica, por el hecho de que la defensora ante la Sala de Casación Penal decidió no formalizar el recurso de casación ejercido contra la sentencia accionada, la Sala estima que se trata de hechos que implican juzgar sobre el mérito de la causa lo cual no es susceptible de tutela constitucional, razón por la que se deben desestimar las denuncias por lo que respecta a la defensa y así se decide.

           

Así las cosas, esta Sala, al no verificar la violación de algún derecho o garantía constitucional, estima que lo procedente es la declaratoria sin lugar de la presente acción de amparo. Así se decide.

 

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Alberto Miliani Balza, Sarita Elvira Lárez Ravelo, María Teresa Peña Rojo, Ana Dubraska García y Clerida Sarabia, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LUIS MOLERO ROJAS, contra la sentencia emanada del Juzgado Accidental Segundo del Juzgado Superior Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, el 10 de octubre de 1995, así como también contra la Defensora Primera ante la extinta Corte Suprema de Justicia.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-002269

 

Oficio Nº 46/02 de fecha 13 de septiembre de 2002, mediante el cual la Corte Accidental de Apelaciones de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente Nº 1/A/029/2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ALEJANDRO YEMES NAVA, en su carácter de defensor del adolescente JUAN MANUEL VÁSQUEZ FUENTES, contra decisión del 02 de septiembre de 2002, dictada por la Corte Accidental de Apelaciones de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2002-002270

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por el ciudadano FRANKLIN DÍAZ PACHECO, asistido por la abogada JELITZA BRAVO ROJAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo del Distrito Capital, de fecha 20/08/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al recurso de revisión

 

3.- AA50-T-2002-002271

 

Escrito presentado ante la Secretaría en fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado EDGAR PARRA MORENO, actuando en su propio nombre, contra las decisiones dictadas por las Salas  N° 7 y 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fechas  14 de marzo y 23 de agosto de 2002, respectivamente. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

4.- AA50-T-2002-002272

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por los ciudadanos REYNALDO GADEA PÉREZ, ALFREDO ALTUVE G. y EDUARDO SATURNO, en su carácter de representantes del ciudadano JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ, en relación al artículo 41 de nuestra Carta Magna. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

5.- AA50-T-2002-002273

 

Oficio N° 215200300-624, de fecha 26 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4704, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN ALBERTO DELGADO MUSSA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILLIAMS SMITH BETANCOURT GARCÍA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 05/08/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

6.- AA50-T-2002-002274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, contentivo del  recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados LUIS ESTEBAN PALACIOS WANNONI, FRANCISCO CASAS OCANDO y MARÍA CORINA MATHEUS MARRUFFO, actuando en nombre propio, en relación al Numeral 5 del Artículo 19 de la Ley que establece el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5.601 del 30 de agosto de 2002. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

7.- AA50-T-2002-002275

 

Oficio N° 2002/115  de fecha 10 de septiembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6844, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ MANUEL MUSTAFÁ FLORES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SEMAAN YAMIL KARAM FANYANOS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

8.- AA50-T-2002-002276

 

Oficio N° 215200300/646 de fecha 12 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N°  02/4688, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados GIOVANNI FABRIZI D'ALESSANDRO y JUDITH BRONT RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARCELINO LUIS GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 26 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

9.- AA50-T-2002-002277

 

Oficio N° 215200300/653 de fecha 13 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente N°  02/4774, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MANUEL GONZÁLEZ OVIEDO, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO EL TRIGAL, C.A., contra decisión dictada por el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 04 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del amparo en apelación

 

10.- AA50-T-2002-002278

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos VÍCTOR SÁNCHEZ LEAL y RENATO OLAVARRÍA ÁLVAREZ, actuando en nombre propio, contra las disposiciones legales contenidas en los artículos 131, 135, y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo emanada de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

11.- AA50-T-2002-002279

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos CESAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS, RAFAEL OCTAVIO RIVERO y LEONARDO MONTIEL ORTEGA, en su carácter de Diputados de la Asamblea Nacional, asistido por el abogado RAFAEL HUMBERTO CONTRERAS MILLÁN, contra el Acto Legislativo emanado de la Asamblea Nacional, en lo relativo al quinto punto del Orden del Día de la Sesión Ordinaria del Jueves 18/10/01. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

12.- AA50-T-2002-002280

 

Oficio N° 735, de fecha 02 de septiembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda los Teques, remite expediente N° 2748-2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana FRANCIA COELLO GONZÁLEZ, actuando en su carácter de defensora pública del ciudadano BARRETO CASTRO LENIN ANTONIO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda los Teques, de fecha 26/08/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2002-002281

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el  ciudadano BERNARDO HOMERO CORREDOR RAMÍREZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 26/07/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-001009-20002157

 

Pedro José Quijada, interpone Acción de Amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el abogado HERNAN NICOLÁS QUIJADA apoderado judicial especial del ciudadano PEDRO JOSÉ QUIJADA, solicita fijación de audiencia. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 00-2157

 

2.- AA50-T-2001-001827

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de agosto de 2001, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por la ciudadana ALEXANDRA MARGARITA STELLING FERNÁNDEZ, asistida de abogado, contra los artículos 21 y 26 de la Constitución de la República. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado JUAN CARLOS TRIVELLA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA  ROMERO. EXP 01-1827

 

3.- AA50-T-2001-002599

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de noviembre de 2001, contentivo de la "Controversia constitucional planteada entre el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Servicio Nacional Integrado de Atención Tributaria (SENIAT)", que guarda relación con  la Sociedad Mercantil SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual la Abogado JUDITH ZANNELLA TORRES formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2001-2599.

 

4.- AA50-T-2001-002782

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO BRICEÑO LEÓN, MARÍA FERNANDA ZAJIA TOBÍA, MARÍA EUGENIA SALAZAR FURIATI y JUAN CARLOS BALZÁN PÉREZ, Apoderados Judiciales de la Sociedades Mercantiles DHL FLETES AEREOS, C.A., P.O. BOX AIR INTERNANTIONAL, C.A., MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A. y otros, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 1/11/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el ciudadano JUAN EDUARDO LUCERO RAMÍREZ se adhiere a la Sentencia N° 588 de fecha 25 de Marzo de 2002. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-2782.

 

5.- AA50-T-2001-002880

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucional  interpuesto por el ciudadano JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ DE TOVAR, actuando en nombre propio y en Representación de la Confederación Nacional de Asociaciones de Productores Agropecuarios (FEDEAGRO), asistido por la Abogada Alcira María González de Hopkins, contra el Decreto N° 1546 de fecha 9/11/01, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37323, de fecha  13/11/01. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el abogado RAMÓN MIGUEL MOTA BÁEZ, formula alegatos y solicita la acumulación de los expedientes 01-2880 y 01-2640. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2880 

 

6.- AA50-T-2002-000151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano LIBORIO GUARULLA, en su condición de Gobernador del Estado Amazonas, asistido por los abogados ALIRIO NAIME y ANA PAULA DINIZ, contra la LEY DE PRESUPUESTOS DE INGRESOS Y GASTOS DEL ESTADO AMAZONAS. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado ALBERTO VALDEZ SALAS formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0151.

 

7.- AA50-T-2002-000500

 

Oficio Nº 0410-002 de fecha 25 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite el Expediente Nº 10096-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ SANTELIZ, en su carácter de Director-Administrador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), asistido por la abogada CLAUDIA NIKKEN, contra la decisión del 15 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado CARLOS APONTE solicita celeridad procesal en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002- 0500.

 

8.- AA50-T-2002-000713

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por los abogados ENRIQUE LAGRANGE, CARLOS EDUARDO ACEDO SUCRE, ALFONSO GRATEROL JATAR, JUAN RAMÍREZ TORRES y JOSÉ ANTONIO GONCALVES, en su carácter de Apoderados de la CÁMARA DE ASEGURADORES DE VENEZUELA y adicionalmente de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A. SEGUROS ORINOCO, C.A. y otros, contra el DECRETO CON FUERZA DE LEY DEL CONTRATO DE SEGURO, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5.553, de fecha 12 de noviembre de 2001. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado CARLOS EDUARDO ACEDO SUCRE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0713. 

 

9.- AA50-T-2002-000985

 

Oficio N° 2002-129, de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 4309, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada BEATRÍZ J. MÁRQUEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil DESARROLLOS HABITACIONALES Y COMERCIALES D.H.C., C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de abril de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual la Abogado MARILU BELLO formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-985.

 

10.- AA50-T-2002-001156

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JUAN A. CASTRO PALACIOS, en su carácter de Representante Judicial de la Sociedad Mercantil, C.A, SEGUROS GUAYANA, en relación al Decreto N° 1505, en el cual se dicta la Ley del Contrato de Seguro, emanada en fecha 12/11/01, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5553. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual la abogada OLGA PÉREZ DE CONTRERAS, formula alegatos y solicita la acumulación del los expedientes 02-1156 y 00-2001. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1156. 

 

11.- AA50-T-2002-001675

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2002, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ROQUE MORA, defensor del ciudadano NELSON ANTONIO RIVERO, contra el Tribunal Quinto de Control del Estado Vargas y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado ROQUE MORA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO . EXP. 2002-1675

 

12.- AA50-T-2002-002052

 

Oficio N° 020498, de fecha 22 de agosto de 2002, mediante el cual, remite expediente N° C-020962, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSZEF REVAI, en su carácter de Director de las SOCIEDADES MERCANTILES INMOBILIARIA RUGOSTI, S y INVERSORA NISAN, C.A., asistido por los abogados MILKO SIAFAKAS ZURITA y FRANCISCO VILLARROEL RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la  Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16/08/02. Ponente magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado JUAN CARLOS TRIVELLA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2052. 

 

13.- AA50-T-2002-002122

 

Oficio N° 0358 de fecha 30 de agosto de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 01/8659, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JUAN CARLOS TRIVELLA y MARIO EDUARDO TRIVELLA, actuando en carácter de apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles DISTRIBUIDORA FRITOLÍN, C.A. y CORPORACIÓN FRITOLUX, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado JUAN CARLOS TRIVELLA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2122. 

 

14.- AA50-T-2002-002213

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de septiembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado HUMBERTO F. AZPÚRUA GÁSPERI, actuando en su carácter de apoderado general de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA FRAMAR, C.A., contra la decisión del 12 de marzo de 2002, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado VÍCTOR RAFAEL HERNÁNDEZ –MENDIBLE formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo.  Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2213.

 

15.- AA50-T-2001-002801

 

Oficio N°  215200300-656 de fecha 7 de diciembre de 200, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques remite expediente N° 01-4539, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ DE ALMEIDA AGOSTHINO, asistido por las  Abogadas BEATRIZ RANGEL y CARMEN MARÍA MACHUCA, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques en fecha 26/4/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado JOSÉ DE ALMEÍDA AGOSTINHO formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-2801.

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-000562

 

Oficio Nº 254 de fecha 16 de marzo de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, remite el expediente Nº 13587, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Arnaldo González Sosa, en su carácter de accionista de la sociedad mercantil Telcel Celular, C.A. (TELCEL) contra Comisión Nacional de Telecomunicaciones. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual la Abogado MARÍA FERNANDA ZAJÍA solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2001-0562.

 

2.- AA50-T-2001-002106

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesta por el ciudadano Jesús Armando Colmenares Jiménez, En su carácter de Co-apoderado Judicial de la sociedad mercantil GARZÓN HIPERMERCADO, contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado JAVIER ALEXIS MARTÍNEZ solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-2106.

 

3.- AA50-T-2001-002106

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesta por el ciudadano Jesús Armando Colmenares Jiménez, En su carácter de Co-apoderado Judicial de la sociedad mercantil GARZÓN HIPERMERCADO, contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado JAVIER ALEXIS MARTÍNEZ solicita el desistimiento de los alegatos efectuados por el Sindico Procurador. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA . EXP. 2001-2106.

 

4.- AA50-T-2001-002445

 

Oficio N° 432 de fecha 16 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar remite expediente N° 5055-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales  del ciudadano EMILIO ÁLVAREZ FERNÁNDEZ, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17  de septiembre  de 2002, mediante la cual el Abogado TOMAS GRACIAN GÓMEZ solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 01-2445. 

 

5.- AA50-T-2001-002629

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A., contra decisión dictada el el 23 de mayo de 2001, por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado HÉROES YÉPEZ CONDE apoderado judicial de la SHELL VENEZUELA PRODUCTOS S.A., solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2629 

 

6.- AA50-T-2002-000175

 

Oficio N° 215200300-44, de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 01-4474, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN RUIZ, Apoderada Judicial de los ciudadanos VICTOR VICENTE SACOTELLI MENDOZA, JOSEFINA SACOTELLI MENDOZA E IRIS SACOTELLI MENDOZA, contra decisión de fecha 7/01/02, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual la Abogado CARMEN RUIZ solicita la remisión de la causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA . EXP. 2002-0175.

 

7.- AA50-T-2002-000293

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1º de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ERNESTO PÉREZ LANZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ADALJISA MERCEDES BARROS PEÑA, contra la decisión del 02 de agosto de 2001, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17  de septiembre de 2002, mediante la cual la Abogada MERCEDES BARROS solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 02-0293.  

 

8.- AA50-T-2002-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, actuando con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA MARITZA GONZÁLEZ CERÓN y otros, para dirimir la controversia constitucional existente actualmente entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual la Abogado YSABELYN RUIZ VELÁSQUEZ formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0762.

 

9.- AA50-T-2002-000867

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ANTONIO JOSÉ MONTANI PÉREZ y MOISÉS YÉPEZ CONDE, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARTHA CRISTINA CORINA ROJAS PÉREZ, contra la decisión del 11 de diciembre de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.  Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado HÉROES YÉPEZ CONDE  solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0867

 

10.- AA50-T-2002-001517

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional ejercido conjuntamente con recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad, interpuesto por los abogados ALEXI RENÉ PERDOMO y TOMÁS GRACIANI, en su carácter de apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN DE CENTROS HÍPICOS DE CIUDAD BOLÍVAR (ASO-HÍPICA BOLÍVAR), contra la ORDENANZA DE IMPUESTO SOBRE JUEGOS ILÍCITOS que se pacten el Municipio Heres del Estado Bolívar. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual el Abogado  TOMAS GRANCIAN GÓMEZ solicita el avocamiento del Magistrado Ponente en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-1517

 

11.- AA50-T-2002-001530

 

Oficio N° 0480-258, de fecha 17 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Mérida, remite expediente N° 3597, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HADE HENRY MARÍN ECHEVERRÍA, apoderado de la compañía "CONSTRUCTORA ROCAL C.A.", contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 10 de junio de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada antela Secretaría de la Sala, el fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ SALAS ratifica cada una de sus actuaciones. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1530.

 

12.- AA50-T-2002-001647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX BASÁN, asistido por los abogados RAFAEL JOSÉ RODRÍGUEZ QUINTERO y CARLOS ALFONSO VALDIVIA SÁNCHEZ, contra actuación del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIÁN, Contralor General de la República. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado CARLOS VALDIVIA SÁNCHEZ solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-1647.

 

13.- AA50-T-2002-001796

 

Oficio N° 02/3636 de fecha 22 de julio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 00/24297, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados LUIS TORREALBA NARVÁEZ, LUIS TORREALBA PRESILLA, ENRIQUE COLMENARES PAESANO y EDGAR ARTEAGA CHIRINOS, en su carácter de apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles FRUTERÍA PLANET FRUIT, S.R.L. y FOOD TRADE CORPORATION 2030, C.A., contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 31 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el abogado RAFAEL VARGAS FALCÓN, apoderado judicial de las empresas FRUTERÍA PLANET FRUIT, SRL y FOOD TRADE CORPORATION 2030, C.A, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1796

 

14.- AA50-T-2002-001891

 

Oficio N° 02-3703, de fecha 25 de julio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° AB01-A-2001-025685, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos NELIS EMIRO CARRERO SOTO y ARMANDO JOSÉ MÁRQUEZ GONZÁLEZ, apoderados judiciales de los ciudadanos MIGUEL BALMASEDA MARIN, NATHALIE ELENA NARANJO y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 10/04/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual la Abogado NELYS EMILIO CARRERO SATO formula alegatos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1891.

 

15.- AA50-T-2002-002057

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el General de División (E) MANUEL ANTONIO ROSENDO, asistido por el abogado GUSTAVO ADOLFO PARILLI MENDOZA, contra el ciudadano General de Brigada (E) JOSÉ LUIS PRIETO, en su condición de Ministro de la Defensa. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado GUSTAVO PARILLI, formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2057. 

 

16.- AA50-T-2002-002183

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por  el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSORA 11967, C.A., contra la decisión del 04 de julio de 2002 y la aclaratoria de ésta, de fecha 02 de septiembre de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado DANIEL BUVAT solicita celeridad procesal en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2183.

 

17.- AA50-T-2002-002226

 

Oficio N° 0480/374 de fecha 09 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, remite expediente N° 3682, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YAMILY DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, actuando en su nombre y en representación de sus menores hijos MARÍA JOSÉ ARAUJO RODRÍGUEZ y LUIS GERARDO ARAUJO RODRÍGUEZ, asistida por los abogados HERNÁN CAMACHO GATEROL y LIBIO CAMACHO QUINTERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 04 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual el Abogado LIBORIO CAMACHO QUINTERO formula alegatos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2226.

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-002065

 

Oficio N° 741 de fecha 27 de Agosto de 2001, mediante la cual la Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda , remite Expediente Nº 026-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el Defensor  Público  del menor  RAMÓN ULISES PACHECO  HERNÁNDEZ contra el Juzgado del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente:  Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N° 781 de fecha 2 septiembre de 2002, mediante el cual el Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Del Estado Miranda con sede en los Teques Corte De Apelaciones remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2065.

 

2.- AA50-T-2002-000279

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TELLO ANDRÉS VÁSQUEZ MARTÍNEZ, Apoderado Judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Estado Monágas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° tp1-02-0221 de fecha 16 de septiembre de 2002, mediante el cual el cual la DR. OLGA DOS SANTOS, Secretaría de la Sala Plena de este máximo tribunal remite copia fotostática de la comunicación de fecha 9 de septiembre. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-279.

 

Acto de Informe:

 

1.- AA50-T-2001-002106

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesta por el ciudadano Jesús Armando Colmenares Jiménez, En su carácter de Co-apoderado Judicial de la sociedad mercantil GARZÓN HIPERMERCADO, contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. se ordeno pasar las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 17 de septiembre de 2002, día para que tenga lugar el acto de informes compareció el Abogado JAVIER ALEXIS MARTÍNEZ SOTO en su carácter de co-apoderado de la sociedad Mercantil GARZÓN HIPERMERCADO consignando los mismos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-2106.

 

2.- AA50-T-2001-002106

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesta por el ciudadano Jesús Armando Colmenares Jiménez, En su carácter de Co-apoderado Judicial de la sociedad mercantil GARZÓN HIPERMERCADO, contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. se ordeno pasar las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 17 de septiembre de 2002, día para que tenga lugar el acto de informes compareció el DR. MIGUEL SOTO MONTIEL en su carácter de representante del Municipio San Cristóbal, consignando los mismos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-2106.  

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-001355-20002658

 

El Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas interpone Recurso de Interpretación respecto de la Ley sobre el Régimen del Distrito Metropolitano de Caracas y la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual la Abogado YSABELYN RUIZ VELÁSQUEZ solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO . EXP. 2000-2658.

 

2.- AA50-T-2002-001486

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de Junio de 2002, contentivo del Recurso de revisión interpuesto por  el ciudadano EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ, en su carácter de mandatario de la empresa "AGROPECUARIA COTUA, C.A., asistido por el abogado EDWARD RAMÓN COLINA CARRASQUERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 19/03/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante el cual la Abogado MARÍA FERNANDA ZAJÍA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente  DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-1486.

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados