![]() | ||
|
Caracas, 18 de junio de 2002
CUENTA N° 115
Se celebraron las siguientes
Audiencias Constitucionales
1.- AA50-T-2000-001269-20002501
Pedro A. Puertas interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior 3° de Familia y Menores de la C.J del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDON HAAZ.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón
Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo
Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José
García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y
treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia
constitucional con motivo de la acción de amparo, que interpuso el abogado Luis
Rafael Rivas, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Antonio
Puertas Castro, contra la sentencia que dictó el extinto Juzgado Superior
Tercero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 24 de febrero
de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia
del abogado Luis Rafael Rivas, apoderado judicial de la parte demandante; de la
no comparecencia tanto del Juez Superior Tercero de Familia y Menores de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, demandado; como del
representante legal de la ciudadana Auxiliadora Valera Azuaje, tercero
coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la no comparecencia de la representante del Ministerio Público. En este
estado, el ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el
procedimiento.
2.- AA50-T-2000-001910-20001697
Maldifassi & Cía. interpone Acción de Amparo contra sentencia de fecha 21-02-2000, dictada por el Juzgado Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García
García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la
mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Maximiliano
Hernández, Sibeles del Nogal y Joaquín Montoya, actuando con el carácter
de apoderados judiciales de MALDIFASSI
& CIA, C.A. (MALDIFASSI), contra la sentencia dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,
el 21 de febrero de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la
comparecencia del doctor Joaquín Montoya y Sibeles del Nogal, en representación
del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, accionado. Asimismo
se deja constancia de la no comparecencia de la representación de los terceros
coadyuvantes, ciudadanos abogados Fabián Chacón López, Williams Duque y José
Jesús Ilarraza B.. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora
Luisa Elena Monsalve en representación del Ministerio Público. Se le concedió
el derecho de palabra al doctor Joaquín Montoya en representación del
accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta.
Finalmente se le concede el derecho de palabra a la representante del
Ministerio Público. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las actas del expediente; de las exposiciones de la
representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala
observa: que para la fecha en que se decidió el primer amparo, ante el Juzgado
Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda, el 25 de noviembre de 1999, la tendencia jurisprudencial era
que la ejecución de las decisiones de la Inspectoría del Trabajo podían ser
ordenadas por los jueces constitucionales y no por los de jurisdicción
Contencioso-Administrativa; por lo que dicha decisión del 25 de noviembre de
1999 estaba ajustada a la interpretación constitucional de la época, efectuada
conforme a la Constitución de la República de 1961.
Dentro de ese mismo orden de ideas el 21 de febrero de 2000 el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda
declaró sin lugar la apelación interpuesta por Maldifassi, C.A., contra la
decisión de la Primera Instancia del 25 de noviembre de 1999. Contra esa
decisión del Superior, con la cual se agotaron las instancias en el proceso de
amparo, intentó la hoy accionante nueva acción de amparo ante esta Sala, con
fecha 26 de mayo de 2000.
Para esta última fecha continuaba vigente la tesis jurisprudencial de que
los tribunales constitucionales podían ordenar el cumplimiento de las
decisiones de las autoridades administrativas del trabajo. En consecuencia el
fallo recurrido lo dictó el Tribunal Superior, no solo actuando dentro de su
competencia, sino ajustado a la doctrina constitucional de la época.
Es a partir del 2 de agosto de 2001, cuando esta Sala ha interpretado que
la ejecución de los actos de las autoridades administrativas del trabajo no
corresponde a la jurisdicción constitucional, y es a partir de esa fecha que
considera esta Sala que el Juez natural para conocer las ejecuciones de los
actos de la Inspectoría del Trabajo, son los Tribunales de lo
Contencioso-administrativo.
La indicada sentencia dispuso lo siguiente: “En tal virtud, los
juzgados del trabajo cuando conozcan en lo sucesivo de situaciones como la
planteada en autos, deberán acatar la doctrina contenida en el presente fallo
en aras de una efectiva administración de justicia”.
Siendo lo planteado con fecha anterior al 2 de agosto de 2001, la presente
demanda de amparo debe ser declarada improcedente, y así se declara.
Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por
autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo
constitucional interpuesta por los abogados Maximiliano Hernández, Sibeles del
Nogal y Joaquín Montoya, actuando con el carácter de apoderados judiciales de MALDIFASSI & CIA, C.A. (MALDIFASSI),
contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el 21 de febrero de 2000.
Nuevos asuntos ingresados por
la Secretaría de la Sala
1.- AA50-T-2002-001467
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentiva de
la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS FELIPE
MAITA, apoderado judicial de la Empresa PANADERÍA COROMOTO C.A., contra
decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas con sede en
Maturín, de fecha 09/05/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
2.- AA50-T-2002-001468
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SIMÓN VIELMA
RODRÍGUEZ, en representación del ciudadano PEDRO MIGUEL MEDINA MAITA, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Anzoátegui, en fecha 16 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
3.- AA50-T-2002-001469
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO JOSÉ
TROCONIS DA SILVA, en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS MANUEL
MEDINA MENDOZA, contra acto lesivo
ejercido por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Lara, en fecha 1º de febrero de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
4.- AA50-T-2002-001470
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIAM OJEDA,
asistido por el abogado CALOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ, contra Omisión Legislativa
de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Recepción del escrito de amparo
5.- AA50-T-2002-001471
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo del
Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano RAMÓN ALVINS SANTI, apoderado
Judicial de la Sociedad Mercantil THE TIMBERLAND COMPANY, contra decisión
dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha
6/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente
6.- AA50-T-2002-001472
Escrito
Presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARCOS
SALVADOR COLONICO RODRÍGUEZ y NOEL NICOLÁS NATERA VALERA, actuando con carácter
de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la SOCIEDAD DE COMERCIO
PESAJES DE ORIENTE, C.A. (PESORCA), asistidos por el abogado JOSÉ ARMANDO MEJÍA
BETANCOURT, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, de fecha 13 de marzo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente
7.- AA50-T-2002-001473
Oficio N° 749 de
fecha 18 de junio de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Civil de éste
Máximo Tribunal remite expediente N° AA20-C-2002-000480, contentivo de la
acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DJALAL BATTIKHA
NOUNOU, asistido por el abogado MANUEL ERASMO GÓMEZ ROJAS, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la
Circunscripción Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso
Administrativo de la Región Sur-Orienta, Maturín de fecha 30/11/01. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
8.- AA50-T-2002-001474
Oficio N°
276-02, de fecha 14 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 4 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 832-02, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el abogado OMAR JOSÉ GONZÁLEZ, en su carácter de defensor
privado del ciudadano NÉSTOR LUIS REYES GARCÍA, contra decisión dictada por la
Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de junio de 2002. Ponente: Magistrado
Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
9.- AA50-T-2002-001475
Oficio N°
571-02, de fecha 17 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 00827, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el abogado JOSÉ INOCENCIO BALLESTEROS, en su carácter de
defensor privado de los ciudadanos WILFREDO GONZÁLEZ ORASMA, CARLOS EDUARDO
PAIVA MALPICA, WILLIAMS JOSÉ GONZÁLEZ ORASMA y JHONNY SOSA MALPICA, contra
decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de junio de 2002.
Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
10.- AA50-T-2002-001476
Oficio N°
634-02, de fecha 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de revisión,
mediante el cual la ciudadana Juez del Juzgado de Primera Instancia del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente copias
certificadas contentivas del Acta del Juicio Oral y Público, seguido contra el
ciudadano ORIGEN RAMÓN JESÚS. "revisión que se hace a los fines previstos
en el artículo 336 ordinal 10 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela". Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente
11.- AA50-T-2002-001477
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MAYRA VERNET
ANTONETTI y OMAR MORA TOSTA, en su carácter de apoderadas judiciales del
ciudadano CARLOS RAFAEL MOLINA TAMAYO, contra el Oficio N° DSCJ 1497 de fecha
14 de marzo de 2002, suscrito por el entonces Ministro de la Defensa José
Vicente Rangel Vale. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
12.- AA50-T-2002-001478
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de
la acción de amparo constitucional
interpuesta por los abogados IVÁN DARÍO PÉREZ RUEDA, LEONARDO D'ONOFRIO
MANZANO, RAFAEL GUERRERO SALINAS y NORMA GUILLERMINA SALINAS DE GUERRERO,
actuando con carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil APLICACIONES
AÉREAS AGRÍCOLAS, C.A. (TRIPLE A, C.A.), contra el BANCO PROVINCIAL, S.A.-BANCO
UNIVERSAL. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
13.- AA50-T-2002-001479
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo del
recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano ANÍBAL JOSÉ LAIRET
VIDAL, actuando en nombre propio, contra el Artículo N° 350 de la Constitución.
Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de recurso de interpretación
14.- AA50-T-2002-001480
Oficio N° 08-02,
de fecha 22 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito
y del Trabajo "Accidental" de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia, remite expediente N° 2977, contentivo de la acción de amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO ANTONIO OCANDO BRACHO,
apoderado judicial del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA JESÚS ENRIQUE
LOSSADA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior "Accidental"
del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en
fecha 02/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
15.- AA50-T-2002-001481
Oficio N° 636 de
fecha 12 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 1/1468/02,
contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada
ÁNGELA ROMÁN MOGOLLÓN, Defensora Pública Penal Nº 5 del Estado Guárico, en su
carácter de defensora del ciudadano
ALEXIS RAMÓN TORRES PARRA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico,
de fecha 30 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
16.- AA50-T-2002-001482
Oficio N°
0430-447, de fecha 23 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en
lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del
Estado Aragua, remite expediente N° C-14.039, contentivo a la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana EDITH YUDITH SOLÓRZANO DE MARIÑO,
asistida por el abogado LUIS MARÍA FERMÍN RINCONES, contra decisión dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y
Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha
13/05/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
17.- AA50-T-2002-001483
Oficio N°
0286/02 de fecha 11 de mayo de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra-629-02, contentivo de la acción de
amparo Constitucional interpuesta por el abogado HINMEL GONZÁLEZ, en su
carácter de representante del ciudadano JOSÉ EDUARDO VÁSQUEZ CADENA, contra
decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 05
de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
18.- AA50-T-2002-001484
Oficio N° 0430-324,
de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua,
remite expediente N° M-14.244, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ CASTANHEIRA ESTEVES, asistido por el abogado
ENRIQUE HEREDIA PAOLINI, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 22 de febrero de 2002. Ponente:
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
19.- AA50-T-2002-001485
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo del
recurso de revisión interpuesto por los abogados FRANCISCO A. MÁRQUEZ VELASCO y
VILMA CAROLINA MÁRQUEZ MÁRQUEZ, actuando con carácter de apoderados judiciales
del ciudadano RAMÓN MÁRQUEZ VELASCO, contra las decisiones de fechas 23 de mayo
de 2000 y 13 de diciembre de 2001, respectivamente, dictadas por la Sala
Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente
20.- AA50-T-2002-001486
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de Junio de 2002, contentivo del
Recurso de revisión interpuesto por el ciudadano EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ, en
su carácter de mandatario de la empresa "AGROPECUARIA COTUA, C.A.,
asistido por el abogado EDWARD RAMÓN COLINA CARRASQUERO, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil, Bienes de la
Circunscripción Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso
Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 19/03/02. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente
Escritos presentados
1.- AA50-T-2001-002231
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de Octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANDREA MÚJICA FERNÁNDEZ, contra la ciudadana JANETTE MONIQUE ZAMBRANO. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la cual la abogada ANDREA
MÚJICA, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2231.
2.- AA50-T-2002-000176
Oficio Nº 215200300-47 de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 02-4570, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ALEXIS ROJAS MÁRQUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DOMINGO DA SILVA GOMES ROSALEIRO y HENRIQUE GOMEZ DA SILVA, contra la decisión del 14 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de Junio de 2002,
mediante el cual el Abogado JOSÉ ALEXIS ROJAS MÁRQUEZ formula alegatos y
efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP. 02-0176.
3.- AA50-T-2002-000279
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TELLO ANDRÉS VÁSQUEZ MARTÍNEZ, Apoderado Judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Estado Monágas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante el
cual la abogada MARIÓLOGA QUINTERO TIRADO, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0279.
4.- AA50-T-2002-000303
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el por los ciudadanos VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ y EDDY URDANETA MELÉNDEZ, Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA MARGARITA ZÚÑIGA DE ABISAMBRA y MIGUEL ABISAMBRA VALENCIA, contra el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante el
cual la abogada VALMORE MARTÍNEZ
MÉNDEZ, apoderada judicial de los ciudadanos MARIA MARGARITA ZÚÑIGA DE
ABISAMBRA Y MIGUEL ABISAMBRA VALENCIA, formula alegatos y efectúa pedimentos.
Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0303
5.- AA50-T-2002-000426
Oficio Nº 2002-027 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 4254, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CESÁREO ESPINAL VÁSQUEZ y PEDRO JESÚS CASTILLO RIVAS, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAL HOTELERA VICTORIA, C.A., contra decisión del 18 enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado CESÁREO JOSÉ ESPINEL VÁSQUEZ, apoderado judicial de la sociedad
mercantil INDUSTRIAL HOTELERA VICTORIA C.A, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0426
6.- AA50-T-2002-001092
Oficio N° 157-02, de fecha 07 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 02-8747, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ IGNACIO BUSTAMANTE ETTEDGUI y WILLIAMS ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CLÍNICA FRANCESA DE MEDICINA ESTÉTICA, C.A., contra decisión de fecha 03 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado
ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante el cual la
abogada LUZ MARÍA GIL y otro, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó
agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1092.
7.- AA50-T-2002-001165
Oficio N° 0500-166, de fecha 13 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite expediente N° 4339, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO PADILLA, asistido por el Abogado Jiménez de Núñez, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa de fecha 02/05/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escrito presentado
ante la Secretaría de la Sala, el 18 de
junio de 2002, mediante el cual la Abogado LAWRENCE MIQUILENA NÚÑEZ formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
EXP. 02-1165.
8.-AA50-T-2000-02501.
Pedro A. Puertas interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el juzgado superior 3° de familia y menores de la C.J del Area Metropolitana ce Caracas. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDON HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante la cual la Fiscal Segundo Dra. LUISA VIRGINIA GONZÁLEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos, Se acordó agregar al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDON HAAZ. Exp N° 00-2501.
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2000-002188 20001496
Asociación Cooperativa Mixta La Salvación de Responsabilidad Limitada, interpone Acción de Amparo contra los artículos 129 y 132 del Decreto 295 de fecha 05-09-00. Magistrado ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada FLORA HIGUERA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-1496
2.- AA50-T-2001-001366
Oficio N° 0781 de fecha 6 de junio de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 15320, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Especial del ciudadano OSCAR LUIS PUENTE SÁNCHEZ, contra la Universidad de Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada BEATRIZ PEÑATE, solicita se remita el expediente. Magistrado
Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp N° 01-1366.
3.- AA50-T-2001-001626
Oficio N° 307 de fecha 12 de julio de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 0834-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano LUIS VICENTE GARCÍA JIMÉNEZ, asistido de Abogado, contra el Juzgado Vigésimo Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado EDGAR MARTÍN PALACIOS, se da por notificado de la decisión. Magistrado
Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 01-1626.
4.- AA50-T-2001-001797
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de agosto de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por razones de Inconstitucionalidad conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar Innominada interpuesto por RODOLFO PLAZ ABREU, ALEJANDRO RAMÍREZ VAN DER VELDE, OSCAR MOREÁN RUIZ y otros, contra los artículos 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 de la Ordenanza de Timbre Fiscal del Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado ANTONIO PLANCHART MENDOZA, solicita la fijación del acto de
informe. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1797.
5.- AA50-T-2001-002014
Acción de Amparo Constitucional ejercida por NORMA YANCE CUELLAR contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual los abogados RAIZA VALLERA LEÓN Y AMPARO ALONSO, solicita pronunciamiento.
Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2014
6.- AA50-T-2001-002231
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de Octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANDREA MÚJICA FERNÁNDEZ, contra la ciudadana JANETTE MONIQUE ZAMBRANO. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada ANDREA MÚJICA, se da por notificada. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2231.
7.- AA50-T-2001-002237
Oficio Nº 1362 de fecha 13 d agosto de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal remite Expediente Nº 1997-13975, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ GUSTAVO MACHADO GUZMÁN, Contralor General de las Fuerzas Armadas Nacionales, contra sentencia del 20 de noviembre de 1995, dictada por la Corte Primera de lo Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada LUZ MARIA GIL, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2237.
8.- AA50-T-2001-002312
Oficio N° 1487 de fecha 26/9/01, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal Remite expediente N° 16317, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos EDILIA CONTRERAS, MARÍA ELENA GUEVARA y JOSÉ GALILEO GUTIÉRREZ, contra el Extinto Consejo de la Judicatura. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada LUZ MARIA GIL, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp N° 01-2312.
9.- AA50-T-2001-002361
Oficio N° 1662 de fecha 4 de octubre de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 16398, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por el ciudadano JESÚS ARAQUE RAMÍREZ asistido de Abogado contra la Comisión Electoral Nacional de la Universidad Experimental Politécnica "Antonio José de Sucre." Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado GUSTAVO MARTÍNEZ MORALES, solicita se dicte sentencia. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2361.
10.-
AA50-T-2001-002491
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1º de octubre de 2001, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada de la ciudadana MICTAGARIS MARCANO DE SUÁREZ, contra sentencia dictada en fecha 02 de agosto de 2001, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada AURA RAMOS MORENO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 01-2491
11.- AA50-T-2001-002495
Oficio N 1759 de fecha 18 de octubre de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal, remite Expediente Nº 11587, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos Gina Velásquez G., Antonio Espósito C., Gladys Briceño De Tavoni, Tiziana Chiappini De Rocha, Jesús Mouriño, Enrico Agnese R., Antonina Vaccaro De Canella, Petronila B. De Dragone, Silvana Dragone B., Luis E. Lucas S., Vittorio Mattei, Guiseppe Dragone B., Marcos Zaccaro T., Alejandro Lares R. Y Rosa Alba Mazzucco, contra actuaciones realizadas por la extinta Junta Interventora del Banco Latino, S.A.C.A. y la actual Junta Directiva del actual Banco Estatizado. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada LUZ MARIA GIL, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2495
12.-
AA50-T-2001-002561
Oficio Nº 215200300-601 de fecha 05 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 01-4489, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la ciudadana ALICIA VARGAS DE CAROLI, contra la decisión judicial dictada el 29 de marzo de 2001, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado GUSTAVO MARTÍNEZ MORALES, solicita se dicte sentencia. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2561.
13.-
AA50-T-2002-000027
Oficio Nº 01-345 de fecha 12 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite Expediente Nº 941, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ANA MARÍA RINCÓN FORNOZA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA BRAPERCA, C.A., actuando en su propio nombre, contra la sentencia del 06 de noviembre de 2001, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada ANA MARÍA RINCÓN, no desiste del amparo. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÌA GARCÍA. EXP 02-0027
14.-
AA50-T-2002-000031
Oficio Nº 01-1343 de fecha 03 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite Expediente Nº 940, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ANA MARÍA RINCÓN FORNOZA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA BRAPERCA, C.A., contra la sentencia dictada el 06 de noviembre de 2001, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada ANA MARÍA RINCÓN, formula alegatos y consigna anexos. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0031
15.-
AA50-T-2002-000154
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR BRACHO GONZÁLEZ, asistido por el abogado LUIS TORREALBA PRESILLA, contra decisión del 26 de junio de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado LUIS ARMANDO TORREALBA, solicita pronunciamiento, Magistrado
Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA. Exp N° 02-0154.
16.- AA50-T-2002-000185
Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 25 de enero de 2002, de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AURA RAMOS MORENO, Apoderada Judicial de la ciudadana MORAIMA GONZÁLEZ GILBERT, contra la Universidad José María Vargas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada AURA RAMOS MORENO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Exp N° 02-0185
17.- AA50-T-2002-000186
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada AURA RAMOS MORENO, en su carácter de Apoderada de la ciudadana BELÉN MERCEDES OSORIO GONZÁLEZ, contra la decisión del 26 de julio de 2001, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada AURA RAMOS MORENO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 02-0186
18.- AA50-T-2002-000367
Oficio Nº 0279 de fecha
22 de enero de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este
Alto Tribunal, remite Expediente Nº 1999-15746, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Rita Laima Tamasaukas De
Vintimilla, Asistida Por La Abogada Xenia Inciarte Aponte, Contra Actuación De
La Coordinación De Estudios De Postgrado De La Facultad De Ciencias
Veterinarias De La Universidad Central De Venezuela (U.C.V.). Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado GUSTAVO MARTÍNEZ MORALES, solicita se dicte sentencia. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0367.
19.- AA50-T-2002-000369
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ROBERTO GUEVARA CALAHORRANO, asistido por el abogado ROBERTO GUEVARA, contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de Junio de 2002,
mediante el cual el Abogado LUIS ROBERTO GUEVARA solicita celeridad procesal. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 02-0369.
20.-
AA50-T-2002-000454
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DENNIS RAFAEL PÉREZ PEROZO, Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ MOLINA ATASLOA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Accidental en lo Civil, y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de caracas de fecha, 6/11/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante el
cual el abogado DENNIS RAFAEL PÉREZ, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA. Exp N° 02-0454.
21.- AA50-T-2002-000751
Oficio Nº 0751 de fecha 18 de marzo de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite Expediente Nº 16467, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CARLOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ y LUZ MARÍA GIL DE ESCARRÁ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana NOHEMÍ MUTI VILLARROEL, contra decisión del 28 de febrero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 24 de marzo de 1999. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado GUSTAVO MARTÍNEZ MORALES, solicita se dicte sentencia. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0751.
22.-
AA50-T-2002-000818
Oficio N° 0823 de fecha 2 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° 2002-0057, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ VICENTE MATOS SAN JUAN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, de fecha 3/12/01. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ, sustituye al abogado EDDY URDANETA. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 02-0818.
23.- AA50-T-2002-001414
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LUBEN LORENZO CASTILLO, asistido por el abogado FRANCIS SAÚL FRANCO SANOJA, contra la decisión del 15 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
Presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado SAÚL FRANCO, consigna poder y anexos. Magistrado Ponente Dr.
PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp N° 02-1414.
Oficios presentados
1.- AA50-T-2001-001107
Oficio N° 90 de fecha 25 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy remite expediente N° 3850, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Asociación Civil, INSTITUTO VACACIONAL DE VENEZUELA (INSTIVOC), contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 183 de
fecha 12 de Junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y Menores Circunscripción Judicial Del Estado Yaracuy. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
2.- AA50-T-2001-001107
Oficio N° 90 de fecha 25 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy remite expediente N° 3850, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Asociación Civil, INSTITUTO VACACIONAL DE VENEZUELA (INSTIVOC), contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 183 de
fecha 12 de Junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y Menores Circunscripción Judicial Del Estado Yaracuy.
Remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio a su
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.
01-1107.
3.- AA50-T-2001-001264
Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala el 11 de Junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Ciudadano LUIS GUILLERMO GOVEA U., contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (D.E.M.) Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 486702
de fecha 5 de Junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Juicio de
Barquisimeto,. contesta oficio Nº 02-0850 de fecha 23-05-2002. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 01-1264.
4.- AA50-T-2001-001630
Oficio Nº 093/01 de fecha 13 de julio de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente Nº Kp01-O-2001-000034, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Defensor de los ciudadanos José Gregorio Carreño Marín y Manuel Araujo Díaz contra Juzgado de Control Nº 4 de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Oficio Nº 149/02
de fecha 6 de Junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Estado Lara, remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente
oficio al expediente respectivo. Magistrado ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP.
01-1630.
5.- AA50-T-2001-001760
Oficio N° 105-01 de fecha 30 de julio de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite Expediente N° kpo-0-2001-000061, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los defensores del ciudadano MIGUEL ÁNGEL ANGULO, contra decisión dictada por el Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 146/02
de fecha 5 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Estado Lara. Remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente
oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
EXP. 01-1760.
6.- AA50-T-2001-001781
Oficio Nº 110-01 de fecha 02 de agosto de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite Expediente Nº KP01-0-2001-000060, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano FREDDY PASTOR CORDERO, asistido de abogado, contra decisión de fecha 11 de junio de 2001, dictada por el Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 148-02
de fecha 6 de Junio de 2002, mediante el cual el la Circunscripción Judicial
del Estado Lara. Remite notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 01-1781.
Memorándum presentado
1.- AA50-T-2002-000230
Memorándum de fecha 28 de enero de 2002, mediante el cual la Secretaría de la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, remite Expediente Nº 5C-091-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada LAURIMAR GOITÍA, en su carácter de Defensora del ciudadano LEONARD NAZARETH DECENA RODRÍGUEZ, contra la decisión del 14 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Memorándum
presentado ante la Secretaría de esta Sala, en fecha 18 de Junio de 2002,
mediante el cual la Dra. LINDA MONROY DE DÍAZ Secretaría de la Sala de Casación
Penal de este Máximo Tribunal. Remite recaudos relacionados con la solicitud de
habeas corpus interpuesta a favor del ciudadano LEONARD NAZARETH DEZENA
RODRÍGUEZ. Se acordó agregar el presente Memorándum y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 02-0230
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2000-001059-20002283
Trinidad y Venezuela C.A interponen acción de amparo contra actuaciones del juzgado 1° de 1° instancia en lo civil y mercantil de la C.J del Estado Zulia. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante el
cual la Abogado OLGA QUINTERO DE PEÑARANDA solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 00-2283.
2.- AA50-T-2000-002188-20001496
Asociación Cooperativa Mixta La Salvación de Responsabilidad Limitada, interpone Acción de Amparo contra los artículos 129 y 132 del Decreto 295 de fecha 05-09-00. Magistrado ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual la abogada FLORA HIGUERA, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-1496
3.- AA50-T-2001-001077
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Yadira Atias, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asistida de abogado, contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de Junio de 2002, mediante el
cual la Abogado YADIRA ATIAS solicita copias certificadas. Se acordó agregar el
presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 01-1077.
4.- AA50-T-2002-000130
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el abogado JESÚS GARCÍA PANTOJA, en su carácter de Representante Legal del ciudadano ÁNGEL HERNÁNDEZ, contra la sentencia del 29 de febrero de 2000, dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, mediante la
cual el abogado JESÚS GARCÍA, solicita copia certificada. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0130.
Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario.
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
SALA ACCIDENTAL:
1.- AA50-T-2001-001532
SALA ACCIDENTAL
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de Junio de 2002, mediante el
cual el Abogado CARLOS KARIM MASRIE solicita información del contenido de la
ponencia presentada en fecha 5 de Marzo de este mismo año por el Magistrado
Antonio García García. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-1532.
2.- AA50-T-2001-001532
SALA ACCIDENTAL
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2002, mediante el
cual el Abogado CARLOS KARIM MASRIE consigna anexos. Se acordó agregar el
presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-1532.
Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario Accidental
TITO
DE LA HOZ
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |