| Sala Constitucional |
- Fecha: 18 de diciembre del 2002
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 245
Se abrió la sesión presidida por el Presidente encargado
Magistrado Doctor, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO con la asistencia del
Vicepresidente encargado JOSÉ DELGADO OCANDO, y los Magistrados Doctores, ANTONIO
J. GARCÍA GARCÍA Y CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Se publicaron las
siguientes sentencias
1-AA50-T-2001-000434
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
Defensor del Ciudadano Antonio José García Vaamonde contra sentencias dictadas
por los Juzgados Cuadragésimo Quinto Accidental de Primera Instancia en lo
Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción judicial del
Área Metropolitana de Caracas y la dictada por el Juzgado Cuarto Accidental del
Tribunal Quinto para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas y la ejecución por el Juzgado Décimo de
Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Ponente Magistrado Doctor Antonio García García.
Sentencia Nro. 3312 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual Acuerda solicitar al Presidente del Circuito Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, por haber transcurrido un tiempo considerable desde
el momento en que se propuso la acusación, que ubique la causa penal incoada
contra el ciudadano Antonio José García Vaamonde y remita a esta Sala, copia
certificada de las 11 piezas y 1 anexo, dentro del plazo de 15 días a partir de
la recepción del oficio correspondiente. Exp. 01-0434.
2.-AA50-T-2001-000493
Acción de Amparo Constitucional ejercido por el
Apoderado Judicial de RESIDENCIAS ISAAC OLIVERA (ASOCIOLI II), en contra del
Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Aragua. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 3313 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado de la
asociación civil Residencias Isaac Oliveira (ASOCIOLI II). Exp.
01-0493.
3.-AA50-T-2002-001029
Oficio Nº 131 de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, remite Expediente Nº 15302, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano OSWALDO RAFAEL GARCÍA GARCÍA, contra decisión del 08 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar.
Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 3308 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el
abogado del ciudadano Oswaldo Rafael García García. Exp. 01-1029. 4.-AA50-T-2001-001432 Oficio N° 223 de fecha 21 de junio de 2001,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal
del Estado Carabobo remite expediente N° 3RA-387-01, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el defensor del ciudadano CARLOS ALBERTO
GONZÁLEZ SILVA, contra el Juzgado Noveno de Control del Primer Circuito Judicial
Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Sentencia Nro. 3310 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta y, en
consecuencia REVOCA la decisión dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Exp.
01-1432. 5.-AA50-T-2002-000140 Oficio Nº 0500-014 de fecha 11 de enero de 2002,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, remite
Expediente Nº 4256, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta los ciudadanos MARILENE MONTES DE AZUAJE, PEDRO AZUAJE y RAMÓN
AZUAJE, asistidos por la abogada GLADYS TAM DE PINTO, contra la
decisión del 02 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del
Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede
en Guanare. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. Sentencia Nro. 3311 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la
apelación intentada por la apoderada judicial delos ciudadanos Marilene Montes
de Azuaje, Pedro Azuaje y ramón Azuaje Terán. Exp. 02-0140. 6.-AA50-T-2002-001425 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 12 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el abogado LISANDRO BAUTISTA RANGEL, actuando con el carácter
de apoderado de la FUNDACIÓN CIVIL "EL MANZANILLO", contra al empresa
PORTOFINO BEACH, C.A.. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. Sentencia Nro. 3306 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la Fundación Civil el
Manzanillo. Exp. 02-1425. 7.-AA50-T-2002-001524 Oficio N° 569/02, de fecha 12 de junio de 2002,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Mérida, remite expediente N° Ac-2487/02, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por los ciudadanos EUDES SOSA CONTRERAS y JOSÉ LUIS
VELÁSQUEZ, defensores del ciudadano JAIRO GUILLERMO RANGEL BRICEÑO, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Mérida, de fecha 28/05/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Sentencia Nro. 3305 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los defensores
del ciudadano Jairo Guillermo Rangel Briceño. Exp. 02-1524. 8.-AA50-T-2002-001777 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 22 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por los abogados ARSENIO PÉREZ CHACÓN, LUIS BARRETO VIDAL y
CLEMENTE ALEXANDER TORREALBA, en su carácter de apoderados judiciales de la
Sociedad Mercantil "VINJECA, C.A.", contra la decisión del 23 de
enero de 2002, dictatada por el Juzgado Temporal Tercero de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado
Táchira. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. Sentencia Nro. 3307 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual declara: 1.- NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de
amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de Vinjeca C.A.
2.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la mencionada acción
de amparo en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira y, en consecuencia, ORDENA
remitir el presente expediente al referido Juzgado. Exp. 02-1777. 9.-AA50-T-2002-002210 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 12 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el abogado JUAN N. GARRIDO M., actuando en su carácter de
apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE COOPERACIÓN Y ATENCIÓN A LA SALUD
DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA (I.M.C.A.S.), contra la decisión del 21
de abril de 2001, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado
DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. Sentencia Nro. 3309 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional
interpuesta por el apoderado judicial del Instituto Municipal de cooperación y
Atención a la salud del Municipio Chacao del Estado Miranda. Exp.
02-2210. 10.-AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados
OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ
ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito
Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano
DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Sentencia Nro. 3302 de fecha 18 de diciembre de
2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la
cual declara a los ciudadanos Leobardo José Nava Rondón y Gonzalo Sánchez
Delgado como terceros adherentes en la presente causa. Exp. 02-2939. 11.-AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, acompañado
conjuntamente con los abogados OSCAR
GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y
OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito Metropolitano de Caracas,
contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN.
Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Sentencia Nro. 3303 de fecha 18 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado
Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara NO HA LUGAR la
solicitud del ciudadano José A. Castillo Suárez en el sentido de que se le
tenga como tercero adherente a la presente causa. Exp. 02-2939. 12.-AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados
OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ
ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito
Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano
DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Sentencia Nro. 3304 de fecha 18 de diciembre de 2002, presentada por el Magistrado
Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara NO HA LUGAR la
solicitud formulada por los apoderados judiciales delos ciudadanos Edgard
Márquez, Diogenes López, Wilmer Pérez y otros, en el sentido de que se les
tenga como terceros adherentes en la presente causa. Exp. 02-2939. Se celebraron las
siguientes Audiencias Constitucionales 1.-AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados
OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ
ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito
Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano
DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Acta de audiencia constitucional Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero, en su carácter de Vicepresidente encargado de la Presidencia de la
Sala; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor José Manuel
Delgado Ocando y los Magistrados Doctores Carmen Zuleta de Merchán, Leoncio
Abad Landáez Otazo y Argenis José Riera Encinoza. La Sala se constituyó en el Salón de Audiencias correspondiente, a las diez
y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia oral
con motivo de la acción de resolución de conflicto constitucional entre órganos
del Poder Público, incoada por el ciudadano Alfredo Peña, en su carácter de
ALCALDE METROPOLITANO DE CARACAS, asistido por los abogados Juan Carlos
Velásquez Abreu, Oscar Guilarte Hernández, Geraldine López Blanco, Armando José
Aristimuño Cova, Ysabelyn Marina Ruiz Velásquez y Javier Simón Gómez González,
para que se “dirima la controversia constitucional que existe entre el Poder
Ejecutivo Nacional, por órgano del MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, ciudadano
Diosdado Cabello Rondón y el órgano que representa”, en lo relativo a la
administración y gestión de la Policía Metropolitana de Caracas y las
competencias sobre servicios de orden público y seguridad personal y de bienes
dentro del territorio que integra el Distrito Metropolitano de Caracas. Se dio
apertura al acto y el Secretario Interino informó a la Sala, sobre las
solicitudes de adhesión de los ciudadanos María Brito, Bandys Blanco, Leonor
Aguilera, Oneida España, Cenovia González y Nélida Madriz, así como del
ciudadano Henry Vivas, asistido por el abogado Juan Carlos Márquez, quedando
aceptada solamente la del ciudadano Henry Vivas. Seguidamente, se dejó
constancia de la comparecencia del ciudadano Alfredo Peña, actuando con el
carácter expresado, asistido por los abogados Juan Carlos Velásquez Abreu,
Oscar Guilarte Hernández y Geraldine López Blanco, accionante; de la
comparecencia del abogado Fabián Chacón, en su carácter de representante legal
del ciudadano Diosdado Cabello, Ministro del Interior y Justicia, accionado; de
la comparecencia del ciudadano Henry Vivas, acompañado de los abogados Juan
Carlos Márquez y Diana González, así como del ciudadano Gonzalo Sánchez Delgado
acompañado de la abogada Elsa Rojas, y del ciudadano Leobardo José Nava Rondón,
terceros adherentes; y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la
abogada Roxana Orihuela Gonzatti, en representación del Ministerio Público. Se
le concedió el derecho de palabra a los comparecientes a objeto de que
presentaran sus alegatos y defensas sobre la acción planteada, de la siguiente
manera: 1) al abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, seguidamente al ciudadano
Alcalde Alfredo Peña, accionante. 2) al abogado Juan Carlos Márquez, en virtud
de que Henry Vivas le cedió el derecho de palabra; 3) al abogado Fabián Chacón,
en su carácter de representante legal de la parte accionada; 4) al ciudadano
Gonzalo Sánchez Delgado; 5) al ciudadano Leobardo José Nava Rondón y 6) a la
abogada Roxana Orihuela, representante del Ministerio Público. La parte
accionante, la parte accionada, los ciudadanos Gonzalo Sánchez Delgado y
Leobardo José Navas Rondón, terceros adherentes y el Ministerio Público,
consignaron documentos al finalizar sus respectivas intervenciones. Acto
seguido, el Magistrado que presidió la sesión, informó a los comparecientes que
la Sala entendía que por no haber contradictorio sobre los hechos planteados,
no era necesario ejercer el uso del derecho de réplica y contra réplica, por lo
que procedió a formular preguntas al abogado Fabián Chacón en representación
del Ministro del Interior y Justicia, accionado, al Comisario Sánchez Delgado y
al Alcalde Alfredo Peña, accionante. No habiendo otras preguntas por parte de
los demás Magistrados la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión la cual es
del siguiente tenor: de las actas del expediente; de las exposiciones de las
representaciones del accionante, accionado, terceros adherentes, y del
Ministerio Público, la Sala observa que: Como puntos previos la Sala debe acotar: 1) Afectado por esta controversia constitucional entre órganos del Poder
Público, se encuentran otros procesos en estado de litis pendencia, los cuales,
por ello, quedan sin efecto. De allí
que la orden emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en el
caso incoado por la Alcaldía Mayor contra el General Jorge García Carneiro, de
quien no emanó Resolución alguna de coordinación o intervención, no produce
efecto alguno. 2) Por notoriedad judicial y haber sido admitido por la accionante se
conoce que ella desistió de la acción de nulidad contra las Resoluciones 567,
568 y 569 emanados del Ministerio del Interior y Justicia, por consiguiente la
presunción de la legalidad de las mismas continúa. 3) Oída las partes, la Sala encuentra que se está ante una discusión de
mero derecho y, en consecuencia, no admite ninguna de las pruebas producidas en
la audiencia. 4) Establecido lo anterior, la Sala apunta: 4.1) Que, la dirección de la Policía Metropolitana corresponde
inequívocamente al Alcalde Metropolitano, tal como lo asentó esta Sala en el
fallo de 13 de diciembre de 2000. 4.2) Que, como Director de dicha policía, es él quien puede nombrar a los
directivos y jefes de ella, y así se declara. 5) Que, como consecuencia de lo anterior, queda sin efecto la Resolución
Nro. 569, en el cual se nombró al ciudadano Gonzalo Sánchez Delgado Director General de la Policía
Metropolitana. 6) La Sala hace el anterior pronunciamiento en relación a la Resolución n°
569, por razones de orden público constitucional. En efecto, debe ella dirimir un supuesto conflicto constitucional entre
autoridades, pero en la resolución de dicho conflicto, e independientemente de
lo que resuelva, la Sala constata una violación de carácter constitucional que
atenta contra el orden público, al existir una indebida designación en un
cuerpo, como la Policía Metropolitana, que es garante del orden público en el
Distrito Metropolitano. 7) Establecido lo anterior, la Sala entra a decidir si existe o no un
conflicto constitucional de autoridades y, para ello, debe previamente declarar
que son hechos aceptados por los litigantes y conocidos por notoriedad
comunicacional, los siguientes: que, antes de que se dictaran las Resoluciones
567, 568 y 569, existía un estado de enfrentamiento dentro de la Policía
Metropolitana, entre un grupo de agentes y el Alcalde Metropolitano, que dicho
conflicto conllevó a la toma del Control de Comunicaciones situado en Cotiza y
que, aparentemente, motivado a dicha toma, dejó de funcionar el Centro de
Comunicaciones. Que posterior a la emisión de las Resoluciones señaladas, las
Fuerzas Armadas con varios de sus componentes tomaron posesión de algunos
centros policiales de la ciudad, y que aún se mantienen en ellos, cumpliendo
funciones desconocidas por esta Sala; asimismo, que existen versiones divididas
sobre la calidad y número de armas correspondientes a la Policía Metropolitana. 8) Visto, pues, que la coordinación no implica más que la fijación
consentida de metas con el consecuente seguimiento de sus resultados y que la
direccionalidad que se otorga al Ministerio del Interior y Justicia sólo se
explica en la debida supervisión de los referidos acuerdos, es que la
resolución 569 (la cual dejó implícitamente sin efecto la n° 568), mediante la
cual, y producto de una interpretación errada del artículo 16 de la Ley de
Seguridad Ciudadana, se designó como Director General Encargado de la Policía
Metropolitana de Caracas al ciudadano Gonzalo Sánchez Delgado, se deja sin
efecto a partir de la presente fecha. Las
autoridades nombradas por el Alcalde Metropolitano de Caracas en la
dirección de la Policía Metropolitana asumirán nuevamente el ejercicio de sus
competencias en las actividades ordinarias, y dentro del marco de directrices y
planes que fije el Consejo de Seguridad Ciudadana, y que gestionen, en función
de aquellos, los Coordinadores Nacional y
Regional, quedando así restablecidas las competencias de la Policía
Metropolitana en la forma indicada en el presente fallo. Así se decide. Por último, se establece que cualquiera de los componentes de la Fuerza
Armada Nacional y en especial la Guardia Nacional pueden efectuar funciones de
seguridad ciudadana en caso de necesidad, bajo la coordinación previa del
Consejo de Seguridad Ciudadana y de las Coordinaciones Nacional o Regionales
respectivas, conforme lo establece el artículo 27 de la Ley de Coordinación de
Seguridad Ciudadana, en concordancia con los artículos 3.1. de la misma Ley; 5
literal d) de la normativa que rige a la Guardia Nacional, que le autoriza para
actuar en resguardo del orden público y evitar o reprimir la delincuencia,
cuando los órganos policiales de la Nación, los Estados y las Municipalidades
resulten insuficientes y 12, literal f) de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada
Nacional, donde se autoriza a la Fuerza Armada de Cooperación a participar en
las operaciones requeridas al objeto de mantener el orden público, y así
también se decide. III DECISIÓN Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala
Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por
autoridad de la ley decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el conflicto constitucional de
autoridades planteado. SEGUNDO: Se deja SIN EFECTO la Resolución n° 569 del Ministerio del
Interior y Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela n° 37.572, de 18.11.02, mediante la cual se designó como Director
General Encargado de la Policía Metropolitana de Caracas al ciudadano Gonzalo
Sánchez Delgado, a partir de esta fecha, por lo que los actos de dicho
funcionario en lo adelante no producirán efectos. Las autoridades nombradas por
el Alcalde Metropolitano de Caracas en la dirección de la Policía Metrpolitana
asumirán nuevamente el ejercicio de sus competencias en las actividades
ordinarias y dentro del marco de directrices y planes que fije el Consejo de
Seguridad Ciudadana, y que gestionen, en función de aquellos, los Coordinadores
Nacional y Regional, quedando así
restablecidas las competencias de la Policía Metropolitana en la forma indicada
en el presente fallo. TERCERO: Se ORDENA al Ministerio del Interior y Justicia a convocar
una reunión del Consejo de Seguridad Ciudadana, con el fin de evaluar la
situación que dio lugar a la Resolución n° 567 de dicho organismos, así como
los planes y políticas destinados a subsanarla; en dicho Consejo participarán,
conforme lo establece el artículo 19 en concordancia con el 23, ambos de la Ley
de Coordinación de Seguridad Ciudadana, el Ministro del Interior y Justicia, el
Viceministro de Seguridad Ciudadana, el Gobernador del Estado Miranda, el
Alcalde Metropolitano, el Coordinador Nacional de Policía, el Coordinador
Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas;
el Coordinador Nacional de Bomberos y el Coordinador Nacional de la
Organización de Protección Civil y Administración de Desastres. El plazo para
que se lleve a cabo y se produzca el acuerdo respectivo será de quince (15)
días hábiles a contarse a partir de la publicación de la presente decisión. CUARTO: Se ESTABLECE que cualquiera de los componentes de la Fuerza
Armada Nacional y en especial la Guardia Nacional pueden efectuar funciones de
seguridad ciudadana en caso de necesidad, bajo la coordinación previa del
Consejo de Seguridad Ciudadana y de las Coordinaciones Nacional o Regionales
respectivas, conforme lo establece el artículo 27 de la Ley de Coordinación de
Seguridad Ciudadana, en concordancia con los artículos 3.1. de la misma Ley; 5
literal d) de la normativa que rige a la Guardia Nacional, que le autoriza para
actuar en resguardo del orden público y evitar o reprimir la delincuencia,
cuando los órganos policiales de la Nación, los Estados y las Municipalidades
resulten insuficientes y 12, literal f) de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada
Nacional, donde se autoriza a la Fuerza Armada de Cooperación a participar en
las operaciones requeridas al objeto de mantener el orden público. QUINTO: Se ORDENA al Consejo de Seguridad Ciudadana disponer lo
conducente para que ordene y verifique, a través de la Dirección de Armamento
de la Fuerza Armada, el parque de la Policía Metropolitana de Caracas, como
parte de las medidas que deben ser tomadas al objeto de subsanar la situación
que ha dado origen al caso de autos, y así se declara. SEXTO: Se ORDENA que dentro del plazo de quince (15) días hábiles
los componentes de la Fuerza Armada abandonen los recintos policiales, a menos
que el Consejo, actuando legalmente constituido, decida lo contrario. Durante
este lapso coexistirán la Fuerza Armada y la policía. SÉPTIMO: Se ORDENA la regularización del sistema de comunicaciones
de la Policía Metropolitana con el uso de la fuerza pública si fuera necesario. Nuevos asuntos
ingresados por la Secretaría de la Sala 1.-AA50-T-2002-003163 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 18 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por la ciudadana BETTY TORRES DÍAZ, Apoderado Judicial de la
Sociedad Mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO SAN JACINTO S.R.L., contra decisión
dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo,
Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,
de fecha 09/10/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Recepción del escrito de amparo 2.-AA50-T-2002-003164 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 18 de diciembre de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la acción de
amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAMSÉS LEONARDO FUENMAYOR
AROCHA, HERNÁN LÓPEZ GARAY, ALEJANDRO ELÍAS OCHOA y otros, en su carácter de
miembros ordinarios del Personal Docente y de Investigación de la UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA del ESTADO MÉRIDA, contra la inminente amenaza de violación
del derecho a la libre determinación de la Nación, consagrado en los Artículos
1, Único Aparte, de la Constitución de la República; 1.1 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y, 1.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, así como los Derechos Colectivos de los habitantes de la Nación. Ponente:
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Recepción del escrito de amparo 3.-AA50-T-2002-003165 Oficio N° 02-7089, de fecha 16 de diciembre de
2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
remite expediente N° AB01-A-2002-002510, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el ciudadano GUILLERMO HEREDIA RODRÍGUEZ,
apoderado Judicial de la Teniente Asimilada (EJTO) YANIRE MANTECON, contra el
ciudadano Comandante General del Ejercito General (EJTO) JULIO GARCÍA MONTOYA. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Recepción del escrito de recurso 4.-AA50-T-2002-003166 Oficio N° 02/7064, de fecha 10 de diciembre de
2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
remite expediente N° AB01-A-2002-002220, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el ciudadano ANSBERTO EMILIO RACHED ROMERO,
asistido por la abogada VIOLETA ALVÁREZ BAJARES, contra el Consejo Nacional
Electoral (C.N.E.). Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. Recepción del escrito de recurso 5.-AA50-T-2002-003167 Oficio N° 02/7078, de fecha 13 de diciembre de
2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Remite
expediente N° 01/25667, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ GONCALVES GRAMILHO , asistido por los
abogados CARLOS EDURADO PÉREZ RUEDA y CARLOS JOSÉ PÉREZ PACHECO, contra
decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de
fecha 15/11/01. Se
designó Ponente al Magistrado Suplente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN,
quien suple al Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA. Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta 6.-AA50-T-2002-003168 Oficio N° 02/7116, de fecha 17 de diciembre de
2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Remite
expediente N° 02/1667, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano JESÚS MIGUEL IDROGO BARBERII, en su carácter de
Director Gerente y representante legal de la empresa CONSTRUCTORA EL MILENIO
C.A., asistido por el abogado CARMELO FERNÁNDEZ, contra decisión dictada por la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 15/11/02. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO. Recepción del amparo en apelación 7.-AA50-T-2002-003169 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 18 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano VICENTE MARCANO, actuando en nombre y
representación de su hijo JOSÉ GREGORIO
MARCANO VALITUTTO, asistido por el abogado JOY CLARET RODRÍGUEZ, contra
decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de
fecha 18/06/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Recepción del escrito de amparo 8.-AA50-T-2002-003170 Oficio N° 497, de fecha 09 de diciembre de 2002,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal
de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N°
2Ra-687-02, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano RAFAEL MEDINA VILLALONGA, actuando en nombre propio, contra decisión
dictada por la Corte de Apelaciones
Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo, de fecha 03/12/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta 9.-AA50-T-2002-003171 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 18 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS TASCÓN
GUTIÉRREZ, en su carácter de Diputado de la Asamblea Nacional, asistido por los
abogados EINER ELÍAS BIEL MORALES y JUAN CARLOS VALDEZ GONZÁLEZ, contra los
ciudadanos ALFREDO AVELLA GUEVARA, JOSÉ MANUEL ZERPA, RÓMULO RANGEL, RÓMULO
LARES y LEONARDO PIZANI, en su condición de actuales miembros (provisorios o
transitorios) del Directorio del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RONDON HAAZ. Recepción del escrito de amparo Escritos presentados 1.-AA50-T-2000-001835-20003119 Nelson Farías Morales, en su condición de
Consultor Jurídico del Consejo Legislativo del Estado Lara, interpone Recurso
de Interpretación, de los artículos 162 y 200 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. Escrito presentado ante la Secretaría de la sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado SACHA FERNÁNDEZ
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP. 2000-3119. 2.-AA50-T-2002-000007 Oficio Nº 354 de fecha 19 de diciembre de 2001,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite Expediente
Nº 4501-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, contra las sentencias dictadas en fecha 09 de
noviembre de 1999 y 11 de enero de 2000, dictadas por el Juzgado Primero de
Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Guárico. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado SANTIAGO JOSÉ
VILERA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presentado
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0007. 3.-AA50-T-2002-001854 Oficio N° 219 de fecha 23 de julio de 2002, mediante el
cual el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del
Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 4853/02,
contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano
JOSÉ GUILLERMO BRITO FIGUEROA, asistido por el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA,
contra decisión dictada por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal
de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 17 de julio de
2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002,
mediante el cual el Abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA formula alegatos y consigna
anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP.
2002-1854. 4.- AA50-T-2002-002708 Oficio N° 0469, de fecha 30 de octubre de 2002,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 02-8706, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por la ciudadana LISA A. THARRINGTON SABATER, apoderada judicial de
la sociedad mercantil INVERSIONES EL ALGODONAL S.R.L., contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 18/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ. Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado JOSE RAMON VARLA
VARELA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2708. 5.- AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE
LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales
especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del
Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO. Escrito presentado ante el Secretaría de la Sala ,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Tercer Suplente de la
Sala Constitucional acepta la convocatoria de la misma. Magistrado Ponente
DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2939. 6.- AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE
LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales
especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del
Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO. Escrito presentado ante el Secretaría de la Sala ,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual los ciudadanos MARÍA BRITO y
otros, se adhieren a la causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP.
2002-2939. 7.- AA50-T-2002-002959 Oficio N° 421 de fecha 21 de octubre de 2002,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
y de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del
Estado Guárico, remite expediente N° 4970/02, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el
abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, en su carácter de co-apoderado judicial del
ciudadano ÁNGEL ROSALINO GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y
del Adolescente del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 15 de octubre
de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado SANTIAGO JOSÉ
VILERA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2959. 8.- AA50-T-2002-002983 Oficio N° 438/2002 de fecha 25 de noviembre de
2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 02/8896, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por los abogados ANTONIO ANDÚJAR MALAVÉ y LUIS FELIPE MAITA,
actuando con carácter de apoderados judiciales del ciudadano GILBERTO EMIRO
CORREA ROMERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de
noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado LUIS FELIPE MAITA
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.
2002-2983. 09.- AA50-T-2002-003088 Oficio N° 447-02, de fecha 04 de diciembre de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas, remite
expediente N° 02-8883, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano ALBERTO ARTEAGA GOUVERNEUR, apoderado de la ciudadana
ENCARNACIÓN SILVA DE RANGEL, contra decisión dictada Juzgado Superior Segundo
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana Caracas, de fecha 12/11/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA. Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado JOAO HENRIQUES DA
FONSECA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP. 2002-3088. Diligencias
presentadas 1.- AA50-T-2002-000730 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de
abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de
Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ
MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la
DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de Directora de Recursos Judiciales de la
DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 178, 179, 180, 181, 182,
183, 184, 185, 186, 187 y 188 de la Constitución del Estado Bolívar, publicada
en la Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Bolívar, Nº 90, de fecha 11 de
julio de 2001. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante la cual el Abogado SACHA ROHÁN
FERNÁNDEZ solicita la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0730. 2.- AA50-T-2002-001443 Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala
el 13 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por los ciudadanos BRICCIA ALVARADO, LUIS RAFAEL DÍAZ ACERO y
AMÉRICO ANTONIO GLORIA MOTA, en su carácter de Fiscales Décimo Octavo (Fiscal
Auxiliar Comisionada), Vigésimo Segundo y Cuadragésimo (Encargado) del
Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, contra
decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de enero de 2002.
Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante la cual la Abogado LUISA ELENA
MONSALVE CASADO en su carácter de Fiscal del Ministerio Público solicita
celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.
2002-1443. 3.- AA50-T-2002-002518 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 09 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por los abogados Luz
Patricia Mejía Guerrero, Alberto José Rossi Palencia, Reinaldo Alexander
Cabrera De Los Santos y Sacha Fernández Cabrera, actuando por delegación del
ciudadano Germán José Mundaraín Hernández, en su condición de Defensor Del
Pueblo, contra la conducta asumida por los funcionarios del Instituto Autónomo
De Policía Del Municipio Iribarren Del Estado Lara; Instituto Autónomo De La
Policía De Seguridad Ciudadana Y Vial Del Municipio San Cristóbal Del Estado
Táchira; Policía Municipal De Caracas; e Instituto Autónomo De Policía Del
Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado SACHA ROHÁN
FERNÁNDEZ solicita la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2002-2518. 4.- AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE
LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales
especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del
Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala el 18 de diciembre de 2002, mediante la cual el ciudadano FABIAN CHACON
LOPEZ, consigna poder. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP
02-2939 5.- AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE
LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales
especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del
Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante la cual el Abogado JUAN CARLOS
MÁRQUEZ CABRERA solicita la consideración como tercero coadyuvante del Alcalde
Metropolitano de Caracas en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ
DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2939. 6.- AA50-T-2002-002939 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala,
el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el
ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano
de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su
carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas,
acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE
LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales
especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del
Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO. Diligencia presentada por ante la Secretaría de la
Sala el 18 de diciembre de 2002, mediante la cual el ciudadano Dr. PEDRO RONDÓN
HAAZ, consigna informe sobre la recusación en su contra. Magistrado Ponente
Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp N° 02-2939. 7.-AA50-T-2002-001990 Oficio N° 1834, de fecha 08 de agosto de 2002,
mediante el cual la Sala Político Administrativo de éste Máximo Tribunal,
remite expediente N° aa40-a-2002-000555, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL VÁSQUEZ MADERA, asistido por
el Abogado JAIME VARGAS, contra la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante la cual el Abogado JAIME
VARGAS formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-1990. Se dijo vistos: 1.- AA50-T-2000-000259-20000697 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, contentivo
del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad
interpuesto por el Abogado IVÁN DARÍO BADELL GONZÁLEZ, en relación a la
ORDENANZA SOBRE JUEGOS Y APUESTAS LÍCITAS, fecha 21 de diciembre de 1998.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. En el día de hoy 18 de diciembre de 2002, se dijo
visto en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2000-0697. 2.- AA50-T-2001-002847 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por los abogados RODRIGO PÉREZ
BRAVO, MARÍA GABRIELA ANGELISANTI DIZONNO y ALFREDO HERNÁNDEZ ROSAS, actuando
en su propio nombre, contra el Decreto con Fuerza de Ley Nº 1468 de la LEY DE
ZONAS COSTERAS, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37319 de fecha 07 de
noviembre de 2001. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA. En el día de hoy 18 de diciembre de 2002, se dijo
vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2847. Solicitud de Copias
Certificadas 1.- AA50-T-2002-001954 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de
agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta
por los ciudadanos JAIMARA G. JARAMILLO H. y CARLOS A. GALIANO, defensores del
ciudadano ROBERTO ANTONIO RODRÍGUEZ JARAMILLO, contra la Juez Tercero de
Control del Circuito Judicial Penal Extensión Barlovento, cuyos Jueces son DIXI
CORINA TORRES, Juez Primero de Juicio ELIADE MARGARITA ISTURI y la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente Magistrado
Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante la cual la Abogado JAIMARA
JARAMILLO solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP. 2002-1954. 2.- AA50-T-2002-002708 Oficio N° 0469, de fecha 30 de octubre de 2002, mediante
el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 02-8706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la
ciudadana LISA A. THARRINGTON SABATER, apoderada judicial de la sociedad
mercantil INVERSIONES EL ALGODONAL S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, de fecha 18/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante la cual el Abogado JOSÉ
VARELA solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP.2002-2708. 3.- AA50-T-2002-002953 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 26 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano JAIRO LUGO, actuando en nombre propio contra decisión dictada por
el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, de fecha 11/10/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de diciembre de 2002, mediante el cual el Abogado JAIRO LUGO
solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO. EXP.
2002-2953 Presidente Encargado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO Secretaria Interino TITO DE LA HOZ
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|