CUENTA N° 158

 

Se abrió la sesión presidida por  Vicepresidente encargado de la presidencia Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, con la asistencia del Vicepresidente encargado ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA. y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y CARMEN ZULETA DE MERCHAN.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-000107-20000320

 

Junta de Condominio de Residencias Parque Central Barquisimeto contra el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Lara. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Sentencia Nro. 2060  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Exp. 00-0320.

 

2.- AA50-T-2000-000247-20000666

 

Iván José Rodríguez Díaz contra el Juzgado 2do de 1ra. Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público del Estado Guárico con sede en Calabozo (14-07-94) Consulta de amparo. Remite el Juzgado Superior 20 en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Edo. Guárico. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Sentencia Nro. 2051  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se MODIFICA la decisión que dictó el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida por el abogado Iván José Rodríguez Díaz. Exp. 00-0666.

 

3.- AA50-T-2000-000328-20000945

 

Antonio D'Introno interpone Acción de Amparo constitucional contra sentencia del 27-07-92, dictada por el Juzgado 4º Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Sentencia Nro. 2058  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual CONFIRMA la sentencia que dictó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-0945.

 

4.- AA50-T-2000-000578-20001366

 

Distribuidora de Productos Sandoz, S.A.; Covigal, S.A. y otros, interponen acción de amparo  contra el Indecu. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2059 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por Covigal, Abbott Laboratories C.A., Merck S.A., y otros. Exp. 00-1366.

 

5.- AA50-T-2000-001081-20002266

 

Néstor Cedeño Milano interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2038  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono de trámite, correspondiente a la demanda de amparo interpuesta por el ciudadano Néstor Cedeño Milano. Exp. 00-2266.

 

6.- AA50-T-2000-001188-20002429

 

CANTV solicita revisión de sentencia dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2049  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Exp. 00-2429.

 

7.- AA50-T-2000-001202-20002430

 

CANTV solicita revisión de sentencia dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2055  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el procedimiento que se siguió con ocasión dela solicitud de revisión constitucional. Exp. 00-2430.

 

 

 

8.- AA50-T-2000-001659-20003056

 

Ercole D' Santis asistido de Abogado interpone Acción de Amparo Constitucional, contra el Ministerio de Agricultura y Cría. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2061  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA las sentencias que dictó el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Hacienda de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas y Territorio Federal Delta Amacuro. Exp. 00-3056.

 

9.- AA50-T-2000-002213-20000655

 

Silvio Enrique Querubine Riera, contra dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia. Declinatoria de competencia, remite el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2056  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO TIENE COMPETENCIA para el conocimiento de la acción de amparo interpuesta por Silvio Enrique Querubine Riera. Corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-0655.

 

10.- AA50-T-2000-002348-20001183

 

Carmanah Resources (Venezuela) LTD interpone acción de Amparo contra Sentencia de fecha 22-02-00 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2052  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se MODIFICA la sentencia y declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo que interpuso Carmanah Resources Venezuela LTD. Exp. 00-1183.

 

11.- AA50-T-2000-002539-20001417

 

César Raúl Orsini Graterol y Magneli María Muñoz de Orsini, interponen Acción de Amparo contra auto de fecha 15-11-1999, dictada por el Juzgado Primero de 1era Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2046  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Exp. 00-1417.

12.- AA50-T-2000-002614-20001058

 

Buljeta Saric Tomislav y María Capozzolo de Buljeta interponen acción de amparo contra el Prefecto del Municipio Libertador del Distrito Federal y contra el Ministro de Justicia. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2053  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite. Exp. 00-1058.

 

13.- AA50-T-2000-002772-20000631

 

Rafael Zamora Ponce interpone Acción de Amparo contra la decisión de fecha 25-03-1999,  dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2050  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite. Exp. 00-0631.

 

14.- AA50-T-2001-000782

 

Oficio Nº 5091 de fecha 9 de abril de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, remite expediente Nº 1659, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Rayo Center, C.A contra actuaciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2048  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que dictó el Tribunal Segundo de lo Contencioso Tributario. Exp. 01-0782.

 

15.- AA50-T-2001-000872

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana SULY LECHTIG LECHITG, contra la sentencia dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con fecha 2/11/00. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2037 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara SIN LUGAR la demanda de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Suly Lechtig Lechtig. Exp. 01-0872.

16.- AA50-T-2001-001157

 

Oficio N° 01/2174, de fecha 23 de mayo de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa Accidental remite expediente N° 00/24277, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ VARELA, contra la Juez Suplente del Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2047  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.  Exp. 01-1157.

 

17.- AA50-T-2001-001225

 

Oficio N° 1A-161-01 de fecha 21 de mayo de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Sala N° 1 remite expediente N° 1A-919-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana EVA BARRIOS SAAVEDRA, en su carácter de Defensora Pública Séptima del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, del ciudadano ERWIN JAVIER RODRÍGUEZ, contra el Juzgado Sexto para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2044  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Exp. 01-1225.

 

18.- AA50-T-2001-002099

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN DURÁN, contra decisión del 31 de julio de 2001, dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2042  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara que NO HA LUGAR  a la solicitud de revisión que presentó el ciudadano Franklin Durán. Exp. 01-2099.

 

19.- AA50-T-2001-002139

 

Oficio Nº 2001-211 de fecha 29 de agosto de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 9370, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano ELIO MICHEÓN SARGATO, contra autos dictados por los Juzgados Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas y Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 29 de enero; 16 de febrero y, 29 de marzo de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2040  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 01-2139.

 

20.- AA50-T-2001-002199

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Defensores del ciudadano JEAN CARLOS VILLARROEL, contra sentencia dictada el 21 de septiembre de 2001 por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2043  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE in limine litis la solicitud de amparo interpuesta por Jean Carlos Villarroel. Exp. 01-2199.

 

21.- AA50-T-2001-002427

 

Oficio N° 01-1059 de fecha 15 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito del Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Lara, remite expediente N° 01-3108, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de A.E., AEROEXPRESOS BARQUISIMETO C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2045  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Exp. 01-2427.

 

22.- AA50-T-2001-002617

 

Oficio N° 410 de fecha 6/11/01, mediante el cual el Juzgado Superior Primero, Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 11281, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil, Trinidad y Venezuela C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2054  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ORDENA la integración de las actuaciones que contiene el expediente Nro. 01-2617 en el expediente Nro. 00-2283. Exp. 01-2617.

 

23.- AA50-T-2001-002730

 

Oficio N° 460 de fecha 21 de noviembre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Sala N° 3 remite expediente N° 3Cc-487-01, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesto por el representante del ciudadano MIGUEL ANTONIO DUMONT DELGADO, contra el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Jurisdicción Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2039  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones en la Sala 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Exp. 01-2730.

 

24.- AA50-T-2002-000067

 

Oficio Nº 013-2002 de fecha 09 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N| 11387, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ADRIANA ZANCAN, asistida por el abogado RAMÓN ARMANDO TORTOLERO PRIETO, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2064 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y declara IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta. Exp. 02-0067.

 

25.- AA50-T-2002-000279

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2002, Vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TELLO ANDRÉS VÁSQUEZ MARTÍNEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Estado Monágas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2066 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual DEJA SIN EFECTO las medidas cautelares que acordó la decisión dictada el 15 de mayo de 2002. En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional notificar el contenido del presente fallo al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas. Exp. 02-0279.

 

26.- AA50-T-2002-000366

 

Oficio N° 047-2002, de fecha 05 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 11901, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el por los ciudadanos GIUSEPPE BRANDI CESARINO y SILVIA LEAL GUEDEZ, Apoderados Judiciales del ciudadano ALEXANDRE PEREIRA DE ABREU, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 30/01/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2041  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-0366.

 

27.- AA50-T-2002-000585

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión  interpuesta por los ciudadanos, OSWALDO PADRÓN AMARÉ, LIZBETH SUBERO RUIZ y DANIELLA PECCHIO, Apoderados de la SOCIEDAD MERCANTIL MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA), contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Tribunal Supremo de 20/09/01. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2057  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR  a la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Molinos Venezolanos C.A. Exp. 02-0585.

 

28.- AA50-T-2002-001046

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RODRIGO CASANOVA, Apoderado Judicial del ciudadano RUBÉN DARÍO RUEDA URIBE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 04/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2063 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara: 1.- ADMITE la acción de amparo interpuesta por Rubén Darío Rueda Uribe. 2.- PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. 3.- ORDENA notificar al Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira y al Fiscal General de la República. Exp. 02-1046.

 

29.- AA50-T-2002-001267

 

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala el 27 de mayo de 2002, contentivo de la Acción Amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano JAVIER DE JESÚS MORENO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2062  de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara: 1.- ADMITE la acción de amparo interpuesta por Javier de Jesús Moreno. 2.- ORDENA notificar al Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida y al Fiscal General de la República. Exp. 02-1267.

 

30.- AA50-T-2002-001394

 

Oficio N° 215200300-415, de fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4640, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SAA MEJÍAS, actuando en nombre propio y representación del ciudadano JOSÉ ANTONIO SAA GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 27/05/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2065 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por José Antonio Saa González. 2.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Exp. 02-1394.

 

31.- AA50-T-2002-001941

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL REYES PEÑA, actuando en nombre propio, contra el Ministerio de la Defensa. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2067 de fecha 20 de agosto de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual solicita información al Comandante General de la Guardia Nacional que deberá ser remitida en el lapso de cinco (05) días a partir del recibo de la respectiva comunicación. Exp. 02-1941.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-002219

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano GUSTAVO OLIVEROS CHAPARRO, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua de fecha 13/7/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Vicepresidente Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores Antonio José García García, Pedro Rafael Rondón Haaz y la Magistrada Suplente Doctora Carmen Zuleta de Merchán. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Sulay Hung León, actuando en su propio nombre, y Gustavo Oliveros Chaparro, actuando con el carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la decisión dictada el 13 de julio de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Ernesto Santana Rodríguez, representante legal de la ciudadana Sulay Hung León y a la abogada Elas Pérez Moreno, actuando en su condición de Fiscal Interina Auxiliar Quinto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, accionantes; de la presencia del ciudadano Juan Luis Ibarra, Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, accionado. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Sulay Hung León y a la abogada Elas Pérez Moreno, actuando en su condición de Fiscal Interina Auxiliar Quinto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua , quienes expusieron sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, acto seguido se le concedió el mismo derecho al ciudadano Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. El representante legal de la parte accionante y la parte accionada, ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, formuló pregunta a la parte accionante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposición de los representantes de las partes accionantes y accionada, la Sala observa que:

Existen varios argumentos expresados por los accionantes: El primero, se refiere a que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua admitió la apelación interpuesta el domingo 18 de marzo de 2001, por la imputada NADIA GHARIBE, que a juicio de los quejosos era extemporánea. Esta Sala hace notar que si bien es cierto que el entonces vigente artículo 189 del Código Orgánico Procesal Penal, preveía que en la fase intermedia y de juicio no se computan como días hábiles los sábados, domingos y días feriados conforme a la ley, ello no significa que la apelación fue interpuesta de manera intespestiva, dado que a pesar que fue propuesta en un día no hábil ante la oficina del Alguacilazgo, se observa que la misma se propuso dentro del lapso de cinco días previsto en el entonces vigente artículo 440 eiusdem. Igualmente, se advierte que la apelación fue debidamente contestada por el Ministerio Público durante su tramitación, por lo que no evidencia alguna  violación de derechos constitucionales en ese sentido. Así se declara.

 

El segundo de los argumentos, se refiere a que lo decidido por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, una vez finalizada la audiencia preliminar, no era sujeto de apelación, por imperativo del entonces vigente artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal. En ese sentido, se observa que la ciudadana NADIA GHARIBE interpuso recurso de apelación contra la inadmisibilidad de una excepción prevista en el entonces vigente artículo 27 eiusdem, que había propuesto, por lo que esta Sala precisa que de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del entonces vigente artículo 439 ibídem, sí podía ejercer el recurso de apelación por ese motivo.

Además, esta Sala en sentencia del 8 de abril de 2002, caso: Luis Vallenilla Meneses, asentó que sí se podía interponer recurso de apelación contra lo previsto en la primera parte del entonces vigente artículo 334, actual artículo 331, eiusdem, relativo a la admisión de la acusación, por lo que se advierte que en el caso sub exámine tampoco se evidencia en ese sentido alguna violación de derechos fundamentales de los accionantes. Así se declara.

 

En cuanto a la denuncia referida a que la decisión de la Corte presunta agraviante era inmotivada y no cumplía con el principio de exhaustividad, esta Sala lo rechaza, ya que se ha sostenido en reiteradas oportunidades que los argumentos así sean exiguos, pero que permitan conocer cuál es la motivación de un fallo, excluyen el vicio de inmotivación. En el caso de autos se observa que, la decisión que se objeta explicó los motivos por los cuales consideró que la acusación fiscal no cumplía con los requisitos exigidos en los ordinales 2° y 3° del entonces vigente artículo 329 ibídem, al estimar que en el mismo no se establecían de manera clara, precisa y detallada los elementos de inculpación, para cada uno de los hechos punibles que le fueron imputados a la ciudadana NADIA GHARIBE, los cuales a juicio de esta Sala son suficientes. Además, esta Sala hace notar que la valoración realizada acerca del cumplimiento o no de los requisitos exigidos en la acusación, pertenece al acto de juzgamiento, lo cual es exclusivo del juez del fallo, sin que esos razonamientos sean objeto de amparo, y así se declara.

 

Por ultimó, se alegó que la recurrida tuvo que reponer la causa al estado de que se celebrase de nuevo la audiencia preliminar. En ese sentido, la Sala observa que al considerar dicho Tribunal colegiado que la acusación tenía defectos de forma, en virtud de la excepción propuesta, lo sensato era devolver la causa al Ministerio Público, para que se presentara de nuevo el escrito acusatorio debidamente corregido, circunstancia que a juicio de esta Sala no vulneró  derechos constitucionales de los accionantes. Así se declara.

 

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados SULAY HUNG LEÓN, actuando en su propio nombre, y GUSTAVO OLIVEROS CHAPARRO, este último actuando con el carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

 

Cronograma de Audiencia

 

Cronograma de Audiencias Orales Sala Constitucional
N° Exp.	PONENTE	MARTES	HORA
01-1873	DR. RONDÓN	27/8/02	10:30 A.M

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-002008

 

Oficio N° 244, de fecha 16 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 3Ra-625-02, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JAIRO DOMINGO LARA PACHECO, asistido por el abogado MIGUEL ARTURO ARAUJO VEGA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 08/07/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO..

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

2.- AA50-T-2002-002009

 

Oficio N° 200-02, de fecha 08 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado  Lara remite expediente N° KP01-0-2002-000041, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS GONZÁLEZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado  Lara, de fecha 08/08/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

3.- AA50-T-2002-002010

 

Oficio N° 428-02, de fecha 30 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 3.088, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MERCEDES T. MEDINA MORALES, representante legal de la ciudadana ROSANGELA VILLALOBOS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 18/07/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2002-002011

 

Oficio N° C.A.356-02, de fecha 12 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite expediente N° 1aA-601-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana HILDA TERESA BENÍTEZ, en su carácter de madre del ciudadano JUAN CARLOS BENÍTEZ, asistido por el Abogado MIGUEL ATILIO ARAUJO VEGA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 06/08/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2002-002012

 

Oficio N° 288, de fecha 09 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente N° 2Ra-585/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLO STOPPA, CARLOS PÉREZ y JOSÉ MORIN, actuando con el carácter de Presidente, Vice-presidente y Director General de la Empresa ALMACENADORA EL RECREO, C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 2  del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, 29/07/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

6.- AA50-T-2002-002013

 

Oficio N° 208-02, de fecha 12 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP01-0-2002-000036, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos CESAR RAFAEL GIRÓN FADEL y CRUZ ALEJANDRO MAESTRE, defensores del ciudadano IRWIN LINARES PALMA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 30/07/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2002-002014

 

Oficio N° 02-490, de fecha 16 de agosto de 2002, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° C-02-1010, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ÁLVARO ERNESTO RODRÍGUEZ CASTILLO, apoderado judicial del ciudadano ANDRY JOSÉ CASTELLANO, contra decisión dictada por la Corte Superior  del  Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 08/08/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2002-002015

 

Oficio N° 437, de fecha 15 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 5  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SA-5-02-1014, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ERNESTO ROSALES, abogado de los ciudadanos GREGORI ANTONIO IBÁÑEZ BARROSO, CARLOS EDUARDO LABARCA y otro, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 5  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09/08/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2002-002016

 

Oficio Nº 02-142 de fecha 08 de Agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente Nº 1032, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARMANDO PITA DE GOUVEIA, asistido por el abogado FRANCISCO ANTONIO RIVERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas de fecha 24 de Mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-002017

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos IBRAHIM JOSÉ ROJAS y ALFREDO JESÚS MARTÍNEZ MARTÍNEZ, apoderados judiciales del ciudadano ISMAEL ABELARDO RAMOS VILLANUEVA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha  15/05/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

11.- AA50-T-2002-002018

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadano ROSAURO DEL CARMEN LEÓN ROMERO, asistido por el abogado ARQUÍMEDES PENS TORCAT y ERWIN DUGARTE RODRÍGUEZ, contra el ciudadano General de Brigada LUIS FELIPE ACOSTA CARLEZ. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

12.- AA50-T-2002-002019

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano VICENTE ANTONIO AMENGUAL SOSA, actuando en nombre propio, contra la Sala político-Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-000866

 

Oficio N° 2001-103 de fecha 18 de abril de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 9297, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Representante Judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA NACIONAL DE COMPRESORES C.A.(INACO), contra el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual el abogado HÉCTOR BLANCO-FOMBONA representante judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA NACIONAL DE  COMPRESORES (INACO), solicita se dicte medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0866

 

2.- AA50-T-2001-002297

 

Oficio Nº 01-4379 de fecha 05 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 01-25314, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR JOHNNY DUARTE PINEDA, contra el Rector General de Universidad Central de Venezuela (U.C.V.). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual el ciudadano HÉCTOR JOHNNY DUARTE formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. COSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2297

 

3.- AA50-T-2001-002362

 

Oficio Nº 1663 de fecha 02 de octubre de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal remite Expediente Nº 10038, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales Especiales de los ciudadanos ARMANDO SERVANDO RODRÍGUEZ DÍAZ y JOSÉ GREGORIO RIVAS ARTÍLES, contra la Resolución Nº 2170, emanada del Ministerio de Hacienda el 03 de marzo de 1993. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual el abogado JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano MINISTRO DE FINANZA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2362

 

4.- AA50-T-2002-000306

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos OSWALDO BULOZ SALEH, JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, Apoderados Judiciales de la Sociedad PLAZA SUITE I C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 26/09/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de Agosto de 2002, mediante el cual el Abogado JAVIER IRANZO HEINZ apoderado judicial de CODERE VENEZUELA C.A solicita aclaratoria y ampliación de la sentencia. Se acordó agregar el presente escrito  al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0306.  

 

5.- AA50-T-2002-000515

 

Oficio N° 02/719, de fecha 22 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 01/26138, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR JOHNNY DUARTE PINEDA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 30/11/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante la cual el ciudadano HÉCTOR JOHNNY DUARTE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-515 

 

6.- AA50-T-2002-001563

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ L. AMARO LÓPEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BRUNO ZULLI KRAVOS, contra decisiones  dictadas  el 05 de noviembre de 2001, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y el 21 de marzo de 2002, por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil y Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo, Región Sur-Oriental. Ponente:  Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual la abogada LIZ VERONICA AMARO PEÑA, apoderado judicial del ciudadano BRUNO ZULLI KRAVOS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1563

 

7.- AA50-T-2002-001802

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados PEDRO PABLO CALVANI ABBO y NÉSTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA, actuando en su carácter de apoderados especiales del ciudadano BISMARCK NAPOLEÓN SOSA ROSALES, contra la decisión del 02 de febrero de 1999, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual el abogado NÉSTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA apoderado judicial del ciudadano BISMARCK NAPOLEÓN SOSA ROSALES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1802

 

8.- AA50-T-2002-001839

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2002, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesta por el SINDICATO NACIONAL DE MOTORIZADOS BOLIVARIANO, contra los ciudadanos ENRIQUE MENDOZA, ALFREDO PEÑA, GUAICAIPURO LAMEDA y otros. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, procediendo con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1839

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-000923

 

Oficio Nº 583 de fecha 4 de mayo de 2001, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 15219, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Aucencio Márquez y Agostino Renda, asistidos de abogado, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Barinas, Guardia Nacional y Policía Estadal de Barinas. Ponente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante la cual el abogado EDWIN DUGARTE, consigna pago de multa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-0923

 

2.- AA50-T-2001-001981

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercido por SULAY HUNG LEÓN contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 13 de julio de 2001. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20  de agosto de 2002, mediante la cual la abogada ELAS PÉREZ, solicita sea devuelto el expediente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GRACIA GARCÍA. EXP 01-1981  

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2000-000894-20002078

 

Tarvisium C.A interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo civil, mercantil, del transito y menores de la C.J del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAZ.

 

Oficio N° 215200300-598 de fecha 08 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores  de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-2078

 

 

2.- AA50-T-2001-000917

 

Oficio N° 01-071 de fecha 26/04/01, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 816-A, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Eugenio De Los Santos Reinoso, asistido de abogado, contra actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 02-124 de fecha 19 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Vargas, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-0917

 

3.- AA50-T-2001-001314

 

Oficio Nº 355 de fecha 22 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Accidental de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente Nº 487, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la ciudadana Carolina Troconis Herrera y de su menor hijo Indira M. Grillo Troconis contra Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Juzgado Superior Agrario de la referida Circunscripción Judicial y Registro Subalterno de la ciudad de Calabozo Estado Guárico. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 52 de fecha 12 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico Calabozo, remite resultas de la comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1314

 

4.- AA50-T-2001-001454

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARÍSTIDES APONTE VILARDELL, en su carácter de Gerente General de la sociedad mercantil "GOLD COAST CUSTOM & TRADING, C.A.", contra el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Oficio N° 02-137 de fecha 29 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Vargas, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-1454

 

5.- AA50-T-2001-001766

 

Oficio N° 3407/01, de fecha 25 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite Expediente N° 1760, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil, "CLUB PUERTO AZUL, A.C." contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 02-110 de fecha 14 de junio de del 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite anexos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1766

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-002494-20000096

 

Oficina González Laya, C.A. interpone Acción de Amparo contra Sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante el cual la ciudadana PAOLA REVERÓN, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 00-0090

 

2.- AA50-T-2002-000306

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos OSWALDO BULOZ SALEH, JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, Apoderados Judiciales de la Sociedad PLAZA SUITE I C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 26/09/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante la cual el abogado JUAN PABLO LIVINALLI, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0306

 

 

 

 

3.- AA50-T-2002-000306

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos OSWALDO BULOZ SALEH, JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, Apoderados Judiciales de la Sociedad PLAZA SUITE I C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 26/09/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de Agosto de 2002, mediante el cual el ciudadano OSCAR BORGES solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0306.   

 

4.- AA50-T-2002-001950

 

Oficio N° 675-02, de fecha 07 de Agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente n° 00864, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO ARAUJO MEDINA, asistido por los abogados REINALDO GADEA PÉREZ, JUAN CARLOS T. Y FRANCISCO GADEA LOVERA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01/08/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de agosto de 2002, mediante la cual el abogado VÍCTOR PULIDO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1950

 

 

 

Presidente, encargado

 

 

JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA  C.