CUENTA

N° 75

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-000647-20010647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de marzo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "Centro Médico de Los Teques S.R.L" contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 6/10/00. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.

 

Previamente, la Sala Constitucional se constituyó en el Salón de Audiencias, a las dos horas y seis minutos de la tarde (02:06 p.m.), para que tenga lugar la audiencia oral en la demanda de amparo constitucional que interpuso CENTRO MÉDICO DE LOS TEQUES S.R.L., mediante la representación del abogado Rubén Darío Morante Hernández, contra la decisión que dictó el Juzgado Superior Itinerante en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el 6 de octubre de 2000. Se abrió el  acto y se dejó constancia de la presencia de CENTRO MÉDICO DE LOS TEQUES S.R.L., mediante el patrocinio de los abogados Rubén Darío Morante Hernández y Ruth Morante Hernández, parte demandante; de la no comparecencia del ciudadano Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, presunto agraviante y de la comparecencia de Sociedad Venezolana de la Cruz Roja, mediante la representación de los doctores Deya Beatriz Esteves y Américo Márquez Cubillán, Presidente y Vicepresidente, como tercero interviniente. Por último, se dejó constancia de la presencia de la abogada Ana María Padiila, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Rubén Dario Morante Hernández, en representación de CENTRO MÉDICO DE LOS TEQUES S.R.L. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al abogado Américo Márquez Cubillán, en representación del tercero interviniente. Por último, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, la cual consignó escritos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Los comparecientes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. La representación del tercero interviniente consignó escrito contentivo de sus alegatos el cual fue ordenado agregar al expediente. Los Magistrados doctores Iván Rincón Urdaneta, Pedro Rafael Rondón Haaz y Jesús Eduardo Cabrera, realizaron preguntas a la parte accionante y a la representación del tercero interviniente, las cuales fueron debidamente respondidas. La representación del Ministerio Público solicitó ser oída para aclarar ciertos puntos relacionados tanto con las preguntas como con las respuestas realizadas. En este estado, la Sala se retiró a deliberación y luego de esta, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de la parte demandante, tercero interviniente y Ministerio Público, la Sala observa:

 

1.   Que el amparo que se examina y decide fue propuesto contra una sentencia recaída en una incidencia de recusación contra la juez que, en definitiva, conoció y decidió el asunto principal.

 

2.   Que la demandante persigue, mediante el amparo, que se deje sin efecto el fallo recurrido, mediante la nulidad del mismo y que se califiquen como nugatorias todas las actuaciones judiciales posteriores a la decisión objeto de amparo.

 

3.   Que planteadas como han quedado, las pretensiones del demandante de amparo, según lo antes expuesto, la Sala aprecia que, en el presente caso, no resulta concretable ni materializable la naturaleza restablecedora del amparo que reiteradamente ha definido en múltiples decisiones. En efecto, consta en autos que la demanda de amparo que ocupa a esta Sala Constitucional fue incoada por la accionante el 29 de marzo de 2001, mientras que la sentencia definitiva que decidió el asunto principal recayó el 27 de noviembre de 2000.

 

Además, si el solicitante del amparo aspiraba a una tutela célere y eficaz de sus derechos constitucionales supuestamente vulnerados, ha debido proponer su acción de amparo antes de que se produjera el fallo concerniente al proceso principal y nunca después que éste hubiera recaído. Al hacerlo posteriormente, no solamente impide la finalidad restablecedora mencionada, sino que, adicionalmente evidencia consentimiento tácito de la supuesta lesión o agravio. En efecto, si lo que el accionante pretendía era que la Juez que fue recusada no sentenciara el fondo de la principal por las razones que alegó en el escrito de amparo, ha debido proponer éste antes de la actividad sentenciadora de la juez cuya recusación fue declarada sin lugar por la decisión que se cuestionó en este amparo.

 

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que interpuso CENTRO MÉDICO DE LOS TEQUES S.R.L. contra la decisión que dictó, el 6 de octubre de 2000, el Juzgado Superior Itinerante en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo que establece el artículo 6 cardinales 3 y 4 in fine de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

 

2.-AA50-T-2001-000612

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 27/3/00, contentivo del Recurso de Revisión  Interpuesto por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos YAJAIRA DESIREE ALCOCER ALCOBERRO y PEDRO ANDRES ALCOCER ALCOBERRO, contra decisión dictada por el Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16/9/99. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente; y de los Magistrados doctores José Manuel Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Antonio José García García, no asistió a la sesión por motivos justificados.

 

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a la una hora quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia fijada mediante auto del 16 de abril de 2002, a objeto de escuchar los argumentos de las partes, en torno a la solicitud de revisión presentada por los abogados Alexis Pinto D´ Ascoli, Carlos Asuaje Crespo y Guillermo Trujillo Hernández, apoderados judiciales de los ciudadanos Yajaira Desireé Alcocer Alcoberro y Pedro Andrés Alcocer Alcoberro, del fallo proferido por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 13 de septiembre de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Alexis Pinto D´ Ascoli y Carlos Asuaje Crespo, apoderados judiciales de los ciudadanos Yajaira Desireé Alcocer Alcoberro y Pedro Andrés Alcocer Alcoberro, recurrentes. Igualmente, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien dictó la decisión sometida a revisión; así como de la no comparecencia del ciudadano Juez del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien dictó la decisión impugnada mediante amparo constitucional. Por último, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Doris Francia, acompañada por el abogado Gustavo Adolfo Barrios Orejuela, parte del juicio que dio origen a la decisión impugnada. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Alexis Pinto D´ Ascoli, apoderada judicial de los ciudadanos Yajaira Desireé Alcocer Alcoberro y Pedro Andrés Alcocer Alcoberro, recurrentes. Luego, se le concedió el derecho de palabra a abogado Gustavo Adolfo Barrios Orejuela, en representaciòn de la ciudadana Doris Francia, parte del juicio que dio origen a la decisión impugnada. Posteriormente, los comparecientes ejercieron el derecho a réplica y contra réplica, quienes al finalizar sus respectivas exposiciones, consignaron escritos con anexos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Acto seguido, el ciudadano Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, formuló preguntas a los comparecientes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, se declaró terminado el acto.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-000876

 

Oficio N° 02/1551, de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 99/22361, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL PADRINO AROCHA, en su carácter de Presidente de la Empresa CAMPESINA AGRÍCOLA INTEGRADA E.C.A.C.I CORREA Y LAS MATAS, asistido por el Abogado RAFAEL LÓPEZ BOSSIO, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 21/02/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

2.- AA50-T-2002-000877

 

Oficio N° 2002-107, de fecha 03 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4302, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NADEZKDA BRITO DE LÓPEZ, asistida por los Abogados CARMEN TERESA LÓPEZ BRITO y FELIX ENRIQUE BRAVO HEVIA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25/03/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

3.- AA50-T-2002-000878

 

Oficio N° 2002-042, de fecha 15 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6771, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK y JOSÉ VICENTE HARO, en su carácter de Apoderados Judiciales de las empresas RECRECA, S.A., RECREVEN, S.A., VERECRE, S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05/04/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2002-000879

 

Oficio Nº 2002-45 de fecha 17 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 6757, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado HERMES MORÓN PANNEFLEK, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FLAVIO MOMMOLI, contra la decisión del 25 de marzo de 2002, dictada por el  Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2002-000880

 

Oficio N° 320 de fecha 08 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 1-1378-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana EVEHELISSE J. HARTING COLLIS, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano DANIEL DAVID ZAA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 19/03/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2002-000881

 

Oficio N° 126 de fecha 15 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente N° 3Ra-572-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana OSVAIRA DE LA COROMOTO PÉREZ LEÓN, asistida por el Abogado ISAÍAS DOMINGO ORTEGA, contra decisión del 09 de abril de 2001, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

7.- AA50-T-2002-000882

 

Oficio N° 124  de fecha 11 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente N° 3Ra-571-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada YELIMAR ESPINOZA PEÑA, Defensora Pública Penal del Estado Carabobo, en su carácter de Defensora del ciudadano HUMBERTO FIGUEROA BRACHO, contra decisión del 08 de abril de 2001, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2002-000883

 

Oficio N° 78, de fecha 03 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 3883, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL VICENTE NAVAS PIETRI, Apoderado Judicial de la C.A. LUZ ELÉCTRICA DEL YARACUY (CALEY), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 8/01/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2002-000884

 

Oficio N° 2002-156 de fecha 09 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite Expediente N° 2002-714, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORRES, Defensor Público Penal del Estado Sucre, en su carácter de Defensor de la ciudadana YEISY DEL CARMEN JIMÉNEZ, contra decisión del 02 de abril de  2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2002-000885

 

Oficio N° 0530 de fecha 08/04/02, mediante el cual el Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo Y protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 4777, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MAURICIO NAHAS ACHTJI, actuando en nombre propio y asistido por los Abogados OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA, FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO y LUIS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 02/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

 

11.- AA50-T-2002-000886

 

Oficio N° 2002-164  de fecha 15 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Cumana, remite Expediente N° 2002-729, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada SANDRA KASSIS HADID, en su carácter de Defensora de los ciudadanos  BEATRIZ LARA MONTAÑO y SIMÓN ALFREDO BRITO CASTILLO, contra decisión del 05 de abril de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Cumana. Ponente Magistrado Dr.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en Apelación

 

12.- AA50-T-2002-000887

 

Oficio Nº 93 de fecha 08 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, remite Expediente Nº 1-171-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  la ciudadana OREALIS AZABACHE, en su condición de hermana del ciudadano MANUEL FRANCISCO AZABACHE, contra la decisión del 05 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-002599-20003047

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados León Arismendi y Humberto Villasmil, actuando en su propio nombre y asistiendo a los Ciudadanos Carlos Ortega Carvajal; Pablo Emilio Castro; Jaime Manzo; Manuel Cova y Jesús Ramírez, en su carácter de Presidentes de Fedepetrol, Fentribel, FVM, Fetraconstruccion y Fetraenseñanza, respectivamente y los Abogados María Elena Rodríguez y Marino Alvarado en su carácter de apoderados judiciales de Provea contra la Resolución Nº 001115-1979 del Consejo Nacional Electoral de fecha 15-11-2000. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual el abogado JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ, con el carácter de Fiscal General de la Republica, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 00-3047

 

2.- AA50-T-2001-000647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de marzo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "Centro Médico de Los Teques S.R.L" contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 6/10/00. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual el abogado JOSÉ FRANCISCO BERTHE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0647

 

3.- AA50-T-2001-002068

 

Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 12 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional presentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO SANTAELLA PALACIOS, en su condición de Presidente de la empresa IMPORTADORA Y EXPORTADORA CHIPENDELE, C.A contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, y Contencioso Administrativo de la Región los Andes, de fecha 06 de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentada ante la Secretaría de la Sala, el 22 de Abril de 2002, mediante el cual el Abogado LUIS RODOLFO CAMPOS, consigna poder. Se acordó agregar al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 01-2068.

 

4.- AA50-T-2002-000239

 

Oficio N° 0005 de fecha 22 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Norte, remite expediente N° 7697-01, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional Interpuesto por el ciudadano LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS, Apoderado Judicial de los integrantes del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA HAYES WHEELS DE VENEZUELA C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual el abogado LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0239

 

5.- AA50-T-2002-000313

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por por los ciudadanos JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, ALBERTO ROSSI PALENCIA, REINALDO CABRERA y RODRIGO SILVA MEDINA, en representación del ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su condición de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Colegio de Médicos del Distrito Federal (hoy Distrito Metropolitano), la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual el abogado LUIS ALBERTO ESCOBAR apoderado judicial del Colegio de Médicos del Distrito Federal, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0313

 

6.- AA50-T-2002-000456

 

Oficio N° 052 de fecha 19 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 7221, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ CALANCHE, contra decisión dictada el 13 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual el abogado LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS, apoderado judicial de JOSÉ CALANCHE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0456

7.- AA50-T-2002-000555

 

Oficio N° 02/885 de fecha 06 de marzo de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite Expediente N° 01/25992, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CECILIA CALCAÑO BUSTILLOS, asistida por el Abogado MARIO PESCI FELTRI MARTÍNEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 03/12/01. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual el abogado CARLOS ZURITA DE RADA apoderado judicial de la ciudadana CECILIA CALCAÑO BUSTILLOS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-555

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-001030-20002182

 

Julia Eladisla Pinedo, interpone Acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS ALBERTO GARCÍA apoderado judicial de la parte accionante ratifica el recurso de amparo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2182

 

2.- AA50-T-2001-000612

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 27/3/00, contentivo del Recurso de Revisión  Interpuesto por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos YAJAIRA DESIREE ALCOCER ALCOBERRO y PEDRO ANDRÉS ALCOCER ALCOBERRO, contra decisión dictada por el Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16/9/99. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado GUILLERMO TRUJILLO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0612

 

3.- AA50-T-2001-000725

 

Acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadana Haydee Margarita Parra Araujo, asistida de abogado, contra Decreto Nº 304 de fecha 11/09/99, publicado en la Gaceta Oficial de la República Nº 36786, así como contra el acto administrativo dictado en ejecución de dicho Decreto por el Ministerio de Interior y Justicia. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado GUSTAVO MARTÍNEZ MORALES, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0725

 

4.- AA50-T-2001-001618

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Vialidad, Transporte, Puertos y Aeropuertos del Estado Apure (INVIALPA) contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, desiste del presente proceso. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1618

 

5.- AA50-T-2001-001639

 

Oficio Nº 3403/01 de fecha 18 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 1745, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana María Josefina Hernández Marsán contra Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual la abogada MARIA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1639

 

6.- AA50-T-2001-001727

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR JUVENAL VARGAS, contra el fallo de fecha 29 de marzo de 2001, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1727

 

 

 

7.- AA50-T-2001-001978

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2001, mediante el cual el los apoderados judiciales de la sociedad Mercantil RESACAVEN, S.A. interponen acción de Amparo contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil Transito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril  de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS ZURITA DE RADA apoderado judicial de RASACAVEN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1978

 

8.- AA50-T-2001-002328

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de los ciudadanos TERESA MARÍA FERREIRA DE GOMES, FRANCISCO RUFINO GOMES FERREIRA, VÍCTOR JESÚS GOMES FERREIRA y DAVIDE CLEMENTE GOMES FERREIRA, contra decisión dictada por el antiguo Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 08 de marzo de 2001,  hoy Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril  de 2002, mediante la cual el abogado RUBÉN DARÍO MORANTE HERNÁNDEZ apoderado judicial de los ciudadanos TERESA MARIA FERREIRA DE GOMES FRANCISCO RUFINO GOMES FERREIRA Y OTROS solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2328

 

9.- AA50-T-2002-000281

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MÁXIMO N. FEBRES SISO, actuando en nombre propio, contra el ciudadano Presidente de la República HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado MÁXIMO FEBRES SISO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0281

 

 

10.- AA50-T-2002-000334

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, Representante de la ciudadana MARIA LUISA UZCÁTEGUI DE PEÑA, contra el acto emanado del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de Fecha 13/11/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, solicita pronunciamiento y solicita copia certificada. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0334

 

11.- AA50-T-2002-000810

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados MÁXIMO N. FEBRES SISO y NELSON CHITTY LA ROCHE, contra el ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril  de 2002, mediante la cual el abogado MÁXIMO FEBRES SISO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0810

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-000652

 

Oficio Nº 01-1214 de fecha 26 de marzo de 2001, mediante el cual la Corte Primero de lo Contencioso Administrativo, remite expediente Nº 00/23124, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "Muebles y Artefactos La Felicidad, S.R.L." contra sentencia de fecha 29/03/00 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 02/1633 de fecha 18 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0652

 

 

 

 

2.- AA50-T-2001-002448

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público, contra la decisión dictada por la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 22/10/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° FBSNN-279-2002 de fecha 04 de abril de 2002, mediante el cual la Fiscalía a Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda con Competencia Especial en Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, remite anexos. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2448

 

Auto de Corrección

 

1.- AA50-T-2002-000428

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada GLORIA JANETH STIFANO MOTA, actuando en su propio nombre, contra el ciudadano Presidente de la República, HUGO CHÁVEZ FRÍAS; contra del ciudadano Dr. RAFAEL ROVERSI, Presidente de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura; y, contra el ciudadano Ministro de Justicia, RAMÓN RODRÍGUEZ CHACÍN. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

En el día de hoy 22 de abril de 2002 se deja constancia que por error involuntario de la Sala el escrito de fecha 02 de abril de 2002, fue agregado en el expediente N° 02-0468 se ordeno el desglose del mismo y se acordó agregar al expediente correspondiente. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.02-0428

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-001383-20002663

 

El apoderado judicial de los ciudadanos Luis Alfredo Toro G., Alberto J. De Macedo, y Daniel Pérez R. interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el juzgado 3° de control del C.J.P del Estado Miranda. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual el apoderado judicial de los ciudadanos ALBERTO JOSÉ DE MACEDO PENELAS abogado DAMARYS MILAGROS RANGEL MATUTE solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 00-2663 

 

2.- AA50-T-2001-001670

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Representante del FONDO DE FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO DEL ESTADO BARINAS (FONFIAGRO), contra auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 25/01/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante la cual la abogada NANCY MARÍA TERÁN, solicita copia certificada. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0334 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.