CUENTA

N° 138

 

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2001-002829

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Jesús Alberto Salcedo, en su carácter de Defensor del ciudadano OSÍAS DE JESÚS SANTIAGO SALCEDO, contra decisión del 25 de enero de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Previamente, la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo que interpuso el abogado Jesús Alberto Salcedo, con el carácter de defensor del ciudadano Osías de Jesús Santiago Salcedo, contra la sentencia dictada, el 20 de junio de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Jesús Alberto Salcedo, en representación de la demandante; de la no comparecencia del Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, demandada; y, por último, de la comparecencia de la abogada Adriana Sánchez Valencia, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Jesús Alberto Salcedo en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la abogada Adriana Sánchez Valencia, representante del Ministerio Público. Las respectivas representaciones de la parte demandante y Ministerio Público consignaron escritos contentivos de sus alegatos, siendo ordenados agregarlos al expediente. La representación de la parte demandante ejerció el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente encargado leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones de la parte demandante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que: durante la celebración de la audiencia oral y pública quedó claro y constó que el demandante del amparo propuso contra la sentencia que impugnó, recurso de casación que conoció y sentenció la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente quedó claro y constó que, mediante decisión de la Sala de Casación Penal, se desestimó el recurso de casación y, además, de oficio se hizo la revisión del fallo objeto de amparo, el cual fue confirmado. Así las cosas esta Sala concluye que, según lo que se prenarró, el demandante de autos optó por el ejercicio de medios judiciales preexistentes contra la sentencia que cuestionó mediante el amparo que ahora se decide, motivo por el cual sobreviene inadmisible con fundamento en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías constitucionales.

 

Por los razonamientos que fueron expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que incoó el procesado Osías de Jesús Santiago Salcedo, contra la sentencia dictada el 20 de junio de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida.

 

1.-AA50-T-2001-001254

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la Apoderada Judicial de la ciudadana María Apolonia Alvarez de Castillo contra sentencia de fecha 12/12/00 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente de la Sala; con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El ciudadano Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió a la sesión por motivos justificados.

 

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Francis Zapata, en representación de la ciudadana María Apolonia Álvarez de Castillo, en contra de la sentencia del 12 de diciembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Francis Zapata, en representación de la ciudadana María Apolonia Álvarez de Castillo. Así mismo, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, accionado; después, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Lourdes Contreras, en representación de la Asociación Civil Club Puerto Azul, A.C., en su condición de tercero coadyuvante. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Rose Marie España, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Francis Zapata, en representación de la accionante. Luego, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Lourdes Contreras, en representación del tercero coadyuvante. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público. La parte accionante ejerció el derecho a réplica. Al finalizar las exposiciones respectivas, la accionante y el Ministerio Público consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. El ciudadano Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz formuló una pregunta a la parte accionante y a la representación del tercero coadyuvante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de la accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Que tal como lo ha dicho la Sala en otras oportunidades, la inmotivación de los fallos que se convierten en violación del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es una cuestión casuística que debe ser observada en cada caso. En la presente causa, la parte accionante ha venido alegando que a partir del 19 de marzo de 1998, se interrumpió la prescripción sobre el derecho de María Apolonia Álvarez de Castillo, de obtener el pago total de sus prestaciones sociales por parte de la Asociación Civil Club Puerto Azul, A.C. Destinado a probar la interrupción de la prescripción, la parte accionante en el juicio laboral que incoara contra su deudora y que produjo la sentencia impugnada, promovió copia del acta de la Inspectoría del Trabajo del 19 de marzo de 1998, donde concurrió ante la Inspectoría la Asociación Civil Club Puerto Azul, A.C. Constata la Sala que la sentencia impugnada del 12 de diciembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, no se pronunció sobre la interrupción de la prescripción alegada, ni  sobre la prueba de la misma, lo que a criterio de esta Sala, constituye una inmotivación, violatoria del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el derecho de defensa de la hoy accionante le fue cercenado con respecto a sus alegatos.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Francis Zapata, en representación de la ciudadana María Apolonia Álvarez de Castillo, en contra de la sentencia del 12 de diciembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Se anula  la referida sentencia y se ordena dictar nueva decisión juzgando sobre los alegatos y pruebas que dieron lugar a la presente acción relativos a la interrupción de la prescripción en la señalada causa.

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2002-001774

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ROSAURA BLANCO PENIN, asistida por la abogada MARÍA CORINA OLAVARRIA DE BAECELÓ, contra la ciudadana ELIZABETH MÓNICA NUÑEZ PÉREZ. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.-AA50-T-2002-001775

 

Oficio N° 1658 de fecha 18 de julio de 2002, mediante el cual la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° 1906, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CARRERO ARAUJO, apoderado de la SOCIEDAD MERCANTIL KIO MOTOS, C.A, contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de lo Contencioso Tributario, de fecha 04/06/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

3.-AA50-T-2002-001776

 

Oficio N° 602  de fecha 15 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 2629-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LIBIA DE JESÚS VÁSQUEZ DE CARVAJAL, asistida por el abogado EDGAR GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha  09 de julio de 2002. Ponente:  Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.-AA50-T-2002-001777

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ARSENIO PÉREZ CHACÓN, LUIS BARRETO VIDAL y CLEMENTE ALEXANDER TORREALBA, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "VINJECA, C.A.", contra la decisión del 23 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Temporal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.-AA50-T-2002-001778

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ARSENIO PÉREZ CHACÓN, LUIS BARRETO VIDAL y CLEMENTE ALEXANDER TORREALBA, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "VINJECA, C.A.", contra la decisión del 23 de enero de 2002, dictatada por el Juzgado Temporal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.-AA50-T-2002-001779

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos GIUSEPPE GIANETTO PACE y MIGUEL ANTONIO CASTILLEJO CANS, actuando en su carácter de Rector y Presidente de la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela, (UCV), asistidos por las abogadas ANA MERCEDES GARCÍA PETIT y ZULLY J. ROJAS CH., contra la sentencia N° 90, dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal de fecha 14/05/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

7.-AA50-T-2002-001780

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano OLEARY E. CONTRERAS CARRILLO, apoderados Judiciales de los ciudadanos ATILIO FLORES y HENDER URDANETA, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 27/06/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

8.-AA50-T-2002-001781

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos WILLIAM ANDRADE y TITO MOTA HERNÁNDEZ, asistidos por el abogado ROGER ELI GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, en relación al Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

9.-AA50-T-2002-001782

 

Oficio N° 02-3591, de fecha 18 de julio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/26829, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ELEAZAR CARRERA RONDÓN, apoderado judicial de la "CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUTURA "(CAPREMINFRA)", ANTES " CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES Y DEL INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO (CAPREMCO), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 05/06/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

10.-AA50-T-2002-001783

 

Oficio N° 02/649 de fecha 12 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 7424, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL GUZMÁN, en su carácter de Presidente de la empresa OCTAVO PROYECTO, C.A., asistido por los abogados YAMAL MUSTAFÁ y LEONARDO MATA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 25 de marzo de 2002.  Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.-AA50-T-2002-001784

 

Oficio Nº 3166 de fecha 16 de junio de 2002, mediante el cual el Tribunal de Control Nº 5 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente Nº 5C/354/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL HERIBERTO RODRÍGUEZ GUEVARA, asistido por el abogado FÉLIX ANTONIO GÓMEZ CHACÓN, contra la decisión del 26 de junio de 2002, dictada por el Tribunal de Control Nº 5 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.-AA50-T-2002-001785

 

Oficio N° 387 de fecha 15 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5252, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados PEDRO OVIEDO S. y LILIANA NÚÑEZ OVIEDO, actuando con el carácter de co-apoderados del ciudadano RENATO PITTINI MARDERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 27 de junio de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.-AA50-T-2002-001786

 

Oficio N° 02/3470 de fecha 11 de julio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 99/21334, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO CÁRDENAS RINCÓN, asistido por el abogado MANUEL IGNACIO CASTILLO MOTA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 24 de  marzo de 1999. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

14.-AA50-T-2002-001787

 

Oficio N° 336//2002 de fecha 08 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra/653/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el  ciudadano JOSÉ MARÍA MARQUILLAS QUERALT, asistido por el abogado ARÍSTIDES RUBIO BARRANCO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 25 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

15.-AA50-T-2002-001788

 

Oficio N° 338//2002 de fecha 08 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra/609/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada YELIMAR ESPINOZA PEÑA, Defensora Pública Novena, en su carácter de defensora del ciudadano LIBARDO ENRIQUE AVILA LÓPEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 08 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2001-001981

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercido por SULAY HUNG LEÓN contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 13 de julio de 2001. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el  22 de julio de 2002, mediante el cual la Abogado  SULAY HUNG LEÓN consigna publicación del cartel . Se acordó agregar el presente escrito y su anexo  al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 01-1981. 

 

2.-AA50-T-2002-000131

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AQUILES TORCAT, Representante de la ciudadana JOSEFINA GONZÁLEZ BLANCO, contra el Presidente y Magistrados de   la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón   de fecha 19/07/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado por ante la Secretaría de la Sala, el 22  de julio de 2002, mediante el cual el abogado AQUILES TORCAT representante de la ciudadana JOSEFINA GONZALEZ BLANCO  formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDON HAAZ. Exp N° 02-0131.

 

3.-AA50-T-2002-000131

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AQUILES TORCAT, Representante de la ciudadana JOSEFINA GONZÁLEZ BLANCO, contra el Presidente y Magistrados de   la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón   de fecha 19/07/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado por ante la Secretaría de la Sala, el 22  de julio de 2002, mediante el cual  la ciudadana JOSEFINA GONZALEZ BLANCO  formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDON HAAZ. Exp N° 02-0131. 

4.-AA50-T-2002-001408

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de junio de 2002, contentivo de la acción de Amparo interpuesta por los abogados MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE, DEYANIRA JOSEFINA JIMÉNEZ LINARES, ANA JOSEFINA VILLAVICENCIO CASIQUE, y otros, con el carácter de Jueces Provisorios del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de los Estados Miranda, Anzoátegui y Sucre, asistidos por el abogado JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, contra el Artículo de las NORMAS DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE OPOSICIÓ PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante el cual el abogado MEDARDO MUÑOZ MUÑOZ en su carácter de juez provisorio  de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, se adhiere al presente recurso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1408

 

Diligencias presentados

 

1.-AA50-T-2001-002413

 

Oficio Nº 9303 de fecha 22 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 8589, contentivo del Recurso de Amparo Sobrevenido interpuesto por los Apoderados del ciudadano LUIS ANTONIO IDRIOGO BARBIERI, contra la decisión de fecha 30 de julio de 2001, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual el ciudadano MIGUEL IDROGO, solicita sentencia. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2413

 

2.-AA50-T-2001-002415

 

Oficio Nº 9302 de fecha 22 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 8589, contentivo del Recurso de Amparo Sobrevenido interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana EVA MAGDALENA IDROGO ROJAS, contra decisión del 28 de marzo de 2001, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de junio de 2002, mediante la cual el ciudadano MIGUEL IDRGO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA  GARCIA. EXP 01-2415

 

3.-AA50-T-2002-000365

 

Oficio N° 212  de fecha 13 de febrero de 2002, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° AA20-C-2002-000076, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO ADRIAN ALVAREZ y JAVIER ENRIQUE ADRIAN TCHELEBI, Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil H.A.G.O. MONAGAS C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, de fecha 28/12/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante  la cual el abogado FRANCISCO MONAGAS, consigna poder. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-0365

 

4.-AA50-T-2002-000423

 

Oficio N° 02/525, de fecha 19 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/26452, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALESSANDRO SIDOLI BRAGLIA, en su carácter de Gerente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES  DS C.A., asistido por los Abogados JAVIER RODRÍGUEZ y FRANCISCO MONAGAS PELEY, contra la decisión del 07 de febrero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual el abogado FRANCISCO JOSÉ MONAGAS, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-0423

 

5.-AA50-T-2002-000513

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 4 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERONIMO ANDRES DOMINGUEZ GUILLEN, Apoderado Judicial del ciudadano RIGOBERTO GAMBOA BERNAL, contra el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARIA CANDELARIA DOMINGUEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp N° 02-0513.    

6.-AA50-T-2002-000805

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ MARÍA DÍAZ-CAÑABATE, CARLOS ZURITA DE RADA y JOAQUÍN DÍAZ CAÑABATE B., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CARIC, C.A., contra la decisión del 06 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual la abogada MARGARITA RARAHU MATA FREITES coapoderada de la sociedad mercantil ASESERES DE SEGUROS ASEGURE, S.A, sustituye poder apud acta a la abogada XIOMARA REYES. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-0805

 

7.-AA50-T-2002-001179

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por las ciudadanas MARIANELA MILLAN RODRÍGUEZ  y IRENE HILEWSKI KUSMENKO, Apoderadas Judiciales del ciudadano NOEL CORDERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del  Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 15/10/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

          Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual el Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ, de conformidad con el ordinal 12 del articulo 82  del Código de Procedimiento Civil se inhibe de conocer de la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1179

 

8.-AA50-T-2002-001232

 

Oficio N° 02-2152, de fecha 15 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/26885, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana YOLEIDA DE JESÚS ROJAS ROJAS, Asistida por el Abogado NICOLAS JIMÉNEZ VELÁSQUEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 2/05/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual la ciudadana YOLEIDA ROJAS ROJAS, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-1232

 

 

 

9.-AA50-T-2002-001234

 

Oficio 02/2153, de fecha 15 de mayo de 22002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de Caracas, remite Expediente N° 02/26045, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS MIGUEL IDROGO BARBERRI, en su carácter de Representante Legal de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA EL MILENIO, C.A., contra decisión del 10 de enero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de junio de 2002, mediante la cual el ciudadano MIGUEL IDRGO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1234

 

10.-AA50-T-2001-001494

 

Oficio N° 0430-589 de fecha 28 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua remite expediente N° 13-659, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NELSÓN RAFAEL GAMERO ROJAS, asistido de Abogado, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante  la cual el ciudadano NELSON GAMERA ROJAS, solicita pronunciamiento y solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-1494

 

11.-AA50-T-2002-001552

 

Oficio N° 412/02 de fecha 14 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 2Aa-1484/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada BETTY CALLES SANTANDER, actuando en nombre propio y en representación de la Empresa "FIEXIMCA", contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 10 junio de 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual la abogada BETTY CALLES, consigna anexos y  formula alegatos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-1552

 

12.-AA50-T-2002-001750

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOAQUIN JESÚS SILVEIRA CALDERÍN, apoderado judicial de la empresa PRIDE INTERNACIONAL C.A., contra auto de fecha 06/07/02, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado  Apure. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual el abogado JOAQUIN JESUS SILVEIRA apoderado judicial de PRIDE INTERNATIONAL C.A,  consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1750

 

Oficios presentados

 

1.-AA50-T-2001-001581

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Dejavi Corporación C.A., contra la Comisión de Licitaciones del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Oficio N° 710 de fecha 19 de julio de 2002, mediante el cual el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales solicita información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respetivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1581

 

2.-AA50-T-2001-001921

 

Oficio Nº 367-2001 (S-6) de fecha 22 de agosto   de   2001,  mediante  el  cual  la Sala  6  de  la  Corte  de Apelaciones del Circuito Judicial Penal  de la Circunscripción Judicial  del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente       Nº 842-2001 (Ac) S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional    interpuesta por  los Defensores  privados del  ciudadano RICHARD ARMANDO   PALMA    RIVERA, contra  la  decisión  del  1º  de  junio  de 2001  dictada por el     Juzgado  Cuadragésimo  Octavo de Control  de la Circunscripción Judicial del      Área Metropolitana de Caracas.  Ponente: Magistrado  DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° 303-2002-(S-6) de fecha 17 de julio de 2002, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acusa de recibo de comunicación remitida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-1921

 

3.-AA50-T-2001-002127

 

Oficio N° 402-2001 (S-6) de fecha 5 de septiembre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Sala N° 6 remite expediente N° 881-2001 (H) S-6, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por los ciudadanos CARLOS ORTIZ ROJAS y ELIZABETH BORGES DE OERTIZ, en su carácter de padres del ciudadano Carlos Eduardo Ortiz, asistido de abogado contra  Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° 304-2002 (S-6) de fecha 17 de julio de 2002, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acusa de recibo de comunicación remitida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2127

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.-AA50-T-2001-000584-20010584

 

Acción  de Amparo  Constitucional intentada   por   el   ciudadano   Arnaldo Certain  Gallardo,  asistido  de abogado, contra decisión dictada por la Corte  de Apelaciones  del Circuito  Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente Magistrado Doctor JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante el cual el Abogado CRISTOBAL RONDÓN  solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 01-0584.

 

2.-AA50-T-2002-000411

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ FEBRES HERNÁNDEZ, contra del Ministro del Interior y Justicia, ciudadano Ramón Rodríguez Chacín. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2002, mediante la cual el abogado ANTONIO FEBRES, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 02-0411

 

3.-AA50-T-2002-001205

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el CONTRALMIRANTE WILLIAM CLARET GIRÓN HIDALDO, asistido por los Abogados HIDALGO VALERO BRICEÑO, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO, MANUEL PUENTES TORRES, MIGUEL ÁNGEL CEGARRA y GUILLERMO HEREDIA, contra el MINISTERIO DE LA DEFENSA y la INSPECTORÍA GENERAL DE LA ARMADA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22  de julio de 2002, mediante el cual los  Contralmirantes WILLIAM CLARET GIRON HIDALGO Y EDGAR MORILLO GONZALEZ solicitan copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1205

 

Presidente,

 

 

IVAN RINCÓN URDANETA

 

                                                     Secretario.

 

 

                        JOSÉ LEONARDO REQUENA  C.