CUENTA

N° 76

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-000177

 

Clodosbaldo Russián Uzcátegui, actuando en su propio nombre y en su carácter de Contralor General de la República interpone Acción de Amparo Constitucional contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Nº 2000-1863 de fecha 21/12/00.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Clodosbaldo Russián Uzcátegui, actuando en su propio nombre, y en su carácter de Contralor General de la República, asistido por los abogados Marcos Carpio Figuera y Karla D`Vivo Yusti, contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 21 de diciembre de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Karla D`Vivo Yusti, en su carácter de representante legal de la parte demandante; de la no presencia del ciudadano Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, demandado; de la presencia del abogado Rafael Chavero Gazdik, representante legal de la ciudadana Isabel Nouel De Urbani; tercero coadyuvante y por último, se dejó constancia de la presencia de la abogada Alicia Monagas, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Karla D`Vivo Yusti, en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, al abogado Rafael Chavero Gazdik, representante legal de la ciudadana Isabel Nouel De Urbani, tercero coadyuvante. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Alicia Monagas, representante del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de sus alegatos, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados no formularon preguntas a las partes asistentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del demandante, tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa que: En el capítulo relativo “ a las motivaciones   para decidir”, del fallo impugnado, se hace una serie de consideraciones relativas a vicios del acto  cuya nulidad se solicitó, calificados como falso supuesto,  y  sin que expresamente se diga, vicios que podrían constituir  una desviación de poder.

 

A dichos vicios la sentencia no le atribuye directamente la causa de la nulidad del acto, la cual se funda principalmente en la desaplicación por inconstitucional del artículo 5 del Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios de la Contraloría General de la República.

Con relación a la desaplicación del citado artículo 5, ya esta Sala en el caso de la Contraloría General de la República contra María Gladys Sayago de Vásquez, en fallo de 11 de abril de 2002, (número 797), consideró que la potestad reglamentaria  atribuída       a los órganos con autonomía funcional, entre los cuales se encuentra la Contraloría General de la República, y tal como lo establece el artículo 287 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, permite dictar a dichos órganos sus propios reglamentos en materia de previsión y seguridad social, por lo que la Sala considera un error de la sentencia impugnada,  desaplica por inconstitucional el artículo 5 del reglamento sobre el Régimen de Regulaciones y Pensiones de los Funcionarios de la Contraloría General de la República de 1994, motivo por el cual en este aspecto debe ser revocado el fallo impugnado. Así se declara.

 

Considera la Sala que el fallo en cuestión se funda en una inconstitucionalidad, la cual debe ser revisada por el tribunal que lo dictó. Es necesario resaltar que la sentencia expresó “... de conformidad con las consideraciones precedentemente expuesta esta Corte en uso del control difuso que le es atribuido por el artículo 334 de la Constitución vigente, desaplica para el presente caso el artículo 5 del Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios de la Contraloría General de la República. Así se declara.

 

Una vez desaplicado para el caso bajo análisis el artículo mencionado ut supra, es pertinente aplicar la consecuencia jurídica que se desprende de tal desaplicación y por ende, anular la resolución CG S/N de fecha 28 de diciembre de 1995 notificada el 19 de enero de 1996 y la resolución CG N° 164 de fecha 15 de agosto de 1995 ...”

 

Conforme a la petición del accionante, que se declara con lugar,  se anula ese sector del fallo impugnado, debiendo la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo al volver a sentenciar,  tomando en cuenta el deber de razonabilidad a que debe estar ceñida la discrecionalidad del acto.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Clodosbaldo Russián Uzcátegui, actuando en su propio nombre, y en su carácter de Contralor General de la República, asistido por los abogados Marcos Carpio Figuera y Karla D`Vivo Yusti. Se ordena a la Corte Primera de lo Contenciosos Administrativo dictar nueva sentencia conforme a lo establecido en esta decisión, reestableciendo así la situación jurídica infringida. La presente decisión debe ser acatada por toda la autoridad de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad conforme a lo establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-000888

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos GUISEPPE GIANNETTO PACE y MIGUEL ANTONIO CASTILLEJO CANS, Rector y Presidente de la Comisión Electoral de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), respectivamente, asistidos por las abogadas ANA MERCEDES GARCÍA PETIT y ZULLY J. ROJAS CH., contra la decisión del 16 de abril de 2002, dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de Revisión

 

2.- AA50-T-2002-000889

 

Oficio N° 190 de fecha 18 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SA-5-02-945, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUAN CARLOS FERRO ECHEGARAY y MARCOS CASTILLO VELANDIA, Apoderados Judiciales del ciudadano MAX ALAIN FUENTES MORENO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Sala N° 5, de fecha 11/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2002-000890

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, actuando en nombre propio, contra decisión del 02 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

4.- AA50-T-2002-000891

 

Oficio Nº 0929 de fecha 15 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal, remite Expediente Nº 0919, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los abogados JOSÉ AGUSTÍN IBARRA y PEDRO JOSÉ DURÁN NIETO, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos BLANCA EDELMIRA CARRASCO, ZAIDA CECILIA SIFONTES DELGADO, JORGE ALFREDO HUERTA RIERA y otros, contra el Decreto Nº 419, de fecha 21 de octubre de 1999, mediante el cual se ordenó la supresión y liquidación del INSTITUTO DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y PECUARIO (ICAP). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

5.- AA50-T-2002-000892

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ANDRÉS NEXAN SEVILLA, actuando en nombre propio y asistido por los Abogados JOSÉ GABRIEL SARMIENTO S, PEDRO A. SARMIENTOS, y JOSÉ BERNABÉ NOBAS, contra decisión dictada por el por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/3/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.-AA50-T-2002-000893

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por los abogados ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA y EZEQUIEL ZAMORA PRESILLA, actuando en nombre propio y en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A., contra los dispositivos contenidos en el artículo 42, numeral 29 y parcialmente del artículo 43 de la LEY ORGÁNICA de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

7.- AA50-T-2002-000894

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS HADID TARBAY, Juez Suplente del Circuito Judicial del Estado Miranda, asistido por el abogado CARLOS J. LANDAETA CIRPIANY, contra la decisión del 29 de enero de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

8.- AA50-T-2002-000895

 

Oficio N° 02-203, de fecha 01 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 02-2290, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas MERCEDES CAMPOS R., y BEXAIDA CAMPOS R.,en el carácter de Co-Apoderadas Judiciales de la ciudadana ASUNCIÓN ELENA TARAZONA G., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 25/03/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

9.- AA50-T-2002-000896

 

Oficio Nº 194 de fecha 09 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo  y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 93-92, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANÍBAL RIVERO, asistido por los abogados RAFAEL CARRILLO y ORLANDO TROVAT, contra la decisión del 18 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

10.- AA50-T-2002-000897

 

Oficio N° 131-02  de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite Expediente N° CA-107-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ANTONIO MARÍA MARTÍNEZ BARRIOS, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos  DILIA SEMECO, YUVAINYS JAVIER CHIRINOS, ANTONIO COLINA SEMECO y JUAN JOSÉ SEMECO, contra decisión del  06 de marzo de  2002, dictada por la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Ponente Magistrado Dr.  IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

11.- AA50-T-2002-000898

 

Oficio N° CA 134 02 de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° CA-1050/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXIS JOSÉ CANDURIN MELÉNDEZ, asistido por el Abogado WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, actuando con el carácter de legitimo hermano del ciudadano OSWALDO JOSÉ CANDURIN MELÉNDEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 6/03/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2002-000899

 

Oficio N° 132-02 de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite Expediente N° CA-1071-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS ALBERTO DICURÚ ANTONETTI, en su carácter de Fiscal Sexto (E) del Ministerio Público de la  Circunscripción Judicial del Estado Falcón, contra decisión del 25 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2002-000900

 

Oficio N° 159 de fecha 17 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite expediente N° 1384, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALFREDO RAMÓN HERRERA SÁNCHEZ, Apoderado Judicial del ciudadano NEIL ALDRÍN VILORIA MATHEUS, contra decisión dictada en fecha 11 de abril de 2002, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

14.- AA50-T-2002-000901

 

Oficio N° 0177-02 de fecha 11 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente N° 1Ra-575-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL JURADO MACHADO, asistido por la Abogada MARILÚ MELÉNDEZ OCHOA, contra decisión del  18 de marzo de 2002, dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

15.- AA50-T-2002-000902

 

Oficio N° 464-02-6808, de fecha 09 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, remite expediente N° 6808, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARGIMIRO MENDOZA LÓPEZ, en su condición de Director Regional de Salud y Desarrollo Social del Estado Portuguesa, asistido por los Abogados MARIBEL GONZÁLEZ y MARCELIA CARRASQUERO, RAFAEL MORENO, contra la Federación Medica Venezolana. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-001878-20003133

 

Lydia Cropper y Juan Enrique Márquez, interponen Recurso de Nulidad Parcial Conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional en contra de la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito  presentado ante la Secretaria de la Sala el 2 de agosto de 2001, mediante el cual la Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 00-3133

 

2.- AA50-T-2001-002178

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano ELEAZAR ANTONIO URBINA VALERA, contra decisión del 05 de junio de 2001, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante el cual la ciudadana OLGA DI GIANCOMO DE MONTALVO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2178

 

3.- AA50-T-2002-000086

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ANTONIO CALZOLAIO NICOLINO, asistido por los abogados ADRIANA FALABELLA HERRERA y FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, contra la sentencia del 18 de julio de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante el cual el abogado FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO CALZOLAIO NICOLINO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0086

 

4.- AA50-T-2002-000263

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SEBASTIANO VALVO, Apoderado Judicial de la sociedad de Comercio TRANSPORTE NIRGUA METROPOLITANO C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 01/10/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante el cual la abogada ASTRID ESPITIA GUZMÁN, apoderada judicial de TRANSPORTE NIRGUA METROPOLITANO C.A, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0263

 

5.- AA50-T-2002-000465

 

Oficio N° 119-02, de fecha 15 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° AC-2285-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, Defensor del ciudadano JORGE DE JESÚS MORALES FREITES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 7/02/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de abril de 2002, mediante el cual el Abogado JORGE LUIS GAVIRIA LINARES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0465

 

6.- AA50-T-2002-000529

 

Oficio Nº 04816 de fecha 04 de marzo de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 01-26080, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS CALDERA LÓPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA (Presidente del CONSEJO MUNICIPAL del Municipio Chacao); MARÍA DEL CARMEN JUNQUERA (Directora de INGENIERÍA MUNICIPAL) y MARÍA ISABEL DE RIVAS (Directora de CATASTRO MUNICIPAL), contra la decisión del 19 de diciembre de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante el cual el abogado JUAN CARLOS CALDERA LÓPEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GRACIA GARCÍA. EXP 02-0529

 

7.- AA50-T-2002-000822

 

Oficio N° 02/1360 de fecha 3 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 01/25807, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el por el ciudadano CARMELO TORRES REQUENA, asistido por el Abogado ACASIO SABINO, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 3/12/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante el cual el ciudadano CARMELO ENRIQUE TORRES REQUENA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0822

 

8.- AA50-T-2002-000866

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JORGE MORRISON RAMÍREZ y IGNACIO PAREDES MENDA, en su carácter de Directores de la sociedad mercantil "GRUPO DON JORGE, S.A.", asistidos por los abogados JUAN MANUEL MONTES A, y GESELLE PAYARES BASTIDAS, contra del Ministerio de Finanzas y el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la secretaría de la sala, el 25 de abril de 2002, mediante el cual el Abogado FIDEL ALEJANDRO MONTAÑÉZ PASTOR reforma y amplia la acción de Amparo Constitucional. Se acordó agregar el presente escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0866.

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-000415

 

Recurso de Nulidad ejercido por el Abogado RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK, contra los Artículos 141, 148, 149, 150, 151, 152, 223, 224, 225, 226, 227, 444, 445, 446, 447, 450, del Código Penal. Ponente Magistrado DR.. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala en fecha 23 de abril de 2002, mediante el cual el abogado RAFAEL J. CHAVERO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 01-415.

 

2.- AA50-T-2001-001039

 

Escrito presentado por la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 22 de mayo de 2001, contentivo del Recurso de Revisión de sentencias varias, intentado por el Apoderado Judicial del ciudadano Said José Mijova Juárez. Ponente: Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual la abogada ALICIA MONÁGAS BORGES Fiscal Tercero del Ministerio Publico, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1039 

 

3.- AA50-T-2001-001357

 

Oficio Nº 01/2691 de fecha 20 de junio de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente Nº 99/22204, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del ciudadano Genesio Mario Orsini contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario ensede Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JOEL ALBORNOZ JARAMILLO solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1357

 

 

4.- AA50-T-2001-001895

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los sustitutos del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, en Representación del Fisco Nacional, contra la sentencia interlocutoria dictada el 13 de agosto de 2001 por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ apoderado de SILICE VENEZOLANOS C.A consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1895 

 

5.- AA50-T-2001-002282

 

Escrito presentado el 09 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, ENSAYOS Y PROYECTOS COMPAÑÍA ANÓNIMA (CO.EN.PRO, C.A.), contra la sentencia del 14 de junio de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ GREGORIO TORREALBA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2282

 

6.- AA50-T-2001-002717

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO ERNESTO VALERO, asistido de abogado contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 19/06/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado HUGO DOMÍNGUEZ LANDA, apoderado judicial del accionante, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2717

 

7.- AA50-T-2002-000510

 

Oficio Nº CM-SJ-Nº 055-02 de fecha 27 de enero de 2002, mediante el cual la Corte Marcial remite Expediente Nº 155-02-A, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano Maestro Técnico de Tercera (EJ) GIOVANNY ENRIQUE ALEJOS RODRÍGUEZ, contra la decisión del 22 de febrero de 2002, dictada por la Corte Marcial. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, consigna renuncia del poder que otorgara el accionante. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAZ. EXP 02-0510

 

8.- AA50-T-2002-000081

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERMÁN ANTONIO MORANTES RAMÍREZ, asistido por la abogada LUZ DE ÁLVAREZ, contra decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril  de 2002, mediante la cual el ciudadano GERMÁN MORANTES RAMÍREZ, formula alegatos y efectúa pedimentos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0081 

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-001426

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil High Pointe Limited contra la Sala dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado ponente Dr. José Delgado Ocando

 

Oficio N° 2002-213 de fecha 18 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente solicitado por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1426

 

Comunicaciones recibidas

 

1.- AA50-T-2000-000821-20001863

 

Herman Enrique Petzold Pernia, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia, interpone acción de amparo contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo contencioso Administrativo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Comunicación recibida vía fax el 23 de abril de 2002, mediante el cual el DR. CÉSAR MATA manifiesta no poder aceptar la convocatoria de Quinto Conjuez Suplente para conocer de la presente acción de amparo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-1863

 

2.- AA50-T-2001-000503

 

José Mogollón en su carácter de Presidente del Sindicato único de Trabajadores de la Salud, de Instituciones Publicas, Privadas y de la Seguridad Social del Estado Carabobo y asistido de Abogado Interpone Recurso de Revisión, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal en fecha 20/12/00. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Comunicación recibida vía fax el 23 de abril de 2002, mediante el cual el DR. CÉSAR MATA manifiesta no poder aceptar la convocatoria de Quinto Conjuez Suplente para conocer de la presente acción de amparo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0503

 

3.- AA50-T-2001-002590

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional presentada por los Apoderados Judiciales de la ciudadana MAGALY CANNIZZARO DE CAPRILES, contra actuación del Juzgado Superior Tercero en lo Civil,  Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Comunicación recibida vía fax el 23 de abril de 2002, mediante el cual el DR. CÉSAR MATA manifiesta que acepta la convocatoria de Quinto Conjuez Suplente para conocer de la presente acción de amparo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2590

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-000745

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de abril de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Apoderada General de la ciudadana MARÍA AMPARO ANDIONDE TROVISCO, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal en fecha 9/11/00. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual la abogada LUCIA CASAÑAS, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-0745

 

2.- AA50-T-2001-001287

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2001, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil, INVERSIONES BEALSA C.A, contra el Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada  ante la Secretaría de la Sala, el 23 de abril de 2002, mediante el cual la Abogado MÓNICA CITTON, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 01-1287. 

 

 

3.- AA50-T-2002-000409

 

Oficio Nº 0080 de fecha 19 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 02-8587, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ZULLY CAMPOS, EDISON CRESPO y JUSBINY VALERA, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ RAMÓN OLANO ALONSO DE CELADA, contra decisión dictada el 07 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril  de 2002, mediante la cual el abogado RODOLFO ESTRADA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0409 

 

4.- AA50-T-2002-000409

 

Oficio Nº 0080 de fecha 19 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 02-8587, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ZULLY CAMPOS, EDISON CRESPO y JUSBINY VALERA, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ RAMÓN OLANO ALONSO DE CELADA, contra decisión dictada el 07 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado RODOLFO ESTRADA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0409

 

5-AA50-T-2000-000285

 

Exp. 99-408, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR JOSE RODRIGUEZ, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, mediante la cual el abogado FREDDY GUERRERO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 00-0285.

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

 

 

Escritos presentados ante la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2001-001532

 

SALA ACCIDENTAL

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual la ciudadana GLADYS JORGE SAAD DE CARMONA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al Cuaderno de incidencias.  Magistrado Ponente  DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Cuaderno de Incidencias  DR. JOSE DELGADO OCANDO EXP 01-1532

 

2.- AA50-T-2001-001532

 

SALA ACCIDENTAL

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del  Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual la ciudadana GLADYS JORGE SAAD DE CARMONA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al Cuaderno de incidencias.  .  Magistrado Ponente  DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Cuaderno de Incidencias  DR. JOSE DELGADO OCANDO EXP 01-1532

 

3.- AA50-T-2001-001532

 

SALA ACCIDENTAL

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2001, contentivo del  Recurso de Revisión intentado por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA y RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, asistidos de Abogados contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RICÓN URDANETA

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de abril de 2002, mediante el cual la ciudadana GLADYS JORGE SAAD DE CARMONA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al Cuaderno de incidencias.  .  Magistrado Ponente  DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Cuaderno de Incidencias  DR. JOSE DELGADO OCANDO EXP 01-1532

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario Accidental

 

TITO DE LA HOZ