CUENTA

N° 229

 

 

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-000322

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LISANDRO BAUTISTA RANGEL, Apoderado de la ciudadana LUZMINIA ELÍAS BRICEÑO, contra el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el abogado Lisandro Bautista Rangel, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Luzminia Elías Briceño, en contra del Ministerio de Finanzas, Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade), así como del Ministerio del Interior y Justicia. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Lisandro Bautista Rangel, en representación de la agraviada en amparo; de la presencia de los abogados Emiro Linares y Maite Correa, en representación del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade); De la presencia del abogado Víctor Hernández, en representación del Ministerio de Finanzas y de la presencia del abogado Antonio Guerrero, en representación del Ministerio del Interior y Justicia, agraviantes. Finalmente se deja constancia de la presencia de las doctoras Melanie Bendahán y Adriana Sánchez en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Lisandro Bautista Rangel en representación del agraviado, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, consignando escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Emiro Linares, en representación del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade). Luego, se le concedió el derecho de palabra al abogado Víctor Hernández, en representación del Ministerio de Finanzas. Después se le concedió el derecho de palabra al abogado Antonio Guerrero, en representación del Ministerio del Interior y Justicia, agraviantes, el cual consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Adriana Sánchez en representación del Ministerio Público, la cual consignó escrito contentivo de sus alegatos, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte agraviada, agraviantes y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero realizó preguntas a la respectiva representación de la parte agraviada, y Ministerio de Finanzas, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial de la agraviada, agraviantes y del Ministerio Público, la Sala observa: En la Audiencia Constitucional se han planteado varias peticiones. El Ministerio de Finanzas ha impugnado las pruebas documentales presentadas por la accionante con base en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Sobre dicha impugnación la Sala considera que a los efectos de este Amparo y debido a los hechos admitidos en la Audiencia que luego se señalan, los documentos referidos carecen de eficacia probatoria y pertinencia en este caso, y así se declara.

La accionante denuncia violación del artículo 49 Constitucional en cuanto se le ha infringido el Debido Proceso, e igualmente denuncia la violación al Derecho de Propiedad sobre las acciones de unas compañías propietarias de unas emisoras.

Ambas infracciones se fundamentan en un supuesto desacato de una decisión de la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el sentido que habiéndose suspendido la prohibición de enajenar y gravar decretado sobre los bienes del accionante, los mismos no le fueron devueltos.

Observa la Sala, que independientemente que la señora Luzminia Elías Briceño fuese o no propietaria de los bienes, la ejecución de una sentencia corresponde al tribunal de la causa, y tal ejecución no puede ser sustituida mediante un amparo, a fin que un tribunal distinto al de la causa, ejecute u ordene ejecutar una decisión. En consecuencia el amparo propuesto es improcedente, y siéndolo, lo que se declara, no debe la Sala analizar los otros planteamientos de las partes en este proceso.

Llama la atención a la Sala el que las emisoras objeto del amparo estén administradas por personas de quienes no se sabe con precisión si lo hacen como resultado de la intervención realizada por la Junta de Emergencia Financiera de las compañías Radio La Voz del Centro AM 1510 C.A. y Radio Deportiva 880 C.A., por lo que podría estarse en presencia de delitos previstos en la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, por lo que se insta al Ministerio Público a averiguar cual es el estado real de la administración de dichas emisoras; Todo ello sin perjuicios de las acciones que pudiera tener la accionante.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Lisandro Bautista Rangel, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Luzminia Elías Briceño, en contra del Ministerio de Finanzas, Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade), así como del Ministerio del Interior y Justicia.

 

2.- AA50-T-2002-002502

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano General de División  (EJ) ROMEL JOSÉ FUENMAYOR LEÓN, asistido por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI, TULIO ALBERTO ÁLVAREZ y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, contra la Resolución Nº DG-17927 de fecha 17 de septiembre de 2002, dictada por el MINISTRO DE LA DEFENSA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 A.M.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por el General de División del Ejército Romel José Fuenmayor León, asistido por los abogados René Buros Arismendi, Tulio Alberto Álvarez y Carlos Martínez Ceruzzi, contra la Resolución Nº DG-17927 del 17 de septiembre de 2002, dictada por el Ministro de la Defensa. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Tulio Álvarez y Carlos Martínez Ceruzzi, actuando con el carácter de representantes legales de la parte accionante; de la presencia del abogado Antonio Bello Márquez, apoderado judicial del Ministerio de la Defensa, accionado; y de la Dra. Claudia Mujica, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al General de División del Ejército Romel José Fuenmayor León, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, al abogado Antonio Bello Márquez, apoderado judicial de la parte accionada, y finalmente ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público, quien consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Doctores Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon preguntas a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, accionado y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

 

En el presente caso, se evidencia de las pruebas que cursan en autos que, el accionante posee la condición de imputado en una investigación penal que, con ocasión a los hechos ocurridos en el país a partir del 11 de abril de 2002, desarrolla la Fiscalía General de la Fuerza Armada Nacional en la causa Nº FMG/2002/02, ante la cual ha comparecido a rendir declaración en diversas oportunidades, de modo que, al tener dicha condición, procedía solamente la investigación criminal por parte de la Fiscalía, y no así el procedimiento administrativo que sigue en su contra el Ministerio de la Defensa, el cual quedó en suspenso con ocasión de la medida cautelar decretada por esta Sala en decisión del 7 de noviembre de 2002.

Así, ante la circunstancia de que el Ministro de la Defensa ordenó el inicio de un Consejo de Investigación en contra del accionante, por los mismos hechos que se le imputan en la investigación penal, considera la Sala que existe una amenaza de imposición de una sanción administrativa, una vez que concluya el procedimiento disciplinario aludido, cuyos efectos suprimirían el privilegio constitucional del antejuicio de mérito del que goza en su condición de Oficial General, privilegio que le fue reconocido previamente en decisión dictada por esta Sala, el 14 de mayo de 2002.

 

 Por consiguiente, si los hechos pueden ser calificados penalmente, el proceso disciplinario debe quedar en suspenso, a fin de evitar que se impida a la función jurisdiccional realizar su fin natural, pues, teniendo derecho el accionante a un antejuicio de mérito, se le tiene por imputado en una investigación administrativa sin dicho antejuicio, y por ello, el accionante debe ser protegido mientras la Fiscalía General de la República le imputa o no definitivamente, procediendo a pedir el antejuicio de mérito, o los actos conclusivos de los artículos 315 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.

 

En cuanto al planteamiento del Ministerio Público referido a la actitud del Ministro de la Defensa frente a las distintas decisiones emanadas de esta Sala, respecto a las diferentes decisiones relacionadas con los Oficiales Generales y el privilegio del antejuicio de mérito, la Sala observa a la representante del Ministerio Público que de estimar procedente el ejercicio de acciones tendientes a determinar la responsabilidad de dicho funcionario, el Ministerio Público en ejercicio del  monopólio de la acción penal  puede hacer uso de las que juzgue conveniente, sin necesidad de pronunciamiento alguno por esta Sala 

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el General de División del Ejército Romel José Fuenmayor León, asistido por los abogados René Buroz Arismendi, Tulio Alberto Álvarez y Carlos Martínez Ceruzzi, contra el Ministro de la Defensa. En consecuencia, se SUSPENDEN los efectos de la Resolución N° DG-17927 del 17 de septiembre de 2002, emanada del Ministerio de la Defensa, mediante la cual se ordenó someter a Consejo de Investigación al accionante, hasta que el Ministerio Público proceda a solicitar o no el antejuicio de mérito, o proceda a archivar el expediente (artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal), o a solicitar el sobreseimiento en los lapsos establecidos en la Ley Penal Adjetiva. Si no se siguiere el antejuicio de mérito en los términos expuestos, el acto administrativo mencionado, continuará produciendo plenos efectos a menos que se anule.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2002-002944

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el abogado ALEJANDRO E. ZULOÁGA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARMELO LAURICHELLA CHIARELLI, en relación al Artículo 19, Ordinal 9, del CÓDIGO DE COMERCIO. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

2.- AA50-T-2002-002945

 

Oficio N° 480-02, de fecha 14 de noviembre de 2002, mediante el cual la  Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10-As-965-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS FERNANDO GARCÍA, en su carácter de defensor del ciudadano EDGAR ALEXANDER PARRA FIGUEREDO, contra decisión dictada por la  Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha  04 de noviembre de 2002. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2002-002946

 

Oficio N° 2002-564, de fecha 22 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2002-1303, contentivo de la acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos AGUSTO MATHEUS PINTO y JOSÉ GARCÍA GUEVARA, defensores de los ciudadanos NELSON J. RAMIZ y HAYDHELEN EMILIA VELÁSQUEZ MORALES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07/11/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN  HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2002-002947

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana MAGALY BEATRIZ LEMUS, actuando en nombre propio, asistida por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 05/03/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito  de revisión

 

5.- AA50-T-2002-002948

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO JOSÉ ALVARADO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NATACHA LANDAETA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 07 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.- AA50-T-2002-002949

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por la ciudadana BETTY CALLES SANTANDER, Representante Legal y Presidente de la Empresa FIEXIMCA, contra decisión dictada por la Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 26/09/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción de escrito de nulidad

 

7.- AA50-T-2002-002950

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ANTONIO URBINA VILLAVICENCIO, en su condición de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DEL TRÁNSITO Y DEL TRANSPORTE DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 07 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Recepción del escrito de amparo

 

8.- AA50-T-2002-002951

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HENRY DE JESÚS VIVAS HERNÁNDEZ, LÁZARO FORERO LÓPEZ, JOSÉ MARTÍN AULAR MERLO, JOSÉ DEL VALLE LUGO GARCÍA, MIGUEL PINTO CORONA y otros, en su carácter de funcionarios de la POLICÍA METROPOLITANA, asistidos por los abogados ROBERTO DELGADO SALAZAR, JUAN CARLOS GUTIÉRREZ y ORLANDO COLMENARES, contra los ciudadanos DIOSDADO CABELLO RONDÓN, Ministro del Interior y Justicia y JOSÉ LUIS PRIETO SILVA, Ministro de la Defensa. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

9.- AA50-T-2002-002952

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ ALVARADO, apoderado judicial de la ciudadana MARILUZ NÚÑEZ CARRILLO, contra el Juzgado  Segundo de Primera Instancia en lo  Civil y Mercantil, Agrario de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha 07/10/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

10.- AA50-T-2002-002953

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JAIRO LUGO, actuando en nombre propio contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 11/10/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

11.- AA50-T-2002-002954

 

Oficio N° 327, de fecha 15 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4301, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ARIADNE JUÁREZ AMARO, en su carácter de Síndico Procurador (e) del Municipio Peña del Estado Yaracuy, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 08/11/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2002-002955

 

Oficio N° 1294, de fecha 04 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico contentiva de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos LUZ COROMOTO SCOTT POLANCO y DIONISIO ANTONIO GÓMEZ, Defensores del ciudadano LUIS MANUEL RIBERA SAAVEDRA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 21/10/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

13.- AA50-T-2002-002956

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado RAMÓN BORRA ORTIZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana COINTA DE LOURDES BRITO DE SAN VICENTE, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Segundo Circuito del Estado Sucre, con sede en Carúpano  y por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

14.- AA50-T-2002-002957

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21, de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional con recurso de nulidad interpuesto por el abogado ALBERTO JOSÉ GARCÍA SILVA, actuando en nombre propio, contra el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ, Fiscal General de la República y contra la Resolución Nº 464. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción de escrito de nulidad

 

15.- AA50-T-2002-002958

 

Oficio Nº 328 de fecha 15 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente Nº 4330, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CONCEICAO SOUSA DE MENDES, asistida por la abogada ALECIA ROMERO RIVERO, contra la decisión del 11 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

16.- AA50-T-2002-002959

 

Oficio N° 421 de fecha 21 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 4970/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL ROSALINO GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente  del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 15 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-001235

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 7 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano REINALDO FELIPE NÚÑEZ MAITA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo de fecha 17/10/00. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el abogado REINALDO NÚÑEZ MAITA, solicita aclaratoria de la sentencia. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-1235

 

2.- AA50-T-2002-001081

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados NELLY AYESTARAN SÁNCHEZ, MARÍA AMANDA PÉREZ DE MOTABÁN, AURA CÁRDENAS MORALES, MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ ORAMAS y otros, Jueces de Primera Instancia en el Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra actuación de la COMISIÓN DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual los abogados IVONNE AYAACH MAITA y MARITZA SALAZAR RODRÍGUEZ, solicita aclaratoria de la sentencia.  Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1081

 

3.- AA50-T-2002-001362

 

Oficio Nº 11861 de fecha 27 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 8352, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados JORGE AGUILAR GORRONDONA y ENRIQUE AGUILAR LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL PAPILLÓN DE MARGARITA, S.R.L., contra decisión del 17 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el abogado HÉCTOR EDUARDO RIVAS NIETO, apoderado judicial de la sociedad de comercio MANUFACTURAS INICEN, C.A, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1362 

 

4.- AA50-T-2002-002055

 

Oficio N° 507/08/02 de fecha 22 de agosto de 2002, mediante el cual la  Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1577/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUDOVICO JOSÉ FONTANA MARTÍNEZ, asistido por el abogado LUIS GARBÁN ZURITA, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de agosto de 2002. Ponente:  Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el Abogado LUDOVICO JOSÉ FONTANA MARTÍNEZ desiste de la presente acción de Amparo Constitucional. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2055.

 

5.- AA50-T-2002-002154

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de septiembre de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, en relación al Artículo 29 de la Constitución  de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual la abogada ARAZULIS ESPEJO SÁNCHEZ en representación del ciudadano GERMÁN MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2154

 

6.- AA50-T-2002-002154

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de septiembre de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, en relación al Artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual los abogados CARLOS APONTE y SANDRA PACHECO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2154

 

7.- AA50-T-2002-002383

 

Oficio N° 2002-218, de fecha 20 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9550, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JULIO CÉSAR CUBILLÁN, representante del ciudadano FRANCISCO XAVIER BRASCHI KARAM, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11/09/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el abogado JULUIO CÉSAR LEÓN CUBILLAN representante del ciudadano FRANCISCO XAJIER BRASCHI KARAM, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2383

 

8.- AA50-T-2002-002666

 

Oficio N° 305, de fecha 23 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4299, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NORMA JOSEFINA LEAL MOTTA, asistida por el abogado IVÁN VENEGAS GUARIAN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 17/10/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el abogado IVÁN ALFONSO VENEGAS GUARIN, apoderado judicial de la ciudadana NORMA JOSEFINA LEAL MOTTA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2666

 

9.- AA50-T-2002-002685

 

Oficio N° 663/08/02 de fecha 30 de octubre de 2002, mediante el cual la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1624/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos LINA NINETTE RON PEREIRA, EDUARDO JESÚS OPORTO y RAMÓN ALFREDO MANZANO BETANCOURT, asistidos por el abogado JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de octubre de 2002. Ponente:  Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el abogado JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO, apoderado judicial de los ciudadanos LINA NINETTE RON PEREIRA, EDUARDO JESÚS OPORTO y RAMÓN ALFREDO MANZANO BETANCOURT, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2685

 

10.- AA50-T-2002-002763

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ALI JOSÉ VENTURINI VILLARROEL, en su carácter de mandatario especial del CONSEJO VENEZOLANO DE LA CARNE (CONVECAR), Asociación Civil, contra decisión dictada por la Sala Especial Agraria adscrita a la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 12/06/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante el cual el abogado ALI JOSÉ VENTURINI VILLARROEL, formula alegatos.  Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2763

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-001796

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de agosto de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos RODOLFO PLAZ ABREU, ALEJANDRO RAMÍREZ VAN DER VELDE y otros, contra los Artículos 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de la Ley de Timbre Fiscal del Estado Miranda Publicada en la Gaceta Oficial de Dicho Estado en fecha 26/10/00. se ordena remitir las Siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado ANTONIO PLANCHART MENDOZA, solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1796

 

2.- AA50-T-2002-000465

 

Oficio N° 119-02, de fecha 15 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° AC-2285-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, Defensor del ciudadano JORGE DE JESÚS MORALES FREITES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 7/02/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado JORGE LUIS GAVIRIA representante del ciudadano JORGE MORALES solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0465

 

3.- AA50-T-2002-001105

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada YUNISBEL SERANGELLI ABREU, en su carácter de Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada el 11 de diciembre de 2001,  por la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de noviembre de 2002, mediante la cual la ciudadana YUNISBEL SERANGELLI ABREU solicita pronunciamiento . Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-1105.

 

4.- AA50-T-2002-001140

 

Escrito presentado ante la secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana YUNISBEL SERANGELLI ABREU, en su carácter de Abogado Representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 16/10/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de noviembre de 2002, mediante la cual la ciudadana YUNISBEL SERANGELLI ABREU solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-1140.

 

5.- AA50-T-2002-001745

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALVES ALONSO GALUE MENDOZA, apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES, MANTENIMIENTO, ADMINISTRACIÓN, ASESORAMIENTO E IMPORTACIONES GUSTAVO C.A., contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal  de fecha 13/04/00. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría e la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado FREDDY ORLANDO, manifiesta recibir copia certificada. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1745

6.- AA50-T-2002-002154

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de septiembre de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, en relación al Artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el Abogado EDUARDO MEIER, ANTONIO ROSIEH y GONZALO HIMIB formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2154.

 

7.- AA50-T-2002-002394

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana INGRID INÉS PÉREZ DE MARTÍNEZ, en su condición de Directora Administrativa de la Sociedad Mercantil CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL Y APOYO ESCOLAR DIRIGIDO "BLANCA GRACIELA ARIAS DE CABALLERO", asistida por el abogado ANTONIO AMENDIOLA DRAGA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, de fecha  14  de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el Abogado ANTONIO AMENDALIA DRAGA solicita pronunciamiento en la medida cautelar solicitada. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2394.

 

8.- AA50-T-2002-002502

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano General de División  (EJ) ROMEL JOSÉ FUENMAYOR LEÓN, asistido por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI, TULIO ALBERTO ÁLVAREZ y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, contra la Resolución Nº DG-17927 de fecha 17 de septiembre de 2002, dictada por el MINISTRO DE LA DEFENSA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado ANTONIO BELLO consigna poder. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2502

 

 

 

 

9.-AA50-T-2002-002939

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ apoderado judicial especial del Distrito Metropolitano de Caracas, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2939

 

10.- AA50-T-2002-002942

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los Diputados CÉSAR LÓPEZ, RICARDO GUTIÉRREZ, ROGER RONDÓN y PEDRO R. JIMÉNEZ, actuando en nombre del GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS "PODEMOS", asistidos por el abogado JUAN JOSÉ MOLINA, contra los ciudadanos ALFREDO AVELLA GUEVARA, Presidente del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.) y LEONARDO PIZZANI. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual los ciudadanos RICARDO GUTIÉRREZ, ROGER RONDÓN, PEDRO JIMÉNEZ, CESAR LÓPEZ, diputados principales de la asamblea Nacional otorgan poder apud acta al abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2942

 

11.- AA50-T-2002-002942

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los Diputados CÉSAR LÓPEZ, RICARDO GUTIÉRREZ, ROGER RONDÓN y PEDRO R. JIMÉNEZ, actuando en nombre del GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS "PODEMOS", asistidos por el abogado JUAN JOSÉ MOLINA, contra los ciudadanos ALFREDO AVELLA GUEVARA, Presidente del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.) y LEONARDO PIZANI. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado JUAN MOLIBA ratifica su solicitud de amparo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2942

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2000-000909-20002039

 

Little John Villalobos Bolívar interpone acción de amparo contra el Juzgado Decimonoveno de Control. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 494-02 de fecha 21 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sala N° 10 acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-2039

 

2.- AA50-T-2001-000269-20010269

 

Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano Francisco Mongelli en su carácter de Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio Escuque del Estado Trujillo contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 0540-746 de fecha 11 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Transito, de Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0269

 

3.- AA50-T-2001-001031

 

Oficio N° 0540-428 de fecha 09 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior  en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, del Trabajo y de Menores circunscripción Judicial del Estado Trujillo remite expediente N° 0066-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de María Del Carmen Pacheco y Yovanny González González, contra decisión del Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario, del Trabajo y Estabilidad Laboral de esta Circunscripción Judicial Dr. Arnoldo Plaza Coronado. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Oficio N° 0540-746 de fecha 11 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Transito, de Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1031

4.- AA50-T-2002-000410

 

Oficio Nº 073 de fecha 18 de febrero de 2002, mediante el cual la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 998-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CARLOS BRROS SÁNCHEZ y RAIZA E. PÉREZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano LUIS GERARDO HERNÁNDEZ, contra decisión del 31 de enero de 2002, dictada por la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N° TPI-02-0330 de fecha 19 de noviembre de 2002, mediante el cual la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia remite oficio N° 1555 suscrito por el ciudadano NELSON CHACON QUINTANA Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metrpolitana de Caracas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0410

 

5.- AA50-T-2002-000830

 

Oficio N° 27-02, de fecha 07/03/02, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 318, contentivo del Recurso de Amparo Constitucional ejercido conjuntamente con Nulidad, interpuesta por el ciudadano ANTONIO BENCOMO, Apoderado Judicial de los ciudadanos ALDINA BRESNIK DE PÁEZ y VIRGILIO PÁEZ SALVATIERRA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 7/03/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 407-2002 de fecha 11 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero Agrario del Estado Lara, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0830

 

6.- AA50-T-2002-001452

 

Oficio N° 149 de fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente N° 4825-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ALFREDO ROMERO MENDOZA, FRANCISCO PAZ YANASTACIO, MARISABEL RODRÍGUEZ ROJAS, SANTIAGO GIMÓN ESTRADA y ENRIQUE TROCONIS SOSA, en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA PEDECA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 28 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 461 de fecha 04 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico San Juan de los Morros, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1452

 

7.- AA50-T-2002-001750

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOAQUÍN JESÚS SILVEIRA CALDERÍN, apoderado judicial de la empresa PRIDE INTERNACIONAL C.A., contra auto de fecha 06/07/02, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado  Apure. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N° 1161 de fecha 11 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1750

 

8.- AA50-T-2002-002310

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HERNÁN JOSÉ ROJAS PÉREZ, en su carácter de General de Brigada (Ejercito), asistido por los abogados GUILLERMO HEREDIA, LUIS GUILLEN DÁVILA, HIDALGO VALERO BRICEÑO, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO y MANUEL PUENTES TORRES, contra el Ministro de la Defensa General JOSÉ LUIS PRIETO y el Inspector General del Ejercito Melvin José López. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° DCJ-12-2002-52539 de fecha 25 de noviembre de 2002, mediante el cual el Despacho del Fiscal General, Ministerio Publico, remite información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2310

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-002533

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HOMERO EDMUNDO ANDRADE BRICEÑO, asistido de abogado, contra sentencias dictadas el 15 de mayo y 31 de agosto de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el ciudadano RAFAEL PALMA GUEVARA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2533

 

2.- AA50-T-2002-002708

 

Oficio N° 0469, de fecha 30 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LISA A. THARRINGTON SABATER, apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES EL ALGODONAL S.R.L., contra decisión dictada por el  Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado JOSÉ VARELA VARELA apoderado judicial de INVERSIONES LEGER, C.A. tercero coadyuvante solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2708

 

3.- AA50-T-2002-002766

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JORGE LUIS SOCAS GONZÁLEZ y LAURA VEIGA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN TURÍSTICA BRIGHTON 7976, C.A., contra decisión del 07 de agosto de 2002, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2002, mediante la cual el abogado JORGE LUIS SOCAS GONZÁLEZ apoderado judicial de CORPORACIÓN TURÍSTICA BRIGTHON 7976, C.A solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2766 

 

Comienzo De la relación

 

1-AA50-T-2002-0302

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con  Acción de Amparo Constitucional por los Abogados JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS y VERÓNICA PACHECO SANFUENTES, en su carácter de Mandatarios Judiciales de los ciudadanos HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO (Gobernador del Estado Carabobo) y JESÚS ENRIQUE GÁNEM ARENAS (Procurador del Estado Carabobo), contra el Decreto con Fuerza y Rango de Ley Nº 1535, de fecha 08 de noviembre de 2001, mediante el cual se dictó la LEY DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

En el día de hoy 26 de noviembre de 2002, comienza la relación en el presente expediente el acto de informes tendrá lugar el primer día de despacho siguiente una vez transcurrido los quince días calendarios ininterrumpido. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0302

 

Licencia Otorgada

 

Se acordó conceder licencia al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO para ausentarse temporalmente de sus funciones en la fecha comprendida  del 02 al 06 de diciembre de 2002 ambas fechas inclusive. Se acordó convocar al Suplente respectivo.

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.