CUENTA

N° 80

 

   Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2001-002168

 

Escrito  presentado  ante  la  Secretaría de  la Sala el 25 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción  de Amparo Constitucional    interpuesta    por los Apoderados  Judiciales  del  ciudadano CRISTIAN  ALBERTO  HIDALGO, contra decisión dictada por  el Juzgado Superior    Quinto   del    Trabajo de   la Circunscripción  Judicial  del    Área Metropolitana  de Caracas.   Ponente: Magistrado  DR.  ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por los abogados CARLOS ALEXIS CASTILLO y MARINO ALVARADO, apoderados judiciales del ciudadano CRISTIAN ALBERTO HIDALGO, contra fallo dictado el 9 de abril de 2001, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado MARINO ALVARADO, representante judicial del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente se deja constancia de la presencia de las abogadas Axa Zeiden López y Sylvia Martínez en representación de la Procuraduría General de la República. Finalmente se deja constancia de la no comparecencia del representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado MARINO ALVARADO, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, quien al finalizar consigno escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Axa Zeiden López, en representación del tercero coadyuvante, quien consignó escrito de su exposición el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados no realizaron preguntas a las partes presentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado encargado de la Presidencia leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante y del tercero coadyuvante, la Sala observa: el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo impone la obligación al patrono de participar al juez de estabilidad laboral, el despido realizado a uno o mas trabajadores, dentro de los 5 días siguientes al mismo, con el fin de que éste lo califique, so pena de quedar confeso en que el despido se realizó sin justa causa. Dicho esto, y alegando el trabajador en su beneficio, el incumplimiento de lo preceptuado en el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo, a fin de que opere la presunción que el mismo establece, corresponde al patrono la carga de probar el cumplimiento de la referida participación y así desvirtuar lo alegado por el trabajador despedido.

 

Es por ello que el Juez del Juzgado Superior Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su sentencia del 9 abril de 2001, hoy accionada en amparo, erró al determinar que el hecho de que el trabajador no haya alegado la presunción establecida en el antes referido artículo de la Ley Orgánica del Trabajo, al momento de interponer la solicitud de calificación, ni en el lapso probatorio, significó la renuncia de la misma, ya que la misma se verifica de pleno derecho cuando se evidencia que el patrono no cumplió con su obligación. Asimismo incurre en otro error la sentencia accionada, al establecer que, la parte actora con dicha actitud (de no haber alegado la presunción en el libelo ni en el lapso probatorio), renunció a su carga procesal, ya que tal como se estableció ut supra, es al patrono a quien corresponde la carga de probar que cumplió con la notificación establecida en el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo, y así desvirtuar la presunción que favorece al trabajador; por lo que, al imponer, el Juez Superior Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al trabajador, la carga de probar el incumplimiento de la obligación que el tantas veces mencionado artículo 116 asigna, viola el derecho a la defensa y al debido proceso, tal como fue establecido por esta Sala en las decisiones Nº 370 y Nº 1199, ambas del año 2001.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados CARLOS ALEXIS CASTILLO y MARINO ALVARADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.800 y 61.381, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano CRISTIAN ALBERTO HIDALGO, titular de la cédula de identidad Nº 12.058.527 contra la sentencia dictada el 9 de abril de 2001, dictado por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción antes identificada. En consecuencia se ANULA la referida decisión, y se ORDENA al Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remitir el expediente contentivo del juicio que ha sido objeto del presente amparo al Juzgado Superior Distribuidor de dicha Circunscripción Judicial, para que sea asignado a otro Juzgado Superior Competente, a fin de que conozca del recurso de apelación interpuesto, teniendo en cuenta que la presunción del artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo no es absoluta.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2002-000965

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RAFAEL BADELL MADRID y CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA ROJAS DE GÓMEZ, contra la sentencia del 12 de diciembre de 2001, dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del Escrito de Revisión

 

2.-AA50-T-2002-000966

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, G. ALBERTO BALZA CARVAJAL y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCÍA, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ALDO JOSÉ PAPARONI MINUTA, contra la decisión del 31 de octubre de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de revisión

 

3-AA50-T-2002-000967

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, contentivo del recurso de  amparo conjuntamente con nulidad por inconstitucionalidad ejercido conjuntamente por el Abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano General de Brigada del Ejército OVIDIO JESÚS POGGIOLI PÉREZ,   contra los artículos 54 y 55 del Código Orgánico de Justicia Militar y Medida Cautelar Innominada contra el Ministro de la Defensa. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ

 

Recepción del escrito de amparo

 

4.-AA50-T-2002-000968

 

Oficio N° 338, de fecha 10 de abril de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite Expediente N° 2620-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA NIEVES CHAPARRO MUÑÓZ, asistida por el Abogado DOMINGO ANTONIO HERNÁNDEZ,  contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado  Miranda, de fecha 25 de marzo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.-AA50-T-2002-000969

 

Oficio N° 334,de fecha 10 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente N° 2542-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MIREYA LOZADA DE GONZÁLEZ,  Defensora Pública Penal  del Estado Miranda, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano ELIGIO JOSÉ ARROYO GUARAPE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado  Miranda, de fecha 10 de abril de 2002. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.-AA50-T-2002-000970

 

Oficio N° 333,de fecha 10 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente N° 2154-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JAIME MARTÍNEZ PEÑUELA, RAFAEL GEORGE RANGEL y GERARDO A. ALMÓDOVAR, en su carácter de Defensores  del ciudadano WILLIAMS ENRIQUE REYES SOLANO, contra decisión de fecha 10 de abril de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado  Miranda. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.-AA50-T-2002-000971

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana EDUVIGIS USECHE MOLINA, procediendo por sus propios derechos y los de su menor hija DEBORAH ALEXANDRA OLIVEROS USECHE, asistida por las Abogadas RUBY ANTONIA CUELLO MELGAREJO y MAGDA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, contra la decisión del 14 de noviembre de 2001, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

8.-AA50-T-2002-000972

 

Oficio N° 229, de fecha 23 de abril de 2002, mediante el cual  la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite Expediente N° 1522-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ISIDRO ANTONIO NATERA y DIMARY MARTÍNEZ, en su carácter de Defensores del ciudadano OSWALDO JOSÉ PACHANO CHIRINOS, contra decisión del 06 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.-AA50-T-2002-000973

 

Oficio N° 480-02-6677 de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental  de la Circunscripción Judicial del Estado Lara,  remite Expediente N° 6677, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ANTONIO CARVALLO GARCÍA, EDITH CRISTO DE CARVALLO, BEATRÍZ SUÁREZ DE AGUERREVERE y RAFAEL ÁLVAREZ ALMAO, actuando en nombre y representación de la ciudadana LINA MARÍA FERREIRA, contra la decisión de fecha 1º de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior  en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental  de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.  Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

10.-AA50-T-2002-000974

 

Oficio N° 059-02  de fecha 23 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,  remite Expediente N°  1AS-1233-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RUBÉN MORENO FRANCO, en su carácter de Defensor del ciudadano HIDYO GREGORIO SERRANO MOLINA,  contra decisión del  16 de abril de  2002, dictada por la  Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del  expediente de amparo en apelación

 

11.-AA50-T-2002-000975

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CARMEN MARÍA JOUBI, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano LUIS RAFAEL LARA, contra decisión del 13 de junio de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

12.-AA50-T-2002-000976

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ANA ILIAN SUÁREZ ATENCIO, procediendo por sus propios derechos y los de su hija GABRIELA SÁNCHEZ SUÁREZ, contra la decisión del 17 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y de los Estados Miranda, Guárico y Amazonas, con sede en Caracas. Ponente Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

13.-AA50-T-2002-000977

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DANIEL TORRES PUENTE, en su condición de Presidente y Representante Legal de la Sociedad Mercantil AGRONACIONAL UNIDA, C.A., asistido por los Abogados MARÍA ADELAIDA GUILLÉN DE TORRES y FRANCISCO ARMANDO DUARTE ARAQUE, contra la decisión del 15 de octubre de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2001-001274-20011274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesto por el ciudadano CÉSAR  ANTONIO BALSARINI SPERANZA,  en su  carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal"   (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ   DA   SILVA, asistidos de Abogados contra la  Superintendencia de  Bancos,  el Consejo Directivo del Instituto para la  Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros.  Ponente  Magistrado  Dr.  JESÚS EDUARDO CABRERA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual los abogados OSWALDO BULOZ SALEH apoderado judicial del SAIMLERCHRYSLER FINANCIAL SERVICE DE VENEZUELA LLC y JOSE D'APOLLO apoderado judicial de GENERAL MOTORS ACEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA C.A formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1274

 

2.-AA50-T-2001-001391-20011391

 

Oficio N° 1322 de fecha 18 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° 97-19655, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes Planteado por el ciudadano Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en relación al Artículo 680 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y Resolución N° 159 Publicada en Gaceta Oficial N° 36931 de fecha 12/4/00, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 29 de abril de 2002, mediante el cual el Abogado ALEXIS BRAVO LEÓN, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 01-1391.   

 

3.-AA50-T-2001-002424

 

Oficio Nº 0530-609 de fecha 18 de septiembre de 2001, mediante el cual el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial  del Estado Táchira, remite Expediente Nº 4609, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LERRY PAUL RUBIO ROSALES, asistido de abogado, contra actuación del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual el abogado JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Nivel Nacional, solicita sea convocada audiencia oral. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2424

 

 

 

 

4.-AA50-T-2001-002449

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Representantes Legales de la ciudadana LADIMIRA JIMÉNEZ, contra la sentencia emitida por el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 07 de junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 29 de marzo  de 2002, mediante el cual el Abogado ALEXIS BRAVO LEÓN  representante de la ciudadana LADIMIRA JIMENEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP. 01-2449

 

5.-AA50-T-2001-002915

 

Oficio N° 215200300-674, de fecha 19 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente N° 01-4200, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSEFA EMILIA CHAYA y DAMASO CABRERA, Apoderados Judiciales del ciudadano NELLO JOSÉ CASADIEGO VIVAS, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual el abogado ALBERTO RIVAS ACUÑA apoderados judiciales de la Clínica RIVAS C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito   y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2915

 

6.-AA50-T-2002-000304

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados RAFAEL BADELL MADRID y ALVARO BADELL MADRID, en su carácter de Apoderados Judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA  (ENELVEN), contra la sentencia del 14 de diciembre de 2001, dictada por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual el abogado RAFAEL BADELL MADRID apoderado judicial de la COMPAÑIA ANONIMA ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0304

 

7.-AA50-T-2002-000606

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados RAFAEL BADELL MADRID y ALVARO BADELL MADRID, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana NORIS AGUIRRE ZAMBRANO, contra la decisión del 19 de febrero de 2002, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual el abogado RAFAEL BADELL MADRID apoderado judicial de la COMPAÑIA ANONIMA ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0606.

 

8.-AA50-T-2002-000607

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados RAFAEL BADELL MADRID y ALVARO BADELL MADRID, en su carácter de Apoderados Judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA LA ELECTRICIDAD DE CIUDAD BOLÍVAR (ELEBOL), contra la decisión del 20 de febrero de 2002, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual el abogado RAFAEL BADELL MADRID apoderado judicial de la COMPAÑIA ANONIMA ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0607

 

9-AA50-T-2002-000953

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ E. GÓMEZ GÓMEZ, Defensor del ciudadana GINA MOLINARI AMARAL, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual la abogada GINA MOLINARI, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-953

 

Diligencias presentados

 

1.-AA50-T-2000-001774-20003028

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Desarrollo Oriflama C.A., contra el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual  el abogado JOSE PADILLA MANTELLINI, apoderado judicial  de la sociedades mercantiles  EXXON SERVICES  VENEZUELA, INC, EXXON RESERCH & ENGINEERING CO, EXXON SERVICES COMPANY, consigna anexos.  Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 00-3028

 

2.-AA50-T-2001-000360

 

Acción de Amparo Constitucional  ejercida por la ciudadana Zulay Oquendo Lazo contra las actuaciones del Juzgado de Primera Instancia de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Doctor Antonio García García.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual el abogado MARTIN CAMACHO OQUENDO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 01-0360

 

3.-AA50-T-2001-001492

 

Oficio N° 215200300-358 de fecha 28 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente N° 01-4388, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito con sede en los Teques. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29  de abril  de 2002, mediante la cual la abogada MARIA HERNANDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1492  

 

 

 

4.-AA50-T-2001-002060

 

Acción de Constitucional (Amparo Sobrevenido)  ejercida por el Apoderado Judicial  de la Compañía EMPLAST C.A., contra sentencia  dictada   de fecha 21 de Mayo del 2001 por el Juzgado Superior Sexto  del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual el abogado BERNARDO DÍAZ GRAU, apoderado judicial de la parte agraviante ELMAPLAST C.A, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2060

 

5.-AA50-T-2001-002287

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la SUCESIÓN ROJAS ROJAS, contra omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JOSE FLORES, consigna copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 01-2287

 

6.-AA50-T-2001-002686

 

Oficio Nº 375 de fecha 20 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Carúpano, remite Expediente Nº 5117, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MATHEUS ORLANDO DE CASTRO REIS,  en su condición de Presidente de la Empresa HOTEL, FUENTE DE SODA Y RESTAURANT EL YUNQUE, S.R.L., asistido de abogado, contra decisiones dictadas por el Juez del Municipio Bermúdez y la Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual el abogado BERNARDO DÍAZ GRAU, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES INDRIAGO C.A, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 01-2686

 

 

 

7.-AA50-T-2001-002857

 

Oficio N° 407 de fecha 22 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo remite expediente N° 7161, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA EMILIA SALVATI NAGY, Apoderada Judicial de la Sociedad de Comercio TALLER SALVATI C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 15/11/01. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual la abogada MIRLA PATRICIA TIRADO FIGUERA, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2857

 

8.-AA50-T-2002-000783

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SIMÓN JOSÉ TRUJILLO, asistido por la abogada CONSUELO ARROYO LÓPEZ, contra actuación del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES (MECD). Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante la cual el ciudadano SIMÓ TRUJILLO, suministra dirección a los fines de practicar notificación. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0783

 

9.-AA50-T-2002-000837

 

Oficio Nº  de fecha 07 de marzo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 4328, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ PASCUAL MEDINA CHACÓN y BERTA MARÍA CHÁVEZ DE MEDINA, asistidos por el abogado JESÚS MARÍA COLMENARES VALERO, contra la decisión del 25 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 29 de abril del 2002, mediante la cual el abogado JESÚS MARÍA COLMENARES VALERO, formula alegatos y consigna anexos, Se acordó agregar al expediente respectivo, Magistrado Ponente Dr. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp N° 02-0837.

 

Oficios presentados

 

1.-AA50-T-2000-001892-20003130

 

Dixón Miguel Ybarra, en representación de los ciudadanos Alejandro de Jesús Roa, Herbert Darío Roa y otros, intentan Acción de Amparo Constitucional contra actuaciones de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Oficio N° 829-02 de fecha 22 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, solicita información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3130

 

2.-AA50-T-2001-002844

 

Oficio N° 334 de fecha 30 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico remite expediente N° 4613-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ZORAIDA JOSEFINA BETANCOURT SIDRIAN, asistida por el Abogado ELEAZAR JARAMILLO RAMÍREZ, contra decisión dictada por el Juez de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 360-02 de fecha 25 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado  Guarico, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON  HAAZ. EXP 01-2844

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.-AA50-T-2002-000407

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO DE ARMAS MASSAGUER, Apoderado Judicial de la sociedad mercantil MULTIPLAST, C.A., contra decisión dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 11/10/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala en fecha 29 de abril de 2002, mediante la cual el abogado JUAN PABLO LIVINALLI apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSE RODRIGUEZ GUZMAN,  solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÌA GARCÌA. EXP 02-407.

2.-AA50-T-2002-000892

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ANDRÉS NEXAN SEVILLA, actuando en nombre propio y asistido por los Abogados JOSÉ GABRIEL SARMIENTO S., PEDRO A. SARMIENTO S. y JOSÉ BERNABÉ NOBAS, contra decisión dictada  por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/03/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2002, mediante el cual el ciudadano CARLOS ANDRES NEXAN SEVILLA, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0892

 

3.-AA50-T-2002-000957

 

Oficio N° 02/1717, de fecha 24 de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° 02/27058, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HECTOR ENRIQUE NARANJO BOGADO, asistido por la Abogada OMAIRA R. MELÉNDEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 18/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la secretaría de la Sala, el 29 de abril de 2002, mediante el cual la abogada Omaira R. Meléndez  solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÍON HAAZ. EXP. 02-0957.

 

 

Presidente,

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

                                          Secretario.

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.