Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 210

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2001-002362

Oficio Nº 1663 de fecha 02 de octubre de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Alto Tribunal remite Expediente Nº 10038, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales Especiales de los ciudadanos ARMANDO SERVANDO RODRÍGUEZ DÍAZ y JOSÉ GREGORIO RIVAS ARTÍLES, contra la Resolución Nº 2170, emanada del Ministerio de Hacienda el 03 de marzo de 1993. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2856 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el abogado Hugo Mijares Flores. Exp. 01-2362..

2.- AA50-T-2002-000431

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, ALBERTO ROSSI PALENCIA, REINALDO CABRERA y RODRIGO SILVA MEDINA, por delegación del ciudadano GERMÁN SALTRÓN NEGRETTI, DEFENSOR DEL PUEBLO (E) DE LA REPÚBLICA, contra la Sociedad Mercantil SUMINISTROS CAMPESINOS, C.A. (SUCAM). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Sentencia Nro. 2867 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por los representantes de la Defensoría del Pueblo. Exp. 03-0431..

3.- AA50-T-2002-000676

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano RAFAEL MEYER SANABRIA, asistido por el abogado GERARDO ALFONSO R., contra la decisión del Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2881 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano Rafael Meyer Sanabria. Exp. 02-0676.

4.- AA50-T-2002-001681

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de julio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de Fiscal General de la República, contra decisión dictada por el Consejo de Guerra Permanente de San Cristóbal, Tribunal de Juicio, en fecha 17/11/00. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2857 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión propuesta por el ciudadano Julián Isaías Rodríguez. Exp. 02-1681

5.- AA50-T-2002-002587

Oficio N° 2002/231 de fecha 04 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9522, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FAIEZ ABDUL HADI B., en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA CLAVEL BELLO DE TORO, contra decisión dictada Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2875 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2587.

6.- AA50-T-2002-002891

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ARNOLDO JOSÉ ECHEGARAY SALAS, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Accidental de la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 12/11/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2858 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por el abogado Arnoldo Echegaray. Exp. 02-2891.

7.- AA50-T-2002-003063

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Sobrevenido interpuesta por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO, asistido por el abogado DUNCAN ESPINA PARRA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital 04/12/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2869 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir de la acción de amparo interpuesta por Amado Nell Espina Portillo. Exp. 02-3063.

8.- AA50-T-2002-003125

Oficio N° 02/6971 de fecha 09 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2002-000115, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HUGO JOSÉ LEÓN COVA, asistido por el abogado CARLOS BRAVO VILLARROEL, contra decisión del 21 de marzo de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2873 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 02-3125.

9.- AA50-T-2003-000475

Oficio N° 2003-028 de fecha 17 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° 2003-1027, contentivo de la Solicitud de Habeas Corpus interpuesto por el ciudadano MIGUEL JOSÉ MALAVÉ MOYA, Abogado del ciudadano LUIS BELTRÁN MARVAL MARVAL, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 03/01/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2866 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se REVOCA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Exp. 03-0475.

10.- AA50-T-2003-000518

Oficio N° 061 de fecha 07 de febrero de 2003, mediante el cual la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 2Ra/707/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ELENA PATIKAS MARTÍN, en favor del ciudadano JESÚS GREGORIO PÉREZ MARTÍNEZ, contra decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 09 de enero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2859 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por Jesús Gregorio Pérez. Exp. 03-0518.

11.- AA50-T-2003-000530

Oficio N° CA 0180/03 de fecha 13 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01/0/20023/000004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados LILIAN MERCEDES ESCALONA y ALCIDES ESCALONA MEDINA, en su carácter de Defensores del ciudadano JASÓN AMADO RAMÍREZ SILVA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de fecha 05 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2860 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Jasón Amado Ramírez. Exp. 03-0530.

12.- AA50-T-2003-000569

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JAIRO ANTONIO YÁÑEZ CUÉLLAR, en su carácter de Contralor del Municipio Tovar del Estado Mérida, actuando en nombre propio y en representación de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO MÉRIDA, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 06 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2877 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, correspondiente a la demanda de amparo interpuesta por Jairo Antonio Yáñez. exp. 03-0569.

13.- AA50-T-2003-000589

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HÉCTOR PÉREZ MORA y FREDDY ARAY LÁREZ, Apoderados Judiciales del ciudadano ELIAS ABBOUD, contra decisión dictada por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22/01/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2870 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por el ciudadano Elías Abboud. exp. 03-0589.

14.- AA50-T-2003-000678

Oficio N° 026, de fecha 13 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa: 3263/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CRISEIDA MARGARITA VÁSQUEZ ROJAS, Defensora del ciudadano ROBINSÓN RANGEL GUTIÉRREZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 26/12/02.

Sentencia Nro. 2865 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Exp. 03-0678.

15.- AA50-T-2003-000709

Oficio 0430/156 de fecha 07 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 86148, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana RAIZA ELENA GAMERO ROJAS, asistida por el Abogado GIOVANNI COMTE VISCIDO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 03 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2864 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Guiovanni Conte. Exp. 03-0709.

16.- AA50-T-2003-000846

Oficio N° 2635/49/03 de fecha 20 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2635-AC, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RICARDO GUERRERO MACHADO, en su carácter de Apoderado Judicial de la FUNDACIÓN PARA LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DE CARACAS (FUNDAPATRIMONIO), contra decisión del 26 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2862 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-0846.

17.- AA50-T-2003-000965

Oficio N° 218 de fecha 20 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 2Aa.1716-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARISOL ESCOBAR DE FUENMAYOR, asistida por el Abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 12/02/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2863 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 2 de la corte de Apelaciones del Circuito judicial del Estado Zulia. Exp. 03-0965.

18.- AA50-T-2003-001001

Oficio N° 156/03 de fecha 10 de abril de 2003, mediante el cual la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2160/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano STALIN YÉPEZ GARCÍA, asistido por el Abogado EUSTOQUIO YÉPEZ GARCÍA, contra decisión dictada por la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 1º de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2861 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1001.

19.- AA50-T-2003-001520

Oficio Nº 0480-283 de fecha 05 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, remite expediente N° 3736, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GEOVANIS SEGUNDO CRUZ CHOURIO, asistido por las Abogadas MARTA ISABEL GUERRERO CORTÉS y NURIS DEL CARMEN VILLAFAÑE ROJAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 15/05/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2872 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Exp. 03-1520.

20.- AA50-T-2003-001591

Oficio N° 0480/283 de fecha 16 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, remite expediente N° 3886, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA ANDREINA CORREDOR GARCÍA, en representación del ciudadano EDINS ROBINSÓN MEDINA QUINTERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 05 de junio de 2003. Ponente: Magistrado R. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2871 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la consulta interpuesta por el ciudadano Edins Robinson Medina. Exp. 03-1591.

21.- AA50-T-2003-001672

Oficio N° 947-03 de fecha 09 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, remite expediente N° 7104, contentivo de la Acción de Amparo en Apelación interpuesta por el ciudadano ELIO RAFAEL HERNÁNDEZ GOÍTIA, en su carácter de Coordinador de la Comisión de Modernización y Trasformación del Instituto Universitario de Tecnología Alfonso Gamero, asistido por el Abogado DIEGO SILVA, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Agrario y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón de fecha 21/03/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2878 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la regulación de competencia planteado por el ciudadano Giovannys José González. exp. 03-1672.

22.- AA50-T-2003-001816

Oficio Nº 192 de fecha 27 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente Nº 03/1997/A.C., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RUTHBELIA PAREDES y JESÚS ALEXANDER USECHE, en su condición de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PRIDE INTERNATIONAL, C.A., contra decisión del 19 de junio de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2874 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Exp. 03-1816.

23.- AA50-T-2003-001857

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de julio de 2003, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el Abogado AUGUSTO BERNARDO BRAVO RICO, en su carácter de Presidente del COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO ARAGUA, asistido por los Abogados RODRIGO DICK PÉREZ BRAVO, LUIS RAMÓN OBREGÓN MARTÍNEZ y RAFAEL H. CONTRERAS MILLÁN, en relación a la decisión del 09 de julio de 2003, dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2880 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de avocamiento que incoó el abogado Augusto Bernardo Bravo Rico. exp. 03-1857.

24.- AA50-T-2003-001873

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, Apoderado Judicial de la ciudadana AÍDA MARGARITA MARTEL RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 02/11/00. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2876 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por José Luis Guevara. Exp. 03-1873.

25.- AA50-T-2003-001918

Oficio N° 215200300-432, de fecha 07 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4601, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEÓN PORRAS VALENCIA, Apoderado Judicial de los ciudadanos JOSÉ REY RÍOS y ALEX NIETO TOVAR, contra decisión sometida a consulta dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 27/06/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2868 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA La sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Exp. 03-1918.

26.- AA50-T-2003-002132

Oficio N° 772 de fecha 28 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° JP01-0-2003-000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JESÚS R. QUINTERO. Y TAMARA BECHAR ALTERR, Defensores del ciudadano AUGUSTO JOSÉ URDANETA HERNÁNDEZ, en virtud a la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 14/07/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2879 de fecha 03 de noviembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Augusto José Urdaneta. Exp. 03-2132.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2002-000764

Escrito presentado ante la Secretaría de Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LUIS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, actuando en representación de las ciudadanas BLANCA ROSA ROJAS DE KISS, PATRICIA KISS ROJAS y EVA KISS ROJAS, contra la decisión del 05 de noviembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo que interpuso el abogado Luis Alberto González Reyes, apoderado judicial de las ciudadanas Blanca Rosa de Kiss, Patricia Kiss y Eva Kiss, contra la decisión dictada el 5 de noviembre de 2001 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Luis Alberto González Reyes, parte demandante; de la no comparecencia del Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, demandado; de la no comparecencia del representante de la entidad mercantil Inversiones Gilcomar C.A., tercero coadyuvante y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Luisa Virginia González, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Luis Alberto González Reyes, en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la abogada Luisa Virginia González, representante del Ministerio Público, consignando escrito contentivo de su exposición el cual fue ordenado agregar al expediente. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, realizaron preguntas a la parte demandante, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del demandante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que: aunque la Sala no considera correcta la afirmación sostenida por el Juzgado presuntamente agraviante de que en sede constitucional no es posible apreciar la existencia o no de violaciones de carácter legal, pues tales violaciones podrían significar injuria constitucional; los alegatos de los accionantes al haberse hecho tanto ante la jurisdicción ordinaria como ante la jurisdicción constitucional, hacen improcedente el amparo, pues la jurisprudencia de este tribunal tiene decidido que el amparo sobre otro amparo, únicamente procede sobre injurias constitucionales no juzgadas en el procedimiento que se impugna.

La Sala observa también que habiéndose practicado el secuestro del inmueble arrendado, la Sala no puede restituir la situación jurídica infringida, por lo que el amparo resulta inadmisible, además de conformidad con el artículo 6.3, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional que interpuso el abogado Luis Alberto González Reyes, apoderado judicial de las ciudadanas Blanca Rosa de Kiss, Patricia Kiss y Eva Kiss, contra la decisión dictada el 5 de noviembre de 2001 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 6.3, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

2.- AA50-T-2002-003076

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada RAQUEL MENDOZA DE PARDO, en su condición de apoderada judicial del MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión del 14 de mayo de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Antonio García García, José M. Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Raquel Mendoza de Pardo, apoderada judicial del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, contra la sentencia dictada el 14 de mayo de 2002 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Raquel Mendoza de Pardo, apoderada judicial del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda; así mismo, se dejo constancia de la no comparecencia del accionado, el ciudadano Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Luego, se dejo constancia de la no comparecencia de la representante legal de la ciudadana Fanny Alexandra Zambrano García, tercero coadyuvante. Finalmente, se dejo constancia de la no comparecencia de la representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Raquel Mendoza de Pardo, apoderada judicial del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, parte accionante. El ciudadano Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, formuló pregunta a la parte accionante. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación del asunto objeto del presente acto, el Magistrado Presidente Iván Rincón Urdaneta leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Examinados los elementos pertinentes que obran en autos, esta Sala observa que, ciertamente, como lo señaló el fallo impugnado, el único aparte del artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia dispone que si dentro del lapso de diez audiencias desde que se da cuenta del envío de un expediente contentivo de una apelación, el apelante no presentare escrito en el cual precise las razones de hecho y de derecho en que se funde aquella, “se considerará que ha desistido de la apelación y así lo declarará la Corte, de oficio o a instancia de la otra parte”. En el caso de autos, la Sala evidenció que la accionante consignó su escrito ante esa Corte, el 13 de febrero de 2001, y no el 20 de febrero de 2001, como lo señalara el fallo impugnado, de lo que se deduce que, en efecto, como lo alegó la accionante hubo un error en la apreciación de un elemento importante como lo era la fecha de recepción por parte de la Secretaría de esa Corte del referido escrito, de manera que, al ser presentado éste en su oportunidad correspondiente, erró la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo al aplicar la consecuencia jurídica prevista en la norma y considerar desistido el mismo, razón por la cual el amparo debe prosperar y así se decide.-

Es imperioso para la Sala advertir, que bajo el nuevo esquema constitucional, la referida disposición normativa puede resultar contraria a aquél, como una limitación a la realización y efectividad de la justicia, que proclaman los artículos 27 y 257 del Texto Fundamental. En efecto, la exigencia al apelante, de la consignación de un escrito contentivo del fundamento de su apelación, no puede ser una carga, cuyo incumplimiento acarree una consecuencia tan estricta, que restrinja o suprima su derecho a la doble instancia y a que el fallo sea revisado por un Tribunal Superior, haciendo nugatorio su derecho, no obstante su inconformidad con el fallo que cuestiona y la diligencia puesta, expresada a través del recurso de apelación, condicionando de tal forma la prosecución del proceso. La posibilidad de presentar un escrito de alegatos, en el que se fundamente la apelación, debe verse como un derecho de éste a ser oído, a alegar, a defenderse, cuya falta de presentación o consignación fuera del lapso, le perjudicaría naturalmente al no aprovechar las ventajas que un informe que convenza al sentenciador de su alegato le traería. La actuación de la parte más que una carga procesal comporta un derecho procesal, aunado a que la aplicación en los términos expuestos del referido precepto implica la exclusión del conocimiento por parte de la alzada que contraría expresamente, haciéndolo nugatorio, el derecho constitucional a recurrir del fallo, previstos en el numeral 1 del artículo 49 de la Constitución y el numeral 5 del artículo 8 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Pacto de San José). Así se decide.-

En fuerza de los anteriores razonamientos se declara CON LUGAR la presente acción de amparo incoada por el abogado la abogada Raquel Mendoza de Pardo, actuando como apoderado judicial del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. En consecuencia, se declara la nulidad de la decisión impugnada dictada, el 14 de mayo de 2002, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y se ordena se dicte sentencia que resuelva acerca de la apelación.

El Presidente declaró concluido el acto, en fe de lo cual se levanta la presente acta que conformes firman:

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2003-002847

Oficio N° 384-2003, de fecha 20 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado de primera instancia de juicio de la Coordinación del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° kP02-L-2003-001022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON ENRIQUE MELÉNDEZ, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ NERIO TORRES OVIEDO, contra el Municipio Iribarren. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

2.- AA50-T-2003-002848

Oficio N° 03-508, de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8902, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, Apoderado de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA CARABALLEDA, C.A., en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

3.- AA50-T-2003-002849

Oficio N° 2003, de fecha 24 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4661, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano IBSEN GARCÍA URDANETA, Apoderado General de la Sociedad Mercantil GRUPO DE EMPRESAS KONZER, C.A., en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del amparo en apelación

4.- AA50-T-2003-002850

Oficio N° 2003-355, de fecha 24 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°4630, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana, RAIZA VALLERA LEÓN, Representante del ciudadano, BIAGIO MORINELLI FIORITO, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

5.- AA50-T-2003-002851

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS VÁSQUEZ NAVARRO, Apoderado Judicial del ciudadano PLIRIO RAFAEL MELÉNDEZ CASTILLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, de fecha 14/05/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

6.- AA50-T-2003-002852

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS VÁSQUEZ NAVARRO, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ MARÍA PEÑA VÁSQUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, de fecha 14/05/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

7.- AA50-T-2003-002853

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana NORIS JOSEFINA CARVAJAL LANZ, Apoderada del ciudadano RAMÓN ANTONIO CÓRDOVA ASCANIO, contra decisión dictada por el por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 02/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de revisión

8.- AA50-T-2003-002854

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANÍBAL NÚÑEZ LUGO y OMAR INFANTE, actuando en nombres propios y en Representación de la ASOCIACIÓN CIVIL HACIENDA CONTRY CLUD, asistidos por el Abogado PEDRO E. BERMÚDEZ GIL, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de revisión

9.- AA50-T-2003-002855

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por las ciudadanas AURA LUCENA DE RIVERA y DULCE MARISA RODRÍGUEZ GÓMEZ, Representantes del ciudadano JACINTO ANTONIO ARROYO ARROYO, contra decisión emanada de la Corte de Apelaciones, Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de amparo

10.- AA50-T-2003-002856

Escrito presentado ante la Secretaría de la el 03 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la FUNDACIÓN PARA LOS DERECHOS HUMANOS - ENCUENTRO CIUDADANO, Representada por ENRIQUE OCHOA ANTICB, RAÚL PINTO PEÑA, GONZALO GONZÁLEZ AGUILERA y JOSÉ GREGORIO OCHOA LUNA, asistidos por el Abogado CLAUDIA NIKKEN, contra el Concejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

11.- AA50-T-2003-002857

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER HILIC BORONNIC y MARIELA VÁSQUEZ, en su carácter de representantes de la Junta de Condominio de la Torre "D" del Conjunto Residencial y Comercial Araguaney, asistidos por los Abogados LEONARDO ACOSTA FERNÁNDEZ y ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, en fecha 26/09/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

12.- AA50-T-2003-002858

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JOSÉ ROMERO VALBUENA, asistido por el Abogado QUIRO RAFAEL ARVELÁEZ, contra el Comandante de la Guardia Nacional de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

Escritos presentados

1.- AA50-T-2001-000519

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala 03 de noviembre de 2003, mediante el cual la ciudadana NERVIS VILLALOBOS CÁRDENA en su carácter de Presidenta (E) de CADAFE, remite información. Se acordó agregar el presente escrito al expediente. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0519/02-0444

2.- AA50-T-2001-001274

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre de 2003, mediante el cual los abogados CAROLINA ZAZAYA DÍEZ y MARÍA NÚÑEZ VIRLA, en su carácter de Apoderado Judicial de DAIMLERCHRYSLER SERVICE VENEZUELA LLC., formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-1274

3- AA50-T-2002-001809

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de julio de 200, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el abogado RAÚL MATHISON B., en relación a los Artículos 49, numerales 3 y 1; 26, 257 y 2, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante el cual el ciudadano JORGE CAPIELLO LLAMOZAS, solicita su intervención como tercero interesado en el presente recurso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1809

4- AA50-T-2002-003076

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada RAQUEL MENDOZA DE PARDO, en su condición de apoderada judicial del MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión del 14 de mayo de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogada EIRA MARIA TORRES CASTRO en su carácter de Suplente Especial de Fiscalía Primera del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-3076

5- AA50-T-2003-000658

Oficio N° 03/1358, de fecha 5 de Marzo de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2003-000026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR MANUEL TALAMO RODRÍGUEZ, asistido por el Abogado IGOR A. TANACHIAN S., contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 23/01/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante el cual el ciudadano VÍCTOR MANUEL TÁLAMO RODRÍGUEZ, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0658

6- AA50-T-2003-002081

Oficio N° 03/0563 de fecha 08 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente Nº C/03/1403 (35578), contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano KEVIN ALEJANDRO ALFORD ALTUVE, asistida por el Abogado ANTONIO GIL ALTUVE, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión del 04 de agosto de 2003, dictada por la Corte Superior remitente. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante el cual abogado ANTONIO GIL ALTUVE apoderado judicial del ciudadano KEVIN ALEJANDRO ALFORD ALTUVE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2081

7- AA50-T-2003-002823

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 29 de octubre de 2003, contentivo de la solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ALEXIS PACHECO PINO, en su carácter de Contralor Municipal, asistido por el Abogado ALBERTO JOSÉ BELLORÍN, contra del expediente N° 004257, que se encuentra en el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado EDUARDO MEJÍAS RENGIFO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MANUEL BECERRA CASTRO, solicita el avocamiento de la presente causa y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2823.

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2002-000431

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ MENDOZA, solicita la entrega de copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0431.

2.- AA50-T-2003-001310

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados BEATRICE SANSÓ DE RAMÍREZ y ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil HANOVER PGN COMPRESSOR, C.A., contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 08 de agosto de 2002; contra actos jurisdiccionales y la decisión del 02 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes; acto de ejecución forzosa ejecutado por el Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 06 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante la cual la abogada BEATRICE SANSÓ DE RAMÍREZ, representante de PGN COMPRESSOR, solicita se decrete la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1310

3.- AA50-T-2003-001566

Oficio N° 2003/291, de fecha 09 de Junio de 2003, Mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-R-2003-000041, de fecha 09 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano CRISANTO ANTONIO PÉREZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 27/05/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado CRISANTO ANTONIO PÉREZ, desiste de la presente Acción. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1566

4.- AA50-T-2003-001695

Oficio N° 03/378 de fecha 30 de junio de 2003, mediante el cual la Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, remite expediente N° SSA/05/03/1229, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ VICENTE QUINTANA ROSALES, en su carácter de Defensor de los ciudadanos JUAN ENRIQUE MEJÍAS MENA y HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA, contra decisión dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 17 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante la cual los ciudadanos JUAN ENRIQUE MEJÍAS y HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1695

5.- AA50-T-2003-002079

Oficio N° 0711/03 de fecha 05 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, El Vigía, remite expediente N° 6579/2000, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ELIO RAFAEL LÓPEZ, asistido por la Abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, contra actuación del ciudadano RAFAEL ARCÁNGEL MORA MORA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ VÁSQUEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2079

6.- AA50-T-2003-00003

Oficio N° CA 0799/02, de fecha 26 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01-0-2002-000021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS OJEDA ESCOBAR y YARIDA DEL CARMEN ROMERO, Defensores del ciudadano LUIS MANUEL GOYO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de fecha 12/12/02. Ponente

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de noviembre de 2003, mediante la cual la abogada MARYSELLE GUTIÉRREZ ratifica su solicitud de que se declare el presente recurso inadmisible. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP 03-0003

7.- AA50-T-2003-002358 / 2003-2361

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANAHÍ JOSEFINA BOLÍVAR CORONADO, ZORAIDA RAMOS SALAS, ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA, ROMMEL PUGA ZABALETA, DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO BENÍTEZ, y correlativamente IRAIDA MARGARITA PARGAS, en su carácter de Consultor Jurídico, Vocales y Tesoreros, respectivamente, de la Asociación Civil EL PODER ES EL PUEBLO, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual la abogada CLAUDIA NIKKEN, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2358 / 2003-2361

Oficios recibidos

1.- AA50-T-2002-000466

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado EDISON ERNESTO GONZÁLEZ FRANCO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ERWING GERARDO SALCEDO FIGUEREDO, contra la sentencia del 09 de enero de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Oficio N° 1J-393/03 de fecha 22 de octubre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, solicita información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0466

2.- AA50-T-2003-001695

Oficio N° 590-03 de fecha 24 de octubre de 2003, mediante el Juzgado Vigésimo Tercero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, solicita información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1695

3.- AA50-T-2003-002339

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada OLGA RAMÍREZ SUÁREZ, en su carácter de Defensora del ciudadano RENÉ SILVA CAMPOS, contra decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/08/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Oficio N° 605-03 de fecha 24 de octubre de 2003 , mediante el cual el Juzgado Vigésimo Tercero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, solicita información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2339

4.- AA50-T-2003-002352

Oficio N° 2451/03 de fecha 04 de septiembre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° EJ01/727/99, contentivo de la Desaplicación de Ley en relación al proceso referido al ciudadano ASDRÚBAL CELESTINO SEVILLA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Oficio N° 2886-03 de fecha 24 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite actuación. Se acordó agregar el presente oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2352

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2002-001843

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JUDITH MILLÁN DE LEÓN y MEYLING CÁCERES MILLÁN, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana YORYANA SUSANA ARANGUREN MONTILLA, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional , de fecha 10/06/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual la abogada JUDITH MILLÁN DE LEÓN, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-1843

2.- AA50-T-2002-002969

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2002, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA RAMONES VIDAL, en su carácter de representante de sus menores hijas, contra decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito recibido vía fax el 03 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogada MIREYA RAMONES VIDAL solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2969

3.- AA50-T-2002-003122

Oficio N° 02-7078, de fecha 12 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2001-026381, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas IRIS AUXILIADORA RANGEL A., ZULAY ORELLANES y CALMIRA SAYAGO, en su carácter de miembros de la Junta Directiva de la Asociación Civil, para el Rescate del Patrimonio Histórico de Venezuela (APAHIVE), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 10/10/02. Ponente JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual la abogada BETTY DE CARDOZO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-3122

4.- AA50-T-2003-001152

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2003, contentivo del Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO RIVERO BASTARDO, actuando en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 06 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado JOSÉ GREGORIO CORDOVEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1152

5-AA50-T-2002-0431

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ MENDOZA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0431.

Presidente

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.