CUENTA

N° 67

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-002398-20001694

 

El Fiscal General de la República interpone Recurso de Nulidad contra la Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Del Estado Portuguesa del 23-11-1994

 

Sentencia Nro. 725 de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara el presente recurso como un asunto de mero derecho y, en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se suprime la relación y el lapso probatorio en la presente causa y se ordena devolver el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala. Exp. 00-1694.

 

2.- AA50-T-2001-001733

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1 de agosto de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad  interpuesto por el ciudadano HUGO NEMIROVSKY, en relación a los Artículos 9 (Numerales 24 y 32), 32, 109, 110 y 111 de la Ley de Mercado de Capitales. Se ordena remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Sentencia Nro. 724 de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogada Patricia Macedo Rojas. Exp. 01-1733.

 

3.- AA50-T-2001-002229

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Junta Liquidadora del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, contra la Ordenanza Sobre el Impuesto a los Juegos y Apuestas Lícitas, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicada en la Gaceta Municipal Nº 174 Extraordinaria, de fecha 15 de diciembre de 2000. Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Sentencia Nro. 722  de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara NO HA LUGAR A LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que continúe la presente causa, en el estado en que se encuentra. Exp. 01-2229.

 

4.- AA50-T-2002-000151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano LIBORIO GUARULLA, en su condición de Gobernador del Estado Amazonas, asistido por los abogados ALIRIO NAIME y ANA PAULA DINIZ, contra la LEY DE PRESUPUESTOS DE INGRESOS Y GASTOS DEL ESTADO AMAZONAS. Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Sentencia Nro. 723  de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano Liborio Guarulla. Exp. 02-0151.

 

5.- AA50-T-2002-000469

 

Oficio N° 0087, de fecha 25 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 01-8573, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS ARMANDO BRICEÑO B. y LEONOR GARCÍA DE ZAMBRANO, en su carácter de Directores Principales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BAYAHIBE, C.A., asistidos por el Abogado Azael Socorro Morales, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16/01/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 721 de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-0469.

 

6.- AA50-T-2002-002345

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ISRAEL ARGUELLO LANDAETA, apoderado Judicial de la EMPRESA MERCANTIL RADIO TRICOLOR COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13/12/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 726 de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de Radio Tricolor C.A. Exp 02-2345.

 

7.- AA50-T-2003-000002

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de enero de 2003, mediante el cual el ciudadano OSMAR ENRIQUE GÓMEZ DENIS, en su carácter de Diputado (Voto Nominal ) de la ASAMBLEA NACIONAL POR EL ESTADO CARABOBO, asistido por el Abogado JOSÉ ANTONIO SOTELDO, contra la decisión del 21 de noviembre de 2002, dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro.  727 de fecha 08 de abril de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ACUERDA, a solicitud de revisión del ciudadano Omar Enrique Gómez Denis, contra de la sentencia Nro. 176 que dictó la Sala Electoral, la cual dictará nueva decisión en acatamiento a los criterios vinculantes de esta Sala que se expusieron, con relación a los artículos 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 03-002.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-001005

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GASTÓN BARRIOS, actuando en nombre propio y asistido por el Abogado SANTOS S. ROBLES P., contra la decisión del 05 de agosto de 1997, dictada por el  Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.

 

La Sala Constitucional se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez horas treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral y pública en la demanda de amparo que incoó el ciudadano Gastón Barrios, asistido por el abogado Santos Robles Pérez, contra la sentencia que dictó el 5 de agosto de 1997, el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Santos Robles Pérez, representante legal del demandante de amparo; de la no presencia del ciudadano Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, demandado y del abogado José Rafael Melich Orsini, representante legal del ciudadano Ricardo Bello Peña, tercero interviniente, asimismo se dejó constancia de la presencia de la Dra.­­­­ Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Santos Robles Pérez, en su carácter de representante legal del ciudadano Gastón Barrios, al abogado José Rafael Melich Orsini, representante legal del ciudadano Ricardo Bello Peña, tercero interviniente, y a la representante del Ministerio Público, las partes asistentes no consignaron escritos contentivos de sus alegatos. Las representaciones del demandante y del tercero interviniente ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. El Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, formuló pregunta a la representación de la parte demandante, la cual fue debidamente respondida. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de las representaciones del demandante, del tercero interviniente y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Denunció el querellante que para el momento en que el Juzgado supuesto agraviante se abocó al conocimiento de la causa y dictó sentencia, el juicio se hallaba paralizado y que la falta de notificación de las partes para su continuación, así como la ausencia de notificación del abocamiento, le impidieron el ejercicio de un acto procesal, esto es, la recusación del juez, quien, alegó, es su enemigo.

 

En un caso similar al de autos, esta Sala hizo la distinción entre ambas situaciones (ausencia de notificación en caso de abocamiento de un nuevo juez y falta de notificación para la continuación del juicio) y en tal sentido señaló:

 

“Es necesario que existan razones legales suficientes por las cuales el accionante en amparo, tenga motivos para recusar al juez y fundamentarlo expresamente en las causales que establece el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para que se pueda constatar que efectivamente se le impidió, o se le negó, su derecho a ejercer tal acto y por ello se viera afectado su derecho a  la defensa, o, que sí procedía la constitución de asociados y era su intención solicitarla.

No obstante, no aparece en autos, ningún escrito o prueba alguna del alegato de tal circunstancia, por lo que no refleja a esta Sala que su situación jurídica fuera realmente infringida por la falta de notificación del  abocamiento  del juez provisorio por ausencia del titular, por lo que la Sala acogiéndose al criterio expuesto, considera igualmente inadmisible,  por esta razón, la acción de amparo interpuesta.

Esta situación es distinta a la que surge cuando una causa se encuentra paralizada y continúa sin notificación de las partes o de una de ellas, caso en que esta Sala ha considerado en que se incurre en violación al derecho a la  defensa.

(omissis)

(...) derecho que en lo relativo a la oportunidad para contestar demandas o ejercer recursos, por ejemplo, es de orden público constitucional (...)” (Resaltado añadido).

 

En el caso sub examine, la Sala observa que si bien es cierto que el Juzgado supuesto agraviante omitió la notificación de las partes para la continuación del juicio y que se abocó al conocimiento del asunto y sin más, dictó sentencia, no es menos cierto que ello no vulneró el orden público constitucional, ni los derechos constitucionales a la defensa, ni al debido proceso del quejoso, puesto que la sentencia que impugnó por vía de amparo le fue notificada en su oportunidad conforme a la Ley y contra la misma no ejerció recurso alguno, conducta ésta que se subsume en el artículo 6, cardinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales conforme con el alcance que a dicha causal le dio esta Sala en sentencia n° 2369/23.11.01 (Caso: Parabólicas Service’s Maracay C.A.).

 

Por otra parte, desde el 3 de noviembre de 1997, oportunidad cuando al querellante se le notificó la decisión que impugnó en amparo, hasta el 3 de mayo de 2002, oportunidad cuando interpuso su demanda, transcurrió con creces el lapso de caducidad a que se refiere dicho artículo, lo que entraña consentimiento expreso de su parte. Así se decide.

 

Por los razonamientos que fueron expuestos, y en razón del carácter de orden público de las causales de inadmisibilidad, cuya comprobación y declaratoria es posible, incluso, en la sentencia definitiva, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó el ciudadano GASTÓN BARRIOS, contra la sentencia que dictó, el 5 de agosto de 1997, el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se deja sin efecto la medida cautelar dictada en la presente causa.

 

2.- AA50-T-2002-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, actuando con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA MARITZA GONZÁLEZ CERÓN y otros, para dirimir la controversia constitucional existente actualmente entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia oral en la acción de resolución de la controversia constitucional supuestamente generada entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador «en lo relativo a la autoridad competente para otorgar autorizaciones a los ciudadanos que deseen realizar manifestaciones públicas en la ciudad de Caracas», intentada por el abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, actuando en su carácter de Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas; conjuntamente con los abogados Oscar Guilarte Hernández, Gladys Marín Siverio, Diana González Cerón, Maira Quintero Valero, Geraldine López Blanco, Olga Badillo Rodríguez, Armando Aristimuño Cova, Marlene Bocaranda, Elvia Méndez Petit, Joanny López Lacourt, Arlette Geyer Alarcón, Francisco Olivo Córdova, Ángela Santoro Nifosí, Johanna Guarino Durán, Gladys Lizardi Bello, Ysabelys Ruiz Velásquez y Javier Gómez González, actuando como apoderados judiciales especiales del Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Juan Carlos Velásquez Abreu, actuando en su carácter de Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas y Javier Gómez González, en representación del accionante en amparo; de la presencia de las abogadas Norma Sandoval Moreno, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador y Doris González Araujo en representación del ciudadano Alcalde del Municipio Libertador, accionado. Asimismo se deja constancia de la presencia de los abogados Juan Carlos Caldera, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Chacao, Ery Marcano y Carlos Weffe, de los abogados Juan Carrero, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta, Rafael Guzmán, actuando con el carácter de Consultor Jurídico de la Alcaldía de Baruta y Alejandro Otero, del abogado Antonio Bello Lozano, en representación del Alcalde del Municipio Sucre. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Roxana Orihuela Gonzatti y la abogada Nancy Carrera, adjunta a la Fiscal en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, actuando en su carácter de Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra a la abogada Doris González Araujo, apoderada judicial del ciudadano Alcalde del Municipio Libertador y Norma Sandoval Moreno, actuando con el carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Libertador, en representación del accionado; así como al abogado Carlos Weffe, apoderado judicial del ciudadano Alcalde del Municipio Chacao, al abogado Alejandro Otero, apoderado judicial del ciudadano Alcalde del Municipio Baruta, quienes consignaron escritos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente, al abogado Antonio Bello lozano, en representación del ciudadano Alcalde del Municipio Sucre. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Roxana Orihuela Gonzatti en representación del Ministerio Público. Las respectivas representaciones de la parte accionante, accionado, de los terceros intervinientes y del Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero realizó preguntas a la respectiva representación de la parte accionante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del accionado, de los representantes de las Alcaldías de los Municipios Chacao, Baruta y Sucre y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Previamente, la Sala ratifica su competencia para conocer la presente causa, que versa sobre un conflicto entre las autoridades municipales, exactamente sobre los límites de la competencia que les atribuye a los Municipios la propia Constitución.

 

De seguidas la Sala observa:

 

El artículo 38 de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones reza:

Artículo 38.- Los organizadores de reuniones públicas o manifestaciones deberán participarlo con veinticuatro horas de anticipación cuando menos, por escrito duplicado, en horas hábiles, a la primera autoridad civil de la jurisdicción con indicación del lugar o itinerario escogido, día, hora y objeto general que se persiga.

Las autoridades en el mismo acto del recibo de la participación deberán estampar en el ejemplar que entregan a los organizadores, la aceptación del sitio o itinerario y hora.

 

Por otra parte, el artículo 45 reza:

Artículo 45.- De cualquier determinación tomada por la primera autoridad civil de la jurisdicción que fuere considerada como injustificada por los organizadores de reuniones públicas o manifestaciones, podrá recurrirse por ante el Gobernador del Estado, Distrito Federal o del Territorio, el cual estará obligado a decidir durante las cuarenta y ocho horas siguientes. De esta decisión se podrá apelar por ante el Consejo Supremo Electoral, quien decidirá con preferencia.

 

De la lectura de ambas normas se colige que a los efectos de la Ley, la primera autoridad civil está en un nivel inferior a la del Gobernador del Estado, del Distrito Federal o de los Territorios, quienes son los entes capaces de conocer en alzada.

 

A juicio de esta Sala, el Alcalde Metropolitano se encuentra al mismo nivel del extinto Gobernador del Distrito Federal, quien como autoridad civil a nivel macro en el Distrito Metropolitano, debe ser la segunda instancia de las otras autoridades de los municipios que actúan a nivel micro (ver sentencia N° 1563 del 13-12-2000).

 

El artículo 19 de la Ley especial sobre el Régimen del Distrito Metropolitano de Caracas, al establecer las competencias del Distrito Metropolitano, no atribuye en particular al Distrito Metropolitano y, por ende, al Alcalde de tal Distrito la aceptación del sitio, itinerario y horas de las reuniones públicas o manifestaciones, por lo que carece de tal competencia.

 

Conforme a la última norma citada, en su numeral 8, al Distrito Metropolitano le competen los servicios de policía de orden público en el ámbito metropolitano, es decir, en la mancomunidad, y por ello –que es diferente ha aceptar manifestaciones- es que se permite al Alcalde Metropolitano vigilar las manifestaciones públicas a fin de mantener por medio de sus fuerzas el orden público o evitar que las marchas sean perturbadas u obstaculizadas.

 

De allí, que en aras al numeral 8 del artículo 19 señalado, lo que debe ocurrir es que cada municipio notifique a la Alcaldía Metropolitana las aceptaciones que haya otorgado a fin de que tome las precauciones que le permita facilitar el servicio de policía de orden público, y otros servicios que afecten a los ciudadanos si fuere necesario; e, igualmente, notifiquen las aceptaciones del sitio, itinerarios y horas al organismo coordinador de seguridad ciudadana, previsto en el Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Seguridad Ciudadana, a fin de que coordine –si fuere necesario- el mantenimiento del orden público.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: resuelta, de la manera señalada, la controversia constitucional generada entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador, intentada por el abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, actuando en su carácter de Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-000950

 

Oficio N° 161/2003 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12123, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados OSCAR E. OCHOA G., JUDITH OCHOA SEGUÍAS y ERNA YOLANDA DELLHORN NETT, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo  Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2003-000951

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado CASTO MARTÍN MUÑOZ MILANO, en representación del ciudadano JOSÉ RAMÓN LOYO, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, de fecha 06 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de revisión

 

3.- AA50-T-2003-000952

 

Oficio N° 296/03, de fecha 02 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1/2012/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados FRANK E. VECCHIONACCE I. y VÍCTOR HUGO MEJÍAS, en su carácter de Defensores del ciudadano DANIEL LOZANO BERBOZA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 18 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2003-000953

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ZORAIDA DÍAZ MARTÍNEZ y JOSÉ RAMÍREZ, en su carácter de Apoderados de la Empresa C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL), contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y  Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.- AA50-T-2003-000954

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación Interpuesto por los ciudadanos EURÍPIDES SALVADOR RIBULLÉN QUIJADA, FABIO JOSÉ RAMÍREZ COLMENARES, LINDON JHONSSON DELGADO LÓPEZ y GERMÁN ALFARDY CONTRERAS, Diputados Principales al Consejo Legislativo del Estado Táchira, asistidos por el Abogado DAVID AUGUSTO NIÑO ANDRADE, en relación a la vigencia y aplicación, en concreto, al Consejo Legislativo del Estado Táchira, de las normas contenidas en los siguientes instrumentos: el Artículo 4º del Régimen Transitorio de Remuneraciones de los Más Altos Funcionarios de los Estados y Municipios (Gaceta Oficial N° 36880, de fecha 28/01/00); Artículo 9 del "RÉGIMEN PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES LEGISLATIVAS DE LOS ESTADOS (Gaceta Ofic. N° 36.865 del 07 de enero de 2000) y otro. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

6.- AA50-T-2003-000955

 

Oficio N° 53 de fecha 20 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero, Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 11747, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANA EDICTA BOSCÁN FUENMAYOR, asistida por el Abogado OSCAR GONZÁLEZ ADRIANZA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero, Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 13/03/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

7.- AA50-T-2003-000956

 

Oficio N° 230/03 de fecha 25 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 2  de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 2Aa/1736/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado DIOMEDES FUENMAYOR SANTANDER, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos ORIANA DEL CARMEN AGUIRRE URDANETA DE WORM y DOUGLAS ALBERTO WORM CASTILLO, contra decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 19 de marzo de 2003. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2003-000957

 

Oficio N° 0480-088 de fecha 26 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, remite expediente N° 3793, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO HERNÁNDEZ, Representante de la ciudadana JOSEFA RAMONA ZERPA GUERRERO, en su carácter de madre de los adolescentes, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 03/02/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2003-000958

 

Oficio N° 197/03 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 2Aa/1685/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GABRIEL A. PUCHE, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIBEL COROMOTO SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 07 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2003-000959

 

Oficio N° 241 de fecha 03 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite expediente N° 1846-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA CAROLINA TORRELLES FERRER, en su carácter de cónyuge del ciudadano CORNELIO GARCÍA PARRA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de fecha 25/03/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.- AA50-T-2003-000960

 

Oficio N° 076/03 de fecha 27 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 3Aa/1836/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano MAURICIO GARCÍA GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 19 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2003-000961

 

Oficio N° 288 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3202, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEVI ATILIO SALAS OLIVARES, asistido por el Abogado VÍCTOR SMITH VILLAVICENCIO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 05/03/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2003-000962

 

Oficio N° 067/03 de fecha 20 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 3  de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 3Aa/1802/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FREDDY URBINA, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JHONNY ENRIQUE LEDEZMA MARTÍNEZ, contra decisión dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 13 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

14.- AA50-T-2003-000963

 

Oficio N° 286 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-001/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JORGE ENRIQUE GONZÁLEZ CAMERO, Defensor del ciudadano WILMER FLORENCIO SÁNCHEZ QUINTERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 18/02/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

15.- AA50-T-2003-000964

 

Oficio N° 237/03 de fecha 1º de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01/0/2003/000014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JEAN GREGORY TORRES VERA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 27 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

16.- AA50-T-2003-000965

 

Oficio N° 218 de fecha 20 de marzo de 2003, mediante el cual la  Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 2Aa.1716-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARISOL ESCOBAR DE FUENMAYOR, asistida por el Abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 12/02/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

17.- AA50-T-2003-000966

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de Abril de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado  RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, actuando en nombre propio, en relación al Ordinal 1° del Artículo 49 de la Carta Magna. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

18.- AA50-T-2003-000967

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado DAVID ZAMBRANO H., en su carácter de Apoderado Judicial del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO YARACUY, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 30 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de revisión.

 

19.- AA50-T-2003-000968

 

Oficio N° 287 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior  en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3203, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado VÍCTOR SMITH VILLAVICENCIO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROBERTO ISMAEL SÁNCHEZ ALVARADO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo  Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 05 de marzo de 2003. Ponente:  Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

20.- AA50-T-2003-000969

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesta por el Abogado ASDRÚBAL JOSÉ QUINTERO, en su carácter de PROCURADOR DEL ESTADO ZULIA, para dirimir la controversia existente entre el PODER EJECUTIVO NACIONAL, por órgano del MINISTERIO DE LA DEFENSA, por acto emanado del DIRECTOR DE ARMAMENTO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL, y el ESTADO ZULIA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-000519

 

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la  Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la abogada MIREYA SALAZAR apoderada judicial de C.A ELECTRICIDAD DE ORIENTE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-0519

 

2.- AA50-T-2002-000151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano LIBORIO GUARULLA, en su condición de Gobernador del Estado Amazonas, asistido por los abogados ALIRIO NAIME y ANA PAULA DINIZ, contra la LEY DE PRESUPUESTOS DE INGRESOS Y GASTOS DEL ESTADO AMAZONAS. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril  2003, mediante el cual el abogado ALBERTO VALDEZ SALA, representante legal como apoderado judicial del Consejo Legislativo del Estado Monágas, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0151

 

3.- AA50-T-2002-000665

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada FELINA RIVAS MÁRQUEZ, en su carácter de Representante Legal de la ciudadana MARÍA OMAIRA LABRADOR, contra decisión del 05 de octubre de 2001, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la abogada IRIS MEDINA DE GARCÍA representante de la ciudadana MARIA OMAIRA LABRADOR viuda DE VIVAS, formula  alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0665

 

4.- AA50-T-2002-000730

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de  Directora de Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 y 188 de la Constitución del Estado Bolívar, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Bolívar, Nº 90, de fecha 11 de julio de 2001. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el ciudadano GILBERTO MONTS NAVAS, Presidente del Consejo Legislativo del Estado Bolívar acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0730

 

5.- AA50-T-2002-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, actuando con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA MARITZA GONZÁLEZ CERÓN y otros, para dirimir la controversia constitucional existente actualmente entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 8 de abril de 2003, mediante el cual la Abogado NORMA ELISA SANDOVAL MORENO, formula alegatos y efectúa alegatos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0762. 

 

6.- AA50-T-2002-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, actuando con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA MARITZA GONZÁLEZ CERÓN y otros, para dirimir la controversia constitucional existente actualmente entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la abogada ROXANA ORIHUELA GONZATTI Fiscal Segundo del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0762

 

7.- AA50-T-2002-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, actuando con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA MARITZA GONZÁLEZ CERÓN y otros, para dirimir la controversia constitucional existente actualmente entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la Abogados DORIS GONZÁLEZ, ANDRÉS ALFREDO PUGA y otros apoderados judiciales de FREDDY BERNAL formula alegatos y efectúa alegatos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0762.  

 

8.- AA50-T-2002-001397

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de junio de 2002, contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter de Presidente de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE  INSTITUTOS  AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL ESTADO (FENATRIADE), asistida por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, contra la LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual las abogadas OLGA PÉREZ DE CONTRERAS y MARIA EUGENIA PEÑA, representantes de la Procuraduría General de la Republica formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1397. 

 

9.- AA50-T-2002-001397

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de junio de 2002, contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter de Presidente de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE  INSTITUTOS  AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL ESTADO (FENATRIADE), asistida por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, contra la LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado LUIS FELIPE PALMA apoderado judicial de la Asamblea Nacional consigna poder y escrito de conclusiones. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1397

 

10.- AA50-T-2002-001503

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BEATRIZ MONTERO ARÉVALO, en su carácter de Juez Cuadragésimo Séptimo en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre propio, contra el Inspector General de Tribunales Dr. Sergio Tulio León Briceño. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito recibido  ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual  el Presidente del Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Distrito Capital CARLOS COLMENARES  acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1503

 

11.- AA50-T-2002-001857

 

Oficio N° 2002/202 de fecha 15 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4367, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los  abogados JOSÉ RAFAEL GAMIS y LOURDES NIETO FIERRO, actuando con carácter de apoderados judiciales del BANESCO BANCO HIPOTECARIO, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la ciudadana MARÍA MOSUCCA DE NAVAZIO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1857

 

12.- AA50-T-2002-002777

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados TAMARA BECHAR ALTER, FIDEL ALEJANDRO MONTAÑÉZ PASTOR, CARLOS BASTIDAS ESPINOZA y MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ, representantes del Contralmirante DANIEL COMISSO URDANETA, contra la aplicación del REGLAMENTO de CASTIGOS DISCIPLINARIOS  N° 6,  publicado en la Gaceta Oficial  N° 37.507, del 16 de septiembre de 2002, a través de la Resolución N° DG-18779, de fecha 01/11/02, dictada por el Ministro de la Defensa por instrucción del Presidente de la República. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado FIDEL MONTAÑÉZ representante del Contralmirante DANIEL COMISSO URDANETA solicita ampliación de la sentencia dictada por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2777

 

13.- AA50-T-2002-003072

 

Oficio N° 02-6703, de fecha 28 de noviembre de 2002, mediante el cual  la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, remite expediente N° AB01-A-2002-001865, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano FIDEL ALEJANDRO MONTAÑÉZ, representante de la ciudadana MARISOL GONZÁLEZ CEDEÑO y de su menor hijo, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, de fecha 06/11/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la ciudadana BLANCA RICHARDT DE CHACÍN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-3072

 

14.- AA50-T-2002-003224

 

Oficio N° 1251 de fecha 30 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 1/1649/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el  abogado HÉCTOR SOTILLO, en su condición de defensor privado del ciudadano JOSÉ HERRERA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 05 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril  de 2003, mediante el cual el ciudadano JOSÉ HERRERA, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-3224

 

15.- AA50-T-2003-000005

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de diciembre de 2002, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por los Abogados LUIS RINCONES y RICARDO DELGADO, Representantes Judiciales del General de Brigada del Componente Guardia Nacional, ciudadano LUIS FELIPE ACOSTA CARLEZ, sobre la solicitud de amparo constitucional de fecha 27 de diciembre de 2002, interpuesta por el Abogado JUAN RAFAEL MEZA REYES, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil VENECIA SHIP SERVICE, C.A. (VESCA). Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual los abogados LUIS RINCONES y RICARDO DELGADO en su carácter de representantes del ciudadano General de Brigada LUIS FELIPE ACOSTA CARLEZ, ratifica su solicitud de avocamiento. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0005

 

16.- AA50-T-2003-000050

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por los Abogados LUIS RINCONES y RICARDO DELGADO, Representantes Judiciales del General de Brigada del Componente Guardia Nacional, ciudadano LUIS FELIPE ACOSTA CARLEZ, sobre la Solicitud de Amparo Constitucional de fecha 09 de diciembre de 2002, interpuesta por las Sociedades Mercantiles TRANSPORTE HERMANOS FERRARI, C.A.; FLECODORTA, C.A.; DEPÓSITO HERMANOS DORTA, S.R.L.; TRANSPORTE ARONA, C.A.: TRANSPORTE REAL BRITO, C.A.; TASCOCENTRO, S.R.L.; y, TRANSPORTE GUILLERMO HERNÁNDEZ, C.A., asistidos por el Abogado GUSTAVO ALBERTO MANZO UGAS. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado ERNESTO VILORIA CASALLAS, representante judicial de la sociedad de comercio TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE DEL CENTRO, S.R..L (TASCOCENTRO, S.R.L), desiste de la presente acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0050

 

17.- AA50-T-2003-000050

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por los Abogados LUIS RINCONES y RICARDO DELGADO, Representantes Judiciales del General de Brigada del Componente Guardia Nacional, ciudadano LUIS FELIPE ACOSTA CARLEZ, sobre la Solicitud de Amparo Constitucional de fecha 09 de diciembre de 2002, interpuesta por las Sociedades Mercantiles TRANSPORTE HERMANOS FERRARI, C.A.; FLECODORTA, C.A.; DEPÓSITO HERMANOS DORTA, S.R.L.; TRANSPORTE ARONA, C.A.: TRANSPORTE REAL BRITO, C.A.; TASCOCENTRO, S.R.L.; y, TRANSPORTE GUILLERMO HERNÁNDEZ, C.A., asistidos por el Abogado GUSTAVO ALBERTO MANZO UGAS. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado ERNESTO VILORIA CASALLAS, representante judicial de la sociedad de comercio TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE DEL CENTRO, S.R.L (TASCOCENTRO, S.R.L), desiste de la presente acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0050

 

18.- AA50-T-2003-000050

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por los Abogados LUIS RINCONES y RICARDO DELGADO, Representantes Judiciales del General de Brigada del Componente Guardia Nacional, ciudadano LUIS FELIPE ACOSTA CARLEZ, sobre la Solicitud de Amparo Constitucional de fecha 09 de diciembre de 2002, interpuesta por las Sociedades Mercantiles TRANSPORTE HERMANOS FERRARI, C.A.; FLECODORTA, C.A.; DEPÓSITO HERMANOS DORTA, S.R.L.; TRANSPORTE ARONA, C.A.: TRANSPORTE REAL BRITO, C.A.; TASCOCENTRO, S.R.L.; y, TRANSPORTE GUILLERMO HERNÁNDEZ, C.A., asistidos por el Abogado GUSTAVO ALBERTO MANZO UGAS. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado ERNESTO VILORIA CASALLAS, representante judicial de la sociedad de comercio TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE DEL CENTRO, S.R.L (TASCOCENTRO, S.R.L), desiste de la presente acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0050

 

19.- AA50-T-2003-000124

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO JOSÉ BIANCO COLMENARES, a nombre del COLEGIO DE MÉDICOS DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, asistido por el Abogado LUIS ALBERTO ESCOBAR, contra el ESTADO VENEZOLANO. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito recibido el 08 de abril de 2003, mediante el cual el director de la Clínica Santa María MANUEL SERNA FRÍAS, se adhiere como tercero Interesado al presente proceso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0124 

 

20.- AA50-T-2003-000311

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS MANUEL AGUILERA, actuando con el carácter de Secretario General de la COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE JUSTICIA Y PAZ DEL ESTADO ARAGUA, asistido pro el Abogado ROMEL MAKSAD ASCANIO, contra actuación del ciudadano JULIÁN  ISAÍAS RODRÍGUEZ, Fiscal General de la República. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito recibo ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el Fiscal General de la Republica JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala y remite información. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0311

 

21.- AA50-T-2003-000508

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado HENRY PEREIRA GORRÍN, actuando en nombre propio, contra la Segunda Parte del Artículo 112 de la LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, reformada por la Asamblea Nacional el 17 de octubre de 2002; DECRETO PRESIDENCIAL Nº 2.302, publicado en la Gaceta Oficia Nº 37.625, en fecha 05 de febrero de 2003; de la PROVIDENCIAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LAS DIVISAS CORRESPONDIENTES A LAS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES, distinguidas con el Nos. 001 y 002, publicadas en la Gaceta Oficial Nº 37.627 del 07 de febrero de 2003; y, de la Providencia mediante la cual se autoriza la COMPRA DE DIVISAS EN EL PAÍS POR PARTE DE LOS BANCOS E INSTITUCIOPNES FINANCIERAS Y DEMÁS OPERADORES CAMBIARIOS AUTORIZADOS, publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.627 del 07 de febrero de 2003. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado HENRY PEREIRA GARRIN, renuncia a la solicitud de declaratoria de mero derecho. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0508

 

22.- AA50-T-2003-000667

 

Oficio N° 170-A, de fecha 17 de febrero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa:2777/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ARMANDO SUE MACHADO y MANUEL ALFONSO LAYA HIDALGO, Defensores del ciudadano TULIO CAPRILES HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 03/02/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual la abogada VERÓNICA CASTRO OSORIO, Juez Temporal de primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0667

 

23.- AA50-T-2003-000670

 

Oficio N° 03-226 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8802, Contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AZAEL SOCORRO MORALES, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIO DE ANÁLISIS CLÍNICOS VISTA ALEGRE, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/02/03. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual los abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI apoderado judicial de la sociedad mercantil CLÍNICA VISTA ALEGRE, C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0670

 

24.- AA50-T-2003-000792

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado HENRY PEREIRA GORRÍN, actuando en nombre propio, en relación a los Artículos Nos. 72, 203 y 233 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual el abogado HENRY PEREIRA GORRIN, solicita se pase el expediente al ponente. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0792

 

25.- AA50-X-2003-000022-AA50-T-2003-000775

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad Por Constitucional con Acción de Amparo Cautelar interpuesta por los ciudadanos ALÍ RODRÍGUEZ ARAQUE y FÉLIX RODRÍGUEZ, en su carácter de Presidente y Director Principal de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., asistidos por el Abogado MARIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS, contra el encabezamiento del Artículo 32 del DECRETO CON FUERZA DE LEY DE HIDROCARBUROS. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante el cual las abogadas MARÍA ALEJANDRA DÍAZ, PAOLA ANTONELLI y otras formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0775

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-002863

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO SUÁREZ CRESPO, asistido del abogado CRUZ EMILIO SALAZAR R., contra la sentencia del 04 de diciembre de 2001, dictada por la Sala de Casación Civil Accidental de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el ciudadano RICARDO ANTONIO SUÁREZ CRESPO solicita audiencia con el Magistrado. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2863

 

2.- AA50-T-2002-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, actuando con el carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA MARITZA GONZÁLEZ CERÓN y otros, para dirimir la controversia constitucional existente actualmente entre el Alcalde Metropolitano de Caracas y el Alcalde del Municipio Libertador. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 8 de abril de 2003, mediante la cual la Abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, consigna poder con anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0762.

 

3.- AA50-T-2002-000959

 

Oficio Nº 88 de fecha 22 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto Agrario y de lo Contencioso Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 463, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ADOLFO ANTONIO PAOLINI PISANI, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EMMA LAPORTA RODRÍGUEZ, contra la decisión del 15 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior Sexto Agrario y de lo Contencioso Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el ciudadano EDGAR DANIEL PATIÑO BLANCO solicita se dicte sentencia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0959

 

4.- AA50-T-2002-001081

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados NELLY AYESTARAN SÁNCHEZ, MARÍA AMANDA PÉREZ DE MOTABÁN, AURA CÁRDENAS MORALES, MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ ORAMAS y otros, Jueces de Primera Instancia en el Tribunal dee Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra actuación de la COMISIÓN DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual las ciudadanas BEATRIZ MONTERO y AURISTELA SALAZAR, se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1081

 

5.- AA50-T-2002-002820

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad  interpuesto por los abogados HUMBERTO BRICEÑO, PEDRO LUIS PLANCHART y JOSÉ DOMINGO PAOLI, actuando en su carácter de apoderados de la ASOCIACIÓN CIVIL CONSEJO EMPRESARIAL VENEZOLANO DE AUDITORIA (CEVA), contra el GRUPO XXI DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES DE LA ORDENANZA Nº 004-02 SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, publicada en la Gaceta Oficial Nº 4255, de fecha 30 de agosto de 2002. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado ERICK BOSCÁN representante del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, solicita la acumulación del presente expediente con el expediente N° 02-2634 y se opone a la solicitud de declaración de mero derecho. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2820

 

6.- AA50-T-2002-002197

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados GENEROSO MAZZOCCA MEDINA, JOSEFINA VARELA QUINTERO y NAYADETH MOGOLLÓN PACHECO, actuando en su condición de apoderados judiciales de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión del 25 de julio de 2002 y el auto de fecha 02 de septiembre de 2002, dictados por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el ciudadano MARCOS ROJAS, apoderado judicial del ciudadano CESAR MILLÁN, consigna poder. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2197

 

7.- AA50-T-2003-000213

 

Oficio N° 0410-03, de fecha 16 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° 10.574-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AYOUB AFIF ZEID, en su carácter de Vice-presidente de la Empresa PHONE BELL, S.A., asistido por la Abogada XIOMARA MARTÍNEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 02/12/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado MARLON RIBEIRO solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0213

 

8.- AA50-T-2003-000534

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NEIRO JOSÉ LÓPEZ CORZO, asistido por el Abogado WILFREDO ZAMBRANO PÉREZ, contra decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictada en fecha 16 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado DARRY ARCIA apoderado judicial del ciudadana NEIRO JOSÉ LÓPEZ CORZO, solicita la admisión del presente recurso. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0534

 

9.- AA50-T-2003-000633

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha 06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ PIÑA, solicita dictar sentencia. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0633

 

10.- AA50-T-2003-000633

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha 06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ PIÑA, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0633 

 

11.- AA50-T-2003-000670

 

Oficio N° 03-226 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8802, Contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AZAEL SOCORRO MORALES, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIO DE ANÁLISIS CLÍNICOS VISTA ALEGRE, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/02/03. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado RICHARD RODRÍGUEZ apoderado judicial de la sociedad mercantil CLÍNICA VISTA ALEGRE, C.A, sustituyo poder apud en los abogados JORGE KIRIAKIDIS Y JUAN PABLO LIVINALLI. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0670

 

12.- AA50-T-2003-000740

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por los Abogados YLENY DURÁN MORILLO y FERMÍN ANTONIO PERNÍA MORA, actuando a favor del ciudadano ORLANDO RAMÓN BARRIOS, en relación a los Artículos 16 y 17  de la LEY ORGÁNICA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES (FAN). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado FERMÍN PERNÍA MORA solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0740

 

13.- AA50-X-2003-000022            AA50-T-2003-000775

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad Por Constitucional con Acción de Amparo Cautelar interpuesta por los ciudadanos ALÍ RODRÍGUEZ ARAQUE y FÉLIX RODRÍGUEZ, en su carácter de Presidente y Director Principal de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., asistidos por el Abogado MARIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS, contra el encabezamiento del Artículo 32 del DECRETO CON FUERZA DE LEY DE HIDROCARBUROS. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual los ciudadanos SOLANGE CASANOVA, AÍDA BORRA y otros solicita el pronunciamiento sobre la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0775

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2000-002801-20003037

 

Acción de Amparo interpuesto por la ciudadana Emilia Valera representante de Empresa Mayor de Víveres y Confitería Hermanos Valera O.C.A contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Agraria y del Trabajo. Edo Yaracuy. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

oficio N° 215 de fecha 08 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-3037

 

2.- AA50-T-2002-001634

 

Oficio N° C.A. 309/02 de fecha 27 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite expediente N° 1As/561/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado TRINO ANDRÉS MURILLO BUSTAMANTE, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ALCIDES VERENZUELA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 27 de septiembre de 2001. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° C.A/07-03 recibido vía fax de fecha 08 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Apure, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1634

 

3.- AA50-T-2003-000940

 

Oficio N° 278-03, de fecha 27 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1-2006-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  los ciudadanos MARIO HORACIO RAMÍREZ YÁNEZ, y JOSÉ GAVINO APOLINAR ROMERO, Defensores del ciudadano FREDDY ARACHE SANDOVAL, contra decisión dictada por la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 13/03/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° 285-03 de fecha 01 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Estado Vargas remite recaudos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0940

 

Se dijo vistos

 

1.- AA50-T-2000-000315-20000833

 

Cervecería Polar del Centro, C.A.; Alimentos Heinz y Canteras Cora, C.A. demandan la nulidad contra ordenanza sobre patente de Industria y Comercio del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo e interponen Recurso de Amparo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

En el día de hoy 08 de abril de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-0833

 

2.- AA50-T-2000-000487-20001242

 

La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) demandan la Nulidad Parcial de la Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Valencia del Estado Carabobo de fecha 30-09-93; interponen Recurso de Amparo y solicitan medida Cautelar. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

En el día de hoy 08 de abril de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-1242

 

 

 

 

3.- AA50-T-2000-000492-20001204

 

C.A.N.T.V. interpone Recurso de Nulidad conjuntamente con acción de Amparo contra Ordenanza de Patente de Industria y Comercio del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

En el día de hoy 08 de abril de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-1204

 

Auto ordenando Cartel

 

1.- AA50-T-2000-002208-20003306

 

Lesbia Morales Castillo, en sus carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano Patrick Guenin, intenta Acción de Amparo Constitucional contra decisión de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Auto de fecha 08 de abril de 2003, vista las actuaciones emanadas del Alguacil de esta Sala Constitucional ciudadano GABRIEL GONZÁLEZ donde informa la imposibilidad de notificar al ciudadano JEAN JACQUES ESTIMBRE, se acuerda emitir Cartel para se publicado en la cartelera del a Secretaría de la Sala Constitucional, para que en el término de cuarenta y ocho horas, el prenombrado ciudadano se presente a conocer el día y hora que se fijara la audiencia oral. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3306

 

Acto de Informes

 

1.- AA50-T-2002-000730

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de  Directora de Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 y 188 de la Constitución del Estado Bolívar, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Bolívar, Nº 90, de fecha 11 de julio de 2001. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

En el día de hoy 08 de abril de 2003, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció la abogada ROSSANA SPERA en representación de la Defensoría del Pueblo, consignando los mismos. Se acordó agregarlos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0730

 

Auto ratificando boleta de  notificando

 

1.- AA50-T-2002-000732

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de  Directora de Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 174, 148, 149, 150, 151, 152 Y 153 de la Constitución del Estado Miranda. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Auto de fecha 08 de abril de 2003, vista la diligencia presentada por el ciudadano GABRIEL GONZÁLEZ Alguacil de esta Sala Constitucional, mediante el cual dejó constancia del resultado de los intentos de notificación al ciudadano Procurador del Estado Miranda, se acuerda ratificar la misma a los fines legales consiguiente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0732

 

Auto de Corrección

 

1.- AA50-T-2002-001185

 

Oficio Nº 2626-02 de fecha 10 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite Expediente Nº 04770-00,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PABLO JOSÉ ROMERO CALDERA, asistido por el Abogado CARLOS LUIS LUGO C., contra decisión del 27 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Auto de fecha 08 de abril de 2003, vista que en el auto de fecha 17 de mayo de 2002 se designa ponente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO cuando en realidad debe aparecer como ponente el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO como consta en la cuenta de esta Sala el 17 de mato de 2003, se subsana dicho error todo de conformidad a lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1185

 

Expediente remitido del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2002-001904

 

Escrito presentado ante la secretaria de la sala por el abogado GONZALO OLIVEROS NAVARRO e ILDEGAR GARRIDO FAJARDO  apoderados judiciales de la CÁMARA DE TURISMO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (CATENE), interpone recurso de nulidad por inconstitucionalidad de los artículos 44 y 45 de la ordenanza del servicio denominada  "Reforma Parcial de la Ordenanza sobre servicios de Aseo Urbano y Domiciliario". Se acordó remitir la actuaciones al juzgado de sustanciación.

 

En el día de hoy 08 de abril de 2003, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1904

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-001821

 

Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS ACOSTA RODRÍGUEZ, ARCADIO MONTIEL y BETTY SIFUENTES DE ZULETA, asistidos de abogado, contra la Ley de Defensa y Seguridad Ciudadana, promulgada el 24 de mayo de 2001 por el Gobernador del Estado Zulia. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado ASDRÚBAL QUINTERO solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1821 

 

2.- AA50-T-2002-001345

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por el Abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO BURKLE CARRASCO, contra decisión del 25 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el ciudadano GUSTAVO ADOLFO  BURKLE, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1345 

 

3.- AA50-T-2002-001659

 

Oficio N° 857 de fecha 03 de julio de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Social  de este Máximo Tribunal, remite expediente N° 1433, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas NOHELIA DEL VALLE ROJAS RODRÍGUEZ y MARÍA GABRIELA BRAZÓN HERNÁNDEZ, asistidas por los abogados JUDITH RODRÍGUEZ ZORILLA y  GERARDO MORA FRANCO, contra decisión del 17 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2003, mediante la cual el abogado GERARDO MORA FRANCO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1659

 

4.- AA50-T-2002-002635

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ARACELIS BENÍTEZ, asistida por el abogado VÍCTOR BERVOETS BURELLI, contra decisión dictada por la Sala Nº 8 de la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 1º de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaria dela Sala, en fecha 08 de abril del 2003, mediante la cual el ciudadano JUAN CARLOS GOITIA, ratifica el escrito de fecha 01 de abril del 2003 donde solicita copias certificadas de la Sentencia, se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2635.

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.