CUENTA

N° 28

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, , JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y  PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se aprobaron y  publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2002-000241

 

Oficio N° 015 de fecha 14 de enero de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo remite expediente N° 3Ra-511-012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas ROSA PEIRO y ELENA PATIKAS, Defensoras del ciudadano JOSÉ RAFAEL MENDOZA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones  Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en fecha 17/12/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 116 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara NO HA LUGAR al desistimiento planteado por la defensora del ciudadano José Rafael Mendoza. Exp. 02-0241.

 

2.- AA50-T-2002-000286

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ, Defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO CARRILLO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 126 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el apoderado judicial del ciudadano José Gregorio Carrillo. Exp. 02-0286.

 

 

 

3.- AA50-T-2002-000479

 

Oficio N° 02-140 de fecha 07 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 8206, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CARRASCO, asistido por el Abogado GUILLERMO PEÑA GUERRA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 30/10/01.

 

Sentencia Nro. 122 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Exp. 02-0479.

 

4.- AA50-T-2002-000677

 

Oficio Nº 02-0144 de fecha 21 de marzo de 2002, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite Expediente Nº C-010703, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DORELYN BEATRIZ ARISTIGUETA HERNÁNDEZ, en nombre y representación de sus hijas GABRIELA ALEJANDRA y DUBRASKA CAROLINA SALGADO ARISTIGUETA, asistida por el abogado CÉSAR A. RAMOS, contra la decisión del 04 de marzo de 2002, dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 117 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Superior de Apelaciones del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Exp. 02-0677.

 

5.- AA50-T-2002-000746

 

Oficio Nº 291-02 de fecha 26 de marzo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite Expediente Nº 1-1695-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados WILMAR A. LÓPEZ y LUIS A. VIELMA, en su carácter de Defensores del ciudadano DARLING DONEY PEÑARANDA HERNÁNDEZ, contra decisión del 19 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 123 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Exp. 02-0746.

 

6.- AA50-T-2002-000751

 

Oficio Nº 0751 de fecha 18 de marzo de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite Expediente Nº 16467, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CARLOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ y LUZ MARÍA GIL DE ESCARRÁ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la  ciudadana NOHEMI MUTI VILLARROEL, contra decisión del 28 de febrero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 24 de marzo de 1999. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 124 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara la TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO por abandono de trámite, correspondiente a la acción de amparo intentada por los apoderados judiciales del a ciudadana Nohemí Muti Villaroel. Exp. 02-0751.

 

7.- AA50-T-2002-000777

 

Oficio Nº 02-1314 de fecha 1º de abril de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 01-25408, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados GERMÁN SALAZAR SALAZAR, RAFAEL SALAZAR PANZARELLI y BERNARDO ANTONIO CUBILLÁN MOLINA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN FRUTMAR, C.A., contra la decisión del 07 de febrero de 2002, dictada por la  Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 121 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 02-0777.

 

8.- AA50-T-2002-000906

 

Oficio Nº 210 de fecha 15 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 02-1724, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUANA TERESA CAMARGO MONCADA, asistida por el abogado JOSÉ ROSARIO NIÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 120 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Exp. 02-0906.

 

9.- AA50-T-2002-001335

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de junio de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado Edwar Ramón Colina Carrasquero, actuando con carácter de apoderado de la ciudadana Nadezca Tamara Torrealba Silva, contra decisión de la Comisión De Funcionamiento Y Reestructuración Del Sistema Judicial, adscrita a la Dirección Ejecutiva De La Magistratura (DEM). Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 125 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Nadezca Tamara Torrealba Sierra. Exp. 02-1335.

 

10.- AA50-T-2002-001361

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de junio de 2002, mediante el cual los ciudadanos EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, RYDA GIRALDA RIERA LIZARDO y CARLOS MIGUEL GARRIDO MARTÍNEZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano UMBERTO DE MARCO SERA, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 06/02/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 119 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo intentada por los apoderados judiciales del ciudadano Umberto De Marco Sera. Exp. 02-1361.

 

11.- AA50-T-2002-003202

 

Oficio Nº 1954 de fecha 20 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 25706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANÍBAL GALINDO SALAZAR, contra la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. (UNIBANCA). Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 118 de fecha 10 de febrero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual ACUMULA la causa que cursa en el expediente Nro. 02-3202 a la contenida en el expediente 02-3151. Exp. 02-3202.

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-002320

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "HOTELES CONCORDE INTERNACIONAL C.A.," contra decisión dictada en fecha l 16/4/01, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por el abogado José Luis Ramírez, actuando en representación de HOTELES CONCORDE INTERNACIONAL C.A., contra la sentencia dictada el 16 de abril de 2001 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado José Luis Ramírez, actuando en representación del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente se deja constancia de la presencia del abogado Leopoldo Francisco Laya, apoderado judicial del ciudadano Ricardo Pfeifer y de la no comparecencia del apoderado judicial de Servicios Turísticos 2003 C.A., terceros coadyuvantes. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado José Luis Ramírez, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, quien consignó escrito de su exposición el cual fue ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Leopoldo Francisco Laya, en representación del ciudadano Ricardo Pfeifer, tercero coadyuvante. Finalmente se le concedió el derecho de la palabra a la representante del Ministerio Público. Al finalizar ésta consignó escrito contentivo de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados doctores Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rafael Rondón Haaz realizaron preguntas a la representación de la parte accionante y del tercero coadyuvante, respectivamente, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante, del tercero coadyuvante y de la representante del Ministerio Público, la Sala observa: que los efectos del  amparo de declararse con lugar, conllevarían a una reposición inútil, ya que fue aceptado por las partes que el proceso se encuentra en fase de ejecución, existiendo sobre el bien objeto de la prohibición de enajenar y gravar un embardo ejecutivo.

 

La falta de notificación correcta aducida por el accionante, se refiere al decreto de una prohibición de enajenar y gravar relativa a unos bienes propiedad de persona distinta al accionante en el presente amparo, por lo que quien tenía cualidad como agraviado para reclamar cualquier efecto de la falta de notificación es Servicios Turísticos 2003 C.A., que no lo realizó.

 

Resultado de lo anterior es que esta Sala declara la presente acción inadmisible.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por HOTELES CONCORDE INTERNACIONAL C.A., contra el auto del 16 de abril de 2001, dictado por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

 

2.- AA50-T-2000-001009-20002157

 

Pedro José Quijada, interpone Acción de Amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.  No asistió el Magistrado Iván Rincón Urdaneta por motivo justificado.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Hernán Nicolás Quijada e Yván Figueroa Ortega, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Pedro José Quijada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui del 16 de febrero de 2000.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la parte accionante, el ciudadano Pedro José Quijada, acompañado por el abogado Hernán Nicolás Quijada. Luego, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, accionado. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia del representante legal de la empresa Perforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A., tercero coadyuvante. Finalmente, se dejó constancia de la presencia de la doctora Rose Marie España, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Hernán Nicolás Quijada en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, la cual consignó escrito contentivo de sus alegatos, el cual fue ordenado agregar al expediente. Por no haber contradictorio, los comparecientes no ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los ciudadanos magistrados no formularon preguntas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente y de las exposiciones del accionante y Ministerio Público, la Sala observa:

 

En el caso de autos, se pretende la revocación de la decisión cuestionada, por cuanto el presunto agraviante ordenó el pago de los salarios caídos del trabajador, ciudadano Pedro José Quijada desde la oportunidad de su despido -4 de julio de 1997- de la compañía Perforaciones Quitral-Co de Venezuela C.A. hasta el 29 de octubre de 1997, oportunidad en la cual el Juzgado Superior debió dictar sentencia respecto a la apelación interpuesta por dicho ciudadano contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui el 9 de septiembre de 1999.

 

Al respecto, esta Sala observa, que tal como consta en autos, el despido del trabajador tuvo lugar el 4 de julio de 1997, y la apelación interpuesta por el accionante en el juicio principal fue resuelta mediante decisión del 16 de febrero de 2000.

De lo anterior, observa la Sala, que no obstante que el presunto agraviante demoró casi tres años en dictar sentencia, sin embargo obvió dicho lapso para el cálculo de los salarios caídos del trabajador, pues sólo ordenó el pago correspondiente a tres meses de salario.

 

De permitirse que la decisión determine, arbitrariamente, desde cuando, eventualmente, comenzaría a surtir sus efectos, ello traería una gran inseguridad jurídica.

 

Así las cosas, la Sala estima, que en el caso bajo análisis el pago de los salarios caídos del trabajador debió calcularse desde la oportunidad de su despido -4 de julio de 1997- hasta el 16 de febrero de 2000, ocasión en la cual fue dictado el fallo que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, con exclusión de los días correspondientes a vacaciones judiciales, paros tribunalicios y suspensión o cesación de las labores del Tribunal por causas atribuibles al sistema de justicia. Así se declara.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta a favor del ciudadano Pedro José Quijada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui del 16 de febrero de 2000, dictada con ocasión del juicio que, por calificación de despido, sigue el accionante contra Perforaciones Quitral-Co de Venezuela, S.A.  Se repone la causa a nuevo estado de sentencia y ordena a dicho Tribunal decidir conforme la doctrina de este fallo.

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-000425

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO, en su carácter de Presidente de la SOCIEDAD CIVIL SIN FINES DE LUCRO ESCRITORIO JURÍDICO MONSERRAT PRATO & ASOCIADOS, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2003-000426

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ DELFÍN CARRILLO GARCÍA, en su condición de Juez titular del Tribunal Nº 5 en Funciones de Control de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, asistido por los Abogados JOSÉ DELFÍN CARRILLO SÁNCHEZ y ROSMAR REBECA GIL DE CARRILLO, contra auto de fecha 04 de noviembre de 2002, que desestima pruebas aportadas y contra la decisión del 05 de diciembre de 2002, ambos dictados por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.- AA50-T-2003-000427

 

Oficio N° 1241 de fecha 28 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 2825/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARIÁNGELA LAYA BENÍTEZ, actuando con carácter de Defensora  del ciudadano JOSÉ ÁNGEL OLIVARES BATATINA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha  15 de enero de 2003. Ponente:  Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2003-000428

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICHARD J. SIERRA P., Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ M. DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.- AA50-T-2003-000429

 

Oficio N° 149 de fecha 10 de febrero de 2003, mediante el cual la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/000327, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSWALDO JOSÉ MORENO MÉNDEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JULIO CÉSAR ESPEJO MARTÍNEZ, CRECENCIO DE JESÚS MARTÍNEZ GARCÍA, NORMA INÉS TORTOBELLO, ELIZABETH PITTER DE GONZÁLEZ, MAGLENIS JOSEFINA LAREZ LUGO y otros, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

6.- AA50-T-2003-000430

 

Oficio N° CA-85/03 de fecha 03 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° CA/1318/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN ANTONIO NAVAS, en su carácter de Defensor Público del ciudadano LÓPEZ MEDIANA, CARLOS JAVIER, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Falcón, de fecha 22/01/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2003-000431

 

Oficio N° 0530-089 de fecha 31 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 4742, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERSON DANIEL MORENO RANGEL, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MAYELA CECILIA COTE DE GÓMEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 27/01/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

8.- AA50-T-2003-000432

 

Oficio N° 133 de fecha 04 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 1-1766-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada BEATRIZ CONSTANZA ARAUJO DE SALAZAR, en su carácter de Defensora de los ciudadanos FRANKLIN ANTONIO SÁNCHEZ PETIT y JESÚS ALBERTO SIERRA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha  10 de enero de 2003. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

9.- AA50-T-2003-000433

 

Oficio N° 03-011 de fecha 06 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 9723, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CLAUDIO RAMÓN BETANCOURT LISCANO, actuando en nombre propio y en Representación de los intereses colectivos de todos los estudiantes cursantes de estudio en la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), Núcleo Bolívar, Unidad Experimental Puerto Ordaz, asistidos por los Abogados CARLOS LUIS ZAMBRANO FERNÁNDEZ y ARMANDO VILLARROEL CALDERÓN, contra la Universidad de Oriente (Núcleo Bolívar). Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

10.- AA50-T-2003-000434

 

Oficio Nº 2954/03 de fecha 21 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente Nº 05922/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS ANTONIO SILVA, asistido por el Abogado JESÚS RODRÍGUEZ CARABALLO, contra la decisión del 15 de enero de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.- AA50-T-2003-000435

 

Oficio Nº 2958/03 de fecha 23 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente Nº 05970/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado CARLOS RODRÍGUEZ PALOMO, en su carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, contra la decisión del 17 de enero de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-002320

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "HOTELES CONCORDE INTERNACIONAL C.A.," contra decisión dictada en fecha l 16/4/01, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN  URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante el cual el abogado  LEOPOLDO FRANCISCO LAYA apoderado judicial del ciudadano RICARDO PFEIFER, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2320

 

2.- AA50-T-2002-003157

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX RODRÍGUEZ, en su carácter de Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la División Occidente Exploración, Producción y Mejoramiento de la Sociedad Mercantil de propiedad estatal PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), asistido por el abogado CLAUDIO HERNÁNDEZ, contra los hechos, actos, y omisiones provenientes de los ciudadanos MIREYA RIPANTI DE AMAYA, LINO JUAN CARRILLO URDANETA, SUSANA LLERENA DEL BLANCO, CIRO ÁNGEL IZARRA MANRIQUE y otros en su condición de integrantes de la asociación o Comité que los mismos denominan GENTE DEL PETRÓLEO. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante el cual el Abogado MARÍA ALEJANDRA DÍAZ MARÍN se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO . EXP. 2002-3157. 

 

 

3.- AA50-T-2003-000240

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2003, mediante el cual los Abogados VICTORINO MÁRQUEZ FERRER, ANTONIO CASANOVA GONZÁLEZ, GUSTAVO GRAU FORTOUL, MIGUEL MÓNACO y ERICK BOSCÁN ARRIETA, actuando en nombre y representación de las Sociedades Mercantiles REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA); PRODUCTOS QUAKER, S.R.L.; C.A., PRO-MESA; PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A.; DISTRIBUIDORA EFE, S.A.; PRODUCTOS EFE, C.A.; MAVESA, S.A.; DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO, C.A. (DIPOCENTRO); y, RAFAEL J. VILLEGAS A., actuando en representación de PANAMCO VENEZUELA, S.A. (antes COCA-COLA y HIT DE VENEZUELA, S.A.), contra la providencia del 18 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante el cual el cual los abogado ANTONIO CANOVA Y ERICK BOSCÁN ARRIETA actuando en nombre y representación de las sociedades mercantiles REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA C.A y OTROS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0240

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-001415-20002707

 

María Josefina Hernández- Marsán interpone acción de amparo constitucional contra la ciudadana Hilda Andrea de Rimer. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2000-2707.

 

2.- AA50-T-2000-002094-20003233

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana María del Pilar Novo Insua, en el Recurso de Queja intentado contra los ciudadanos Francisco Duarte, Simón Jaramillo y Saúl Bravo, Conjueces y Juez Provisorio del entonces Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

 

Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ- MARSÁN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2000-3233.

 

3.- AA50-T-2000-002094-20003233

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana María del Pilar Novo Insua, en el Recurso de Queja intentado contra los ciudadanos Francisco Duarte, Simón Jaramillo y Saúl Bravo, Conjueces y Juez Provisorio del entonces Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2000-3233.

 

4.- AA50-T-2000-002567-20002864

 

Acción de amparo constitucional interpuesto por la Abogada María Josefina Hernández actuando en su propio nombre contra el ciudadano Roberto Salas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual la abogado MARIA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp. 00-2864   

 

5.- AA50-T-2000-002704-20000549

 

María Josefina Hernández Marsán, interpone acción de Amparo contra Domingo Antonio Tarazona Montilla y Carmen Rosario Márquez Díaz. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2000-0549.

 

6.- AA50-T-2001-000949

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana María Josefina Hernández, contra el Juez Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Saúl Bravo Romero. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN  RINCÓN URDANETA. EXP. 2001-0949.

 

7.- AA50-T-2001-001497

 

Oficio N° 8411 de fecha 26 de Junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 8565, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2001-1497.

 

8.- AA50-T-2001-002091

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Conjuntamente con Nulidad intentada por la ciudadana FRESIA IPINZA RINCÓN, asistida de Abogada contra la Resolución N° 010418-113 que contiene el "Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical " dictada por el Consejo Nacional Electoral en Caracas en fecha 18/4/01. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual la Abogada FRESIA IPINZA RINCÓN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-2091.

 

9.- AA50-T-2002-000577

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07, de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NINOSKA ADRIÁN ORTIZ, Apoderada Judicial de la ciudadana AMADA ISABEL ADRIÁN, contra decisión  dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 06/12/01. Ponente:  Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual la abogada NINOSKA ORTIZ, solicita fijar la audiencia publica. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0577

 

 

 

10.- AA50-T-2002-001652

 

Oficio N° 2002-0175, de fecha 28 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8086. "B", contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/05/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual la ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1652

 

11.- AA50-T-2002-002091

 

Oficio N° 2002/177 de fecha 25 de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9507, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JULIETA LOURDES MARÍN, asistida por los abogados ROSA ELENA RIVAS y PAÚL GERARDO MILANÉS, actuando en representación del ciudadano NARCISO ALBERTO PERERA RUIZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2002, mediante la cual la abogado ROSA ELENA RIVAS apoderada judicial de la parte demandada solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2091

 

12.- AA50-T-2002-002143

 

Oficio Nº 0520/02/410 de fecha 30 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente Nº 02/2660, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ASDRÚBAL MAESTRE OREA, en su carácter de PROCURADOR GENERAL DE ESTADO SUCRE, actuando en nombre propio, contra decisión del 26 de agosto de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual Abogado CAROLINA SÁNCHEZ MORENO formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2143.

 

13.- AA50-T-2002-002352

 

Oficio 765-02, de fecha 23 de septiembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00898, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO y OSCAR BORGES PRIM, defensores de la ciudadana MARITZA CECILIA VELASCO ZORRILLA, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/09/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual el ciudadano OSCAR BORGES solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2352

 

14.- AA50-T-2002-002357

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR ENRIQUE TORRES ESTELLER, asistido por la Abogada GEISHA MONASTERIOS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal de fecha 18/10/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual el ciudadano OSCAR ENRIQUE TORRES solicita abocamiento de la causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2357

 

15.- AA50-T-2002-002518

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por  los abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO JOSÉ ROSSI PALENCIA, REINALDO ALEXANDER CABRERA DE LOS SANTOS y SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, actuando por delegación del ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su condición de DEFENSOR DEL PUEBLO, contra la conducta asumida por los funcionarios del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA Y VIAL DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA; POLICÍA MUNICIPAL DE CARACAS; e INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual el Abogado REINALDO CABRERA solicita la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2518.

 

16.- AA50-T-2002-002588

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, de fecha 18 de octubre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados CARLOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ y VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA, en representación del ciudadano NELSON MORENO MIÉREZ, quien actúa en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 02 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual la abogada ANNA MARIA DE STEFANO consigna poder y anexos solicitadas por esta Sala. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2588

 

17.- AA50-T-2002-003151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de diciembre de 2002, contentivo de la demanda por intereses colectivos y difusos, interpuesta por los abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, RODRIGO SILVA MEDINA, REINALDO ALEXANDER CABRERA DE LOS SANTOS, SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, LINDA CORALÍ GOITÍA GRACIA y ALEJANDRO BASTARDO, actuando por delegación del ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de DEFENSOR DEL PUEBLO, contra la ASOCIACIÓN BANCARIA DE VENEZUELA y el CONSEJO BANCARIO NACIONAL. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual el Abogado REINALDO CABRERA solicita la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-3151.

 

18.- AA50-T-2002-003219

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANNICCHIARICO, Apoderado Judicial de la de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual el Abogado RICHARD SIERRA formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-3219.

 

19.- AA50-T-2002-003220

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ANNICCHIARICO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 21/11/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante la cual el Abogado RICHARD SIERRA formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-3220.

 

20.- AA50-T-2003-000306

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado EZEQUIEL GONZÁLEZ, actuando con el carácter de Apoderado Especial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 15-16, C.A., contra decisión de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 06 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual el abogado EZEQUIEL GONZÁLEZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0306

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2002-000240

 

Oficio Nº 017 de fecha 14 de enero de 2002, mediante el cual la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 2Ra-466-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogadas NÉLIDA MORILLO, MAITE RODRÍGUEZ y LEYDIS CUICAS, en su carácter de Defensoras del ciudadano PEDRO ANTONIO BASTIDAS MÉNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en fecha 05 de diciembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 2577-03 de fecha 06 de febrero de 2003, mediante el cual el Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0240

Cuaderno de incidencia

 

1.- AA50-T-2002-000694

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Revisión interpuesto por los abogados JOEL ALFREDO ALBORNÓZ y FREDDY BELISARIO, actuando como Apoderados Judiciales Especiales de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra la sentencia del 13 de diciembre de 2001, dictada por este Tribunal Supremo de Justicia en su Sala Político-Administrativa. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Auto de fecha 10 de febrero de 2003, de conformidad con lo establecido con el articulo 73 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema el Presidente de esta Sala asume el conocimiento de la incidencia de recusación, en consecuencia se ordena abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación correspondiente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0694

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-001878-20003133

 

Lydia Cropper y Juan Enrique Márquez, interponen Recurso de Nulidad Parcial Conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional en contra de la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, mediante la cual el ciudadano ALBERTO TIRADO PADILLA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3133

 

2.- AA50-T-2001-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la sala, en fecha 10 de febrero de 2003, mediante el cual el Abogado LEVI ARRIA AVENDAÑO solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-1274.

 

3.- AA50-T-2001-001529

 

Oficio N° 318 de fecha 04 de julio del 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de Estabilidad Laboral Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente Nº 4982, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Empresa Aerobuses Clase Ejecutiva C.A.  contra la decisiones del Tribunal de Primera Instancia del Trabajo del Primera Instancia del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Magistrado Ponente José Delgado Ocando.

 

Oficio N° 0520 de fecha 17 de enero de 2003, mediante el cual la Inspectoría General de Tribunales solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1529

 

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.