CUENTA

N° 215

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2003-000013

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, en representación del ciudadano HUGO ROMERO QUINTERO, contra decisión del 27 de junio de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia oral y pública en el procedimiento de amparo que intentó el ciudadano HUGO ROMERO QUINTERO, titular de la cédula de identidad n° 674.644, mediante la representación del abogado Carlos Augusto López Damiani, con inscripción en el Inpreabogado bajo el nº 75.216, contra la sentencia que dictó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 27 de junio de 2002. Se abrió el acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Carlos Augusto López Damián, Irma Bontes Calderon y Paolo Longo en representación de la parte demandante; de la no comparecencia de los Magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, demandados; de la comparecencia de los abogados Gerardo Garvett, Julieta Salcedo y Judith Palacios en representación del Banco Central de Venezuela, tercero interviniente; y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Eira Torres, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Paolo Longo, en representación judicial de la parte actora, quien expuso sus alegatos en relación con la demanda, Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Gerardo Garvett, en representación del Banco Central de Venezuela. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Eira Torres, representante del Ministerio Público. Las partes presentes consignaron escritos contentivos de sus exposiciones, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Los presentes ejercieron el derecho a réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición de la parte actora, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala estima que la demanda de amparo debe declarase con lugar, por cuanto los hechos que fueron controvertidos en autos, demuestran que se vulneró el derecho a la jubilación que dispone el artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

En efecto, consta en autos que el demandante fue jubilado por el Banco Central de Venezuela en junio de 1984 y, luego, el 1º de septiembre de 1994, reingresó al Instituto Bancario que se mencionó, en el cargo de Primer Vicepresidente, donde permaneció hasta el 17 de agosto de 1998.

 

Ahora bien, el tiempo de servicio que prestó el recurrente, desde el 1º de septiembre de 1994 hasta el 17 de agosto de 1998, no tuvo incidencia alguna en el monto de su pensión de jubilación, esto es, la jubilación no fue objeto de un recálculo, por cuanto el Reglamento del Fondo de Previsión, Pensiones y Jubilaciones de los Empleados del Banco Central de Venezuela no disponía que se efectuara ningún reajuste en el supuesto del reingreso.

 

El demandante sostuvo que posterior a su egreso, en 1999, el Reglamento que se citó fue modificado y ahora sí se ordena el reajuste de la pensión de jubilación.

 

En criterio de la Sala, el régimen reglamentario vigente y aplicable al caso de autos es irrelevante, pues éste no puede crear limitaciones a derechos constitucionales. Así, se encuentra que la jubilación se incluye en el derecho constitucional a la seguridad social que reconoce el artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, -artículo 94 y 2 de la Enmienda de la Constitución de 1961- como pensión de vejez para la persona que cumplió con los requisitos de edad y años de servicios para ser acreedor de tal beneficio de orden social, pues su espíritu es, precisamente, garantizar la calidad de vida del funcionario público una vez que es jubilado.

 

En ese sentido, la Sala considera que la pensión de jubilación, por definición, debe ser calculada sobre la base de los últimos sueldos que percibió el beneficiario de la misma. De allí que, en el caso de autos, al no tomarse en cuenta el periodo de  reingreso del demandante para el cálculo de su pensión de jubilación, se vulneró ese derecho constitucional.

 

Por los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de amparo que incoó el ciudadano HUGO ROMERO QUINTERO, contra la sentencia que dictó la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 27 de junio de 2002. En consecuencia:

 

Se anulan los fallos que dictaron el Tribunal de la Carrera Administrativa y la Corte de lo Contencioso Administrativo y se ordena al Banco Central de Venezuela el reajuste de la pensión de jubilación del demandante, para lo cual deberá considerar el tiempo de servicio que prestó el recurrente en dicho Instituto desde el 1º de septiembre de 1994 hasta el 17 de agosto de 1998.

 

2.-AA50-T-2002-002536

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional y solicitud de habeas corpus interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS VEGA ROCHE, en su carácter de defensor del ciudadano DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS, contra decisión dictada el 18 de septiembre de 2002, por la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Vicepresidente de la Sala Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió por motivos justificados.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (11:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia oral y pública en el procedimiento de amparo, que intentó el ciudadano DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS, contra la decisión  que dictó, el 18 de septiembre de 2002, la Sala n° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se abrió el acto y se dejó constancia de la presencia de parte actora, representada por el abogado José Luis Vegas Roche; e igualmente, se dejó constancia de la presencia de la Doctora Lesbia Bandres Marín, en representación del Ministerio Público, en su condición de tercero coadyuvante. Así mismo, se dejó constancia de la ausencia de la parte demandada. Se le concedió el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora, quien expuso sus alegatos en relación con la demanda y a la Doctora Lesbia Bandres Marín, representante del Ministerio Público, en su condición de tercero coadyuvante, quien consignó escrito contentivo de sus alegatos, el cual se ordenó agregar al expediente. Los presentes no ejercieron el derecho a réplica. Los ciudadanos Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon preguntas a las partes comparecientes al acto. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición de la parte actora y del tercero coadyuvante, la Sala, con el voto salvado del Magistrado Doctor Pedro Rafael Rondón Haaz, observa que lo planteado en el presente amparo es una cuestión de mérito, que se refiere al juzgamiento de la Sala Décima de la Corte de Apelaciones que produjo la sentencia impugnada, y no siendo el juzgamiento materia de amparo, a menos que contenga un error inexcusable, lo que no ocurre en el presente caso. 

 

Por los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de amparo que incoó el ciudadano DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS contra la sentencia que dictó, el 18 de septiembre de 2002, la Sala n° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2003-002915

 

Oficio N° 1136, de fecha 24 de octubre de 2003, mediante e cual la Corte de Apaleciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° JP01-O-2003-000012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ELIZABETH MENDOZA LANDAETA, Representante Judicial JOSÉ LORENZO BARÓN, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la  Corte de Apaleciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 14/08/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

2.-AA50-T-2003-002916

 

Oficio Nº 1788, de fecha 10 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, remite expediente Nº 2323, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ASDRUBAL VARGAS ABANO, en su condición de Apoderado Judicial de la Compañía Anónima Hidrológica de los Llanos Venezolanos, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 12 de septiembre de 2003. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Recepción del amparo en apelación

 

3.-AA50-T-2003-002917

 

Oficio Nº 445, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolívar, remite expediente Nº fp01-0-2003-000055, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados DINA GIUNTA DE CARIDAD y JUAN CARBALLO, defensores de los imputados BEYLA DEMENCIA HERNANDEZ Y MARTIN JIMMI SUAREZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolívar, en fecha 29 de septiembre de 2003. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del amparo en apelación

 

4.-AA50-T-2003-002918

 

Oficio N° 317, de fecha 12 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 3506, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO FIGUEROA MORENO, Apoderado Judicial del ciudadano RAFAEL OCTAVIO GRAFFE JIMÉNEZ, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08/09/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.-AA50-T-2003-002919

 

Oficio N° 1099/2003, de fecha 03 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil  de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-0-2003-000250, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDISON MUJICA, Apoderado Judicial de los ciudadanos MANUEL VICENTE BARROETA RODRÍGUEZ y EMILIO GUERRERO PÉREZ, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17/10/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.-AA50-T-2003-002920

 

Oficio N° 584/03 de fecha 05 de noviembre de 2003, mediante el cual la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área  Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1173/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana PILAR AMÉRICA CERMEÑO BENAVIDES, asistida por el Abogado PEDRO MIGUEL CASTILLO, en favor de los ciudadanos FRANCISCO ALBERTO CERMEÑO y VÍCTOR MANUEL QUINTERO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 28 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.-AA50-T-2003-002921

 

Oficio N° 554-03, de fecha 05 de noviembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Sala N° 3 remite expediente N° 2007-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LINDA LOAIZA LÓPEZ, asistida por el por el Abogado JUAN BERNANRDO DELGADO, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones  remitente, de fecha 29/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Recepción del amparo en apelación

 

8.-AA50-T-2003-002922

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS JAVIER CHOURIO, en su carácter de Fiscal Encargado de la Fiscalía Undécima del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 14 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.-AA50-T-2003-002923

 

Oficio N° 337, de fecha 17 de octubre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Corte Superior Sala de Apelaciones, remite expediente N° 00320-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO ARDIN MEDINA, Apoderada Judicial de la ciudadana INGRID CAROLINA SAFAR PÉREZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el  Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Corte Superior Sala de Apelaciones, de fecha 13/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

10.-AA50-T-2003-002924

 

Oficio N° 401/2003, de fecha 10 de octubre de 2003, mediante el cual el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2124 A. de A., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LILIANA PEREDA CEDEÑO, Apoderada Judicial del ciudadano PABLO BERTILIO TRUJILLO, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 10/10/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo a la regulación de competencia

 

 

 

11.-AA50-T-2003-002925

 

Oficio N° 738/08/03 de fecha 07 de noviembre de 2003, mediante el cual la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1902/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados PABLO RAMOS, LEONARDO MATA YEDRA y YESENIA MAZA ROJAS, actuando con el carácter de Defensores de los ciudadanos JESÚS GUILLERMO BESTEIROS MARTÍNEZ y CARLOS ALBERTO PEÑA DÍAZ, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 03 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.-AA50-T-2003-002926

 

Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ANTONIO MARCANO RONDÓN y PATRICE KATHERINE MARTÍNEZ ARTEAGA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 07/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

13.-AA50-T-2003-002927

 

Oficio N° 590-2003 S-6, de fecha 05 de noviembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1428-2003 (Ac) S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA RODRÍGUEZ MILLÁN, en su carácter de hermana del ciudadano JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ, asistido por el Abogado OSCAR BORGES PRIM, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la  Corte de Apelaciones remitente, de fecha 22/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

14.-AA50-T-2003-002928

 

Oficio N° 481-03, de fecha 03 de noviembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2310-03 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, asistido por los Abogados ANTONIO RAUJO BENCOMO y MARIELA MANCINI, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

15.-AA50-T-2003-002929

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ PARRA ARAUJO y CARLOS CHACÍN GIFFUNI, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES C y C, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 09 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

16.-AA50-T-2003-002930

 

Oficio N° 1118/2003, de fecha 05 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara,  remite expediente N° KP 02-O-2003-000264, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SIMÓN GIL GUZMÁN, en su carácter de Director Administrativo de la Empresa Mercantil LIVI MODAS , S.R.L., asistido por el Abogado ESTEBAN GUART GUARRO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 22/10/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

17.-AA50-T-2003-002931

 

Oficio N° 215200300-739, de fecha 29 de octubre de 2003, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 00415, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO AMENDOLIA DRAGA, Apoderado Judicial del ciudadano LUIS JOSÉ DE FREITAS RODRÍGUEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 23/07/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

 

18.-AA50-T-2003-002932

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada LIL FELICIA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano MERVIN ALEXANDER PAREJO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 09 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

19.-AA50-T-2003-002933

 

Oficio N° 215200300-751, de fecha 04 de noviembre de 2003, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 03-5182 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los  ciudadanos, JESÚS RONDÓN CRESPO  y GILDA MARÍA DE AVEIRO DOS SANTOS Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA FATIMA DOS SANTOS  DE GONCALVES, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 29/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

20.-AA50-T-2003-002934

 

Oficio Nº 1117/2003 de fecha 04 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02/O/2003/321, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el por el Abogado IVÁN MUJICA GONZÁLEZ, en su carácter de Apoderado de los ciudadanos IDALMEN A. RODRÍGUEZ y LUIS SAER, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 19 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

21.-AA50-T-2003-002935

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARSENIO PÉREZ CHACÓN, Apoderado Judicial de los ciudadanos ANGEL CUSTODIO PADRÓN MOLINA y MARÍA TRINIDAD BASTIDAS DE PADRON, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 05/08/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

22.-AA50-T-2003-002936

 

Oficio Nº 360, de fecha 29 de octubre de 2003, mediante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores, remite expediente Nº 8502, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio  HUNTSMAN CORPORATION C.A. en virtud de la consulta a la que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores, en fecha 22 de octubre de 2003. Magistrado Ponente DR.  ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

23.-AA50-T-2003-002937

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos TERESA TOMEI y JAIME ALBERTO CORONADO, Apoderados Judiciales de los ciudadanos HAIME GHITMAN KAPUSTA,  SHIRLEY GHIMAN DE STRULOVIC y GOLDY GHITMAN DE SUCHAR, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11/09/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

24.-AA50-T-2003-002938

 

Oficio Nº 783-03, de fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente Nº 2aAL.1898-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ANGEL SEGUNDO VIDAL LADAETA y EXEQUIEL GUERRERO HERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderado Judiciales de la ciudadana YESICA YOSELIN DUQUE GARCÍA, en virtud de la consulta a la que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 22 de octubre de 2003. Magistrado Ponente IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

25.-AA50-T-2003-002939

 

Oficio Nº 259/03 de fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 3Aa/2041/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado CHRISTIAN ARMANDO Kühn HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano GULYBERT ANTÚNEZ MONTERO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 14 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

26.-AA50-T-2003-002940

 

Oficio N° 874/03, de fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2003-000040, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado MANUEL SALVADOR Uzcategui JIMÉNEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS ALBERTO OSUNA CONTRERAS, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 13 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del  amparo en apelación

 

27.-AA50-T-2003-002941

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos TIVISAI MUÑOZ GARCÍA, LUISA MAGGINOTT MARIÑO SUZZARIN, ANGEL RAÓN CARPIO JARAMILLO y otro, asistidos por el Abogado TULIO ALBERTO ALVÁREZ, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

28.-AA50-T-2003-002942

 

Oficio N° 863/03 de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2003-000036, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado JAIRO OJEDA MONTIEL, en su carácter de Apoderado de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LAGUNAZO, S.R.L., en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 07 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

 

 

 

29.-AA50-T-2003-002943

 

Oficio N° 864/03 de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2003-000037, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado GERARDO ANTONIO PRIETO, en su carácter de Defensor del ciudadano ANTONIO JOSÉ MORA MORENO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 10 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

30.-AA50-T-2003-002944

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado VÍCTOR BIELIUKAS DÍAZ, en su carácter de Representante Judicial de los ciudadanos ORLANDO CASTRO LLANES y ORLANDO CASTRO CASTRO, contra actuación de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2000-002067-20002100

 

Antonio María Peñaloza y Maritza J. Mayo interponen acción de amparo contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha   10 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogada JAZMINE FLOWERS GOMBOS, asistiendo en este acto a la ciudadana SIFONTES MARTÍNEZ PETRA CELESTINA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2000-2100  

 

2.-AA50-T-2001-000587

 

Oficio Nº S2-068 de fecha 13 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 2001-9861, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la Superintendencia de Cajas de Ahorro y Comisión Interventora de la Caja de Ahorro de los Funcionarios y Empleados del Ejecutivo del Estado Zulia contra decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado  Zulia. Ponente Magistrado Doctor IVAN RINCON URDANETA.

 

             Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogada OLAIDA DEL CARMEN VILLALOBOS apoderada judicial del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LOS FUNCIAONARIOS Y EMPLEADOS DEL EJECUTIVO DEL ESTADO ZULIA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito  y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-0587

 

3.-AA50-T-2003-000641

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL GARCÍA, en su carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL y NUNO CONCEPCIÓN ALVES DÍAZ, en su carácter de Secretario General del SINDICATO DE TRABAJADORES, EMPLEADOS Y OBREROS  DEL CONGRESO LA REPÚBLICA, NUEVAS ESTRUTURAS SINDICALES, asistidos por los Abogados TULIO ALVÁREZ RAMOS y MARIBEL LUCRECIA TORO ROJAS, contra la Asamblea Nacional. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante el cual los ciudadanos FRANCISCA EMILIA LOPEZ, BERNARDA LIDUVINA PEREZ, y otros, se adhieren al presente proceso. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 03-0641

 

4.-AA50-T-2003-002539

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el ciudadano HENRY ANTONIO AVILERA HERNÁNDEZ, asistido, por el abogado PILAR ANTONIO RINCÓN SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 10/07/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha  7 de octubre de 2003, mediante el cual el ciudadano HENRY ANTONIO AVILERA HERNÁNDEZ, amplia la solicitud de revisión. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2539

 

5.-AA50-T-2003-002888

 

Oficio Nº 545-03, de fecha 04 de noviembre de 2003, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, remite expediente Nº 2000-03, contentivo de Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JAIRO ALEXANDER BELLO HERNÁNDEZ, asistido por los abogados GLORIA OTERO CAMPOS y JOAN LEZAMA RAMIREZ, en virtud a la consulta a la cual  se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, en fecha 28 de octubre de 2003. Magistrado Ponente Magistrado Dr. JESÙS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogada GLORIA REGINA OTERO CAMPOS, defensora del ciudadano JAIRO ALEXANDER BELLO HERNÁNDEZ formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2888

 

Diligencias presentadas

 

1.-AA50-T-2002-003122

 

Oficio N° 02-7078, de fecha 12 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2001-026381, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas IRIS AUXILIADORA RANGEL A., ZULAY ORELLANES  y CALMIRA SAYAGO, en su carácter de miembros de la Junta Directiva de la Asociación Civil, para el Rescate del Patrimonio Histórico de Venezuela (APAHIVE), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 10/10/02. Ponente JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado ANTULIO MOYA TOVAR apoderado judicial de C.A METRO DE CARACAS solicita se liberen boletas de notificación. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-3122

 

2.-AA50-T-2003-000013

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, en representación del ciudadano HUGO ROMERO QUINTERO, contra decisión del 27 de junio de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado GERARDO GARVETT, consigna poder. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 03-0013

 

3.-AA50-T-2003-001289

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICHARD TUCKER LOERO, asistido por los Abogados ANGELINA JAFFE y JOSÉ SALCEDO VIVAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14/04/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ SALCEDO VIVAS, representante de RICHARD TUCKER LOERO, desiste de la presente acción. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 03-1289

 

4.-AA50-T-2003-002151

 

Oficio N° 0118 de fecha 08 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 2003-654, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ROGELIO PEÑA ALY, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA DOBLE R, C.A., asistido por el Abogado JOSÉ ORLANDO MARCIANI, en virtud de la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 04 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RODOLFO VILCHEZ, se da por notificado de la Sentencia Nº 3052m, de fecha 4 de noviembre del presente año. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2151

 

5.-AA50-T-2003-002151

 

Oficio N° 0118 de fecha 08 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 2003-654, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ROGELIO PEÑA ALY, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA DOBLE R, C.A., asistido por el Abogado JOSÉ ORLANDO MARCIANI, en virtud de la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 04 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado  RODOLFO VILCHEZ, en su carácter de Representante Judicial del Instituto Nacional de Tierras, solicita aclaratoria de la Sentencia Nº 3052 de fecha 4 de noviembre de 2003.  Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2151

 

 

 

 

 

 

 

Oficios presentados

 

1.-AA50-T-2002-002172

 

Oficio N° 539/08/02 de fecha 05 de septiembre de 2002, mediante el cual la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones    del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1592/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FREDDY EDUARDO LOAIZA AMAYO, actuando como defensor del ciudadano JUAN BAUTISTA RUIZ ZAMBRANO, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de agosto de 2002. Ponente:  Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 733-8-03 de fecha 06 de noviembre de 2003, mediante el cual la  Sala 8 de la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial  del Área Metropolitana de Caracas, acusa de recibo y remite información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2172

 

2.-AA50-T-2003-000184

 

Oficio N° 32 de fecha 15 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° FP01-O-2002-000021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano BRAULIO MEDINA, Defensor del ciudadano DANIEL HUMBERTO DUQUE AVENDAÑO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 07/01/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio Nº  FP01-0-2002-000021, de fecha  29 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado FRANCISC0 ALVAREZ CHACÍN, en su condición de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo.  Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0184

 

3.-AA50-T-2003-001668

 

Oficio N° 981 de fecha 1º de julio de 2003, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA20/C/2003/000596, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado RAFAEL BLANCO RICOVERY, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PFIZER, S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 06 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 882/2003 de fecha 06 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1668

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.-AA50-T-2003-000757

 

Oficio N° 049 de fecha 28 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8000, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PABLO ENRIQUE OSÍO OSÍO, actuando en nombre propio y asistiendo a BEÁTRIZ OSÍO OSÍO DE UTRERA, contra decisión interpuesta por el  Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 24/02/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogada CARMEN JULIOA OSSORIO HERRERA, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 03-0757

 

2.-AA50-T-2003-001826

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta por el Abogado ALFREDO ABOU-HASSAN,  actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 06 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

         Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado ALFREDO ABOU-HASSAN solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 03-1826

 

 

Presidente

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

                        Secretario (E)

                                               

                        TITO DE LA HOZ.