CUENTA

N° 47

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se fijaron las siguientes audiencias constitucional

 

N° Exp.	PONENTE	LUNES	MARTES	HORA
02-1195	DR. CABRERA		18/3/03	11:30 A.M.
02-1647	DR. RINCÓN	24/3/03		10:30 A.M.
02-2311	DR. RONDÓN	24/3/03		11:30 A.M.
02-2345	DR. GARCÍA		25/3/03	10:30 A.M.
02-2394	DR. RONDÓN		25/3/03	11:30 A.M.
02-3106	DR. CABRERA	31/3/03		10:30 A.M.
00-2595	DR. RINCÓN	31/3/03		11:30 A.M.

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2002-000313

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, ALBERTO ROSSI PALENCIA, REINALDO CABRERA y RODRIGO SILVA MEDINA, en representación del ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su condición de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Colegio de Médicos del Distrito Federal (hoy Distrito Metropolitano), la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia N° 483 de fecha 11 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual ORDENA que presente otra propuesta o ratifique la anterior la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Exp N° 02-0313.

 

2.- AA50-T-2002-001349

 

Oficio Nº 276 de fecha 03 de junio de 2002, mediante el cual la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº SA-5-02-970, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los  abogados CARLOS ARTURO DURÁN FLACÓN y ROBERT JOSÉ OCHOA, actuando en su carácter de defensores del ciudadano RONY ALFREDO ZABALA BARCÍA, contra decisión dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia N° 482 de fecha 11 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara SIN LUGAR la apelación ejercida, y CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por Rony Alfredo Zabala Barcía. Exp N° 02-1349.

 

3.- AA50-T-2002-002285

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2002, contentivo del  recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados ARMANDO RODRÍGUEZ GARCÍA y JORGE PABÓN R., actuando con el carácter de apoderados judiciales de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, sancionada por el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA el 12 de diciembre de 2001 y promulgada por el Presidente de dicho Consejo en fecha 14 de mayo de 2002.  Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia N° 481 de fecha 11 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la solicitud cautelar formulada. Exp N° 02-2285.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-001397

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de junio de 2002, contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter de Presidente de la Federación Nacional De Trabajadores De Institutos Autónomos Y Empresas Del Estado (Fenatriade), asistida por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, contra la Ley De Tierras y Desarrollo Agrario. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con recurso de nulidad por inconstitucionalidad, por la abogada Julia Rivero Melecio, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Federación Nacional de Trabajadores de Institutos Autónomos y Empresas del Estado (FENATRIADE), representando a los trabajadores del Instituto Agrario Nacional, contra los artículos 125, 147 y 165 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como de los numerales primera, quinta, ord. 7; sexta, ord. 3; séptima, décima, décima segunda de las disposiciones transitorias de la referida Ley. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Julia Rivero Melecio, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte accionante; de la presencia del abogado Luis Felipe Palma, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asamblea Nacional; de la no presencia del apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras; de la presencia del abogado Gustavo Álvarez Arias, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Junta Liquidadora del Instituto Agrario Nacional y de la presencia de la abogada María Eugenia Peña, actuando con el carácter de apoderada judicial de la

 

Procuraduría General de la República; accionados, y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Eira Torres, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la ciudadana Ligia Pulido de Macías, en su carácter de Presidenta de la Federación Nacional de Trabajadores de Institutos Autónomos y Empresas del Estado (FENATRIADE), quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, al abogado Luis Felipe Palma, apoderado judicial de la Asamblea Nacional, al abogado Gustavo Álvarez Arias, apoderado judicial del Instituto Agrario Nacional, a la abogada María Eugenia Peña, apoderada judicial de la Procuraduría General de la República y finalmente ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público. La representación de la parte accionante y del Ministerio Público consignaron escritos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon pregunta a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, de los accionados y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

 

1.- Se mantiene el amparo cautelar decretado por esta Sala, el cual estará vigente mientras, de acuerdo a los planes de liquidación del personal que ha manifestado en esta audiencia el Presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Agrario Nacional, se concreta la cancelación en dinero efectivo de las prestaciones sociales que correspondan a los trabajadores, hasta ese momento, quienes mantendrán el estatus actual, a menos que sean transferidos a otros Institutos.

 

2.- La situación señalada se mantendrá hasta que se decida la nulidad incoada.

 

3.- Sobre la petición del Ministerio Público, se rechaza por impertinente ya que no es la oportunidad de la audiencia para discutir la oposición a la medida, la apta para solicitar una medida cautelar y menos por quien no es parte.

 

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición al amparo cautelar dictado por esta Sala en fecha 03 de septiembre de 2002, en los términos aquí indicados.

 

2.- AA50-T-2002-003177

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS LÓPEZ y NELSON GUANIPA MORILLO, apoderados judiciales del ciudadano RODOLFO NICOLÁS ESCALERA ESCUDERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 30/09/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados José Luis López y Nelson Guanipa Morillo, actuando con el carácter de defensores judiciales del ciudadano Rodolfo Nicolás Escalera Escudero, contra la sentencia del 30 de septiembre de 2002, dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Luis López y Nelson Guanipa Morillo, en representación del accionante en amparo; de la no presencia del Presidente de la señalada Sala Tercera, accionado. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Luisa Elena Monsalve en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Nelson Guanipa Morillo en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Luisa Elena Monsalve en representación del Ministerio Público, la cual consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado doctor Iván Rincón Urdaneta realizó preguntas a la respectiva representación de la parte accionante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

La presente acción de amparo tiene como objeto la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia que confirmó la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Control de ese mismo Circuito Judicial Penal, la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano Rodolfo Nicolás Escalera Escudero.

 

Adujo la defensa que la mencionada decisión vulneró el derecho a la igualdad y a la no discriminación, por cuanto no otorgó medida sustitutiva a la libertad a su representado dentro de un procedimiento seguido junto con otros veintitrés (23) imputados, a quienes se les había acordado este beneficio. Por otra parte alegó violación al principio de la presunción de inocencia, toda vez que la mencionada Corte había considerado que la medida privativa de libertad se fundamentaba en el aseguramiento de la presencia del imputado en los actos del proceso.

 

Al respecto, la Sala, luego de un análisis exhaustivo de las actas del expediente, observa que los argumentos aducidos por la defensa del accionante en el presente procedimiento reproducen los argumentos que sirvieron de fundamento a la apelación ejercida contra la sentencia dictada el 5 de septiembre de 2002, por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia que decidió mantener dicha medida de privación preventiva de libertad.

 

Al respecto, esta Sala considera que al interponerse una acción de amparo alegando supuestos que fueron revisados y desestimados por la Corte de Apelaciones, se utiliza dicha acción de una forma inadecuada, buscando a través de este medio manifestar su inconformidad con el fallo pronunciado por el tribunal a quo, y convertir este mecanismo procesal en una suerte de tercera instancia, desviando su finalidad de protección expedita y eficaz de los derechos constitucionales que se encuentren amenazados o violados.

 

Asimismo, considera la Sala que la decisión dictada por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, al considerar que debía mantenerse la medida de privación preventiva de libertad para asegurar la presencia del imputado en el proceso no presupone la existencia de violación del derecho del accionante a la igualdad y a la presunción de inocencia, pues la medida privativa de libertad fue decretada con apego a los elementos contenidos en el expediente, los cuales fueron analizados tanto por el Tribunal de Control como por la mencionada Corte de Apelaciones.

 

Aunado a lo anterior, estima la Sala que de la decisión accionada no se evidencia que la misma rebase el margen de valoración fijado al Juez por el ordenamiento jurídico, por lo que el fallo accionado no constituye un error grotesco de juzgar, que pueda ser objeto de amparo constitucional.

 

Asimismo, observa la Sala que la sentencia accionada en amparo quedó firme y por tanto la misma no podía ser revisada a través de esta vía sino mediante el recurso de revisión; y como quiera que en el presente caso dicho recurso fue ejercido, sería en todo caso la decisión correspondiente al mismo la susceptible de impugnación ante la instancia judicial correspondiente.

 

Sin perjuicio de lo anterior, considera oportuno esta Sala advertirle a la defensa de los imputados que, de acuerdo con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, es posible solicitar la revisión o sustitución de la medida cautelar privativa de libertad objeto de discusión ante el juez de la causa las veces que lo considere pertinente.

 

En este sentido resulta oportuno reiterar lo sostenido en fallo del 20 de marzo de 2002, (Caso: WILLIAMS ARMANDO GONZÁLEZ SALAZAR) en el que se sostuvo lo siguiente:

 

“Sala Constitucional comparte la opinión de la Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en relación con que la presente acción de amparo es inadmisible, pero el motivo por el cual no debe ser admitida es porque el accionante tenía otra vía ordinaria idónea diferente a la acción de amparo para obtener el fin que busca, es decir, su libertad, ya que el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal reformado (anterior artículo 273) establece que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente.

 

 

Por los razonamientos antes señalados, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados José Luis López y Nelson Guanipa Morillo, actuando con el carácter de defensores judiciales del ciudadano Rodolfo Nicolás Escalera Escudero contra la sentencia del 30 de septiembre de 2002, dictada por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

 

En razón de la declaratoria anterior REVOCA la medida cautelar acordada por esta Sala el 30 de enero de 2003, que suspendió la realización de la audiencia preliminar en el juicio seguido al accionante ante el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

 

 

 

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-000680

 

Oficio N° 170 de fecha 17 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Remite expediente 1Aa/3499/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LEIBER MORAIMA CAMACHO DÍAZ, en favor del ciudadano GIMMY RAFAEL AULAR RIVAS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 04 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

2.- AA50-T-2003-000681

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR WUALDO DELGADO CARREÑO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Tribunal Octavo del Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.-AA50-T-2003-000682

 

Oficio N° 121-2003 de fecha 07 de Marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12111, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EMILIO ISAAC GIGGINO MEDINA, asistido por los Abogados JOSÉ RAMÓN SILVA y JOSÉ MACHADO HENRÍQUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/02/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2003-000683

 

Oficio N° 049 de fecha 05 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4238, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana BEATRIZ CAROLINA RIVERO, en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil LA SUPERESTACIÓN 107.3 FM, C.A., asistida por el Abogado MARIO MACKENZIE MELÉNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 25 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2003-000684

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS MARTÍNEZ PERAZA, LUIS REINALDO HERNÁNDEZ FABIEN, SANDRA MAIONE y ADELAIDA FERNÁNDEZ, aspirantes en el Concurso de Oposición para proveer los cargos de Jueces de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asistidos por el Abogado HUMBERTO MENDOZA D'PAOLA, contra la COMISIÓN COORDINADORA DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Recepción del escrito de amparo.

 

6.- AA50-T-2003-000685

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDILBERTO NÚÑEZ ALARCÓN, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ E. PADILLA ARGUELLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de septiembre de 2002. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

7.- AA50-T-2003-000686

 

Oficio N° 03/0126 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/8809, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano JOSÉ JESÚS BARACALDO y LINA ROSA PRATO DE BARACALDO, asistidos por la Abogada AURA GARCÍA MEDRANDA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

8.- AA50-T-2003-000687

 

Oficio N° 0410/122 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02/0/2003/000016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ NATERA VALERA, en su carácter de Apoderado de los ciudadanos JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ RIVAS y DORIS Z. LEÓN DE GONZÁLEZ, contra la decisión del 25 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

9.- AA50-T-2003-000688

 

Oficio N° C.S. .36/03 de fecha 25 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte Superior Sección Adolescentes de la Región Oriental Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de los Estados Anzoátegui y Monágas, remite expediente N° BP01/0/2003/000077, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada DAISY YÁNEZ BETANCOURT, Defensora Pública Penal Décima Quinta Sección Adolescentes, en favor del ciudadano JESÚS HENRIQUE HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Corte Superior Sección Adolescentes de la Región Oriental Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de los Estados Anzoátegui y Monágas, de fecha 14 de febrero de 2003. Ponente Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2003-000689

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ BASTARDO, asistido por el Abogado SIMÓN R. AMUNDARAÍN F., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 03 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

11.- AA50-T-2003-000690

 

Oficio N° 062, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, remite expediente N° 3022/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el la Abogada LOURDES FELICIA GÁMEZ OTTAMENDI, en su carácter de Defensora de los ciudadanos JOSÉ LUIS NAVAS y RICHARD OVIEDO ROMERO ESPINOZA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 17 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2003-000691

 

Oficio N° 315 de fecha 08 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 7578, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ y MARTA TANYA HELENA BECKER, en su carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), contra la decisión del 29 de octubre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

13.- AA50-T-2003-000692

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por la ciudadana VICTORIA EUGENIA ZURITA, asistida por el Abogado MARIO PESCI FELTRI MARTÍNEZ, en relación  al Artículo 235 del Código Civil. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

14.- AA50-T-2003-000693

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el Abogado MARCOS ESTEBAN GÓMEZ HERRERA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, a los fines de plantear la controversia constitucional entre el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL como órgano rector del Poder Electoral y la SALA ELECTORAL de este Máximo Tribunal, con base en la medida cautelar dictada por dicha Sala el 22 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de conflicto de autoridad

 

 

15.- AA50-T-2003-000694

 

Oficio N° 197 de fecha 26 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1/Amp-455/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS, en su carácter de Defensor del ciudadano LEONARDO ANDRÉS LABRADOR, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 17 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2002-000596

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por la abogada MÓNICA ISABEL VENTRONE ORDUZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA TIENDE TUBOS, C.A., contra la decisión del 08 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual el ciudadano VINCENZO VENTRONE Presidente de la empresa mercantil CONSTRUCTORA TIENDE TUBOS, C.A., solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0596 

 

2-.- AA50-T-2002-001594

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1º de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el  abogado EFRAÍN CONTRERAS VILLALBA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN IRIGOYEN SILVA (Vda.) DE MARTÍNEZ, contra decisión dictada el 11 de enero de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui. Ponente:  Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala el 11 de Marzo del 2003, mediante la cual el abogado Efraín Contreras Villalba, solicita pronunciamiento sobre la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1594.

 

 

3.- AA50-T-2002-002256

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por  los abogados JULIO BACALAO DEL CASTILLO, CARLOS GODOY LANDAETA y GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BAROID DE VENEZUELA, S.A., contra la decisión dictada el 02 de julio de 2002, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito recibido vía fax de fecha 11 de marzo de 2003, mediante el cual el Segundo Conjuez de la Sala Constitucional DR. TEODORO CORREA, acepta la convocatoria para conformar la Sala Accidental. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2256

 

4.- AA50-T-2002-002443

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos AUGUSTO MONTIEL, YOLANDA NIÑO, NORA MENDOZA y otros, en su carácter de miembros de las Asociaciones Civiles Foro Constitucional y Paz: La Clase Media Democrática, Emergencia Patriótica 333 y otros, asistidos por el abogado JULIO CÉSAR LATTAN ÁVALO, contra las Empresas y Plantas Televisivas Radio Caracas Televisión, Venevisión, Televen, Globovisión. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada ORNELLA BERNABEI, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2443

 

5.- AA50-T-2002-002477

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas BÁRBARA VICENTA MARÍA VESCI ORSI y  NIDIA ISABEL CÁCERES MENDOZA, actuando en su propio nombre, asistidas por los abogados OLEG OROPEZA MUÑOZ y JOSÉ BUCARELLO, contra las Plantas Televisivas: RADIO CARACAS TELEVISIÓN, RCTV; CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, VENEVISIÓN; CORPORACIÓN TELEVEN, CANAL 10; CORPOMEDIOS GV INVERSIONES, C.A., GLOBOVISIÓN; MÁXIMO TELEVISIÓN, CMT; MERIDIANO TE, CANAL 39; y, EL PAÍS TELEVISIÓN (PUMA TV, CANAL 57). Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada ORNELLA BERNABEI apoderada judicial de CORPOMEDIOS GV INVERSIONES C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2477

 

6.- AA50-T-2002-002927

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano ALFREDO TERRERO, MIGUEL J. MÓNACO y DANIEL LEZA BETZ, representantes judiciales de TELCEL C.A., SOCIEDAD MERCANTIL, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 14/08/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado MIGUEL MÓNACO apoderado judicial de la sociedad mercantil TELCEL, C.A solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2927

 

7.- AA50-T-2002-003109

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN JOSÉ ABREU LUGO, en su Carácter de Miembro de la sociedad Civil Venezolana, contra la agresión Moral por Parte de la Federación de Cámaras Comerciales Industriales de Venezuela (FEDECAMARAS) y la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) y los canales de Televisión Privados: VENEVISIÓN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN, GLOBOVISIÓN y TELEVEN. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada ORNELLA BERNABEI, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-3109

 

8.- AA50-T-2003-000029

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 08 de diciembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JUAN JOSÉ ABREU ARAUJO, actuando en nombre propio, contra la televisora privada GLOBOVISIÓN. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada ORNELLA BERNABEI apoderada judicial de CORPOMEDIOS GV INVERSIONES C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0029

 

9.- AA50-T-2003-000657

 

Oficio N° 0100-03, de fecha 25 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Sala N° 1, remite expediente N° 1Ra-480-02,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO MUÑOZ GÓMEZ, Defensor del ciudadano NELSON ALBERTO GIL ROMERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Sala N° 1, de fecha 08/01/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante el cual el ciudadano NELSON ALBERTO GIL sustenta el recurso de apelación. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0657

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-002779-20001235

 

Carlos Brender interpone Recurso de Colisión de Leyes entre diversos artículos de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario y Artículos del Código de procedimiento Civil y de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-1235

 

2.- AA50-T-2001-001860

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra sentencia del 23 de febrero de 2001 dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual la bogada MINELMA PAREDES, apoderada judicial del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1860

 

 

 

 

3.- AA50-T-2001-001872

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial del ciudadano LUIS DÍAZ, contra decisión del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas del 25 de noviembre de 1999. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada INGRID GONZÁLEZ GÓMEZ, apoderada del parte actora solicita oficiar al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Estado Vargas sobre las notificaciones. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-182

 

4.- AA50-T-2002-000272

 

Oficio N° 48 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5189/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEONARDO R. MATA G., Apoderado Judicial de la asociación mercantil Asociación Minera Las Alicias, C.A. (MINERA LAS ALICIAS), contra decisión dictada por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada FLORA HIGUERA impugna oficio de esta Sala. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRRA ROMERO. EXP 02-0272

 

5.- AA50-T-2002-001647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX BASAN, asistido por los abogados RAFAEL JOSÉ RODRÍGUEZ QUINTERO y CARLOS ALFONSO VALDIVIA SÁNCHEZ, contra actuación del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN, Contralor General de la República. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el ciudadano FÉLIX ALBERTO OROZCO otorga poder apud acta al abogado OMAR CÁRDENAS HERNÁNDEZ. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1647

 

 

 

 

6.- AA50-T-2002-002083

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado DARÍO VARGAS FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA TERESA SALAZAR DE DOS SANTOS,  contra decisión del 08 de agosto de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ  GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado DARÍO VARGAS FLORES apoderado judicial de la ciudadana MARIA TERESA SALAZAR, ratifica la solicitud de amparo interpuesta. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2083

 

7.- AA50-T-2002-002140

 

Oficio N° 847 de fecha 22 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 2961, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados PEDRO LÓPEZ NAVARRO y PEDRO LÓPEZ TORRES, en su carácter de apoderados de la ciudadana BEATRIZ VICTORIA BERNABÉ CORREIA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo  Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 15 de abril de 2002. Ponente:  Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado PEDRO LÓPEZ NAVARRO apoderado judicial de la ciudadana BEATRIZ VITORIA BERNABÉ CORREIA se opone al escrito presentado por la abogada EREU CASTILLO. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2140

 

8.- AA50-T-2002-002281

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano BERNARDO HOMERO CORREDOR RAMÍREZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 26/07/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado BERNARDO CORREDOR se da por notificado. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2281

 

9.- AA50-T-2003-000453

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EUSTACIO AGUILERA LEÓN,  asistido por el Abogado ILDEGAR GARRIDO FAJARDO, contra la decisión del 21 de enero de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado ILDEGAR GARRIDO FAJARDO, apoderado judicial del ciudadano EUSTACIO AGUIERA LEÓN, efectúa pedimentos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0453

 

10.- AA50-T-2003-000470

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano GILBERTO ADRIÁN PAZ RAMÍREZ, asistido por los Abogados FRANK FREITES NÚÑEZ y PEDRO ANTONIO REY GARCÍA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 09 de enero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de marzo de 2003, mediante la cual el Abogado FRANK FREITES NÚÑEZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0470.

 

11.- AA50-T-2003-000487

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TUBOS DE CAERO DE VENEZUELA, S.A. (TAVSA), contra la decisión del 17 de enero de 2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Segundo Circuito del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo  de 2003, mediante la cual el abogado REINALDO GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA, S.A. (TAVSA), solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0487

 

12.- AA50-T-2003-000508

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado HENRY PEREIRA GORRÍN, actuando en nombre propio, contra la Segunda Parte del Artículo 112 de la LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, reformada por la Asamblea Nacional el 17 de octubre de 2002; DECRETO PRESIDENCIAL Nº 2.302, publicado en la Gaceta Oficia Nº 37.625, en fecha 05 de febrero de 2003; de la PROVIDENCIAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LAS DIVISAS CORRESPONDIENTES A LAS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES, distinguidas con el Nos. 001 y 002, publicadas en la Gaceta Oficial Nº 37.627 del 07 de febrero de 2003; y, de la Providencia mediante la cual se autoriza la COMPRA DE DIVISAS EN EL PAÍS POR PARTE DE LOS BANCOS E INSTITUCIOPNES FINANCIERAS Y DEMÁS OPERADORES CAMBIARIOS AUTORIZADOS, publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.627 del 07 de febrero de 2003. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado HENRY PERERA GORRIN, solicita cartel de notificación. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0508

 

13.- AA50-T-2003-000594

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado SERVANDO R. MARCANO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra decisión dictada por la Sala Plena de éste Máximo Político-Administrativa de fecha 25 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado SERVANDO MARCANO, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-59

 

14.- AA50-T-2003-000608

 

Oficio N° 2003/068 de fecha 19 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6931, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados AMPARO REY BECERRA y ARNALDO LUGO NAVARRO, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SALVADOR CASTILLO DÍAZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0608

 

 

15.- AA50-T-2003-000681

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano  VÍCTOR WUALDO DELGADO CARREÑO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Tribunal Octavo del Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el ciudadano VÍCTOR DELGADO CARREÑO, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0681

 

16.- AA50-X-2003-000013--AA50-T-2003-000437

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JHONNY YÁNEZ RANGEL, actuando en su carácter de GOBERNADOR DEL ESTADO COJEDES, asistido por los Abogados ALFREDO D'ASCOLI CENTENO y ANDRÉS GÓMEZ LA ROSA, contra la Ley contentiva de la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO COJEDES, dictada por el Consejo Legislativo del Estado Cojedes y publicada en la Gaceta Oficial del Estado Cojedes, en fecha 29 de noviembre de 2002, Edición Extraordinaria Nº 197.

 

Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado ALFREDO D'ASCOLI apoderado judicial del accionante, solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0437

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-000595

 

Memorándum de fecha 26/3/01, mediante el cual la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° 218 (7T), contentivo del Juicio de Intimación de Honorarios Profesionales, intentado por el abogado Luis Alberto Añez, en contra de los ciudadanos Eleuterio Libi y Mauro Libi Crestani. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 0178-03 de fecha 26 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Vigésimo Segundo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ratifica su solicitud información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0595

 

 

 

2.- AA50-T-2001-001492

 

Oficio N° 215200300-358 de fecha 28 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente N° 01-4388, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito con sede en los Teques. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 2449-229-02 de fecha 28 de noviembre de 2002, mediante el cual el Colegio de Abogados del Distrito Capital, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1492

 

3.- AA50-T-2002-001468

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SIMÓN VIELMA RODRÍGUEZ, en representación del ciudadano PEDRO MIGUEL MEDINA MAITA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de mayo de 2002. Ponente:  Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 3C-124-03 de fecha 24 de febrero de 2003, mediante el cual el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui extensión el Tigre, solicita información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1468

 

4.- AA50-T-2002-002588

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, de fecha 18 de octubre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados CARLOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ y VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA, en representación del ciudadano NELSON MORENO MIÉREZ, quien actúa en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 02 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio Nº 00-210, de fecha 12 de febrero de 2003, mediante el cual el Juez Superior Provisorio en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, remite información. Se acordó agregar el presente  oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2588.

 

 

 

5.- AA50-T-2003-000567

 

Oficio Nº 8568 de fecha 21 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 8098, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DOUGLAS ANTONIO MAYORA CASTILLO, en su carácter de Presidente de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES LOVELY BLOND, C.A. e INVERSIONES MAYORALTY'S, C.A.; y el ciudadano NOEL GUALBERTO VILLARROEL LOZADA, Director Gerente de la Sociedad Mercantil COMERCIAL 5555, C.A., asistidos por los Abogados CARMEN LÓPEZ BARRIOS y WILFREDO ZAMBRANO PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 8573 de fecha 05 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas remite resultas de la comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0567

 

Comienzo de la Relación

 

1.- AA50-T-2002-000493

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JUAN RAFAEL MESA REYES, Representante de las entidades mercantiles CARIBE MOTOR, C.A,; CARABOBO CARS C.A. y NÁUTICA AUTOMOTRIZ C.A., contra la Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Puerto Cabello, en su Artículo Séptimo (7mo) y su Anexo "A"  en Código 62006, Publicada en Número Extraordinario, en segunda etapa, año XII, de fecha 05/10/01.

 

En el día de hoy 11 de marzo de 2003, comienza la relación en el presente expediente el acto de informes tendrá lugar el primer día de despacho siguiente una vez  transcurrido  quince (15) días continuos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0493

 

2.- AA50-T-2002-001397

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de junio de 2002, contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter de Presidente de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE  INSTITUTOS  AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL ESTADO (FENATRIADE), asistida por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, contra la LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

En el día de hoy 11 de marzo de 2003, comienza la relación en el presente expediente el acto de informes tendrá lugar el primer día de despacho siguiente una vez  transcurrido  quince (15) días continuos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1397

 

3.- AA50-T-2002-001688

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado CARLOS BLENDER, actuando en nombre propio, en relación a la parte final del Artículo 90 de la LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

 

En el día de hoy 11 de marzo de 2003, comienza la relación en el presente expediente el acto de informes tendrá lugar el primer día de despacho siguiente una vez  transcurrido  quince (15) días continuos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1688

 

4.- AA50-T-2002-002278

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos VÍCTOR SÁNCHEZ LEAL y RENATO OLAVARRÍA ÁLVAREZ, actuando en nombre propio, contra las disposiciones legales contenidas en los artículos 131, 135, y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo emanada de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

 

En el día de hoy 11 de marzo de 2003, comienza la relación en el presente expediente el acto de informes tendrá lugar el primer día de despacho siguiente una vez  transcurrido  quince (15) días continuos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2278

 

Expedientes remitidos del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2002-001651

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesto por las abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS y  MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL POLARIS, C.A., contra la ORDENANZA DE PATENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO VIGENTE EN EL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO TÁCHIRA.

 

Expediente N° 02-1651 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2444

 

 

2.- AA50-T-2002-002444

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03, de octubre de 2002, contentivo de la acción de omisión por inconstitucionalidad de la Asamblea Nacional de dictar la Ley que desarrolle la Hacienda Pública Estadal, presentada por el ciudadano DIDALCO BOLÍVAR GRATEROL, en su carácter de Gobernador del Estado Aragua, actuando en nombre propio.

 

Expediente N° 02-2444 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2444

 

3.- AA50-T-2002-002688

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de octubre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano ALI JOSÉ VENTURINI VILLARROEL, en su carácter de representante de la FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN Y PROMOCIÓN DEL DERECHO AGRARIO FUNDAG, contra el Artículo 12 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

 

Expediente N° 02-2688 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2688

 

4.- AA50-T-2002-002984

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de Inconstitucionalidad por Omisión interpuesto por el ciudadano INOCENCIO FIGUEROA, asistido por el abogado BERNARDO CUBILLÁN MOLINA, contra WILLIAMS LARA, en su carácter de Presidente de la Asamblea Nacional por las Omisiones cometidas al haber dejado de dictar las normas para garantizar el cumplimiento de la Constitución.

 

Expediente N° 02-2984 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2984

 

5.- AA50-T-2003-000437

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JHONNY YÁNEZ RANGEL, actuando en su carácter de GOBERNADOR DEL ESTADO COJEDES,  asistido por los Abogados ALFREDO D'ASCOLI CENTENO y ANDRÉS GÓMEZ LA ROSA, contra la Ley contentiva de la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO COJEDES, dictada por el Consejo Legislativo del Estado Cojedes y publicada en la Gaceta Oficial del Estado Cojedes, en fecha 29 de noviembre de 2002, Edición Extraordinaria Nº 197.

 

Expediente N° 03-0437 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0437

 

6.- AA50-T-2003-000449

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional y subsidiariamente, Medida Cautelar Innominada, interpuesto por el ciudadano Alfredo Antonio Peña, en su carácter de Alcalde Del Distrito Metropolitano De Caracas, asistido por el Abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, en su condición de Procurador Metropolitano Del Distrito Metropolitano De Caracas, conjuntamente con los Abogados Oscar Guilarte Hernández, Geraldine López Blanco, Armando José Aristimuño Cova, Ysabelyn Marina Ruiz Velásquez y Javier Simón Gómez González, Apoderados Judiciales Especiales del Distrito Metropolitano De Caracas, contra el Artículo 37 de la Ley De Presupuesto Para El Ejercicio Fiscal 2003.

 

Expediente N° 03-0449 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0449

 

7.- AA50-T-2003-000508

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado Henry Pereira Gorrín, actuando en nombre propio, contra la Segunda Parte del Artículo 112 de la LEY DEL Banco Central De Venezuela, reformada por la Asamblea Nacional el 17 de octubre de 2002; Decreto Presidencial Nº 2.302, publicado en la Gaceta Oficia Nº 37.625, en fecha 05 de febrero de 2003; de la Providencias Para La Administración De Las Divisas Correspondientes A Las Importaciones y Exportaciones, distinguidas con el Nos. 001 y 002, publicadas en la Gaceta Oficial Nº 37.627 del 07 de febrero de 2003; y, de la Providencia mediante la cual se autoriza la Compra De Divisas En El País Por Parte De Los Bancos E Instituciones Financieras y Demás Operadores Cambiarios Autorizados, publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.6 27 del 07 de febrero de 2003.

 

Expediente N° 03-0508 remitido a la Sala por el Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0508

 

 

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-000041-20000146

 

Accionante: Coronel Oscar Silva Hernández (GN) contra sentencia de Fecha 15-4-99, del Tribunal Instructor de la Corte Marcial. Nota: Amparo Autónomo ( ya se celebró la Audiencia Constitucional). Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N° FMP-6N-209-2003 de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual la Fiscalía Sexta a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-0146 

 

2.- AA50-T-2002-000272

 

Oficio N° 48 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5189/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEONARDO R. MATA G., Apoderado Judicial de la asociación mercantil Asociación Minera Las Alicias, C.A. (MINERA LAS ALICIAS), contra decisión dictada por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada FLORA HIGUERA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0272  

 

3.- AA50-T-2002-000272

 

Oficio N° 48 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5189/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEONARDO R. MATA G., Apoderado Judicial de la asociación mercantil "Asociación Minera Las Alicias, C.A. (MINERA LAS ALICIAS), contra decisión dictada por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada FLORA HIGUERA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0272 

 

4.- AA50-T-2002-001559

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de junio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por los abogados  ELBA PAREDES YESPICA y AGUSTÍN HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, contra el Artículo N° 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° FMP-6N-210-2003 de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual la Fiscalía Sexta a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1559 

 

5.- AA50-T-2003-000676

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de Marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano CARLOS S. FAJARDO U., asistido por el Abogado FLAMINIO HINOJOSA LEÓN, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 18/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2003, mediante la cal el abogado CARLOS FAJARDO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0376

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.