CUENTA

N° 88

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-002056

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los Apoderados Judiciales del ciudadano WILLIAM DANIEL DÁVILA BARRIOS contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Carmen Zuleta de Merchán.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 A.M.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Fidel Leonardo Monsalve Moreno y Genis Arbey Navarro Serna, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Willian Daniel Dávila Barrios, en contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 20 de febrero de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Mariano Díaz Ramírez y Francoise Jereije, apoderados judiciales de la parte accionante; de la no comparecencia del ciudadano Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, accionado, y de la presencia de la abogada Rose Marie España, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Francoise Jereije, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, acto seguido ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público. Las partes asistentes no ejercieron el derecho de réplica y contra réplica, las referidas representaciones consignaron escritos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Los Magistrados no formularon preguntas a las partes asistentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor:

 

Visto que la acción de amparo constitucional incoada no está incursa en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

 

 De las exposiciones de las respectivas representaciones de las partes accionante y del Ministerio Público, observa:

 

 Que el accionante le imputa a la decisión proferida el 20 de febrero de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, la violación de los artículos 26, (tutela judicial efectiva), y artículo 49, (debido proceso) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto declaró con lugar la apelación interpuesta contra la decisión dictada el 28 de diciembre de 2000, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Control del mismo Circuito Judicial Penal, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida contra el accionante.

 

 

Visto igualmente que, cursa en el folio 972 de la causa principal, diligencia del 21 de febrero de 2001, suscrita por el Juez José Hugolino de Jesús Prieto, integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que señala los motivos por los cuales no suscribió la sentencia accionada.

 

Visto que el artículo 364, numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre el cual versa el asunto controvertido, dispone como requisito de la sentencia la firma de los jueces del tribunal, salvo que uno de sus miembros no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberación y votación, ello se hará constar y aquella valdrá sin esa firma.

 

En el caso bajo análisis, esta Sala encuentra que, el fallo accionado adolece del vicio de nulidad, por estar suscrito por dos (2) de los tres (3) jueces integrantes de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, siendo que las Cortes de Apelaciones están integradas por tres (3) jueces profesionales y no consta en la sentencia accionada que uno de los jueces no pudo firmar por motivos justificados.

En atención a las consideraciones precedentes, se evidencia que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida cometió un vicio material en la sentencia proferida el 20 de febrero de 2001, que de conformidad con los artículos 106, 174, 364, numeral 6 y 531 del Código Orgánico Procesal Penal, acarrea la nulidad del fallo dictado por la citada Corte, por lo que se concluye que la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal originó injuria constitucional del derecho al debido proceso a la tutela judicial y al juez natural del ciudadano Willian Daniel Dávila Barrios.

Por lo antes expuesto, resulta forzoso para esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia restituir la situación jurídica infringida, en consecuencia, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) ordena reponer la causa al estado de que una Sala accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida emita un nuevo pronunciamiento sobre el recurso de apelación ejercido contra la decisión del 28.12.00, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Control del citado Circuito Judicial Penal, con prescindencia del vicio observado por esta Sala; 2) anula la decisión dictada el 20 de febrero de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Así se decide.

De la declaratoria anterior se sigue que la medida cautelar innominada acordada por la Sala el 30 de octubre de 2001, ha cesado en sus efectos. En consecuencia, la sentencia in extenso deberá ser remitida en copia certificada a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados Fidel Leonardo Monsalve Moreno y Genis Arbey Navarro Serna, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAN DANIEL DÁVILA BARRIOS, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 20 de febrero de 2001 y sin efecto la medida cautelar innominada acordada por la Sala el 14 de noviembre de 2001.

 

 En cuanto a la denuncia de la parte accionante relativa a la no constitución y deliberación por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en reiteradas oportunidades, esta Sala ordena remitir copia certificada de la presente decisión y de los recaudos consignados en el expediente a la Inspectoría General de Tribunales a los fines legales consiguientes.

 

2.- AA50-T-2001-000810

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de Abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa "PROMOTORA 1.933, C.A.," contra decisiones de fecha 8/3/01 y 6/4/01, dictadas por el Juez Superior Primero en lo Civil, y con Competencia Múltiple, en sede Constitucional, Maracay Estado Aragua. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y de la Magistrado Suplente Carmen Zuleta de Merchán.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados José R. Torrealba Rangel e Iris Rodríguez de Rodríguez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa Promotora 1.933 C.A., contra las decisiones dictadas el 8 de marzo y el 6 de abril, ambas de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José R. Torrealba Rangel e Iris Rodríguez de Rodríguez, en representación de los accionantes en amparo; de la no presencia del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, accionado. Asimismo se deja constancia de la presencia del abogado Einer Biel Morales, en representación de los ciudadanos Georges Bchara Hanna y Nadia Bchara de Nahhas, terceros coadyuvantes. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Teolinda Ramos en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado José R. Torrealba Rangel en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, consignando escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra al abogado Einer Biel Morales, en representación de los terceros coadyuvantes, el cual consignó escrito contentivo de su exposición, que fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Teolinda Ramos en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante, tercero coadyuvante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero realizó preguntas a las representaciones de la parte accionante, así como a la de los terceros coadyuvantes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa que: El Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dictó el 1° de marzo de 2001 sentencia de primera instancia en el amparo que intentó Promotora 1933 C.A., contra decisión del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorri de la misma Circunscripción Judicial.

 

Tal decisión debía ser conocida por un Tribunal Superior competente, bien por apelación o consulta.

 

El 5 de marzo de 2001, Georges Bchara y Creaciones Katica SRL incoaron acción de amparo contra la decisión de la Primera Instancia referida, del 1° de marzo de 2001, y solicitaron medida cautelar que les fue concedida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que conoció de este nuevo amparo, suspendiendo la decisión de la primera instancia impugnada; calificando, dicho Juzgado Superior, a tal amparo como cautelar.

 

Dicho Juzgado Superior, ordenó que le enviaran los autos correspondientes al amparo donde se dictó el fallo impugnado, y lo acumuló al nuevo amparo y, a pesar de que se trataba del mismo amparo, sobre los mismos hechos y las mismas partes decidió anular la decisión de la primera instancia de 1° de marzo de 2001, declarando sin lugar el amparo incoado por los hoy accionantes.

 

Contra tal decisión apeló Promotora 1933 C.A., apelación que le fue negada, motivo por el cual intentó la presente acción.

 

Debiendo haber conocido el Juez Superior en segunda instancia  la sentencia de 1° de marzo de 2001, no entiende la Sala cómo el Juzgado Superior, sin respetar la doble instancia obligatoria, admitió un amparo autónomo contra la sentencia de 1° de marzo de 2001, creando así un verdadero e inexcusable caos procesal, agravado por el hecho de que decretando una cautela en el amparo autónomo frustró lo decidido en la primera instancia en el juicio de amparo cuyo fallo, si se apela, se oiría en un solo efecto.

 

Tal amparo autónomo, calificado de cautelar por el Superior, fue inadmitido luego por el Juez Superior en fallo de 2 de abril de 2001, pero antes había ignorado el procedimiento del amparo, al negar en dicho proceso la práctica de la audiencia constitucional, lo que constituye otro incomprensible vicio.

 

Ante el amparo “cautelar” el Juez Superior tenía que realizar una audiencia constitucional oyendo al Juez, o a quien estuviere al frente del tribunal que dictó el fallo impugnado, así como las partes de dicho juicio, lo que no se hizo.

 

Esa sentencia de 8 de marzo de 2001, que negó la práctica de la audiencia constitucional, es violatoria del derecho de defensa. Y así se declara.

 

Ahora bien, el Juzgado Superior acumulando los amparos en segunda instancia, conoció del amparo decidido el 1° de marzo de 2001, y lo hizo después de solapar tal proceso con el del amparo cautelar, que era inadmisible, lo que entrababa, necesariamente, el derecho de defensa de los hoy accionantes.

 

Ante el vicio creado por el amparo cautelar que se superpuso al amparo ordinario conocido por el Juzgado de Primera Instancia, creando un caos procesal, la Sala, en defensa del orden público constitucional anula todas las actuaciones de la segunda instancia correspondientes al amparo incoado ante el juzgado Superior por Georges Bchara y Creaciones Katica SRL, el cual era inadmisible así como todo lo actuado en la consulta de la sentencia de amparo de 1° de marzo de 2001, por lo que se repone dicho proceso al estado que se decida la consulta.

 

Con relación al fraude procesal alegado por el tercero coadyuvante, de existir, ello no tiene incidencias sobre el amparo que conoce esta Sala. Y así se declara.

 

En virtud de lo expuesto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por la sociedad Promotora 1.933 C.A, a través de sus apoderados judiciales, contra las decisiones dictadas el 8 de marzo de 2001 y el 6 de abril de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, las cuales se ANULAN, y en consecuencia:

 

1.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos Georges Bchara Hanna y Nadia Bchara De Nahhas, actuando el primero en nombre propio, y la segunda en su carácter de representante legal de Creaciones Katica, S.R.L., asistidos por los abogados Einer Elías Biel Morales, Lisbeth Josefina Blanco de Biel Morales y Eliezer Torres Álvarez, ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua contra la  decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 1° de marzo de 2001, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que contra ese fallo accionado en amparo cabía el recurso de apelación o en su defecto la consulta de ley prevista en el artículo 35 eiusdem.

 

2.- En virtud de la violación a los derechos de defensa y al debido proceso en que incurrió el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, al acumular en forma irregular la acción de amparo antes referida con la interpuesta por Promotora 1.933, C.A. contra las decisiones dictadas por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, el 20 de diciembre de 2000 y 23 de enero de 2001, la Sala ORDENA reponer la causa al estado de que se decida en segunda instancia sobre el amparo ejercido por Promotora 1.933, C.A., con la advertencia de que será un Juzgado Superior con competencia en la materia, u otro juez distinto al que dictó las decisiones aquí anuladas.

 

Remítase copia de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales, a los fines disciplinarios correspondientes, si a ello hubiere lugar.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-001214

 

Oficio N° 233-2003  mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12116, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR PARRA MORENO, Apoderado Judicial del BANCO LATINO, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30/05/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2003-001215

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 13 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ GIL, asistido por la Abogada MARY RODRÍGUEZ HERRERA, contra la decisión del 06 de noviembre de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al  Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

3.- AA50-T-2003-001216

 

Oficio N° 215200300-256, de fecha 09 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 003982, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN FRANCISCA GODOY DE GONZÁLEZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 05 de mayo de 2003. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2003-001217

 

Oficio N° 12.485, de fecha 30 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8596, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANA CECILIA MÁRQUEZ MORENO, asistida por el Abogado LENIN FRANCISCO DÍAZ GUERRERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24/04/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2003-001218

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de Mayo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por los Abogados FREDDY A. PEREIRA LEÓN y JUAN DE DIOS NIÑO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (I.N.C.E.), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

6.- AA50-T-2003-001219

 

Oficio N° 399, de fecha 05 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil Mercantil del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3172, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CABRERA VELÁSQUEZ, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil, sin fines de lucro DEUDORES HIPOTECARIOS DE RESIDENCIA VILLA HERMOSA, asistido por el Abogado ENEYDA TORRES DE CABRERA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil Mercantil del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 05/02/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2003-001220

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada YOLANDA SIERRALTA, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FREDDY JOSÉ PERDOMO SIERRALTA, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal,  de fecha 13 de noviembre de 2001. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al  Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

8.- AA50-T-2003-001221

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 13 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados HUGO ALBARRÁN ACOSTA, CARLOS DAVID GONZÁLEZ FILOT y EUSEBIO AZUAJE SOLANO, actuando en su carácter de Defensores de la ciudadana GILDA GIAMUNDO DE LUCÍA, contra actuación de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2003-001222

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA MARCELA ROJAS GONZÁLEZ, asistida por los Abogados JESÚS MONTE DE OCA ESCALONA y NANCY MONTAGGIONI RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, de fecha 19/02/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

10.- AA50-T-2003-001223

 

Oficio N° S2-476-02, de fecha 10 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 9651/1.998, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RENAN ZAPATA MUÑOZ, asistido por la Abogada VERÓNICA MARÍA MARQUINA APONTE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 03/11/98. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.- AA50-T-2003-001224

 

Oficio N° S2-488-02, de fecha 19 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 9782/1999, de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VENANCIO CHACÍN, Apoderado Judicial de los ciudadanos ANTONIO OLLARVES, CECILIA TERÁN DIRIMA BRAVO y otros, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 11/02/00. Ponente ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2003-001225

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 13 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos ANDRÉS DANIEL ARRIVILLAGA RIVAS y EDWARD YUBANI LÓPEZ SÁNCHEZ, asistidos por el Abogado ALCIDES MORENO RAMÍREZ, contra la decisión del 28 de noviembre de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al  Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

13.- AA50-T-2003-001226

 

Oficio N° 239-03 de fecha 08 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8J-233-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PAÚL VALERI ALBORNOZ y RAFAEL ÁLVARO RAMÍREZ, Apoderado de la Empresa AGROPECUARIA SIETE SAMANES C.A., y del ciudadano GIUSEPPE GRESPAN BOLZONELLO, contra acto y omisión de la Fiscalía General de la Republica. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

 

 

 

14.- AA50-T-2003-001227

 

Oficio Nº S2/509/02 de fecha 03 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 10086/2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados FERNANDO RÍOS SÁNCHEZ, BEATRIZ URDANETA VARGAS y DIEGO RÍOS MARTÍNEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la JUNTA DE CONDOMINIO TORRE PROMOTORA PARAÍSO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 20 de marzo de 2003. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

15.- AA50-T-2003-001228

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HOMERO JOSÉ PAYARES BLANCO, asistido por la Abogada TAMARA VILLEGAS VIVAS, contra decisión dictada por el Juez Cuarto Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-001355-20002658

 

El Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas interpone Recurso de Interpretación respecto de la Ley sobre el Régimen del Distrito Metropolitano de Caracas y la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado JAVIER SIMÓN GOMEZ GONZALEZ, apoderado judicial de la Procuraduría Metropolitana  de Caracas, solicita aclaratoria. Se acordó agregar el presente escrito  y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2658

 

2.- AA50-T-2000-002191-20001851

 

Alba Illaramendi Acevedo, Ada Ramos Oliveros, José Ovidio Paz y Leopoldo Delgado Manzano, ante la inminente promulgación de la ley de Régimen de Transición y Transferencia de Competencias de la Gobernación del Distrito Federal al distrito Metropolitano de caracas, solicitan se Inaplique el contenido del literal B del Art. 8 de la Citada Ley.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2000-1851.

 

3.- AA50-T-2001-002056

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los Apoderados Judiciales del ciudadano WILLIAM DANIEL DÁVILA BARRIOS contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente:  Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado FRANCOISE JEREIJE ZERPA, consigna poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2056

 

4.- AA50-T-2001-002901

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada CARMEN ONILDA GÓMEZ PAZ, actuando en nombre propio, así como en carácter e Apoderada Judicial del ciudadano FRANCESCO PORCO GALLINA PULICE y de los menores ERWIN DANIEL, ANDREA CARLINA y MIGUEL ENRIQUE NÚÑEZ GONZÁLEZ, contra el Fiscal General de la República, el Juzgado de Transición del Estado Vargas, el Comandante del Destacamento de Vigilancia Costera de las Fuerzas Armadas de Cooperación (Guardia Nacional, Director del Comando naval de Personal de la Comandancia General de la Armada y Director Sectorial de Personal del Ministerio de la Defensa. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual la Abogado ONILDA GÓMEZ PAZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2901.

 

5.- AA50-T-2002-000369

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ROBERTO GUEVARA CALAHORRANO, asistido por el abogado ROBERTO GUEVARA, contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el ciudadano LUIS ALBERTO GUEVARA, solicita al magistrado ponente de la presente causa abocarse a la misma.  Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-369.

 

6.- AA50-T-2002-001200

 

Oficio N° 84 de fecha 14 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4492, contentivo de la Acción de Amparo interpuesto por los ciudadanos ISAAC LEVY ALTMAN y ERICK BOSCÁN ARRIETA, en su carácter de Apoderados Judiciales de DISTRIBUIDORA POLAR S.A. (DIPOSA), Sociedad Mercantil, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Cuarto Magistrado Suplente DR. ARGENIS JOSÉ RIERA ENCINOZA, acepta comunicación Nº 03-587, de fecha 17 de abril del presente año. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-1200.

 

7.- AA50-T-2002-001497

 

Oficio Nº 249/02 de fecha 31 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 2811, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ISMAEL FERMÍN RAMÍREZ, en representación del ciudadano NILO JOSÉ RINCÓN ZABALA, contra la decisión del 21 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Cuarto Magistrado Suplente DR. ARGENIS JOSÉ RIERA ENCINOZA, acepta comunicación Nº 03-891, de fecha 24 de abril del presente año. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-1497.

 

8.- AA50-T-2002-001958

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 13 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO, apoderada judicial del ciudadano DOMINGO JAVIER MARTÍNEZ y por otra parte la FIRMA MERCANTIL LITOENVASES CAMINO S.A., contra decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua de fecha 18/02/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual la Abogado YERINI DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO, ratifica actuaciones de fecha 21-08-2002, 29-08-2002 y 30-10-2002. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-1958.

 

9.- AA50-T-2002-002059

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas FRANCISCA SÁNCHEZ y TAYRÉE URDANETA, actuando en nombre propio, contra el INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual las ciudadanas FRANCISCA SÁNCHEZ y TAYREE URDANETA ,formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2059.

 

10.- AA50-T-2002-002159

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ALFREDO VALARINO URIOLA y GIUSEPPE TREMAMUNNO MARRULLI, en su carácter de defensores del ciudadano JOSÉ GREGORIO RICO GRATEROL, contra la decisión del 30 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado ALFREDO VALARINO URIOLA, solicita al Magistrado Ponente de la causa avocarse a la misma. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2159.

 

11.- AA50-T-2002-002588

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, de fecha 18 de octubre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados CARLOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ y VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA, en representación del ciudadano NELSON MORENO MIÉREZ, quien actúa en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 02 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado JOSÉ JIMÉNEZ LOYO, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2588.

 

12.- AA50-T-2002-002803

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado RICHARD CABALLERO OSUNA, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA YURUARY, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 28 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado RICHARD CARABALLO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2803.

 

13.- AA50-T-2003-000342

 

Oficio N° 046-2003, de fecha 30 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente N° 2002-4591, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL ESCALONA HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, y en representación de su madre ARGELIA HERNÁNDEZ DE ESCALONA, asistida por la Abogada ALIDA LÓPEZ CAMERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 24/01/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado JOSÉ RAFAEL ESCALONA HERNÁNDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP.2003-0342.

 

14.- AA50-T-2003-000464

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado IGNACIO LUIS DE LEÓN DELGADO, actuando en nombre propio, contra el CONVENIO CAMBIARIO Nº 1, de fecha 05 de febrero de 2003, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.625 de la misma fecha.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado IGNACIO LUIS DE LEÓN DELGADO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-0464.

 

15.-AA50-T-2003-000489

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ y CARLOS RAMÍREZ TREJO, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadano NELSON RAFAEL DÍAZ y CARMEN CECILIA DÍAZ, contra la decisión del 13 de enero de 2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ ratifica su solicitud de acumulación del presente con el N° 03-0510. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0489

 

16.- AA50-T-2003-000669

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO ESCOBAR, Apoderado Judicial del Colegio de Médicos del Distrito Metropolitano de Caracas, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 21/02/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado LUIS ESCOBAR, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0669.

 

17.- AA50-T-2003-000682

 

Oficio N° 121-2003 de fecha 07 de Marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12111, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EMILIO ISAAC GIGGINO MEDINA, asistido por los Abogados JOSÉ RAMÓN SILVA y JOSÉ MACHADO HENRÍQUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/02/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual el ciudadano EMILIO GIGGINO MEDINA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0682

 

18.- AA50-T-2003-000817

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA y GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO, en su carácter de Fiscales del Ministerio Público, el primero a Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda, con Competencia Especial en Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, y la segunda, Cuadragésima Novena del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión del 17 de marzo de 2003, dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual los abogados JUAN MARTÍN ECHEVERRIA  y GREGORY ODREMAN apoderados judiciales de la ciudadana MIREYA RIPANTI DE AMAYA, solicitan aclaratoria. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0817

 

19.- AA50-T-2003-000928

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de Abril de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ AGUSTÍN CATALÁ, CARLOS NATERA y HORTENSIA VÁSQUEZ ARAUJO, Apoderados Judiciales de la ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (APUCV), contra decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/01/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado ADOLFO PETITJEAN GONZÁLEZ apoderado judicial del ciudadano FREDERIC MALLÉ LA GRECCA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0928

 

20.- AA50-T-2003-000932

 

Oficio N° 176 de fecha 24 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente Nº 5172/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MAIDI SOLEISY MEDINA BISAMÓN, asistida por los Abogados JOSÉ NICOLÁS FELIZOLA GIMÓN, RUBÉN TEODOSO PARACO y JOHNNY JOSÉ LÓPEZ MALAVER, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 18 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual la Abogado LISETT COROMOTO MENTADO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0932. 

 

21.- AA50-T-2003-000936

 

Oficio N° AMC-121-4952.003 de fecha 04 de abril de 2003, mediante el cual la Fiscalía Duodécima y Fiscalía Centésima Vigésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1722-03, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY BEATRIZ QUEVEDO LASALA y ASDRÚBAL JOSÉ COLINA COLINA, en su carácter de Fiscal Centésimo Vigésimo Primero del Ministerio Público y Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/03/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito recibido el 13 de mayo de 2003, mediante el cual la abogada ROSE MARIE ESPAÑA VILADAMS, Fiscal Quinte del Ministerio Publico solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0936

 

22.- AA50-T-2003-001031

 

Oficio N° 03-03, de fecha 10 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 2947, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DARÍO ROMERO y DARÍO ROMERO DELGADO, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil NAUTICAL MARINE SERVICES, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 17/12/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado SENOVIA URDANETA GUERRA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1031.

 

 

 

 

23.- AA50-T-2003-001063

 

Oficio N° 218-08-02 de fecha 22 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1727-03, contentivo de la Solicitud de Habeas Corpus interpuesta por el ciudadano DANIEL PÉREZ, Defensor del ciudadano RAMOS CÉSAR RAFAEL, contra decisión dictada por la  Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11/04/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado ANTONIO JOSÉ VARELA defensor del ciudadano CESAR RAFAEL RAMOS fundamenta la apelación. Se acoró agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1063

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-001789

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de agosto de 2001,contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana IMELDA RAFAELA RINCÓN FINOL, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 23/5/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual la abogado YULIMA RIVERO GARCÍA, solicita pronunciamiento en la aclaratoria solicitada. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2001-1789.

 

2.- AA50-T-2002-000470

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SANTOS CARDOZO ARÉVALO, en su carácter de Defensor de los ciudadanos CARLOS CUTICHIA BARBERA y ANAYANSY MIJARES CAMACHO, contra la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado FRANCISCO VARGAS, sustituye poder a la Abogada CARMEN VARGAS. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0470.

 

 

 

3.- AA50-T-2002-001958

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 13 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO, apoderada judicial del ciudadano DOMINGO JAVIER MARTÍNEZ y por otra parte la FIRMA MERCANTIL LITOENVASES CAMINO S.A., contra decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua de fecha 18/02/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el ciudadano DOMINGO JAVIER MARTÍNEZ confiere poder Apud Acta a la ciudadana YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-1958. 

 

4.- AA50-T-2002-002048

 

Oficio N° 559, de fecha 27, de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 2955, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO JOSÉ OVIEDO, asistido por el ciudadano NUMA JOSÉ MIRANDA HIDALGO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 13/06/02. Ponente Magistrada Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado NUMA JOSÉ MIRANDA HIDALGO, solicita que se dicte sentencia en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2048.

 

5.- AA50-T-2002-002668

 

Oficio N° 421/02 de fecha 23 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior  Segundo Agrario  de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, remite expediente N° 372/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado OSWALDO ENRIQUE RODRÍGUEZ RUGELES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIO JOSÉ SEVERINO DE GUGLIELMO y de su representada CANTERAS Y MINAS EL VIENTO, CAMIVICA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 17 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado DANILO BORRERO, solicita el desglose de la presente causa.  Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2668.

 

6.- AA50-T-2002-003012

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de diciembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su condición de Liquidador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal, de fecha 15 de mayo 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante la cual el abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su condición de Liquidador de la Sociedad Atunera de oriente S.A. recusa a la Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-3012

 

7.- AA50-T-2002-003107

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su carácter de liquidador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), contra  decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal de fecha 15/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante la cual el abogado GERARDO RAMÍREZ, recusa a la Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-3107

 

8.- AA50-T-2003-000465

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado HÉCTOR JOSÉ PICÓN ROSALES, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DAMARIS DEL PILAR LEÓN DE GONZÁLEZ y ELIO DE JESÚS GONZÁLEZ RIVERO, contra la decisión del 19 de agosto de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado EDUARDO RUMBOS, consigna poder. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-465. 

 

9.- AA50-T-2003-000652

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de marzo de 2003, contentivo de la Acción  de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL BRICEÑO, Apoderado Judicial de PARCELAMIENTO INDUSTRIAL LA RAIZA C.A., contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado RAFAEL ÁNGEL BRICEÑO, solicita la admisión de la medida cautelar solicitada. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0652.

 

10.- AA50-T-2003-000832

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, Defensor del ciudadano RONALD ENRIQUE LÓPEZ MUGNO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Sala N° 1. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante la cual el abogado MARCOS HUERTA defensor del ciudadano RONALD LÓPEZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-832

 

11.- AA50-T-2003-000858

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 27 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA, EZEQUIEL ZAMORA PRESILLA y JUDITH ZANELLA TORRES, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A., contra decisión dictada por la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 25 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante la cual la abogada JUDITH ZANNELLA, apoderada judicial de DISTRIBUIDORA SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A solicita se notifique a la Sala Plena sobre la decisión dictada por esta Sala. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0858

 

12.- AA50-T-2003-000938

 

Oficio N° 0410-001, de fecha 17 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° 10792-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE URBANO FERMÍN, en su carácter de Director Administrativo de la Empresa SERVICIOS Y SUMINISTROS ESPECIALIZADOS URBANO FERMÍN, SOCIEDAD ANÓNIMA, (SYSEUFSA), asistido por la Abogada BLANCA COVA URBANO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 11/03/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado LUIS GAMARDO MEDINA, formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0938.

 

13.- AA50-T-2003-000992

 

Oficio N° 2003/085 de fecha 07 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en Sede Constitucional, remite expediente N° 4532, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ANDRÉS RODRÍGUEZ GALÁN, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil LA ROMANA HATILLANA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo  Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en Sede Constitucional, de fecha 31 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual la Abogado HALEIDY DÍAZ, solicita que se declare el desistimiento de la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-0992.

 

14.- AA50-T-2003-001031

 

Oficio N° 03-03, de fecha 10 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 2947, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DARÍO ROMERO y DARÍO ROMERO DELGADO, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil NAUTICAL MARINE SERVICES, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 17/12/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual la Abogado SENOVIA URDANETA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1031.

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-002063

 

Oficio N° 742 de fecha 27 de Agosto de 2001, mediante la cual la Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite Expediente Nº 027-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la Defensora del menor HÉCTOR DAVID RAMÍREZ VÁSQUEZ contra decisión dictada por el Tribunal de Juicio Unipersonal Primero de la Sección de Responsabilidad Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 355 de fecha el 08 de mayo de 2003, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda suministra información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2063

 

2.- AA50-T-2002-001036

 

Oficio N° 191-02, de fecha 02 de mayo de 2002, mediante el cual la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 801, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO SÁNCHEZ VOLCANES, Defensor del ciudadano WUERNER PALACIOS VIVAS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 4, de fecha 24/04/02. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio Nº  308-03, de fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Tribunal cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite recaudos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-1036.

 

Sala Accidental

 

1.- AA50-T-2002-001200

 

Oficio N° 84 de fecha 14 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4492, contentivo de la Acción de Amparo interpuesto por los ciudadanos ISAAC LEVY ALTMAN y ERICK BOSCÁN ARRIETA, en su carácter de Apoderados Judiciales de DISTRIBUIDORA POLAR S.A. (DIPOSA), Sociedad Mercantil, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

En el día 13 de mayo de 2003, por inhibición del Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, se constituye la Sala Accidental aceptando la convocatoria el Cuarto Suplente DR. ARGENIS JOSÉ RIERA ENCINOZA. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1200

 

2.- AA50-T-2002-001497

 

Oficio Nº 249/02 de fecha 31 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 2811, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ISMAEL FERMÍN RAMÍREZ, en representación del ciudadano NILO JOSÉ RINCÓN ZABALA, contra la decisión del 21 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

En el día 13 de mayo de 2003, por inhibición del Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA, se constituye la Sala Accidental aceptando la convocatoria el Cuarto Suplente DR. ARGENIS JOSÉ RIERA ENCINOZA. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1497

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2002-001019

 

Oficio Nº 0410-284 de fecha 22 de abril de 2002, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite Expediente Nº 10594-02, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la  Abogada IRIS CARMONA CASTILLO, en su carácter de Apoderada  de la Sociedad Mercantil ALIVA STUMP, C.A., contra la decisión del 09 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual LUIS GAMARDO MEDINA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1019.

 

2.- AA50-T-2002-001212

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de mayo de 2002, contentivo de la Acción Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS MANUEL DÍAZ FAJARDO, contra decisión  dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 14/03/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de mayo de 2003, mediante la cual la abogada MARTA BECKER apoderado judicial del agraviado, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1212

 

3.- AA50-T-2003-000931

 

Oficio N° 0855-511 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 13465, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JESÚS C. RONDÓN CRESPO y GILDA DE AVEIRO D., Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA FÁTIMA DOS SANTOS DE GONCALVES, contra los ciudadanos MANUEL RODRÍGUEZ CAPELO y MANUEL RODRÍGUEZ PLASENCIA. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual los Abogados JESÚS RONDÓN CRESPO y GILDA DE AVEIRO, solicitan copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-0931. 

 

4.- AA50-T-2003-001135

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada OLINDA TÁRIBA, en su carácter de Apoderada Judicial de la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE VALENCIA (ELEVAL), contra decisión dictada  por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,  de fecha 03 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado MAURICIO SUBERO MÚJICA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1135.

 

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.