| Sala Constitucional |
- Fecha: 15 de julio del 2003
|
| ||
|
||
CUENTA N° 132
Se abrió la
sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA,
con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los
Magistrados Doctores, JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, ANTONIO GARCÍA GARCÍA y
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se aprobaron y se publicaron las siguientes sentencias
1. - AA50-T-2001-000415
Recurso de Nulidad ejercido por el Abogado RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK, contra los Artículos 141, 148, 149, 150, 151, 152, 223, 224, 225, 226, 227, 444, 445, 446, 447, 450, del Código Penal. Remitido al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro. 1942 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la acción de inconstitucionalidad de los artículos 141, 148, 149, 150, 151, 152, 227, 444, 445, 446, 447 y 450 del Código Penal. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de inconstitucionalidad de los artículos 223, 224, 225 y 226 del Código Penal. Exp. 01-0415.
2. - AA50-T-2001-000861
Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de abril de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos HÉCTOR R. BLANCO-FOMBONA y JAIME ALBERTO CORONADO, contra los artículos 123, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183 del Código de Procedimiento Civil. Se acordó remitir las Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro. 1943 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los abogados Héctor Blanco-Fombona y Jaime Alberto Coronado. Exp. 01-0861.
3. - AA50-T-2002-001430
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de
amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA DEL VALLE ALCALÁ
ROMERO, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo DANIEL
ARRIETA ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/02/02.
Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia N° 1938 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud realizada por el abogado SACHA FERNÁNDEZ en representación de la Defensoría del Pueblo. EXP 02-1430
4. - AA50-T-2002-001548
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de junio de 2002, contentivo del recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JAIRO JOSÉ ARANGUREN PIÑUELA y MARBELLA JOSEFINA NAVAS CORONIL, actuando en nombre propio, contra los Artículos 14, 15, 62, 64, 65 y 66 del DECRETO CON FUERZA DE LEY DE REGISTRO PÚBLICO Y DEL NOTARIADO, de fecha 13 de noviembre de 2001. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro.
1941 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara PROCEDENTE la
solicitud de mero derecho. Se ORDENA a la Secretaría de la Sala la
devolución del expediente al Juzgado de Sustanciación. Exp. 02-1548.
5. - AA50-T-2002-002291
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Interpuesto por el ciudadano NOÉ ALBERTO PEÑA MÁRQUEZ, asistido por el abogado JOSÉ VICENTE VILLALOBOS ANTÚÑEZ, contra las Normas de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial. Se acordó Remitir las Siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro.
1945 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la
presente causa. Exp.
02-22191.
6. -
AA50-T-2002-002444
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03, de octubre de 2002, contentivo de la acción de omisión por inconstitucionalidad de la Asamblea Nacional de dictar la Ley que desarrolle la Hacienda Pública Estadal, presentada por el ciudadano DIDALCO BOLÍVAR GRATEROL, en su carácter de Gobernador del Estado Aragua, actuando en nombre propio. Se ordena remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro. 1940 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Didalco Antonio Bolívar Graterol. Exp. 02-2444.
7. - AA50-T-2002-002634
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de octubre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO BAUDER F., RODOLFO PLAZ ABREU, JUAN MANUEL VAAMONDE y otros, actuando en nombre propio, contra el GRUPO XXI DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES DE LA ORDENANZA N° 004-2, SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO CHACO DEL ESTADO MIRANDA, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria N° 4255 del 30/08/2002 (la Ordenanza), así como de los Artículos 31, 67 y 69 de dicha Ordenanza. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro. 1944 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se ADMITE a las sociedades civiles Benson, Pérez Matos, Antalky & watts, Torres, Plaz & Araujo; Despacho de Abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. y a la Compañía Venezolana de Inspección, S.A. (COVEIN), como coadyuvantes al recurso de nulidad ejercido por razones de inconstitucionalidad. Exp. Se ORDENA ACUMULAR la causa contenida en el expediente 02-2820 a la contenida en el expediente 02-2634.
8. - AA50-T-2002-003245
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de diciembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RICARDO DANIEL HENRÍQUEZ LARRAZÁBAL, DANIEL MARTÍN OQUENDO REYES y ENRIQUE JOSÉ CHACÓN BRETO, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos APOLONIA DA CORTE ABREU, VÍCTOR JOSÉ DE GOUVEIA, MARÍA LUISA DE SOLO BRAVO, ULAIS DELGADO CHÁVEZ, FRANCISCO DÍAZ ALVIÁREZ y otros, todos empleados de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, C.A. (PDVSA), contra las Normas Jurídicas contenidas en los Artículos 32, Aparte Único; 38 Numeral 9; 47 in fine; 48, 50, 51, 52, 53 y 56 de la LEY ORGÁNICA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.594, de fecha 18 de diciembre de 2002. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro. 1939 de fecha 15 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se DESESTIMA la solicitud de interpretación del artículo 51 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta de forma conjunta con el recurso de nulidad por inconstitucionalidad de los artículos 32 aparte único, 38947 in fine, 48, 50, 52, 53 y 56 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. Exp. 02-3245.
Se celebraron las siguientes
Audiencias Constitucionales
1. - AA50-T-2003-000633
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO
GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la
República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de
Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha
06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso
Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García
García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la
mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
constitucional en el recurso de amparo, intentada por los abogados Alí Alberto
Gamboa, Mariela de Lima y Leonardo Loreto Ramírez, actuando con el carácter de
representantes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y
Tributaria (SENIAT), contra las decisiones del 6 y 16 de diciembre de 2002,
dictadas por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del
abogado José Luis Rodríguez, en representación del accionante en amparo; de la
no comparecencia del Juez Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado; así como
de la comparecencia del abogado Hernán J. Rojas E., en representación del
tercero coadyuvante. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la
doctora Roxana Orihuela, en representación del Ministerio Público. Se le
concedió el derecho de palabra al abogado José Luis Rodríguez, en
representación del accionante, quien al terminar de dar su exposición, consignó
documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Acto seguido, se le
concedió el derecho de palabra al abogado Hernán J. Rojas E., en representación
del tercero coadyuvante. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la
doctora Roxana Orihuela en representación del Ministerio Público. Los
comparecientes ejercieron el derecho de
réplica y contra réplica. Los Magistrados doctores Iván Rincón Urdaneta, Jesús
Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon preguntas a los
presentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se
retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó
la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de
las exposiciones de la representación judicial del accionante, del tercero
coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa:
El objeto del presente amparo lo constituye la presunta violación a los
derechos a la defensa y al debido proceso del accionante, por parte del Juzgado
Superior Sexto en lo Contencioso Tributario, por cuanto -según alegó la
accionante- omitió notificar a su representada y a la Procuraduría General de
la República de las decisiones dictadas el 6 y 16 de diciembre de 2002, que
acordaron la suspensión de los efectos del acto administrativo dictado por la
Gerencia General de la Aduana de El Guamache, y que admitió la fianza fijada
por el mencionado Juzgado a fin de suspender el citado acto administrativo.
Observa la Sala, que el 6 de diciembre de 2002, el mencionado Juzgado
Superior dictó decisión, mediante la cual suspendió los efectos del acto
administrativo dictado por la Gerencia General de la Aduana Principal de El
Guamache del 22 de octubre de 2002, que acordó el comiso de un cargamento de
azúcar proveniente de Brasil, propiedad de VENCARIBE C.A. Asimismo, se
evidencia que en dicho auto, el Tribunal, a los efectos de materializar la
entrega de la mercancía, fijó caución o fianza por la cantidad de trescientos
setenta y nueve millones seiscientos ochenta mil cincuenta y cinco bolívares
con cincuenta céntimos (Bs. 379.680.055,50).
Por otra parte, se observa que el 16 de diciembre de 2002, el Juzgado
Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, vista la consignación de la fianza
por el monto fijado, efectuada por el apoderado judicial de VENCARIBE C.A.
acordó notificar a la Aduana Principal de El Guamache a fin de que procediese a
la liberación de la mercancía.
Igualmente, observa la Sala, de las actas que conforman el expediente, que
el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario omitió, en esa
oportunidad, efectuar la notificación de la decisión del 16 de diciembre de
2002 a la representación del SENIAT y de la Procuraduría General de la República.
No obstante lo anterior, se evidencia que el 20 de diciembre de 2002, el
abogado José Luis Rodríguez Piña, actuando en su carácter de sustituto de la
Procuradora General de la República y en representación del SENIAT, solicitó la
revocatoria por contrario imperio de las decisiones del 6 y 16 de diciembre de
2002, por cuanto no se había notificado a la Procuraduría General de la
República, y en consecuencia no se le había permitido al Fisco Nacional objetar
la fianza consignada por VENCARIBE C.A.
En este contexto, el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario,
por auto del 21 de febrero de 2002, declaró improcedente la solicitud de
revocatoria por contrario imperio, por cuanto desde el 20 de diciembre de 2002,
la Procuraduría General de la República se encontraba a derecho en el
procedimiento judicial por la comparecencia de su sustituto. Sin embargo, consideró que en virtud de que
el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República
establecía el deber de notificar de toda decisión a esa institución, resultaba
procedente ordenar la notificación de la sentencia del 16 de diciembre de 2002,
mas no la reposición de la causa, habida cuenta que a partir de la fecha de la
referida sentencia no se habían producido actuaciones en ese proceso.
Ahora bien, la Sala pudo constatar que el 26 de febrero de 2003, la
representación de la Procuraduría General de la República apeló del auto
dictado el 21 de febrero de 2003, apelación que cursa ante la Sala Político
Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente 03-0457, de
la nomenclatura llevada por esa Sala.
En este sentido, el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo
sobre Derechos y Garantía Constitucionales establece:
“No se admitirá la acción de amparo:
Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales
ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes”
En este orden de ideas, este alto Tribunal estima que como quiera que el
auto del 21 de febrero de 2003, resolvió cada uno de los alegatos referidos a
la falta de notificación de las decisiones del 6 y 16 de diciembre de 2002,
dictadas por el referido Juzgado Superior –objeto de la presente acción- y
visto que dicho auto se encuentra ante la Sala Político Administrativa, en
virtud de la apelación ejercida por la representación del accionante, resulta
forzoso para esta Sala, declarar inadmisible la acción de amparo constitucional
ejercida por la representación del Servicio Nacional Integrado de
Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de conformidad con lo previsto
en el artículo transcrito supra, y así se decide.
Aunado a lo anterior, considera la Sala, luego de escuchar las
intervenciones tanto de la parte accionante como del tercero interesado, las
cuales coinciden en admitir que la mercancía objeto de la importación fue
retirada de las instalaciones del Puerto de El Guamache y posteriormente
comercializada, que no existen para la presente fecha posibilidades de hacer
efectivo el reestablecimiento de la situación jurídica infringida, motivo por
el cual, la presente acción resulta igualmente inadmisible, a tenor de lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre
Derechos y Garantías Constitucionales, y así se declara.
Finalmente, la Sala, visto que de las actas que conforman el expediente no
se evidencia que la Juez titular del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso
Tributario, para el momento de fijar la garantía otorgada por la empresa
VENCARIBE C.A., tomó en cuenta el valor de la mercancía comisada, el
correspondiente permiso de importación, así como el registro de la empresa en
el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, ordena a la Inspectoría General de
Tribunales iniciar la correspondiente averiguación a objeto de determinar las
responsabilidades a que hubiere lugar.
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República
por autoridad de la Ley, declara:
1. - INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los
abogados Alí Alberto Gamboa, Mariela de Lima y Leonardo Loreto Ramírez,
actuando con el carácter de representantes del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO
DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) contra las decisiones del
6 y 16 de diciembre de 2002, dictadas por el Juzgado Superior Sexto de lo
Contencioso Tributario.
2. - Como consecuencia de lo anterior se REVOCA la medida cautelar
acordada por esta Sala el 20 de mayo de
2003.
3. - ORDENA a la Inspectoría General de Tribunales iniciar la
correspondiente averiguación a objeto de determinar las responsabilidades a que
hubiere lugar por parte de la Juez del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso
Tributario.
Nuevos asuntos ingresados por
la Secretaría de la Sala
1. - AA50-T-2003-001793
Oficio N°
385-2003, de fecha 09 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior
Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12167, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos GLADMAR A.
TOVITTO y JUAN F. MARRERO CASTRO, Apoderados Judiciales del ciudadano DOMENICO
VENTIMIGLIA MARTORANA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 07/07/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
2. - AA50-T-2003-001794
Oficio N° 356/03
de fecha 20 de junio de 2003, mediante el cual Juzgado Superior Cuarto en lo
Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12155, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el
Abogado LUIS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, en representación de la ciudadana
MIRIAM VALLENILLAS YENDIS y de sus menores hijos, contra decisión dictada por
el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de
junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
3. - AA50-T-2003-001795
Oficio N°
296-03, de fecha 14 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones
Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 101Aa1132-03, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por las ciudadanas ADA MARITZA DÁVILA FLORES y BELÉN
BRICEÑO GIRÓN, asistido por el Abogado AMADEO MAZZUCATTO PEDROTTA, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/07/03. Ponente
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
4. - AA50-T-2003-001796
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo del
Recurso de Revisión Interpuesto por el ciudadano LISANDRO BAUTISTA RANGEL,
Apoderado del ciudadano CECILIO ABAD VIVAS ROSALES, contra decisión dictada por
la Corte de Apelaciones Sala N° 9 del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 21/01/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente
5. - AA50-T-2003-001797
Escrito presentado
ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el Abogado ERNESTO ESTÉVEZ LEÓN, actuando en su
carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES
MOBREN, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de éste
Máximo Tribunal del 06 de junio de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO
Recepción del expediente
6. - AA50-T-2003-001798
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALONSO MEDINA
ROA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PROGRAMA
AGROINDUSTRIAL TAPIPA, C.A. (TAPIPA), contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy
Distrito Capital) y de los Estados Miranda, Guárico y Amazonas, en fecha 15 de
abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
7. - AA50-T-2003-001799
Oficio N°
CA-463/03, de fecha 02 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de
Apelaciones Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón,
remite expediente N° IG01-O-2002-000003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos ARNALDO LUGO NAVARRO y ALBERTO
CASTILLO HERNÁNDEZ, Defensores del ciudadano PEDRO ANTONIO BLANCHARD LUGO,
contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Accidental del
Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, de fecha 25/06/03. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
8. - AA50-T-2003-001800
Oficio N°
03/0353 de fecha 11 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior
Tercero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8841, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos ROSALBA DE JESÚS MALDONADO y ALIRIO RAMÓN MALDONADO,
asistidos por los Abogados CAROLINA GARCÍA y FRANKLIN NOGUERA C., contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 19 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
9. - AA50-T-2003-001801
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo del
Recurso de Colisión de Leyes interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS FARÍAS,
PEDRO CASTILLO, ERNESTO ALVARENGA y ANDRÉS VELÁSQUEZ, CARLOS BERRISBEITIA,
RAMÓN JOSÉ MEDINA y CONRADO PÉREZ, en su carácter de Diputados de la Asamblea
Nacional, asistidos por el Abogado TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, en relación a la disposición
contenida en el ordinal 9° del Artículo 88 del Decreto con Fuerza y Rango de
Ley mediante el cual se produce la reforma parcial de la Ley de Licitaciones,
publicado en la Gaceta Oficial N° 5.556 extraordinario de fecha 13/11/01, y los
Artículos 5.8, 5.9, 5.10, 11 al 17, 42, 43, 45, 47 al 86, y 90 al 113 del mismo
texto legal. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de
Sustanciación.
Recepción del escrito de colisión de leyes
10. - AA50-T-2003-001802
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Ciudadana CARMEN DE
DÍAZ, Apoderada Judicial del ciudadano
CARLOS ALBERTO PEÑA CASAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Protección del
Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de
fecha 25-11-2001. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
11. - AA50-T-2003-001803
Oficio Nº 03-698
de fecha 30 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en
lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso
Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar, remite expediente Nº 9588, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el
ciudadano ANTONIO RAMÓN VICENTELLI VÁSQUEZ, Apoderado Judicial de la Sociedad
Mercantil CONSORCIO INPROMAN V.B.L., C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso
Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar, de fecha 19 de junio de 2003. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ M.
DELGADO OCANDO
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
12. - AA50-T-2003-001804
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos SANTOS A.
CARDOZO ARÉVALO y LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, Defensores de los ciudadanos
WILMER RAFAEL RIVAS ACOSTA, JAIRO PÁEZ, JOSÉ FELIX LÓPEZ, contra decisión
dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua,
de fecha 28/06/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
13. - AA50-T-2003-001805
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala vía coreo MRW, de fecha 15 de julio de
2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ
RAFAEL MAESTRE CASTRO, Apoderado Judicial del ciudadano JUAN YENI NASTAS,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia en lo Contencioso
Administrativo de la Región Sur-Oriental. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente
Escritos presentados
1. - AA50-T-2002-002657
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, ALFREDO ENRIQUE MEDINA ROA, apoderados judiciales del ciudadano CORONEL (EJ) HERNÁN HENRIQUE STRUVE PINEDA, CAPITÁN (EJ) ALFREDO DAVID SALAZAR BOHÓRQUEZ y del CAPITÁN (EJ) RICARDO ARTURO SALAZAR BOHÓRQUEZ, contra el Ministro de la Defensa. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado ALFONSO ENRIQUE MEDINA ROA, solicita que sea fijada
la fecha para la celebración de la Audiencia Constitucional. Se acordó agregar
el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2657.
2. - AA50-T-2002-002989
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, mediante el
cual el abogado RAFAEL MORENO SERRANO apoderado judicial de los ciudadanos
DANIEL FARIÑAS, EDWARD POLO, WILLIAN RODRÍGUEZ y otros representantes del
SINDICO DE TRABAJADORES DE MAQUILA DE CALVO CONSERVAS DE VENEZUELA, S.A., se
adhieren como terceros adhesivos en el presente recurso. Se acordó agregar el
presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2989
3. - AA50-T-2003-000064
Oficio N° 0163 de fecha 27 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8615, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LEOTILIO ESCALONA, DOMINGO ARTEGA, PEDRO ESTEVES, INGRI FERRER y MAGDA ODE, en su carácter de DEFENSOR DEL PUEBLO DEL ESTADO YARACUY e, primero; Defensor Adjunto el segundo; y, Defensores Auxiliares los demás, contra el Presidente del INSTITUTO DE DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado SERGIO JIMÉNEZ NAVAS, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-0064.
4. - AA50-T-2003-000633
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha 06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual la abogado ROXANA ORIHUELA GONZATTI, formula alegatos y
efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0633.
5. - AA50-T-2003-000952
Oficio N° 296/03, de fecha 02 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1/2012/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados FRANK E. VECCHIONACCE I. y VÍCTOR HUGO MEJÍAS, en su carácter de Defensores del ciudadano DANIEL LOZANO BERBOZA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 18 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado VÍCTOR HUGO MEJÍAS, solicita sea resuelta la medida
cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-0952.
6. - AA50-T-2003-001492
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de junio de 2003, contentivo de la Omisión Legislativa, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GARCÍA URQUIOLA, en su carácter de Secretario General del partido Político Nacional Democracia Renovadora, asistido por los Abogados SOLANGE GONZÁLEZ COLÓN y JOSÉ MARÍA ZAÁ, contra la Junta Directiva del Consejo Nacional Electoral. Sé acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado ZOLANGE GONZÁLEZ COLÓN, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-1492.
7. - AA50-T-2003-001495
Oficio N° 03-3476 de fecha 03 de junio de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01/A/2002/002537, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DORIS ISABEL GANDICA ANDRADE, en su carácter de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 20 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1495
8. -
AA50-T-2003-001526
Oficio N° 388-03 de fecha 04 de junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 2Aa.1777-03, Contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DIOMEDES FUENMAYOR SANTANDER, Defensor de los ciudadanos JHONATAN DÁVILA JUÁREZ y JOSÉ GREGORIO BALZÁN ROSALES, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 26/05/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado DIOMEDES FUENMAYOR SANTANDER, formula alegatos y
efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
202-1526.
9. - AA50-T-2003-001576
Oficio N° 482 de fecha 09 de Junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1AMP-010/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado TRINO JOSÉ MÁRQUEZ CAMPEROS, Defensor de los ciudadanos PABLO ANDRÉS GRISALES MORENO y LAUDITH ESTHER SUESCUN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 02/06/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado TRINO JOSÉ MÁRQUEZ CAMPERO, formula alegatos y
consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1576.
10. - AA50-T-2003-001614
Oficio N° 0578-03 de fecha 20 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 0275-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ELIÉCER MIGUEL GUACUTO RÍOS, asistido por el ciudadano RAÚL EDUARDO SAAVEDRA CAMPOS, contra el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado RAÚL EDUARDO SAAVEDRA CAMPOS, consigna anexos. Se
acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1614
11. -
AA50-T-2003-001660
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de junio de 2003, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesto por los ciudadanos JOSÉ HENRIQUE D'APOLLO y ALEJANDRO LAREZ DÍAZ, Apoderados Judiciales de PETROLAGO, C.A., Sociedad Mercantil, contra los Juzgados Segundo de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; y, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Agrario y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual la Abogado ALJANDRO LARES DÍAZ, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1660.
12. -
AA50-T-2003-001734
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Coronel de la Guardia Nacional, MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, actuando en nombre propio, contra actuación del ciudadano MINISTRO DE LA DEFENSA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, formula alegatos,
efectúa pedimentos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP. 2003-1734.
13- AA50-X-2003-000036-AA50-T-2003-001490
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos JESÚS R. QUINTERO P. y FERNANDO QUINTERO CALCAÑO, Apoderados de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN PRINCIPAL, C.A, en relación a los Artículos 35, 49, numeral 8; 127, 130, 132 y 133 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, promulgada por el Presidente de la República. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado FERNANDO QUINTERO CALCAÑO, consigna anexos. Se
acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1490
Diligencias presentadas
1. - AA50-T-2000-000352-2000-0895
Mónica Ortín Viloria (Abogado) en representación de la empresa Rena Ware distribuidores, C.A. interpone Recurso de Amparo contra auto de fecha 22-02-00, dictado por el Tribunal Superior Séptimo Contencioso Tributario de la C.J del Distrito Federal y Estado Miranda. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, mediante la
cual el abogado VÍCTOR NURIA efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-0895
2. - AA50-T-2000-001682-2000-2974
Acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Sultana Belety de Foninquinos, contra el Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado GERMÁN RAMÍREZ MATERÁN, solicita fijación de la
fecha para la celebración de la Audiencia Constitucional. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2000-2974
3. -
AA50-T-2002-000569
Oficio Nº 2002-44 de fecha 13 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 9430, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CRISTÓBAL BLANCO URIBE R., en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ARÍSTIDES ÁVILA HEREDIA, JESÚS RAMÓN CARVAJAL GÓMEZ, VICENCIO DE NOIA y otros, Accionistas de la Sociedad Mercantil LEPINIA, S.A., contra decisión del 30 de enero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual la Abogado NIEVES CASTRO HERNÁNDEZ, consigna anexos. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0569.
4. - AA50-T-2002-001669
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los abogados CÉSAR AUGUSTO CARBALLO MENA y FRANCISCO R. VERDE MARVAL, en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL SUELOPETROL, C.A., contra la decisión de fecha 03 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado SIBEYA IBELICE GARTHENA, solicita que sean libradas
las boletas de notificaciones. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-1669.
5. - AA50-T-2003-001381
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ VILERA, Apoderado Judicial FERNANDO JOSÉ RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA..
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual el Abogado JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ VILERA, formula alegatos. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1381.
6. - AA50-T-2002-001860
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada OLGA JOSEFINA RAD DE BAS, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BAS SÁNCHEZ C.A., contra el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual la Abogado OLGA JOSEFINA RAD DE BAS, consigna anexos. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-1860.
7. - AA50-T-2002-002326
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NICOLAS PETROU ZIGRA, actuando en su carácter de Presidente de la SOCIEDAD MERCANTIL NEO GIMNASIO, C.A., asistido por el abogado FABRIZI D'ALESSANDRO, contra decisiones dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fechas 31/01/02 y 05/06/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual el Abogado GIOVANNI FABRIZI D´ ALESSANDRO, solicita que sea
notificado el tercero interviniente y consigna anexos. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2326.
8. -
AA50-T-2002-002585
Oficio N° 2070 de fecha 16 de octubre del 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/000342, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados HUMBERTO MARVAL LUGO, BRUNO QUEZADA LÓPEZ y LORENZO RAÚL HUARI CASTAÑEDA, apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ, contra la ORDENANZA MODIFICATORIA DE LA ORDENANZA SOBRE PENSIONES Y JUBILACIONES PARA LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS AL SERVICIO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO FEDERAL, publicada en la Gaceta Municipal del Distrito Federal Nº 1602, de fecha 03 de julio de 1996. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la Abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, solicita pronunciamiento en la
presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2585.
9. -
AA50-T-2002-002634
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de octubre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO BAUDER F., RODOLFO PLAZ ABREU, JUAN MANUEL VAAMONDE y otros, actuando en nombre propio, contra el GRUPO XXI DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES DE LA ORDENANZA N° 004-2, SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO CHACO DEL ESTADO MIRANDA, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria N° 4255 del 30/08/2002 (la Ordenanza), así como de los Artículos 31, 67 y 69 de dicha Ordenanza. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual el Abogado ERICK BOSCAN, se da por notificado de la Sentencia
Nº 1944, de fecha 15 de julio del presente año dictada por esta misma Sala. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2634.
10. -
AA50-T-2003-000543
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ELVIRA PACHECO PAIZ DE SIMMONS, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GLADYS MERCEDES ENACAN MEZA, contra decisión del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, dictada en fecha 14 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante el cual la Abogado ELVIRA LOAISA DE PACHECO, formula alegatos. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0543.
11. -AA50-T-2003-000601
Oficio N° 138 de fecha 21 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, remite expediente N° FP01-O-2003-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JORGE OTAIZA MEJÍAS y BRAULIO MEDINA, Defensores de los ciudadanos SAIT RODRÍGUEZ SOTILLO e ISOL DEL CARMEN FLORES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar 12/02/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual la Abogado SIBELES DEL NOGAL, solicita que sea homologado el
desistimiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP.
2003-0601
12. -
AA50-T-2003-000741
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 14 de marzo de 2003, contentivo del Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARIEM LECHÍN CEDEÑO, asistida
por el Abogado JOSÉ FRANCISCO BERTHÉ, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, de fecha 16 de septiembre de 2002. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual el Abogado JOSÉ FRANCISCO BERTHÈ, solicita celeridad procesal
en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0741.
13. - AA50-T-2003-001413
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL OLIVEROS RUSSIAN y RAMÓN HADAAD, Defensores del ciudadano JOSÉ BALLESTEROS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 29/04/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual el Abogado RAMÓN HADDAD, formula alegatos. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1413.
14. -
AA50-T-2003-001493
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el Abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN MEDINA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la Abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, apoderado judicial del ciudadano JUAN
MEDINA formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.2003-1493.
15. - AA50-X-2003-000033-AA50-T-2003-1290
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuesto por el Abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, contra los Artículos 9, 10, 44, 48 Parágrafo Segundo, 73, 126, 135 Encabezado, 135 Único Aparte y 151 Segundo Aparte de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.504, Ordinaria, de fecha 13 de agosto de 2002. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual el Abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LARUÑO, solicita
pronunciamiento sobre la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-1290.
Oficios presentados
1. - AA50-T-2000-001008-20002126
Multinacional de Seguros, C.A. interpone acción de amparo contra los artículos 1,3,4 y 6 de la Providencia Nº 000807 emanada de la Superintendencia de Seguros. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº
fss-2.3 004167, de fecha 15 de julio de 2003, mediante el cual Ministerio de
finanzas- Superintendencia de Seguros, remite información.. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2000-2126.
2. -
AA50-T-2001-002551
Oficio Nº 466-01 de fecha 05 de noviembre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 912-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VICENTE ZÁRATE CASTELLANOS, contra sentencia dictada por el extinto Juzgado Superior Accidental Vigésimo Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de junio de 1999. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Oficio Nº
343-03, de fecha 7 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial penal del área Metropolitana de Caracas. Sala Accidental
Segunda, remite acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2001-2551.
3. - AA50-T-2002-001843
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JUDITH MILLÁN DE LEÓN y MEYLING CÁCERES MILLÁN, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana YORYANA SUSANA ARANGUREN MONTILLA, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 10/06/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº
03-0449, de fecha 14 de Julio de 2003, mediante el cual la Corte Superior del
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional
- Corte Superior -Presidencia, remite resulta correspondiente a la presente
causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-1843
Comienza la relación en las
siguientes causas:
1. - AA50-T-2002-000668
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad e Ilegalidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, contra la ORDENANZA DE PATENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO, Artículos 47, Numeral 5; y, 60, Parágrafos Primero y Segundo, vigente en el Municipio Bolívar del Estado Táchira, ejercido por las Abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, en su carácter de Apoderadas Judiciales de las Sociedades Mercantiles "CLOVER INTERNATIONAL, C.A." y "CORPORACIÓN RINCÓN, C.A.". Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
En el día de hoy
15 de julio de 2003, comienza la relación en el presente expediente el acto de
informes tendrá lugar el primer día de despacho una vez transcurrido los quince
(15) días continuos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1651-02-0668-02-0851
2. - AA50-T-2002-000731
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de Directora de Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 22 Y 42, Numeral 17; 88 AL 95, 96 al 101, Disposiciones Transitorias Primera y Décima Segunda de la Constitución del Estado Lara. Se acordó pasar las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
En el día de
hoy, 15 de julio de 2003, día fijado para que tenga lugar el acto de informes,
compareció el Abogado SACHA ROMÁN FERNÁNDEZ CABRERA, en su condición de Abogado
adscrito a la Dirección de Recursos Judiciales de la Defensoría del Pueblo,
consignando los mismos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002 – 0731.
3. - AA50-T-2002-000851
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 16 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por las Abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, en su carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil "ROZO & ASOCIADOS COMPAÑÍA ANÓNIMA", contra Ordenanza de Patente de Industria y Comercio, Vigente en el Municipio Bolívar del Estado Táchira. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
En el día de hoy
15 de julio de 2003, comienza la relación en el presente expediente. El acto de
informes tendrá lugar el primer día de despacho una vez transcurrido los quince
(15) días continuos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1651-02-0668-02-0851
4. -
AA50-T-2002-001651
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo del recurso de
nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesto
por las abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS y
MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando con el carácter de
apoderadas judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL POLARIS, C.A., contra la
ORDENANZA DE PATENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO VIGENTE EN EL MUNICIPIO BOLÍVAR
DEL ESTADO TÁCHIRA. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de
Sustanciación.
En el día de hoy
15 de julio de 2003, comienza la relación en el presente expediente el acto de
informes tendrá lugar el primer día de despacho una vez transcurrido los quince
(15) días continuos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-1651-02-0668-02-0851
Se dijo vistos en la presente causa:
1. - AA50-T-2003-000048
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de enero de 2003, mediante el cual los ciudadanos VESTALIA ARAUJO SAMPEDRO, CARLOS HUMBERTO TABLANTE HIDALGO, NELSON VENTURA y otros en su carácter todos Diputados a la Asamblea Nacional, contra los Artículos 11, 16, 20, 77, 121, del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional, decretado por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 19/12/02, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.601, en fecha 02/01/03. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
En el día de hoy
15 de julio de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0048
Se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación
1. -
AA50-T-2003-001254
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado HERMÁNN EDUARDO
ESCARRÁ MALAVÉ, actuando en nombre propio, contra disposición contenida en el
Artículo 296 Constitucional en concordancia con la disposición que fundamenta
las atribuciones de la Sala Constitucional, contenida igualmente en el Artículo
336, Numeral 7, a efectos de declarar la Inconstitucionalidad de las Omisiones
del Poder Legislativo. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado
de Sustanciación.
En el día de hoy
15 de julio de 2003 se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los
fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1254-03-1308
2. - AA50-T-2003-001308
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado LUIS GUILLERMO
GOVEA U., actuando en nombre propio, contra la conducta omisiva de la ASAMBLEA
NACIONAL, por órgano del COMITÉ DE POSTULACIONES PARA LA DESIGNACIÓN DE LOS
MIEMBROS RECTORES DEL CONSEJO NACIONA ELECTORAL. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al
Juzgado de Sustanciación.
En el día de hoy
15 de julio de 2003 se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los
fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR.
JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1254-03-1308
Solicitud de Copias
Certificadas
1. - AA50-T-2001-000423
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil Fiesta, C.A contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE.Ponente Magistrado Doctor Antonio García García.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual la abogado CRISTINA GONZÁLEZ, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-0423.
2. - AA50-T-2003-001579
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 19 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO SUÁREZ CRESPO, asistido por el Abogado CRUZ EMILIO SALAZAR R., contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de éste Máximo Tribunal, de fecha 12 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2003,
mediante la cual el Abogado CRUZ EMILIO SALAZAR, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1579
Oficios librados y
notificaciones remitidas
1. - AA50-T-2001-001251
Oficio N°
0570-253 de fecha 28 de mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la
Circunscripción Judicial del estado Táchira remite expediente N° 4081,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la
Representante de los ciudadanos Fanny Parra, Elixander Villarreal, Douglas
Torres y otros, contra Auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de fecha 30/11/00. Ponente Magistrado
Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Oficio remitiendo expediente al tribunal de origen .
2. - AA50-T-2002-002534
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 14, de octubre de 2002, contentivo
de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA COVA
URBANO, apoderada judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CONJUNTO RESIDENCIAL LAGUNA
VIEJA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, y
Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, de fecha 11/01/02. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Oficio remitiendo notificación de la admisión del amparo
3. - AA50-T-2002-002534
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, el 14, de octubre de 2002, contentivo
de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA COVA
URBANO, apoderada judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CONJUNTO RESIDENCIAL LAGUNA
VIEJA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, y
Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, de fecha 11/01/02. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Oficio remitiendo copia de la decisión de amparo
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.