CUENTA

N° 51

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-000756-20001746

 

Frank Luis González Montesinos (Presidente de la Comisión Legislativa Transitoria del Estado Portuguesa) interpone Recurso de Nulidad contra la Ley de Jubilaciones del Estado Portuguesa.

 

Sentencia Nro. 550 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara que visto hasta la presente ha transcurrido con creces el lapso para que los recurrentes expresan su voluntad de continuar con el proceso, sin que conste en autos tal declaración, esta Sala considera Extinguida la Acción por pérdida sobrevenida del interés procesal sin responsabilidad para ninguna de las partes involucradas. exp. 00-1746.

 

2.- AA50-T-2000-002425-20002233

 

Alexis Duran Colmenares interpone acción de amparo contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

 

Sentencia Nro. 569 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia objeto de apelación que dictó el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Exp. 00-2233.

 

3.- AA50-T-2001-002445

 

Oficio N° 432 de fecha 16 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar remite expediente N° 5055-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales  del ciudadano EMILIO ÁLVAREZ FERNÁNDEZ, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 562 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Emilio Álvarez Fernández. Exp. 01-2445.

 

4.- AA50-T-2001-002732

 

Oficio Nº 01-5465 de fecha 27 de noviembre de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº 01-26004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana LIVIA ESTHER FERNÁNDEZ VALBUENA, contra la Comisión Técnica del Hospital "MIGUEL PÉREZ CARREÑO". Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 565 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO ACEPTA la competencia que le declinara la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer, por apelación, de la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana Livia Esther Fernández. Exp. 01-2732.

 

5.- AA50-T-2002-000272

 

Oficio N° 48 de fecha 25 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5189/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEONARDO R. MATA G., Apoderado Judicial de la asociación mercantil "Asociación Minera Las Alicias, C.A. (MINERA LAS ALICIAS), contra decisión dictada por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Sentencia Nro. 567  de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr .JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual CORRIGE error material dictada en la presente causa, identificada con el nro. 367. en consecuencia, estámpese una nota al final del texto de la decisión in comento, firmada por el Secretario de esta Sala, con mención del presente auto, en la cual se haga la salvedad del particular indicado up supra. Al respecto, líbrense nuevamente los oficios acordados, con inclusión de copia certificada del presente auto. exp. 02-0272.

 

 

6.- AA50-T-2002-000596

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2002, contentivo del Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por la abogada MÓNICA ISABEL VENTRONE ORDUZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA TIENDE TUBOS, C.A., contra la decisión del 08 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 549 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara PROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por la apoderada judicial de Constructora Tienen Tubos C.A. Exp. 02-0596.

 

7.- AA50-T-2002-000865

 

Oficio Nº TPE-02-0538 de fecha 18 de abril de 2002, mediante el cual la Sala Plena de este Máximo Tribunal, remite Expediente Nº 085-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas THAMARA JOSEFINA BRICE HERNÁNDEZ y DEWIS ESQUEILA BRICE HERNÁNDEZ, asistidas por el abogado JOSÉ CONTRERAS, contra la decisión del 21 de marzo de 2002, dictada por la Corte Marcial. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 551 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión objeto de consulta, dictada por la Corte Marcial. Exp. 02-0865. 

 

8.- AA50-T-2002-000933

 

Oficio N° 92, de fecha 11 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 3838, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana KATERINE MIGUENS ALBERT, asistida por la Abogada MAYRA GALLO GARRIDO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 5/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 548 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores. Exp. 02-0933.

 

9.- AA50-T-2002-000963

 

Oficio N° 133-02  de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón,  remite Expediente N° CA-1072-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS ALBERTO DICURÚ ANTONETTI, en su carácter de Fiscal Sexto (E) del Ministerio Público de la  Circunscripción Judicial del Estado Falcón,  contra decisión del  25 de marzo de  2002, dictada por la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 552 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Exp. 02-0963.

 

10.- AA50-T-2002-001021

 

Oficio N° 061-02, de fecha 25 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Sala N° 1, remite expediente N° 1aS-1274-02, Contentivo  de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MIRLEN HERNÁNDEZ HERRERA, Defensora del  ciudadano LEONARDO ENRIQUE BRACHO RONDÓN contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Zulia Sala N° 1, de fecha 22/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 553 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Exp. 02-1021

 

11.- AA50-T-2002-001179

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por las ciudadanas MARIANELA MILLÁN RODRÍGUEZ  y IRENE HILEWSKI KUSMENKO, Apoderadas Judiciales del ciudadano NOEL CORDERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 15/10/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 566 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual corrige error material en sentencia publicada bajo el Nro. 3.082 dictada por esta Sala Constitucional, por cuanto fue suscrita por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, quien previamente había planteado su inhibición; la cual fue declarada con lugar, procediéndose a constituir la Sala Accidental, previa convocatoria y juramentación del Conjuez Magistrado Juan Vicente Vadell Graterol, esta Sala deja sin efecto la firma del Magistrado inhibido, la cual se sustituye por la del conjuez designado mediante auto emitido por este Máximo tribunal, para la conformación de la correspondiente Corte Accidental, Magistrado Juan Vicente Vadell Graterol. Exp. 02-1179.

 

 

 

12.- AA50-T-2002-001211

 

Oficio Nº 594-02-0782 de fecha 03 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite Expediente Nº 6782, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MERMINGAS ATHANASE, asistido por la Abogada ALEJANDRA RODRÍGUEZ, contra decisión del 16 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior  en lo Civil  y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 555 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Athanase Mermingas. Exp. 02-1211.

 

13.- AA50-T-2002-001218

 

Oficio N° 216 de fecha 09 de4 mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil,  Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5325, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EMILIO CARINGELLA RONCAL, asistido por el Abogado RACHID RICARDO HASSANI EL SOUKI, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 02/05/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 561 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de Iveco de Venezuela C.A. Exp. 02-1218.

 

14.- AA50-T-2002-001223

 

Oficio Nº 257 de fecha 21 de mayo de 2002, mediante el cual la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el Expediente Nº SA-5-00-561, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada BELKIS CAMACHO DE RINCÓN, Fiscal 76ª del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 564 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia dictada por la Sala Nro. 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-1223.

15.- AA50-T-2002-001228

 

Oficio N° 21500300-392, de fecha 22 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4669, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana SUSANA CRISTAL NUÑEZ MARICHALES, en su carácter de Presidente de la Sociedad de Comercio TRUST ASAC. S.R.L, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 16/05/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 560 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta. Exp. 02-1228.

 

16.- AA50-T-2002-001236

 

Oficio 02/2112, de fecha 15 de mayo de 22002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de Caracas, remite Expediente N° 01/25171, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas YETSE BEIRUTTI ARGUELLO y MAYERLING BENTOLILA R., en su carácter de Apoderadas Especiales de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MAISON BLANCHE, C.A., contra decisión del 06 de noviembre de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 558 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de Inversiones Maison Blanche C.A. Exp. 02-1236.

 

17.- AA50-T-2002-001271

 

Oficio N° 02/2269, de fecha 23 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 01/25502, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL MARCELINO PÉREZ RODRÍGUEZ y THAMARA GUILARTE SOUQUET, en su carácter de Representantes de los ciudadanos RICARDO ZANDEGIACOMO CELLA ZAMBERLAN, BELKIS JANETH MEJÍAS PACHECO y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 15/10/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 559 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos Ricardo Zandegiacomo Cella Zamberlan, Belkis YANETH Mejías Pacheco, y otros. Exp. 02-1271.

 

 

18.- AA50-T-2002-001306

 

Oficio Nº 100 de fecha 08 de marzo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas, remite Expediente Nº 00/7178, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ RAFAEL FLORES MARCANO, en su carácter Apoderado del ciudadano JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ, contra la decisión del 22 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monágas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 563 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta. Exp. 02-1306.

 

19.- AA50-T-2002-001820

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada SANDRA KASSIS HADID, Defensora Pública Penal del Sistema Autónomo de la Defensa Pública Nacional, Unidad de Defensoría Pública Penal del Circuito Judicial Penal -extensión Carúpano- Estado Sucre, actuando en su carácter de defensora del ciudadano EXIS JOSÉ VELÁSQUEZ MUÑOZ, contra la decisión del 1º de abril de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 568  de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ADMITE la demanda de amparo que incoó el ciudadano Exis José Velásquez Muñoz. Exp. 02-1820.

 

20.- AA50-T-2002-002300

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GABRIEL ACOSTA MEDINA, apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL HERMANOS HUNG, C.A., contra decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27/03/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 571 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara: 1.- ACUMULAR las causas Nros. 02-2300, 02-2301 y 02-2302. 2.- Se ADMITEN las demandas de amparo que incoó Comercial Hermanos Hung C.A. Exp. 02-2300, 02-2301 y 02-2302.

 

 

 

 

21.- AA50-T-2002-002395

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAÚL JOSÉ ROJAS GARCÍA, asistido por el abogado SANTIAGO CASTRO TOISE, contra los Directivos, Delegados y Afiliados del SINDICATO ÚNICO DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y AFINES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (SUTIC), y contra los representantes de una organización llamada RENEGADOS BOLIVARIANOS. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 556 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara que NO TIENE COMPETENCIA para conocer del amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Raúl José Rojas García, el Tribunal Competente para conocer de la acción de amparo es un Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2395.

 

22.- AA50-T-2002-002412

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 01 de octubre de 2002, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY MARÍA ENRIQUETA DÁVILA, co-apoderada judicial de los señores JOSÉ ISIDRO TORRES MOLINA y JOSÉ VICENTE TORRES MOLINA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09/08/02. Ponente Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón HAAZ.

 

Sentencia Nro. 570 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ADMITE la demanda de amparo que incoaron los ciudadanos José Isidro Torres Molina y José Vicente Torres Molina. Exp. 02-2412.

 

23.- AA50-T-2002-002481

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos MARÍA DE CARMEN DÍAZ DE CRUZ, CARMEN RODRÍGUEZ DE ACOSTA, CARMEN DE SÁNCHEZ DE LUIS y otros, actuando en nombre propio y en representación de los derechos colectivos de todos los extranjeros en el Municipio Las Salías del Estado Miranda, asistidos por los Abogados MARISOL VILA MÁRQUEZ y GIUSEPPE TREMAMUNNO, contra los Artículos 6, 15 numeral 4° y 17 de la Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio y Artículos 15, Literal "b", 16 y 19 de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 557 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por María del Carmen Díaz de Cruz, Carmen Rodríguez de Acosta, Carmen de Sánchez Luis, y otros. Exp. 02-2481.

 

24.- AA50-T-2003-000066

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ DUGARTE ROJAS, en su carácter de Contralor Municipal del Estado Carabobo actuando en nombre propio, contra la Cámara Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 554 de fecha 17 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA la corrección del escrito libelar. Exp. 03-0066.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-002635

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ARACELIS BENÍTEZ, asistida por el abogado VÍCTOR BERVOETS BURELLI, contra decisión dictada por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 1º de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.

 

La Sala Constitucional se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez horas treinta minutos de la mañana (10:30am), para que tenga lugar la audiencia oral y pública en la demanda de amparo que interpuso la ciudadana Aracelis Benítez, con la asistencia del abogado Víctor Bervoets Burelli, contra la sentencia que dictó, la Sala N°8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Víctor Bervoets Burelli, representante legal de la demandante de amparo; de la presencia del ciudadano Juan Carlos Goitía, Presidente de la Sala N°8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, demandado, de los abogados Rosmar Rebeca Gil de Carrillo y Guillermo Borges Ortega, representantes legales de la ciudadana Clara Rosa Galea de Gil, tercero interviniente, asimismo se dejó constancia de la presencia de la Dra. Rosa Marie España, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Víctor Bervoets Burelli, quien expuso sus alegatos con relación a la demanda de amparo interpuesta, al ciudadano Juan Carlos Goitía, Presidente de la Sala N°8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, demandado, al abogado Guillermo Borges Ortega, apoderado judicial de la tercero interviniente y finalmente ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público. Las representaciones de las partes demandante, demandada y del Ministerio Público, consignaron escritos contentivos de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Las partes asistente ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Los Magistrados Doctores Iván Rincón Urdaneta, Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon preguntas a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de las representaciones del demandante, demandado, tercero interviniente y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Que si bien es cierto que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal establece las tres causales de inadmisibilidad de las apelaciones contra sentencias, y la falta de fundamentación de tales recursos no aparece dentro de las mismas, en verdad la Sala N°8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas cuando pronunció la inadmisión de la apelación que incoó el demandante de amparo, realmente sentenció una improcedencia de la misma. Así lo aprecia esta Sala con base en la motivación que hizo la sentencia objeto del amparo que se decide en lo que respecta a la primera apelación, cuando la afincó en la falta de fundamentación por parte del apelante, en lo que a su primer recurso se refiere. Por tanto, aprecia esta Sala que lo que ocurrió en la sentencia cuestionada en el aspecto que se preanotó, fue un simple error terminológico y que la reposición de la causa originaria carecería de utilidad.

 

            En lo concerniente a la apelación del quejoso  que incoó el 12 de septiembre de 2002, la Sala N°8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas decidió correctamente su inadmisibilidad con base en la extemporaneidad de la misma, tal como lo preceptúa el artículo 437, letra b, del Código Orgánico Procesal Penal.

 

Por los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de amparo que interpuso la ciudadana ARACELIS BENÍTEZ contra la sentencia que dictó, el 1 de octubre de 2002, la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

 

2.- AA50-T-2001-001345

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano YTALO JOSÉ SILVA ARMADA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure de fecha 21/5/01. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Antonio García García, José M. Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por el abogado HÉCTOR DAYÁN BALCÁZAR GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YTALO JOSÉ SILVA ARMADA, contra la decisión del 21 de mayo de 2001, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del accionante, ciudadano Ytalo José Silva Armada, acompañado por el abogado Héctor Dayán Balcázar González. Igualmente, se dejó constancia de la comparecencia del ciudadano Julián Silva Beja, Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, accionado; así como de la comparecencia de la empresa Elecentro, C.A., tercero coadyuvante, por intermedio de su representante judicial, el abogado Ricardo Achong. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Luisa Helena Monsalve, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Héctor Dayán Balcázar González, en representación del accionante. Después, se le concedió el derecho de palabra a doctor Julián Silva Beja, parte accionada. Luego, se le concedió el derecho de palabra al abogado Ricardo Achong, apoderado judicial del tercero coadyuvante. Por último, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público. Las respectivas representaciones de la parte accionante, tercero coadyuvante y Ministerio Público, consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los comparecientes a la audiencia ejercieron el derecho a réplica y contra réplica, con excepción del accionado y el Ministerio Público. El Magistrado Ponente en la presente causa formuló pregunta al tercero coadyuvante, la cual fue debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a deliberar.  Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de las partes asistentes al acto y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

El Juez de Primera Instancia anuló las actuaciones ocurridas en esa instancia y repuso la causa al estado de nueva citación de la Procuraduría General de la República.

 

Dentro del tracto procesal pre reposición el actor del proceso laboral otorgó poder apud acta a Héctor Balcázar.

 

La sentencia impugnada consideró que la anulación de los actos procesales y la reposición ordenada por la primera instancia, anuló igualmente el acto de otorgamiento del poder apud acta por el accionante en el proceso laboral, motivo por el cual la apelación que conocía la alzada fue declarada sin lugar, al no emanar del apoderado.

 

A juicio de esta Sala, el otorgamiento de un poder obedece a un   negocio jurídico sustantivo, cual es el contrato de mandato, y tal contrato no depende de la existencia de un documento ad substantiam actus.

 

En consecuencia el negocio jurídico material no se anulaba por la reposición de la causa por razones procesales.

 

Observa además la Sala, que el Tribunal de la primera instancia y la contra parte del actual accionante, aceptaron en esa instancia como mandatario del ciudadano Ytalo José Silva, al apoderado constituido conforme al poder apud acta, sin que esa condición fuere  discutida en la primera instancia.

 

A juicio de esta Sala la decisión  impugnada dio por nulo a un negocio jurídico que nadie impugnó, y que fue convalidado durante la primera instancia, en consecuencia, se infringió el derecho de defensa del accionante al negar a Héctor Balcázar su carácter de apoderado de Ytalo José Silva y en base a ello declara sin lugar la apelación del accionante.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el abogado HÉCTOR DAYÁN BALCÁZAR GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YTALO JOSÉ SILVA ARMADA. Se anula la decisión del 21 de mayo de 2001, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas y se ordena dictar nueva sentencia de fondo con estricta sujeción a lo aquí establecido.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-000743

 

Oficio N° 230 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1/Amp/003/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ENRIQUE MACERO NÚÑEZ y OMAR ERNESTO SILVA MARTÍNEZ, actuando con el carácter de Defensores de la ciudadana LIANA MARCIA GUZMÁN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 21 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

 

2.- AA50-T-2003-000744

 

Oficio N° 8577 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8108, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALFONSO GRATEROL JATAR, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil VENEPAL, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario  Con Competencia Nacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

3.- AA50-T-2003-000745

 

Oficio N° 140/03 de fecha 13 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ E. GÓMEZ GÓMEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano ENRIQUE EDUARDO MESTRE RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha  21 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2003-000746

 

Oficio N° 0118-03 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Pernal del Estado Carabobo, Sala N° 1, remite expediente N° 1Ra-830-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas GLADYS LEDEZMA y NORMA CARRILLO, Defensoras del ciudadano RONALD RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Pernal del Estado Carabobo, de fecha 17/01/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2003-000747

 

Oficio Nº 198/2003 de fecha 11 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° 7744, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada NADEXA CAMACARO C., en nombre y representación del ciudadano FRANKLIN ORTIZ, contra decisión del 26 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2003-000748

 

Oficio N° 03-182 mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Lara, remite expediente N° 03-3581, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DJAMIL KAHALE, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO PALACIOS ESCORCHE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Lara, de fecha 12/02/03. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

7.- AA50-T-2003-000749

 

Oficio N° 276 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala de Casación Civil, remite expediente N° AA20-C-2002-000822,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CONSUELO DEL CARMEN GUDIÑO, asistida por la Abogada LAURA V. ARAUJO DE WALO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

8.- AA50-T-2003-000750

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, contentivo del Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados GUSTAVO GONZÁLEZ KLIRIM y SANTOS SIMÓN ROBLES, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Firma Mercantil PROVEEDURÍA CEMENTERIO PLAZA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2003-000751

 

Oficio N° 0267 de fecha 27 de febrero de 2003, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/001138, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la Abogada GALIA ULANOVA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, contra la CAJA DE AHORROS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO ZULIA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

10.- AA50-T-2003-000752

 

Oficio N° 92-03 de fecha 13 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1171-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados VÍCTOR JOSÉ BUENO y PABLO RAMOS, Defensores del ciudadano JOSÉ JESÚS VARELA MEDINA, contra la  Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28/02/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

11.- AA50-T-2003-000753

 

Oficio N° 2003-55 de fecha 24 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9649, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARBELLA R. DE TESCARI, Apoderada Judicial de los ciudadanos SANDRA ACHIKAR y ROBERTO ACHIKAR, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/02/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2003-000754

 

Oficio N° C.A./47/03 de fecha 05 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite expediente N° 2C/2216/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por de los ciudadanos LISANDRO DAVID MIRABAL MENDOZA y JUAN ALEXANDER MENDOZA, asistidos por los Abogados IVÁN EDUARDO LANDAETA RODRÍGUEZ y NELSON ASCANIO VALENZUELA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 25 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

 

13.- AA50-T-2003-000755

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano HÉCTOR WESTELL GARCÍA OJEDA, Teniente Coronel (EJ), actuando en nombre propio, contra sentencia dictada por esta Sala el 01 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

14.- AA50-T-2003-000756

 

Oficio N° 2003-058 de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4438, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EZEQUIEL VELÁSQUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE CAÑA DE CARIACO (ASOPROCA), asistido por el Abogado EDUARDO RUMBOS CASTILLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

15.- AA50-T-2003-000757

 

Oficio N° 049 de fecha 28 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8000, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PABLO ENRIQUE OSÍO OSÍO, actuando en nombre propio y asistiendo a BEATRIZ OSÍO OSÍO DE UTRERA, contra decisión interpuesta por el  Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 24/02/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

16.- AA50-T-2003-000758

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CIOLY JANETTE ZAMBRANO ÁLVAREZ y EURO ALBERTO LOBO, Apoderados Judiciales del ciudadano STYLIANOS CALFAGIANES STAVRINU, contra el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

17.- AA50-T-2003-000759

 

Oficio Nº 009 de fecha 10 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente Nº 02/1963/A.C., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado BRUNO PANATO DALL'ARMELLINA, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN ENSYLA, C.A., contra decisión del 17 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

18.- AA50-T-2003-000760

 

Oficio N° 2003/47 de fecha 17 de diciembre de 2002,  mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9530, contentivo del recurso de revisión  interpuesto por los ciudadanos LIBERTAD POLANCO MEDINA, IRMA LUGO DE ÁLVAREZ, LUIS INÉS URBÁEZ DE AGUILAR, ROSELIA JOSEFINA LUZÓN DE PÉREZ y TRINA GUILLERMINA SOTO DE PEÑA, asistidos por los Abogados  JUAN CARLOS GARÍCA OROPEZA y TRINA FUENMAYOR BORREGO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente contentivo del recurso de revisión

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-001274-20011274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante el cual el ciudadano ORIOL RUIZ GALALRDO Alférez de Navío formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1274

 

2.- AA50-T-2002-000335

 

Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CATERINA PAOLONE BERNAL, Apoderada Judicial de los ciudadanos JORGE CAHIZ PUIGDOLLERS y CARLOS CAHIZ PUIGDOLLERS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 13/08/01.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada CATERNIA PAOLONE BERNAL apoderada judicial de los accionantes formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0335

 

3.- AA50-T-2002-002784

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por la abogada DORIS ZABALETA SANTAELLA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos RÓMULO EMILIO ALMEIDA GONZÁLEZ, IVÁN DE JESÚS ALMEIDA GONZÁLEZ y DAMARIS CRISTINA LUSINCHI DE GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 25 de abril de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala el 17 de marzo del 2003, mediante el cual la Abogada Doris Zabaleta Santaella, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2784.

 

4.- AA50-T-2002-002786

 

Oficio N° 12095 de fecha 07 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 8476, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado YIRIS J. SEMERENE C., en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DONATO PEPE PALUNBO, en su condición de Socio-Administrador de la Sociedad Mercantil CREACIONES PALUMBA, S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 1º de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala el 17 de marzo del 2003, mediante la cual el Abogado Héctor Blanco, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2786.

 

5.- AA50-T-2003-000240

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2003, mediante el cual los Abogados VICTORINO MÁRQUEZ FERRER, ANTONIO CASANOVA GONZÁLEZ, GUSTAVO GRAU FORTOUL, MIGUEL MÓNACO y ERICK BOSCÁN ARRIETA, actuando en nombre y representación de las Sociedades Mercantiles REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA); PRODUCTOS QUAKER, S.R.L.; C.A., PRO-MESA; PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A.; DISTRIBUIDORA EFE, S.A.; PRODUCTOS EFE, C.A.; MAVESA, S.A.; DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO, C.A. (DIPOCENTRO) y, RAFAEL J. VILLEGAS A., actuando en representación de PANAMCO VENEZUELA, S.A. (antes COCA-COLA y HIT DE VENEZUELA, S.A.), contra la providencia del 18 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado ERICK BOSCÁN ARRIETA, representante de las sociedades mercantiles REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA C.A (REMVENCA) PRODUCTOS QUAKER S.R.L., C.A y otras formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0240

 

6.- AA50-T-2003-000417

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, actuando en carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, representado por el Abogado JUAN BAUTISTA CARRERO MARRERO, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, asistido por los Abogados RAFAEL GUZMÁN REVERÓN y ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ, contra actuación de los ciudadanos HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; TOBÍAS NÓBREGA SUÁREZ, Ministro de Finanzas; y, ENRIQUE MENDOZA D'ASCOLI, Gobernador del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO .

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante el cual los ciudadanos HASISA NASTRA presidente de ASOPAULA y otros solicitan la admisión del presente recurso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0417

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-000894-20002078

 

Tarvisium C.A interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo civil, mercantil, del transito y menores de la C.J del Estado Miranda. Magistrado ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA V apoderado judicial de TARVISUM solicita se fije la audiencia constitucional. Magistrado ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-2078

 

2.- AA50-T-2002-002609

 

Oficio N° 984 de fecha 10 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 6712/01, contentiva de la acción de amparo constitucional  interpuesta por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO SEQUERA GÓMEZ, asistida por el abogado RUBÉN DARÍO RONDÓN GRATEROL, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 07 de octubre de 2002. Ponente Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado RUBÉN DARÍO RONDÓN apoderado judicial de la ciudadana YAJAIRA SEQUERA y otros solicita se les tenga como parte en el presente juicio. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2609

 

3.- AA50-T-2002-003129

 

Oficio N° 02/6989, de fecha 06 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 95/16467, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MERCEDES MATILDE MENDOZA ZAMBRANO, asistida por el abogado LUIS PÉREZ SÁEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 07/02/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual la ciudadana MERCEDES MATILDE MENDOZA ZAMBRANO, solicita se avoque al conocimiento del mismo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-3129

 

 

4.- AA50-T-2003-000384

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CIOLY JANETTE ZAMBRANO ÁLVAREZ, Apoderado Judicial de la DEPOSITARIA JUDICIAL LOS ANDES C.A., contra el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado EURO ALBERTO LOBO, consigna poder. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0384

 

5.- AA50-T-2003-000417

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, actuando en carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, representado por el Abogado JUAN BAUTISTA CARRERO MARRERO, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, asistido por los Abogados RAFAEL GUZMÁN REVERÓN y ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ, contra actuación de los ciudadanos HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; TOBÍAS NÓBREGA SUÁREZ, Ministro de Finanzas; y, ENRIQUE MENDOZA D'ASCOLI, Gobernador del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO .

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado JUAN BAUTISTA CARRERO MARRERO, Sindico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda solicita se admita la presente acción. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0417

 

6.- AA50-T-2003-000633

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha 06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ PIÑA en representación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0633

 

7.- AA50-T-2003-000684

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS MARTÍNEZ PERAZA, LUIS REINALDO HERNÁNDEZ FABIEN, SANDRA MAIONE y ADELAIDA FERNÁNDEZ, aspirantes en el Concurso de Oposición para proveer los cargos de Jueces de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asistidos por el Abogado HUMBERTO MENDOZA D'PAOLA, contra la COMISIÓN COORDINADORA DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL.  Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ PEÑARANDA en su condición de Juez Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, presenta escrito de adhesión al presente amparo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0684

 

8.- AA50-T-2003-000703

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con Medida Cautelar interpuesta por los Abogados CARLOS FELIPE PEÑA y ELVIRA CABRERA, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano FILOMENO ANTONIO SÁNCHEZ BERMÚDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental del Tránsito y del  Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 17 de marzo del 2003, mediante la cual el Abogado Carlos Peña formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0703.

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2002-002281

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 17 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano BERNARDO HOMERO CORREDOR RAMÍREZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 26/07/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N° 03-01418 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Corte Superior remite resultas de las notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2281

 

2- AA50-T-2001-00810

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de Abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa "PROMOTORA 1.933, C.A.," contra decisiones de fecha   8/3/01 y 6/4/01, dictadas por el Juez Superior Primero en lo Civil, y con Competencia Multiple, en sede Constitucional, Maracay Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Oficio N° 0430-226 de fecha 05 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite resultas de la comisión conferida por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus  al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0810

 

Auto remitiendo expediente

 

1.- AA50-T-2001-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la  Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Auto de fecha 17 de marzo de 2003 en virtud a auto emanado por esta Sala el 24 de enero de 2003 donde se ordena remitir copias certificadas del expediente, en virtud de que el mismo es voluminoso se acuerda abrir cuaderno separado con copias de las sentencias dictadas en esta causa con el objeto de remitir las actuaciones contenidas en el mismo al Ministerio Público a la brevedad posible. EXP 0-1274

 

Sala Accidental

 

1.- AA50-T-2002-002256

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JULIO BACALAO DEL CASTILLO, CARLOS GODOY LANDAETA y GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BAROID DE VENEZUELA, S.A., contra la decisión dictada el 02 de julio de 2002, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

En el día 17 de marzo de 2003, por inhibición del Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA, se constituye la Sala Accidental aceptando la convocatoria el Segundo Conjuez DR. TEODORO CORREA APONTE. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2256

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.