Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 18 de marzo del 2003





CUENTA

 

CUENTA

N° 52

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se aprobaron y  publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2001-001797

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de agosto de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por razones de Inconstitucionalidad conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar Innominada interpuesto por RODOLFO PLAZ ABREU, ALEJANDRO RAMÍREZ VAN DER VELDE, OSCAR MOREÁN RUIZ y otros, contra los artículos 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 la Ordenanza de Timbre Fiscal del Distrito Metropolitano de Caracas. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 572 de fecha 18 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad por razones inconstitucionalidad interpuesto por Rodolfo Plaz Abreu.  Exp. 01-1797. 

 

2.- AA50-T-2001-001913

 

Oficio Nº 0430-194 de fecha 29 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite Expediente Nº C-13661, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Representante de la Sociedad Mercantil CLUB POOL 16, C.A., contra la Juez Primera de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente: Magistrado  DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 574 de fecha 18 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Civil Mercantil del Estado Aragua.  Exp. 01-1913

 

 

3.- AA50-T-2002-000622

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el abogado VÍCTOR MANUEL GALBÁN CEDEÑO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN SERRANO GONZÁLEZ, contra la decisión del 18 de septiembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 573 de fecha 18 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara NO HA LUGAR a la pretensión de anulación de la sentencia que solicitó el ciudadano José Ramón Serrano González.  Exp. 02-0622.

 

4.- AA50-T-2002-001303

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL ROJAS YÁNEZ, en su carácter de Representantes de la empresa "INVERSIONES YARA, C.A"., contra decisión dictada por la Corte Primera de Lo Contencioso Administrativo de fecha 24/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 575 de fecha 18 de marzo de 2002, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda de amparo que fue incoada por Inversiones Yara C.A.  Exp. 02-1303. 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-000914

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados HENRY TORREALBA LEDESMA y EDMUNDO MARTÍNEZ RIVERO, su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra la decisión del 26 de septiembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente; y de los Magistrados doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las diez horas treinta minutos de la mañana (10.30 a.m.), a fin de que tenga lugar la audiencia oral en la acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados Henry Torrealba Ledesma y Edmundo Martínez Rivero, con el carácter de apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra los autos dictados el 26 de septiembre y 13 de diciembre del año 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los apoderados judiciales de la accionante. Igualmente, se dejó constancia de la ausencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado, se dejó constancia de la presencia del ciudadano Gabriel Jiménez Aray, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Oriental de Seguros C.A., tercero coadyuvante y, finalmente se dejó constancia de la presencia del representante del Ministerio Público, Doctora Ana Padilla. Se le concedió el derecho de palabra a los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al ciudadano Gabriel Jiménez Aray, apoderado

judicial del tercero coadyuvante. Por último, se le dio el derecho de palabra al representante del Ministerio Público y, al terminar de expresar sus exposiciones, consignaron escritos contentivos de las mismas, los cuales se ordenaron agregar al expediente. De igual forma, las respectivas representaciones de la partes asistentes, ejercieron su derecho a réplica y contrarréplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de las exposiciones de la respectiva representación del accionante, el tercero coadyuvante y  del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Visto que se ha invocado tutela constitucional contra los autos dictados el 26 de septiembre y el 13 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los cuales se ordenó la notificación de la sentencia a la parte accionante, mediante boleta en la cartelera de dicho Tribunal y posteriormente se ordenó su ejecución, ante la presunta violación de los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso;

 

Visto también que de la ejecución de la sentencia de amparo, se siguió la intimación de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, juzgado que, el 31 de octubre de 2001, citó, mediante carteles, a la prenombrada sociedad, oportunidad en la cual Cantv, según sus dichos, tuvo conocimiento de la publicación y contenido del fallo proferido por el Tribunal Superior, presunto agraviante;

 

Visto finalmente que las violaciones denunciadas giran en torno a los antedichos autos, dictados al término de un proceso de amparo, donde las partes agotaron el doble grado de jurisdicción y sostuvieron argumentativamente sus pretensiones;

 

Visto que, según jurisprudencia reiterada de la Sala, para que proceda un amparo constitucional debe existir infracción por una acción u omisión a una norma constitucional, sea ésta realizada mediante desconocimiento, mala praxis o errada interpretación de normas legales o sub-legales, siempre que ella enerve el goce y ejercicio pleno de un derecho o garantía constitucional (cf. sent. n° 828/2000 del 27.07, recaída en el caso: Segucorp C.A. y otros).

 

La Sala juzga que la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) quedó notificada de la sentencia, del 6 de septiembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, desde el 31 de octubre de 2001 y que ratificó implícitamente su conocimiento de los autos impugnados en la oportunidad en que incoó la acción de amparo, esto es, el 24 de abril de 2002, por lo que, siendo la finalidad primordial de la notificación de cualquier tipo de decisión, darle la oportunidad a la parte afectada de intentar los recursos pertinentes, y toda vez que contra la sentencia del 6 de septiembre de 2000, la accionante sólo tenía la posibilidad de ejercer el recurso extraordinario de revisión ante esta Sala Constitucional, aparte de la acción de amparo contra injurias constitucionales no juzgadas objeto de la presente causa, sería una reposición inútil retrotraer la causa seguida ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al estado de ordenar que se notifique a la hoy accionante, aparte de que la notificación se produjo conforme lo indicado supra.

 

Como consecuencia de lo antes expuesto, esta Sala Constitucional declara sin lugar la tutela constitucional invocada el 24 de abril de 2002, por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), contra los autos dictados el 26 de septiembre y el 13 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte accionante.

 

2.- AA50-T-2002-001195

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa ASFALTOS DELTA, C.A. (ASDELCA), contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, de fecha 01/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el abogado Jesús Joaquín Campos Gómez, actuando como apoderado de la empresa ASFALTO DELTA, C.A. (ASDELCA), contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia múltiple en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, el 1º de abril de 2002. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Jesús Joaquín Campos Gómez, en representación de la accionante en amparo; de la no presencia del Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia múltiple en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, accionado. Asimismo se deja constancia de la presencia de la abogada Ysabel Cristina Méndez Vancy, representante judicial de los ciudadanos Herminio Bautista Salazar, Ermilo Figuera Franco, Calixto Antonio Aray, Marino Efraín Cañas, Alexis Tovar, Carlos Antonio Cequea y Franklin Jaimez Figuera, terceros coadyuvantes. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Ana María Padilla en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Jesús Joaquín Campos Gómez en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra a la abogada Ysabel Cristina Méndez Vancy, en representación de los terceros coadyuvantes, quien consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Ana María Padilla en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. La respectiva representación de los terceros coadyuvantes ejerció el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rondón Haaz realizaron preguntas a las respectivas representaciones de la parte accionante y de los terceros coadyuvantes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, de los terceros coadyuvantes y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

La sentencia de fecha 1° de abril de 2002, agota las dos (2) instancias del proceso de amparo por lo que esta Sala para conocer un amparo contra dicho fallo, requiere se denuncie un nuevo agravio constitucional no juzgado.

 

Tal agravio lo constituye –según el accionante- la constitución de un tribunal de la segunda instancia que no se sabe como se conformó y que no notificó su abocamiento, con lo que se le impidió la recusación oportuna de los jueces que formaron la Corte de Apelaciones con competencia múltiple.

 

Sin embargo, a juicio de esta Sala, y dada la confesión del accionante, tal falta del abocamiento, en nada lo perjudicaba, ya que carecía de causal de recusación contra los jueces de la Corte, debido a que ellos eran amigos del administrador, de su mandante. En consecuencia se declara sin lugar el amparo por esta causa.

 

La Sala también observa que consta en autos, no impugnados, documentos de las diversas transacciones realizadas entre ASDELCA (Asfalto Delta, C.A.) y los ciudadanos Herminio Bautista Salazar, Ermilo Figuera Franco, Calixto Antonio Aray, Marino Efraín Cañas, Alexis Tovar, Carlos Antonio Cequea y Franklin Jaimez Figuera.

 

Existiendo las transacciones cuyas copias cursan en autos, existía cosa juzgada sobre la relación laboral, que así llegó a su fin, y que tuvieron lugar antes del fallo impugnado, por lo que este no debía declarar con lugar el amparo original incoado por los trabajadores, a menos que no conocieran las transacciones; pero si así fuere, una vez que los sentenciadores –como lo es esta Sala- tienen conocimiento de las actas de auto composición, que dejan sin efecto el amparo incoado por los trabajadores, la Sala debe declarar finalizada la relación laboral; y en consecuencia el presente amparo debe declararse con lugar, ordenando al juez que dictó el fallo impugnado, que el mismo se ha convertido en inejecutable.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Jesús Joaquín Campos Gómez, actuando como apoderado de la empresa ASFALTO DELTA, C.A. (ASDELCA), contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia múltiple en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, el 1º de abril de 2002. Se declara inejecutable la sentencia dictada el 1° de abril de 2002. Cualquier litigio derivado de las transacciones se ventilará ante la jurisdicción ordinaria.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-000761

 

Oficio N° 267/03 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1/2005/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados DONALDO BARROS C. y WILLIAM J. FLORES, en su carácter de Defensores del ciudadano PAÚL MAXLUI CAVALIERI REMUND, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 07 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente de  amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2003-000762

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano GILBERTO LÓPEZ REYES, actuando en nombre propio, en relación al Artículo N° 233 de la Constitución de la  República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

3.- AA50-T-2003-000763

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano EXSSEL ALÍ BETANCOURT OROZCO, actuando en nombre propio, en relación al Artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

4.- AA50-T-2003-000764

 

Oficio N° 2003-095 de fecha 07 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° 2003-1048, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ELOY JOSÉ RENGEL OTERO, en su carácter Defensor de los ciudadanos JANIS OSWALDO GONZÁLEZ G, ANDRÉS ERNESTO RIBERO ROBLE, SIXTO DEL CARMEN MARCANO y JOHAN JOSÉ OCANTO VERA, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 17 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2003-000765

 

Oficio N° 083, de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Los Teques, remite expediente N° 3039-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE MUÑOZ y GILBERTO ABREU, Apoderados Judiciales de los ciudadanos ARRAIZ AMYA GERALDINE, RODRÍGUEZ JOSÉ RAMÓN, RIVAS GIGLIS y RIVAS DARWIN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Los Teques, de fecha 26/02/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2003-000766

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada ROSEMARY CASTRO SALAZAR, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA BALESTRINI DE OJEDA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 19 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

7.- AA50-T-2003-000767

 

Oficio N° 126/03, de fecha 12 de marzo de 2003, mediante el cual el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2033, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ y ERWIN GENTE LORETO, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. (AEROPOSTAL), contra decisión dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04/10/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2003-000768

 

Oficio N° 141/2003 de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual  la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Amacuro, remite expediente N° 051/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSWALDO PÉREZ MARCANO, asistiendo a la ciudadana NILDA JOSEFINA GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Amacuro, de fecha 06 de noviembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2003-000769

 

Oficio N° 139/2003 de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual  la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Amacuro, remite expediente N° 050/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL ALBERTO CAMACHO LEDEZMA, asistiendo al ciudadano MANUEL ANTONIO ALBORNOZ SISO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Amacuro, de fecha 06 de noviembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Cuaderno Separado

 

1.- AA50-X-2003-000017--AA50-T-2003-000614

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados GUSTAVO MARÍN GARCÍA, JUAN MANUEL SANTANA, JAVIER FRANCESCHI DÁVILA, JUAN RAFAEL GARCÍA VELÁSQUEZ y otros, asistidos por el  Abogado TADEO ARRIECHI FRANCO, contra el Parágrafo Único del Artículo 36 de la LEY DE ABOGADOS, así como los Artículos 7, 11 y 14 del REGLAMENTO DE LA LEY DE ABOGADOS SOBRE ELECCIÓN EN LOS ORGANISMOS PROFESIONALES y el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del cuaderno Separado de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2002-000890

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, actuando en nombre propio, contra decisión del 02 de noviembre de 2001, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-0890

 

2.- AA50-T-2002-001019

 

Oficio Nº 0410-284 de fecha 22 de abril de 2002, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite Expediente Nº 10594-02, contentivo de la  Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la  Abogada IRIS CARMONA CASTILLO, en su carácter de Apoderada  de la Sociedad Mercantil ALIVA STUMP, C.A., contra la decisión del 09 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada BLANCA COVA URBANO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 2-1019

 

3.- AA50-T-2002-001195

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa ASFALTOS DELTA, C.A. (ASDELCA), contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, de fecha 01/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada YSABEL CRISTINA MÉNDEZ VANCY, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1195

 

4.- AA50-T-2002-002939

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, acompañado conjuntamente con los abogados OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual los ciudadanos PEDRO LEMUS, FREDDY CARRILLO y otros en su carácter de funcionarios activos de la Policía Metropolitana de Distrito Metropolitana de Caracas, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2939

 

5.- AA50-T-2002-003106

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos RAÚL MATHISON B. y REINALDO GADEA PÉREZ, apoderados judiciales de los ciudadanos ANDRÉS YÁNEZ MONTEVERDE y ARTURO GANTEAUME FEO, contra el ciudadano Fiscal General  de la República Doctor ISAÍAS RODRÍGUEZ. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de marzo de 2003, mediante el cual el Abogado JORGE CAPIELLO LLAMOZAS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-3106. 

 

6.- AA50-T-2003-000039

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 08 de diciembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS ENRIQUE CALDERA INFANTE, actuando en nombre de su menor hija, asistido por los Abogados FRANCISCO ARTEAGA PÉREZ y JOHNNY JIMÉNEZ MENDOZA, contra la CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE VENEZUELA (C.T.V.); FEDERACIÓN DE CÁMARAS Y ASOCIACIONES DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN (FEDECÁMARAS); COORDINADORA DEMOCRÁTICA y otros. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado FRANCISCO ARTIGAS PÉREZ apoderado judicial JESÚS ENRIQUE CALDERA INFANTE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0039

 

7.- AA50-T-2003-000089

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de enero de 2003, mediante el cual el Sistema Autónomo de la Defensa Pública Unidad de Defensoría Pública de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Sucre, remite expediente contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LIL FELICIA VARGAS, Defensora Pública Penal del ciudadano LUIS ENRIQUE DÍAZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 30/09/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito recibido el 18 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada LIL FELICIA VARGAS defensora del ciudadano LUIS ENRIQUE DÍAZ, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0089

 

8.- AA50-T-2003-000538

 

Oficio N° 03-1042 de fecha 13 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2002-001911, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUIS ARTURO ORTÍZ VERHOOKS, ADOLFO ALEJANDRO RAMÍREZ TORRES y MAURO GONZÁLEZ CAPOTE, en su carácter de apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES VIGRECA, C.A., contra decisión dictada por la  Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 05 de diciembre de 2002. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado LUIS ARTURO ORTIZ VERHOOKS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0538

 

9.- AA50-T-2003-000633

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha 06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado JOSÉ DAVID BECERRA MÁRQUEZ actuando en nombre de la sociedad mercantil VENCARIBE C.A formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0633

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-002451

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por la ciudadana NEISA PINEDA, actuando en su propio nombre y en representación de la ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DIPLOMÁTICOS Y PROFESIONALES DEL SERVICIO EXTERIOR VENEZOLANO, contra artículos y disposiciones transitorias de la nueva Ley de Servicio Exterior. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado HENRIQUE IRIBARREN informa que la ultima actuación que de fecha 05-11-02 solicita sea retirado del procedimiento el auto por el cual se pasa a Sala para el pronunciamiento sobre la perención. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2451

 

2.- AA50-T-2002-000955

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSCAR O. TRIANA B., en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSÉ ARRIECHE MENDOZA, ZULMA GUDIÑO y NERIA E. SÁNCHEZ G., contra la decisión del 25 de marzo  de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada MARISOL GARCÍA consigna poder. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0955

 

3.- AA50-T-2002-000999

 

Oficio Nº 215200300-314 de fecha 26 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite Expediente Nº 02-4613, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta el ciudadano JOSÉ EL BARCHE JORGE, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil TIENDAS ROCKY, C.A., asistido por los Abogados JOSÉ SALCEDO VIVAS y MARIANELA PARISI B., contra la decisión del 17 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado LUIS FELIPE BLANCO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0999

 

4.- AA50-T-2002-001163

 

Oficio N° 821, de fecha 29 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8334, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ADRIÁN NICOLÁS GUGLIELMELLI, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16/04/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado RAÚL RAMÍREZ, apoderado judicial de la empresa AAA WORLD IMPORT EXPORT, INC. solicita dictar sentencia. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1163

 

5.- AA50-T-2002-001938

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de agosto de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana MAGDA RODRÍGUEZ, apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO LÓPEZ GUALDRÓN, contra decisión dictada por  la Sala Social de éste Máximo Tribunal en fecha 28/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada MAGDA RODRÍGUEZ apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO LÓPEZ GUALDRON solicita se sirva admitir la presente acción. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1938

 

6.- AA50-T-2002-002007

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana PAULA REQUENA DE HERNÁNDEZ, asistida por el abogado TERESO BERMÚDEZ S., contra decisión dictada por el Tribunal Superior, Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Menores del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado TERESA BERMÚDEZ SUBERO solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2007

 

7.- AA50-T-2002-002182

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada ANDREA MÚJICA FERNÁNDEZ, actuando en su propio nombre, contra la decisión del 1º de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada ANDREA MÚJICA solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2182

 

8.- AA50-T-2002-002274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2002, contentivo del  recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados LUIS ESTEBAN PALACIOS WANNONI, FRANCISCO CASAS OCANDO y MARÍA CORINA MATHEUS MARRUFFO, actuando en nombre propio, en relación al Numeral 5 del Artículo 19 de la Ley que establece el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5.601 del 30 de agosto de 2002. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de marzo de 2003, mediante la cual el Abogado ROMER ABNER PACHECO MORALES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2274.

 

9.- AA50-T-2002-002449

 

Oficio N° 02/5850, de fecha 01 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2002-001913, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO R. IBARRA DELIÓN, asistido por los abogados AIRAM V. ESCALONA I., SOLEMAR K. ESCALONA I. Y ALBERTO COLMENAREZ ARÉVALO, contra Resolución emanada del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual la abogada AIRAM ESCALONA apoderada judicial de la parte recurrente solicita notificar a la parte agraviante. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2449

 

10.- AA50-T-2002-002534

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sal el 14, de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA COVA URBANO, apoderada judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CONJUNTO RESIDENCIAL LAGUNA VIEJA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, de fecha 11/01/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de marzo de 2003, mediante la cual la Abogada BLANCA COVA URBANO ratifica actuación de fecha 21 de enero del presente año. Magistrado Ponente DR.  JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2534.

 

11.- AA50-T-2002-002708

 

Oficio N° 0469, de fecha 30 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LISA A. THARRINGTON SABATER, apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES EL ALGODONAL S.R.L., contra decisión dictada por el  Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ RAMÓN VARELA apoderado judicial de INVERSIONES LUGER C.A, solicita se declare con lugar la presente acción. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2708

 

12.- AA50-T-2002-002826

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SIMÓN SAAVEDRA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO SUÁREZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 30 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado SIMÓN SAAVEDRA solicita se acumule el presente expediente con el Nº 02-2203. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2826

 

13.- AA50-T-2002-003047

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de diciembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado RAFAEL VALBUENA GUEVARA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFA ANTONIA MORA PÉREZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 29 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala  el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el ciudadano RICARDO MORA, consigna anexos. Magistrado ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-3047

 

14.- AA50-T-2003-000524

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado HERMES DAVID HARTING COLLINS, asistido por el Abogado ACACIO SABINO, contra decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, dictada en fecha 30 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado HERMES HARTING COLLINS, solicita se decrete la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0524

 

15.- AA50-T-2003-000750

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados GUSTAVO GONZÁLEZ KLIRIM y SANTOS SIMÓN ROBLES, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Firma Mercantil PROVEEDURÍA CEMENTERIO PLAZA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado ANTONIO SIMÓN ROBLES, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0750

 

16.- AA50-T-2003-000761

 

Oficio N° 267/03 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1/2005/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados DONALDO BARROS C. y WILLIAM J. FLORES, en su carácter de Defensores del ciudadano PAUL MAXLUI CAVALIERI REMUND, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 03 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante la cual el abogado WILLIAM JOSÉ FLORES consigna escrito de fundamento de la apelación. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0761

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2001-000729

 

Oficio N° 0430-211 de fecha 3/4/01, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito, Trabajo Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° C-13789 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Claudencia Celis Camacho Pérez, en su carácter de Representante de la Menor Mayerling Santos Camacho, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 05-fs-712-03 de fecha 12 de marzo de 2003, mediante el cual la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.  2001-0729.

 

2.- AA50-T-2001-001417

 

Oficio Nº 220 de fecha 11 de junio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente Nº 9134, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Representantes Legales de la sociedad de comercio  "Isanova, C.A", asistidos de abogado, contra sentencia de fecha 21/11/00 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio Nº 445 de fecha 18 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite informaciones requeridas por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-1417

 

3.- AA50-T-2002-000731

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, en su carácter de  Directora de Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los Artículos 22 Y 42, Numeral 17; 88 AL 95, 96 al 101, Disposiciones Transitorias Primera y Décima Segunda de la Constitución del Estado Lara. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

 

Oficio N° 009245 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual el Fiscal General de la Republica remite dictamen del Ministerio Publico relativo al presente expediente. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0731

 

4.- AA50-T-2002-001802

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados PEDRO PABLO CALVANI ABBO y NÉSTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA, actuando en su carácter de apoderados especiales del ciudadano BISMARCK NAPOLEÓN SOSA ROSALES, contra la decisión del 02 de febrero de 1999, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio Nº 167-03 de fecha 28 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite cuaderno separado solicitado por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1802

 

5.- AA50-T-2003-000088

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL QUINTERO MORENO, ROCÍO ANGULO LA TORRE y DILCAR CARMONA HERNÁNDEZ, Defensores del ciudadano ELIODORO ALVARADO RIVAS, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio Nº 173-03 de fecha 05 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida remite cuaderno separado solicitado por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0088

 

6.- AA50-T-2003-000745

 

Oficio N° 140/03 de fecha 13 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ E. GÓMEZ GÓMEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano ENRIQUE EDUARDO MESTRE RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Oficio Nº 148-03 de fecha 18 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala  Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite escrito de apelación y anexos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0745

 

Expedientes remitidos del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2003-000464

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado IGNACIO LUIS DE LEÓN DELGADO, actuando en nombre propio, contra el CONVENIO CAMBIARIO Nº 1, de fecha 05 de febrero de 2003, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.625 de la misma fecha. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 18 de marzo de 2003, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0464

 

2.- AA50-T-2003-000509

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado PEDRO LÓPEZ NAVARRO, actuando en nombre propio, contra el Artículo 12 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.504, de fecha 13 de agosto de 2002. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 18 de marzo de 2003, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la solicitud de mero derecho. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0509

 

Reasignación de ponencia

 

1.- AA50-X-2003-000005-AA50-T-2003-000006

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JUAN JOSÉ CALDERA, en su condición de Diputado a la Asamblea Nacional, en relación a la primera sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional, celebrada el jueves 19 de diciembre de 2002 y la nulidad de la Reforma del Reglamento Interior de Debates  de dicha Asamblea en esa sección extraordinaria y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 37.601, del día jueves 02 de enero de 2003. Ponente Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO

 

En el día de hoy 18 de marzo de 2003, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0006

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-001890-20002547

 

Omar Contreras interpone acción de amparo contra el ministerio de producción y comercio. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2003, mediante el cual el ciudadano LIBARDO AMARIS RAMOS solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-2547

 

2.- AA50-T-2003-000289

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MAYRA EMILIA MENÉNDEZ ROMÁN, en su carácter de Apoderada Judicial de la ENTIDAD FEDERAL CARABOBO, contra el acto lesivo contenido en la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, de fecha 22/10/02. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de marzo de 2003, mediante la cual la Abogado MAYRA EMILIA MENÉNDEZ ROMÁN, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0289. 

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados