CUENTA

N° 222

 

Se realizaron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2003-00364

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado PAUL G. MILANÉS, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana BERTA YOLANDA LAZO DE RUIZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de Audiencias

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia oral en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Paul G. Milanés, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Berta Yolanda Lazo de Ruiz contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la parte accionante; de la no comparecencia de los ciudadanos Vanda Guido de Mazzotta, Lidia Mazzotta de Molero, Juan Manuel Mazzotta Guido y María Victoria Mazzotta Guido, en su carácter de terceros coadyuvantes. Finalmente se deja constancia de la presencia de la abagada Teolinda Ramos en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado de la parte accionante. Después se le concedió el derecho de palabra al Ministerio Público, quien consignó escrito, el cual se ordenó agregar al expediente. Los Magistrados Pedro Rafael Rondón Haaz y Jesús Eduardo Cabrera Romero, realizaron preguntas a la representación del Ministerio Público, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del accionante y del Ministerio Público, para decidir la Sala observa que consta al folio 8 del expediente contentivo de la presente acción que efectivamente los recurrentes en su escrito consignaron la dirección de todos y cada uno de ellos, por lo que en atención al criterio sostenido por esta Sala en su fallo número 778 del año 2000 las notificaciones que se realizan mediante un medio de carácter público como lo es la citación de carteles, procede a título excepcional siempre que se demuestre de manera absoluta la falta de dirección en la que se debe de practicar dicha citación o cuando sea imposible la notificación en dicho lugar, y siendo que consta en autos la existencia de dichas direcciones resulta forzoso para la Sala declarar con lugar la acción de amparo, por lo tanto se repone la causa al estado en que se practiquen las notificaciones personales de los accionantes. En consecuencia se anulan los autos dictados el 11 de junio de 2002 y el 6 de agosto del mismo año por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo incoada por el abogado Paul G. Milanés, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Berta Yolanda Lazo de Ruiz contra las decisiones dictadas el 11 de junio de 2002 y el 6 de agosto del mismo año por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Se repone la causa al estado en que se practiquen las notificaciones personales de los accionantes. En consecuencia se anulan los autos dictados el 11 de junio de 2002 y el 6 de agosto del mismo año por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

 

1.- AA50-T-2003-001759

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 11 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL PÉREZ MORA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de una menor de edad, contra omisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.  No asistió el Magistrado Iván Rincón Urdaneta por motivo justificado.

 

Previamente, la Sala Constitucional se constituyó en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), para que tuviera lugar la audiencia oral en la demanda de amparo constitucional que intentó la niña cuyo nombre se omite por disposición de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la representación del abogado Rafael Pérez Mora, inscrito en el Inpreabogado bajo el n° 15.570, contra omisión que atribuyó al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Se abrió el acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Rafael Pérez Mora, apoderado judicial de la niña demandante, así como de la ciudadana Nieves Raquel Rodríguez Hernández, tercero coadyuvante; de la comparecencia del ciudadano Guillermo Blanco, Juez Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, supuesto agraviante; e igualmente, se dejó constancia de la presencia del ciudadano Juan Bautista Aguirre, en su carácter de Tercer Conjuez del referido Juzgado Superior, quien conoce de las apelaciones relacionadas con la presente causa. Por último, se dejó constancia de la presencia de la abogada Lesbia Bandres Marín, en representación del Ministerio Público. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al abogado Rafael Pérez Mora, en representación de la demandante y la tercero coadyuvante. Acto seguido se le concedió al ciudadano Juez Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, supuesto agraviante; y, al ciudadano Juan Bautista Aguirre, Tercer Conjuez de dicho Juzgado Superior. Por último se le concedió el derecho de palabra a la abogada Lesbia Bandres Marín, en representación del Ministerio Público. El Doctor Guillermo Blanco y la Doctora Lesbia Bandres Marín, consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Las partes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas a las partes. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de la parte accionante, de la parte accionada, del tercero y del Ministerio Público, la Sala observa: 

 

En el caso de autos, la demanda de amparo constitucional que incoó la niña cuyo nombre se omite por disposición de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe inadmitirse, por cuanto la quejosa denunció la violación de los derechos al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, ya que en la Circunscripción Judicial del Estado Guárico no existe juez (suplente o conjuez) en tribunal superior que se aboque al conocimiento de la causa en el que ella es parte; no obstante, observa la Sala que en el escrito de solicitud de amparo [folio 3] se evidencia que el tercer conjuez que se convocó no había sido notificado de la preanotada convocatoria, para el momento de interposición del amparo constitucional contra la omisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Además, durante el desarrollo de la audiencia oral  y pública, la Sala pudo apreciar la cesación del agravio que alegó la demandante de autos. En efecto, tanto el demandante, como el Juez Titular y el Tercer Conjuez admitieron que este último fue notificado de la convocatoria y, además, que había aceptado el conocimiento de la causa y se encontraba, actualmente, en el conocimiento de las apelaciones que interpuso el abogado Rafael Pérez Mora. Así las cosas, estima esta Sala que la injuria constitucional, que denunció la actora como fundamento de su pretensión de amparo, cesó y, en consecuencia, sobrevino la causal de inadmisión que preceptúa el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En cuanto al señalamiento de la existencia de una prohibición de salida del país por tiempo indeterminado, la Sala observa que el mismo no es materia del thema decidendum en este amparo.  Por ello la solicitud de radicación del juicio resulta improcedente, por cuanto es requisito sine qua non para que un juicio sea radicado en una Circunscripción Judicial distinta en donde se encuentra su juez natural, que exista una paralización indefinida de la causa, en virtud de que no haya jueces suplentes y conjueces que se aboquen al conocimiento de la misma.

 

Por los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que intentó la niña cuyo nombre se omite por disposición de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la representación del abogado Rafael Pérez Mora, inscrito en el Inpreabogado bajo el n° 15.570, contra omisión que atribuyó al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-003014

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ANTONIO SIERRAALTA QUINTERO, Apoderado Judicial del ciudadano PABLO LÓPEZ ULACIO, contra las Abogadas MARÍA INMACULADA PÉREZ DUPUY, SONIA ROYE SOTO DE HUSSEIN y ANA JACQUELINE CONCEPCIÓN DE GARCÍA en su carácter de Juezas de la Sala Accidental Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2003-003015

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ y JORGE LUIS PÉREZ HERNÁNDEZ, Representantes de la ciudadana SOCORRO CAMPO DE RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.- AA50-T-2003-003016

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado VÍCTOR MANUEL GALBÁN CEDEÑO, actuando como representante de la ciudadana MARÍA DE LOS SANTOS GALBÁN VALERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 19 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

4.- AA50-T-2003-003017

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUBIBY VALERA VIVAS, Apoderada Judicial del ciudadano RICHARD DE ALMEIDA PACHECO, contra decisión dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/05/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2002-002250

 

Oficio N° 883 de fecha 03 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3086, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana IRENE MARÍA LUNA PAZMIÑO, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo  Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 28 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana IRENE MARÍA LUNA PAZMIÑO, solicita que la presente causa sea declarada con lugar. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2250

 

2.- AA50-T-2003-000336

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ANTONIO SIERRALTA Q., actuando en su carácter de Apoderado del ciudadano PABLO LÓPEZ ULACIO, contra actuación de los Jueces de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado ANTONIO SIERRALTA QUINTERO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PABLO LÓPEZ ULACIO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0336

 

 

3.- AA50-T-2003-001166

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes interpuesto por la ciudadana FANNY ROSE GARCÍA MAGALLANES, actuando en nombre propio y en su condición de Presidenta del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA y los ciudadanos LUIS HERRERA, HENRY ROSALES, ROSA LEÓN BRAVO, WILFREDO CROQUER y otros, asistidos por los Abogados CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ, VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA y ANNA MARÍA DE STEFANO, en relación al Artículo 12 de la LEY ORGÁNICA DE LOS CONSEJOS LEGISLATIVOS DE LOS ESTADOS; y, el Artículo 6 de la LEY ORGÁNICA DE EMOLUMENTOS PARA LOS ALTOS FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha  19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado VÍCTOR ÁLVAREZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FANNY ROSE GARCÍA MAGALLANES, LUIS HERRERA, HENRY ROSALES y ROSA LEÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. 2003-1166

 

4.- AA50-T-2003-001583

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los miembros de la Asociación Civil DEFENSORES POPULARES DE LA NUEVA REPÚBLICA D.P.R, asistidos por los Abogados HIDALGO VALERO BRICEÑO, LUIS RAFAEL APONTE, RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE, MIGUEL ANGEL CEGARRA, SILVINO BUSTILLOS QUINTANA, LUIS GUILLERMO DÁVILA, contra el Ministro de la Defensa (EJ) General de Brigada JOSÉ LUIS PRIETO. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado HIDALGO VALERO BRICEÑO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1583

 

5.- AA50-T-2003-002212

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por el Abogado JESÚS LEONARDO CHIRINO VALERO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CALZADOS PARÍS, S.R.L., contra decisión de fecha 13 de junio de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente:  Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado JOSÉ LEONARDO CHIRINO VALERO, apoderado judicial de la sociedad mercantil CALZADOS PARÍS, S.R.L, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2212

 

6.- AA50-T-2003-002632

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ASOCIACIÓN CIVIL DEUDORES HIPOTECARIOS EN MONEDA EXTRAJERA, Representada por su Presidente MIGUEL TRUNFIO, asistido por los Abogados MÁXIMO SALAZAR INFANTE y LUIS FELIPE BLANCO SOUCHON y ALIANZA NACIONAL DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ANAUCO), Asociación Civil, Representada por su Presidente ROBERTO LEÓN PARILLI, contra PROMOTORA PARQUE PRADO, C.A. y a BRAHAM HALFEN HOIRES y JOSEFINA HALFEN. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogados GERARDO FERNÁNDEZ, DESMOND DILLON y RAFAEL CHAVERO GAZDIK, en su carácter de Apoderado Judicial de PROMOTORA PARQUE PRADO, solicita que la presente acusa sea declarada inadmisible. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2632

 

7.- AA50-T-2003-002724

 

Oficio N° 2003-370, de fecha 14 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7097, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO J. BRANDO y MARINÉS VELASQUEZ ARAGUAYÁN, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CLÍNICA VISTA ALEGRE C.A., en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha  19 de noviembre de 2003, mediante el cual los abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CLÍNICA VISTA ALEGRE, solicita que la presente causa sea declarada con lugar y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2724

 

 

 

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2002-001862

 

Oficio N° 257-20002, de fecha 31 de julio del 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 11995, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS BRENDER, representante de la FIRMA MERCANTIL "INVERSIONES INMOBILIARIAS HBK C.A.," contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto, Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22/07/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado JOEL ALBORNOZ en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES GREMVAL, C.A. solicita se remita el expediente al Tribunal de origen. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1862.

 

2.- AA50-T-2003-002592

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ZADDY RIVAS SALAZAR, en su carácter de Co-Apoderado de la Sociedad Mercantil C.V.G. BAUXILUM, C.A., contra decisión dictada por el Superior Primero de Primera Instancia del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 29 de noviembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado ZADDY RIVAS SALAZAR, en su carácter de Co - Apoderado Judicial de la empresa del Estado C.V.G. BAUXILOM C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2592

 

3.- AA50-T-2003-000240

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2003, mediante el cual los Abogados VICTORINO MÁRQUEZ FERRER, ANTONIO CASANOVA GONZÁLEZ, GUSTAVO GRAU FORTOUL, MIGUEL MÓNACO y ERICK BOSCÁN ARRIETA, actuando en nombre y representación de las Sociedades Mercantiles REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA); PRODUCTOS QUAKER, S.R.L.; C.A., PRO-MESA; PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A.; DISTRIBUIDORA EFE, S.A.; PRODUCTOS EFE, C.A.; MAVESA, S.A.; DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO, C.A. (DIPOCENTRO); y, RAFAEL J. VILLEGAS A., actuando en representación de PANAMCO VENEZUELA, S.A. (antes COCA-COLA y HIT DE VENEZUELA, S.A.), contra la providencia del 18 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado ERICK BOSCÁN solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0240

 

4.- AA50-T-2003-000664

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de marzo de 2003, mediante el cual los ciudadanos JULIO JOSÉ GUERRERO, CARLOS ALBERTO PÉREZ y CESAR A RODRÍGUEZ P, Apoderados Judiciales del ciudadano HÉCTOR MANUEL SUÁREZ PACHECO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 13/09/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado CÉSAR RODRÍGUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano HÉCTOR JUÁREZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0664

 

5.- AA50-T-2003-000811

 

Oficio N° 0430 de fecha 17 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° 419, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT, Apoderado Judicial del ciudadano EDUARDO ARAQUE TORRES, contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, de fecha, 10/03/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado PEDRO PÉREZ AIZARUTT, apoderado judicial del ciudadano ANÍBAL ARAQUE solicita dictar sentencia. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0811

 

6.- AA50-T-2003-000918

 

Oficio Nº 2003/159 de fecha 1º de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 8300, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas RAIZA VALERA LEÓN y AMPARO ALONSO ESTÉVEZ, en representación de la ciudadana ÁGUEDA AMELIA ROMERO PÉREZ, contra la decisión del 26 de marzo de 2003, dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente : Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual la abogado RAIZA VALERA LEÓN, solicita la revisión de la Sentencia dictada por esta Sala en fecha 18 de noviembre de 2003 dictada por esta Sala. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-0918

 

7.- AA50-T-2003-001135

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada OLINDA TÁRIBA, en su carácter de Apoderada Judicial de la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE VALENCIA (ELEVAL), contra decisión dictada  por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,  de fecha 03 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado TOMAS ALFONZO BASSANOT, apoderado judicial del ciudadano CRISTÓBAL AROCHA, solicita se tenga como tercero interesado. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1135

 

8.- AA50-T-2003-001319

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO ALVARADO, Co-apoderado de la ciudadana ANA LUISA COLMENARES, contra decisión dictada por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, de fecha 10 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RODOLFO ALVARADO, en su carácter de Co - Apoderado Judicial de la ciudadana ANA LUISA COLMENARES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1319

 

9.- AA50-T-2003-001884

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 30 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado PEDRO ANTONIO PÉREZ AIZURUTT, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1884

 

10.- AA50-T-2003-002198

 

Oficio Nº 03/5116 de fecha 18 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente Nº AB01/A/2003/000751, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LEONEL PÉREZ MÉNDEZ, MAURICIO SUBERO MÚJICA y JOSÉ DANIEL ÁVILA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MULTIPHONE VENEZUELA, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión del 09 de mayo de 2003, dictada por la Corte remitente. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado MARTHA COHÉN ARNSTEIN, en su carácter de Apoderado Judicial de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONO DE VENEZUELA (CANTV) retira cassettes. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2198

 

11.- AA50-T-2003-002225

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO PALACIOS CASTILLO y RAFAEL SIMÓN JIMÉNEZ, en su carácter de Diputados Principales a la ASAMBLEA NACIONAL por los Estados Lara y Barinas, respectivamente, asistidos por los Abogados HILARIO GARCÍA MASABÉ, ENRIQUE SÁNCHEZ FALCÓN y RAÚL GIMÉNEZ CARRERO, contra actuación del Presidente de la ASAMBLEA NACIONAL, ciudadano FRANCISCO AMELIACH ORTA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado GUILLERMO PALACIOS, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2225

 

12.- AA50-T-2003-002391

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAMÓN VARELA VARELA, Apoderado de la Compañía INVERSIONES LUGER C.A., contra decisiones  dictadas por el Juzgado Tercero Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 15 de febrero de 2001 y decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 13 de octubre de 1986. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ VARELA, apoderado judicial de INVERSIONES LUGER C.A solicita se acumule el presente expediente al expediente N° 03-2645. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2391

 

13.- AA50-T-2003-002537

 

Oficio N° 03/1041 de fecha 11 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 04170, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, en su carácter de Apoderado Especial de la ciudadana SONIA CECILIA CRUZ ROJAS, contra actuación del ciudadano ARISTÓBULO ISTÚRIZ ALMEIDA, Ministro de Educación, Cultura y Deportes. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, mediante la cual la abogada VARMEN BLANCO apoderada judicial de la parte agraviante, solicita se aboquen en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2537

 

14.- AA50-T-2003-0212

 

Oficio N° 03/0176 de fecha 21 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo  Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8789, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la  Abogada JASMINE FLOWERS GOMBOS N., en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RAMÓN EMILIO GUERRA BETANCOURT, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo  Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de enero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RAMÓN BETANCOURT RAMÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-0212

 

15.-AA50-T-2003-2755

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano GUERRA BETANCOURT RAMÓN EMILIO, asistido por la Abogada GOMBOS N. JAZMINE FLOWERS, en relación al Árticulo N° 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RAMÓN BETANCOURT RAMÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2755

 

16.-AA50-T-2003-1140

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de mayo de 2003, contentivo de la  Acción Habeas Data interpuesta por el ciudadano RAMÓN E. GUERRA BETANCOURT, actuando en nombre propio, contra el Ministro de la Secretaría de la Presidencia. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RAMÓN BETANCOURT RAMÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1140

 

17.-AA50-T-2003-1427

 

Oficio N° 03-3293 de fecha 21 de mayo de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° AB01-A-2003-001118, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN E. GUERRA BETANCOURT, actuando en nombre propio, contra el ciudadano SERVIO TULIO LEÓN BRICEÑO, en su carácter de Inspector General de Tribunales. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RAMÓN BETANCOURT RAMÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1427

 

18.-AA50-T-2002-2655

 

Oficio N° 4161, de fecha 24 de octubre de 2002, mediante el cual el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y  Estado Miranda, remite expediente N° 1744, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN EMILIO BETANCOURT, asistido por el abogado GOMBOS N. JAZMINE FLOWERS, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y  Estado Miranda, de fecha 18/10/02.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado RAMÓN BETANCOURT RAMÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos.  Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2655

 

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2002-002016

 

Oficio Nº 02-142 de fecha 08 de Agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente Nº 1032, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARMANDO PITA DE GOUVEIA, asistido por el abogado FRANCISCO ANTONIO RIVERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas de fecha 24 de Mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio Nº 03-320, de fecha 14 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado IDELFONSO IFILLL PINO, en su carácter de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2016

 

2.- AA50-T-2003-000270

 

Oficio Nº 1277 de fecha 16 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, remite expediente Nº 2098, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada YASMÍN SOLÁNGEL YEJAN MONTEVERDE, en su condición de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, contra decisión del 09 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio Nº 1837, de fecha 12 de noviembre de 2003, mediante el cual la abogado ROSELBA ZERPA DE RODRÍGUEZ, en su condición de Juez Temporal Superior en lo Civil, Mercantil, del tránsito, Del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, remite acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0270

 

Se dijo vistos

 

1.- AA50-T-2002-001159 /2002-1033

 

Escrito presentado ante al Secretaría de la Sala el 16 de mayo de 2002, contentivo de Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos RODRIGO PÉREZ BRAVO y MARÍA GABRIELA ANGELISANTI DIZONNO, Apoderados Judicial de los ciudadanos JESÚS  ANTONIO ÁVILA GÓMEZ, WILMER JOSÉ BENCOMO, CARLOS JOSÉ COLMENARES y otros contra Decreto N° 1511, con Fuerza de Ley de los Órganos de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.551, Extraordinario de fecha, 9/11/01. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 19 de noviembre de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1159 / 02-1033

 

2.- AA50-T-2002-001347

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados GUSTAVO PLANCHART MANRIQUE, MARGARITA ESCUDERO LEÓN, ANA CRISTINA NÚÑEZ MACHADO, MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA y NELLY HERRERA BOND, actuando con carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, Accionista y Director del BANCO MERCANTIL, S.A. (BANCO UNIVERSAL) y de MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS, C.A., S.A.C.A., contra el Artículo 185, Numerales 1, 2, 3, 7, 8, 10, 15 y 18 y el Artículo 187, del DECRETO LEY DE REFORMA DE LA LEY DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, publicada en la Gaceta Oficial Nº 5555, Extraordinaria, del 13 de noviembre de 2001. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 19 de noviembre de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1347

 

Sala Accidental

 

1.- AA50-T-2003-000716

 

Oficio N° 043 de fecha 24 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado REINALDO S. RONDÓN HAAZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ADRIÁN ANTONIO VILORIA RAMÍREZ, contra la decisión del 18 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el  día 19 de noviembre de 2003, por inhibición del Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, se constituye la Sala Accidental aceptando la convocatoria el DR. ARGENIS RIERA ENCINOZA en su carácter de Cuarto Suplente de la Sala Constitucional. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0716

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2002-000322

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LISANDRO BAUTISTA RANGEL, Apoderado de la ciudadana LUZMINIA ELÍAS BRICEÑO, contra el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre 2003, mediante la cual el abogado LISANDRO BAUTISTA RANGEL, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUZMINIA ELÍAS BRICEÑO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-322

 

2.- AA50-T-2003-000948

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana AURA ELENA BECERRA NIEVES, asistida por la Abogada GLADYS MARRERO DE BERRÍOS, contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha  19 de noviembre de 2003, mediante el cual el abogado  AURA ELENA BECERRA, solicita aclaratoria de la Sentencia Nº 3142, de fecha 13 de noviembre del presente año y solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0948

 

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario(E)

 

 

 

TITO DE LA HOZ