CUENTA

N° 93

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y CARMEN ZULETA DE MERCHAN

 

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-000170-20000489

 

Acción de Amparo intentada por el Abogado José Luis Ramírez, apoderado judicial de La Exhibición Industrial LTD C.A. y otros, en contra de la sentencia dictada por el Juez 6° del Trabajo del A.M. Ccas.

 

Sentencia Nro. 1277 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por el apoderado judicial de las sociedades mercantiles La Exhibición Industrial, LTD, C.A.; Industrias Globewire LTD, C.A.; Fabricación de Paletas Venpal, C.A.; Almacenes la Exhibición, C.A. Exp. 00-0489.

 

2.- AA50-T-2001-000234-20010234

 

Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano Luis Alfonso Jaimes, contra decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

 

Sentencia Nro. 1293 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Luis Alfonso Jaimes. Exp. 01-0234.

 

3.- AA50-T-2001-002056

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los Apoderados Judiciales del ciudadano WILIAM DANIEL DÁVILA BARRIOS contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1254 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se dictan los siguientes pronunciamientos: 1.- Se ORDENA reponer la causa al estado de que una Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida emita un nuevo pronunciamiento. 2.- ANULA la decisión dictada por la mencionada Corte. En consecuencia, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano William Daniel Dávila Barrios. Exp. 01-2056.

 

4.- AA50-T-2001-002270

 

Oficio Nº 1166 de fecha 03 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite Expediente Nº 1329-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Defensora del ciudadano ANDERSON MICHAELL SÁNCHEZ SEVILLA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1285 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Exp. 01-2270.

 

5.- AA50-T-2001-002843

 

Oficio Nº 7793 de fecha 05 de diciembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 44822, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MARISOL NOGALES ZAMORA, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY, NELLY COLMENARES DE MENDOZA, AURA MÉNDEZ, GLADYS FUENTES, CARMEN DE PISANI, RAMÓN LORETO, JESÚS MILIÁN ESPINOZA, MARÍA MORALES, GUILLERMO ROJAS CHIRINOS y otros, contra el ciudadano CRUZ VILLARROEL LARES, Juez Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1290 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Luis Rodríguez, Nelly Colmenares, Aura Méndez, y otros. Exp. 01-2843.

 

6.- AA50-T-2001-002863

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO SUÁREZ CRESPO, asistido del abogado CRUZ EMILIO SALAZAR R., contra la sentencia del 04 de diciembre de 2001, dictada por la Sala de Casación Civil Accidental de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1283 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara NO HA LUGAR al recurso de revisión solicitado por el ciudadano Ricardo Antonio Suárez Crespo. Exp. 01-2863.

 

7..- AA50-T-2002-000675

 

Oficio Nº 0578 de fecha 18 de febrero de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo  Tribunal, remite Expediente Nº 1997-14126, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MERY BAUTE, asistida por el abogado WILLIAM BAUTE MENDOZA, contra decisión del 31 de julio de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1294 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual DECLINA la competencia en la Sala Electoral de este Máximo Tribunal para conocer de la pretensión de amparo ejercida, por la ciudadana Mary Baute. Exp. 02-0675.

 

8.- AA50-T-2002-001022

 

Oficio Nº 122 de fecha 16 de abril de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, remite Expediente Nº 783, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CLORIS DE FALCÓN, NURIA SANTO DOMINGO, MILKA OJEDA, CRUZ DEL VALLE ARMAS DE MELÉNDEZ y otros, contra la decisión del 1º de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur  de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1284 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara que el Tribunal competente para conocer de la apelación interpuesta es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 02-1022.

 

9.- AA50-T-2002-001038

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su carácter de Procurador  del Distrito Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GLADYS MARÍN SIVERIO, DIANA GONZÁLEZ CERÓN, MAIRA ZULEIMA QUINTERO VALERO y otros, en su carácter de Apoderados Judiciales Especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra los Artículos 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, y 32 del Decreto N° 1453, con Fuerza de Ley de Coordinación de Seguridad Ciudadana, publicado en Gaceta Oficial N° 37.318, de fecha 06/11/01. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Sentencia Nro. 1262 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad interpuesto por el Procurador y los apoderados judiciales especiales del Distrito Metropolitano de Caracas. Exp. 02-1038.

 

10.- AA50-T-2002-001391

 

Oficio N° 243-02, de fecha 06 de junio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10As-867-01, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIRIAM GIL CARPIO, asistiendo al ciudadano RAIMUNDO ALI ABAD CAERPIO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1249 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-1391.

 

11.- AA50-T-2002-001396

 

Oficio N° 551-02, de fecha 05 de junio de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00/821, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado NAÚL ARÉVALO CAMPOS, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS ERNESTO APONTE, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1252 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-1396.

 

12.- AA50-T-2002-001437

 

Oficio N° 229, de fecha 21 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite expediente N° 1/193/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ROBERT E. MUNDARAÍN MORALES, Defensor Público Tercero del Estado Amazonas, en su carácter de defensor del ciudadano EUCLIDES JOSÉ MENDOZA ESCALONA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de fecha 06 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1282 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo ejercida por el defensor público del imputado Euclides José Mendoza Escalona. Exp. 02-1437.

 

13.- AA50-T-2002-001439

 

Oficio N° CA-MON-208-02, de fecha 31 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, remite expediente N° AMP-495-02, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS ANTONIO RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, defensor del ciudadano LUIS ANTONIO MARÍN ALEMÁN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, de fecha 21/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1248 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Exp. 02-1439.

 

14.- AA50-T-2002-001623

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de julio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos EDUARDO TRAVIESO URIBE y RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK, apoderados judiciales de las empresas B.J SERVICES DE VENEZUELA, C.A., Sociedad Mercantil, NIMIR PETROLEUM VENEZUELA B.V., BAKER HUCHES DE VENEZUELA, S.A. Sociedad Mercantil y otras, en relación a los Artículos 11, 56 (numerales 13, 16, y 23), 164 (numeral 4°), 180, 183 (numeral 1°), 187 y 304 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Sentencia Nro. 1287 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se ADMITE la acción de interpretación constitucional interpuesta por los representantes judiciales de las empresas BJ Services de Venezuela, C.A.; Nimir Petroleum Venezuela, B.V.; Baker Hughes de Venezuela, S.A., y otros. Exp. 02-1623.

 

 

 

15.- AA50-T-2002-001643

 

Oficio N° 220/02 de fecha 02 de julio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02/8712, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana XIOMARA MARGARITA ROSARIO COLORADO y ANTONIA COLORADO, asistidas por el abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1281 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por las ciudadanas Xiomara Rosario Colorado y Antonia Colorado. Exp. 02-1643.

 

16.- AA50-T-2002-001644

 

Oficio N° 2804, de fecha 20 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 01-2036, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos REYNALDO J. MARTÍNEZ DÍAZ y CARMEN LUISA MARTÍNEZ MARÍN, apoderados judiciales de la empresa INVERSIONES HEPTAEDRO. C.A., SOCIEDAD MERCANTIL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda de fecha, 09/04/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1261 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Exp. 02-1644.

 

17.- AA50-T-2002-001714

 

Oficio N° 598/02 de fecha 11 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 1/1782/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS EMILIO RUIZ CELIS, actuando en su propio nombre, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 03 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1279 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Luis Emilio Ruiz Celis. Exp. 02-1714.

 

 

18.- AA50-T-2002-001775

 

Oficio N° 1658 de fecha 18 de julio de 2002, mediante el cual la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° 1906, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CARRERO ARAUJO, apoderado de la SOCIEDAD MERCANTIL KIO MOTOS, C.A, contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de lo Contencioso Tributario, de fecha 04/06/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1278 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente apelación ejercida. Se DECLINA el conocimiento de la presente causa a la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia. Exp. 02-1775.

 

19.- AA50-T-2002-001857

 

Oficio N° 2002/202 de fecha 15 de junio de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4367, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ RAFAEL GAMIS y LOURDES NIETO FIERRO, actuando con carácter de apoderados judiciales del BANESCO BANCO HIPOTECARIO, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1253 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana María Mossucca de Navazio. Exp. 02-1857.

 

20.- AA50-T-2002-001859

 

Oficio N° 851, de fecha 01, de agosto de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal remite expediente N° AA20-C-2002-000258, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIGDALIA PÉREZ DE RONDÓN, asistida por el abogado SIMÓN VELÁSQUEZ BARRETO, contra Dirección Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1263 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara COMPETENTE al Juzgado Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental para tramitar la apelación ejercida por la ciudadana Migdalia Pérez de Rondón. Exp. 02-1859.

 

 

 

21.- AA50-T-2002-001946

 

Oficio Nº 02-407 de fecha 18 de julio 2002 mediante el cual la corte de apelaciones del estado amazonas remite expediente Nº 00343 contentivo a la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FREDYS RAMÓN ESQUEDA BETANCOURT representante del ciudadano CARLOS MARIÑO BLANCO contra la decisión de fecha 10 de julio del 2002 dictada por la corte de apelaciones  en lo civil, mercantil, laboral, transito, agrario, penal y contencioso administrativo del estado amazonas. Ponente Magistrado José Delgado Ocando.

 

Sentencia Nro. 1264 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la consulta prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Exp. 02-1946.

 

22.- AA50-T-2002-001960

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de agosto de 2002, vía Correo Electrónico contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN ALFREDO AGUILAR MONTAÑO, Apoderado del ciudadano PABLO JOSÉ CURVELO GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1274 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Pablo José Curvelo González. Exp. 02-1960.

 

23.- AA50-T-2002-002011

 

Oficio N° C.A.356-02, de fecha 12 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite expediente N° 1aA-601-02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana HILDA TERESA BENÍTEZ, en su carácter de madre del ciudadano JUAN CARLOS BENÍTEZ, asistido por el Abogado MIGUEL ATILIO ARAUJO VEGA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 06/08/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1250 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Exp. 02-2011.

 

 

 

 

24.- AA50-T-2002-002031

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de agosto de 2002, VÍA Correo Electrónico, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano VICENTE ANTONIO AMENGUAL SOSA, actuando en nombre propio, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1246 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Vicente Antonio Amengual Sosa. Exp. 02-2031.

 

25.- AA50-T-2002-002072

 

Oficio Nº 02/434 de 21 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite escrito solicitando la aclaratoria de la sentencia Nº 1696 de fecha 19 de julio de 2002, dictada por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1272 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se CORRIGE en los términos expuestos el error material en que se incurrió en la sentencia Nro. 1696 de esta Sala Constitucional del 19 de julio de 2002. Exp. 02-2072

 

26.- AA50-T-2002-002164

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada SIOLIS CRESPO DÍAZ, en su carácter de defensora pública del ciudadano JESÚS SALVADOR GUEVARA BLANCO, contra la decisión del 06 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1276 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, en la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Jesús Salvador Guevara Blanco. Exp. 02-2164.

 

27.- AA50-T-2002-002170

 

Oficio N° 171A/02 de fecha 23 de agosto de 2002, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 1As/1336/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOHNNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, actuando en su carácter de defensor definitivo del ciudadano SERGIO ANTONIO PIRELA, contra decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 14 de agosto de 2002. Ponente:  Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1259 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Sergio Antonio Pirela. Exp. 02-2170.

 

28.- AA50-T-2002-002174

 

Oficio Nº 2741/02 de fecha 28 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente Nº 5753/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado HÉCTOR MANUEL BRITO SAN JUAN, actuando en representación del ciudadano JHONNY ALFREDO LAZO ARRIAGA, contra la decisión del 19 de julio de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1257 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declaran NULAS todas las actuaciones efectuadas en el expediente desde la recepción en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Exp. 02-2174.

 

29.- AA50-T-2002-002199

 

Oficio N° 229/02 de fecha 26 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01/0/2002/000022, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados EDGAR ALVARADO DEYONGH e ISIDORO GALLO RINCÓN, actuando con carácter de defensores privados del ciudadano GEOVANNY DE JESÚS CORDERO SALÓM, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 16 de agosto de 2002. Ponente Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1258 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Exp. 02-2199.

 

30.- AA50-T-2002-002560

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, de fecha 15 de octubre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el abogado MIGUEL VALENTINO MARZULLO MÓNACO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 03 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1256 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia Nro. 934 dictada por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia. Exp. 02-2560.

 

31.- AA50-T-2002-002613

 

Oficio Nº 833/02 de fecha 13 de septiembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente Nº 1/1871/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA y ASTOLFO JOSÉ PÉREZ DÍAZ, en su carácter de defensores del ciudadano EDUARD EMILIO PLAZA ÁLVAREZ, contra decisión del 11 de octubre de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1247 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Exp. 02-2613.

 

32.- AA50-T-2002-002788

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARINA CORONA DE MARRERO, asistida por las abogadas DAYSI GARCÍA RAMOS y MARÍA LOURDES LUQUE SANTAELLA, contra decisión del 09 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1275 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, en la acción de amparo constitucional intentado por la ciudadana Marina Corona de Marrero. Exp. 02-2788.

 

33.- AA50-T-2002-002833

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1288 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión de la sentencia Nro. 410 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia,. Exp. 02-2833.

 

34.- AA50-T-2002-003074

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de diciembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JUAN JOSÉ CALDERA, en su carácter de Diputado de la Asamblea Nacional, contra Actuaciones de la Asamblea Nacional. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1267 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Juan José Caldera. Exp. 02-3074.

 

35.- AA50-T-2002-003194

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE NOEL CONTRERAS MOLINA, en su carácter de Defensor Público Tercero Penal, adscrito a la unidad de Defensa Pública Extensión San Antonio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, asistiendo al ciudadano PEDRO PABLO CONTRERAS TARAZONA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1286 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo interpuesta por el defensor del ciudadano Pedro Pablo Contreras Tarazona. Exp. 02-3194.

 

36.- AA50-T-2003-000030

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 08 de diciembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HENRY JOSÉ ROMERO ACOSTA, asistido por la Abogada AMPARO ALONSO ESTÉVEZ, contra decisión del 17 de julio de 2002, dictada por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.). Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1273 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se HOMOLOGA el desistimiento realizado por el ciudadano Henry José Romero Acosta. Exp. 03-0030.

 

 

 

37.- AA50-T-2003-000049

 

Oficio N° 465-02, de 20 de diciembre 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8913, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos FERNANDO PELAEZ-PIER, CECILIA ACOSTA MAYORAL, CARLOS DOMÍNGUEZ, MAURICIO IZAGUIRRE LUJAN y JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ SALCEDO, Apoderados Judiciales de la Firma MICROSOFT CORPORATION, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05/12/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1270 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual ORDENA remitir información solicitada en el lapso de diez (10) días a partir del recibo de la respectiva comunicación. Exp. 03-0049.

 

38.- AA50-T-2003-000281

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JESÚS ÁNGEL SOCORRO PERRONE, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "CHIFRITOS" C.A, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 12/06/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1292 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia Nro. 374 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Exp. 03-0281.

 

39.- AA50-T-2003-000291

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano EDGAR ANTONIO GUARIGUATA GIL, asistido por el Abogado RAFAEL ZURITA HAHN, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 24 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1289 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional de la sentencia Nro. 2917 dictada por la corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 03-0291.

 

 

 

40.- AA50-T-2003-000294

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DEMIS ALBERTO MACÍAS LARREAL, en su carácter de Presidente de la FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA, asistido por el Abogado ACACIO SABINO, contra la omisión o acto denegatorio tácito de la COMISIÓN DE SALVAGUARDA DE LA FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1280 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se ORDENA la notificación del ciudadano Demis Alberto Macías Larreal, en su carácter de Presidente del Comité Ejecutivo de la Federación Campesina de Venezuela, en su domicilio procesal, a los fines de que corrija la presente acción, conforme a lo expuesto en autos, so pena de ser declarada Inadmisible la presente acción. Exp. 03-0294.

 

41.- AA50-T-2003-000307

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARÍA JOSEFA CHARAIMA AGUIRRE y JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ LOSADA, actuando con el carácter de Apoderados del ciudadano RUFO ALBERTO GUÉDEZ FALCÓN, contra actuación del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 1271 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, informar a esta Sala Constitucional en el término de cinco (05) días hábiles, más el término de la distancia, so pena de desacato, si ha pronunciado sentencia en el proceso de estabilidad laboral instaurado por el ciudadano Rufo Alberto Guédez Falcón. Exp. 03-0307.

 

42.- AA50-T-2003-000386

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MÓNICA MYLEN CHÁVEZ PÉREZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE 96, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 03 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1245 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por Transporte 96 C.A. Exp. 03-0386.

 

43.- AA50-T-2003-000391

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ, Apoderada Judicial TRANSPORTE  96 C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 23/10/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1244 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por Transporte 96 C.A. Exp. 03-0391.

 

44.- AA50-T-2003-000495

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALEXANDER RACINI, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA EL PAGÛEY, C.A., contra el Presidente de la República, HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ M.  DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1266 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Alexander Racini, actuando como apoderado de Agropecuaria El Pagüey, C.A., en el Juzgado Superior Cuarto Agrario, ubicado en la ciudad de Barinas. Exp. 03-0495.

 

45.- AA50-T-2003-000506

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el Abogado ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana LIMANENZA ELENA LIBREROS GALVIS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, fecha 30 de octubre de 1998. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 1291 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión del auto dictado por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal. Exp. 03-0506.

 

 

46.- AA50-T-2003-000555

 

Oficio N° 0207 de fecha 18 de febrero de 2003, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/001050, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CLAUDIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS JAVIER MARTÍNEZ PIEDRAHÍTA, contra decisión del 09 de abril de 2002, dictada por el Juez Séptimo de los Municipios Maracaibo, San Francisco y Jesús Enrique Lossada de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1260 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara COMPETENTE al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo. Exp. 03-0555.

 

47.- AA50-T-2003-000633

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, MARIELA DE LIMA Y LEONARDO LORETO RAMÍREZ, representantes de la República Bolivariana por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra las decisiones de fecha 06/12/02 y 16/12/02, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 1251 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados del Servicio Nacional Integrado De Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Exp. 03-0633.

 

48.- AA50-T-2003-000663

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY CALLES SANTANDER, Apoderada Judicial de la ciudadana CAROLINA BETZABETH LÓPEZ CAMARILLO, quien a su vez actúa en representación de su hermano ALBERTO ENRIQUE LÓPEZ CAMARILLO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia Sala N° 1.

 

Sentencia Nro. 1265 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Betty Calles Santander. Exp. 03-0663.

 

 

49.- AA50-T-2003-000775

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad Por Constitucional con Acción de Amparo Cautelar interpuesta por los ciudadanos ALÍ RODRÍGUEZ ARAQUE y FÉLIX RODRÍGUEZ, en su carácter de Presidente y Director Principal de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., asistidos por el Abogado MARIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS, contra el encabezamiento del Artículo 32 del DECRETO CON FUERZA DE LEY DE HIDROCARBUROS. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Sentencia Nro. 1255 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la recusación planteada por el ciudadano Rodolfo Antonio Moreno Cárdenas contra el Magistrado Dr. José Manuel Delgado Ocando. Exp. 03-0775.

 

50.- AA50-T-2003-001150

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas ERACLIA MALDONADO HERRERA, YAMILET BARRIOS SÁNCHEZ y ANA FRANCISCA HERRERA DE MALDONADO, la primera en su carácter de hermana, la segunda en su condición de concubina, y la tercera, madre del ciudadano ROBERTO MALDONADO HERRERA, asistidas por el Abogado ÁNGEL RAFAEL BRITO PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión  Valles del Tuy, de fecha 20/12/02. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1269 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional incoada por las ciudadanas Eraclia Maldonado, Yamilet Barrios y Ana Herrera. En Consecuencia, se Ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Exp. 03-1150.

 

51.- AA50-T-2003-001151

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas ADELAURA DELGADO VIVAS y ANA FRANCISCA HERRERA DE MALDONADO, en su carácter de concubina la primera, y madre la segunda del ciudadano JOSÉ ANTONIO MALDONADO HERRERA, asistidas por el Abogado ÁNGEL RAFAEL BRITO PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda extensión los Valles del Tuy, de fecha 20/12/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 1268 de fecha 20 de mayo de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de amparo constitucional incoada por las ciudadanas Adelaura Delgado Vivas y Ana f. Herrera de Maldonado, y en consecuencia, se ORDENA enviar el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Exp. 03-1151.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-002029

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS LLOVERA GILBERTI, apoderado judicial de ACEROS LAMINADOS, C.A. Y AGROMETALMECANICA COJEDES COMPAÑÍA ANÓNIMA (AGROMETALCO C.A.), contra autos y sentencias dictadas por la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal del Tránsito, del Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes y el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 A.M.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Andrés Llovera Giliberti, actuando en su carácter de apoderado judicial de Aceros Laminados C.A. y Agrometalco C.A, en contra de la decisión del 15 de enero de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Andrés Llovera Giliberti, apoderado judicial de las partes accionantes; de la no presencia del ciudadano Presidente de la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, accionado, de la no presencia del abogado Gustavo Enrique Pineda, apoderado judicial del ciudadano Marlon Valdemar García Guerra, tercero coadyuvante, y finalmente de la presencia del Dra. Teolinda Ramos, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Andrés Llovera Giliberti, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, y a la representante del Ministerio Público, quien consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes asistentes no ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera, formuló preguntas a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

 

Que el alegato en el que el accionante fundamentó su pretensión consistente en la falta de notificación de la sentencia sobre la base de que el notificado había cesado como defensor del demandado, debe ser desestimado por la Sala, pues para el momento no existía constancia en autos de tal circunstancia, por lo que al reputarlo la recurrida como efectivo defensor de la demandada, lo hizo conforme a derecho y así se declara.

 

Ahora bien, observa la Sala que la sentencia accionada resuelve una solicitud de aclaratoria y como tal, la misma excede el objeto de dicha institución procesal para constituirse, no en una aclaratoria o ampliación de la sentencia original, sino en una nueva sentencia, pues, al ordenar la indexación del daño moral, expresamente excluida de la sentencia original, constituía una modificación de la sentencia que no le estaba dada al sentenciador pues ello significa una flagrante violación a la cosa juzgada, razón por la que esta Sala Constitucional con el fin de garantizar la uniformidad de la jurisprudencia, y atendiendo al criterio establecido en su sentencia del 15 de marzo de 2000 “ caso Agropecuaria Los Tres Rebeldes”, donde se estableció entre otras cosas que el daño moral no es indexable, de oficio, y en resguardo del orden público constitucional, anula la sentencia accionada en amparo y así se decide.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Andrés Llovera Giliberti, actuando en su carácter de apoderado judicial de Aceros Laminados C.A. y Agrometalco C.A.

 

Se anula de oficio la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Penal, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, del 15 de enero de 2002, contentiva de la aclaratoria de la sentencia dictada por la identificada Corte el 1 de octubre de 2001.

 

Se deja sin efecto la medida cautelar dictada por esta Sala el 24 de septiembre de 2002.

 

2.- AA50-T-2002-001194

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR AUGUSTO GURUCEAGA LÓPEZ, asistido por el Abogado JOSÉ MIGUEL LÁREZ ALBORNÓZ, contra decisión dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23/11/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y de la Magistrado Suplente Carmen Zuleta de Merchán.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el abogado José Miguel Lárez Albornoz, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Oscar Augusto Guruceaga López, contra la decisión dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 23 de noviembre de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Sofía Cardot de Briceño, en representación del accionante en amparo; de la no presencia del Presidente y demás Jueces integrantes de la Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionados. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Ana Maria Padilla en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Sofía Cardot de Briceño en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Ana Maria Padilla en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa: que los ciudadanos María Szlezinger de Díaz, Vicente Alfredo Caraballo y Roberto Hugo Lagorio, fueron absueltos y revocados los autos de detención por los mismos delitos que se le imputan al ciudadano Oscar Augusto Guruceaga López, ocasionados por la averiguación penal instruida por la intervención del Banco principal S.A.C.A., todo ello por no determinarse la corporeidad de los mismos. Por lo tanto, tratándose de los mismos hechos, lo ajustado a derecho, en aplicación del principio de igualdad ante la Ley (eadem ratio eadem ius), era extender los efectos de las decisiones que resolvieron las apelaciones de los ciudadanos antes mencionados, motivo por el cual la sentencia accionada, al negar tal efecto extensivo violó los derechos a la igualdad, a la libertad y al debido proceso. En consecuencia dicha sentencia debe ser revocada y así se declara.

 

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Oscar Augusto Guruceaga López, asistido por los abogados José Miguel Lárez Albornoz y Sofía Cardot de Briceño, contra la decisión dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 23 de noviembre de 2001. En consecuencia, se ANULA la sentencia accionada en amparo y se ordena dictar nueva sentencia en una Sala diferente, atendiendo a la doctrina sostenida en este fallo.

 

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-001290

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuesto por el Abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, contra los Artículos 9, 10, 44, 48 Parágrafo Segundo, 73, 126, 135 Encabezado, 135 Único Aparte y 151 Segundo Aparte de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.504, Ordinaria, de fecha 13 de agosto de 2002. Se acordó  remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

2.- AA50-T-2003-001291

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TULIO MIGUEL DÍAZ ORTEGA, Defensor del ciudadano CESAR ALEXANDRO COLOMBINE RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/05/03. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.- AA50-T-2003-001292

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AGOSTINA ZAMBELLI, asistida por las Abogadas ARLENE PINTO SILVA e ÍTALA RAQUEL RIVAS A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 07 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

4.- AA50-T-2003-001293

 

Oficio N° 204-03 de fecha 19 de mayo de 2003, mediante el cual la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas, remite expediente N° 2176-JOI, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional EVELIO CHACÓN HERNÁNDEZ, en su carácter de Director y Representante Legal de la Empresa BIEN-GOLD PUBLICIDAD, C.A., contra decisión dictada por la  Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/05/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2003-001294

 

Oficio N° 1404-03-114 de fecha 13 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 297-0312, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUANITA BEECH CALDERÓN, actuando en nombre propio y en representación de la  SOCIEDAD MERCANTIL METALÚRGICA BEECH CALDERÓN C.A (MEBECA), asistida por la Abogada MAYDA COLMENARES DE SUÁREZ, contra decisión dictada por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 04/04/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2003-001295

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ORESTES FRANCISCO PARILLI PÉREZ y AUSLAR LÓPEZ VILLEGAS, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra actuación de la empresa INFORMÁTICA NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A. (INTESA). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

7.- AA50-T-2003-001296

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado ÁNGEL MENDOZA FIGUEROA, actuando en nombre propio, contra decisiones dictadas por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fechas 03 de abril de 2002 y 28 de enero de 2003. . Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

 

 

8.- AA50-T-2003-001297

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS L. CARDOZO ANTÓN y ROBERTO TARICANI LOZADA, Defensores del ciudadano ANTONIO ANDONY ORTUONDO SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, de fecha 20/11/02. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2003-001298

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas MARÍA LINDA HERRERA YOVERA y LIVIA GUERRERO GARCÍA, Apoderadas Judiciales de los ciudadanos GILBERTO SAYAGO GÁMEZ y MAYELA MORALES DE SAYAGO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 09/05/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

10.- AA50-T-2003-001299

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados CARLOS EDUARDO ACEDO SUCRE, JUAN RAMÍREZ TORRES y ESTEBAN PALACIOS LOZADA, actuando en su carácter de Apoderados de las Sociedades Mercantiles SEGUROS ORINOCO, C.A.; SEGUROS MERCANTIL, C.A.; SEGUROS CORPORATIVOS, C.A.; C.A. DE SEGUROS AMERICAN ITERNATIONAL; SEGUROS VENEZUELA, C.A. y otros, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 20 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

11.- AA50-T-2003-001300

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER y LEONCIO E. GUERRA MOLINA, actuando en su carácter de Fiscales Décimo Séptimo y Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/05/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

12.- AA50-T-2003-001301

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada TATIANA MAURI DE SALAZAR, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 13 de junio de 2001. . Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN  quien  suple  Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

13.- AA50-T-2003-001302

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA MILAGROS BARROZZI PRADA, en su carácter de Apoderada de la ciudadana YELIZA DE JESÚS SANTAELLA HERNÁNDEZ, GOBERNADORA DEL ESTADO DELTA AMACURO, contra las decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Penal y por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

14.- AA50-T-2003-001303

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS ALFREDO URBINA MENCIA y SERGIO MAFIA FUNICIELLO, en su carácter de Presidente de la Junta Directiva y Presidente del Tribunal Disciplinario de la Asociación Civil, sin fines de lucro UNIÓN CONDUCTORES CARIBE A.C., asistidos por el Abogado TULIO HERNÁNDEZ GUEVARA, contra decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31/01/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

 

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-002229

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Junta Liquidadora del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, contra la Ordenanza Sobre el Impuesto a los Juegos y Apuestas Lícitas, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicada en la Gaceta Municipal Nº 174 Extraordinaria, de fecha 15 de diciembre de 2000. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado NIXÓN GARCÍA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2229.

 

2.- AA50-T-2002-002121

 

Oficio N° 0357 de fecha 30 de agosto de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 01/8463, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JAIRO REVILLA DUARTE, actuando en carácter de apoderado judicial de la ciudadana GRACIELA BALLEZA DE LÓPEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual la Abogado YOLENNY RAMOS HERTADO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2121.

 

3.- AA50-T-2002-002536

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional y solicitud de habeas corpus interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS VEGA ROCHE, en su carácter de defensor del ciudadano DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS, contra decisión dictada el 18 de septiembre de 2002, por la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado JOSÉ LUIS VEGAS ROCHE, consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2002-2536.

 

4.- AA50-T-2002-002939

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de noviembre contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por el ciudadano ALFREDO PEÑA, en su condición de Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, asistido por el ciudadano JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU, en su carácter de Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Caracas, acompañado conjuntamente con los abogados  OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, GERALDINE LÓPEZ BLANCO, ARMANDO JOSÉ ARISTIMUÑO COVA Y OTROS, apoderados judiciales especiales del Distrito Metropolitano de Caracas, contra el Ministro del Interior y Justicia, ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el ciudadano LEOBARDO JOSÉ NAVA RONDÓN, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2939.

 

5.- AA50-T-2002-002989

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2989.

 

6.- AA50-T-2002-002989

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2002-2989.

 

7.- AA50-T-2002-003012

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de diciembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su condición de Liquidador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal, de fecha 15 de mayo 2002. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-3012

 

8.- AA50-T-2002-003107

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su carácter de liquidador de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), contra  decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal de fecha 15/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-3107.

 

9.- AA50-T-2003-000377

 

Oficio N° 51/2003 de fecha 27 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite expediente N° 1710, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ JAVIER RIVERO SUÁREZ, asistido por el Abogado OSWALDO JOSÉ GALÍNDEZ VISCAYA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de fecha 20/01/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado OSWALDO JOSÉ GALINDEZ VISCAYA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.2003-0377.

 

10.- AA50-T-2003-000595

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por los ciudadanos ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA y JUDITH ZANNELLA TORRES, actuando en nombre propio, en relación  al Artículo 70 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el cual el Abogado ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0595.

 

11.- AA50-T-2003-001070

 

Oficio N° 180-2003 mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12120, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUIS HUMBERTO CRUZ HERNÁNDEZ, FERNANDO GRISANTI BELANDRIA y OSANNA NAFFAH CASCELLA, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PROMOTORA EUMEN C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24/03/03. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1070

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-002239-20000853

 

Biotech, Laboratorios C.A., Calox International Demandan Nulidad del Artículo 87 de la Ley Organica de aduanas, interponen Recurso de Amparo. Magistrado Ponentye Dr. PEDRO RONDON HAAZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, mediante la cual la abogada MARIA VERÓNICA ESPINA MOLINA, apoderado judicial de los accionantes solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 00-0853

 

2.- AA50-T-2000-002249-20000826

 

Ildemaro Brett Smith, interpone Nulidad contra acto emanado de la Alcaldía del Municipio Irribarren del Estado Lara conjuntamente con acción de amparo (Ordenanza de Reforma Parcial  contentiva del Plan Especial de Ordenamiento del Cerro El Manzano). Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual la Abogado MAGALY ÁLVAREZ SILVA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2000-0826.

           

3.- AA50-T-2001-001387

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Defensores del ciudadano Jeidy Ramón Cabrera Osorio contra decisión de fecha 6/06/01 dictada por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado FRANKLIN USECHE, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2001-1387.

 

4.- AA50-T-2001-001829

 

Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, asistido de abogados, contra los artículos 32 y 9, numeral 15 de la Ley de Mercado de Capitales, publicada en la Gaceta Oficial de la República Nº 36.565 del 22 de octubre de 1998 y Normas Sobre Emisión y Oferta Pública de acciones preferidas y de distintas clases de acciones con derechos diferentes, publicadas en la Gaceta Oficial Nº 37.165 del 23 de marzo de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, mediante la cual la abogada MARIA VERÓNICA ESPINA MOLINA, apoderado judicial del accionante solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1829

 

5.- AA50-T-2002-000405

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANDRÉS ROMERO ANGRISANO, contra el Artículo 199 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta publicada el 28/12/01, en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5566. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado JOSÉ ANDRÉS ROMERO ANGRISANO, se da por notificado de la decisión que fue dictada por esta Sala en fecha 14 de mayo del presente año. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-0405.

 

6.- AA50-T-2002-000908

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado FERNANDO OLIVEROS, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ COROMOTO CUMARE PRIMERA, contra la decisión del 13 de febrero de 2001, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado FERNANDO OLIVEROS, solicita que le sea devuelto poder. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP.2002-0908.

 

7.- AA50-T-2002-000909

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano FERNANDO OLIVEROS, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ COROMOTO CUMARE PRIMERA, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de  fecha 07 de noviembre de 2001. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado FERNANDO OLIVEROS, solicita que le sea devuelto poder. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-0909.

 

8.- AA50-T-2002-001558

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de junio de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados JESÚS ENRIQUE ESPINAL VÁSQUEZ y CRISTÓBAL ESPINAL IZQUIERDO, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN HOTELERA MARGARITA, S.A. (COMARSA), contra la decisión del 28 de junio de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado EMILIO ROJAS PLAZOLA, consigna certificada. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1558.

 

 

9.- AA50-T-2002-001797

 

Oficio Nº 10/02 de fecha 21 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 2678, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JACQUES BARICH, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "EL MILENIUM, C.A." y Gerente de la Sociedad Mercantil "PANTRY CARIBE, C.A.", asistido por el abogado JORGE ALEJANDRO MACHÍN CÁCERES, contra la decisión del 10 de junio de 2002, dictada por el Juzgado Superior Accidental del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 20 de mayo del 2003, mediante la cual el Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA, se inhibe en la presente causa, Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1797.

 

10.- AA50-T-2002-002491

 

Oficio N° 997 de fecha 03 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3073, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NIDIA LÓPEZ DE MARTORANA, actuando en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES MARTORANA, C.A. "COIMARCA), asistida por los abogados RUBÉN JESÚS VILLAVICENCIO NAVARRO y AURA ALICIA BOLÍVAR SÁNCHEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 23 de septiembre de 2002. Ponente:  Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el abogado FRANKLIN RAFAEL GONZÁLEZ MARTÍNEZ, confiere poder especial Apud-Acta a los Abogados FELIX IRENEO SÁNCHEZ PADILLA y SATURNINO ALBERTO VÁSQUEZ BELLO. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2491.

 

11.- AA50-T-2002-002876

 

Oficio N° 02/6352 de fecha 12 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte Primero de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2002-001868, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARGENIS ANTONIO CARRILLO, actuando en su carácter de Secretario General de la ORGANIZACIÓN SINDICAL LÍNEA AÉREA AEROPOSTAL (O.S.L.A.A.), asistido por la abogada MIGDALIA BAENA,  contra decisión dictada por la Corte Primero de lo Contencioso Administrativo, de fecha 26 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual la Abogado MIGDALIA MORELA BAENA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2876.

 

12.- AA50-T-2003-000934

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de Abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, Apoderado Judicial de TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA S.A. (TAVSA), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 04/12/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, mediante la cual el abogado REINALDO GUILARTE apoderado judicial de la sociedad mercantil TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA, S.A. (TAUSA) solicita se dicte sentencia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0934

 

13.- AA50-T-2003-001124

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado JOSÉ MIGUEL AZÓCAR, en nombre y representación del ciudadano LUIS HUMBERTO DA SILVA, contra decisión dictada  por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 03 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado JOSÉ MIGUEL AZOCAR ROJAS, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1124. 

 

14.-AA50-T-2003-001130

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada EVA LOZADA CARABALLO, en su carácter de Apoderada de las ciudadanas ZULAY COROMOTO BLANCO, ZULYN COROMOTO MOGOLLÓN BLANCO y EMÉRITA MORENO DE MOGOLLÓN, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 04 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 20 de mayo del 2003, mediante la cual la abogada Eva Lozada, ratifica la acción de amparo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.. EXP 03-1130.

 

15.- AA50-T-2003-001276

 

Oficio N° 590 de fecha 05 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrado de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, Barinas, remite expediente N° 4344-2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados DALILA DE CAIRES JIMÉNEZ y LUIS ANTONIO COLMENARES GARCÍA, en representación de los ciudadanos RAFAEL EDUARDO, ELIANA TRUJILLO CARRERO y NILSE ELINA CARRERO FLORES, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contención Administrado de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, Barinas, de fecha 14/04/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual  el Abogado ANTONIO ESTRADA BOYER, consigna poder. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1276.

 

16.- AA50-X-2003-000013-AA50-T-2003-000437

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JHONNY YÁNEZ RANGEL, actuando en su carácter de GOBERNADOR DEL ESTADO COJEDES,  asistido por los Abogados ALFREDO D'ASCOLI CENTENO y ANDRÉS GÓMEZ LA ROSA, contra la Ley contentiva de la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO COJEDES, dictada por el Consejo Legislativo del Estado Cojedes y publicada en la Gaceta Oficial del Estado Cojedes, en fecha 29 de noviembre de 2002, Edición Extraordinaria Nº 197.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el Abogado ALFREDO D´ ASCOLI, ratifica solicitud de medida cautelar. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0437. 

 

Oficios presentados

 

1.- AA50-T-2003-000042

 

Oficio N° 1111 de fecha 09 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 2968/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CARMEN DORAIMA TORRES GUARATA, actuando con carácter de Defensora  del ciudadano ISRAEL ANTONIO PIRES ROMÁN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha  27 de diciembre de 2002. Ponente:  Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 272 de fecha 05 de mayo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0042

 

2.- AA50-T-2003-001204

 

Oficio N° 178 de fecha 07 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Tercero en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, remite expediente N° 3U676/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO ABRAMS CRISTIANS, asistido por los Abogados NICOLÁS A. DORTA CHANGIR y LUZMILA CALCURIÁN GARCÍA, contra el CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LOS SALIAS, ESTADO MIRANDA. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 182 de fecha 14 de mayo de 2003, mediante el cual el Tribunal Tercero de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Circuito Judicial Penal, remite recaudos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO  GARCÍA GARCÍA. EXP 03-1204

 

Auto de Corrección

 

1.- AA50-T-2003-000330

 

Oficio Nº 048 de fecha 03 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 1Amp/433/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ CRISTÓBAL MEDINA PERNÍA y JESÚS MARÍA MEDINA PERNÍA, asistidos por el Abogado EDGAR ENRIQUE MORALES RAMÍREZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Auto de fecha 19 de mayo de 2003, vistas las actuaciones cursantes en el expediente se observa que en el auto y la carátula de fecha 31 de enero de 2003, se designó ponente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA cuando debería aparecer designado al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, según consta en cuente del 31 de enero de 2003, se subsana dicho error conforme a lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, se toma como Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0330

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-000992

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de mayo de 2001 contentivo del Recurso de Revisión intentado por los Apoderados Judiciales del ciudadano Vicente Fuentes Zapata, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19/12/00. Ponente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2003, mediante la cual el ciudadano JOSÉ CASTAÑEDA COLOMBIANO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR.  IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2001-0992

 

2.- AA50-T-2002-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana AIDA MARGARITA MARTEL RODRÍGUEZ, en su carácter de madre del ciudadano JOSÉ LUIS GUEVRA MARTEL, asistida por el Abogado OTONIEL PICCARDO ROMÁN, contra decisiones dictadas  por la Corte de Apelaciones Sala N° 6 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/02/00 y la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 02/11/00. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, mediante la cual el abogado LEONARDO LORETO RAMÍREZ solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1274

 

3.- AA50-T-2003-000542

 

Oficio N° 03/1048 de fecha 13 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 02/001887, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado DANIEL CUEVAS JORGE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano General de División (EJ) ENRIQUE ANTONIO MEDINA GÓMEZ; y por loa Abogados CINDY EMPERATRIZ CATUSCIELLO HERRERA y MANUEL GUSTAVO BARRAL MALDONADO, Apoderados Judiciales del ciudadano General de División (GN) CARLOS RAFAEL ALFONZO MARTÍNEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 16 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, mediante el cual el abogado DANIEL CUEVAS JORGE, apoderado judicial del General de División del Ejercito ENRIQUE ANTONIO MEDINA GÓMEZ, solicita devolución de originales y copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0542

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.