Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 201

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2000-000901-20002069

Guárico Apure, Entidad de ahorro y préstamo interpone Recurso de nulidad contra los Artículos 37,38,46,54,66,114 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público

Sentencia Nro. 2749 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara SIN LUGAR al recurso de anulación interpuesto por Guárico-Apure, entidad de Ahorro y Préstamo. Exp. 00-2069.

2.- AA50-T-2000-002431-20002261

Giacomo Di Mase Mazziota interpone Recurso de Nulidad contra el Decreto Nº 241 del 27-06-1994 y el acuerdo del Congreso del 21-07-1994.

Sentencia Nro. 2748 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara NO HA LUGAR al recurso de anulación interpuesto por el ciudadano Giacomo di Mase Mazziota. Exp. 00-2261.

3.- AA50-T-2001-000758

Oficio N° 066-2001 de fecha 3 de Abril de 2001, mediante el cual la Corte Marcial remite expediente N° 124-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la defensora de la ciudadana MARILU BERRÍOS VELASCO, contra de decisión dictada por el Consejo de Guerra en fecha 14/3/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2747 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Marcial. Exp. 01-0758.

4.- AA50-T-2002-000984

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de abril de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado PEDRO PÉREZ ALZURUTT, actuando en nombre propio, contra actuación del ciudadano DIOSDADO CABELLO.

Sentencia Nro. 2739 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara INADMISIBLE la recusación planteada por el abogado Pedro Pérez Alzurrutt. Exp. 02-0984.

5.- AA50-T-2003-000628

Oficio N° 03/1275, de fecha 26 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2003-000022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LORENA JOSEFINA VIERA TREJO, Apoderada Judicial del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 30/01/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2740 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual ANULA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 03-0628.

6.- AA50-T-2003-000651

Oficio N° 4348, de fecha 25 de febrero de 2003, mediante el cual el Tribunal Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1939, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas JUDITH OCHOA SEGUIAS y ERNA SELLHORN NETT, Apoderados Judiciales de los ciudadanos OCTAVIO CALCAÑO AGUILERA y CAROLINA MARÍA ÁLVAREZ GIRARDI, contra decisión dictada por el Tribunal Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05/08/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2744 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la consulta de la decisión dictada, y DECLINA la competencia en la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Exp. 03-0651.

7.- AA50-T-2003-000761

Oficio N° 267/03 de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° 1/2005/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados DONALDO BARROS C. y WILLIAM J. FLORES, en su carácter de Defensores del ciudadano PAUL MAXLUI CAVALIERI REMUND, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 07 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2742 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR a la apelación ejercida por el ciudadano Paúl Maxlui Cavalieri. Exp. 03-0761.

8.- AA50-T-2003-000914

Oficio N° 0520/03/230 de fecha 25 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° 02/2731, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ P., actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MOHAMAD CHAMEL YAHIA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 19 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2745 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Exp. 03-0914.

9.- AA50-T-2003-000935

Oficio N° 115/03 de fecha 02 de abril de 2003, mediante el cual la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1185/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FERNANDO JOSÉ SÁNCHEZ, en nombre del ciudadano TAYRON ROBINSÓN ARISTIGUETA RAMÍREZ, contra decisión dictada por la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2743 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-0935.

10.- AA50-T-2003-001052

Oficio Nº 3024/03 de fecha 20 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente Nº 05472/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CRISTINA MARZOLLI, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA POLAR DE ORIENTE, C.A. (DIPOLORCA), contra la decisión del 17 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR.

Sentencia Nro. 2746 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se ORDENA al Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario y del Tránsito y del Trabajo del Estado Nueva Esparta informar a esta Sala el estado en que se encuentra el juicio de estabilidad laboral que tiene interpuesto contra el ciudadano Víctor julio Marval. Exp. 03-1052.

11.- AA50-T-2003-001407

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado JORGE R. NAVA MANZANO, en representación de las Sociedades Mercantiles MINAS EL VIENTO, S.C.; CAMIVICA, C.A.; y VIAVALCA, C.A.; y, del ciudadano MARIO JOSÉ SEVERINO DE GUGLIELMO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, de fecha 17 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 2741 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara NO HA LUGAR al recurso de revisión solicitado por el abogado Jorge R. Nava manzano. Exp. 03-1407.

12.- AA50-T-2003-001989

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de agosto de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE HERRERA MENDOZA, en su carácter de Concejal, Presidente de la Comisión Permanente Consultiva y de Legislación del Municipio Bolivariano Libertador, asistido por las Abogadas SORAYA FARÍAS SANTAELLA y MAYERLI ROSALES, en relación al Artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Sentencia N° 2750 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano Carlos Enrique Herrera Mendoza. Exp N° 03-1989.

13.- AA50-T-2003-002686

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ANDRADE PERNÍA, Apoderado Judicial de los ciudadanos LUIS ENRIQUE HERRERA GAMBOA Y CÉSAR AUGUSTO HERRERA MONTOYA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 01/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia N° 2738 de fecha 21 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual ADMITE la demanda de amparo que incoaron Luis Enrique Herrera Gamboa y otros. Exp N° 03-2686.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2002-002412

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 01 de octubre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY MARÍA ENRIQUETA DÁVILA, co-apoderada judicial de los señores JOSÉ ISIDRO TORRES MOLINA y JOSÉ VICENTE TORRES MOLINA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09/08/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesto, por los ciudadanos JOSÉ ISIDRO TORRES MOLINA Y JOSÉ VICENTE TORRES MOLINA, mediante la representación de la abogada Betty María Enriqueta Dávila, contra la sentencia que dictó el 9 de agosto de 2002, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Pablo Enrique Ruiz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante; de la no presencia del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira accionado; de la no presencia del representante legal de Colcarbex de Venezuela C.A., en su condición de tercero coadyuvante y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Mónica Rodríguez, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Pablo Enrique Ruiz, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ISIDRO TORRES MOLINA Y JOSÉ VICENTE TORRES MOLINA, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta; y finalmente ejerció el mismo derecho la abogada Mónica Rodríguez representante del Ministerio Público, la cual consignó escrito que fue ordenado agregar al expediente. Los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz e Iván Rincón Urdaneta, formularon pregunta a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

Para que opere el efecto devolutivo de la apelación es necesario que el juez de la causa admita la apelación que fue interpuesta y que se informe al juez de la alzada sobre esa admisión y sobre cuál es la decisión objeto de recurso y que, mediante el recaudo correspondiente constante en autos, pueda estudiarla. Si faltare alguno de estos elementos el conocimiento del asunto no se le transmitiría al Superior, pues éste no sabría cual es la sentencia objeto de recurso o cual es su contenido, lo que haría imposible la emisión de cualquier pronunciamiento sobre la apelación.

Esta conclusión se extrae de los artículos 293 y 295 del Código de Procedimiento Civil donde se establece que al juez de la causa le corresponde la admisión o negativa del recurso y que, cuando la apelación se oye en el sólo efecto devolutivo, “...se remitirá con oficio al Tribunal de alzada copia de las actas conducentes que indiquen las partes y de aquellas que indique el Tribunal...”

Se entiende por actas conducentes aquellas que permiten a la alzada tener conocimiento de la interposición del recurso, de la admisión y su alcance, con miras a la resolución de la apelación.

Consta en las actas del expediente bajo análisis que el auto que admitió la apelación, el mismo que se remitió a la alzada oportunamente, contenía los dos primeros requisitos pues informaba que la parte actora interpuso apelación contra el auto del 9 de abril de 2002 y lo admitió en un solo efecto. Consta, además, que el juzgado de la causa remitió también el auto objeto de apelación, y aunque no constaba en autos la diligencia donde se apeló, la manifestación del Juez a quo con el respaldo del Secretario del mismo, en el sentido de que el auto del 9 de abril de 2002 fue apelado por la apoderado actora, merecía fe pues, según los artículos 106 y 187 del Código Procedimiento Civil, el secretario autentica con su firma las diligencias y, por ello, dicho funcionario puede dar fe de que una actuación ocurrió y los términos en que ella fue planteada.

Por tanto, considera la Sala que los elementos en el expediente de la apelación eran suficientes para la emisión de un pronunciamiento sobre el recurso y que el supuesto agraviante, cuando declaró que no había materia sobre la que decidir en relación con la apelación, violó el derecho del recurrente a que se produjera un pronunciamiento en segunda instancia sobre su alegato de confesión ficta. Por éstas razones estima la Sala que, en tanto que no estaban dados los supuestos para una declaratoria sin lugar de la apelación el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira violó el derecho de la parte actora a la defensa y a un debido proceso.

En consecuencia, esta Sala declara:

PRIMERO: CON LUGAR demanda de amparo que intentaron JOSÉ ISIDRO TORRES MOLINA y JOSÉ VICENTE TORRES MOLINA contra la sentencia que dictó, el 9 de agosto de 2002, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, la cual queda anulada.

SEGUNDO: REPONE el juicio originario al estado que se dicte nueva sentencia sobre el fondo del asunto apelado.

TERCERO: REVOCA la medida cautelar que se acordó en la oportunidad cuando se admitió la demanda de amparo.

2.- AA50-T-2001-002717

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO ERNESTO VALERO, asistido de abogado contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 19/06/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el recurso de amparo, intentada por el ciudadano Rodolfo Ernesto Valero, asistido por el abogado Hugo J. Domínguez Landa, contra la decisión del 19 de junio de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Hugo J. Domínguez Landa, en representación del accionante en amparo; de la no presencia del Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, accionado; así como de la no presencia de los representantes legales de la Procuradora General de la República y del Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT)), terceros coadyuvantes. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Roxana Orihuela en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Hugo J. Domínguez Landa en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, consignando escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Roxana Orihuela en representación del Ministerio Público. Las respectivas representaciones de la parte accionante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa:

Visto el amparo constitucional incoado ante esta Sala el 28 de noviembre de 2001, por el ciudadano Rodolfo Ernesto Valero, asistido por el abogado Hugo Domínguez Landa, contra la decisión dictada el 19 de junio de 2001, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró con lugar la apelación interpuesta por la abogada Agustina Ordaz Marín, sustituta del Procurador General de la República y, en consecuencia, sin lugar la querella funcionarial incoada por el accionante contra la decisión dictada el 25 de enero de 1999 por el suprimido Tribunal de la Carrera Administrativa.

Visto que la decisión accionada declaró con lugar la apelación interpuesta, con fundamento en que la querella funcionarial incoada por el accionante había caducado, de conformidad con el artículo 82 Ley de Carrera Administrativa, en virtud de que la querella fue introducida ante el entonces Tribunal de la Carrera Administrativa, el 26 de junio de 1997 y el hecho que la originó ocurrió cuando el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) no realizó la equivalencia del cargo del querellante de abogado Fiscal II grado 20, a profesional Tributario grado 10, al 30 de junio de 1995, aun cuando el artículo 14 del Estatuto Reglamentario dictado, el 28 de septiembre de 1994, lo establecía como fecha límite.

Juzga la Sala que la omisión en que incurrió la Administración, al no resolver oportunamente sobre el cargo del accionante, no puede configurar el hecho lesivo, por el contrario, éste se constituye cuando el accionante se da por notificado el 10 de enero de 1997, del oficio s/n dictado el 26 de diciembre de 1996, por el entonces Ministerio de Hacienda, en el cual se le informó el otorgamiento de la pensión de invalidez con su cargo anterior.

Se observa que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, al declarar caduca la acción, resolvió como si la Administración hubiese resuelto tácitamente de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativo, siendo que la denegación tácita se da en los casos en que la instancia corresponda a los administrados, no respecto de una obligación del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT).

Visto entonces que la querella funcionarial fue interpuesta el 26 de junio de 1997, es decir, tempestivamente, por cuanto no había transcurrido el lapso previsto en el artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa, vigente para esa fecha, se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Rodolfo Ernesto Valero, asistido por el abogado Hugo Domínguez Landa; se anula la decisión dictada, el 19 de junio de 2001, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y repone la causa al estado en que dicha Corte se pronuncie nuevamente sobre la apelación con sujeción a lo aquí dispuesto y en consideración el status del accionante respecto a la nivelación en el cargo. Así se declara.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2003-002735

Oficio N° 499, de fecha 18 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de Ciudad Bolívar, remite expediente N° 5848, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ VICENTE ORTA MAIQUETÍA, asistido por el Abogado LUIS TOUSSAAINT RIVAS, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12/07/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

2.- AA50-T-2003-002736

Oficio N° 0530-535, de fecha 19 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 83.026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CLAUDIA MARÍA ZAMBRANO CASTRO, asistida por el Abogado PEDRO ALEJANDRO VIVAS MEDINA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 04/09/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

3.- AA50-T-2003-002737

Oficio N° 036, de fecha 08 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite Expediente N° 1467, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JESÚS SALVADOR CÓRDOVA GAMBOA y JESÚS EDUARDO MARÍN GAMBOA, Defensores del ciudadano ROBERTO ANTONIO FEBRES, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 12/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

4.- AA50-T-2003-002738

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR SAUME, Apoderada Judicial de la Empresa INVERSIONES TEM C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, Sala N° 3, en fecha 29/08/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

5.- AA50-T-2003-002739

Oficio N° 494/2003, de fecha 08 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite expediente N° 1945, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ROBERTO GONZÁLEZ MORON, Co-apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ LUIS MONTAÑÉZ PÉREZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de fecha 15/09/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

6.- AA50-T-2003-002740

Oficio N° 816-03, de fecha 10 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-0-2003-000035, contentivo de la solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por los ciudadanos NELLY CAROLINA DÍAZ RODRÍGUEZ y OSWALDO REQUES OLIVEROS, actuando en este acto por delegación del ciudadano GERMÁN MUNRADRAÍN HERNÁNDEZ, a favor del ciudadano LADIMIR ACOSTA MONTILLA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 10/10/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

7.- AA50-T-2003-002741

Oficio N° 62-2003, de fecha 09 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 3supCJT/04/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MAXIMILIANO HERNÁNDEZ y SIBELES DEL NOGAL, Apoderados Judiciales de ROYAL ESTIBADORES Y AGENCIAMIENTO, C.A., Apoderados Judiciales de ROYAL ESTIBADORES Y AGENCIAMIENTO, C.A., en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 06/10/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

8.- AA50-T-2003-002742

Oficio N° 823, de fecha 13 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 10.491, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana, MARÍA LOURDES IZARRA, Apoderada Judicial del ciudadano ROBERTO ANTONIO CONTRERAS CARVELLI, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25/02/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

9.- AA50-T-2003-002743

Oficio N° 0500-366, de fecha 10 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite expediente N° 4588, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ LUBIN VIELMA, actuando en nombre propio, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 01/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

10.- AA50-T-2003-002744

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana LIGIA PULIDO DE MACIAS, en su carácter de Presidenta de la FEDERACIÓN DE INSTITUTOS AUTÓNOMOS y EMPRESAS DEL ESTADO (FENATRIADE), asistida por el Abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA, contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal de fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente

11-AA50-T-2003-002745

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Incosntitucionalidad interpuesto por el ciudadano ALFREDO PEÑA, en su carácter de Alcalde Metropolitano de Caracas, Representante RAINALDO GIL GUEVARA, procediendo en este acto con el carácter de Procurador Metropolitano del Distritro Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OLGA MERCEDES BADILLO RODRÍGUEZ, MARLENE ELENA BOCARANDA MARTÍNEZ y otros, contra el Artículo 35 de la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2003. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Recepción del escrito de nulidad

12-AA50-T-2003-002746

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Incosntitucionalidad interpuesto por el ciudadano ALFREDO PEÑA, en su carácter de Alcalde Metropolitano de Caracas, Representante RAINALDO GIL GUEVARA, procediendo en este acto con el carácter de Procurador Metropolitano del Distritro Metropolitano de Caracas, conjuntamente con los ciudadanos OLGA MERCEDES BADILLO RODRÍGUEZ, MARLENE ELENA BOCARANDA MARTÍNEZ y otros, contra los acuerdos de fecha 02 de septiembre de 2003, mediante los cuales se autoriza al ejecutivo Nacional para que decrete los créditos adicionales publicados en la Gaceta Oficial N° 37.767 de fecha 03/09/03. Se acordó remitir las Siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Recepción del escrito de nulidad

Escritos presentados

1.- AA50-T-2001-000519 /02-0444

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el Ingeniero PABLO RAMÍREZ, Presidente de ELECENTRO, remite información. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-0519/02-0444

2.- AA50-T-2001-002717

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO ERNESTO VALERO, asistido de abogado contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 19/06/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual la abogada ROXANA ORIHUELA Fiscal Segundo del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2717

3.- AA50-T-2002-002634

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de octubre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO BAUDER F., RODOLFO PLAZ ABREU, JUAN MANUEL VAAMONDE y otros, actuando en nombre propio, contra el GRUPO XXI DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES DE LA ORDENANZA N° 004-2, SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO CHACO DEL ESTADO MIRANDA, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria N° 4255 del 30/08/2002 (la Ordenanza), así como de los Artículos 31, 67 y 69 de dicha Ordenanza. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ERICK BOSCÁN ARRIETA, representante judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2634

4.- AA50-T-2002-002972

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada DOMITILA ISABEL MÚJICA CAMPOS, actuando en nombre propio, contra el Decreto Nº 304, dictado el 11 de septiembre de 1999, publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.786, de fecha 14 de septiembre de 1999; así como contra el Acto Administrativo, contenido en la Resolución Nº 183 del 03 de mayo de 2002, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.442, de fecha 14 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito recibido el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el Presidente del Fondo de Previsión Social de los Registros Mercantiles y Notarios Públicos, remite información. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2972

5.- AA50-T-2002-002989

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, liquidador de la sociedad mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A. (ATORSA), solicita se fije la audiencia constitucional. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2989

6.- AA50-T-2003-000839

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad Por Constitucional con Medida Cautelar Innominada interpuesta por los Abogados GUILLERMO BOLINAGA HERNÁNDEZ, ANTONIO CANOVA GONZÁLEZ, VICTORINO MÁRQUEZ FERRER, GUSTAVO GRAU FORTOUL, MIGUEL MÓNACO y ERICK BOSCÁN ARRIETA, en su carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles CERVECERÍA POLAR LOS CORTIJOS, C.A. (antes CERVECERÍA POLAR, C.A.); PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A. (antes SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES, SOPRESA, C.A.); DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO, C.A. (DIPOCENTRO) y otras, contra el ARTÍCULO 211 del DECRETO CON FUERZA DE LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.323, de fecha 13 de noviembre de 2001. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual la abogada ROXANA ORIHUELA Fiscal Segunda del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0839

7.- AA50-T-2003-000839

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ERICK BOSCÁN ARRIETA, apoderado judicial de las sociedades mercantiles CERVECERÍA POLAR LOS CORTIJOS C.A presenta escrito de conclusiones. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0839

8.- AA50-T-2003-000839

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual los abogados OLGA PÉREZ DE CONTRERAS y JESÚS MENDOZA representantes de la Procuraduría General de la Republica, presentan conclusión de informes. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0839

9.- AA50-T-2003-001153

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado RAFAEL RONSEDO MEDINA MORALES, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DIMASA COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 06 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado RAFAEL ROSENDO MEDINA MORALES, apoderado judicial de la sociedad mercantil DIMASA C.A solicita se decrete medida preventiva. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-1153

10.- AA50-T-2003-001153

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado RAFAEL ROSENDO MEDINA MORALES, apoderado judicial de la sociedad mercantil DIMASA C.A formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-1153

11.- AA50-T-2003-001166

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes interpuesto por la ciudadana FANNY ROSE GARCÍA MAGALLANES, actuando en nombre propio y en su condición de Presidenta del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA y los ciudadanos LUIS HERRERA, HENRY ROSALES, ROSA LEÓN BRAVO, WILFREDO CROQUER y otros, asistidos por los Abogados CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ, VICTOR ÁLVAREZ MEDINA y ANNA MARÍA DE STEFANO, en relación al Artículo 12 de la LEY ORGÁNICA DE LOS CONSEJOS LEGISLATIVOS DE LOS ESTADOS; y, el Artículo 6 de la LEY ORGÁNICA DE EMOLUMENTOS PARA LOS ALTOS FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el Fiscal General de la Republica JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ, remite dictamen del Ministerio Publico en referencia al presente recurso de colisión. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1166

12.- AA50-T-2003-001363

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por la ciudadana DEICY PÉREZ GONZÁLEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO VARGAS, en relación al Artículo 12 de la Ley Orgánica de los Consejos Legislativos de los Estados y el Artículo 6 de la Ley Orgánica de Emolumentos para Altos Funcionarios y Funcionarias Públicas de los Estados y Municipios. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el Fiscal General de la Republica JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, remite dictamen del Ministerio Publico referente al presente recurso de colisión. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1363

13.- AA50-T-2003-001583

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los miembros de la Asociación Civil DEFENSORES POPULARES DE LA NUEVA REPÚBLICA D.P.R, asistidos por los Abogados HIDALGO VALERO BRICEÑO, LUIS RAFAEL APONTE, RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE, MIGUEL ÁNGEL CEGARRA, SILVINO BUSTILLOS QUINTANA, LUIS GUILLERMO DÁVILA, contra el Ministro de la Defensa (EJ) General de Brigada JOSÉ LUIS PRIETO. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 203, mediante el cual el ciudadano TEODORO DÍAZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1583

14.- AA50-T-2003-002236

Oficio N° 03/0400 de fecha 22 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8830, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EUSEBIO AZUAJE SOLANO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BEKOAN, C.A. y del ciudadano ANDRÉS BERL KOHN, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 22 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ALEJANDRO GONZÁLEZ, se da por notificado de la sentencia y solicita ampliación y aclaratoria de sentencia. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2236

15.- AA50-T-2003-002471

Oficio N° 03-0447 de fecha 16 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8865, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados EDDY MÉNDEZ NARANJO y NORKA M. ZAMBRANO R., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FARMACIA LA ALCABALA, S.A. (antes FARMACIA LA ALCABALA, S.R.L.), en virtud de la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente de fecha 12 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual los abogados EDDY MÉNDEZ y HEBELYN TENORIO ALCÁNTARA apoderados judiciales de la sociedad mercantil FARMACIA LA ALCABALA, formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2471

16.- AA50-T-2003-002484

Oficio N° 581 de fecha 09 de septiembre de 2003, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra/956/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ FRANCISCO FOURCADE, en representación de la Sociedad Mercantil PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AGRÍCOLA (PROINVISA), S.A., asistido por las Abogadas BLANCA BRAVO HERNÁNDEZ y JANNEFER GRATEROL MORA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 19 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual la abogada JANNEFER GRATEROL MORA apoderada judicial de la sociedad de comercio PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AVÍCOLA PROINVISA S.A. formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2484

17.- AA50-T-2003-002673

Oficio N° 346, de fecha 06 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8349, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE MONTAÑÉZ, RAISHA GROOSCORS BONAGURO y MARISELA HERNÁNDEZ, Apoderados Judiciales de los ciudadanos CARMEN ELENA HERNÁNDEZ DE LORETO y JESÚS ALBERTO LORETO BRICEÑO, en virtud de la apelación a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 30/09/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual los abogados GUSTAVO MONTAÑÉZ y MARISELA HERNÁNDEZ, apoderados judiciales de los ciudadanos CARMEN HERNÁNDEZ y JESÚS ALBERTO LORETO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2673

18.- AA50-T-2003-002732

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LUIS ROBERTO GUEVARA CALAHORRANO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 10/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el ciudadano LUIS ROBERTO GUEVARA, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2732

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2001-002515

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS S.A.C.A, sociedad mercantil, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 30/7/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado ALFREDO ABOU-HASSAN apoderado judicial de la parte accionante, consigna transacción extrajudicial. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2515

2.- AA50-T-2002-001669

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por los abogados CÉSAR AUGUSTO CARBALLO MENA y FRANCISCO R. VERDE MARVAL, en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL SUELOPETROL, C.A., contra la decisión de fecha 03 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada SIBEYA GARTNER, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1669

3.- AA50-T-2002-002288

Oficio N° 2002/270 de fecha 13 de septiembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4419, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ y RICARDO ANDRÉS RAMÍREZ ORTIZ, actuando con carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil C.A. EL MUNDO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el ciudadano MIGUEL ÁNGEL CAPRILES CANNIZZARO, recusa al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2288

4.- AA50-T-2002-002288

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el ciudadano MIGUEL ÁNGEL CAPRILES CANNIZZARO, recusa al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2288

5.- AA50-T-2002-002288

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el ciudadano MIGUEL ÁNGEL CAPRILES CANNIZZARO, recusa al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2288

6.- AA50-T-2002-002323

Oficio N° 331-02, de fecha 16 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8801, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, apoderado Judicial de la SOCIEDAD ANÓNIMA MERCANTIL VALORES Y DESARROLLOS VADESA S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/09/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

7.- AA50-T-2002-002323

8.- AA50-T-2002-002323

9.- AA50-T-2002-002585

Oficio N° 2070 de fecha 16 de octubre del 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/000342, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados HUMBERTO MARVAL LUGO, BRUNO QUEZADA LÓPEZ y LORENZO RAÚL HUARI CASTAÑEDA, apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ, contra la ORDENANZA MODIFICATORIA DE LA ORDENANZA SOBRE PENSIONES Y JUBILACIONES PARA LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS AL SERVICIO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO FEDERAL, publicada en la Gaceta Municipal del Distrito Federal Nº 1602, de fecha 03 de julio de 1996. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2585

10.- AA50-T-2002-002585

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2585

11.- AA50-T-2003-000704

Oficio N° 098/03 de fecha 11 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/8959, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ANTONIO ANATO, CARLOS E. MEDERICO R. y EDUARDO VALENZUELA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CENTER IMPORT S.K., C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual los abogados EDUARDO VALENZUELA y CARLOS MEDERICO , solicita copias simples. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0704

12.- AA50-T-2003-000857

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos CARLOS A. MATHEUS, WAGNER ULLOA F. y MARÍA MILAGROS CADENAS, Apoderados y Defensores del ciudadano KONSTADINOS SPIROPULOS y de Apoderados de NISSOS AMORGOS NAFTIKI ETERIA Y ASSURANCEFORENINGEN GARD, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A.C.A, LUIS COVA ARRIA y HENRY MORIAN PIÑERO, en su condición de Apoderados del FONDO DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS POR LA CONTAMINACIÓN POR HIDROCARBUROS, 1971(FIDAC), contra las decisiones de fechas 20/11/02 y 21/01/03, dictadas por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada MARIÓLGA QUINTERO TIRADO, solicita se admita el presente recurso. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-857

13.- AA50-T-2003-000934

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de Abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, Apoderado Judicial de TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA S.A. (TAVSA), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 04/12/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado REINALDO GUILARTE LAMUÑO coapoderado judicial de la sociedad mercantil TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA, S.A. solicita se fije la audiencia constitucional. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0934

14.- AA50-T-2003-001104

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el G/D (EJ) GONZÁLO GARCÍA ORDOÑEZ, asistido por las Abogadas SILVANA A. GÓMEZ MERCADO, ROSA VIRGINIA CABRERA CARPIO, SILVANA A. MERCADO GARCÍA y DÉVORA CARPIO DE CABRERA, en relación al Artículo 330 de la CARTA MAGNA. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada ROSA VIRGINIA CABRERA CARPIO, solicita pronunciamiento y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1104

15.- AA50-T-2003-001493

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el Abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN MEDINA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 d octubre de 2003, mediante la cual el abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, apoderado judicial del ciudadano JUAN MEDINA solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1493

16.- AA50-T-2003-002040

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ZDENKO SELIGO, actuando en nombre propio, contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado ZDENKO SELIGO solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2040

17.- AA50-T-2003-002101

Oficio N° 03/0438 de fecha 11 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/8883, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL OSÍO TOVAR, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MAGALY CANNIZZARO (Viuda) DE CAPRILES, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 28 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

18.- AA50-T-2003-002101

19.- AA50-T-2003-002101

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el ciudadano MIGUEL ANGEL CAPRILES CANNIZZARO, recusa al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EX 03-2101

20.- AA50-T-2003-002311

Oficio N° 395-03 de fecha 04 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 93-9013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados LEÓN HENRIQUE COTTIN, GUSTAVO GRAU FORTOUL, LUIS ALFREDO HERNÁNDEZ MERLANTI y MIGUEL MÓNACO GÓMEZ, Apoderados Judiciales de VALORES Y DESARROLLOS VADESA S.A., Sociedad Mercantil, INVERSIONES CAPRILES, C.A., C.A. ULTIMAS NOTICIAS, C.A. EL MUNDO y otros, en virtud a la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente en fecha 19/08/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

21.- AA50-T-2003-002311

22.- AA50-T-2003-002311

Oficios recibidos

1.- AA50-T-2003-001509

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por RUBÍ ZORAYA JARAMILLO REYNA, asistida por el Abogado ARSENIO ANTONIO DUQUE OCHOA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 27 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Oficio N° 854 de fecha 17 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite boletas de notificación. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1509

Se dijo vistos

1.- AA50-T-2003-000437

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JHONNY YÁNEZ RANGEL, actuando en su carácter de GOBERNADOR DEL ESTADO COJEDES, asistido por los Abogados ALFREDO D'ASCOLI CENTENO y ANDRÉS GÓMEZ LA ROSA, contra la Ley contentiva de la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO COJEDES, dictada por el Consejo Legislativo del Estado Cojedes y publicada en la Gaceta Oficial del Estado Cojedes, en fecha 29 de noviembre de 2002, Edición Extraordinaria Nº 197.

En el día de hoy 21 de octubre de 2003, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0437

Auto convocando Sala Accidental

|1.- AA50-T-2003-000562

Oficio Nº 102/2003 de fecha 19 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, remite expediente Nº 024/2000, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados PAÚL ABRAHAM GONZÁLEZ y RAFAEL J. VILLEGAS A., en su carácter de Apoderado Judicial el primero, y Representante Judicial el segundo, de la Sociedad Mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en fecha 15 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Auto de fecha 21 de octubre de 2003, vista la inhibición formulada por el Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, de conformidad con las disposiciones de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia el Presidente de la Sala DR. IVÁN RINCÓN URDANETA se aboca de conocer de la incidencia, de igual forma se acuerda convocar a la DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN Segundo Suplente de esta Sala para constituir la Sala Accidental. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0562

Expediente remitidos del Juzgado de Sustanciación

1.- AA50-T-2003-002145

Oficio N° 1715 de fecha 04 de agosto de 2003, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 2002-000268, contentivo del Recurso de Nulidad Conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado OMAR FUMERO DÍAZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CENTRAL CAFETALERO VALLE VERDE C.A., contra la ORDENANZA DE COMERCIALIZACIÓN Y MERCADEO DEL CAFÉ DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA, publicado en Gaceta Municipal N° 315 de fecha 23 de septiembre de 1999.

En el día de hoy 21 de octubre de 2003, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines de la decisión que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2145

2.- AA50-T-2003-002594

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los Abogados CARLOS BARALT MORÁN, MERCEDES ALEJANDRA SUZZARINI y JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, Apoderados Judiciales del MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, contra la Constitución del Estado Zulia, dictada por el Consejo Legislativo de dicho estado en fecha 05/08/03, promulgada por el ciudadano Gobernador del Estado Zulia, Manuel Rosales Guerrero y publicada en Gaceta Oficial del Estado Zulia N° 772 Extraordinaria, de fecha 13/08/03.

En el día de hoy 21 de octubre de 2003, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines sobre el pronunciamiento sobre la solicitud de urgencia. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2594

Auto dejando constancia de notificaciones practicadas vía telefónica

1.- AA50-T-2003-002686

Auto de fecha 21 de octubre de 2003, el Secretario de la Sala DR. JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO deja constancia de haber notificado vía telefónica a las 9: 55 a.m. de la publicación de la Sentencia N° 2738 al Tribunal Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2686

2.- AA50-T-2003-002686

Auto de fecha 21 de octubre de 2003, el Secretario de la Sala DR. JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO deja constancia de haber notificado vía telefónica a las 10:00 a.m. de la publicación de la Sentencia N° 2738 al Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2686

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2000-002188-20001496

Asociación Cooperativa Mixta La Salvación de Responsabilidad Limitada, interpone Acción de Amparo contra los artículos 129 y 132 del Decreto 295 de fecha 05-09-00. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada FLORA HIGUERA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-1496

2.- AA50-T-2002-002927

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano ALFREDO TERRERO, MIGUEL J. MÓNACO y DANIEL LEZA BETZ, representantes judiciales de TELCEL C.A., SOCIEDAD MERCANTIL, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 14/08/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ILDEMARO MENESES NESSY, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2927

3.- AA50-T-2003-001402

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ DELFÍN CARRILLO GARCÍA, asistido por el Abogado JOSÉ DELFÍN CARRILLO SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de fecha 30/04/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.-

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ DELFÍN CARRILLO SÁNCHEZ, ratifica la solicitud de amparo y solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-1402

4.- AA50-T-2003-002046

Oficio N° 12.637 de fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8612, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ALFREDO ABOU HASSAN, ENRIQUE AGUILAR y ÁNGEL GABRIEL VISO, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos CARMEN CECILIA LÓPEZ LUGO, CARMEN CECILIA CAPRILES LÓPEZ, ADELAIDA CAPRILES LÓPEZ y otros, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión dictada por el cual el Juzgado Superior remitente, de fecha 16 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado RAFAEL OSÍO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2046

Presidente

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.