Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA N° 137

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2000-001801-20003030

acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Janeth Del Carmen Vargas Valbuena asistida de abogado contra decisión dictada por el juzgado 7° de control del C.J Penal del Estado Zulia

Sentencia Nro. 1986 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual ANULA la sentencia dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Exp. 00-3030.

2.- AA50-T-2000-002017-20001266

El ciudadano Semi Poliszuk Vaibish demanda la nulidad de los artículos 17-18-19 y otros contenidos en el titulo III capitulo II de la ordenanza sobre conservación defensa y mejoramiento del ambiente en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia del 30-11-96

Sentencia Nro. 1984 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción y ANULA el artículo 24 de la Ordenanza sobre conservación, Defensa y mejoramiento del Ambiente en el Municipio Maracaibo. Exp. 00-1266.

3.- AA50-T-2001-002184

Oficio Nº 404 de fecha 18 de septiembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 8256, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BERNABÉ GARCÍA, contra la empresa Productos Amadio, C.A. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 1998 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara HA LUGAR A LA REVISIÓN de la decisión dictada por el Juzgado superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. IMPROCEDENTE la desaplicación del artículo 62 del reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. REVOCA la sentencia y se repone la causa al estado de que se dicte un nuevo fallo. Exp. 01-2184.

4.- AA50-T-2002-001167

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de mayo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por la ciudadana MIRTHA ELENA HERNÁNDEZ DE URBINA, asistida por el Abogado LUIS RAFAEL APONTE APONTE, contra decisiones de los Juzgados Segundo y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2001 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual la demanda fue planteada de manera que no puede ordenarse corrección alguna, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías Constitucionales y, por lo tanto, la demanda es Inadmisible. Exp. 02-1167.

5.- AA50-T-2002-001570

Oficio Nº 02/644 e fecha 21 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite Expediente Nº 003511, contentivo del Recurso de Nulidad por Ilegalidad, interpuesto por el Abogado DANIEL BUVAT DE VIRGINI DE LA ROSA, actuando en su propio nombre, contra la ORDENANZA DE PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO FISCAL, sancionada por el Consejo Municipal del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 1982 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE sobrevenidamente el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Daniel Buvat. Exp. 02-1570.

6.- AA50-T-2002-001684

Oficio N° 0430-441 de fecha 20 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° 14.358, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MOISÉS LINARES SUÁREZ, asistido por el abogado CARLOS VARGAS GUEVARA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 07 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 1997 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Exp. 02-1684.

7.- AA50-T-2002-001905

Escrito presentado ante la secretaría de la sala, en fecha 11 de abril de 2002, por los abogados JAVIER ELICHIGUERRA NARANJO, CARLOS CALDERÓN ARIAS, LUIS RAFAEL RANGEL, IVO GIURIOLA y ROBERTO LEON PARILLI actuando en nombre propio, interponen recurso de nulidad por inconstitucionalidad de los artículos 16 y 27 de la ley Orgánica Sobre Estados de excepción. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Sentencia Nro. 1985 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual NIEGA la medida cautelar innominada de suspensión de efectos de los artículos 16 y 27 de Ley Orgánica sobre Estados de Excepción, publicada en la Gaceta Oficial Nro. 37.261, del 15 de agosto de 2001. Declara la causa como de Mero Derecho y, en consecuencia, se suprime el lapso probatorio y la primera etapa de la relación causa. Exp. 02-1905.

8.- AA50-T-2002-002159

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ALFREDO VALARINO URIOLA y GIUSEPPE TREMAMUNNO MARRULLI, en su carácter de defensores del ciudadano JOSÉ GREGORIO RICO GRATEROL, contra la decisión del 30 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 1999 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la demanda de amparo que incoó el ciudadano José Gregorio Rico Graterol. Exp. 02-2159.

9.- AA50-T-2002-002637

Oficio N° 794-02 de fecha 10 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO1-0-2002-000055, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ENRIQUE PÉREZ ITRIAGO, en su carácter de defensor del ciudadano RAÚL ALBERTO MARTÍNEZ GUERRERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de fecha 03 de octubre de 2002. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2002, de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se requiere al Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito judicial Penal del Estado Anzoátegui, información con prueba certificada de ello, sobre los siguientes particulares: Si en el proceso penal seguido al ciudadano Raúl Alberto Martínez se celebró el juicio oral y público. En caso afirmativo, la sentencia proferida al efecto. La información solicitada deberá ser remitida en el lapso de cinco (05) días a partir del recibo de la respectiva comunicación. Exp. 02-2637.

10.- AA50-T-2002-002827

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALFREDO PULIDO MORA, asistido por los abogados LUIS FRANCISCO MÉNDEZ URE y JESSIE KULINSKY DE GODOY, contra decisión dictada por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1991 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por Adolfredo Pulido Mora. Exp. 02-2827.

11.- AA50-T-2002-002840

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad interpuesto por los abogados RAFAEL ARNOLDO BARROETA MUÑOZ y ÁNGEL FEDERICO PARDI CELIS, actuando en su carácter de apoderados de la Sociedad Mercantil AFICHERAS NACIONALES, S.A., contra la ORDENANZA DE REFORMA PARCIAL DE LA ORDENANZA DE PUBLICIDAD COMERCIAL EN MEDIOS EXTERNOS Y CINES, dictada por el Consejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Oficial Nº Extraordinario 300-12-2002, de fecha 22 de diciembre de 2001. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Sentencia Nro. 1987 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara: COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar. Se ACUERDA tramitar la presente causa como un asunto de Mero Derecho. Exp. 02-2840.

12.- AA50-T-2002-003043

Oficio N° 1095 de fecha 26 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 2918/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada CARMEN TERESA LÓPEZ DE MONTES, actuando con carácter de defensora del ciudadano EDWIN JAVIER ESPINOZA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 18 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1993 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Exp. 02-3043.

13.- AA50-T-2002-003150

Oficio N° 12243 de fecha 09 de diciembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8517, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado GUILLERMO BOLINAGA HERNÁNDEZ, actuando con carácter de representante judicial de las Sociedades Mercantiles CERVECERÍA POLAR DEL LAGO, C.A., CERVECERÍA POLAR LOS CORTIJOS, C.A., CERVECERÍA POLAR DE ORIENTE, C.A., CERVECERÍA MODELO, C.A. y otras, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2003 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara la NULIDAD PARCIAL del particular Tercero del auto del 11 de abril de 2003 emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. NULO el auto del 13 de junio de 2003, emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-3150.

14.- AA50-T-2002-003235

Oficio Nº 643-02, de fecha 06 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 241, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YAMIL RODRÍGUEZ, asistido por el Abogado ALBERTO J. RODRÍGUEZ LÓPEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 30/10/02. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1990 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 02-3235.

15.- AA50-T-2002-003251

Oficio Nº 1248, de fecha 28 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, remite expediente Nº 2082, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana YASMÍN SOLÁNGEL YEJAN MONTEVERDE, en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 24/10/02. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1994 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Exp. 02-3251.

16.- AA50-T-2003-000023

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado HUMBERTO F. AZPÚRUA GÁSPERI, actuando en nombre propio, contra la CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE VENEZUELA (C.T.V.) y FEDERACIÓN DE CÁMARAS DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN (FEDECÁMARAS). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1988 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se INADMITE la acción de amparo intentada por el ciudadano Humberto Azpúrua. Exp. 03-0023.

17.- AA50-T-2003-000390

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 06 de Febrero, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano ANTONIO JOSÉ PARACO MORALES, Apoderado Judicial de la ciudadana BERTHA NÚÑEZ DE LOERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/08/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2000 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la demanda de amparo que incoó la ciudadana Bertha Núñez de Loero. exp. 03-0390.

18.- AA50-T-2003-000522

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS CASANOVA LEAL y FREDDY LEPAGE SCRIBANI, en su condición de Diputados a la Asamblea Nacional, asistidos por los Abogados CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO y RODRIGO PÉREZ BRAVO, contra actuación de la DIRECTIVA DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1989 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Carlos Casanova y Freddy Lepage. Exp. 03-0522.

19.- AA50-T-2003-000670

Oficio N° 03-226 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8802, Contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AZAEL SOCORRO MORALES, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIO DE ANÁLISIS CLÍNICOS VISTA ALEGRE, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/02/03. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 1996 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual REVOCA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-0670.

20.- AA50-T-2003-000712

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados LUIS HOMES JIMÉNEZ y ALBERTO GALUPPO VERA, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles CIRSA CARIBE, C.A.; PROMOTORA TURÍSTICA CHARAIMA I, C.A.; PROMOCIONES RECREATIVAS VENEZOLANAS; y, EUXON, INVERSIONES TURÍSTICAS, C.A., contra los Artículos 1, 2, 3 en sus Ordinales 5.1 y 5.2; y los Artículos 5, 6, 8, 9, 10 y 15 de la ORDENANZA DE PROCEDIMIENTO DE RECAUDACIÓN Y GRAVÁMENES DE TRIPLES, TERMINALES, LOTERÍAS, REMATES, CARRERAS DE CABALLOS, CASAS DE JUEGOS, RIFAS Y SIMILARES DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, publicada en la Gaceta Municipal del referido Municipio, de fecha 15 de noviembre de 2001.

Sentencia Nro. 1983 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la solicitud de amparo cautelar formulada por los abogados de las empresas Cirsa Caribe C.A., Promotora Turística Charaima I C.A., y otros. Exp. 03-0712

21.- AA50-T-2003-000803

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL CHERUBINI OCANDO, en su carácter de Representante del ciudadano JOSÉ WENCESLAO CASTILLO, quien es empresario y Mayor de la Fuerza Aérea Venezolana; la Abogada DAYANA ORTEGA NORIA, Representante del ciudadano ULRICH VASSMER KOLMAN y GUILLERMO HEREDIA RODRÍGUEZ, representante del ciudadano ÁNGEL LANDAETA GARCÍAS, contra la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones Sala Accidental del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1992 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos José Castillo, Ulrlrich Vassmer y Ángel Landaeta. Exp. 03-0803.

22.- AA50-T-2003-001011

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Vía Fax, en fecha 14 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano ALDO GONZÁLEZ ARIAS, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en nombre propio, contra la Comisión de Evaluación y Concurso de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial, órgano adscrito a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 1995 de fecha 22 de julio de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado Aldo González Arias. Exp. 03-1011.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2002-001430

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2002, contentivo del recurso de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MIREYA DEL VALLE ALCALÁ ROMERO, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo DANIEL ARRIETA ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/02/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta, por el abogado Carlos Kingsley de la Cruz, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Mireya del Valle Alcalá Romero, contra la decisión dictada el 27 de febrero de 2002 por el Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Carlos Kingsley de la Cruz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante; de la no presencia del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; accionado; de la no presencia del abogado Cesar Casanova, apoderado judicial de los ciudadanos Sudelina del Carmen Salinas Blanco, Alexis José Salinas Blanco y Milagros Josefina Salinas Blanco; terceros coadyuvantes, y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Ana María Padilla, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Carlos Kingsley de la Cruz, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Mireya del Valle Alcalá Romero, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, luego ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público, consignando escrito contentivo de su exposición, los cuales fueron ordenados agregar al expediente; En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, de los accionados y del Ministerio Público, la Sala observa: que la ciudadana Mireya del Valle Alcalá le fue adjudicado en remate un inmueble que era propiedad del ciudadano Emiro Guillermo Altamar García, el cual fue ejecutado con ocasión al incumplimiento del convenimiento efectuado por dicho ciudadano en la demanda que, por ejecución de hipoteca, incoara en su contra la Caja de Ahorros del Instituto Nacional de Hipódromos.

La exclusiva propiedad del ciudadano Emiro Guillermo Altamar García sobre el inmueble ha sido discutida por los ciudadanos Sudelina del Carmen, Alexis José y Josefina Salinas Blanco, alegando para ello que su padre, el ciudadano José Salinas, le dio en venta a Emiro Guillermo Altamar García solo su cuota parte de la herencia que dejara la que en vida fuera su cónyugye y madre de los terceros cuadyuvantes en este amparo, razón por la cual ejercieron acción de invalidación contra el mencionado convenimiento y su respectivo acto homologatorio, que fue declarado con lugar por el Juzgado de instancia respectivo.

Al respecto se debe indicar que, la adquisición de un bien por remate judicial es la forma mas cristalina de adquirir la propiedad dentro del ordenamiento jurídico. Es así como, en el caso de autos, existe una presunción de buena fe con respecto a la ciudadana Mireya del Valle Alcalá, ya que es tercera ajena a la relación jurídica exisitente entre Emiro Guillermo Altamar García y la Caja de Ahorros del Instituto Nacional de Hipódromos, y mas ajena aún con respecto a la venta que le pudo haber realizado el ciudadano José Salinas al ciudadano Emiro Guillermo Altamar García.

Por tanto, es ilógico que los efectos de esa presunción de buena fe se vean desvirtuados por efectos de otros actos jurídicos en los que la ciudadana no tenía ninguna incidencia, ni mucho menos, conocimiento de su posbile invalidez, debiendose destacar en este aspecto que en el documento de compra venta fue el propio ciudadano José Salinas quien se identificó como exclusivo propietario del inmueble.

Es por ello que, verificada la ejecución de la hipoteca y existiendo una presunción de buena fe del tercero adquiriente e, inclusive, del ejecutado y propietario del inmueble, el juicio de invalidación, así sea del auto homologatorio del convenimiento, no podria proceder debiendo dejar cabida al despliegue pleno de los efectos de la ejecusión, remate y posterior adjudicación del inmueble cuya propiedad cuestionan los ciudadanos Sudelina del Carmen, Alexis José y Josefina Salinas Blanco, por lo tanto el Juzgado accionado como el de primera instancia debieron hacerle notar a los indicados ciudadanos que su pretención aún cuando se dirigiese exclusivamente a la invalidación de un convenimiento, sus efectos indefectiblemente afectaban la inmutablilidad del bien adjudicado por remate y, por ende, contravenía lo dispuesto en el artículo 584 del Código de Procedimiento Civil que, en el presente caso, constituye una transgresión grave del derecho al debido proceso de la parte accionante, por lo que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo ejercida y se declara la nulidad no sólo de la sentencia accionada sino de todos los procesos de invalidación incoado por los ciudadanos Sudelina del Carmen, Alexis José y Josefina Salinas Blanco, quienes en todo caso, cuentan con la acción reinvindicatoria, Así se decide.

Se deja constancia que la presente acta de audiencia corresponde al 15 de julio de 2003.

2.- AA50-T-2002-002310

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HERNÁN JOSÉ ROJAS PÉREZ, en su carácter de General de Brigada (Ejército), asistido por los abogados GUILLERMO HEREDIA, LUIS GUILLÉN DÁVILA, HIDALGO VALERO BRICEÑO, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO y MANUEL PUENTES TORRES, contra el Ministro de la Defensa General JOSÉ LUIS PRIETO y el Inspector General del Ejército, Melvin José López. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Vicepresidente Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por el ciudadano HERNÁN JOSÉ ROJAS PÉREZ, asistido por los abogados Joaquín Fernando Chaffardet Ramos, Pedro Miguel Castillo, Luis Alberto Guillén Dávila, Gustavo José González González, Luis Edmundo Arias, María Corina Rodríguez, Guillermo Heredia, Hidalgo Valero Briceño y Manuel Puentes con ocasión del Consejo de Investigación iniciado en su contra. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Joaquín Fernando Chaffardet Ramos y Pedro Miguel Castillo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte accionante; de la presencia del abogado Antonio Bello, apoderado judicial del ciudadano Ministro de la Defensa; y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Eira María Torres Castro, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a los abogados Joaquín Fernando Chaffardet Ramos y Pedro Miguel Castillo, quienes expusieron sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, al abogado Antonio Bello, en su carácter de apoderado judicial del Ministro de la Defensa y finalmente ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público, la cual consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, del accionado y del Ministerio Público, la Sala observa: La Sala, como cuestiones previas, y ante las peticiones de los accionantes en audiencia, niega la ampliación de la pretensión de amparo alegada; ya que su admisión en la audiencia constituiría una violación del derecho de defensa del presunto agraviante, y, por esa misma razón, rechaza el amparo sobrevenido, interpuesto por los accionantes en audiencia. Respecto del desacato alegado por el accionante con relación a la medida acordada por la Sala, se observa que la decisión por la cual se pasó a retiro al accionante es de fecha 17 de octubre de 2002, por lo que, para el momento de la decisión de esta Sala 22 de noviembre de 2002, el pase a retiro ya se había producido, lo que hace que la violación denunciada fuera irreparable y, por tanto, inadmisible el desacato denunciado. Vista la acción de amparo constitucional incoada ante esta Sala Constitucional, el 19 de septiembre de 2002, por el ciudadano HERNÁN ROJAS PÉREZ, General de Brigada (Ej), asistido por los abogados Guillermo Heredia, Luis Guillén Dávila, Hidalgo Valero Briceño, Miguel Ángel Castillo y Manuel Puente Torres, contra el Ministro de la Defensa, General de Brigada (Ej) José Luis Prieto, con ocasión del Consejo de Investigación iniciado en su contra. Visto también que esta Sala Constitucional, en causas como la presente, fijó criterio respecto a los Consejos de Investigación en concordancia con el artículo 266 constitucional, referido al antejuicio de mérito para altos funcionarios (vid. Sentencias del 29 de mayo y 17 de julio de 2002, respectivamente, recaídas en los casos: General Henry Lugo Peña y Almirantes Edgar Morillo y Willian Girón), y ante la condición de imputado del accionante la tutela constitucional, fue declarada admisible y se ordenó el trámite respectivo. Visto asimismo que de las actas que conforman el presente expediente, cursa oficio alfanumérico DFGR-28.068, del 4 de julio del corriente, emanado del Fiscal General de la República, mediante el cual informa a esta Sala que, ante la insuficiencia de elementos de convicción, decretó el archivo fiscal de las actuaciones relacionadas con los hechos acaecidos los días 11, 12 y 13 de abril de 2002, respecto del ciudadano Hernán José Rojas Pérez, en su condición de General de Brigada (Ej), entre otros, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 34.9; 16 y 21 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 36, 108, 315 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Visto, finalmente, que la existencia de una imputación proveniente del Ministerio Público o la condición de imputado del oficial de alto grado, presunto agraviado, basta para que el privilegio del antejuicio se anteponga a cualquier Consejo de Investigación, de conformidad con el artículo 266.3 constitucional, el hecho de que la imputación existente se anule y quede sin efecto, hace viable el Consejo de Investigación, pues el fundamento del privilegio desaparece y el proceso disciplinario puede realizarse; (Cf. sentencia n°1636/2002 del 17 de julio). La Sala ha constatado que el Ministerio de la Defensa, al ordenar el archivo fiscal de las investigaciones relacionadas con el oficial de alto grado, aquí accionante, la injuria constitucional alegada ha cesado y, por tanto, debe declararse inadmisible sobrevenidamente la acción de amparo constitucional incoada el 19 de septiembre de 2002, por los apoderados judiciales del ciudadano Hernán José Rojas Pérez, contra el Ministro de la Defensa, General de División José Luis Prieto, de conformidad con el artículo 6.1. de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala, con base en sentencias anteriores como la dictada en los casos del General Denny Lugo Peña, y de los contralmirantes Edgar Morillo y Willian C. Girón, debe apuntar que el Ministerio Público como titular de la acción penal, puede ordenar el archivo del expediente, lo que equivale al auto de averiguación abierta del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, pero que en el presente caso, los hechos por los cuales se le investigaba al General Rojas Pérez, no podrán fundar una acusación, ya que ello equivaldría a un fraude de la Ley, cuyo impedimento fue el sustento de las sentencias de la Sala antes citada.

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE sobrevenidamente la acción de amparo constitucional incoada el 19 de septiembre de 2002, por los apoderados judiciales del ciudadano HERNÁN JOSÉ ROJAS PÉREZ contra el Ministro de la Defensa, General de Brigada JOSÉ LUIS PRIETO, de conformidad con el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

En virtud de la presente declaratoria, cesa, en sus efectos, la medida cautelar acordada por esta Sala el 20 de noviembre de 2002.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2003-001861

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ARQUÍMEDES PENS TORCAT, Apoderada Judicial de la ciudadana HAYDEE DROZ DE LA RIVA, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de Fecha 20/11/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de revisión

2.- AA50-T-2003-001862

Oficio N° 521-03, de fecha 17 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-O-2003-000016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA, Defensor del ciudadano EDDUAR EMILIO PLAZA, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 10/07/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

3.- AA50-T-2003-001863

Oficio N° 516-03, de fecha 16 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-O-2003-08, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANA CECILIA MILLÁN, Defensora Pública Décima Quinta del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en su carácter de Defensora del ciudadano LA CRUZ RAMÍREZ RUBÉN DARÍO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 09/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

4.- AA50-T-2003-001864

Oficio N° 517-03, de fecha 16 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-O-2001-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DAVID VARGAS, Defensor de la ciudadana MARÍA AURORA MORA CAÑAS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 09/07/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

5.- AA50-T-2003-001865

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DOUGLAS FELIPE OLIVARES y LUIS FELIPE MAITA, Apoderados Judiciales del ciudadano JULIO CÉSAR CORNIELES, contra decisión dictada por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, de fecha 08/05/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

6.- AA50-T-2003-001866

Oficio N° 2003-433, de fecha 18 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2003-1458, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEANDRO ALMENAR CAMACHO, Apoderado Judicial de la ciudadana GINA CUENCA BATET, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 2 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14/07/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del amparo en apelación

7.- AA50-T-2003-001867

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano PEDRO LÓPEZ NAVARRO, Apoderado Judicial del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SALINERA DEL ESTADO FALCÓN (SUTISEF) contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal de fecha 19/06/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de revisión

8.- AA50-T-2003-001868

Oficio N° 1875-03, de fecha 17 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 270-99, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano MIJARES RODRÍGUEZ FRANCISCO, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de revisión

9.- AA50-T-2003-001869

Oficio Nº 1859/03 de fecha 15 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 1134/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ADELSO ALEJANDRO BORGES RIVAS, contra decisión dictada en fecha 15 de julio de 2003 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de revisión

10.- AA50-T-2003-001870

Oficio N° 03-781, de fecha 14 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 4975, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana LINA CECILIA NAVA, asistida por el Abogado LUIS EDUARDO BECERRA BERMÚDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 25/04/91. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de revisión

11.- AA50-T-2003-001871

Oficio N° 03/780 de fecha 14 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 4770, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ZULEIMA DE LOS ÁNGELES PEDROZA GRILLETH, asistida por la Abogada BERKIS CORONADO ASTUDILLO, contra la decisión de fecha 12 de julio de 1990, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

12.- AA50-T-2003-001872

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, contentivo de la Omisión Legislativa interpuesta por el ciudadano OSWALDO RODRÍGUEZ BAPTISTA, en su carácter de Presidente de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela, asistido por el Abogado FELIPE BETANCOURT PORTE, contra la Asamblea Nacional. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

13.- AA50-T-2003-001873

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ALI ALBERTO GAMBOA GARCÍA, Apoderado Judicial de la ciudadana AIDA MARGARITA MARTEL RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 02/11/00. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente

Escritos presentados

1.- AA50-T-2002-000444- AA50-T-2001-000519

Escrito presentado ante la Secretaría el 22 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS HUMBERTO TABLANTE HIDALGO, Diputado a la Asamblea Nacional, asistido por la abogada XENIA ICIARTE APONTE, contra actuaciones de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ALUMBRADO Y FOMENTO ELÉCTRICO, C.A. (CADAFE) y su Filial ELECENTRO. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual la Abogado XENIA MERCEDES ICIARTE APONTE, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0444.

2.- AA50-T-2002-000444- AA50-T-2001-000519

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante el cual la abogada MIREYA SALAZAR apoderada judicial de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) y otras solicita se pronuncie sobre los hechos que han quedado admitidos, que no requieren pruebas, hechos por probar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-0444-01-0519

3.- AA50-T-2002-001739

Oficio N° S2-370-02, de fecha 01 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 9978/2001, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL MEDARDO GARCÉS CEPEDA, DENIS CASTRO y JUAN ÁVILA, actuando en nombre propio y en representación de la Asociación Civil Ex-trabajadores del Puerto de Maracaibo, contra decisión dictada por el Juzgado Superior segundo en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 13/07/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual los Ciudadanos ÁNGEL GARCÉS CEPEDA, y DENCYS CASTRO solicitan celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2002-1739

4.- AA50-T-2002-001836

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HUGO NELSON GUZMÁN PALACIO, FERNANDO RICO FRANCO, ERIKA MARÍA CADAVID FRANCO, FANNY DEL SOCORRO GÓMEZ DE CADAVID y otros, asistidos por los abogado MARINO ALVARADO y MARÍA ELENA RODRÍGUEZ, contra actuación del ciudadano ROY CHADERTON, representante del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual los Abogados MARINO ALVARADO y MARÍA ELENA RODRÍGUEZ consignan información solicitada por esta Sala en sentencia Nº 1839 de fecha 09 de Julio de 2003. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN GUILLERMO RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-1836

5.- AA50-T-2002-002410

Oficio N° 752 de fecha 23 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9822, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas ZULAY EMILIA GUTIÉRREZ GUERRERO, MARÍA CAROLINA GUTIÉRREZ GUERRERO y ALEXANDRA GUTIÉRREZ GUERRERO, asistidas por la abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 19 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante el cual el abogado ARTURO GUERRERO, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos HERNÁN GUERRERO, LUIS ALBERTO GUERRERO y otros, formula alegatos y efectúa pedimentos. S acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2410

6.- AA50-T-2003-000936

Oficio N° AMC-121-4952.003 de fecha 04 de abril de 2003, mediante el cual la Fiscalía Duodécima y Fiscalía Centésima Vigésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1722-03, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY BEATRIZ QUEVEDO LASALA y ASDRÚBAL JOSÉ COLINA COLINA, en su carácter de Fiscal Centésimo Vigésimo Primero del Ministerio Público y Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/03/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante el cual la abogada ANA MARIA PADILLA VILLALBA, Fiscal Quinto del Ministerio Publico, ratifica su solicitud de pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0936

7.- AA50-T-2003-001218

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de Mayo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por los Abogados FREDDY A. PEREIRA LEÓN y JUAN DE DIOS NIÑO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (I.N.C.E.), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual la Abogado CRISTINA GRAJALES POLANCO, solicita el desistimiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1218.

8.- AA50-T-2003-001542

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados PEDRO RONDÓN PÉREZ y JOSÉ GREGORIO SAA MEJÍAS, en su carácter de Apoderados del ciudadano LUIS TIRADO ALCALÁ, contra decisión dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 30 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual el Abogado JOSÉ SAA MEJÍAS, solicita pronunciamiento en la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DEL GADO OCANDO. EXP. 2003-1542

9.- AA50-T-2003-001747

Oficio N° 253/03 de fecha 03 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/9011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada SCARLET MERCEDES MORA GUEVARA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante el cual el Abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DEL GADO OCANDO. EXP. 2003-1747.

10- AA50-T-2003-001020

Oficio N° 0530-223, de fecha 28 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 5098, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CESAR ESPINET GRAS, en su carácter de Director Principal de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA INDUSTRIAL DE REPORTES Y AFINES C.A (VIRA C.A.), asistido por el Abogado RAUL ESTRADA CAMACHO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20/03/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante el cual el abogado JOSE LUIS VILLEGAS MORENO coapoderado judicial de la sociedad mercantil Venezolana Industrial de Resortes y Afines C.A (VIRA C.A.), formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1020

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2000-002249-20000826

Ildemaro Brett Smith, interpone Nulidad contra acto emanado de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara conjuntamente con acción de amparo (Ordenanza de Reforma Parcial contentiva del Plan Especial de Ordenamiento del Cerro El Manzano). Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual la Abogado MAGALY ÁLVAREZ SILVA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2000-0826.

2.- AA50-T-2001-002090

Oficio Nº 971- 2001 de fecha 10 de Septiembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos NERIO MEDINA, JAVIER PIRELA Y ABEL PELÁEZ BUSTOS contra la Sociedad Mercantil Halliburton de Venezuela. S.A. Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual el abogado JORGE LUIS SOCAS apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS Y TRANSPORTE MACA C.A, solicita se notifique a Servicios Halliburton de Venezuela. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2090

3.- AA50-T-2002-000444 AA50-T-2001-0519

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual la abogada MIREYA SALAZAR INFANTE, apoderada judicial de C.A ELECTRICIDAD DE ORENTE consiga escrito de promoción de pruebas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0519-02-0444

4.- AA50-T-2002-000444-AA50-T-2001-0519

5.- AA50-T-2002-000647

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por los abogados JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS, VERÓNICA PACHECO SANFUENTES y ALFREDO PARÉS SALAS, contra la Ley que establece el IMPUESTO AL DÉBITO BANCARIO, publicada en la Gaceta Oficial de la República Nº 37.401, de fecha 11 de marzo de 2002. Se acordó pasar las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual el abogado NIEVE FONTE CONCEPCIÓN, solicita copias simples. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0647

6.- AA50-T-2002-001952

Oficio N° 1808, de fecha 05 de agosto de 2002, medianote el cual la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° 2000-0872, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ AGUSTÍN IBARRA y PEDRO JOSÉ DURÁN NIETO, apoderados judiciales de los ciudadanos y ciudadanas PÉREZ JESÚS ALEXIS, GUERRERO ESCALONA JOSÉ GREGORIO, DÁVILA MORA DE PEROZO MARÍA ELIDE y otros, contra Decreto de Ley N° 419, de fecha 21/10/99, mediante el cual se ordenó la supresión y liquidación del Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP). Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual la abogada NORA JOSEFINA MIJARES DOMECH, representante de la Procuraduría General de la Republica solicita la acumulación del presente expediente con el expediente N° 02-0891. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1952

7.- AA50-T-2002-002310

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual el Abogado ANTONIO BELLO MÁRQUEZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DEL GADO OCANDO. EXP. 2002-2310.

8.- AA50-T-2002-002835

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado PEDRO PERLAZA CAMPO, en representación de la ciudadana LIGIA ENTRENAS MAZZEI, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 07 de marzo de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual el Abogado PEDRO PERLAZA RAMOS, solicita el abocamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN GUILLERMO RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2835

9.- AA50-T-2002-003087

Oficio N° 445/02 de fecha 02 de diciembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02/8878, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS ARTURO ORTIZ VERHOOKS, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (CORSERAGRO), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual el Abogado LUIS A. ORTIZ, desiste de la presente causa y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2002-3087

10.- AA50-T-2003-000125

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ, VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA y ANA MARÍA DE STEFANO, en su carácter de Apoderados Judiciales del GOBERNADOR DEL ESTADO GUÁRICO, ciudadano EDUARDO MANUITT CARPIO, contra actuaciones emanadas de la ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual el abogado VÍCTOR ÁLVAREZ solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0125

11.- AA50-T-2003-000213

Oficio N° 0410-03, de fecha 16 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° 10.574-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AYOUB AFIF ZEID, en su carácter de Vice-presidente de la Empresa PHONE BELL, S.A., asistido por la Abogada XIOMARA MARTÍNEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 02/12/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual la Abogado PATRICIA M. GARCÍA CANTÓN, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN GUILLERMO RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0213.

12.- AA50-T-2003-000338

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado IGNACIO PONTE BRANDT, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A., contra decisiones dictadas por los Juzgados Superiores Séptimo y Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en fechas 31 de julio de 2002 y 11 de agosto de 1998. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual el Abogado JOSÉ BERNARDO GUEVARA PULGAR, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0338.

13.- AA50-T-2003-001166

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes interpuesto por la ciudadana FANNY ROSE GARCÍA MAGALLANES, actuando en nombre propio y en su condición de Presidenta del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA y los ciudadanos LUIS HERRERA, HENRY ROSALES, ROSA LEÓN BRAVO, WILFREDO CROQUER y otros, asistidos por los Abogados CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ, VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA y ANNA MARÍA DE STEFANO, en relación al Artículo 12 de la LEY ORGÁNICA DE LOS CONSEJOS LEGISLATIVOS DE LOS ESTADOS; y, el Artículo 6 de la LEY ORGÁNICA DE EMOLUMENTOS PARA LOS ALTOS FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual el abogado VÍCTOR ÁLVAREZ solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1166

14.- AA50-T-2003-001226

Oficio N° 239-03 de fecha 08 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8J-233-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PAÚL VALERI ALBORNOZ y RAFAEL ÁLVARO RAMÍREZ, Apoderados de la Empresa AGROPECUARIA SIETE SAMANES C.A., y del ciudadano GIUSEPPE GRESPAN BOLZONELLO, contra acto y omisión de la Fiscalía General de la Republica. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual el Abogado RAFAEL ÁLVARO RAMÍREZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN GUILLERMO RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1226

15.- AA50-T-2003-001413

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL OLIVEROS RUSSIAN y RAMÓN HADAAD, Defensores del ciudadano JOSÉ BALLESTEROS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 29/04/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2003, mediante la cual el abogado RAMÓN HADAD representante de los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL OLIVEROS y JOSÉ BALLESTERO, consigna copia de la boleta de notificación. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1413

16.- AA50-T-2003-001825

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano HUGO ALBARRÁN ACOSTA, Apoderado Judicial de la ciudadana EULOGIA MIREYA REYES MARTÍNEZ, contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 16/11/01. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual el Abogado EUSEBIO AZUAJE SOLANO, solicita pronunciamiento en la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DEL GADO OCANDO. EXP. 2003-1825

Oficios recibidos

1.- AA50-T-2002-001468

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SIMÓN VIELMA RODRÍGUEZ, en representación del ciudadano PEDRO MIGUEL MEDINA MAITA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Oficio Nº 3C-582-03, de fecha 9 de Julio de 2003, mediante el cual Juzgado de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión el Tigre, remite información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-1468.

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2001-000423

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil Fiesta, C.A contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).Ponente Magistrado Doctor Antonio García García. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2003, mediante la cual la ciudadana CRISTINA GRAJALES, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-0423.

2.- AA50-T-2003-001786

Oficio N° 03-407 de fecha 09 de julio de 2003, mediante el cual la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SA/05/03/1242, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL PARRA, OSCAR BORGES PRIM y PEDRO ALEXANDER VELÁSQUEZ, Apoderados Especiales del ciudadano LUIS MANUEL SILVA, contra decisión dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02/07/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Oficio Nº 0802-03, de fecha 22 de Julio de 2003, mediante el cual el Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas – Tribunal Quincuagésimo de Control, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1786

Presidente

JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.