CUENTA

N° 180

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVAN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, ANTONIO J. GARCIA GARCIA, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y CARMEN ZULETA DE MERCHAN.

Se aprobó y publico la siguiente sentencia

1.- AA50-T-2003-000812

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS J. SARMIENTO SOSA, CECILIA ACOSTA MAYORAL, MANUELA TOMASELLI MOCCIA, MAURICIO IZAGUIRRE LUJÁN y MARÍA DANIELA BARRIOS Q., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A., contra los ciudadanos MARIO RICARDO BOCARANDA SARDI y JULIO EDUARDO POLO ELJURI. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia N° 2547 de fecha 22 de septiembre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual solicita Información del Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Exp N° 03-0812.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2002-001469

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS MANUEL MOLINA MENDOZA, contra acto lesivo ejercido por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 1º de febrero de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y con la asistencia de los Magistrados Doctores Antonio José García García, Pedro Rafael Rondón Haaz y la Magistrada Suplente Doctora Carmen Zuleta de Merchan, quien suple al Magistrado Doctor José M. Delgado Ocando. El Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por el abogado Pedro José Troconis Da Silva, en representación del ciudadano Carlos Manuel Molina Mendoza, contra de la decisión que dictara, el 1 de febrero de 2002, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Pedro José Troconis Da Silva, en representación del ciudadano Carlos Manuel Molina Mendoza; de la no comparecencia del Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, accionado. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Ana María Padilla, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Pedro José Troconis Da Silva, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, quien al finalizar consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público. Al finalizar ésta consignó escrito contentivo de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente encargado leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante y de la representante del Ministerio Público, la Sala observa: el objeto de la presente acción de amparo lo constituye la decisión del 1 de febrero de 2002 dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara que declaró desierto el acto de celebración de la audiencia oral a que se refiere el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, en la tramitación del recurso de apelación ejercido por la Fiscal Decimosexta del Ministerio Público contra la decisión del 11 de junio de 2001 que dictó el Juzgado Segundo en función de Juicio del Circuito Judicial Penal, que declaró la inculpabilidad del ciudadano Carlos Manuel Mendoza en la causa penal seguida en su contra por la presunta comisión del delito de violación agravada previsto y sancionado en el artículo 375 en concordancia con el artículo 376 del Código Penal. En el referido acto, la referida Corte se reservó el lapso de diez días para dictar sentencia definitiva, la cual fue proferida el 22 de abril de 2002, anulando la sentencia impugnada y ordenando la celebración de un nuevo juicio oral ante un Juez de ese mismo Circuito Judicial Penal.

En este sentido el accionante denuncia que se le vulneró su derecho a la defensa, por cuanto la referida Corte de Apelaciones el 25 de enero de 2002 fijó la celebración de la audiencia oral para el 1 de febrero de 2002 sin ordenar la notificación de las partes, lo cual le impidió debatir oralmente sus argumentos de hecho y de derecho infringiendo lo dispuesto en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

Observa la Sala que la audiencia oral y pública convocada para oír los alegatos de los apelantes, de conformidad con el artículo 456, del citado Código, estuvo presidida por los integrantes de la Corte de Apelaciones no encontrándose presentes las partes ni la representación del Ministerio Público.

Igualmente se observa que no consta en el expediente que el procesado Carlos Manuel Mendoza o su defensor hayan sido notificados, personalmente del acto de celebración de la referida audiencia oral.

Lo anterior, a juicio de esta Sala, constituye una transgresión al debido proceso y al derecho a la defensa del accionante, consagrados en el artículo 49 de la Constitución, toda vez que su presencia en la audiencia oral era imprescindible y la falta de notificación de la celebración de ese acto le impidió asistir al mismo a los fines de aportar alegatos y pruebas que pudieren sustentar la decisión correspondiente.

En este sentido, esta Sala debe reiterar su criterio establecido en sentencia número 552 del 17 de abril de 2001, en la cual sostuvo que, según lo establecido en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, la audiencia oral que con carácter obligatorio se prevé para debatir sobre la apelación de la sentencia definitiva recaída en el juicio oral “será celebrada con la presencia de las partes que comparezcan a la misma, es igualmente verdad que, por lo menos, en cuanto atañe al acusado y a su defensor, la presencia de estos en el referido acto procesal resulta esencial para los fines del derecho a la defensa garantizado en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República”. Por tanto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara debió, ante la ausencia del imputado y su defensor, diferir la referida audiencia para una determinada oportunidad, al no hacerlo, ni notificar la fecha del mismo, incurrió en un menoscabo grave del derecho constitucional a la defensa y la garantía del debido proceso, pues contrarió expresas disposiciones contenidas en la Ley penal adjetiva y desconoció el criterio fijado por esta Sala, lo cual conduce a declarar la procedencia de la presente demanda de amparo y en consecuencia la declaratoria de nulidad del acto procesal antes señalado y de los actos posteriores al mismo. Así se decide.

Por los razonamientos antes señalados, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Pedro José Troconis Da Silva, defensor del ciudadano CARLOS MANUEL MOLINA MENDOZA, contra la decisión dictada el 1 de febrero de 2002 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. En consecuencia, se ANULA la referida decisión y SE REPONE LA CAUSA al estado de que se celebre nuevamente la audiencia oral con la presencia de las partes debidamente notificadas y en consecuencia se emita un nuevo pronunciamiento sobre la apelación interpuesta por la representación fiscal dentro del proceso penal referido anteriormente.

2.- AA50-T-2003-000812

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS J. SARMIENTO SOSA, CECILIA ACOSTA MAYORAL, MANUELA TOMASELLI MOCCIA, MAURICIO IZAGUIRRE LUJÁN y MARÍA DANIELA BARRIOS Q., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A., contra los ciudadanos MARIO RICARDO BOCARANDA SARDI y JULIO EDUARDO POLO ELJURI. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero; con la asistencia de los Magistrados Doctores Antonio García García, Pedro Rafael Rondón Haaz y la Magistrada Suplente Dra. Carmen Zuleta de Merchan quien suple al Magistrado Dr. José M. Delgado Ocando. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió por motivos justificados.

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por los abogados Carlos J. Sarmiento Sosa, Cecilia Acosta Mayoral, Manuela Tomaselli Moccia, Mauricio Izaguirre Luján y María Daniela Barrios Q., apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A., en contra del “fraude procesal cometido en contra de su representada por los ciudadanos Mario Ricardo Bocaranda Sardi y su suegro, Julio Eduardo Polo Eljuri” materializado en las decisiones emanadas del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 8 de agosto de 2001; el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 26 de julio de 2002; y, el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, del 25 de febrero de 2003.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los apoderados judiciales del accionante, abogados Carlos J. Sarmiento Sosa, Cecilia Acosta Mayoral, Manuela Tomaselli Moccia, Mauricio Izaguirre Luján y María Daniela Barrios Q.; así mismo, se dejó constancia de la comparecencia del accionado, el ciudadano Luis Alfredo Sucre, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Luego, se dejó constancia de la no comparecencia de los ciudadanos Mario Ricardo Bocaranda Sardi y Julio Eduardo Polo Eljuri, terceros coadyuvantes. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Mónica Rodríguez, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Carlos J. Sarmiento Sosa, apoderado judiciale del accionante, quien al finalizar de dar su opinión, consignó escrito contentivo de su exposición. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al ciudadano Luis Alfredo Sucre, Juez Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionado. Por último, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público, quien consignó igualmente escrito contentivo de sus alegatos. Los comparecientes a la audiencia ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Los ciudadanos Magistrados Jesús Eduardo Cabrera Romero, Antonio García García y Pedro Rafael Rondón Haaz formularon preguntas a los exponentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de las partes asistentes al acto y del Ministerio Público, la Sala observa:

El Juez Superior al conocer en alzada y homologar un acto de autocomposición procesal, debido a que constató que el poder utilizado por una de las partes, contenía la facultad necesaria para realizar el acto, a juicio de esta Sala obró dentro de los límites de su competencia, sin que con ello infrinjan derechos constitucionales algunos, y así se declara.

Encuentra la Sala, que por la vía de la entrega material, el juez ejecutor desposeyó a un tercero, que no había sido parte en el proceso donde surgió la autocomposición, de unos bienes que poseía, y con ello ejecutó una decisión contra quien no fue parte en el juicio, sin constatar primero si esos bienes eran o no propiedad del deudor.

Con tal entrega se privó al hoy accionante de bienes muebles que poseía o inmuebles por destinación, violándose así el derecho de propiedad y al debido proceso, sin que conste la decisión sobre el reclamo interpuesto por el hoy accionante el 25 de febrero de 2003, y por ello el Ministerio Público, con la fuerza pública, debe determinar si estamos ante un delito y recuperar los bienes objeto de la entrega material, la cual se suspende hasta que se resuelvan las oposiciones y reclamos pendientes.

Con respecto a la acción de amparo contra las decisiones emanadas del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y del Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, esta Sala es incompetente para conocer de dichas acciones.

DECISIÓN

Por los motivos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el amparo contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de 8 de agosto de 2001.

Se declara incompetente para conocer de los amparos contra las decisiones del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de 26 de julio 2002 y del Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial, de 25 de febrero de 2003.

Se suspenden las actuaciones de la entrega material del Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, realizadas sobre los bienes del accionante.

Queda notificado el Ministerio Público de su deber de investigar lo sucedido en el presente caso.

Notifíquese al Inspector de Tribunales de esta sentencia a fin que investigue a los Jueces de Primera Instancia y Ejecutor de Medidas aquí identificados, para determinar si existen méritos para una sanción disciplinaria

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2003-002453

Oficio N° 778, de fecha 11 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1-Amp-026-2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR ERNESTO SILVA MARTÍNEZ, Defensor del ciudadano RAFAEL IGNACIO CHAPETA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

2.- AA50-T-2003-002454

Oficio N° 405 de fecha 15 de septiembre de 2003, mediante el cual la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2276/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE HERRERA MENDOZA, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, en fecha 04 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

3.- AA50-T-2003-002455

Oficio N° CA-635-03, de fecha 26 de Agosto de 2003,mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IP01-O-2003-000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos EDER JOEL HERNÁNDEZ G. Y VÍCTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA, defensores del ciudadano WILMO SEGUNDO CARRILLO MORALES, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente de fecha 22/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

4.- AA50-T-2003-002456

Oficio N° 409-03, de fecha 08 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 10, remite expediente N° 10-AS/1178/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada LUCY FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima Penal, en favor de los ciudadanos HÉCTOR ALBERTO PRADO MENDOZA y ÁNGEL CASTILLO PADOVANI, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte Apelaciones remitente, en fecha 11 de septiembre de 2003. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

5.- AA50-T-2003-002457

Oficio Nº 274 de fecha 21 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente Nº 007387, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SIMÓN FELIPE LÓPEZ CARABALLO, asistido por el Abogado HÉCTOR CARRERA GUZMÁN, contra la decisión del 14 de julio de 2003, dictada por el Juzgado Superior remitente. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

6.- AA50-T-2003-002458

Oficio Nº 274 de fecha 21 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente Nº 007387, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS RAFAEL GIL MÁRQUEZ, asistido por la Abogada CARMEN BERENICE DUARTE REYES, contra la decisión del 17 de junio de 2003, dictada por el Juzgado Superior remitente. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del amparo en apelación

7.- AA50-T-2003-002459

Oficio N° 981, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-3763-03, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus, interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ CERNADAS LÓPEZ, Defensor del ciudadano GARY UZCÁTEGUI, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la Decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 22/08/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

8.- AA50-T-2003-002460

Oficio N° 703/03 de fecha 26 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO2-0-2003-000037, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos EUCLIDES RAFAEL FUENTES SALAZAR, MAX RAMIRO MORALES, PEDRO RAFAEL MARCANO y otros, funcionarios policiales adscritos a la Policía del Estado Anzoátegui, asistidos por el Abogado LUIS JOSÉ RONDÓN, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por a Corte de Apelaciones remitente, en fecha 08 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

9.- AA50-T-2003-002461

Oficio N° 790-03, de fecha 11 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP01-O-2003-000032, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SIMÓN VIELMA RODRÍGUEZ, Defensor del ciudadano ÁNGEL GUAIMARATA CARREÑO, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22/07/03. Ponente Magistrado Dr. Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

10.- AA50-T-2003-002462

Oficio N° 765/03 de fecha 03 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO2-0-2003-000040, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUAN MARTÍNEZ y ANTONIO BRICEÑO AMPARAN, en primero personalmente, y el segundo, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil EDITORIAL ANTORCHA, C.A., procediendo también como Presidente de IMPRESOS ABA, C.A., asistidos por los Abogados ALEXIS BRICEÑO y GUSTAVO PERDOMO ARZOLA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por a Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 15 de agosto de 2003. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

11.- AA50-T-2003-002463

Oficio N° TS4T-11-2003, de fecha 08 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Cuarto Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2776, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LEANDRO RUBÉN GUERRERO PÉREZ, DAVID RICARDO GUERRERO PÉREZ y otros, en su carácter de Representantes del ciudadano EDGAR RAFAEL LÓPEZ, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del amparo en apelación

12.- AA50-T-2003-002464

Oficio N° 987 de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa/3200/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada BEATRIZ CAMPOS CARTAYA, en su carácter de Defensora del ciudadano CHEN CHAOBU, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 28 de agosto de 2003. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

13.- AA50-T-2003-002465

Oficio N° 348, de fecha 08 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 007751, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS MORENO MALAVE, Co-apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE GMN.C.A. (GEMENCA), en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 19//06/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

14.- AA50-T-2003-002466

Oficio N° 983 de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa/3679/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado LUIS EDGARDO RANGEL GIMÓN, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano TULIO RANDOLFO CAPRILES HERNÁNDEZ, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 30/07/03. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

15.- AA50-T-2003-002467

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano MANUEL ENRIQUE PEÑA MENDOZA, en su carácter de CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado ARQUÍMEDES PENS TORCAT, contra las decisiones dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fechas 28 de noviembre de 2002; 26 de septiembre de 2002; y, 03 de abril de 2003, respectivamente. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de revisión

16.- AA50-T-2003-002468

Oficio N° 662/03, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2003-000022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUTH BLANCO OLIVARES, en su carácter de Defensor del ciudadano IGNACIO DAVID ARAUJO SALCEDO, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de fecha 29/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

17.- AA50-T-2003-002469

Oficio N° 985 de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa/3813/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FRANCISCO JOSÉ CERNADAS LÓPEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano GARY UZCÁTEGUI, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 1° de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

18.- AA50-T-2003-002470

Oficio N° 676/03, de fecha 11 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2003-000031, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, Defensor del ciudadano PEDRO JOSÉ UZCÁTEGUI VERA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 29/08/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

19.- AA50-T-2003-002471

Oficio N° 03-0447 de fecha 16 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8865, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados EDDY MÉNDEZ NARANJO y NORKA M. ZAMBRANO R., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FARMACIA LA ALCABALA, S.A. (antes FARMACIA LA ALCABALA, S.R.L.), en virtud de la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del amparo en apelación

20.- AA50-T-2003-002472

Oficio N° 988/03, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-3765-031, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL DILIO LOBO, asistido por los Abogados LUIS LORETO y LUIS PERDOMO, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03/09/03. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, quien suple al Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

21.- AA50-T-2003-002473

Oficio N° 982, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-3729-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXY MANUEL GUZMÁN TIAPA, Defensor de los ciudadanos FRANCHESCA HUSEIN QUINTERO PARTIDA, LUIS ALBERTO ARIAS VILLAMIZAR y LUIS MANUEL CLEMANT ACOSTA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 07/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

22.- AA50-T-2003-002474

Oficio N° 2003/316 de fecha 18 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4634, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALCIDES LÓPEZ BRUZUAL, asistido por el Abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ, en virtud de la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del amparo en apelación

23.- AA50-T-2003-002475

Oficio N° 740, de fecha 01 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-018/2003, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por la ciudadana FLOR DE MARÍA RAMÍREZ ARAQUE, asistida por la Abogada EVELIA MARLENE CHACÓN, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 11/08/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

24.- AA50-T-2003-002476

Oficio N° CA/676/03-A de fecha 12 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IP01/O/2003/000013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA ALEJANDRA MACHADO, Defensora Pública Quinta Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en favor del ciudadano ROBERT RAY MOLINA ACURERO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 1° de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

25.- AA50-T-2003-002477

Oficio N° 498-2003, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-O-2003-000138, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por la ciudadana IRIS CARMONA CASTILLO, Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil NEGOCIOS ORIENTALES TURISTICOS C.A. (NEOLGA), contra la Empresa Secretaría de Aeropuertosa del Gobierno del Estado Anzoátegui C.A. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN quien suple al Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

26.- AA50-T-2003-002478

Oficio N° CA/677/03 de fecha 12 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IG01/O/2003/000004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ GREGORIO GÓMEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano RAFAEL ROJAS BRACHO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 1° de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

27.- AA50-T-2003-002479

Oficio N° 664/03 de fecha 09 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01/0/2003/000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS BRICEÑO HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del ciudadano MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 13 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

28.- AA50-T-2003-002480

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de revisión interpuesto por el ciudadano RÉGULO CHIRINOS CEDEÑO, Apoderado Judicial del ciudadano JUAN LÁZARO FLORES, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de revisión

29.- AA50-T-2003-002481

Oficio N° 2448/03 de fecha 12 de septiembre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 997-01, contentivo de la de Desaplicación de Ley en relación al proceso referido al ciudadano THOMAS COLMENARES EMMY GILBERTO. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo a la desaplicación de ley

30.- AA50-T-2003-002482

Oficio N° 2592/03 de fecha 17 de septiembre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 669-99, contentivo de la de Desaplicación de Ley en relación al proceso referido a la ciudadana AIDE DE JESÚS MARCANO. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, quien suple al Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo a la desaplicación de ley

31.- AA50-T-2003-002483

Oficio N° 048, de fecha 29 de agosto de 2003, mediante el cual la remite expediente N° 105-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ELÍAS REINALDO ÁLVAREZ, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 25/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

32.- AA50-T-2003-002484

Oficio N° 581 de fecha 09 de septiembre de 2003, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra/956/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ FRANCISCO FOURCADE, en representación de la Sociedad Mercantil PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AGRÍCOLA (PROINVISA), S.A., asistido por las Abogadas BLANCA BRAVO HERNÁNDEZ y JANNEFER GRATEROL MORA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 19 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del amparo en apelación

33.- AA50-T-2003-002485

Oficio N° 215200300-623, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 03-4911, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ENRIQUE HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 75.791, C.A., en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25/08/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del amparo en apelación

34.- AA50-T-2003-002486

Oficio N° 444 de fecha 12 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 03/2189, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JORGE RAMÓN VELÁSQUEZ SIMONS y MAURICIO VALBUENA PLATA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO SOFITASA, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del amparo en apelación

35.- AA50-T-2003-002487

Oficio N° KP01-O-2002-00008, de fecha 11 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-02-83, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CÉSAR RAFAEL GIRÓN FADEL, Defensor del ciudadano GILBERTO SIMÓN BOLÍVAR CASTILLO, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte Apelaciones remitente, de fecha 20/08/03. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, quien suple al Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

36.- AA50-T-2003-002488

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ PÉREZ, asistido por el Abogado FREDDY RAMÓN VENTO M., contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

37.- AA50-T-2003-002489

Oficio N° 722/03 de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite expediente N° 000464, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ TORREALBA, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil LUBRICAUCHOS RÍO NEGRO, C.A. (LUBRICAR, C.A.), asistido por el Abogado LUIS GONZALO BARRIOS PATIÑO, contra el ciudadano EDGAR GARCÍA, Presidente del INSTITUTO DE CRÉDITO Y ASISTENCIA AL TRANSPORTISTA AMAZONENSE (INSCATA) Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de recurso

38.- AA50-T-2003-002490

Oficio N° 2003, de fecha 17 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2003-000245, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HUGO MOVILLA, asistido por el Abogado ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 28/08/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

39.-AA50-2003-002491

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO JOSÉ REINA RAMÍREZ, asistido por la Abogada YASMIRE DEL VALLE CELIS CORO, contra decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, de fecha 13 de marzo de 2003; y, por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, el 17 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

Escritos presentados

1.- AA50-T-2001-000998

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de mayo de 2001 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, contra decisión dictada por la Juez de Juicio N° 2 del Juzgado de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el abogado PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-0998

2.- AA50-T-2002-000178

Oficio Nº 022 de fecha 16 de enero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 01-1598, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ DE LA LUZ MOLINA PORRAS y MARÍA LOURDES PEDRAZA DE MOLINA, asistidos por el abogado MANUEL AUGUSTO TRUJILLO ARCHILA, contra la decisión del 23 de noviembre de 2001, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el abogado FABIO OCHOA ARROYAVE, solicita que sea corregida la Sentencia Nº 2449 de fecha 1 de septiembre del presente año dictada por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0178.

3.- AA50-T-2002-001313

Oficio N° 9714, de fecha 13 de mayo de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8666, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ARAUJO PARRA y CARLOS CHACÍN GIFFUNI, Apoderados Judiciales de la empresa mercantil INMUEBLES MULTIPLES "INMULSA", S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el abogado NEIL FLORES, solicita que sea declarada la perención en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1313

4.- AA50-T-2002-003013

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL PAZ RAMÍREZ, representante de la ciudadana MERCEDES LUCRECIA SUZ DE CORREDOR, contra decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el abogado FABIO OCHOA ARROYAVE, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-3013

5.-AA50-T-2003-001280

Oficio N° 368-03 de fecha 14 de mayo de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-O-2003-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ JOEL GÓMEZ Y SÓCRATES RUBÉN TINIACOS MAC GREGOR, en su carácter de Defensores de la ciudadana YSAIRIS YANITZA MOGOLLÓN RODRÍGUEZ , contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 08/05/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el ciudadano CARLOS MOGOLLÓN, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-1280

6.- AA50-T-2003-001407

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado JORGE R. NAVA MANZANO, en representación de las Sociedades Mercantiles MINAS EL VIENTO, S.C.; CAMIVICA, C.A.; y VIAVALCA, C.A.; y, del ciudadano MARIO JOSÉ SEVERINO DE GUGLIELMO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, de fecha 17 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el ciudadano MARIO JOSÉ SEVERINO asistido por el abogado JORGE NAVA MANZANO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1407.

7.- AA50-T-2003-001900

Oficio N° 454-03, de fecha 08 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° kP01-O-2003-000160, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, Defensor de los ciudadanos LUIS ANTONIO MACHADO DÍAZ, JOSÉ GREGORIO PAREDES REQUENA, WILLIAN ANTONIO GABORZA y FRANCIS YOEL ARTEAGA CAZORLA, contra decisión sometida en consulta dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 14 /05/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

8.- AA50-T-2003-002060

Oficio N° 0430/629 de fecha 1º de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° 15008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, en representación del ciudadano ANDRÉS AVELINO ALGARÍN, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 28 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, formula alegatos y ratifica solicitud copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2060.

9.- AA50-T-2003-002304

Oficio N° 533-2003, de fecha 02 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12181, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR J. GAVIDES, Apoderado Judicial del ciudadano LUIGGI MAZZA MANARI, en virtud a la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el abogado OMAR GAVIDES, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2304.

10.- AA50-T-2003-002386

Oficio N° 548-2003, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12216, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana RAMONA MENDOZA DE BISCHOFF-STEIN, Apoderada Judicial del ciudadano OMAR JOSÉ SALAS CONTRERAS, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03/09/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual la abogada RAMONA MENDOZA DE BISCHOFF-STEIN, formula alegatos y efectúas pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2386

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2000-000902-20002006

Miguelina Aponte, interpone acción de amparo contra sentencia dictada por la Sala Nro. 8 de la corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual la abogada MIQUELA APONTE, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2000-2006

2.- AA50-T-2002-002668

Oficio N° 421/02 de fecha 23 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, remite expediente N° 372/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado OSWALDO ENRIQUE RODRÍGUEZ RUGELES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIO JOSÉ SEVERINO DE GUGLIELMO y de su representada CANTERAS Y MINAS EL VIENTO, CAMIVICA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 17 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado JORGE NAVA MANZANO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2668

3.- AA50-T-2002-002692

Oficio N° 571, de fecha 09 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, remite expediente N° 1525, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, actuando en nombre propio, contra el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2692

4.- AA50-T-2002-002802

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 11 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MARÍA CASTELLANO MIRANDA y OMAR GAVIDES, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MICRO COMPUTERS STORE (MICOST), S.A., contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 14 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado OMAR GAVIDES, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2802

5.- AA50-T-2003-001407

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de septiembre de 2003, mediante la cual el abogado MARIO SEVERINO DE GUGLIELMO, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1407

6.- AA50-T-2003-002242

Oficio N° 12.782 de fecha 26 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8644, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ZURITA DE RADA y JOAQUÍN DÍAZ-CAÑABATE B., Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CENTRAL PARKING SISTEM VENEZUELA, S.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 18 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado CARLOS ZURITA DE RADA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2242

Oficios presentados

1.- AA50-T-2002-002035

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2002, contentivo de la Acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO SUBERO, co-apoderado de la SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE FROILÁN GARCILAZO C.A., contra la decisión del 23 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Oficio Nº 317, de fecha 28 de agosto de 2003, mediante el cual Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al presente expediente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2035.

2.- AA50-T-2003-000094

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUIS EDMUNDO ARIAS y JOAQUÍN FERNANDO CHAFFARDET RAMOS, en su carácter de Defensores del ciudadano ANDRÉS ELOY DIELINGEN LOZADA, contra decisión del 26 de septiembre de 2002, dictada por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Oficio Nº DDC-R 43498, de fecha 19 de septiembre de 2003, mediante el cual el Ministerio Público en Despacho del Fiscal General de la República, remite acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0094

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2000-000902-20002006

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado MIGUELA APONTE, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2000-2006.

2.- AA50-T-2002-003172

Oficio N° 468-2002, de fecha 16 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 11861, contentiva de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos NELSON ENRIQUE PÉREZ PULIDO, YSABEL VIRGINIA SUÁREZ VARELA y LUIS RAMÓN OBREGÓN MARTÍNEZ, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil VENEAMERICANA DE SEGUROS S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/12/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado GERARDO ALFONSO RÍOS, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-3172

3.- AA50-T-2003-000147

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GARIS RAMÓN GUTIÉRREZ, contra auto emanado del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual el abogado GARIS GUTIÉRREZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-0147

4.- AA50-T-2003-000723

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana FRINE MARGARITA ACOSTA DE MARÍN, asistida por el Abogado JESÚS FERMÍN HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre 2003, mediante la cual la abogada ALIDA RIVERO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0723.

Presidente

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario Temporal

TITO DE LA HOZ