CUENTA N° 18

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVAN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, , JOSE DELGADO OCANDO  ANTONIO J. GARCIA GARCIA  y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se  aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

 

1-AA50-T-2002-001642

 

Oficio N° 0430-444, de fecha 21 de +mayo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Trabajo,  Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 14360, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DIONNIS LEMUS VILLARROEL, en su carácter de Representante de la Sociedad Civil, INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 13/05/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 28 de fecha 27 de enero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual ORDENA a la Secretaría de la Sala oficiar al Juzgado de los Municipios Girardot y ACUERDA la medida cautelar solicitada.  Exp. 02-1642

 

2-AA50-T-2002-002197

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados GENEROSO MAZZOCCA MEDINA, JOSEFINA VARELA QUINTERO y NAYADETH MOGOLLÓN PACHECO, actuando en su condición de apoderados judiciales de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión del 25 de julio de 2002 y el auto de fecha 02 de septiembre de 2002, dictados por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 29 de fecha 27 de enero de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por los apoderados judiciales de la Cámara Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.  Exp. 02-2197.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1-AA50-T-2001-002697

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial del ciudadano JIMMY SIMÓN ESPARZA PRADO, contra decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2001,  por la Corte Marcial. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.

 

Previamente, la Sala Constitucional se constituyó en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral en la demanda de amparo constitucional que intentó el ciudadano Jimmy Simón Esparza Prado, Teniente (G.N.) en situación de retiro, mediante la representación de la abogada Mercedes Ponce Delgado, contra la sentencia que dictó, el 8 de mayo de 2001, la Corte Marcial. Se abrió el acto y se deja constancia de la no presencia de la abogada Mercedes Ponce Delgado, representante judicial del demandante de amparo; de la no comparecencia de los ciudadanos miembros de la Corte Marcial, supuestos agraviantes, así como de la no comparecencia del Fiscal General Militar ante la Corte Marcial. Por último, se deja constancia de la presencia de la abogada Ana María Padilla, en representación del Ministerio Público. En este estado, el Presidente de la Sala declaró terminado el Procedimiento.

 

2-AA50-T-2002-001549

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de junio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados LEONARDO ACOSTA FERNÁNDEZ y ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN, en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A., contra decisión dictada el 10 de junio de 2002, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente:  Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

 

 

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Previamente la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con motivo de la acción de amparo, que interpusieran los abogados Leonardo Acosta Fernández y Ana Elizabeth González Guzmán, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Corporación Industrial Americer C.A., contra la decisión dictada el 10 de junio de 2002 por  el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Leonardo Acosta Fernández y Ana Elizabeth González Guzmán, parte demandante; de la comparecencia del ciudadano Hermánn Vásquez, Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, parte demandada; de la comparecencia de los abogados Gretty Laffee, Silvana Adamo, Leonardo Guerrero y Cecilia Aponte, representantes judiciales del ciudadano Oscar Antonio Piñango, tercero coadyuvante; y por último, se dejó constancia de la comparecencia de la Dra. Ana María Padilla, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Ana Elizabeth González Guzmán, en representación de la parte demandante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra al ciudadano Hermánn Vásquez, Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Asimismo, se le concede el derecho de palabra al abogado Leonardo Guerrero, en representación del tercero coadyuvante. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la Dra. Ana María Padilla, representante del Ministerio Público. Las partes asistentes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica, consignando escritos contentivos de sus exposiciones los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz,  formularon preguntas a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del demandante, demandado, tercero coadyuvante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Que durante el trámite del amparo en la Primera Instancia, ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave dicho Tribunal dictó una decisión que carece de fecha, pero que se supone es del año 2001, donde se ordenó la reincorporación del accionante en amparo, ciudadano Oscar Antonio Piñango.

 

Del fallo, ininteligible en su motiva, colige el Tribunal se dictó en base a un convenimiento del agraviante Corporación Industrial Americer C.A.

 

Dicha decisión que ponía fin al amparo en Primera Instancia, no fue apelada por las partes, y conforme al Artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a debido ser objeto de consulta ante el Superior, lo que no sucedió.

 

En fallo del 21 de marzo de 2001 posterior al anteriormente comentado por esta Sala, que aparentemente es del 11 de enero de 2001, el mismo Juzgado de Primera Instancia que conocía del amparo, declaró terminado el juicio, a pesar de que ya con anterioridad había ordenado el reenganche del trabajador.

 

Considera la Sala que al no ser sometida a consulta la decisión del 11 de enero de 2001 que ponía fin a la Primera Instancia del proceso de amparo y resultar ininteligible la parte motiva de la misma, el Tribunal Superior que conoce de la apelación de la decisión del 21 de marzo de 2001 no ha debido decidirla, ya que el proceso de amparo no había llegado a su final y no estaba en fase de ejecución.

 

Consecuencia de lo anterior es que, en principio,  debe anularse todas las actuaciones hasta que se dicte sentencia en Primera Instancia en el proceso de amparo, pero tomando en cuenta que las partes convienen que el reenganche se cumplió y que posteriormente el trabajador fue despedido,  la reposición resultaría inútil, surgiendo nuevos hechos, que podrían ameritar nuevas acciones por parte del accionante Oscar Antonio Piñango.

 

En vista que en la actualidad ha sido jurisprudencia de esta Sala a partir de la decisión del 02 de agosto de 2001, que los Tribunales Laborales no son competentes para ejecutar las providencias administrativas, ello conduce a que la reposición antes señalada no produce ningún efecto, y por ello la Sala anula la decisión de Segunda Instancia y en vista de lo inmediatamente señalado deja sin efecto todo el proceso de amparo a que se refiere esta causa.

  

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en , Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR,  la acción de amparo constitucional que interpusieran los abogados Leonardo Acosta Fernández y Ana Elizabeth González Guzmán, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Corporación Industrial Americer C.A.. Se ANULA el proceso de amparo seguido ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y ante el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial. Se deja sin efecto la medida cautelar dictada por esta Sala el 11 de octubre de 2002. Se niega condena en costas al amparo sobrevenido interpuesto por el tercero coadyuvante.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1-AA50-T-2003-000243

 

Oficio N° 015, de fecha 07 enero 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, remite expediente N° 1-1687-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS DÍAZ OROPEZA, Defensor del ciudadano ROGELIO ANTONIO FAJARDO RONDÓN, contra decisión dictada por la   Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, de fecha 24/10/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

2-AA50-T-2003-000244

 

Oficio N° 03-22, de fecha 14 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 02-2470, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERMAN ANTONIO MORALES YAGUA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 08/01/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

 

3-AA50-T-2003-000245

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MIRNA MARGARITA SALAS SALAZAR, actuando en nombre propio y en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la MODIFICACIÓN DE LA CONVOCATORIA DE OPOSICIÓN PARA OCUPAR LOS CARGOS DE JUECES PARA LOS TRIBUNALES DE MUNICIPIO Y EJECUTORES DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, realizada por la COMISIÓN DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE OPOSICIÓN PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL, DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.), DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, publicada en el Diario El Nacional el 22 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

4-AA50-T-2003-000246

 

Oficio N° 075, de fecha 09 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Especial del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, remite expediente N° 088-2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA ALEXANDRA PRINCIPE VALBUENA, en su carácter de Defensora Pública de los Adolescentes HERNÁNDEZ BLANCO, JOHANTONY, GUARIQUE APARICIO ALI JOSÉ y GONZÁLEZ RIOS FREDDY RAMÓN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Especial del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, de fecha 06/01/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5-AA50-T-2003-000247

 

Oficio N° 0520/02/658 de fecha 06 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Estabilidad Laboral del Primer  Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° 02/2705, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada NUBIA CARMENZA ZAMBRANO MUÑOZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA INDUSTRIAL DE PESCA (CAIP), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre 02 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6-AA50-T-2003-000248

 

Oficio N° 046-2003 (S-6), de fecha 24 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 6 remite expediente N° 1014-2002 (Ac) S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el       ciudadano EMILIO ALEX GIL MARIÑO, asistido por las Abogadas JANET E. GIL M e INGRID GIL MARIÑO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 6, de fecha 08/01/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente de amparo en consulta

 

7-AA50-T-2003-000249

 

Oficio N° 034/2003/(S-6) de fecha 16 de enero de 2003, mediante el cual la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1219/2002/(Ac)S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ELIZABETH RENTERÍA PARRA, en favor del ciudadano YIMIS MANUEL CARABALLO DÍAZ, asistida por el Abogado TULIO DÍAZ ORTEGA, contra decisión dictada por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,  de fecha 08 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente de amparo en apelación

8-AA50-T-2003-000250

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados VERUSKA ALMEDA, LUIS TOMÁS LEÓN, ALVARO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, CELSA DÍAZ VILLARROEL, LIGIA PULGAR ROJAS, EUSEBIA LUCÍA POLEO, INDIRA PARIS BRUNI y otros, actuando en su condición de Abogados y Jueces  de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra actuaciones COMISIÓN DE EVALUACIÓN Y CONCURSOS DE OPOSICIÓN PARA EL INGRESO Y PERMANENCIA EN EL PODER JUDICIAL, DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.), DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9-AA50-T-2003-000251

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de Enero de 2003,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ROBERTO DE JESÚS DELGADO GARCÍA, Apoderado Judicial de la ciudadana RUBIA ELENA NUÑEZ SÁNCHEZ VIUDA DE QUINTERO, contra decisiones de la Sala Penal de este Máximo Tribunal Supremo de Justicia de Fechas 14/08/02 y 15/10/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

10.-AA50-T-2003-000252

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXY MANUEL GUZMÁN TIAPA, en su carácter de Representante de las ciudadanas MAGALY J. ROMERO GONZÁLEZ y ROSARIO CHIRINOS JIMÉNEZ, actuando en su carácter de Vice-Presidente y Secretaría, respectivamente de la Sociedad Mercantil CENTRO NEFROLOGICO INTEGRAL FALCON C.A., (CENINFALCA, C.A.), contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Falcón, con sede en Coro de fecha 02/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

11.-AA50-T-2003-000253

 

Oficio N° 76 de fecha 24 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° 19765, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO ALÍ ZAMBRANO LEÓN, CRHISTIAN ZERPA, OMAR CARMONA RODRÍGUEZ, MIREYA FLORES, ALÍ ALARCÓN, SERVIO TULIO SOTO y JOSÉ PAREDES LEÓN, actuando en sus propios nombres, contra el ciudadano MARIO DÍAZ ANGULO, en su carácter de PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO MÉRIDA. Ponente:  Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

12.-AA50-T-2003-000254

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado JORGE LUIS DA SILVA BAETA, actuando en nombre propio, en relación al Artículo N° 57 Y 22 de la Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

13.-AA50-T-2003-000255

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados RAFAEL HUMBERTO CONTRERAS MILLÁN, JOSÉ CIPRIANO HEREDIA y NELSON ENRIQUE PÉREZ PULIDO, actuando en nombre propio, en relación a las sentencias dictadas por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, en fechas 14, 15, 20, 21 y 22 de los corrientes. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO

 

Recepción del escrito de revisión

 

14.-AA50-T-2003-000256

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DAMARYS MILAGROS RANGEL MATUTE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALBERTO JOSÉ DE MACEDO PENELAS, contra el Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

15.-AA50-T-2003-000257

 

Oficio N° 55-03, de fecha 22 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 50.170, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO VILLASMIL BRICEÑO, asistido por la Abogada MARITZA PÉREZ PARRA, contra los ciudadanos FELIX RODRÍGUEZ, en su carácter de Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la División de Occidente, Exploración Producción y Mejoramiento de la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA, SOCIEDAD ANÓNIMA y ENDER OCANDO, en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN). Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

16.-AA50-T-2003-000258

 

Oficio N° 03/304 de fecha 20 de enero de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01/A/2002/002288, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Sargento Técnico Primero (GN) SIMÓN VARGAS DUARTE, asistido por los Abogados RENÉ BUROZ ARISMENDI, ENRIQUE PRIETO SILVA, LUIS RAFAEL APONTE, RIGOBERTO QUINTERO RODRÍGUEZ, CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, DORISMARY VEGA VILLALOBOS, SILVANA A. GÓMEZ MERCADO y ROSA VIRGINIA CABRERA CARPIO, contra actuación del ciudadano COMANDANTE GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

17- AA50-T-2003-000259

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ARAUJO PARRA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO LINARES BARRERO, contra la decisión del 09 de julio de 2001, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

18.-AA50-T-2003-000260

 

Oficio N° 013-03, de fecha 17 de enero de 2003, mediante el cual la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 3Aa1748-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DIOMEDES FUENMAYOR SANTANDER, Defensor del ciudadano JAVIER GREGORIO GONZÁLEZ ZABALA, contra decisión dictada Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 08/01/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

19.-AA50-T-2003-000261

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ALFREDO AVELLA GUEVARA, en su carácter de Presidente del Consejo Nacional Electoral, asistido por el Abogado MARCOS ESTEBAN GÓMEZ HERRERA, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal de fecha 22/01/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

20.-AA50-T-2003-000262

 

Oficio Nº CA/MON/093/03 de fecha 21 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente Nº As/577/02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS EDUARDO CAMPOS BOLÍVAR y ELVIA AMARILYS AGUILERA, en su carácter de Defensores Públicos de los ciudadanos JESÚS MANUEL PAJARERO, ANTONIO RAFAEL ROMERO y NIXON JOSÉ MÁRQUEZ PÉREZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en fecha 06 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

21.-AA50-T-2003-000263

 

Oficio N° 50-03, de fecha 20 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2002-000031, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, Defensor del ciudadano LIMANENZA ELENA LIBREROS GALVIS, contra decisión dictada por la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 03/12/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2002-001559

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de junio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por los abogados  ELBA PAREDES YESPICA y AGUSTÍN HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, contra el Artículo N° 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de enero de 2003, mediante el cual el Abogado  JOSÉ ANTONIO CARRERO ARAUJO  formula alegatos y efectúan pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-1559.

 

2.-AA50-T-2002-001954

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de agosto de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JAIMARA G. JARAMILLO H. y CARLOS A.  GALIANO, defensores del ciudadano ROBERTO ANTONIO RODRÍGUEZ JARAMILLO, contra la Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Barlovento, cuyos Jueces son  DIXI CORINA TORRES, Juez Primero de Juicio ELIADE MARGARITA ISTURI y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante el cual la abogada JAIMARA JARAMILLO defensora privada del ciudadano ROBERTO ANTONIO RADRIGUEZ JARAMILLO solicita celeridad en la fijación de la audiencia constitucional. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1954

 

3.-AA50-T-2002-002559

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2002, contentivo del recurso de nulidad Conjuntamente con amparo  interpuesto  por los ciudadanos GUSTAVO GUERRERO ESLAVA, JOSÉ GABRIEL SARMIENTO SOSA y JOSÉ BERNAVE NOBAS, apoderados judiciales del CONSORCIO INVERSIONISTA LA VENEZOLANA, C.A., Sociedad Anónima, contra los Artículos 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, y 431 del Código Orgánico Procesal Penal, contenidos en el Titulo IX del Libro Tercero, que reza "Del Procedimiento para la Reparación del Daño y la Indemnización de Perjuicios", y contra las actuaciones cumplidas por la Juez Tercero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la sala, en fecha 27 de enero de 2003, mediante el cual los Abogados GUERRERO ESLAVA y JOSÉ BERNANBÉ NOBAS solicita librar los carteles. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2559.

 

4.-AA50-T-2002-002776

 

Oficio N° 0410-677, de fecha 05 de noviembre de 2002, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° 10-789-02, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ISRAEL ARGUELLO LANDAETA, apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. HOTEL TURÍSTICO PUERTO LA CRUZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 02/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante el cual el abogado ISRAEL ARGUELLO LANDAETA, apoderado judicial de la parte actora, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-2776

 

Diligencias presentados

 

1.-AA50-T-2000-002094-20003233

 

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la ciudadana María del Pilar Novo Insua, en el Recurso de Queja intentado contra los ciudadanos Francisco Duarte, Simón Jaramillo y Saúl Bravo, Conjueces y Juez  Provisorio del entonces Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante la cual la abogada MARIA JOSEFINA HERNANDEZ MARSAN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 00-3233 

 

2.-AA50-T-2000-002567-20002864

 

Acción de amparo constitucional interpuesto por la Abogada María Josefina Hernández actuando en su propio nombre contra el ciudadano Roberto Salas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante la cual la abogado MARIA JOSEFINA HERNANDEZ MARSAN, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2864 

 

3.-AA50-T-2000-002704-20000549

 

María Josefina Hernández Marsan, interpone acción de Amparo contra Domingo Antonio Tarazona Montilla y Carmen Rosario Marquez Díaz. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de  la Sala, en fecha 27 de enero de 2003, mediante el cual la Abogado MARÍA JOSEFINA HERNANDEZ MARSAN formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP. 2000-0549.

 

4.-AA50-T-2002-001836

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por  los ciudadanos  HUGO NELSON GUZMÁN PALACIO, FERNANDO RICO FRANCO, ERIKA MARÍA CADAVID FRANCO, FANNY DEL SOCORRO GÓMEZ DE CADAVID y otros, asistidos por los abogado MARINO ALVARADO y MARÍA ELENA RODRÍGUEZ, contra actuación del ciudadano ROY CHADERTON, representante del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante la cual el abogado MARINO ALVARADO apoderado judicial de los agraviantes, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1836

 

5.-AA50-T-2002-002501

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de octubre de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los abogados ANTONIO MORALES FERMÍN y GUSTAVO BLANCO GUERRERO, en su carácter de representantes de los ciudadanos (Como Terceros) FLOR BIBIANA ROMERO DE MARCANO, AURA ROMERO DE RODRÍGUEZ, CARMEN GARCÍA DE REYES y otros, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de éste Máximo Tribunal, de fecha 26/07/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante la cual el abogado GUSTAVO BLANCO GUERRERO, procediendo en nombre y representación de los ciudadanos FLOR ROMERO, AURA ROMERO, CARMEN GARCIA y otros consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 02-2501

 

6.-AA50-T-2003-000141

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUCIA BEATRIZ CASAÑAS, Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ ROMERO PÉREZ, contra decisión dictada Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala  el 27 de enero de 20033, mediante la cual la abogada LUCIA BEATRIZ CASAÑAS consigna boleta de citación. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0141

Oficios presentados

 

1.-AA50-T-2001-002270

 

Oficio Nº 1166 de fecha 03 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite Expediente Nº 1329-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Defensora del ciudadano ANDERSON MICHAELL SÁNCHEZ SEVILLA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio N° 38 de fecha 22 de enero de 2003, mediante el cual el Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar Alguacilazgo,  remite actuaciones. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2270

 

2.-AA50-T-2002-003123

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de diciembre de 2002, Vía Correo Electrónico, contentivo de la acción  de amparo constitucional interpuesta por el abogado MIGUEL ANGEL PAZ RAMÍREZ, actuando en nombre propio, contra los Canales de Televisión Venezolanos: RADIO CARACAS TELEVISIÓN (en lo sucesivo RCTV), VENEVISIÓN, TELEVEN, GLOBOVISIÓN y TELEVISORA REGIONAL DEL TÁCHIRA (en lo sucesivo TRT). Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 0530-071 de fecha 21 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite escrito de adhesión suscrito por el  abogado CARLOS LORENZO ARREAZA BERMUDEZ. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 02-3123

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.-AA50-T-2000-000620-20001448

 

Carlos Enrique Leon, Beatriz Morales de  Vollbracht y otros, interpone Recurso de Nulidad, contra la Cláusula Octava del convenio Cambiario Nro. 2, suscrito entre el ejecutivo nacional y el Banco central de Venezuela, el 26 de Octubre de 1994. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2003, mediante el cual la  ciudadana CECILIA GARCIA DE DIAZ, Inspectora de Tribunales, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. EXP 00-1448

Presidente

 

IVAN RINCÓN URDANETA

 

                                                                                          Secretaria

 

                                                                                        JOSÉ LEONARDO REQUENA CAB