Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 27 de octubre del 2003





CUENTA

 

 

CUENTA

205

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores,  JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA Y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Se aprobaron y  publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2001-002515

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS S.A.C.A, sociedad mercantil, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 30/7/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia N° 2807 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara Inadmisible sobrevenido la acción. Exp N° 01-2515

 

2.- AA50-T-2002-002016

 

Oficio Nº 02-142 de fecha 08 de Agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente Nº 1032, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARMANDO PITA DE GOUVEIA, asistido por el abogado FRANCISCO ANTONIO RIVERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas de fecha 24 de Mayo de 2002. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2808 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Protección del Niños y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. 02-2016.

 

3.- AA50-T-2002-002172

 

Oficio N° 539/08/02 de fecha 05 de septiembre de 2002, mediante el cual la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1592/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FREDDY EDUARDO LOAIZA AMAYO, actuando como defensor del ciudadano JUAN BAUTISTA RUIZ ZAMBRANO, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2811 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala Nro. 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2172.

 

4.- AA50-T-2002-002348

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ LEDEZMA DÍAZ; FREDDY LEPAGE; TIMOTEO ZAMBRANO; CARLOS BLANCO y otros, actuando en nombre propio y asistidos por los abogados CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, RODRIGO PÉREZ BRAVO y WALTER ARANGUREN, en relación a los Artículos N° 318, 319, Y 320 de la Constitución Nacional de  1999 (CN). Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2801 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación de los artículos 318, 319 y 320 de la Constitución e la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 02-2348.

 

5.- AA50-T-2002-002351

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de septiembre de 2002, contentivo del Recurso de interpretación  interpuesto por el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL, actuando en nombre propio, en relación a los Artículos 230, 231, y 344, de la Constitución Bolivariana de 1999. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2804 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación de los artículos 230, 231 y 244 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 02-2351.

 

6.- AA50-T-2002-002612

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional conjuntamente con recurso de nulidad ejercido por el abogado JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO, en su carácter de defensor del ciudadano YEIKO JOSÉ GONZÁLEZ LEONET, contra la decisión del 27 de septiembre de 2002, dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2816 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por Yeiko José González Leonet. Exp. 02-2612.

 

7.- AA50-T-2002-002624

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el abogado ARMANDO OSCAR MORENO C., en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GRIFERÍAS GUAYANA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 1º de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2818 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por Griferías Guayana C.A. Exp. 02-2624.

 

8.- AA50-T-2002-002740

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados WALTER ANTONIO CELLIS CASTILLO y GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR RAMÍREZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JOSEFA DEL SOCORRO ZAMBRANO SÁNCHEZ, contra decisión del 07 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2815 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por Josefa Del Socorro Zambrano Sánchez. Exp. 02-2740.

 

9.- AA50-T-2002-002835

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado PEDRO PERLAZA CAMPO, en representación de la ciudadana LIGIA ENTRENAS MAZZEI, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 07 de marzo de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2817 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional planteada por Ligia Entrenas Mazzei. Exp. 02-2835.

 

10.- AA50-T-2003-000352

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de enero de 20023, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por la ciudadana ANA MILIANY CEDEÑO CEDEÑO, asistida por el Abogado FERNANDO ANDRADE SIERRA, en relación a los Artículos 230 y 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y, 3 y 31 del Decreto sobre el Estatuto Electoral del Poder Público. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2800 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación de los artículos 230 y 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 03-0352.

 

11.- AA50-T-2003-000374

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado  LUIS SALVADOR FEO LA CRUZ P., actuando en nombre propio, en relación a los Artículos 340, 341, 342, 343, 344, 345, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2806 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación de los artículos 340, 341, 342, 343, 344 y 345 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 03-0374.

 

12.- AA50-T-2003-000388

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 06 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por los Abogados JUAN JOSÉ DELGADO ÁLVAREZ, HERNANDO DÍAZ CANDIA, MARÍA GABRIELA BRITO DAO, BERNARDO WEININGER, y MARÍA CECILIA RACHADELLL, actuando en nombre propio, en relación al Artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2802 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación y alcance del artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Exp. 03-0388.

 

13.- AA50-T-2003-000417

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, actuando en carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, representado por el Abogado JUAN BAUTISTA CARRERO MARRERO, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, asistido por los Abogados RAFAEL GUZMÁN REVERÓN y ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ, contra actuación de los ciudadanos HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República; TOBÍAS NÓBREGA SUÁREZ, Ministro de Finanzas; y, ENRIQUE MENDOZA D'ASCOLI, Gobernador del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO .

 

Sentencia Nro. 2805 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Henrique Capriles Radonski. Exp. 03-0417.

 

14.- AA50-T-2003-000418

 

Oficio N° 03/030 de fecha 06 de febrero de 2003, mediante el cual la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 2003-000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR E. ARNAL, en su carácter de fundador y representante de la Asociación Civil LA JOVEN DEMOCRACIA, contra los hechos actos y omisiones provenientes de los integrantes del Ejecutivo Nacional. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2803 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado Oscar E. Arnal. Exp. 03-0418.

 

15.- AA50-T-2003-000968

 

Oficio N° 287 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3203, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado VÍCTOR SMITH VILLAVICENCIO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROBERTO ISMAEL SÁNCHEZ ALVARADO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo  Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 05 de marzo de 2003. Ponente:  Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2812 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Exp. 03-0968.

 

16.- AA50-T-2003-001770

 

Oficio N° 430/03 de fecha 1º de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01/0/2003/000259, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALÍ ENRIQUE SÁNCHEZ MONTILLA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano HARLEY DAVISON VÍRGUEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 06 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2814 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Exp. 03-1770.

 

17.- AA50-T-2003-001795

 

Oficio N° 296-03, de fecha 14 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 101Aa1132-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas ADA MARITZA DÁVILA FLORES y BELÉN BRICEÑO GIRÓN, asistidas por el Abogado AMADEO MAZZUCATTO PEDROTTA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2819 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Amadeo Mazzucatto Pedrotta. Exp. 03-1795.

 

18.- AA50-T-2003-001823

 

Oficio N° 029 de fecha 07 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Especial de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, remite expediente N° 104/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ GREGORIO FERRER FERNÁNDEZ, Defensor Público Séptimo de Responsabilidad Penal del Adolescente, actuando como Defensor Público de los adolescentes EDUARDO JESÚS ESPINOZA MARCANO y JOSÉ RAFAEL SALAZAR AZUAJE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Especial de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, de fecha 03 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2813 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones Sala Especial de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Exp. 03-1823.

 

19.- AA50-T-2003-001893

 

Oficio N° CA-5129/03, de fecha 17 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IG01-O-2002-000005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PETER ORLANDO MELO TESTANI, asistido por el Abogado WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, contra decisión dictada por el  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, de fecha 08/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2810 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Exp. 03-1893.

 

20.- AA50-T-2003-001939

 

Oficio N° 03/0392 de fecha 25 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y  Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00/8762, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ERICK GIOVANNI LEFEVRE JAIME, asistido por el  Abogado EMILIO ANTONIO VÁSQUEZ TERÁN, en relación a la decisión sometida a consulta, dictada por el Juzgado antes mencionado, de fecha 17 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2809 de fecha 27 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1939.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2003-001892

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALFREDO CARPIO MÉNDEZ, en su carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS DEL JOBO (ASOPROJO), asistido por el Abogado GONZALO SUÁREZ OMAÑA, contra Acta de fecha 11/06/03, del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, y las decisiones emanadas del Juzgado Superior Octavo Accidental en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, en fechas  20/06/03 y 16/07/03, respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las 10:30 a.m., para que tuviese lugar la audiencia oral y pública en la demanda de amparo que intentó José Alfredo Carpio Méndez, en su condición de Presidente de la ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS DEL JOBO (ASOPROJO), con la asistencia del abogado Gonzalo Suárez Omaña, contra el acta de 11 de junio de 2003 y las decisiones de 20 de junio de 2003 y de 16 de julio de 2003, todas del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia nacional y sede en Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano José Alfredo Carpio Méndez, asistido por el abogado Gonzalo Suárez Omaña, parte actora; de la no comparecencia del ciudadano Juez Accidental del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia nacional y sede en Caracas, supuesto agraviante. Asimismo se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Irma Bermúdez apoderada judicial de CORP BANCA, C.A., como del abogado Simón Araque, apoderado judicial de FOGADE, en su condición de terceros intervinientes. Por último, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Luisa Virginia González, representante del Ministerio Público.

 

Se le concedió el derecho de palabra al abogado Gonzalo Suárez Omaña, en representación de la parte actora, a los abogados Irma Bermúdez y Simón Araque, en representación de los terceros intervinientes, y a la abogada Luisa Virginia González en representación del Ministerio Público. Los presentes ejercieron el derecho a réplica y, la parte accionante, la representación tanto de Corp Banca, C.A. Banco Universal, así como Ministerio Público, consignaron sendos escritos contentivos de sus exposiciones, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rafael Rondón Haaz, realizaron preguntas a la representación de la parte actora, así como a la representación de FOGADE, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar y, después de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de la parte actora, terceros intervinientes y Ministerio Público, la Sala observa:

 

Considera que, efectivamente, cuando la juez titular del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia nacional y sede en Caracas, se inhibió y no notificó a las partes dicha actuación sí violentó el debido proceso, porque la causa estaba paralizada, y muy especialmente, cuando no concedió, a los participantes en la causa en que se inhibió, el lapso que ordena el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.

 

Sin embargo, a pesar de lo que preanotó la Sala no le atribuye a dichas omisiones efecto alguno, ya que considera que de las preguntas y respuestas que se hicieron y dieron en la audiencia oral y pública se apreció que sobrevino la causal de inadmisión que preceptúa el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

 

En efecto, todos los intervinientes en dicha audiencia, admitieron que, con motivo de la cautelar que acordó esta Sala en el marco de esta causa, el Juez Accidental del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia nacional y sede en Caracas, se excusó del conocimiento de aquella y convocó al suplente correspondiente, quien actualmente está abocado al conocimiento del juicio que generó este amparo.

 

Así las cosas, aprecia esta Sala, que con la exclusión del Juez Accidental José Manuel Gilly Trejo de la decisión de la demanda que propuso la Asociación de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios del Jobo (ASOPROJO) contra Corp Banca C.A., Banco Universal, cesó para el demandante del amparo la situación agraviante, ello bajo el entendimiento de que dicho juez Gilly Trejo no podrá reasumir el conocimiento del proceso original. En lo que respecta al cuestionamiento de la representación que otorgó el ciudadano José Alfredo Carpio Méndez, como Presidente de la Asociación de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios del Jobo (ASOPROJO), ello es materia que escapa del tema dedidendum en este juicio, y su solución, si es que hay o hubo el planteamiento, compete al juez del merito.

 

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional que ejerció José Alfredo Carpio Méndez, en su condición de Presidente de la Asociación de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios del Jobo (ASOPROJO), contra el acta de 11 de junio de 2003 y las decisiones de 20 de junio de 2003 y 16 de julio de 2003, todas del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia nacional y sede en Caracas.

 

Se suspende la medida cautelar dictada por esta Sala, el 05 de agosto de 2003.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2003-002785

 

Oficio N° 2003, de fecha 20 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, remite expediente N° RP01-O-2003-00008, contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN GUERRA SÁNCHEZ, cónyuge del ciudadano RÓMULO URBANO LUIGGI, asistida por el Abogado OSWALDO PERERO, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 02/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

 

 

 

2.- AA50-T-2003-002786

 

Oficio N° 1071/2003, de fecha 20 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-0-2003-000243, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana EVELIA MANRIQUE, asistida por el Abogado ARMANDO GOYO MEDINA y LOURDES CELESTES BARRIOS, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

3-AA50-T-2003-002787

 

Oficio N° 601-2003, de fecha 20 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12200, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN GONZÁLEZ BUSTAMANTE, Defensor de la ciudadana CAROLINA ELIZABETH PROAÑO SUÁREZ, contra el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de poderes

 

4.- AA50-T-2003-002788

 

Oficio N° 251, de fecha 10 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 11817, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MARIO GARCÍA NÚÑEZ, en su carácter de Administradora de la General de la Sociedad Mercantil INVERSORA M.E.G, C.A., asistida por los Abogados DELFO FERNÁNDEZ y EDDY THOMAS, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por Juzgado remitente, de fecha 02/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2003-002789

 

Oficio N° 831, de fecha 13 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9779, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ABNER RICARDO GARCÍA FLORES, asistido por los Abogados FERNANDO FACCHIN BARRETO, IVÁN DARÍO PÉREZ RUEDA y ROSANA ANDREA BIELINIS SPADA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 28/01/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2003-002790

 

Oficio N° 832, de fecha 13 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 17227, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos EDUARDO LEÓN MALDONADO y GERARDO ADELIS PERNIA RANGEL, en su carácter de Presidente y Vicepresidente, de la Asociación Civil, Provivienda EL PORVENIR, asistidos por el Abogado RODRIGO ALBERTO ULLOA APABLAZA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 25/06/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2003-002791

 

Oficio N° 1095, de fecha 14 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° JP01-0-2003-OOOO14, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DAYSY CARO CEDEÑO DE GONZÁLEZ, Defensora del ciudadano LUNA OSORIO RICHARD RAFAEL, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 27/08/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2003-002792

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27, de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado JOSÉ PÉREZ CARRERA, en su carácter de Asesor Jurídico de las Comisiones Permanentes del Concejo del Municipio Torres del Estado Lara, en relación al Artículo 273 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

9.- AA50-T-2003-002793

 

Oficio N° 789/2003, de fecha 06 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 10614, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO BLANCO GALINDEZ, Apoderado Judicial de los ciudadanos AMABILIS JOSÉ CASTELLANOS LACRUZ, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 30/09/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

10.- AA50-T-2003-002794

 

Oficio N° 215200300-696, de fecha 16 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 02-4592, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO ENRIQUE GIL TORRES, asistido por el Abogado ÁNGEL RAMÓN CENTENO, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 10/03/03.  Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Recepción del amparo en apelación

 

11.- AA50-T-2003-002795

 

Oficio N° 3063, de fecha 16 de octubre de 2003, mediante el cual el Tribunal de  Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Juzgado de Juicio de Guanare, remite expediente N° 2U-3503, contentivo de la solicitud de Habeas Data, interpuesta por la ciudadana XIOMARA COROMOTO MÉNDEZ DE CARBONERO, actuando en nombre propio, en contra del Consejo Legislativo del Estado Portuguesa. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de no conocer

 

12.- AA50-T-2003-002796

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SIMÓN ADOLFO FRANCO ORTEGA, actuando en nombre propio, contra el Contralor General de la República. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

13.- AA50-T-2003-002797

 

Oficio N° 579-03, de fecha 24 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Uno del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1177, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN JOSÉ SALCEDO G., Defensor del ciudadano PABLO JESÚS HERNÁNDEZ ARELLANO, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Uno del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/10/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

14.- AA50-T-2003-002798

 

Oficio N° 973, de fecha 22 de octubre de 2003, mediante el cual la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, remite expediente N° 1225-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MATÍAS RAFAEL PINO y VÍCTOR CÁCERES, defensores del ciudadano BARTOLO AUGUSTO AGUIRRE, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones, remitente, de fecha 22/09/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

15.- AA50-T-2003-002799

 

Oficio N° 474, de fecha 20 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite expediente N° TP01-O-2003-000010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HERMES DEL CARMEN VARELA GARCÍA y OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, Defensores del ciudadano JOEL DE JESÚS BARRIOS VILLARREAL, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 13/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

16.- AA50-T-2003-002800

 

Oficio N° CA-785/03, de fecha 22 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IG01-P-2001-000012, contentivo de la solicitud de habeas hábeas interpuesta por el  ciudadano HILARIO R. TOYO A., Defensor de los ciudadanos ARGENIS RAMÓN VERA y MIGUEL ANTONIO CHIRINOS, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la  Corte de Apelaciones remitente, de fecha 21/09/01. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo a la solicitud de habeas hábeas

 

17.- AA50-T-2003-002801

 

Oficio N° 1140, de fecha 23 de octubre de 2003, mediante el cual el Tribunal Supremo de Justicia Sistema Autónomo Nacional de la Defensa Pública Unidad de Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, remite Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada INGRID BRIGITTE PÉREZ MARTÍNEZ, en su carácter de Defensora Pública Sexta del Estado Cojedes, contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2002-001809

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de julio de 200, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el abogado RAÚL MATHISON B., en relación a los Artículos 49, numerales 3 y 1; 26, 257 y 2, todos de la Constitución  de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado RAÚL MATHISON BARTOLI defensor de los ciudadanos RENE TORO, HERNÁN ANZOLA y otros, solicita se difiera la audiencia constitucional. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1809

 

2.- AA50-T-2003-001129

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas JOSEFA MARÍA CAMARGO DE ACOSTA y ALIS BOSCÁN DE BAPTISTA, en su carácter de Fiscales Vigésimo Octava y Vigésimo Tercera, respectivamente, del Ministerio Público del Estado Zulia, contra decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 21 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES Fiscal Quinta del Ministerio Publico ante las Salas de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, solicita se dicte pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1129

 

3.- AA50-T-2003-001298

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas MARÍA LINDA HERRERA YOVERA y LIVIA GUERRERO GARCÍA, Apoderadas Judiciales de los ciudadanos GILBERTO SAYAGO GÁMEZ y MAYELA MORALES DE SAYAGO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 09/05/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado MIGUEL BELMONTE LOZADA Juez Temporal del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1298

 

4.- AA50-T-2003-001835

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta por los ciudadanos REINA SEQUERA y CARMELO GONZÁLEZ, en su carácter de Presidenta del SINDICATO NACIONAL AUTÓNOMO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (SINAEP-SDS) la primera, y el segundo, Delegado General en el CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE PERSONAS INCAPACITADAS (CONAPI), asistidos por el Abogado GUSTAVO JOSÉ GARCÍA, contra actuaciones de la ciudadana MARÍA LOURDES URBANEJA, MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante el cual los ciudadanos REINA SEQUERA y CARMELO GONZÁLEZ. en su condición de Presidenta del Sindicato Nacional Autónomo de Empleados Públicos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social y Delegado General de SANAEP-SDS formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1835

 

5.- AA50-T-2003-002698

 

Oficio N° C.A 0968/03 de fecha 08 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01-O-2003-000025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ NATIVIDAD PAREDES PADILLA, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de fecha 25/09/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante el cual el abogada JOSÉ NATIVIDAD PAREDES PADILLA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2698

 

6.- AA50-T-2003-002784

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Organización Comunitaria Amigos de Santa Rosalia, contra Fontur. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante el cual la ciudadana MARITZA SALCEDO GORDON Presidenta de la Asociación Civil Cultural Comunitaria Amigos de la Parroquia Santa Rosalía, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2784

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2003-001259

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2003 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado LEONARDO RAFAEL ARCAYA RODRÍGUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALEJANDRO DE LA CRUZ MERCADO, contra la decisión del 18 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentad ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante la cual el ciudadano ALEJANDRO DE LA CRUZ MERCADO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-1259

 

2.- AA50-T-2003-001536

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2003, contentivo de la Solicitud de Radicación interpuesta por  el ciudadano CARLOS LANDAZÁBAL, en su carácter de Director Principal y representante de la Sociedad Mercantil BAKER HYGHES, S.R.L., asistido por el Abogado MIGUEL ÁNGEL MORA COLMENARES, en relación a los juicios intentados por los ciudadanos SIXTO ENRIQUE LUNA, MARIO RAFAEL PRADO, EDWIN GARCÍA y LAMBERTO DAVID PINO GUZMÁN. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado MIGUEL ÁNGEL MORA COLMENARES apoderado judicial de BAKER HUGUES S.R.L, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1536

 

3.- AA50-T-2003-001791

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN MENDOZA, en su carácter de Representante de la FUNDACIÓN LA VOZ DEL VALLE DE CARACAS, JORGE CASTILLO, Coordinador de Relaciones Institucionales de dicha Fundación y ANÍBAL GALINDO SALAZAR, actuando en nombre propio, contra Actos y Omisiones de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, representada por el ciudadano ALFREDO PEÑA. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre 2003, mediante la cual el ciudadano JORGE LUIS CASTILLO, solicita la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1791. 

 

4.- AA50-T-2003-001892

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALFREDO CARPIO MÉNDEZ, en su carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS DEL JOBO (ASOPROJO), asistido por el Abogado GONZALO SUÁREZ OMAÑA, contra Acta de fecha 11/06/03, del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, y las decisiones emanadas del Juzgado Superior Octavo Accidental en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, en fechas 20/06/03 y 16/07/03, respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre 2003, mediante la cual la abogada IRMA BERMÚDEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA, consigna poder. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1892

 

5.- AA50-T-2003-002557

 

Oficio N° 280 de fecha 29 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 03-2035-A.c., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS ANTONIO MENDOZA MENDOZA, Representante Judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en virtud de la apelación  interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 25/08/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado DOUGLAS UGUETO apoderado de los terceros coadyuvantes HOTELES Y TURISMOS AVENSA S.A. formula alegatos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2557

 

6.- AA50-T-2003-002557

 

Oficio N° 280 de fecha 29 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 03-2035-A.c., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS ANTONIO MENDOZA MENDOZA, Representante Judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en virtud de la apelación  interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 25/08/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JESÚS MENDOZA en representación de la Procuraduría General de la Republica, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2557

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2001-002566

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS ANTONIO VENERO LARA, contra contenido parcial de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 06 de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 372 recibido vía fax de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite consideraciones relacionadas con la presente acción de amparo. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2566

 

2.- AA50-T-2002-002598

 

Oficio N° 2805-2002, de fecha 10 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, remite expediente N° 2805-2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN EXPEDITO DÍAZ, defensor del ciudadano JHON MIGUEL GUERRERO MÁRMOL, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Los Teques, de fecha 04/10/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 852 de fecha 17 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,  acusa de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2598

 

 

3.- AA50-T-2003-002736

 

Oficio N° 0530-535, de fecha 19 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior  Cuarto Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 83.026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CLAUDIA MARÍA ZAMBRANO CASTRO, asistida por el Abogado PEDRO ALEJANDRO VIVAS MEDINA, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 04/09/03.

 

Oficio N° 0530-549 de fecha 29 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite escrito suscrito por la ciudadana CLAUDIA MARIA ZAMBRANO, mediante la cual desiste de la presente acción de amparo. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2736

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2003-000717

 

Oficio Nº 332 de fecha 05 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 507, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANA MERCEDES GARCÍA CASTRO y MANUEL GERARDO MOLINA GARCÍA, asistidos por el Abogado JENRRY GONZALO ALETA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 24 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada AÍDA LINA VARGAS, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-717

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados