Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 206

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA Y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2002-001268

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JORGE HERNÁNDEZ, contra decisión dictada el 27 de noviembre de 2001, por la Sala de Casación Penal de este Alto Tribunal. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2823 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano Jorge Hernández. Exp. 02-1268.

2.- AA50-T-2002-001688

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado CARLOS BLENDER, actuando en nombre propio, en relación a la parte final del Artículo 90 de la LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Sentencia Nro. 2833 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual ORDENA remitir el expediente a la Secretaría de esta Sala Constitucional. Exp. 02-1688.

3.- AA50-T-2002-002708

Oficio N° 0469, de fecha 30 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8706, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LISA A. THARRINGTON SABATER, apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES EL ALGODONAL S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2826 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2708.

4.- AA50-T-2002-002715

Oficio N° 2002/0179 de fecha 28 de octubre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6891, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO CARLOS EDUARDO ZAMORA FONSECA, asistido por el abogado JESÚS MARÍA AVENDAÑO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2837 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2715.

5.- AA50-T-2002-002771

Oficio N° 398-2002, de fecha 05 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12044, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MANUEL CRISTÓBAL URBINA PONCE y LOIDA MERCEDES OJEDA ALBILLAR, apoderados Judiciales del ciudadano DOLORES CABRERA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2830 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2771.

6.- AA50-T-2002-003178

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO HERNÁNDEZ LAMONT, en su carácter de Administrador Gerente de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LAS PEONÍAS, S.A., asistido por el abogado MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y de los Estados Miranda, Guárico y Amazonas, con sede en la ciudad de Caracas, de fecha 23/07/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2838 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano José Francisco Hernández Lamont. Exp. 02-3178.

7.- AA50-T-2003-000006

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JUAN JOSÉ CALDERA, en su condición de Diputado a la Asamblea Nacional, en relación a la primera sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional, celebrada el jueves 19 de diciembre de 2002 y la nulidad de la Reforma del Reglamento Interior de Debates de dicha Asamblea en esa sección extraordinaria y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 37.601, del día jueves 02 de enero de 2003. Sé acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Sentencia Nro. 2820 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITE el recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Juan José Caldera. Exp. 03-0006. Los Magistrados Dres Pedro R. Rondón Haaz y Antonio José García García consignan votos disidentes.

8.- AA50-T-2003-000226

Oficio N° 03/297 de fecha 16 de enero de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01/A/2002/002053, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL CABELLO HERRERA, en nombre y representación de la ciudadana ZENEIKA DEL VALLE GUZMÁN GARCÍA, contra decisión del 10 octubre de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 2835 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 03-0226.

9.- AA50-T-2003-000509

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado PEDRO LÓPEZ NAVARRO, actuando en nombre propio, contra el Artículo 12 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.504, de fecha 13 de agosto de 2002. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Sentencia Nro. 2832 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda que intentó el ciudadano Pedro López Navarro. Exp. 03-0509.

10.- AA50-T-2003-000583

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ALFREDO DUARTE QUINTERO, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil C.A. HIDROLOGÍA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 17/12/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2839 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión solicitada por C.A. Hidrológica del Lago de Maracaibo (HIDROLAGO). Exp. 03-0583.

11.- AA50-T-2003-000685

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de Marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDILBERTO NÚÑEZ ALARCÓN, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ E. PADILLA ARGÛELLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de septiembre de 2002. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2827 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por José E. Padilla Argüello. Exp. 03-0685.

12.- AA50-T-2003-000812

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS J. SARMIENTO SOSA, CECILIA ACOSTA MAYORAL, MANUELA TOMASELLI MOCCIA, MAURICIO IZAGUIRRE LUJÁN y MARÍA DANIELA BARRIOS Q., en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A., contra los ciudadanos MARIO RICARDO BOCARANDA SARDI y JULIO EDUARDO POLO ELJURI. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2836 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por Inversiones Inmobiliarias IAR 1997, C.A. Exp. 03-0812.

13.- AA50-T-2002-000980

Oficio N° 2002-174 de fecha 22 de abril de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite Expediente N° 2002-735, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados EISTEN ALBERTO MANEIRO y LUIS VIEIRA MÉNDEZ, en su carácter de Defensores del ciudadano ALFREDO RAFAEL RODRÍGUEZ MATA, contra decisión del 11 de abril de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2829 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Exp. 02-0980.

14.- AA50-T-2003-001152

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de mayo de 2003, contentivo del Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO RIVERO BASTARDO, actuando en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 06 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 2821 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por José Gregorio Rivero B. Exp. 03-1152.

15.- AA50-T-2003-001180

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de Mayo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el ciudadano ANTONIO MANTILLA LITTLE, Apoderado Especial del ciudadano YENIOR IVÁN LEAL ROJO, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 16/04/02. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2825 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por el ciudadano Yenior Iván Leal Rojo. Exp. 03-1180.

16.- AA50-T-2003-001326

Oficio N° 03-0673 de fecha 30 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Bolívar, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por la ciudadana EUGENIA MARTÍNEZ SANTIAGO, Apoderada Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL SHRM DE VENEZUELA C.A., contra de la providencia administrativa N° 02-34, de fecha 15/07/02, emanada de la Inspectoría del Trabajo de la Zona de Hierro del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Sentencia Nro. 2822 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual REMITE las actas procesales al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Exp. 03-1326.

17.- AA50-T-2003-001647

Oficio Nº 699 de fecha 20 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, Estado Barinas, remite expediente Nº 4354/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JANETH DEL VALLE SULBARAN SÁNCHEZ, asistida por el Abogado JORGE DANIEL CHIRINOS GUTIÉRREZ, contra decisión del 07 de abril de 2003, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2828 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la apelación ejercida por el ciudadano César Rangel García. DECLINA la competencia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 03-1647.

18.- AA50-T-2003-001932

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR PARRA MORENO, en su carácter de Representante del ciudadano IVÁN EDUARDO MARCANO RINCÓN, contra la Corte Superior Accidental del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2824 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo que incoó el ciudadano Iván Eduardo Marcano Rincón. Exp. 03-1932.

19.- AA50-T-2003-001995

Oficio N° 0410/420 de fecha 29 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección al Niño y al Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO2-0-2003-000089, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su condición de Apoderado Judicial de los ciudadanos NICOLÁS GARCÍA, MARIANA BLUM PLAFI, NELSON GARCÍA y otros, contra actuación de la Sociedad Mercantil CONEDIL, S.A.. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 2831 de fecha 28 de octubre de 2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual ACEPTA la declinatoria de competencia que le hiciera el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Exp. 03-1995.

20.- AA50-T-2003-002101

Oficio N° 03/0438 de fecha 11 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/8883, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL OSÍO TOVAR, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MAGALY CANNIZZARO (Viuda) DE CAPRILES, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 28 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Sentencia Nro. 2834 de fecha 28 de octubre de 2003, mediante la cual la Sala declara IMPROPONIBLE la solicitud de inhibición e INADMISIBLE la recusación que interpuso la ciudadana Magaly Cannizzaro de Capriles. Exp. 03-2101.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2003-001298

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas MARÍA LINDA HERRERA YOVERA y LIVIA GUERRERO GARCÍA, Apoderadas Judiciales de los ciudadanos GILBERTO SAYAGO GÁMEZ y MAYELA MORALES DE SAYAGO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 09/05/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Linda Herrera Yovera, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GILBERTO SAYAGO GÁMEZ y MAYELA MORALES DE SAYAGO, contra la decisión dictada el 9 de mayo de 2003 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada María Linda Herrera Lloverá en representación de los accionantes; de la no presencia del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, accionado; de la no presencia del representante legal de la ciudadana Sandra Guevara López, tercero coadyuvante; y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Ana María Padilla, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada María Linda Herrera Yovera, actuando con el en representación de los accionantes, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta y finalmente ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público. La representación del Ministerio Público consignó escrito, el cuál fue ordenado agregar al expediente. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

Vista la exposición de ambas partes, donde admiten que en cumplimiento del fallo impugnado continuo el procedimiento en la primera instancia minoril, y que en dicho procedimiento se acordó a favor de los accionantes la colocación familiar de la menor sujeta a la adopción, ha cesado sobrevenidamente la posibilidad de infracción de la situación jurídica de los accionantes, quiénes en la actualidad tienen a la menor consigo, motivo por el cual la acción de amparo debe declararse INADMISIBLE, conforme al articulo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y así se declara.

La Sala ordena que se continué el procedimiento de adopción, cumplido el tramite de la colación familiar.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Linda Herrera Yovera, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GILBERTO SAYAGO GÁMEZ y MAYELA MORALES DE SAYAGO, contra la decisión dictada el 9 de mayo de 2003 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

2.- AA50-T-2001-002566

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS ANTONIO VENERO LARA, contra contenido parcial de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 06 de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el recurso de amparo, intentada por los abogados Antonio Ortiz Landaeta y Vladimir Antonio Colmenares, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Jesús Antonio Venero Lara, socio y presidente de la sociedad mercantil Laboratorio Clínico Nuestra Señora del Pilar, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, el 6 de agosto de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Antonio Ortiz Landaeta y Vladimir Antonio Colmenares, en representación del accionante en amparo; de la no presencia del ciudadano Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, accionado; así como de la no presencia del representante legal de la ciudadana María Virginia Miliani Uzcátegui, tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Luisa Virginia González en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Vladimir Antonio Colmenares en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, consignando escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Luisa Virginia González en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados doctores Iván Rincón Urdaneta y Pedro Rafael Rondón Haaz realizaron preguntas a la representación de la parte accionante, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa:

La cualidad de propietaria en un proceso no contencioso, es provisoria, hasta que se decida el contencioso.

Se le admite como tal en ese proceso porque no hay sentencia firme en contra que niegue la condición de propietaria.

En consecuencia, a juicio de esta Sala, no hay injuria constitucional en el fallo impugnado, ya que la declaración contemplada en él sobre la condición de la accionante sólo produce efectos en relación con ese procedimiento.

Ante el proceso pendiente sobre la titularidad de las acciones, será en éste donde se dilucide tal condición, con sus consecuencias sobre los actos realizados por los accionistas. En consecuencia, lo que se declare sobre la propiedad en el proceso impugnado, debe entenderse que es sólo en relación con ese proceso, ya que en él no se puede discutir la propiedad.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Antonio Ortiz Landaeta y Vladimir Antonio Colmenares, apoderados judiciales del ciudadano Jesús Antonio Venero Lara, contra la sentencia que dictó, el 6 de agosto de 2001, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2003-002802

Oficio N° CA-786/2003, de fecha 22 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IG01-R-2001-000051, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por el ciudadano DAVID ANTONIO DELGADO, asistido por la Abogada ROSSIE CALDERA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 09/10/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

2.- AA50-T-2003-002803

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Nulidad interpuesta por los ciudadanos LEIDA GÓMEZ y JOSÉ GREGORIO ROSA, Representantes del ciudadano JOSÉ DE FREITAS SPINOLA, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 01/08/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

Recepción de escrito de amparo conjuntamente con nulidad

3.- AA50-T-2003-002804

Oficio N° 03-751, de fecha 23 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sala 5, la cual remite expediente bajo el N° SA-05-03-1329, contentivo del recurso de amparo, interpuesto por el ciudadano JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ, asistido por el abogado FRANCISCO BOZA, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones remitente, en fecha 16 de octubre de 2003. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

4.- AA50-T-2003-002805

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ AMOS HERRERA MERCHÁN, Apoderado Judicial del ciudadano JULIO VÍCTOR GUILLÉN GUANIPA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 31/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de revisión

5.- AA50-T-2003-002806

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JULIO CÉSAR NARVÁEZ S., Apoderado Judicial de la ciudadana LILIA GUERRERO DELGADO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de revisión

6.- AA50-T-2003-002807

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ILDEGAR ARISPE BORGES, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LEÓN COHEN C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 05/07/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

7.- AA50-T-2003-002808

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA, asistida por el Abogado CARLOS KARIM MASRIE, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa (Accidental) de éste Máximo Tribunal de fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de revisión

8.- AA50-T-2003-002809

Oficio N° 427-03, de fecha 29 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03-9027, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN ONILDA GÓMEZ PAZ, Apoderada Judicial del ciudadano EFRÉN SALUSNINO ZAMBRANO VÉLEZ, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 28/07/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

9.- AA50-T-2003-002810

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO GUERRA, actuando en nombre propio, contra el Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

Recepción del escrito de amparo

10.- AA50-T-2003-002811

Oficio N° 367, de fecha 29 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 007655, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ROSA A. NATERA A., y WILSON F. GÓMEZ, Apoderados Judiciales del ciudadano LEÓN SALAZAR LEOBARDO ANTONIO, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15/09/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

11.- AA50-T-2003-002812

Oficio N° 03/0837 de fecha 23 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente Nº C/031662, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano REINALDO CERVINI VILLEGAS, asistido por los Abogados LUIS E. COLMENARES SÁNCHEZ y LUIS E. COLMENARES MORENO, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión del 14 de octubre de 2003, dictada por la Corte Superior remitente. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

12.- AA50-T-2003-002813

Oficio N° 2003-325, de fecha 09 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9775 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS M. AYALA CORAO, ADRES A. MEZGRAVIS, MIGUEL ÁNGEL MORA y RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK, Representantes Judiciales de la Sociedad Mercantil ACCROVEN SRL, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01/10/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del amparo en apelación

13.- AA50-T-2003-002814

Oficio N° 752/03 de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 16JU/277/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO, actuando en representación de la ciudadana MARÍA ISABEL MIJARES HERBILLA, contra actuación del Departamento de Información del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

14.- AA50-T-2003-002815

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesto por los ciudadanos LUIS MANUEL KOLSTER BAENA y JESÚS VERGARA, Representante Judicial de la Sociedad Mercantil GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., en relación a las actuaciones cursantes en la actualidad por ante el Juzgado Cuarto (4°) de Control del Estado Zulia, expediente N° 4C-1258-03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito contentivo de la solicitud de avocamiento

15.- AA50-T-2003-002816

Escrito recibido vía fax el 28 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MICHEL BRIONNE, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

Cuadernos Separados

1.- AA50-X-2003-000046-AA50-T-2003-002497

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO, JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ, AMALIA C. OCTAVIO y JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., en su carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles ALFONSO RIVAS & CÍA., C.A.; C.A. CENTRAL LA PASTORA; CENTRAL EL PALMAR, S.A. y otras, en relación a las disposiciones contenidas en los Artículos 34 y 35, éste último, en su encabezamiento, de la Ley que establece el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, Decreto con Rango y Fuerza de Ley N° 126, de fecha 05 de mayo de 199 y publicado en la Gaceta Oficial N° 5341 de la misma fecha. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente contentivo del cuaderno separado de amparo

2.- AA50-X-2003-000047----AA50-T-2003-002009

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de agosto de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO ROSSI PALENCIA, ALEJANDRO BASTARDO y REINALDO CABRERA, contra el Artículo 12 de la ORDENANZA SOBRE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO LOCAL DE PLANIFICACIÓN PÚBLICA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO SUCRE, publicado en la Gaceta Oficial del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, en fecha 31 de enero de 2003. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO

Recepción del expediente para el pronunciamiento sobre la medida cautelar

3.- AA50-X-2003-000048----AA50-T-2003-002704

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Artículo N° 5 de la Ordenanza Sobre Organización y Funcionamiento del Consejo Local de Planificación Pública del Municipio Bermúdez. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente para el pronunciamiento sobre la medida cautelar

Escritos presentados

1.- AA50-T-2000-002191-20001851

Alba Illaramendi Acevedo, Ada Ramos Oliveros, José Ovidio Paz y Leopoldo Delgado Manzano, ante la inminente promulgación de la ley de Régimen de Transición y Transferencia de Competencias de la Gobernación del Distrito Federal al distrito Metropolitano de caracas, solicitan se Inaplique el contenido del literal B del Art. 8 de la Citada Ley. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, en su carácter de Apoderado Judicial de las ciudadanas MARÍA ISABEL DELGADO GÓMEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2000-1851

2.- AA50-T-2001-002229

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Junta Liquidadora del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, contra la Ordenanza Sobre el Impuesto a los Juegos y Apuestas Lícitas, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicada en la Gaceta Municipal Nº 174 Extraordinaria, de fecha 15 de diciembre de 2000. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Cuaderno Separado Escrito presentado ante la Secretaría de la sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado NIXON GARCÍA, apoderado judicial del Municipio Valencia solicita se declare la extinción del proceso por abandono del tramite. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2229

3.- AA50-T-2002-001877

Oficio N° 2002-238, de fecha 02 de agosto de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8170, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, apoderado judicial del ciudadano RUBÉN DARÍO OSORIO SERNA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/07/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual la abogado MARIELA BOLÍVAR ORTEGA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-1877

4.- AA50-T-2002-003157

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX RODRÍGUEZ, en su carácter de Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la División Occidente Exploración, Producción y Mejoramiento de la Sociedad Mercantil de propiedad estatal PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), asistido por el abogado CLAUDIO HERNÁNDEZ, contra los hechos, actos, y omisiones provenientes de los ciudadanos MIREYA RIPANTI DE AMAYA, LINO JUAN CARRILLO URDANETA, SUSANA LLERENA DEL BLANCO, CIRO ÁNGEL IZARRA MANRIQUE y otros en su condición de integrantes de la asociación o Comité que los mismos denominan GENTE DEL PETRÓLEO. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual la abogado MARIA ALEJANDRA DÍAZ MARÍN, representante de los terceros coadyuvantes ratifica las actuaciones anteriores donde solicita la desacumulación del presente expediente con el expediente N° 02-3218. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-3157

5.- AA50-T-2003-000814

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, en representación de los ciudadanos MANUEL MUIÑOZ MIGUEZ y MANUEL MUIÑOZ FERNÁNDEZ y de las empresas INVERSIONES DUQUE, C.A.; INVERSIONES DUQUESA, C.A.; INVERSIONES ALMACARMEN, C.A. y otras, contra decisión del 25 de febrero de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0814

6.- AA50-T-2003-000980

Oficio N° 03/1856 de fecha 1º de abril de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01/A/2003/000682, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS BASTIDAS ESPINOZA, JUAN MANUEL MONTES A. y GESELLE PAYARES BASTIDAS, actuando en representación del ciudadano JAIME OJEDA ORTÍZ, contra las Consultorías Jurídicas del MINISTERIO DE LA DEFENSA y de la ARMADA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA URBINA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0980

7.- AA50-T-2003-000980

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0980

8.- AA50-T-2003-001679

Oficio N° 467-2003 de fecha 26 de junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WG01-O-2002-05, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALFREDO AGUILAR MONTAÑO, Defensor de la ciudadana GRACINA KUSNNERE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 17/06/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual el abogado HUGO MORENO CASTELLANOS defensor de la ciudadana GRAZINA KUSNERE formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1679

9.- AA50-T-2003-002293

Oficio N° 3381 de fecha 03 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 03/2243, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUIS AUGUSTO RINCÓN CANO, ANA MARÍA RINCÓN FORNOZA, IRIS JOSEFINA PORTILLO PAREJO y MAUREN AUXILIADORA PORTILLO PAREJO, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA EL 20, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 26 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual la abogada IRIS JOSEFINA PORTILLO apoderado judicial de la sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA EL 20, C.A, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2293

10.- AA50-T-2003-002601

Oficio N° CA0924/03 de fecha 24 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° UG01/0/2000/00003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS, representado por la ciudadano RAIZA JOSEFINA PEÑA ROJAS y asistido por el Abogado GUSTAVO MENDOZA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 10 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual el ciudadano HEBERTO ANTONIO PEÑA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2601

11.- AA50-T-2003-002756

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YOLANDA MERCEDES MARTÍNEZ DEL MORAL, asistida por el Abogado ERNESTO MATHISON MORILLO, contra decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del sistema Judicial. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante el cual la abogada YOLANDA MERCEDES MARTÍNEZ DEL MORAL, solicita la inhibición del Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2756

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2001-001895

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los sustitutos del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, en Representación del Fisco Nacional, contra la sentencia interlocutoria dictada el 13 de agosto de 2001 por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ NAVARRO apoderado judicial de SILICE VENEZOLANO C.A. deja constancia de recibir documentos originales. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1895

2.- AA50-T-2002-002615

Oficio N° 02/11994 de fecha 18 de septiembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8372, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS HORACIO VILLAMIZAR GUINAND y CORINA MARGARITA CONTRERAS DE VILLAMIZAR, asistidos por el abogado ROGER ARCAYA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre 2003, mediante la cual el abogado ROGER ARCAYA, en su condición de Apoderado Judicial de los ciudadanos CARLOS HORACIO VILLAMIZAR GUINAND y CORINA MARGARITA CONTRERAS DE VILLAMIZAR, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2615.

3.- AA50-T-2002-002914

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Constitucional por interpuesta por las SOCIEDADES MERCANTILES C.A ELECTRICIDAD DE CARACAS, INVERSIONES RINUSSI C.A., INVERSIONES 4012, C.A., Y OTROS representadas judicialmente por GUSTAVO J. REYNA, CARLOS AYALA, GERARDO, FERNÁNDEZ, PEDRO A. PERERAR Y OTROS, contra el Artículo N° 16 de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa (Gaceta Oficial Extraordinaria Número 1899 de fecha 26/08/76., el Reglamento Parcial N° 2 de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa Sobre las Zonas de Seguridad (Gaceta Oficial N° 33469 del 14/05/86) y otros. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado ALBERTO AMENGUAL SÁNCHEZ, apoderada judicial de la Asamblea Nacional consigna escrito de informes. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2914

4.- AA50-T-2003-000147

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GARIS RAMÓN GUTIÉRREZ, contra auto emanado del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre 2003, mediante la cual el abogado GARYS GUTIÉRREZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-0147

5.- AA50-T-2003-000977

Oficio N° 03/2017 de fecha 27 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2003-000429, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VITELIO HERRERA, actuando en nombre propio, contra actuaciones del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE y el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre 2003, mediante la cual el ciudadano VITELIO HERRERA, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0977

6.- AA50-T-2003-000980

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre 2003, mediante la cual el ciudadano MARÍA EUGENIA URBINA, en su condición de Consultor Jurídico de la Comandancia General de la Armada, confiere Poder Apud Acta. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-0980

7.- AA50-T-2003-000980

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el ciudadano FERNANDO CAPACE ESQUIFI, confiere poder apud acta a los abogados ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ y HENRY SANABRIA NIETO. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0980

8.- AA50-T-2003-001574

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS BRENDER, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARMANDO CHOUCROUN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-1574

9.- AA50-T-2003-001618

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados JESÚS C. RONDÓN CRESPO y GILDA MARÍA DE AVEIRO DOS SANTOS, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA FÁTIMA DOS SANTOS DE GONCALVES, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de junio de 2003. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JESÚS RONDÓN CRESPO, consigna anexos y solicita se dicte medida cautelar. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1618

10.- AA50-T-2003-001937

Oficio N° 12.619 de fecha 15 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8548, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARMINE ROMANIELLO, Apoderado Judicial del BANCO ITALO VENEZOLANO C.A., vista la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14/07/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado CARMINE ROMANIELLO, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-1937

11.- AA50-T-2003-002211

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 27 de agosto de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado CARLOS BRENDER, en su carácter de Apoderado Judicial de las ciudadanas NORMA MEDINA y RAIZA MEDINA, contra decisión del 15 de agosto de 2003, dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2311

12.- AA50-T-2003-002557

Oficio N° 280 de fecha 29 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 03-2035-A.c., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS ANTONIO MENDOZA MENDOZA, Representante Judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 25/08/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JESÚS ANTONIO MENDOZA MENDOZA representante de la Procuraduría General de la Republica, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2557

13.- AA50-T-2003-002557

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado DOUGLAS UGUETO apoderado de los terceros coadyuvantes HOTELES Y TURISMOS AVENSA S.A. formula alegatos. Magistrado Ponente DR.PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2557

14.- AA50-T-2003-002612

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN ARELYS RANGEL DE PÁRRAGA, asistida por los Abogados CARMINE ROMANIELLO, FLOR MARÍA MUJICA, MABEL CEDEÑO y JOSÉ GREGORIO ROMANIELLO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 04 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado CARMINE ROMANIELLO, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2612

15.- AA50-T-2003-002756

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada YOLANDA MERCEDES MARTÍNEZ efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2756

16.- AA50-X-2003-000042-----AA50-T-2003-002404

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos MANUEL A. ITURBE y JULIO CESAR PINTO MALDONADO, Apoderados de C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA, SOCIEDAD MERCANTIL, OWENS ILINOIS DE VENEZUELA, C.A., Sociedad Mercantil, CERÁMICA CARABOBO, C.A., contra Ordenanza del Instituto Autónomo Municipal (en lo adelante denominado el Instituto): Cuerpo de Bomberos y Bomberas y Administración de Emergencias de Carácter Civil de los Guayos, publicada en la Gaceta Municipal por el Concejo Municipal de los Guayos, Estado Carabobo, en fecha 11/02/03. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado MANUEL ITURBE efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2404

Oficios recibidos

1.- AA50-T-2001-002566

Oficio Nº 372 de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas remite escrito. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-2566

2.- AA50-T-2003-002518

Oficio N° CA/691/03 de fecha 16 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IP01/O/2003/000017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados AMER RICHIANI y WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, en su carácter de Defensores del ciudadano LUIS EDUARDO MARCANO RUBIO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 09 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Oficio N° CA-759-03 de fecha 08 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite actuaciones. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2518

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2003-000907

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1º de abril de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ y ANNA MARÍA DE STEFANO, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana JOSEFA ANTONIA BARBOZA RAYDÁN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 10 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ AMOS HERRERA MERCHÁN, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0907

2.- AA50-T-2003-001129

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas JOSEFA MARÍA CAMARGO DE ACOSTA y ALIS BOSCÁN DE BAPTISTA, en su carácter de Fiscales Vigésimo Octava y Vigésimo Tercera, respectivamente, del Ministerio Público del Estado Zulia, contra decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 21 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual la abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1129

3.- AA50-T-2003-001152

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2003, mediante la cual el abogado JOSÉ GREGORIO CORDOBÉS, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1152

Auto ordenando desglose

1-AA50-T-2003-001498

Oficio N° 03-3518 de fecha 05 de junio de 2003, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01/A/2002/002549, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI y CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano General de División (EJ) EFRAÍN VÁSQUEZ VELASCO, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 30 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Auto de fecha 28 de octubre de 2003, el Secretario de la Sala DR. JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO, deja constancia que la sentencia N° 2652, nomenclatura de esta Sala, de fecha 02 de octubre de 2003, fue desglosada de este expediente debido a que por error se agregaron al mismo, siendo lo correcto agregarlos al expediente N° 2002-001498, todo de conformidad con el auto dictado en esta misma fecha, en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1498

Presidente

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.