| Sala Constitucional |
- Fecha: 02 de agosto del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 143
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO,
ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2003-000407
Oficio N° 2003/67 de fecha 05 de febrero de 2003,
mediante el cual la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2002/1349,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos
JOSÉ ANTONIO PEÑALVER y LAURISMEL JOSÉ ROJAS FIGUERA, en favor del ciudadano
RICHARD JOSÉ PEÑALVER, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 30 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1451 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA
la sentencia dictada por la Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-0407. El Magistrado
Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
2.-
AA50-T-2003-000701
Oficio N° 03/0131 de fecha 10 de marzo de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 01/8456, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MANUEL DUARTE
ABRAHAM y JOSEFINA ABRAHAM ORTEGA, en representación del ciudadano JOSÉ RAFAEL
ABRAHAM, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de
junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1448 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA
la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp.
03-0701. El Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
3.-
AA50-T-2003-001135
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la
Abogada OLINDA TÁRIBA, en su carácter de Apoderada Judicial de la COMPAÑÍA
ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE VALENCIA (ELEVAL), contra decisión dictada por el
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil Tránsito, Trabajo y Menores de
la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 03 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1445 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
declara CON LUGAR la demanda de amparo interpuesta por la Compañía Anónima
Electricidad de Valencia (ELEVAL). Exp. 03-1135. El Magistrado Dr. Antonio José
García García, consigna voto concurrente.
4.-
AA50-T-2003-001734
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
08 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano Coronel de la Guardia Nacional, MANUEL ENRIQUE
REYES PEÑA, actuando en nombre propio, contra actuación del ciudadano MINISTRO
DE LA DEFENSA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1444 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
declara IN LIMINE LITIS IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por
Manuel Reyes Peña. Exp. 03-1734.
5.-
AA50-T-2003-002779
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ARELIS MEDINA, Apoderado Judicial de la Empresa
HOUSE PROYEC DE VENEZUELA, contra el Tribunal Superior, en lo Civil, Mercantil,
y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Los Teques.
Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1450 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo que incoó House Proyec de
Venezuela. Exp. 03-2779. El Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto
concurrente.
6.- AA50-T-2003-003078
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 27 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado PATRIZIO RICCIO PETROCELLI, en su carácter de
Apoderado Especial de la Sociedad Mercantil CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS, S.A.
(CATIVEN), contra la decisión del 10 de junio de 2003, dictada por el Juzgado
Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1447 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por
la Cadena de Tiendas Venezolanas Cativen S.A. Exp. 03-3078.
7.-
AA50-T-2003-003156
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
08 de diciembre de 2003, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada SUSANA BOADA DE
MARTÍNEZ, actuando en su carácter de Defensora de los ciudadanos RODOLFO JOSÉ BOLÍVAR
GUZMÁN, JEAN PIERO GUERRA CARVAJAL y JESÚS VALENTÍN PADILLA GONZÁLEZ, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Sucre, en fecha 03 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1442 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Susana Boada
de Martínez. Exp. 03-3156. El Magistrado Dr. Antonio José García García,
consigna voto concurrente.
9.-
AA50-T-2003-003200
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
11 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado ORLANDO J. REVEROL GARCÍA, actuando en su carácter de Defensor de la
ciudadana MARITZA ASCENSIÓN ALAYÓN ALVARADO, contra la decisión dictada por la
Corte de Apelaciones (Sala Accidental) del Circuito Judicial Penal del Estado
Guárico, en fecha 29 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1449 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual
declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión planteada por Maritza
Ascensión Alayon Alvarado. Exp. 03-3200.
9.-
AA50-T-2004-000126
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ÁNGEL CUSTODIO VALLES GUEDEZ, asistido por la
Abogada JULISER COROMOTO RODRÍGUEZ MARCHAN, contra decisión dictada por el extinto
Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 22/07/03. Ponente Magistrado
Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1443 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Ángel
Custodio Valles Guedez. Exp. 04-0126. El Magistrado Dr. Antonio García García,
consigna voto concurrente. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna
voto salvado.
10.- AA50-T-2004-000787
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesto por
los ciudadanos JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, ESTEHER DE LOAIZA y CARMEN ISABEL
VARGAS, representantes del ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de
Coordinador Nacional de la Agrupación de ciudadanos y ciudadanas, "Comando
Nacional de Campaña Ayacucho", en relación a la decisión emanada de la
Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1446 de fecha 02 de agosto de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento formulado por el
Comando Nacional de Campaña Ayacucho. Exp. 04-0787.
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2003-002554
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ y EDDY URDANETA MELÉNDEZ,
en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos MARÍA MARGARITA
ZÚÑIGA DE ABISAMBRA y MIGUEL ABISAMBRA VALENCIA, contra decisión dictada por
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Circuito Judicial Penal
del Estado Zulia, de fecha 03 de abril de 2003. Ponente: Magistrada DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero, Vicepresidente de la Sala; con la asistencia de los Magistrados
Doctores José Manuel Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio García
García. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió a la sesión por
motivos justificados.
Se
constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la
audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por los apoderados
judiciales de los ciudadanos María Margarita Zúñiga de Abisambra y Miguel
Abisambra Valencia, contra la sentencia dictada el 3 de abril de 2003 por el
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado
Valmore Martínez Méndez, apoderado judicial de los ciudadanos María Margarita
Zúñiga de Abisambra y Miguel Abisambra Valencia, parte accionante. Así mismo,
se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Primero
en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionado; así como de la
comparecencia de la representación judicial de los ciudadanos Luis Augusto
Socarras García y Carlos José Guerrero Sánchez, terceros coadyuvantes, abogada
Yajaira Nava. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la Dra. Ana
María Padilla, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el
derecho de palabra al abogado Valmore Martínez Méndez, en representación de
la parte accionante. Acto seguido, se
le concedió el derecho de palabra a la abogada Yajaira Nava, en representación
de los terceros coadyuvantes. Luego, se le concedió el derecho de palabra a la
representación del Ministerio Público. Las respectivas representaciones de los
terceros coadyuvantes y del Ministerio Público, consignaron documentos, los
cuales se ordenaron agregar al expediente. Los comparecientes a la audiencia
ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Los ciudadanos Magistrados
Ponente y Doctor Pedro Rondón Haaz, formularon preguntas a los expositores, las
cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a
deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión
leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y
de las exposiciones de la parte accionante, terceros coadyuvantes y del
Ministerio Público, la Sala observa:
Se
denunciaron como infringidos los artículos 26, 27, 49 y 257 Constitucionales,
por el fallo impugnado; sin embargo, a juicio de la Sala no aparece infringido
el artículo 26 Constitucional, ya que el proceso se ha llevado formalmente
ajustado a los principios de dicho artículo.
Tampoco
hay violación del artículo 27 eiusdem, ya que el amparo se ha tramitado
normalmente, ceñido a sus normas.
Por
otra parte, el artículo 257 constitucional tampoco quedó infringido por el
fallo impugnado, ya que no hay ni siquiera indicios que la justicia efectiva se
haya incumplido.
Queda
por decidir la infracción del artículo 49 Constitucional, que en efecto
constata la Sala que la decisión impugnada reformó en contra de la apelante, el
recurso ejercido por los hoy accionantes, al decidir sobre puntos que no eran
objeto de la apelación y que eran inherentes al fondo de la oposición.
Al
obrar así el fallo recurrido violó a los hoy accionantes el derecho a la doble
instancia y el derecho a la defensa.
Por
estas razones el amparo debe ser declarado CON LUGAR, ya que el Juez de la
Segunda Instancia se extralimitó en su competencia al invadir áreas que no le
correspondían.
Por otra parte, el fallo impugnado decidió
que existía caducidad de la acción de oposición ejercida con base al artículo
290 del Código de Comercio. Se trata de una decisión sobre el mérito de la
causa que no es censurable por la vía de amparo, pero que no produce cosa
juzgada, ni atenta contra las acciones de nulidad de las asambleas que los hoy
accionantes pudieran incoar contra ellas. Se desecha la petición de los
accionantes en el sentido que esta Sala decida el fondo de lo controvertido
entre las partes.
Como
resultado de lo expuesto la Sala considera que el fallo del 3 de abril de 2003
dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia queda ANULADO PARCIALMENTE teniendo
eficacia solo lo relativo a la declaratoria de caducidad de la acción incoada
con base en el artículo 290 del Código de Comercio.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de
la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo
constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de los ciudadanos
María Margarita Zúñiga de Abisambra y Miguel Abisambra Valencia, contra la
sentencia dictada el 3 de abril de 2003 por el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil y de Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
2.- AA50-T-2004-000009
Escrito presentado en la secretaría de la Sala, en
fecha 2 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA, Apoderado Especial de BALANZAS
MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO (BASMELCA), contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de diciembre de
2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo
Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado
Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado
Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió por motivos justificados.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo, que interpuso el abogado Gabriel Ruiz Miranda, representante
judicial de BALANZAS MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO C.A. (BASMELCA),
contra la sentencia que dictó el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta,
el 2 de diciembre de 2003. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la
presencia del abogado Gustavo Adolfo Domínguez Florido, en representación de la
sociedad mercantil BALANZAS MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO C.A.
(BASMELCA), accionante en amparo; de la comparecencia de la doctora Ana Emma
Longart Guerra, Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, accionado. Igualmente
se deja constancia de la no comparecencia del representante de sociedad
mercantil Transportadora Margarita C.A., tercero coadyuvante. Finalmente se
deja constancia de la no comparecencia de la representación del Ministerio
Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Gustavo Domínguez, quien al finalizar su
exposición, consignó escrito y anexos, los cuales se ordenaron agregar al
expediente. Después se le concedió el derecho de palabra a la Juez Superior en
lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Nueva Esparta, quien igualmente consignó escrito contentivo de su
descargo, el cual se ordenó agregar al expediente. La parte accionante y la
parte accionada ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. En este
estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado
que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las
actas del expediente, de las exposiciones del accionante y del accionado, la
Sala observa: la acción de amparo constitucional inicial, intentada por
Transportadora Margarita C.A. (TRANSMARCA), contra la hoy accionante, y que
produjo en alzada la sentencia que ahora se señala como lesiva, se fundamentó
en la violación de los derechos constitucionales a la libertad económica, la
protección a la iniciativa y reputación comercial y violación a la garantía de
protección contra la discriminación establecida en el numeral 1 del artículo 21
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Ahora
bien, al contrastar la violaciones alegadas con lo decidido en la sentencia
objeto de la presente acción de amparo constitucional, se aprecia claramente
una incongruencia de tal magnitud, que se constituye en el supuesto de hecho
contenido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y
Garantías Constitucionales, en virtud de haber actuado el Juzgado Superior en
lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del
Estado Nueva Esparta, con extralimitación de funciones y en flagrante violación
del derecho constitucional al debido proceso.
En
efecto, la sentencia accionada estableció que el contrato suscrito entre
BASMELCA (querellada en esa causa), y el Consorcio Guaritico Guaritico III
(concesionario del Puerto Internacional El Guamache), es violatorio de normas
legales establecidas en “la Gaceta Oficial del Estado Nueva Esparta de fecha
01. 08. 1994 y en la Ley General de Puertos...” y que, la actividad ejercida
por Basmelca en el Puerto, no es lícita por violentar el artículo 5 de aquellas
normas (sic), además concluyó, que el cobro de la deuda que pretendía Basmelca
hacerle a Transmarca por concepto de pesaje era ilegítimo y la extralimitación
se hizo mayúscula cuando en el dispositivo se le ordenó al Consorcio Guaritico
Guaritico III, impedir todo tipo de pesaje y control de carga que realice
Basmelca dentro de las instalaciones del Puerto Internacional El Guamache.
De
esta manera la Sala verificó que la accionada se excedió en sus funciones, ya
que lejos de limitarse a decidir sobre las violaciones constitucionales que se
le plantearon, hizo consideraciones de otro orden, desbordando así la finalidad
de la acción de amparo constitucional y violando el derecho a la defensa y al
debido proceso de la hoy accionante, resultando por tanto procedente la
presente acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en
el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales.
Por
los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando
justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON
LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado GABRIEL
RUIZ MIRANDA, actuando con el carácter de apoderado judicial de BALANZAS
MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO C.A. (BASMELCA), y en consecuencia se
ordena al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, constituya un juzgado
accidental a fin de emitir un nuevo pronunciamiento sin incurrir en los vicios
aquí delatados, orden ésta que no afectará la continuación de la prestación del
servicio de pesaje en el Puerto Internacional El Guamache, por lo que se deja
sin efecto la medida cautelar. Así se decide.
1.-
AA50-T-2004-002107
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano SERGIO SALOMÓN SOLÓRZANO BASTIDAS, Defensor del
ciudadano ALIRIO AUGUSTO CASTILLO LIZARAZO, contra decisión dictada por el
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 extensión el Vigía
Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
2.-
AA50-T-2004-002108
Oficio N° 2004-343, de fecha 29 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 4862, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ E. GÓMEZ GÓMEZ, Director de Legal de la
Empresa CORPORACIÓN REVI, C.A., asistido por el Abogado ORENCIO GABRIEL BRICEÑO
LEVERÓN, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado, remitente, de fecha 22/07/04. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
3.-
AA50-T-2004-002109
Oficio N° J-250 de fecha 19 de julio de 2004, mediante
el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N°
2004-00644-N, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
los Abogados CLEMENCIA ACERO VELASCO y MAURO RANGEL OVIOL, actuando en su
carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana YANELI COROMOTO ALBARRÁN
MORENO, en virtud a la consulta a la
que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior para el
Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Trujillo, en fecha 16 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
4.-
AA50-T-2004-002110
Oficio N° TPI/04/0063 de fecha 30 de julio de 2004,
mediante el cual la Sala Plena de este Máximo Tribunal, remite expediente N°
AA10/L/2003/000103, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados LUISA AMELIA CARRIZALES, EFRÉN LÓPEZ DEL CORRAL y
JORGE BAHACHILLE MERDENI, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de
los ciudadanos GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD Viuda DE CARMONA, RAMÓN OSCAR CARMONA
JORGE, CARLOS EDUARDO CARMONA JORGE y OSWALDO JOSÉ CARMONA JORGE, contra la
REPÚBLICA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria
de competencia
5.-
AA50-T-2004-002111
Oficio N° 983-04 de fecha 19 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay -Estado
Aragua, remite expediente N° AC-6600, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada BEATRIZ ALICIA VILLALOBOS, actuando
en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JUAN CARLOS PALMA PALMA, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
el Juzgado Superior remitente, de fecha 20 de julio de 2004. Ponente:
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
6.-
AA50-T-2004-002112
Oficio N° 905-04, de fecha 13 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay Estado
Aragua, remite expediente N° AC-6614, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BOGADO RODRÍGUEZ,
asistido por la ciudadana CARMEN ELENA GONZÁLEZ ROMÁN, en virtud de la apelación
interpuesto contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y
Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central
con sede en Maracay Estado Aragua, de fecha 07/07/04. Ponente Magistrado Dr.
IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
7.-
AA50-T-2004-002113
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados JOSÉ ARAUJO PARRA, JUAN CARLOS VELÁSQUEZ, CARLOS
CHACÍN GIFFUNI y ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, actuando en su carácter de
Apoderados Judiciales de la Empresa Mercantil COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA,
S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.), contra decisión dictada por el
Tribunal Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de
fecha 06/07/04. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
8.-
AA50-T-2004-002114
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado ANDRÉS LOVERA GILIBERTI, actuando en su carácter de
Apoderado Judicial de la Sociedad Civil UNIVERSIDAD YACAMBÚ, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, de fecha 24 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
9.-
AA50-T-2004-002115
Oficio N° 593/04 de fecha 27 de julio de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo
de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas,
remite expediente N° 000526, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano GERMÁN ZAMBRANO GONZÁLEZ, actuando en nombre
propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por la Corte remitente, de fecha 21 de julio de 2004. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
10.-
AA50-T-2004-002116
Oficio N° 605/04 de fecha 28 de julio de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo
de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas,
remite expediente N° 000218, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JUAN RAFAEL CARRASQUEL BETANCOURT, asistido por el
Abogado FREDYS ESQUEDA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la
decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 08 de julio de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
11.-
AA50-T-2004-002117
Oficio N° 266/04 de fecha 23 de julio de 2004,
mediante el cual la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite
expediente N° 3Aa/2362/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado WILLIAM ALBERTO SIMANCA ROJAS, actuando en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANCISCO JAVIER MACHADO LEÓN, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Sala remitente, de fecha 16 de julio de 2004. Ponente: Magistrado Dr.
IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
12.-
AA50-T-2004-002118
Oficio N° 818/04 de fecha 16 de junio de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la
Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay -Estado
Aragua, remite expediente N° AC-6122, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana BETSY COROMOTO RÍOS PERAZA,
asistida por la Abogada NATALYS C. MÁRQUEZ G., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado Superior remitente, de fecha 30 de enero de 2004. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2003-001780
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por lOS Abogados CÉSAR MUSSO GÓMEZ y ASUNCIÓN FRÍAS M., en
representación del ciudadano ENRIQUE RODRÍGUEZ BLANCO, contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de
julio de 2002; y, contra actuaciones realizadas por el Juzgado Undécimo de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual el abogado CARLOS LUIS PAZ VILLEGAS,
solicita que sea declarado el abandono de trámite en la presente causa. Se
acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
EXP. 2003-1780
2.-
AA50-T-2003-001829
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
17 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta
por la Abogada SARA LIGIA NAVARRO PESTANA,
actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos JAIRO
RENATO JASPE GUERRERO y MARLENE JOSEFINA RONDÓN, contra decisiones dictadas por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado
Barinas, en fechas 21 y 25 de febrero de 2003, respectivamente. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual la abogado SARA NAVARRO PESTANA,
solicita la admisión de la presente causa. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1829
3.-
AA50-T-2004-000009
Escrito presentado en la secretaría de la Sala, en
fecha 2 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA, Apoderado Especial de BALANZAS
MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO (BASMELCA), contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de diciembre de
2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual la abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ
FLORES, solicita que se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar
el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0009
4.- AA50-T-2004-000424
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, asistido por el Abogado
LUIS FELIPE MAITA, contra la decisión del 18 de diciembre de 2003, dictada por
la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual el abogado JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE,
solicita la admisión de la presente causa. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO. EXP. 2004-0424
5.-
AA50-T-2004-001029
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado PEDRO RAMÓN
MAITA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EL
HALABI MAKHLAD AMIN, contra actuaciones dictadas por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado
Yaracuy, de fechas 11, 25 y 29 de marzo de 2004, respectivamente. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual el abogado PEDRO RAMÓN MAITA, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EL HALABI MAKHLADAMIN, solicita la
admisión de la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1029
6.-
AA50-T-2004-001452
Oficio N° 209-2004 de fecha 27 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 12389, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos MOISÉS GUIDÓN GALLEGO y SAMUEL GUIDÓN MALAVÉ, en
su carácter de representantes de los ciudadanos GETULIO HURTADO SUCRE y EYRA
ARAGORT DE HURTADO, en virtud de la Apelación interpuesta contra decisión
dictada por Juzgado remitente, de fecha 21/05/04. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual los abogados MOISÉS GUIDÓN GALLEGO y
SAMUEL GUIDÓN MALAVÉ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano
GETULIO HURTADO SUCRE y EYRA ARAGORT DE HURTADO, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1452
7.-
AA50-T-2004-001797
Oficio N° 204/04 de fecha 18 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero
en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8551, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados FRANCO JOSÉ
AVENDAÑO SÁNCHEZ y NELSON GERARDO BACALAO NÚÑEZ, actuando en su carácter de
Apoderados Judiciales de los ciudadanos ALBERTO ODRIOZOLA COBELLI y MARIO JOSÉ
RODRÍGUEZ CASMARTIÑO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 14 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual el abogado FRANKIL GÓMEZ NÚÑEZ, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CAMILO PEREIRA LOSADA, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-1797
8.- AA50-T-2004-001967
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
22 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados RAMÓN OSCAR CARMONA JORGE, CARLOS J. LANDAETA
CIPRIANY y MAURICIO CIRROTTOLA RUSSO, actuando en su carácter de Defensores de
la ciudadana BRUNILDE BADLER DE GÁMEZ, contra decisiones dictadas por la Sala
N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, de fechas 19 de febrero y 25 de marzo de 2004,
respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el cual los Abogados NÉSTOR CONTRERAS SALAZAR,
HUGO BOLÍVAR BOLÍVAR, y otros, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó
agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
EXP.2004-1967
9.-
AA50-X-2004-000012----AA50-T-2004-000370
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
17 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano GUSTAVO GONZÁLEZ VELUTINI, en
su carácter de Presidente de la CÁMARA VENEZOLANA DE ALMACENES GENERALES DE
DEPÓSITO (CAVEDAL), asistido por el Abogado GONZALO PÉREZ PETERSEN, contra el
numeral 10 del artículo 13; así como de los artículos 28, 58, 61 y 74 de la
Disposición Transitoria Segunda y las Disposiciones Finales Primera, Segunda,
Tercera y Cuarta de la LEY DE SILOS, ALMACENES Y DEPÓSITOS AGRÍCOLAS, publicada
en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.801, de
fecha 27 de octubre de 2003. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GRACIA GARCIA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 2 de agosto 2004, mediante el
cual el abogado JOSÉ LUIS SARMIENTO MADRID y MERICI VIANNEY RONDÓN PAZ,
actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Asamblea Nacional, formula
alegatos y efectúa perdimiento. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0370
1.-
AA50-T-2003-002731
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el CIOLY JANETTE ZAMBRANO ÁLVAREZ, Apoderada Judicial de la
DEPOSITARIA JUDICIAL LOS ANDES contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual la abogada CIOLY JANETTE
ZAMBRANO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2731
2.- AA50-T-2004-000009
Escrito presentado en la secretaría de la Sala, en
fecha 2 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA, Apoderado Especial de BALANZAS
MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO (BASMELCA), contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de diciembre de
2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA,
en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BALANZAS
MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO, C.A. (BASMELCA), sustituye poder Apud
Acta. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0009
3.-
AA50-T-2004-000316
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana CIOLY JANETTE ZAMBRANO A., actuando en nombre
propio, y en representación de los Abogados RAMÓN ELADIO ZAMBRANO MORA, EURO ALBERTO LOBO, LUIS EMIRO ZERPA, EDUARDO
PACHANO CALDERÓN y otros contra el Consejo Nacional Electoral. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual la abogada CIOLY JANETTE
ZAMBRANO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP.
2004-0316
4.- AA50-T-2004-000478
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los
ciudadanos JAVIER USTARI ZERPA JIMÉNEZ y ANDRÉS JOSÉ FIGUEROA BRUCE, Apoderados
Judiciales de AUTO ORIENTE, SA, contra decisión dictada por la Sala de
Casación Social de éste Máximo Tribunal
de fecha 01/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado ANDRÉS JOSÉ FIGUEROA
BRUCE, solicita que sea dictado pronunciamiento en la presente causa. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2004-0478
5.- AA50-T-2004-001183
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
11, de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO OSIO TOVAR, en su carácter de
Representante de la ciudadana MAGALY CANNIZZARO DE CAPRILES, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
17/11/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado MARIO EDUARDO
TRIVELLA, solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1183
6.- AA50-T-2004-001614
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO PEÑA DÍAZ, LIEBTH LEÓN BOLET,
IRIS JOSEFINA GIL, ALFREDO UZCÁTEGUI GRÚBER, DANIELA CAMACHO USTÁRIZ y YANETT MAIGUALIDA MENDOZA, en su carácter de
representantes de la República Bolivariana de Venezuela y del ciudadano
ALEJANDRO COLEOGLU DORÉ, en su carácter de Gerente de la Aduana Principal de
Ciudad Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y
Tributaria (SENIAT), contra el Decreto de Medida Cautelar Innominada, producido
en Jurisdicción Constitucional, por el Tribunal Superior Octavo de lo
Contencioso Tributario, en fecha 03/05/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS MANUEL
GONCALVES BARRETO, en su carácter de Apoderado Judicial del CONSORCIO DRAVICA,
solicita que se declare la inadmisibilidad de la presente causa. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP.
2004-1614
7.- AA50-T-2004-001669
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
22 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados NELSON CHÁVEZ PADRÓN y LUIS ORLANDO MORENO,
actuando en su carácter de Co-Apoderados de la Sociedad Mercantil ZOOM
INTERNATIONAL SERVICES, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Primero
Superior Para El Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de enero de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado ORLANDO MORENO
SANTOS, solicita la admisión la admisión de la presente causa. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2004-1669
8.-
AA50-T-2004-001973
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
22 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
ciudadano ANDRÉS JOSÉ FIGUROA BRUCE, Apoderado Judicial de SEGUROS ALTAMIRA,
C.A., contra de decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo
Tribunal, de fecha 20/05/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado ANDRÉS JOSÉ FIGUEROA
BRUCE, solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1973
Oficios
recibidos
1.-
AA50-T-2002-002167
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por los abogados JOSÉ AGUSTÍN CATALÁ y CARLOS NATERA, en su
carácter de apoderados judiciales de la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, contra
los ciudadanos MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL y Presidente del INSTITUTO
VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Oficio Nº 2004, de fecha 27 de abril de 2004,
mediante el cual el ciudadano ARGENIS CARVAJAL, en su condición de Coordinador
de la Unidad de Actos y Comunicaciones (UAC) Oficina de Alguacilazgo, Estado
Anzoátegui Barcelona, remite información relacionada con la presente causa. Se
acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2002-2167
2.-
AA50-T-2003-001173
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
07 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por
los ciudadanos FANNY GARCÍA, LUIS HERRERA, HENRY ROSALES, ROSA LEÓN BRAVO,
WILFREDO CRÓQUER y otros, actuando en su carácter de Legisladores del CONSEJO
LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA, asistidos por los Abogados CARLOS ESCARRÁ
MALAVÉ, VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA y ANA MARÍA DE STEFANO, sobre la vigencia,
sentido y alcance del Artículo 9 del DECRETO SOBRE EL RÉGIMEN PARA LA
INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES LEGISLATIVAS DE LOS ESTADOS, dictada por la
Asamblea Nacional y publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.865, en fecha 07 de
enero de 2000. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 000500, de fecha 21 de junio de 2004,
mediante el cual el abogado NELSON NAVAS, en su condición de Vicepresidente del
Consejo Municipal de Valencia, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1173
3.-
AA50-T-2003-002275
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados VIRGINIA MOLINA GUTIÉRREZ y OSCAR MARINO ARDILA
ZAMBRANO, actuando en su carácter de Defensores del ciudadano DOUGLAS ANTONIO
ROJAS PEÑALOZA, contra decisión del 30 de julio de 2003, dictada por la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº DGAJ-2004, de fecha 8 de Julio de 2004,
mediante el cual la abogado YELITZA BRAVO ROJAS, en su condición de Directora
General de Apoyo Jurídico, remite información relacionada con la presente
causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2275
4.-
AA50-T-2003-002598
Oficio N° 307, de fecha 10 de septiembre de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remite expediente N° 8249, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana NUBIA ZULAY SÁNCHEZ DE MARTÍNEZ, asistida por el
Abogado SANTOS J. CABRERA R., en virtud a la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo, de fecha 04/09/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Oficio Nº 225-04, de fecha 22 de julio de 2004,
mediante el cual el abogado SANTIAGO MERCADO DÍAZ, en su condición de Juez
Provisorio Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite acuse de recibo. Se
acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-2598
5.- AA50-T-2004-001257
Oficio N° 04-0296 de fecha 11 de mayo de 2004,
mediante el cual el Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Corte
Superior, remite expediente N° C-04-1935 (59351), contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL,
Apoderada Judicial de la ciudadana MAOLY GARCÍA, en virtud de la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Tribunal remitente, de
fecha 29/04/04. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº
04-0503, de fecha 2 de agosto de 2004, mediante el cual la abogada
ADAGILLSA GARCÍA ESTANGA, en su condición de Jueza Presidente de la Corte
Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción
Internacional, remite información relacionada con la presente causa y consigna
anexos. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1257
Solicitud
de Copias Certificadas
1.-
AA50-T-2000-002567-20002864
Acción de amparo constitucional interpuesto por la
Abogada María Josefina Hernández actuando en su propio nombre contra el
ciudadano Roberto Salas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual la abogada MARÍA JOSEFINA
HERNÁNDEZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ. EXP.2000-2864
2.-
AA50-T-2003-001444
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
05 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado JOSÉ GUILLERMO PÉREZ MORA, actuando con el carácter de Apoderado
Judicial del Estado Mérida, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en
lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial
de la Región de Los Andes, de fecha 09 de julio de 2002. Ponente: Magistrado
DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual la abogada FÁTIMA ARAUJO
PACHECO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1444
3.- AA50-T-2004-000155
Oficio N° 2004-039, de fecha 20 de enero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 4708, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ SILVESTRE PADRÓN, asistido por los Abogados
ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ, JOSÉ RAMÓN SILVA, ALIRIO AGUSTÍN RENDÓN y VICTORIA LUISA
MORA, en virtud de la apelación a la cual se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 14/01/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ PADRÓN, solicita
copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0155
4.- AA50-T-2004-000263
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
04 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el
Abogado ALEXY MANUEL GUZMÁN TAPIA, en representación del ciudadano CARLOS
ALBERTO GARRIDO TORREALBA, contra Resolución dictada por el Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad
Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 10 de diciembre
de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 2 de agosto de 2004, mediante la cual el abogado ALEXY MANUEL GUZMÁN
TIAPA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ. EXP.2004-0263
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|