CUENTA

N° 22

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA Y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2002-001173

 

Oficio N° 493-02, de 10 de mayo de 2002, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 00805, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RAFAEL URDANETA GONZÁLEZ, en su carácter de Representante del adolescente RANDY JOSUÉ RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/05/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 56 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se solicita información a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.  Exp. 02-1173.

 

2.- AA50-T-2002-003032/ 2001-1209

 

Oficio N° 219, de fecha 05 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, de  la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 11683, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano JESÚS SOLIS FERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 29/08/02. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Sentencia Nro. 47 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual ORDENA agregar las actas contenidas en el expediente Nro. 02-3032, al expediente Nro. 01-1209, a los fines de dictar la decisión que corresponda. Exp. 02-3032 Y 01-1209.

 

3.- AA50-T-2003-001319

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO ALVARADO, Co-apoderado de la ciudadana ANA LUISA COLMENARES, contra decisión dictada por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, de fecha 10 de julio de 2002. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 48 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual ordena SOLICITAR INFORMACIÓN a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 03-1319.

 

4.- AA50-T-2003-001390

 

Oficio Nº S2/539/02 de fecha 17 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 9697/1998, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA ELENA BARRIOS RAMOS, asistida por el Abogado LUIS CASTILLO SOTO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 22 de diciembre de 1998. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 52 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara EXTINGUIDO EL PROCESO, iniciado en la acción de amparo interpuesta por Rosa Elena barios Ramos. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado. Exp. 03-1390.

 

5.- AA50-T-2003-001644

 

Oficio N° 190 de fecha 11 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8101, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MILAGRO PRIETO LEAL y LUBIN AGUIRRE MARTÍNEZ, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil VIVERO FLORIDA PARK, C.A, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 05/06/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 51 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala solicita información, que deberá ser remitida en un lapso de cinco (05) días a partir del recibo de la respectiva comunicación. Exp. 03-1644.

 

6.- AA50-T-2003-001729

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano NOEL JOSÉ CORDERO SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Sala De Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 19 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 50 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual declara de oficio la existencia de la litispendencia y en consecuencia, la extinción de la causa contenida en el expediente 2003-001729. Exp. 03-1729.

 

7.- AA50-T-2003-001894

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, en su carácter de Representante de los ciudadanos MORELA DE JESÚS CHACÓN DE PAREDES, YADIRA ELIZABETH CHACÓN PINEDA, WILDEBERTO CHACÓN PINEDA y otros, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 49 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual ORDENA notificar a los ciudadanos Gabriel, Louis Álvaro, Yadira Elizabeth y Wildeberto Chacón Pineda y Morela de Jesús Chacón de Paredes. Exp. 03-1894.

 

8.- AA50-T-2003-002505

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HELÍ HERNÁNDEZ MONTIEL, TOMÁS RODRÍGUEZ ROJAS, HUGO GARCÍA GALUÉ, EDINSON A. MATOS M., SEGUNDA VILLASMIL DE PRIETO y DAMARIS COBOS, actuando en nombre propio, contra el uso de los medicamentos denominados POSTINOR 2 y NORLEVO. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 54 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual ORDENA a los solicitantes la corrección del escrito dentro de las 48 horas siguientes a la notificación. Exp. 03-2505.

 

9.- AA50-T-2003-002779

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ARELIS MEDINA, Apoderado Judicial de la Empresa HOUSE PROYEC DE VENEZUELA, contra el Tribunal Superior, en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Los Teques. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 53 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual ORDENA a House Proyec de Venezuela, corregir la demanda de amparo solicitada. Exp. 03-2779.

 

10.- AA50-T-2003-003023

 

Oficio N° 2107/03 de fecha 06 de agosto de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° EJ01/641/99, contentivo de la Desaplicación de Ley en relación al proceso seguido al ciudadano JOSÉ RAFAEL ESCALONA AGUILAR. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 55 de fecha 03 de febrero de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que, en un lapso de 24 horas, remita a esta Sala, copia certificada de la notificación de las partes. Exp. 03-3023.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2002-002156

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO PABLO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ADONAY TARAZONA HERNÁNDEZ, contra la decisión del 17 de julio de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por el abogado Pedro Pablo González Gutiérrez, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Adonai Tarazona Hernández, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, el 17 de julio de 2002. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los ciudadanos Pedro Pablo González Gutiérrez, actuando en representación del accionante y José Adonai Tarazona Hernández; de la no presencia del Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, accionado; y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Lesbia Bandres, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Pedro Pablo González Gutiérrez, quien expuso sus alegatos con relación al recurso de amparo interpuesto; y, finalmente ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del accionante, del accionado y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

 

Ha sido criterio de esta Sala, que cuando la alzada desestima la apelación, salvo excepciones, no puede decidir sobre otros aspectos del proceso. Al desestimarse la apelación, la Corte de Apelaciones ya no podía de oficio anular el fallo de la primera instancia por motivos que correspondían a lo que serían el tema de la apelación.

Por otra parte, a juicio de esta Sala, el motivo que alegó la alzada para anular el proceso y ordenar un nuevo juicio, la cual fue que la decisión in extenso no se dictó en el término de diez días, es una violación del artículo 26 y 257 constitucional ya que la sentencia absolutoria  se había dictado en tiempo útil (al finalizar el debate);  y sin quitarle importancia a la emisión del fallo definitivo, a juicio de la Sala ya el fallo del fondo se había dictado, y no fue que la sentencia en extenso (artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal) no se dictó, sino que fue publicada fuera del lapso legal (28 días después de finalizado el acto), ordenar la nulidad del juicio por ese vicio es enervar la  justicia en aras a formalidades no esenciales (artículo 257 constitucional).

 

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo  interpuesta por el abogado Pedro Pablo González Gutiérrez, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ADONAI TARAZONA HERNÁNDEZ.

Se anula la sentencia dictada el 17 de julio de 2002 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, en lo atinente a lo decidido de oficio. Queda firme la sentencia de la alzada en cuanto a la desestimación de la apelación. Se deja sin efecto la medida cautelar dictada por esta Sala en decisión del 11 de julio de 2003.

 

2.- AA50-T-2003-000125

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ESCARRÁ MALAVÉ, VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA y ANA MARÍA DE STEFANO, en su carácter de Apoderados Judiciales del GOBERNADOR DEL ESTADO GUÁRICO, ciudadano EDUARDO MANUITT CARPIO, contra actuaciones emanadas de la ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el recurso de amparo, intentada por los abogados Carlos Escarrá Malavé, Víctor Álvarez Medina, Ana María de Stéfano y Álvaro Ledo, en su calidad de apoderados judiciales del ciudadano Eduardo Manuitt Carpio, Gobernador del Estado Guárico contra actuaciones de la Asamblea Nacional, por órgano de la Subcomisión de Control del Gasto Público e Inversión del Ejecutivo Regional de la Comisión Permanente de Contraloría, en la persona del Diputado José Ernesto Rodríguez, relativas al procedimiento de declaratoria de responsabilidad política que estaría tramitando dicho órgano contra el citado accionante. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Carlos Escarrá Malavé, Víctor Álvarez Medina, Ana María de Stéfano y Álvaro Ledo, en representación del accionante en amparo; de la presencia del ciudadano José Ernesto Rodríguez, en su condición de diputado de la Asamblea Nacional, asistido por los abogados Jesús Montes De Oca y Jesús Olivo, accionado. Finalmente se deja constancia de la presencia de la doctora Eira Torres en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a los abogados Álvaro Ledo y Carlos Escarrá Malavé en representación del accionante, quienes expusieron sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al diputado José Ernesto Rodríguez y al abogado Jesús Olivo, quienes consignaron escrito contentivo de sus exposiciones, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la doctora Eira Torres en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante y accionado ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del accionado y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Visto que conforme a lo decidido por la Sala en sentencia n° 1338 del 25 de junio de 2002 (caso: Luis Cova Arria), la Asamblea Nacional es competente para declarar la responsabilidad del Gobernador del Estado Guárico, ciudadano Eduardo Manuitt Carpio, funcionario al que, de conformidad con las referidas normas constitucionales, era aplicable dicho procedimiento por ser un órgano del Gobierno o de la Administración Pública, incluido dentro de la previsión constitucional que extiende el universo investigable a todos los funcionarios o funcionarias públicos, según lo previsto en los artículos 222 y 223 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Visto que la Sala no encontró méritos para determinar la indefensión del accionante, pues de lo constatado en la audiencia consta que éste estuvo al tanto de la investigación seguida en su contra.

 

Visto que el alegato de la presunción de inocencia no resulta pertinente respecto de la investigación tramitada, la cual no implica, en manera alguna, pronunciamiento sobre la responsabilidad del investigado.

 

Esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara Sin Lugar la solicitud de amparo introducida por los abogados Carlos Escarrá Malavé, Víctor Álvarez Medina y Anna María De Stéfano, en calidad de apoderados judiciales del Gobernador del Estado Guárico, ciudadano Eduardo Manuitt Carpio, contra las actuaciones de la Asamblea Nacional, por órgano de la Subcomisión de Control del Gasto Público e Inversión del Ejecutivo Regional de la Comisión Permanente de Contraloría, en la persona del Diputado José Ernesto Rodríguez, relativas al procedimiento de declaratoria de responsabilidad seguido contra el accionante. Así se decide.

 

La Sala declara, por último, que dado que la Asamblea Nacional no ha hecho pronunciamiento definitivo sobre los resultados de la investigación, el accionante conserva las acciones y recursos contra dicho pronunciamiento, si a ello hubiera lugar.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2004-000246

 

Oficio N° 060/04 de fecha 29 de enero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-O-2003-000043, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS ERASMO RANGEL BENÍTEZ, RAMÓN ALFREDO SALAS DÁVILA, ELVIS PAÚL SOTO MARTÍNEZ y MARCOS RAFAEL PIÑEROS ROJAS, asistidos por la Abogada WILDA ANAID CORDERO PÉREZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 19 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2004-000247

 

Oficio N° 67/04 de fecha 02 de febrero de 2004, mediante el cual la Sala N° 3 Accidental de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2007/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LINDA LOAIZA LÓPEZ SOTO, asistida por el Abogado JUAN BERNARDO DELGADO LINARES, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala N° 3 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2004-000248

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada LOREIDA GONNELLA ESSA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA DE JESÚS CASTELLANOS DE IRIGOYEN, contra las decisiones dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de julio de 1991; y, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Familia y Menores en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Sala Cuarta de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 18 de diciembre de 1991, respectivamente. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

4.- AA50-T-2004-000249

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER VALERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2002-002660

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de octubre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional con expresa solicitud de medida cautelar innominada interpuesta por los ciudadanos RICARDO JAVIER GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Director y representante legal de la empresa GAMLING 777 INVESTOR, C.A., propietaria del Fondo de Comercio BINGO FORTUNA; ABRAHAM EDUARDO MIZRAHI, Director-Gerente de la empresa PROMOCIONES 21212, C.A., propietaria del BINGO STAR QUEEN; también Director y Representante Legal de la empresa 181818, C.A., propietaria del BINGO ROYAL NEVADO; así mismo Director y Representante Legal de la empresa PROMOCIONES BJ 21, C.A., propietaria del BINGO PLATINUM; y otros, asistidos por el abogado DAVID E. CASTRO ARRIETA, contra la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de febrero 2004, mediante el cual el abogado ANTONIO ECARRI ANGOLA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA, quien actúa en este acto en su condición de Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, solicita aclaratoria de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 1 de diciembre de 2003 y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2660

 

2.- AA50-T-2002-002989

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de febrero de 2004, mediante el cual e abogado GERARDO RAMÍREZ CAMPOS, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ATUNERA DE ORIENTE, S.A., solicita fijación definitiva de la celebración de la Audiencia Constitucional. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2002-2989

 

3.- AA50-T-2003-000655

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano CARLOS MANUEL ORTIZ, Contralor del Municipio San Diego, asistido por la Abogada OLENI CORONADO DE CORONEL, en su carácter de Consultor Jurídico de la Contraloría del Municipio San Diego y GISELA DÍAZ PACHECO, Directora de Averiguaciones Administrativas de la Contraloría del Municipio San Diego, contra la Ordenanza de Contraloría del Municipio San Diego del Estado Carabobo, de fecha 26/11/02, publicada en Gaceta Municipal de San Diego Número Extraordinario 70. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de febrero 2004, mediante el cual la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA MATUTE MÁRQUEZ, en su condición de Contralora Municipal Interina del Municipio San Diego del Estado Carabobo, debidamente asistida por el abogado EDUARDO COLMENARES MOTAMAYO, consigna anexos . Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-0655

 

 

 

4.- AA50-T-2003-002754

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DANIEL RAMÓN IGLESIAS, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público con Competencia Nacional, contra decisión dictada por la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, en fecha 22/04/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito recibido el 03 de febrero de 200, mediante el cual el abogado DANIEL IGLESIAS, en su condición de Fiscal Segundo con Competencia Nacional en Defensa Ambiental, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2754

 

5.- AA50-T-2004-000152

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano EXSSEL ALÍ BETANCOURT OROZCO, actuando en nombre propio, contra del Directorio Provisional del Consejo Nacional Electoral. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante el cual el abogado EXSELL ALÍ BETANCOURT OROZCO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 04-0152

 

6.- AA50-T-2004-000158

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados RAFAEL GAMUS GALLEGO, OSWALDO PADRÓN AMARÉ, FRANCISCO ÁLVAREZ PERAZA y LOURDES NIETO FERRO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante el cual el abogado ALEJANDRO LARES DÍAZ, apoderado judicial de ORI INTERNACIONAL S.A. formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0158

 

 

 

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-000832----20001932

 

José Muci-Abraham y José A. Muci-Borjas interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo, contra artículos de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARES SALA, mandatario judicial del recurrente, solicita dictar pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-1932

 

2.- AA50-T-2000-001272---20002525

 

El Gobernador del Estado Carabobo, interpone Recurso de Nulidad contra la Ley de Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado Carabobo, para el ejercicio fiscal 1995. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARES SALA, mandatario judicial del ciudadano HENRIQUE SALAS RÖMER, solicita dictar pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 00-2525

 

3.- AA50-T-2001-001733

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1 de agosto de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad  interpuesto por el ciudadano HUGO NEMIROVSKY, en relación a los Artículos 9 (Numerales 24 y 32), 32, 109, 110 y 111 de la Ley de Mercado de Capitales.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado HUGO NEMIROSVSKY, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1733

 

4.- AA50-T-2001-002584

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos HENRIQUE FERNANDO SALAS ROMER FEO y JESÚS ENRIQUE GÁMEN ARENAS, asistido de abogados, en relación al DECRETO CON FUERZA Y RANGO DE LEY Nº 1478, de fecha 04 de octubre de 2001, mediante el cual se reformó la Ley que crea el Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica. Se ordenó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARES SALA, mandatario judicial de la Gobernación del Estado Carabobo, solicita dictar pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2584

 

5.- AA50-T-2001-002825

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con pretensión de Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados José Muci-Abraham, José Antonio Muci Borjas y Verónica Pacheco Sanfuentes, en su condición de Mandatario Judiciales del Estado Carabobo, contra el DECRETO CON FUERZA Y RANGO DE LEY Nº 1446, de fecha 18 de septiembre de 2001, mediante el cual se reformó la "Ley de Aviación Civil". Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARES, mandatario judicial del Estado Carabobo, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP 01-2825

 

6.- AA50-T-2002-000265

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de enero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS y VERÓNICA PACHECO SANFUENTES, en su carácter de Mandatarios Judiciales del Gobernador del Estado Carabobo, HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO y el Procurador General del referido Estado JESÚS ENRIQUE GÁNEM, contra el Decreto con fuerza y rango de la Ley Número 1436, de fecha 30/08/01. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero  2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARÉS SALAS, mandatario judicial del Estado Carabobo solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR.  JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 02-0265 

 

7.- AA50-T-2002-000302

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por los Abogados JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS y VERÓNICA PACHECO SANFUENTES, en su carácter de Mandatarios Judiciales de los ciudadanos HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO (Gobernador del Estado Carabobo) y JESÚS ENRIQUE GÁNEM ARENAS (Procurador del Estado Carabobo), contra el Decreto con Fuerza y Rango de Ley Nº 1535, de fecha 08 de noviembre de 2001, mediante el cual se dictó la LEY DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el  03 de febrero  2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARÉS SALAS,  mandatario judicial del Estado Carabobo solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-0302

 

8.- AA50-T-2002-000647

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por los abogados JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS, VERÓNICA PACHECO SANFUENTES y ALFREDO PARÉS SALAS, contra la Ley que establece el IMPUESTO AL DÉBITO BANCARIO, publicada en la Gaceta Oficial de la República Nº 37.401, de fecha 11 de marzo de 2002.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARÉS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 02-0647.

 

9.- AA50-T-2002-001762

 

Oficio N° 0430-508 de fecha 10 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental (ad-hoc) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite expediente N° 14.407, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado GERMÁN GONZÁLEZ VERGARA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental (ad-hoc) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 20 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado RAFAEL MEDINA VILALONGA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GERMÁN GONZÁLEZ VERGARA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.02-1762

 

10.- AA50-T-2002-002156

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO PABLO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ADONAY TARAZONA HERNÁNDEZ, contra la decisión del 17 de julio de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el JOSÉ TARAZONA, consigna poder. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2156

 

11.- AA50-T-2002-002156

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO PABLO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ADONAY TARAZONA HERNÁNDEZ, contra la decisión del 17 de julio de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de enero de 2004, mediante la cual la abogada OLGA ONTIVEROS, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2156   

 

12.- AA50-T-2002-003204

 

Oficio N° 2466, de fecha 20 de diciembre de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa, remite expediente N° AA40-A-1997-000006, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUISA HIMIOB DE ROJAS, en su carácter de Presidente del Instituto nacional de Inparques (INPARQUES), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 09/05/97. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004 mediante la cual el abogado ALFREDO PARÉS SALAS, mandatario judicial de PROCONDE DOS C.A  solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 02-3204

 

13.- AA50-T-2003-001359

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JORGE ENRIQUE DIKSON URDANETA, Apoderado Judicial del ciudadano JORGE MANUEL DA SILVA DE OLIVEIRA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción, de fecha 28/11/02. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado JORGE ENRIQUE DICKSON, solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1359

 

14.- AA50-T-2003-001626

 

Oficio N° 2003/243 de fecha 13 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8319, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALEJANDRO UGARTE SPERANDÍO, en representación del ciudadano PEDRO GONZÁLEZ SOLARES, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado ALEJANDRO UGARTE, solicita la remisión del expediente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1626

 

15.- AA50-T-2003-001941

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MILTON AMADOR TROCONIS VILLARREAL, asistido por el Abogado JESÚS OLIVO VALVERDE, contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  3 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado JESÚS OLIVO VALVERDE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MILTÓN AMADOR TROCONIS VILLARREAL, solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1941

 

16.- AA50-T-2003-002234

 

Oficio N° 2003/347 de fecha 18 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8373, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados PEDRO RENGEL NÚÑEZ y PEDRO ALBERTO JEDLICKA, en representación del ciudadano ELÍAS NAGEL DIGDAN, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 07 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de enero de 2004, mediante la cual la abogada BEATRIZ MÁRQUEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana LUCÍA BASILIA SERRANO RIVERO, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2234

 

17.- AA50-T-2003-002557

 

Oficio N° 280 de fecha 29 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y  del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 03-2035-A.c., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS ANTONIO MENDOZA MENDOZA, Representante Judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA, en virtud de la apelación  interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 25/08/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de enero de 2004, mediante la cual la abogada JUDITH BENAZAR, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2557

 

18.- AA50-T-2003-002891

 

Oficio Nº 386, de fecha 06 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente Nº 007798, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano NELSÓN ROYE SOTO, asistido por la abogada MARÍA ELENA VILLANUEVA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 25 de septiembre de 2003. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado OSCAR ARAGUAYAN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2891

 

19.- AA50-T-2003-003220

 

Oficio N° 0410/731 de fecha 28 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección al Niño y al Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO2-0-2003-000206, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil SERVICIOS ESPECIALES DE PRODUCCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA (SEPSA), representada por el Abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYÁN MILLÁN,  en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado OSCAR ARAGUAYAN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-3220

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2003-002260

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ANA ELVIRA ARAUJO GARCÍA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INTER SEA FARMS DE VENEZUELA, C.A. (antes INTERAQUA DE VENEZUELA), contra decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil, en fechas 16 de diciembre de 1997 y 09 de diciembre de 1998; y Sala Constitucional, en fecha 05 de octubre de 2000, ambas de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 045-04 de fecha 02 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, remite resultas de las notificaciones. Se acordó agregar el presente oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2260 

 

2.- AA50-T-2003-002260

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ANA ELVIRA ARAUJO GARCÍA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INTER SEA FARMS DE VENEZUELA, C.A. (antes INTERAQUA DE VENEZUELA), contra decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil, en fechas 16 de diciembre de 1997 y 09 de diciembre de 1998; y Sala Constitucional, en fecha 05 de octubre de 2000, ambas de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 012-04 de fecha 14 de enero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2260

 

3.- AA50-T-2003-002609

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALÍ NÚÑEZ MORENO,  actuando en su carácter de Defensor Público Vigesimoctavo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° 022-04 de fecha 02 de febrero de 2004, mediante el cual la Defensoría Publica Penal Vigesimoctava de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP 03-2609

 

Acto de Informes

 

1-AA50-T-2003-1745

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de Julio de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Omisión Legislativa interpuesto por la  ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter Presidente de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE INSTITUTOS AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL ESTADO (FENATRIADE), asistida por el Abogado HERMANN EDUARDO ESCARRÁ MALAVÉ, en virtud del incumplimiento de la Disposición Transitoria Cuarta, referente al NUEVO RÉGIMEN LEGAL PARA EL DERECHO A LAS PRESTACIONES SOCIALES.

 

En el día de hoy 03 de febrero de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes se deja constancia que las partes no consignaron los mismos. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 03-1745

 

Se fija acto de informes

 

1.- AA50-T-2002-001904

 

Escrito presentado ante la secretaria de la sala por el abogado GONZALO OLIVEROS NAVARRO e ILDEGAR GARRIDO FAJARDO  apoderados judiciales de la CÁMARA DE TURISMO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (CATENE), interpone recurso de nulidad por inconstitucionalidad de los artículos 44 y 45 de la ordenanza del servicio denominada  "Reforma Parcial de la Ordenanza sobre servicios de Aseo Urbano y Domiciliario". Se acordó remitir la actuaciones al juzgado de sustanciación.

 

En el día de hoy 03 de febrero de 2004, se fija el quinto (5to) día de despacho siguiente para que tenga lugar el acto de informes todo de conformidad con lo ordenado en la sentencia N° 3359 de fecha 03 de diciembre de 2003. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1904

 

Reasignación de Ponencia

 

1.- AA50-T-2003-002062

 

Oficio N° CA 0770/03 de fecha 04 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01/0/2003/000024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado ROBERTO TARICANI LOZADA, en su carácter de Defensor del ciudadano CARMELO FAJARDO BRICEÑO, en virtud de la decisión a la que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 23 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

En el día de hoy 03 de febrero de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2062

 

Se ordena desglose

 

1.- AA50-T-2003-003217

 

Oficio Nº 825, de fecha 08 de diciembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente Nº wp01-0-2003-000032, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano IGNACZ KAROLY, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada el Tribunal remitente, en fecha 18 de noviembre de 2003. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Vista la diligencia consignada por el abogado MICHEL BRIONNE  en fecha 29 de enero de 2004, se observa que no corresponde a la presente causa, por tanto se ordena el desglose de la misma agregándola al expediente correspondiente 03-3257. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-3217

 

2-AA50-T-20030543

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ELVIRA PACHECO PAIZ DE SIMMONS, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GLADYS MERCEDES ENACAN MEZA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

 

Auto de fecha 03 de febrero de 2004, vistas las actuaciones precedentes, se observa que por error material se agregó al presente expediente la diligencia presentada, el 20 de noviembre de 2003, por el abogado José Asdrúbal Blanco Aponte, actuando en representación de los ciudadanos Betzi Coromoto Gómez de Jiménez, Mirna del Carmen Díaz Riera y otros, con motivo del recurso extraordinario de revisión que cursa ante esta Sala bajo el número 2003-0533, incoado a favor de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), en contra de la decisión dictada el 23 de octubre de 2002, por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia; por tales motivos y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda desglosar la referida diligencia a objeto de ser agregada al expediente correspondiente; es decir, el 2003-0533. Cúmplase lo ordenado y déjese constancia de ello

 

 

 

Expediente remitido del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2003-003255

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 16 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad e Ilegalidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional Cautelar, interpuesta por los Abogados Giovanni Di Venere y otros, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., contra providencia administrativa N° 189-03 de fecha 15 de agosto de 2003, expediente número 006/03 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS ZAMORA Y PLAZA DEL ESTADO MIRANDA.   

 

En el día de hoy 03 de febrero de 2004, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la apelación interpuesta contra el auto de admisión dictado por el Juzgado de Sustanciación. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA  ROMERO. EXP 03-3255

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2001-000209

 

Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderado Judiciales de la Sociedad Mercantil General Motors Venezolana, C.A., contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 28/11/00. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante Secretaría de la Sala, en fecha 3 de febrero de 2004, mediante la cual el Abogado HUMBERTO HERNÁNDEZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2001-0209

 

2.- AA50-T-2002-000431

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, SACHA FERNÁNDEZ CABRERA, ALBERTO ROSSI PALENCIA, REINALDO CABRERA y RODRIGO SILVA MEDINA, por delegación del ciudadano GERMÁN SALTRÓN NEGRETTI, DEFENSOR DEL PUEBLO (E) DE LA REPÚBLICA, contra la Sociedad Mercantil SUMINISTROS CAMPESINOS, C.A. (SUCAM). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de enero de 2004, mediante la cual la abogada ROXANA ORIHUELA GONZATTI, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-0431

 

3.- AA50-T-2002-002102

 

Oficio N° 02-4254  de fecha 13 de agosto de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° 01/25998, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado CARMELO DE GRAZIA S., en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE REFRIGERANTES QUÍMICOS (REFRIQUÍM), C.A., contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 20 de diciembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de febrero de 2004, mediante la cual el ciudadano RUFINO RAMÓN FIGUERA RODRÍGUEZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-2102

 

4.- AA50-T-2003-000140

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYÁN MILLÁN, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CALGARY, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 04 de abril de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado OSCAR ARAGUAYAN solicita copias certificadas y copia del cassette contentivo de la audiencia publica. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0140

 

5.- AA50-T-2003-002539

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el ciudadano HENRY ANTONIO AVILERA HERNÁNDEZ, asistido, por el abogado PILAR ANTONIO RINCÓN SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 10/07/03. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, quien suple al Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2004, mediante el cual el abogado GIULIO VIVAS GARCÍA apoderado judicial especial de la sociedad mercantil MANUFACTURAS MÚLTIPLES S.A. MAMUSA solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2539

 

 

6.- AA50-T-2003-002861

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL AGUIN ROJAS, en su carácter de Representante del SINDICATO NACIONAL ÚNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE PDVESA GAS, S.A., contra el Numeral 3 de la Cláusula N° 69 de la aludida Convención Colectiva. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  3 de febrero de 2004, mediante la cual el abogado RAFAEL AGUIN ROJAS, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2861

 

 

 

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.