| Sala Constitucional |
- Fecha: 06 de julio del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 124
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO , ANTONIO J. GARCÍA
GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2002-000154
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR BRACHO GONZÁLEZ, asistido por el abogado LUIS TORREALBA PRESILLA, contra decisión del 26 de junio de 2001, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1260 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el
ciudadano Omar Bracho González. Exp. 02-0154.
2.- AA50-T-2003-000484
Oficio N° 03/996 de fecha 12 de febrero de 2003,
mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite
expediente N° AB01-A-2001-025225, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana YELITZA INÉS ORDAZ VALDERRAMA,
asistida por el abogado LUIS RAFAEL
APONTE APONTE, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, de fecha 05 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1263 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, como la
solicitud de revisión solicitada por la ciudadana Yelitza Inés Ordaz
Valderrama. Exp. 03-0484.
3.- AA50-T-2003-000835
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano DARÍO EDUARDO TORRES, asistido por los Abogados ANDRÉS GAZSÓ y
CARLOS LUIS CARRILLO ARTILES,
contra decisión dictada por la Sala Político- Administrativa de éste Máximo
Tribunal de fecha 25/02/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1266 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
declara que HA LUGAR en derecho a la solicitud de revisión propuesta por
Darío Eduardo Torres. Exp. 03-0835.
4.- AA50-T-2003-002139
Oficio N° 679 de fecha 31 de julio de 2003 mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, remite expediente N° 679,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos
ALFREDO J. D'ASCOLI CENTENO, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil
CONSTRUCTORA RIEFER C.A., Representada por el ciudadano RAMÓN RIERA FERNÁNDEZ,
en virtud a la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por la
Corte de Apelaciones remitente, de fecha 02/08/02. Ponente: Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1262 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
la remisión del presente expediente obedeció a un error de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia en lo Civil, Mercantil,
Tránsito. Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y de Estabilidad
Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, se ORDENA
devolver las actuaciones a dicho órgano jurisdiccional, a los fines legales
pertinentes, y así se decide. Exp. 03-2139.
5.- AA50-T-2003-002738
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
21 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano VÍCTOR SAUME, Apoderada Judicial de la Empresa
INVERSIONES TEM C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, Sala N° 3, en
fecha 29/08/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1267 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara SIN LUGAR el amparo interpuesto por Inversiones TEM C.A. Exp.
03-2738. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto salvado.
6.-
AA50-T-2003-002756
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
22 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesto por la ciudadana YOLANDA MERCEDES MARTÍNEZ DEL
MORAL, asistida por el Abogado ERNESTO MATHISON MORILLO, contra decisión
dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1268 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la demanda de nulidad
interpuesta por Yolanda Mercedes Martínez del Moral. Exp.
03-2756.
7.- AA50-T-2003-003184
Oficio N° 03/1404 de fecha 28 de noviembre de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar,
remite expediente N° 10145, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ALFREDO LUIS GÓMEZ MAÍZ, asistido por los Abogados
MARLON MEZZONI, OSCAR MEZZONI y ALQUÍMEDES SIFONTES, contra la Sociedad
Mercantil SERVICIO INDUSTRIAL ALFA, C.A. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1264 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
declara que la COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta es
el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Exp.
03-3184.
8.- AA50-T-2003-003213
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
11 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, en su carácter de Apoderado
Judicial del ciudadano General de División (E) ROMEL FUENMAYOR LEÓN, contra
actuación de los ciudadanos HUGO CHÁVEZ FRÍAS, en su carácter de Presidente de
la República y el General de Brigada en situación de retiro, JOSÉ LUIS PRIETO,
Ministro de la Defensa. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1269 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el General de
Brigada (Ej.) Rommel Fuenmayor. Exp. 03-3213.
9.-
AA50-T-2004-000547
Oficio T2 PJ 2004-16, de fecha 19 de febrero de
2004, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N°
VP01-O-2004-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano SEGUNDO JOSÉ PÁEZ, Apoderado Judicial del
ciudadano ABEL ARTURO ARÉVALO MARTÍNEZ, contra la Asociación Civil LÍNEA DE
TAXIS TAXITOUR ZULIA A. C. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1258 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara
COMPETENTE para conocer de la demanda de amparo constitucional al
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp.
04-0547.
10.- AA50-T-2004-000562
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano GIULIANO MARTINELLI DORO,
procediendo con el carácter de Presidente y Director de las Sociedades
Mercantiles INVERSIONES MONTELLO, C.A. y DE FALCO, C.A., asistido por los
Abogados LUIS SALAZAR FLORES y JAIME ALBERTO CORONADO, contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de
diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1259 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual ORDENA
al Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, recabar la información solicitada y remitirla a esta
Sala en un lapso de (05) cinco días contados a partir de su notificación. Exp. 04-0562.
11.- AA50-T-2004-000592
Oficio N° 0309-04 de fecha 09 de marzo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 41287, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SILVANA ADAMO V., Apoderada
Judicial de la ciudadana LAUDINA RAMOS DE MARTÍNEZ, en virtud de la consulta a
la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de
fecha 23/05/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1261 de fecha 06 de julio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA
la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso
Administrativo de la Región Capital. Exp. 04-0592.
12-AA50-T-2000-0584
Escrito presentado en la Secretaría, el 15 de febrero del 2.000, mediante el cual los abogados AUGUSTO JOSE URIBE TRENARD, JOSE CIPRIANO HEREDIA SOLTERO, ENRIQUE JOSE CHACON BRETO Y SIMON ABEL RUAN TORRES, interponen RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD contra los siguientes actos: Decreto S/N dictado por la Asamblea Nacional Constituyente de fecha 30 de enero del 2000, publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.884 de fecha 3 de febrero del 2000, en virtud del cual se fija para el 28 de mayo del 2000, la fecha de las elecciones del Poder Público Nacional y; Decreto S/N dictado por la Asamblea Nacional Constituyente de fecha 30 de enero del 2000, publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.884, de fecha 3 de febrero del 2000, en virtud del cual se crea el Estatuto Electoral del Poder Público
Sentencia N°1265 de fecha 06 de julio de 2004, presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante el cual se ORDENA a la Secretaría notificar a los accionantes, mediante un cartel publicado en un diario de circulación nacional, el contenido de la presente decisión. EXP 00-0584
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2003-002840
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
31 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano PEDRO SEBASTÍAN GIL MARÍN, Defensor de los
ciudadanos RAJH RAMJES, BALDEO SINARAN y KHAN RAHAMAT, por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Delta Amacuro, en fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión bajo la Presidencia del
Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del Vicepresidente,
Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José
M. Delgado Ocando, Antonio García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Se
constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana
(10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia pública en el amparo que
intentaron los ciudadanos RAJH RAMJES, BALDEO SINARÁN y KHAN RAHAMAT,
contra la decisión que dictó, el 8 de octubre de 2003, la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro.
Se abrió el acto y se dejó constancia de la
presencia de parte actora, de la no presencia del Juez Presidente de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro y de la
presencia de la representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho
de palabra a la representación judicial de la parte actora, quien expuso sus
alegatos en relación con la demanda y a la representación del Ministerio
Público. En este estado la Sala se retiró a deliberar y, después de la
deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del
siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición de la parte
actora y del Ministerio Pùblico, la Sala estima que:
En
primer lugar, el fallo del Juez Primero de Primera Instancia en funciones de
Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, cuya nulidad
absoluta fue decretada por la supuesta agraviante, contiene pronunciamientos
sobre el fondo, tales como la condena a 10 años de prisión que impuso al
imputado Khan Rahamat –quien, en ejercicio de la potestad que le confería el
artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, admitió los hechos que le
fueron imputados-, y el sobreseimiento de la causa a los imputados Rajh Ramjes
y Baldeo Sinarán –por cuanto “el hecho objeto del proceso no se realizó o no
puede atribuírsele al imputado”-. Se observa, asimismo, que, tal como lo
plantearon los demandantes del amparo, el representante del Ministerio Público
apeló contra la mencionada decisión, pues consideró, por una parte, que la pena
impuesta al penado Khan Ramat debía ser de mayor entidad que la que le impuso
el Juez de Control y, por la otra, porque, respecto de los co-procesados Rajh
Ramjes y Baldeo Sinaran, “puede existir responsabilidad penal” por su
participación en los hechos que les fueron imputados. Por razón de la anotada
apelación, la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal decretó,
después de la declaración con lugar del referido recurso, la nulidad de la
referida del Tribunal de Control con fundamento en la supuesta violación al
debido proceso por parte del juez a quo, pues “en ninguna parte del
contexto del Acta de la Audiencia Preliminar se constata, que el Juez Primero
de Control, en el Desarrollo de la Audiencia halla (sic) informado a los
imputados de las medidas alternativas de Prosecución del Proceso tal como lo
pauta el Artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal”. Respecto de
dicha decisión observa la Sala que, de conformidad con el contenido del
artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, el tribunal que decide sobre
un recurso está limitado al conocimiento sólo de los puntos de la decisión que
hayan sido impugnados. Ahora bien, el artículo 191 ejusdem establece los
supuestos de nulidades absolutas, las cuales pueden ser declaradas aun de
oficio por tribunal, mediante decisión que, de conformidad con el artículo 173
del citado código, debe ser debidamente fundada o motivada.
De
la lectura del fallo que es objeto de la presente impugnación se evidencia que
el sentenciador se basó en un falso supuesto, pues la afirmación de que el Juez
de Control no informó a los imputados acerca de las medidas alternativas a la
prosecución del proceso no se compagina con el contenido de las copias
certificadas del Acta de Audiencia Preliminar que corre inserta en el
expediente, en la cual, en el folio 122, puede leerse: ”Acto seguido el
ciudadano Juez de conformidad con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal
Penal, procedió a imponerles a los ciudadanos imputados del precepto
constitucional contenido en el artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, y de las medidas alternativas a la
prosecución del proceso establecidas en el Capítulo III del Código Orgánico
Procesal Penal y de la advertencia preliminar establecida en el artículo 131
ejusdem”.(subrayado de la Sala). Por tanto, se concluye que dicho
pronunciamiento, por lo que toca a la mencionada declaración de nulidad,
lesionó seriamente el derecho constitucional
a la tutela judicial efectiva de los hoy quejosos, por cuanto tal fallo
ordenó una reposición manifiestamente ilegal, ya que se fundamentó en un punto no controvertido en el debate de
apelación y en una nulidad que derivó
de un falso supuesto. De estas consideraciones se concluye que el mencionado
vicio que se ha detectado en la decisión que se examina debe conducir a la
declaración de nulidad absoluta de la misma. Así se declara.
Por los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de
Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la
República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de
amparo que incoaron los ciudadanos RAJH
RAMJES, BALDEO SINARÁN y KHAN RAHAMAT, contra la sentencia que dictó, el 8
de octubre de 2003, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Delta Amacuro; se ANULA la precitada decisión y se ordena a la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, en
Sala distinta, se pronuncie nuevamente, en los términos que contiene la
motivación del presente fallo, respecto de la apelación que interpuso la
representación del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado
Delta Amacuro.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-001819
Oficio N° 560/04 de fecha 25 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 04/684, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ARMANDO ALEXANDER
HERNÁNDEZ UZCÁTEGUI, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del
ciudadano ORLANDO FRANCISCO BARRIOS HERNÁNDEZ, en virtud de la consulta a que
se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 18 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
2.-
AA50-T-2004-001820
Oficio N° 582-04, de fecha 02 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-689, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARTHA CECILIA MAGIN MARÍN,
Apoderada Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas, en virtud de la
apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de
lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 28/06/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
3.-
AA50-T-2004-001821
Oficio N° 339/2004 (S-6) de fecha 1° de julio de
2004, mediante el cual la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1592/2004
/Ac) S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la
ciudadana ANA MARÍA VALLENILLA DE RÍSQUEZ, asistida por los Abogados TAMARA
BECHAR ALTER y FERNANDO QUINTERO C., en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada
por la Sala remitente, de fecha 21 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
4.-
AA50-T-2004-001822
Oficio N° 573-04 de fecha 01 de julio de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la
Región Capital, remite expediente N° 04-676, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano BRÍGIDO JESÚS DUMONT asistido por
el Abogado RUBÉN JOSÉ DURÁN MORILLO, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por el
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región
Capital, de fecha 11/06/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
5.-
AA50-T-2004-001823
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 06 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el Abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, actuando en su carácter de Apoderado
Judicial de la Sociedad Mercantil TECNOAGRÍCOLA LOS PINOS TECPICA, C.A., contra
decisión dictada por la Sala de Casación Civil, en fecha 27 de abril de 2004. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de revisión
6.-
AA50-T-2004-001824
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ZAMDRA SAAB SAAB, actuando en nombre propio, y
como propietaria de la Empresa CARPITENRÍA FLORIDA, asistida por el Abogado
JUAN JOSÉ FIGUEROA RADA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero Civil, Mercantil, y de Menores del Estado Lara, de fecha 09/03/04. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
7.-
AA50-T-2004-001825
Oficio N° 561/04 de fecha 25 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 04/681, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada NORIS M. GARCÍA,
Procuradora Especial de Trabajadores, actuando en su carácter de Apoderada del
ciudadano JAIRO VILLALOBOS POLO, en virtud de la apelación interpuesta contra
la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 15 de junio de
2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
8.-
AA50-T-2004-001826
Oficio N° 0748-04, de fecha 30 de junio de 2004,
Mediante el cual el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-661, de fecha 30 de junio de 2004,
mediante el Cual el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-661, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SANTIAGO JOSÉ CASTRO TOISE,
Apoderado Judicial de la ciudadana NAHILET ELENA JIMÉNEZ GUILLEN, en virtud de
la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de
lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 27/05/04. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
9.-
AA50-T-2004-001827
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 06 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO, actuando en su carácter
de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS MANUEL SILVA CASADO, contra decisión
dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2004. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
10.-
AA50-T-2004-001828
Oficio N° TS2T/488/2004 de fecha 28 de junio de
2004, mediante el cual el Juzgado Segundo para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 322, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por el Abogado FRANCISCO SEIJAS, actuando en su carácter de Apoderado Judicial
de la Sociedad Civil ESCRITORIO CALCAÑO VETANCOURT, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22 de
junio de 2004. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
11.-
AA50-T-2004-001829
Oficio N° 211 de fecha 22 de junio de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y
Bancario del Estado Monagas, remite expediente N° 007877, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANTONELLA DE
SANTIS CECINI, actuando en nombre propio y en el de la ciudadana GUILIANA
MARUCCI y de sus menores hijas, en virtud de la apelación a que se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 11 de
junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
12.-
AA50-T-2004-001830
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 06 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el Abogado SALVADOR RUBÉN YANNUZZI RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de
Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de
octubre de 2000. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de revisión
13.-
AA50-T-2004-001831
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
ciudadano JESÚS SALVADOR RENDON CARRILLO, en su carácter de representante de la
ciudadana NANCY DEL SOCORRO LÓPEZ, contra decisión dictada por la Sala Político
Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 20/05/04. Ponente Magistrado
Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de revisión
14.-
AA50-T-2004-001832
Oficio N° 04/839 de fecha 28 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 03/2812,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado
LUIS JOSÉ LÓPEZ MEDRANO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la
ciudadana MARY SALERNO, en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 14 de junio de
2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2002-001809
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de julio de 200, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el
abogado RAÚL MATHISON B., en relación a los Artículos 49, numerales 3 y 1; 26,
257 y 2, todos de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el abogado LUIS ARIAS defensor del
ciudadano ANDRÉS ELOY DIELINGER LOZADA, efectúa pedimentos. Se acordó agregar
el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-1809
2.- AA50-T-2004-000046
Oficio N° 005/04 de fecha 08 de enero de 2004,
mediante el cual la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10As/1256/03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado
JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI, en representación del ciudadano EDUARDO PABUENCE,
en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la
Sala remitente, de fecha 17 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el abogado JUAN GARANTON solicita la
acumulación de la causas 04-1800, 04-0893 y 04-0046. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0046
3.- AA50-T-2004-000199
Oficio N° 030/04 de fecha 23 de enero de 2004,
mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia Tribunal Décimo Cuarto en Función
de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 14/J/261/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada BETTY YÁNEZ HENRÍQUEZ, actuando en representación de
las Sociedades Mercantiles DESARROLLOS SOLPECA, C.A. y PETRÓLEOS CUMBOTO, C.A.,
en virtud de la Apelación interpuesta contra los ciudadanos ALIANO ACOSTA,
Asesor Penal de la División de Investigaciones Penales, Sede P.D.V.S.A.
PETRÓLEO Y GAS, S.A. Refinería El Palito, Puerto Cabello, Estado Carabobo; y,
CARLOS GONZÁLEZ CARMONA, Comisionado del Ministerio de Energía y Minas, Sede
P.D.V.S.A. PETRÓLEO Y GAS, S.A. Refinería El Palito, Puerto Cabello, Estado
Carabobo. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el abogado JUAN GARANTON, solicita
celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-199
4.- AA50-T-2004-000722
Oficio N° 212 de fecha 16 de marzo de 2004, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico,
remite expediente N° JP01-0-2004-000003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS MARCANO RONDÓN y PATRICE
MARTÍNEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada
por la Corte remitente, de fecha
10/03/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el abogado PATRICE MARTINEZ, ratifica su solicitud de pronunciamiento. Se
acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP.
04-0722
5.- AA50-T-2004-000761
Oficio N° TS3T-178-2004 de fecha 19 de marzo de
2004, mediante el cual el Juzgado Tercero Superior Para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite expediente N° 000075-T, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por remiten Juzgado
Tercero Superior Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracaste, de fecha
09/03/04. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 06 de julio de 2004, mediante el cual la Abogado MARÍA HERNÁNDEZ MARSÁN,
formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP 04-0761.
6.- AA50-T-2004-001130
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
05 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana YCLAS SAAB, actuando en nombre propio y en su
carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil WHITE BANANA CREAM, C.A.,
contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil,
Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha
23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el ciudadano YCLAS SAAB en su condición
de Gerente de la empresa WHITE BANANA CREAM, solicita celeridad procesal. Se
acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP
04-1130
7.- AA50-T-2004-001172
Oficio N° 358-04 de fecha 13 de abril de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Anzoátegui, remite expediente N° BP01-0-2004-000004, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR ERASMO DURÁN, abogado
de los ciudadanos ROGER JOSÉ HOYOS DELGADO y ROXANA DEL CARPIO DE HOYOS, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Corte remitente, de fecha 22/02/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 06 de julio 2004, mediante el cual el abogado EDGAR ERASMO DURÁN, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROGER JOSÉ HOYOS DELGADO, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP 04-1172.
8.-
AA50-T-2004-001582
Oficio N° 04/498 de fecha 31 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo
del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite
expediente N° 10288, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por las ciudadanas ADRIANA RIVAS, CARMEN ROJAS y DANIRA FAJARDO,
asistidas por el Abogado BLADIMIR VIVENES, en virtud de la apelación
interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito de Protección del Niño y del Adolescente y
Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar remitente, de fecha 25 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado
DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el abogado HUMBERTO GAMBOA LEÓN apoderado
judicial de la sociedad de comercio ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO, C.A fundamenta la
apelación. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-1582
9.- AA50-T-2004-001765
Oficio N° 00-285, de fecha 03 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, remite expediente N°
BP02-R-2004-000076, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano PEDRO LUIS PÉREZ BURELI, Apoderado Judicial de
RECUPERADORA BTV C.A, Sociedad Mercantil, en virtud de la apelación interpuesta
contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 28/01/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de julio de 2004, mediante el cual el abogado RICARDO BARONI UZCÁTEGUI,
apoderado judicial de la empresa RECUPERADORA BTV, C.A. fundamenta la
apelación. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-1765
10.- AA50-T-2004-001789
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
1° de julio de 2004, contentivo del Conflicto de Autoridades interpuesto por la
Abogada LUISA ORTEGA DÍAZ, actuando en su carácter de Fiscal Sexta del
Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, a los fines de
solicitar se dirima la controversia constitucional que se ha suscitado entre el
PODER JUDICIAL y el PODER CIUDADANO. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 06 de julio 2004, mediante el
cual el abogado, GREGORY ODREMAN ORDOZGOITTY en su carácter de defensor del
ciudadano ALEJANDRO PLAZ CASTILLO, formula alegatos y efectúa pedimentos en la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
EXP 04-1789.
1.-
AA50-T-2001-002229
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de octubre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente
con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Apoderados Judiciales
de la Junta Liquidadora del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, contra la
Ordenanza Sobre el Impuesto a los Juegos y Apuestas Lícitas, dictada por el
Concejo Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicada en la
Gaceta Municipal Nº 174 Extraordinaria, de fecha 15 de diciembre de 2000.
Cuaderno Separado Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 06 de julio de 2004, mediante la cual el abogado NIXÓN GARCÍA
apoderado judicial del Municipio Valencia, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP
01-2229
2.- AA50-T-2003-001517
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 12 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por
el Abogado JESÚS RAMÓN MATERÁN, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano NICOLÁS TARANTINO RUIZ, contra
decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de
fecha 08 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual el Abogado JESÚS RAMÓN MATERÁN,
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 03-1517.
3.- AA50-T-2003-003199
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los
Abogados MARÍA ALEJANDRA DÍAZ MARÍN, JULIO CÉSAR LATTAN, MARIELVA MONSERRAT y
PAOLA ANTONELLI, miembros de la ASOCIACIÓN BOLIVARIANA DE ABOGADOS CON LA
CONSTITUCIÓN (ASOABOGADOS), contra la decisión dictada por la Sala Electoral de
este Máximo Tribunal, en fecha 26 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual el ciudadano JULIO LATTAN AVALO,
solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP 03-3199
4.- AA50-T-2004-000133
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano YONI ALBERTO MEDINA, actuando en nombre propio y
en representación del ciudadano GUSTAVO ORLANDO MÉNDEZ, asistido por el Abogado
ROGER ANTONIO ROJO PAREDES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, de fecha 1° de septiembre de
2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual la abogada LUCIA VITI SESSA, solicita
devolución de originales. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-0133
5.- AA50-T-2004-001670
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
22 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados LUCÍA VITI SESSA, JAIME LUIS GONZÁLEZ BELANDRIA y
ROGER ANTONIO ROJO PAREDES, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales
del ciudadano GUSTAVO BONIFACIO MÉNDEZ CARRERO, contra decisión dictada por la
Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Zulia, de fecha 14 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual la abogada LUCIA VITI SESSA
coapoderada del ciudadano GUSTAVO MÉNDEZ CARRERO, consigna anexos. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP
04-1670
6.- AA50-T-2004-001767
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos MARIELA MORGADO RANGEL y RICARDO JULIO DELGADO,
Apoderados Judiciales de la CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS
AGRÍCOLAS, S.A., "LA CASA, S.A." contra decisión dictada por el
Tribunal Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado
Barinas, de fecha 08/06/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala,
en fecha 06 de julio de 2004, mediante la cual el abogado RICARDO JULIO
DELGADO, solicita medida cautelar en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 04-1767.
1.-
AA50-T-2002-002102
Oficio N° 02-4254 de fecha 13 de agosto de 2002,
mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° 01/25998, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta
por el abogado CARMELO DE GRAZIA S., en su carácter de apoderado judicial de la
Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE REFRIGERANTES QUÍMICOS (REFRIQUÍM), C.A.,
contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
de fecha 20 de diciembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Oficio N° 814-04 de fecha 01 de julio de 2004,
mediante el cual la abogada LEDYS VARGAS FREITES en su condición de Juez
Trigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2102
2.- AA50-T-2004-000455
Oficio N° 141-2004 de fecha 18 de febrero de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Delta Amacuro, remite expediente N° YG01-O-2003-000004, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO SOTILLO, Defensor
del ciudadano RIKCEL MANUEL RIVAS, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente,
de fecha 12/02/04. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Oficio N° 1452-2004 de fecha 29 de junio de 2004,
mediante el cual el abogado LUIS DÍAZ RAMÍREZ en su condición de Presidente del
Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, acusa de recibo de oficio
remitido por esta Sala y remite
recaudos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0455
Comienza
la relación
1.-
AA50-T-2001-002825
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
13 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad Por Razones de
Inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con pretensión de Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los abogados José Muci-Abraham, José Antonio
Muci Borjas y Verónica Pacheco Sanfuentes, en su condición de Mandatario Judiciales
del Estado Carabobo, contra el DECRETO CON FUERZA Y RANGO DE LEY Nº 1446, de
fecha 18 de septiembre de 2001, mediante el cual se reformó la "Ley de
Aviación Civil".
En el día de hoy 06 de julio de 2004, comienza la
relación en el presente expediente, el acto de informes orales tendrá lugar el
día 28 de julio de 2004 a la nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) en el
Salón de Audiencias del piso 5 de este Alto Tribunal, todo de conformidad con
lo establecido en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-2825
Solicitud
de Copias Certificadas
1.-
AA50-T-2003-001745
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 09 de Julio de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Omisión
Legislativa interpuesto por la
ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter Presidente de la
FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE INSTITUTOS AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL
ESTADO (FENATRIADE), asistida por el Abogado HERMANN EDUARDO ESCARRÁ MALAVÉ, en
virtud del incumplimiento de la Disposición Transitoria Cuarta, referente al
NUEVO RÉGIMEN LEGAL PARA EL DERECHO A LAS PRESTACIONES SOCIALES.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual el abogado ROSELBEL REY solicita
copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1742
2.- AA50-T-2003-003269
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 18 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por la Abogada FRESIA IPINZA RINCÓN, actuando en nombre propio y en su carácter de Presidenta de la Asociación Civil ANTICORRUPCIÓN E INTELIGENCIA POPULAR ORGANIZADA (A.I.P.O.), asistida por el Abogado GASTÓN SALDIVIA DÁGER, en relación a los Artículos 63 y 293.7 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS GARCIA, asistiendo a
la ciudadana FRESIA IPINZA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP
03-3269
3.- AA50-T-2003-003269
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 18 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación
interpuesto por la Abogada FRESIA IPINZA RINCÓN, actuando en nombre propio y en
su carácter de Presidenta de la Asociación Civil ANTICORRUPCIÓN E INTELIGENCIA
POPULAR ORGANIZADA (A.I.P.O.), asistida por el Abogado GASTÓN SALDIVIA
DÁGER, en relación a los Artículos 63 y
293.7 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 06 de julio de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS GARCIA, asistiendo a
la ciudadana FRESIA IPINZA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-3269
1.-
AA50-T-2003-003294
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
23 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano HÉCTOR DUARTE PINEDA, actuando en nombre propio,
contra actuaciones del ciudadano
INSPECTOR GENERAL DE TRIBUNALES. Ponente:
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
En el día 06
de julio de 2004 inhibición del
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, se constituye la Sala Accidental
aceptando la convocatoria el Magistrado DR. ARGENIS RIERA ENCINOZA, en su
carácter de Cuarto Suplente de la Sala Constitucional. De conformidad a lo
dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia le correspondió
la Ponencia al DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP 03-3294
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|