CUENTA

N° 233

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2002-002767

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los abogados LUIS FRAGA PITALUGA, SALVADOR SÁNCHEZ GONZÁLEZ, MÓNICA VILORIA MÉNDEZ, JUAN CARLOS PRINCE GONZÁLEZ, GUISEPPE URSO CEDEÑO, VALMY JESÚS DÍAZ IBARRA y MARY ELBA DÍAZ COLINA, actuando en nombre propio, contra la NORMA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, publicada en la Gaceta Oficial Nº 3694, Extraordinario, de fecha 22 de enero de 1986. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Sentencia Nro. 2801 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por Luis Fraga, Salvador Sánchez, Mónica Viloria y otros. Exp. 02-2767.

 

2.- AA50-T-2002-002971

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2002, contentivo de la controversia constitucional entre autoridades municipales, interpuesto por el ciudadano CARLOS RAMÓN BRETT HERNÁNDEZ, en su condición de Alcalde Electo del Municipio Píritu del Estado Falcón, asistido por los abogados JULIO ENRIQUE TOVA BOSO y ARGENIS FLORES, en relación al Acuerdo Nº 11/2002, emitido por la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PÍRITU DEL ESTADO FALCÓN. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 2794 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual acuerda oficiar al ciudadano Carlos Ramón Brett, para que consigne antes esta Sala, copia certificada de las actas de sesión del Concejo Municipal. Exp. 02-2971.

 

 

 

 

3.- AA50-T-2002-002989

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2802 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la pretensión de amparo interpuesta por Néstor Orlando Meléndez S. Exp. 02-2989. El Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, consigna voto salvado. el Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto concurrente.

 

4.- AA50-T-2003-000546

 

Oficio N° 90/03 de fecha 10 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO1-0-2002-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSWALDO ANDRÉS BOADA SERRANO, asistido por los Abogados JOSÉ DANIEL CONTRERAS B. y LUIS JOSÉ RONDÓN R., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de fecha 05 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2810 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Exp. 03-0546. El Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, consigna voto concurrente.

 

5.- AA50-T-2003-000721

 

Oficio N° 145-8-03 de fecha 11 de marzo de 2003, mediante el cual la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1709/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada SADHANA QUERALES, en representación del ciudadano JAIME EMILIO MILLOR MILLOR, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2003. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2811 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de a Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-0721. El Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta, consigna voto salvado.

 

6.- AA50-T-2003-000737

 

Oficio Nº 032 de fecha 03 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente Nº 02/1919/A.C., contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ELSA ELENA TORO VIUDA DE VELÁSQUEZ, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES VELAZ-TOR, S.R.L., asistida por la Abogada EMMI CAROLINA MAGO DE PUMAR, contra decisión del 15 de enero de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2803 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Exp. 03-0737. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto concurrente.

 

7.- AA50-T-2003-000772

 

Oficio N° 127/03 de fecha 12 de marzo de 2003, mediante el cual el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1931, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ MANUEL MOSTAFÁ FLORES, ERWIN GENTE LORETO y CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. (AEROPOSTAL), contra decisión dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de abril de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2809 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-0772.

 

8.- AA50-T-2003-001032

 

Oficio Nº 29756/341/03 de fecha 13 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 29756, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DAISY C. HENRÍQUEZ, asistida por la Abogada ANA MARÍA HENRÍQUEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA. Ponente:  Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2813 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara COMPETENTE para resolver el conflicto de competencia planteado y declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes. Exp. 03-1032.

 

9.- AA50-T-2003-001127

 

Oficio N° 225/2003 de fecha 22 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite expediente N° 1791, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana TEODOSIA DEL CARMEN PIÑA DE CORDERO, asistida por los Abogados EMIRKA MERCEDES TUA MENDOZA, YOSIYIL NAVAS DE TUA, MILTON RAMÓN TUA y JOSÉ JAIME GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de fecha 11 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2808 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Teodosia del Carmen Piña de Cordero. Exp. 03-1127. Los Magistrados Dres. Pedro Rafael Rondón Haaz y Jesús Eduardo Cabrera Romero, consignan voto concurrente.

 

10.- AA50-T-2003-001279

 

Oficio N° 494 de fecha 11 de abril de 2003, mediante el cual el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO1-R-2003-000031, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ R. NATERA VALERA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 27 de febrero de 2003. Ponente:  Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2819 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR EN DERECHO a la remisión de la presente causa hecha por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Exp. 03-1279.

 

11.- AA50-T-2003-001636

 

Oficio N° 0540-410, de fecha 17 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito de Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 0498-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AURA RAMONA BRICEÑO DE LEONETTI, asistida por la Abogada YVIS MARINA PARRA BARRIOS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito de Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 10/06/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2812 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, de Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Exp. 03-1636.

 

12.- AA50-T-2003-002276

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, actuando en su carácter de Co-Defensor del ciudadano SILFREDO DESEO LUNA, contra decisión del 26 de mayo de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente:  Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2824 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por Silfredo Deseo Luna. Exp. 03-2276. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto concurrente.

 

13.- AA50-T-2003-002929

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ PARRA ARAUJO y CARLOS CHACÍN GIFFUNI, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES C y C, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 09 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2804 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite. Exp. 03-2929. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto salvado.

 

14.- AA50-T-2003-003041

 

Oficio N° 0237 de fecha 14 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 2003/669, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO OLIVEIRA ASCENSO e IDALECIA DAS NEVES DE OLIVEIRA, asistidos por el Abogado CARLOS PORTILLO ALMERÓN, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 07 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2815 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara PROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por Antonio Oliveira Ascenso e Idalecia Das Nieves De Oliveira. Exp. 03-3041.

 

15.- AA50-T-2003-003092

 

Oficio N° 894, de fecha 18 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9974, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO BORGEZ PAZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ENRIQUETA DE GANDINI y BRUNO GANDINI, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11/11/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2814 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Exp. 03-3092.

 

 

16.- AA50-T-2003-003210

 

Oficio N° 678/03 de fecha 09 de diciembre de 2003, mediante el cual la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área  Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 1215, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional Interpuesta por el Abogado CARLOS CALMA, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JORGE MOLINA ACEVEDO, en virtud de la consulta a la que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala Nº 1 de la  Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,  de fecha 03 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2807 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de amparo interpuesta por Jorge Molina Acevedo. Exp. 03-3210.

 

17.- AA50-T-2003-003256

 

Oficio Nº 302 de fecha 03 de diciembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 11439, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado LUIS EDUARDO BRICEÑO VILLAMIZAR, en representación de la Sociedad Mercantil CAFÉ MONTE BLANCO S.R.L., en virtud a la apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 25 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2806 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 03-3256.

 

18.- AA50-T-2004-000154

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DULCE MARÍA KRYSTALUK IWASZKIW, asistida por el Abogado TULIO ALBERTO ALVÁREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2831 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por Dulce María Krysztaluk. Exp. 04-0154.

 

19.- AA50-T-2004-000390

 

Oficio N° 2004/081 de fecha 18 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7178, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados GENEROSO MAZZOCCA MEDINA, JOSEFINA VARELA QUINTERO y NAYADET MOGOLLÓN PACHECO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA MAKRO, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 12 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2830 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se HOMOLOGA el desistimiento de la apelación que ejerció Makro Comercializadora C.A. Exp. 04-0390. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto concurrente.

 

20.- AA50-T-2004-000416

 

Oficio N° 122/2004 de fecha 11 de febrero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, remite expediente N° 091/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS PINEDA D'LION, asistido por el Abogado ELVYS ÁRBELAEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la  Corte remitente, de fecha 21 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2800 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. 04-0416. El Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta, consigna voto salvado. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto concurrente.

 

21.- AA50-T-2004-000425

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23 de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2834 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual ACUERDA EXTENDER LOS EFECTOS del fallo dictado por esta Sala el 20 de octubre de 2004. Exp. 04-0425.

 

22.- AA50-T-2004-000425

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23 de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2835 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual ACUERDA EXTENDER LOS EFECTOS del fallo dictado por esta Sala el 20 de octubre de 2004. Exp. 04-0425.

 

23.- AA50-T-2004-000623

 

Oficio N° 109 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite expediente N° TP01/0/2004/000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada DINORA GRATEROL MEJÍA, actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ MATOS, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 1° de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2822 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Exp. 04-0623. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz consigna voto salvado. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto concurrente.

 

24.- AA50-T-2004-000733

 

Oficio N° 160/03 de fecha 16 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Décimo en Funciones de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° JU/10/282/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional (Habeas Data) interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ CABELLO BONILLO, asistido por el Abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ,  contra el CENTRO DE INFORMACIÓN POLICIAL (CIPOL) DEL CUERPO TÉCNICO DE POLICÍA JUDICIAL. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2829 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se ACEPTA la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Décimo de Funciones de Juicio del tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se ADMITE la acción de Habeas Data interpuesta por el ciudadano Pedro José Cabello Bonillo. Exp. 04-0733.

 

25.- AA50-T-2004-000772

 

Oficio N° 04/262 de fecha 17 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 9408, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VENANCIO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, asistido por la Abogada RAQUEL REINOZA LATHULERIE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 11 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2833 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la consulta interpuesta por Venancio Hernández Martínez. Exp. 04-0772. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado. El Magistrado Dr. Antonio José García García ,consigna voto concurrente.

 

26.- AA50-T-2004-001176

 

Oficio N° 654 de fecha 13 de abril de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, Barinas, Estado Barinas, remite expediente N° 4633/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JUAN PEDRO MANRIQUE LÓPEZ, ARTURO CAMEJO LÓPEZ y MARY BETSABÉ LEAL MOLINA, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MILAGROS BASTARDO DE CASTELLANOS, contra decisión del 19 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado Superior remitente. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2820 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Mary Grace Marinelli Devlin. Exp. 04-1176.

 

27.- AA50-T-2004-001413

 

Oficio N° 964 de fecha 27 de mayo de 2004, mediante el cual la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal remite expediente N° AA20-C-2001-000435, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadano RUBÉN HORACIO PÉREZ SILVA y NANCY MARGARITA PARRA DE PÉREZ, representados por los Abogados RAFAEL DÍAZ CAÑABATE, MARIO PESCI FELTRI, JOAQUIN DÍAZ CAÑABATE BALGAÑON, CARLOS ZURITA DE RADA y otros, contra el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2825 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ACEPTA la competencia que le fuera declinada por la Sala de Casación Civil y declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Rubén Horacio Pérez Silva. Exp. 04-1413. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto salvado.

 

28.- AA50-T-2004-001479

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas RENÉE MOROS TRÓCCOLI, en su carácter de Jueza de Primera en lo Penal Décima Novena en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conjuntamente con las ciudadanas VILMA ANGULO MARQUINA y ROSA MARGARITA GOYO, asistidas por el Abogado, JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO, contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2827 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por Reneé Moros, Vilma Angulo y Rosa Margiota. Exp. 04-1479. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto salvado.

 

 

29.- AA50-T-2004-001578

 

Oficio N° 00/1565 de fecha 28 de mayo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, remite expediente N° BP02/0/2004/000118, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado PEDRO LEÓN TORRES LÓPEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos RAFAEL ÁNGEL VÁSQUEZ, JESÚS A. DÍAZ, ÁLVARO DÍAZ y otros, Diputados al CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 28 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 2832 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual ANULA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. Exp. 04-1578.

 

30.- AA50-T-2004-001736

 

Oficio N° 1A-178/04, de fecha 10 de junio de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Primera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 1Aa-2049-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR ADAFEL MORALES GONZÁLEZ, asistido por el Abogado MIGUEL A. BERNAL G., en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la  Corte de Apelaciones Sala Primera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 28/05/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2828 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Exp. 04-1736. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto salvado.

 

31.- AA50-T-2004-001979

 

Oficio N° CA-MON-431-04, de fecha 14 de julio de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, remite expediente N° NP01-02004-000015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos NINOSKA COROMOTO FARIAS y ROSALBA VALDERREY, Defensoras de los ciudadanos ANA MERCEDES CORREDOR URIBE y MELVIN JOSÉ ESPINOZA ORTIZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, de fecha 18/06/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2821 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Exp. 04-1979. Los Magistrados Dres. Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García, consignan voto salvado.

 

32.- AA50-T-2004-001995

 

Oficio N° 589/04 de fecha 12 de julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 04/553, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARÍA FERNANDA ORDÓÑEZ A., OLAYAY. TIGUA V., LISBETH BORREGO CASTILLO y otros, actuando con su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS MANUEL LA ROSA GARCÍA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 23 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2799 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual consigna auto de corrección de voto salvado. Exp. 04-1995.

 

33.- AA50-T-2004-001998

 

Oficio N° 0836-04, de fecha 21 de julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 0656-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos TOYN F. VILLAR V., GLEDYS M. VILLEGAS G. y MARLENE CARREÑO G., Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO USECHE MANRIQUE, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 13/07/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2798 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual consigna auto de corrección de voto salvado. Exp. 04-1998.

 

34.- AA50-T-2004-002000

 

Oficio N° 0744/04 de fecha 28 de junio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 0507/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SIXTO MANUEL PEÑA BERNAL, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 18 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2797 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual consigna auto de corrección de voto salvado. Exp. 04-2000

 

35.- AA50-T-2004-002025

 

Oficio N° 938/04 de fecha 22 de junio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto, remite expediente N° KP02/0/2004/000206, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta el ciudadano FRANCISCO JAVIER FLORES ZERPA, asistido por el Abogado RUBÉN DARÍO RONDÓN GRATEROL, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 14 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2796 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual consigna auto de corrección de voto salvado. Exp. 04-2025.

 

36.- AA50-T-2004-002057

 

Oficio N° 2204 de fecha 13 de julio de 2004, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2004/000415, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado WILFREDO REQUENA, actuando en representación de los ciudadanos RANDO MANUEL CAZORLA LÓPEZ, IVÁN ROBERTO RAMOS MONTESINOS, NORMA MERCEDES GONZÁLEZ, JOSÉ HUMBERTO PIRES y otros, en su condición de aliados al SINDICATO DE OBREROS DEL EJECUTIVO DEL ESTADO YARACUY, contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso de la Región Centro Norte, de fecha 24 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2805 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual EXCEPCIONA la competencia de las Cortes de lo Contencioso Administrativo para resolver la regulación de competencia interpuesta. NO HA LUGAR en derecho de la regulación de competencia planteada por la abogada María Martín. Exp. 04-2057.

 

37.- AA50-T-2004-002118

 

Oficio N° 818/04 de fecha 16 de junio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay -Estado Aragua, remite expediente N° AC-6122, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETSY COROMOTO RÍOS PERAZA, asistida por la Abogada NATALYS C. MÁRQUEZ G., en virtud de la apelación  interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 30 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 2795 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual consigna auto de corrección de voto salvado. Exp. 04-2118.

 

38.- AA50-T-2004-002280

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el  Abogado CRUZ EMILIO SALAZAR ROMERO, actuando en nombre propio, en relación a los Artículos 113 y 114 de la Constitución Nacional, concatenados con los Artículos 18, 19, 20, 21,  22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29 de la LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL Vigente. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2817 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de Interpretación interpuesto por Cruz Emilio Salazar Romero. Exp. 04-2280.

 

39.- AA50-T-2004-002449

 

Oficio N° 215200300/552 de fecha 30 de agosto de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 04/5543, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado RUBÉN CONDE, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos HILDA MARGARITA DE ABREU LEDEZMA, JOSÉ DIEGO GONCALVES, JOAO DE ABREU y MANUEL PEDRO DE ABREU LEDEZMA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 23 de agosto de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2826 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Exp. 04-2449. El Magistrado Dr. Antonio José García García consigna voto salvado.

 

40.- AA50-T-2004-002622

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MACERO NÚÑEZ, Apoderado Judicial de los ciudadanos RUBÉN DARÍO MORENO, CÉSAR RAMÓN MUÑOZ MORALES, DEIMAR EULISES BAUTISTA ZAMBRANO y otros contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha  17/08/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 2823 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo interpuesta por el abogado Carlos Enrique Macero Núñez. Exp. 04-2622. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna voto salvado.

 

41.- AA50-T-2004-002917

 

Oficio N° 4270 de fecha 15 de octubre de 2004, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2004/000017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DAVID DE LIMA SALAS, actuando en su carácter de GOBERNADOR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, asistido por a Abogada CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, en su condición de PROCURADORA GENERAL DE ESTADO ANZOÁTEGUI, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEOS, S.A. REFINERÍA DE PUERTO LA CRUZ. Ponente Magistrado Dr.

 

Sentencia Nro. 2836 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual consigna auto de corrección de voto salvado. Exp. 04-2917.

 

42.- AA50-X-2003-000048-AA50-T-2003-002704

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Artículo N° 5 de la Ordenanza Sobre Organización y Funcionamiento del Consejo Local  de Planificación Pública del Municipio Bermúdez. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2816 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual NIEGA la medida cautelar de suspensión del artículo 5 de la Ordenanza Sobre Consejo Local de Planificación Pública. Exp. 03-2704. Cuaderno Separado AA50-X-2003-0048.

 

43.- AA50-X-2004-000034-AA50-T-2004-001961

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU y JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, contra los Artículos 5 Ordinal 3°, 6 y 7 de la Ley sobre la ACADEMIA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES; y, de los Artículos 3 Parágrafo Primero y 5, del Reglamento vigente de la ACADEMIA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 2818 de fecha 07 de diciembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con nulidad. Asimismo, se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. Exp. 04-1961. Cuaderno Separado Nro. AA50-X-2004-0034.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2003-002694

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN GARANTON y MILAGROS RODRÍGUEZ, Apoderados Judiciales de los ciudadanos MARÍA DORILA CANELÓN, MARITZA RODRÍGUEZ CANELÓN, MIRIAM RODRÍGUEZ CANELÓN, MARÍA DE JESÚS RODRÍGUEZ CANELÓN y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Carmen Zuleta de Merchán, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por los abogados Juan Garantón y Milagros Rodríguez, en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos MARÍA DORILA CANELON, MARITZA RODRÍGUEZ CANELÓN, MIRIAM RODRÍGUEZ CANELÓN, AMADO ALMEDA, MÉRIDA HIBIRMAS, MAGDALENO ENRIQUE RODRÍGUEZ, MARÍA FERNANDA RODRÍGUEZ, VANESA HIBIRMAS y ENRIQUE PACHECO, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativa, que declaró inadmisible el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por los accionantes contra la Resolución n° 2535, del 05.11.01, dictada por la Gerencia de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

 

         Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Juan Garantón y Milagros Rodríguez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte accionante; de la no presencia del Presidente de la Corte de lo Contencioso-Administrativa; de la presencia del abogado Vladimir Falcón, en su carácter de apoderado judicial de la alcaldía del Municipio Baruta, y finalmente se dejó constancia de la no presencia de la  representante del Ministerio Público.

 

         Se le concedió el derecho de palabra al abogado Juan Garantòn, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta y al abogado Vladimir Falcón, en representación del tercero coadyuvante. Las partes asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Jesús Eduardo Cabrera Romero, Carmen Zuleta de Merchán e Iván Rincón Urdaneta, formularon preguntas a las partes asistentes, las cuales fueron debidamente respondidas. El representante legal de la Alcaldía del Municipio Baruta, consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar.

 

         Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

 

         De las actas del expediente; así como de las exposiciones de la parte accionante y tercero coadyuvante, la Sala observa:

 

         Visto que en la decisión accionada, la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, luego de advertir que no consta en autos que los recurrentes hubieran ejercido los recursos en sede administrativa en forma previa al ejercicio del recurso de nulidad en sede judicial, declaró inadmisible el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos María Dorila Canelon, Maritza Rodríguez Canelón, Miriam Rodríguez Canelón, Amado Almeda, Mérida Hibirmas, Magdaleno Enrique Rodríguez, María Fernanda Rodríguez, Vanesa Hibirmas y Enrique Pacheco, el 28 de enero de 2002, contra la Resolución n° 2535, del 05.11.01, dictada por la Gerencia de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, de acuerdo con lo previsto en el artículo 124, numeral 2, de la entonces vigente Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en concordancia con lo dispuesto por la Ordenanza de Procedimientos Administrativos del mencionado Municipio;

 

         Visto que, ante tal declaratoria, los apoderados judiciales de los accionantes en amparo consignaron ante esta Sala copias simples de escritos contentivos de los recursos de reconsideración y jerárquico, interpuestos los días 14 de noviembre y 11 de diciembre de 2002, ante las autoridades municipales competentes antes de acudir a la vía contencioso-administrativa y en los que consta el sello de recibido por parte de la Gerencia de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Baruta y del Despacho del Alcalde, y, asimismo, que en el expediente administrativo que tuvo a la vista la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativa como anexo 3 de la causa en la que se sustancia el juicio de nulidad, y que está debidamente certificado por el Gerente de Ingeniería Municipal;

 

         Ahora bien, tal como se ha alegado en la audiencia por el representante judicial del Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda y de los autos que conforman el expediente, la Sala ha podido constatar (folio 39 de la pieza principal) que sólo María de Jesús Rodríguez Canelón, quien no es accionante en este amparo ni recurrente en el juicio de nulidad contra la Resolución n° 2535 del 5 de noviembre de 2001, agotó los recursos administrativos de reconsideración y jerárquico, y que dicha ciudadana actuó en nombre propio; por lo que efectivamente ha quedado demostrado la falta de agotamiento de la vía administrativa por parte de los recurrentes en el juicio de nulidad, hoy accionantes en este amparo; y con ello también desvirtuado lo afirmado por el abogado Juan Garantón, apoderado judicial de la parte actora;

 

 

         Con base en las razones expuestas, esta Sala, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los abogados Juan Garantón y Milagros Rodríguez, apoderados judiciales de los ciudadanos María Dorila Canelon, Maritza Rodríguez Canelón, Miriam Rodríguez Canelón, Amado Almeda, Mérida Hibirmas, Magdaleno Enrique Rodríguez, María Fernanda Rodríguez, Vanesa Hibirmas y Enrique Pacheco, contra la sentencia dictada, el 8 de octubre de 2003, por la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativa, en el expediente n° AB01-A-2003-001333, según numeración de la referida Corte.

 

No obstante la declaratoria anterior, la Sala por orden público constitucional y en atención a lo establecido en el artículo 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, exhorta al Municipio Baruta del Estado Miranda a que, en ejercicio de las competencias que tiene atribuidas por la Constitución y las leyes en materia de protección y garantía del derecho a la vivienda y tutela de la familia, efectúe los trámites necesarios para gestionar y lograr la reubicación de los ciudadanos que solicitaron la tutela constitucional en esta causa, circunstancia que hará saber a la Sala en el término de treinta días hábiles, contados a partir de la publicación del fallo definitivo, sin perjuicio de que los afectados ejerzan sus derechos ante los tribunales competentes para demandar la responsabilidad patrimonial del Municipio Baruta del Estado Miranda.

 

Se anunció el voto salvado del Magistrado Iván Rincón Urdaneta.

 

2.- AA50-T-2004-000514

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado PEDRO MIGUEL CASTILLO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DINORAK ESTHER CASTILLO MURGA, contra la aplicación, por parte del Contralor General de la República, del Artículo 112 de la LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA y del SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Antonio José García García, Pedro Rafael Rondón Haaz y Carmen Zuleta de Merchán.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el amparo constitucional, intentado por el abogado Pedro Miguel Castillo, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Dinorak Esther Castillo Murga, contra la Resolución N° 01-00-108 del 4 de diciembre de 2003, dictada por el Contralor General de la República, en ejecución de la atribución que le confiere el artículo 112 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, cuya inaplicación al caso concreto solicita. Se dio inicio al acto y se deja constancia de la comparecencia del abogado Pedro Miguel Castillo, apoderado judicial de la ciudadana Dinorak Esther Castillo Murga, parte accionante, así como de las abogadas Mónica Gioconda Misticchio Tortorella e Inés del Valle Marcano, en representación del Contralor General de la República, parte accionada, y de la abogada Roraima Pérez, en representación de la Procuraduría General de la República, finalmente deja constancia de la comparecencia y de la abogada Alicia Monagas, representante del ciudadano Fiscal General de la República. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Pedro Miguel Castillo, en representación de la parte accionante, quien expuso sus alegatos en relación al amparo. Acto seguido se le concedió el derecho de palabra a la abogada Mónica Gioconda Misticchio Tortorella en representación del Contralor General de la República, asimismo a la abogada Roraima Pérez, en representación de la Procuraduría General de la República y a la abogada Alicia Monagas, en representación del Fiscal General de la República. Las representaciones de la parte accionada, de la Procuraduría General de la República y del Ministerio Público, consignaron escritos contentivos de sus exposiciones, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Las partes presentes ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Los Magistrados Jesús Eduardo Cabrera y Carmen Zuleta de Merchán realizaron preguntas a la parte accionante y a la representación de la Contraloría General de la República, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposición de la parte accionante, del presunto agraviante, de la Procuraduría General de la República y de la representante del Ministerio Público, la Sala observa:

 

La acción de amparo constitucional fue interpuesta contra la medida preventiva decretada por el Contralor General de la República, mediante la cual resolvió retener, preventivamente, los beneficios laborales a la ciudadana DINORAK ESTHER CASTILLO MURGA, relativos, entre otros, a las prestaciones sociales y fondos por concepto de caja de ahorros a que haya lugar con motivo de su egreso de ese Organismo, en ejecución de la atribución que le confiere el artículo 112 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, estimando al efecto, el apoderado actor, que la norma legal cuya desaplicación al caso concreto solicita, es la causa en razón de la cual la medida preventiva mencionada resulta lesiva, esencialmente, al derecho de su representada a cobrar prestaciones sociales de manera inmediata.

 

Siendo ello así, la labor del juzgador cuando conoce de un “amparo contra norma” en virtud de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, será verificar, primero, la inconstitucionalidad del acto normativo cuestionado y, segundo, si el acto de aplicación de éste resulta violatorio de derechos fundamentales del solicitante.

 

En tal sentido, se observa que el poder preventivo de los órganos administrativos dirigido a evitar, no sólo que el acto administrativo definitivo resulte ineficaz, sino también que el transcurso del procedimiento administrativo pueda ocasionar daños irreparables o de difícil reparación a los derechos de los ciudadanos o al interés general tutelado en el caso concreto, no puede ser concebido como un poder genérico derivado de la potestad que la Constitución y las leyes les confieren a dichos órganos, en procura del cumplimiento de los fines del Estado, para proteger intereses colectivos o públicos, e incluso para la protección de un interés privado, puesto que a ello se opone el principio de legalidad que rige sus actuaciones. De manera que, la posibilidad de dictar medidas preventivas en el procedimiento administrativo especial respectivo, pasa porque una norma legal habilite expresamente a los órganos o entes titulares de la actividad administrativa para adoptar medidas preventivas, unas veces tasando las medidas que pueden dictar, otras veces limitándose a crear la atribución, con lo que el contenido de la medida sería discrecionalmente determinado por la misma autoridad para el cumplimiento de los fines preceptuados por la legislación.

 

Por ello, estima esta Sala que la norma legal que confiere facultades preventivas al Contralor General de la República y demás órganos de control fiscal externo para tutelar los intereses en juego en el curso de una investigación desarrollada de acuerdo con la Ley Orgánica que rige sus funciones, se encuentra conforme con la Constitución, razón por la que se desestima la solicitud de inaplicación de dicha norma al caso concreto. Así se declara.

 

Respecto a la violación de derechos y garantías constitucionales por parte del acto administrativo dictado por el órgano contralor en ejecución de la norma legal antes mencionada, observa la Sala que, independientemente de que exista mayor o menor vinculación positiva de la actividad administrativa que desarrolla la Contraloría General de la República con la norma atributiva de competencia para dictar medidas preventivas, la autoridad administrativa deberá efectuar la necesaria ponderación de los intereses en juego, lo cual implica cierta discrecionalidad por lo menos en cuanto a la conveniencia o no de la medida y a la oportunidad para dictarla, por lo que deberá tener muy presente los límites generales para el ejercicio de poderes discrecionales, concretamente sobre la debida adecuación, proporcionalidad y razonabilidad entre los hechos concretos y los fines de la ley, así como el respeto a los derechos humanos y valores superiores del ordenamiento jurídico.

 

Siendo ello así, a juicio de esta Sala se configuró, en el caso de autos, la violación del derecho constitucional de la accionante al pago inmediato de sus prestaciones sociales, conforme con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dado que, sin necesidad de entrar a determinar las proporciones establecidas en la ley, el acto impugnado ordenó la retención de –todos- los beneficios laborales de la ciudadana DINORAK ESTHER CASTILLO MURGA relativos, entre otros conceptos, a las prestaciones sociales, lo cual además de constituir una medida en sí misma lesiva de una derecho fundamental de carácter social, resulta por demás irracional y excesiva, razón por la cual debe forzosamente esta Sala dejar sin efectos la parte del acto administrativo impugnado relativa a la retención de las prestaciones sociales, ante lo cual considera inútil cualquier pronunciamiento con relación a las demás infracciones constitucionales denunciadas. Así se decide.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro Miguel Castillo, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Dinorak Esther Castillo Murga, contra la Resolución N° 01-00-108 del 4 de diciembre de 2003, dictada por el Contralor General de la República, en ejecución de la atribución que le confiere el artículo 112 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. En consecuencia, DEJA SIN EFECTOS la parte del acto administrativo impugnado relativa a la retención de las prestaciones sociales de la accionante, es decir, se deja vigente la retención correspondiente a los fondos por los conceptos de Caja de Ahorro. Anuncia voto salvado el Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2004-003280

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de Diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada FÁTIMA BERRÍOS MONTILLA, procediendo en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MIRIAN JOSEFINA VIRLA BALZA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 08 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2004-003281

 

Oficio N° 215200300-759, de fecha 22 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 04-5225, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HERIBERTO VARELA, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 30/09/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

3.- AA50-T-2004-003282

 

Oficio N° 355/04 de fecha 06 de diciembre de 2004, mediante el cual la Corte Marcial de la República Bolivariana de Venezuela, remite expediente N° 278/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional (Habeas Corpus) interpuesta por los ciudadanos OSCAR HERACLIO LÓPEZ MATUTE y MIKE WILMER GONZÁLEZ CEDILLO, asistidos por el Abogado RÓMULO ENRIQUE SAA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 1° de diciembre de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2004-003283

 

Oficio N° 215200300-750, de fecha 17 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 04-5634, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ZORAIDA SÁNCHEZ REYNA, Apoderada Judicial del ciudadano DAVID SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11/11/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2004-003284

 

Oficio N° 215200300/776 de fecha 30 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, remite expediente N° 04/5427, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ADOLFREDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 12 de julio de 2004. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2004-003285

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDDY ALEXIS RENGIFO, contra decisión dictada por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 27/10/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

7.- AA50-T-2004-003286

 

Oficio N° CA-MON-654-04, de fecha 23 de noviembre de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, remite expediente N° P01-0-2004-0000018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana KISBELL GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, defensora del ciudadano JOSÉ GREGORIO BELÉN REINOSA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 11/11/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

8.- AA50-T-2004-003287

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado FRANCISCO MARTUCCI LEAL, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil  CONSTRUCTORA CAMSA, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de éste Máximo Tribunal, de fecha 27 de julio de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de revisión

 

9.- AA50-T-2004-003288

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de Diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada TAMARA SUCURRO GONZÁLEZ, procediendo en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana LILIA JOSEFINA GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del escrito de amparo

 

10.- AA50-T-2004-003289

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad y Medida Cautelar Innominada interpuesto por los Abogados ALBERTO CEDEÑO RIGUAL y MAXIMILIANO FUENMAYOR SÁNCHEZ, procediendo en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano Coronel (GN) CARLOS LUIS GUERRA CAMEJO, contra el Artículo 163 del CÓDIGO ORGÁNICO DE JUSTICIA MILITAR, publicado en Gaceta Oficial N° 5263 Extraordinaria, de fecha 17 de septiembre de 1988. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

Escritos presentados

 

1- AA50-T-2003-001129

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas JOSEFA MARÍA CAMARGO DE ACOSTA y ALIS BOSCÁN DE BAPTISTA, en su carácter de Fiscales Vigésimo Octava y Vigésimo Tercera, respectivamente, del Ministerio Público del Estado Zulia, contra decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 21 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual la abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1129 

 

2.- AA50-T-2003-001558

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado JOSEPH ANTOINE FRANCESCHETTI U., actuando en nombre propio, contra los Artículos 24, 25 y Disposición Final Primera, contenidos en el DECRETO CON FUERZA DE LEY DE REFORMA PARCIAL DEL ESTATUTO ORGÁNICO DEL DESARROLLO DE GUAYANA, suscrito por el Presidente de la República.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID y CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1558

 

3.- AA50-T-2004-001393

 

Oficio N°165-04, de fecha 13 de mayo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Laboral de Puerto Ordaz, remite expediente N° FP11-0-2004-000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO-MUCI y PEDRO URIOLA GONZÁLEZ, Apoderados Judiciales de LABORATORIOS ELMOR, S.A., Sociedad Mercantil, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 30/04/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual el abogado MARCOS LEÓN QUEVEDO, solicita que la presente causa sea declarada sin lugar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1393

 

4.- AA50-T-2004-002601

 

Oficio N° 236-04 de fecha 17 de septiembre de 2004, mediante el cual la Corte Marcial remite expediente N° 242-04-C, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos Coronel (GN) JESÚS ERNESTO CASTRO YELLES y Capitán (GN) JAVIER ENRIQUE QUINTERO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual el abogado ALONSO MEDINA ROA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-2601   

 

5.- AA50-T-2004-002675

 

Oficio N° 407-04, de fecha 27 de septiembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 04-9333, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO DOMÍNGUEZ FLORIDO, Apoderado Judicial del ciudadano ÁNGEL CLEMENTE SANTINI CALDERÓN, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 21/09/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual el abogado ISAAC RAFAEL LEWIS CASTILLO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-2675

 

6.- AA50-T-2004-002991

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL RAMÓN VILLEGAS RAMOS, en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO COLINA DEL ESTADO FALCÓN, asistido por los Abogados MIGUEL A. ALFONZO DÍAZ e IVELLIE FIGUEROA ÁLVAREZ, contra el ciudadano WILFREDO JOSÉ MEDINA VARGAS. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual el abogado ÁNGEL RAMÓN VILLEGAS RAMOS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-2991

 

7.- AA50-T-2004-002997

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos GLENDA GUEVARA, BERNARDO ÁLVAREZ CASTILLO y VICENTE PÉREZ, Apoderados Judiciales del ciudadano JOAO DE ANDRADE POMBO, en su carácter de Representante Legal de la Sociedad de Comercio INVERSIONES LA GRAN PARADA EL TREBOL, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal de fecha 02/11/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, mediante el cual la abogada GLENDA GUEVARA, apoderado judicial del ciudadano JOAO DE ANDRADE, consigna copias certificadas de la sentencia dictada por la Sala de Casación Social. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-2997

 

8.- AA50-T-2004-003222

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con Solicitud de Medida Cautelar Innominada interpuesta por el Abogado LEONARDO CERTAD NARVÁEZ, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CORP BANCA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, de fecha 30 de julio de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual el abogado DOMINGO CERTAD NARVAEZ, formula alegatos y consigna anexos relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-3222

 

9.- AA50-T-2004-003237

 

Oficio N° TS2/731/2004, de fecha 01 de diciembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 000971-T, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos SALVADOR RUBÉN YANNUZZI RODRÍGUEZ y IBRAHIM JOSÉ TERÁN P., en virtud de la apelación interpuesta por el Juzgado remitente, de fecha 22/11/04. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN  RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, mediante el cual el abogado SALVADOR YANNUZZI representante de la empresa MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-3237

 

10.- AA50-X-2004-000043--AA50-T-2004-002623

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de septiembre de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano HÉCTOR RAMÓN RODRÍGUEZ REA, asistido por la Abogada TIBETH SÁNCHEZ SORIANO, contra el Artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre 2004, mediante el cual los abogados ANGÉLICA ROCÍO RAMÍREZ SÁNCHEZ y MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-2623

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-002239-20000853

 

Biotech, Laboratorios C.A., Calox International Demandan Nulidad del Artículo 87 de la Ley Orgánica de aduanas, interponen Recurso de Amparo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada NELLY HERRERA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2000-0853

 

2.- AA50-T-2002-001347

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados GUSTAVO PLANCHART MANRIQUE, MARGARITA ESCUDERO LEÓN, ANA CRISTINA NÚÑEZ MACHADO, MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA y NELLY HERRERA BOND, actuando con carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, Accionista y Director del BANCO MERCANTIL, S.A. (BANCO UNIVERSAL) y de MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS, C.A., S.A.C.A., contra el Artículo 185, Numerales 1, 2, 3, 7, 8, 10, 15 y 18 y el Artículo 187, del DECRETO LEY DE REFORMA DE LA LEY DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, publicada en la Gaceta Oficial Nº 5555, Extraordinaria, del 13 de noviembre de 2001.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada NELLY HERRERA BOND, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1347

 

3.- AA50-T-2003-000296

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por la Abogada MARGARITA ESCUDERO LEÓN, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CORPOMEDIOS GV INVERSIONES, C.A. (GLOBOVISIÓN); y, GUSTAVO J. REYNA, PEDRO PERERA RIERA, JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ P., JOSÉ HUMBERTO FRÍAS y ÁLVARO GUERRERO HARDY, como Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil RCTV, C.A., contra los Artículos 171, Numeral 6; 183 Parágrafo Único; 208, Numerales 1 y 8, y, 209, de la LEY ORGÁNICA DE TELECOMUNICACIONES (LOTEL) .

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada NELLY HERRERA BOND, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-0296

 

 

 

 

4.- AA50-T-2003-002040

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ZDENKO SELIGO, actuando en nombre propio, contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado ZDENKO SELIGO, solicita la admisión de la presente causa. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2003-2040

 

5.- AA50-T-2003-002704

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Artículo N° 5 de la Ordenanza Sobre Organización y Funcionamiento del Consejo Local  de Planificación Pública del Municipio Bermúdez.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada VERÓNICA CUERVO SOTO, solicita que se le expedido el cartel de emplazamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2704

 

6.- AA50-T-2003-002886

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de noviembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano SANTOS SIMÓN ROBLES PÉREZ, Representante de la ciudadana MARÍA DE LA CONCEPCIÓN SILVA TRUJILLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23/02/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado SANTOS SIMÓN ROBLES PÉREZ solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2886

 

7.- AA50-T-2003-003017

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUSBINY VALERA VIVAS, Apoderada Judicial del ciudadano RICHARD DE ALMEIDA PACHECO, contra decisión dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/05/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada YUSBINY MIREYA VALERA VIVAS, solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-3017    

 

 

8.- AA50-T-2004-000089

 

Oficio N° 797 de fecha 07 de enero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil  Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, remite expediente N° 8225, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RAMÓN ALFREDO AGUILAR CAMERO y CARLOS ALFREDO AGUILAR FLORES, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos AURA ELENA HERRERA DE AGUILAR y RAMÓN ALFREDO AGUILAR MONTAÑO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04/12/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado RAMÓN ALFREDO AGUILAR ratifica su solicitud de aclaratoria. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0089

 

9.- AA50-T-2004-000141

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO JOSÉ ROSSI PALENCIA, VERONICA CUERVO SOTO y LINDA CARALÍ GOITÍA GARCÍA, procediendo en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos la Primera, Director de Recursos Judiciales el Segundo y Defensora III adscrita a la Dirección de Recursos Judiciales la última, contra los Artículos 15,16, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70 del  Código de Polícia del Estado Nueva Esparta.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada  VERÓNICA CUERVO SOTO, solicita que se expida el cartel de emplazamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0141

 

10.- AA50-T-2004-000141

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO JOSÉ ROSSI PALENCIA, VERÓNICA CUERVO SOTO y LINDA CARALÍ GOITÍA GARCÍA, procediendo en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos la Primera, Director de Recursos Judiciales el Segundo y Defensora III adscrita a la Dirección de Recursos Judiciales la última, contra los Artículos 15,16, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70 del  Código de Polícia del Estado Nueva Esparta.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada VERÓNICA CUERVO SOTO, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0141

 

 

 

 

11.- AA50-T-2004-000142

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO JOSÉ ROSSI PALENCIA, VERÓNICA CUERVO SOTO y LINDA CARALÍ GOITÍA GARCÍA, procediendo en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos la Primera, Director de Recursos Judiciales el Segundo y Defensora III adscrita a la Dirección de Recursos Judiciales la última, contra los Artículos 11, 12, 14, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, del Código de Polícia del Estado Cojedes.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada VERÓNICA CUERVO SOTO, solicita que se expida el cartel de emplazamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0142

 

12.- AA50-T-2004-000556

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano EDGAR PARRA MORENO, Representante de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 08/05/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado EDGAR PARRA MORENO, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-0556

 

13.- AA50-T-2004-001047

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de abril de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JESÚS ENRIQUE CALDERA INFANTE, asistido por los Abogados ENRIQUE TINEO SUQUET y MARÍA ISABEL MARÍN, contra los Artículos 7, 15, 73, al 88, ambos inclusive; 82, 87, 114 y las Disposiciones Transitorias Tercera y Cuarta de la LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela  N° 5606 Extraordinario,  de fecha 18 de octubre de 2002.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado PABLO BAPTISTA ARRIAGA, apoderado judicial del ciudadano JESÚS CALDERA INFANTE, solicita cartel de notificación. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-1047

 

14.- AA50-T-2004-001322

 

Oficio N° 134/04 de fecha 05 de mayo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente Nº 8570, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los Abogados EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA y RAYDA GIRALDA RIERA LIZARDO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 29 de abril de 2004. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado FREDDY TORRES JIMÉNEZ, solicita celeridad procesal. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-1322

 

15.- AA50-T-2004-001580

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN DUQUE ZAMBRANO, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, solicita admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1580

 

16.- AA50-T-2004-002254

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ LUIS GONZÁLEZ CASTRO, asistido por el Abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño del Niño y del Adolescente Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 27 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado ZDENKO SELIGO, solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-2254

 

17.- AA50-T-2004-002300

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala 19 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano VICENTA JOSEFINA TRILLO DE HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, solicita admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-2300   

 

 

18.- AA50-T-2004-002671

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ANTONIO GÓMEZ PEREIRA y AURORA DA ROCHA E. SILVA PEREIRA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 19 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-2671    

 

19.- AA50-T-2004-002672

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOAO HENRIQUES DA FONSECA, Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO GÓMEZ PEREIRA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente del Estado Vargas, de fecha 19/07/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDNETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-2672

 

20.- AA50-T-2004-002911

 

Oficio N° 2004-472, de fecha 20 de octubre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4900, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EMILIO GIOIA ROSADORA, Apoderado Judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO ARTIOPLAST, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14/10/04. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada ASTRID MORALES MÉNDEZ, formula alegatos. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-2911     

 

21.- AA50-T-2004-003006

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción Autónoma de Amparo Constitucional  interpuesta por el abogado JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ BRICEÑO, contra HORTIANDDES,  C.A y COOPERATIVA LA ANDINA, C.A. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ GONZÁLEZ apoderado judicial de CATIMOTES consigna anexos. Magistrado Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-3006

 

22.- AA50-X-2004-000007-AA50-T-2004-000141

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO JOSÉ ROSSI PALENCIA, VERONICA CUERVO SOTO y LINDA CARALÍ GOITÍA GARCÍA, procediendo en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos la Primera, Director de Recursos Judiciales el Segundo y Defensora III adscrita a la Dirección de Recursos Judiciales la última, contra los Artículos 15,16, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70 del  Código de Policía del Estado Nueva Esparta. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada VERÓNICA CUERVO SOTO, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0141 

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2003-002171

 

Oficio Nº 2205/03 de fecha 14 de agosto de 2003,  mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 570/99, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE GÓMEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 14 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN

 

Oficio Nº 2471-04, de fecha 06 de diciembre de 2004, mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de Jueza Primera de Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2171

 

2.- AA50-T-2003-002694

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN GARANTON y MILAGROS RODRÍGUEZ, Apoderados Judiciales de los ciudadanos MARÍA DORILA CANELÓN, MARITZA RODRÍGUEZ CANELÓN, MIRIAM RODRÍGUEZ CANELÓN, MARÍA DE JESÚS RODRÍGUEZ CANELÓN y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN

 

Oficio N° FPTSJ-2004-40 de fecha 07 de diciembre de 2004, mediante el cual la abogada EIRA MARÍA TORRES CASTRO en su condición de Suplente Especial de la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 03-2694

 

 

3.- AA50-T-2004-002113

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ ARAUJO PARRA, JUAN CARLOS VELÁSQUEZ, CARLOS CHACÍN GIFFUNI y ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Empresa Mercantil COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA, S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.), contra decisión dictada por el Tribunal Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 06/07/04. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio Nº 04-283, de fecha 17 de noviembre de 2004, recibido vía fax, mediante el cual el Juzgado del Tribunal Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite notificación practicada. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-2113

 

Expedientes remitidos del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2003-002407

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 16 de septiembre de 2003, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por el ciudadano ROMER LOZANO, actuando en su nombre propio asistido por el Abogado LUIS ALFONZO RIVAS ACUÑA, contra los artículos 7, 8 y 10 parágrafo primero y segundo 11,12 y 15 de la Ordenanza Sobre Protección Artístico Cultural, del Espectáculo, sancionado por el Concejo Bolivariano Libertador del Municipio Libertador N° 2335-2, de fecha 28 de enero de 2003. Se acordó remitir el presente auto al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines de la solicitud de que se declare consumada la perención. Se designó Ponente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2407

 

2.- AA50-T-2004-002267

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el Abogado SEGUNDO JOSÉ GIL VARGAS, actuando en nombre propio, contra el Artículo 1 de la LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.942, de fecha 20 de mayo de 2004. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se remite expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento de la solicitud de acumulación. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2267

 

Reasignación de Ponencia

 

1.- AA50-T-2004-002157

 

Oficio N° 977-04 de fecha 29 de julio de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, remite expediente N° LP01-0-2004-40, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS BRICEÑO FERNÁNDEZ, Defensor del ciudadano JESÚS TORO PÉREZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la  Corte remitente, de fecha 28/06/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-2157

 

2.- AA50-T-2004-002167

 

Oficio N° 993/04 de fecha 02 de agosto de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-0-2004-000036, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ SOLIS, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la  decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20/07/04. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.  EXP 04-2167

 

3.- AA50-T-2004-002177

 

Oficio N° 341-04 de fecha 06 de agosto de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1372, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO GARCÍA GUEVARA, Defensor del ciudadano JOSÉ RAFAEL FIGUEROA LANDAETA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 30/07/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP  04-2177

 

4.- AA50-T-2004-002187

 

Oficio N° 04/872 de fecha 29 de julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 04/2818, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO REIMÚNDEZ, asistido por el Abogado ANSELMO L. FERREIRA G., en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 22 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.  EXP  04-2187

 

5.- AA50-T-2004-002192

 

Oficio N° 04-197, de fecha 15 de julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° 1320, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos OSCAR PAZ PAREDES y MARIO AZUAJE ALFONZO, Apoderados Judiciales de las ciudadanas NELLY ARGUELLO OLIVEROS y GRICETTE GABRIELA GUTIERREZ ARGUELLO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/07/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP  04-2192

 

6.- AA50-T-2004-002208

 

Oficio N° 295/2004 de fecha 30 de julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12.447, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO CARLOS EDUARDO ZAMORA FONSECA, asistido por el Abogado JESÚS M. AVENDAÑO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 26 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.  EXP  04-2208

 

7.- AA50-T-2004-002213

 

Oficio N° 224/2004 de fecha 22 julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8.442, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VITO PATANO SPALIERNO, actuando en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES PATANO, C.A., asistido por la Abogada ANNA TIRRI ROMANO, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 21 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP  04-2213

 

8.- AA50-T-2004-002223

 

Oficio N° 472 de fecha 14 de junio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3541, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano WALID RAFEH, actuando en su carácter de Director Gerente de la Sociedad Mercantil PROMOTORA VALLE GOLF, C.A., asistido por la Abogada ZOE LÁSCARIS-COMNENO, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP  04-2223

 

 

 

9.- AA50-T-2004-002244

 

Oficio N° 283/04 de fecha 06 de agosto de 2004, mediante el cual la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 3Aa/2397/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JESÚS VERGARA PEÑA, RICHARD PORTILLO TORRES y RICARDO RAMONES, actuando en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSSEO ACEVEDO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 02 de agosto de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-2244

 

10.- AA50-T-2004-002254

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ LUIS GONZÁLEZ CASTRO, asistido por el Abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño del Niño y del Adolescente Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 27 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2254

 

11.- AA50-T-2004-002264

 

Oficio N° 167 de fecha 06 de agosto de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 11.972, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ELEIDA ROMAY BARRIOS y JESÚS ÁNGEL SOCORRO PERRONE, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos ARMANDO ROMERO ZABALA y de PILAR MONTIEL CARRILLO DE ROMERO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión del Juzgado Superior remitente, en fecha 27 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-2264

 

12.- AA50-T-2004-002275

 

Oficio N° CA/462/04 de fecha 10 de agosto de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IP01/O/2004/000008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada YOHARA J. MENDOZA R., actuando en representación del ciudadano CARLOS ENRIQUE CASTILLO FUENMAYOR, en virtud a la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de agosto de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.  EXP  04-2275

 

13.- AA50-T-2004-002285

 

Oficio N° 04/0528 de fecha 17 de agosto de 2004, mediante el cual la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° G04/2062/(63075), contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL, actuando en su carácter de Apoderado de la ciudadana MAOLY GARCÍA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte Superior remitente, de fecha 30 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP  04-2285

 

14.- AA50-T-2004-002305

 

Oficio N° 268 de fecha 13 de agosto de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente  del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° 5558/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ALICIA FERNÁNDEZ CLAVO, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos BEDA BRAVO DE RODRÍGUEZ, LORENA DE JESÚS RODRÍGUEZ DE RENGIFO y GREGORIO ANTONIO RODRÍGUEZ BRAVO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 09 de agosto de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.  EXP  04-2305

 

15.- AA50-T-2004-002320

 

Oficio N° 611 de fecha 09 de agosto de 2004, mediante el cual  el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 3526, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SEGUNDO GUADALUPE IBÁÑEZ SÁNCHEZ, actuando en su carácter de Vice-Presidente de la Sociedad Mercantil RESTAURANT CARIBE MILENIUM, C.A., asistido por el Abogado JOSÉ GREGORIO VALDÉZ PEREIRA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 16 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR.  PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-2320

 

16.- AA50-T-2004-002325

 

Oficio N° 0530/523 de fecha 30 de julio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 5500, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS LORENZO ARREAZA BERMÚDEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Asociación Civil GRUPO 12 DE OCTUBRE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 20 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-2325

 

17.- AA50-T-2004-002330

 

Oficio N° 658 de fecha 17 de agosto de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° JP01/0/2003/000017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado IVÁN HERRERA GONZÁLEZ, a favor de los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ GONZÁLEZ y EDUARDO JOSÉ MALUENGA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de agosto de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP  04-2330

 

18.- AA50-T-2004-002335

 

Oficio N° S2/259/04 de fecha 03 de agosto de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 10.453/2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada GREILY ANDREÍNA VILLARREAL, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil MARMOLERÍA LEÓN, C.A., en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión del Juzgado Superior remitente, en fecha 14 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.  EXP  04-2335

 

19.- AA50-T-2004-002344

 

Oficio N° 94-04 de fecha 18 de agosto de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 15235, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AGUSTÍN TONY PEREIRA DE CAIRES, en su carácter de Presidente de la Empresa PESCADERÍA LA SIRENA II, C.A., asistido por el Abogado ROSELIANO DE JESÚS PERDOMO SUÁREZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 11/08/04. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP  04-2344

 

 

 

 

20.- AA50-T-2004-002359

 

Oficio N° 1043-04, de fecha 19 de agosto de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-0-2004-000039, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO ANTONIO ORTIZ, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 29/07/04. Ponente Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

En el día de hoy 07 de diciembre de 2004, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP  04-2359

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2002-002989

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS E. APONTE GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ORLANDO MELÉNDEZ S., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual el abogado ERCIK BOSCÁN ARRIETA, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2002-2989

 

2.- AA50-T-2004-001580

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN DUQUE ZAMBRANO, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada ENEIDA DÍAZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1580

 

3.- AA50-T-2004-002300

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala 19 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano VICENTA JOSEFINA TRILLO DE HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de diciembre de 2004, mediante la cual la abogada ENEIDA DÍAZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-2300

 

 

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.