CUENTA

N° 44

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Se fijaron las siguientes audiencias constitucionales:

 

N° Exp.	PONENTE	LUNES	MARTES		HORA
01-02090	DR.CABRERA	15/3/04			10:30 A.M.
03-1852	DR. RONDÓN	15/3/04			11:30 A.M
03-02401	DR. RONDÓN		16/3/04	Informes Orales	9:30 A.M.
02-0416	DR. DELGADO		16/3/04	Informes Orales	10:00 A.M
03-01041	DR. DELGADO		16/3/04		10:30 A.M.
03-1899	DR. CABRERA		16/3/04		11:30 A.M

 

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-001973-20003168

 

Beatriz de Benítez, intenta Acción de Amparo Constitucional contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes con competencia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores.

 

Sentencia Nro. 300 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Exp. 00-3168.

 

2.- AA50-T-2002-001127

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2002, vía correo electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados BRAULIO JATAR ALONSO, ALEXANDER DÍAZ G. y MOISÉS ANDRADE, en su carácter de Representantes de los DEUDORES HIPOTECARIOS PRESENTES Y FUTUROS, así como de la ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LA URBANIZACIÓN NUEVA ESPARTA, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA (BCV). Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 302 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ADMITE la demanda de amparo que incoó la Asociación de Vecinos de la Urbanización Nueva Esparta y el ciudadano Braulio Jatar Alonso. Exp. 02-1127.

 

3.- AA50-T-2002-002834

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por el abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 18 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 311 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional que intentó Rómulo Jesús Pacheco Ferrer. Exp. 02-2834. El magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, consigna voto salvado.

 

4.- AA50-T-2003-000420

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LEÓN PIERREFARGIER ESCOBAR, defensor de la ciudadana VALENTINA CARBONELL NAVAS, contra decisión dictada por  los Jueces integrantes de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/12/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 299 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó la ciudadana Valentina Carbonell. Exp. 03-0420.

 

5.- AA50-T-2003-000857

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos CARLOS A. MATHEUS, WAGNER ULLOA F. y MARÍA MILAGROS CADENAS, Apoderados y Defensores del ciudadano KONSTADINOS SPIROPULOS y de Apoderados de NISSOS AMORGOS NAFTIKI ETERIA Y ASSURANCEFORENINGEN GARD, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A.C.A, LUIS COVA ARRIA y HENRY MORIAN PIÑERO, en su condición de Apoderados del FONDO DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS POR LA CONTAMINACIÓN POR HIDROCARBUROS, 1971(FIDAC), contra las decisiones de fechas 20/11/02 y 21/01/03, dictadas por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 305 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de las revisiones de las sentencias Nros. 1357 del 20-11-02 y Nros. 60 y 61 del 21-01-03. Exp. 03-0857.

 

6.- AA50-T-2003-000898

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1º de abril de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado WILLIAM PORTILLO RAGA, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ANTONIO MAS Y RUBÍ y GISELA GREGORIA PIÑA DE MAS Y RUBÍ, contra decisión dictada por la Sala De Casación Civil de éste Máximo Tribunal de fecha 30 de julio de 2002. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Sentencia Nro. 310 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión de la sentencia Nro. 357. Exp. 03-0898.

 

7.- AA50-T-2003-001081

 

Oficio Nº 138 de fecha 22 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente Nº TP01/0/2003/000004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RAFAEL DURÁN BARILLAS, ROBERTO RAMÍREZ y HÉCTOR JOSÉ PICÓN, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos DANIEL ALBERTO SUÁREZ BRICEÑO, WILMER ENRIQUE MENDOZA, ARTURO LUIS ARGUELLO PEÑA y otros, contra decisión del 08 de abril de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 301 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, presentar la información requerida. Exp. 03-1081.

 

8.- AA50-T-2003-001499

 

Oficio N° 364 de fecha 22 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente N° 565803, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA MARÍA PIÑATE, asistida por el Abogado JUAN BAUTISTA AGUIRRE NAVA, contra la ciudadana ZORAIDA ABREU. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 309 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que órgano jurisdiccional COMPETENTE para conocer de la acción de amparo es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Exp. 03-1499.

 

 

 

9.- AA50-T-2003-001628

 

Oficio N° 288-03 de fecha 20 de junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1646-02, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ARMANDO RODRÍGUEZ LEÓN, ADRIANA DA SILVA Y FRANCISCO BETANCOURT, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil, Inmobiliaria NEW HOUSE, C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/06/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 307 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1628.

 

10.- AA50-T-2003-001743

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CRISTÓBAL RONDÓN y FREDDY RONDÓN OLIVARES, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano GUILLERMO CAMEJO MATUTE, contra la Resolución Nº 01/00-042, en fecha 25 de junio de 2003 y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nº 37.720, de fecha 27 de julio de 2003, emanada de la Contraloría General de la República, en la persona del Contralor, Dr. CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia Nro. 298 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual HOMOLOGA el desistimiento que hicieron los apoderados judiciales de Guillermo Camejo Matute. Exp. 03-1743.

 

11.- AA50-T-2003-001860

 

Oficio N° 4621, de fecha 11 de junio de 2003, mediante el cual el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS CAMPOS AGUILAR, Representante Legal de la Sociedad de Comercio LINEA AEREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL LASER C.A., contra decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/05/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 308 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Lilia María Casado Balbas. Exp. 03-1860.

 

12.- AA50-T-2003-002013

 

Oficio N° 393-03 de fecha 01 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Sala N° 4 del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1103, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GIOVANNY ABREU GONZÁLEZ y LEO LARAS HERNÁNDEZ, asistidos por el Abogado ANDRÉS AVELINO DÍAZ, en virtud de la Apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 29/07/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 304 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual REVOCA la sentencia dictada por la Sala Nro. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2013.

 

13.- AA50-T-2003-002550

 

Oficio Nº 39.060/1089 de fecha 18 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 39.060, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOHEL EDUARDO MEDINA PÉREZ, asistido por los Abogados MERVIN AMÍLCAR BAO BARRIENTOS y FREDDY MEDINA CHACÓN, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO  DE TECNOLOGÍA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE". Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 306 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que el órgano COMPETENTE para conocer de la acción de amparo es el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Exp. 03-2550.

 

14.- AA50-T-2003-002904

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 23/10/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 303 de fecha 08 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por el abogado José Benigno Rojas Lovera. El Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta, consigna voto salvado. Exp. 03-2904.

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2001-002705

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la firma PDV MARINA., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero Magistrado, con la asistencia de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz y Juan Vicente Vadell Graterol.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo que interpuso el abogado Denkys Fritz Payares, apoderado judicial de la sociedad mercantil PDV MARINA, S.A., contra el auto del 1º de agosto de 2000, dictado por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, notificado a la hoy accionante el 9 de octubre de 2001. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Denkys Fritz Payares y Fela Tibisay Herrera, representantes judiciales del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionado. Igualmente se deja constancia de la no comparecencia del ciudadano José Ildemaro Chourio Rubio, tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada Roxana Orihuela en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Denkys Fritz Payares, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, quien al finalizar consigno escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente se le concedió el derecho de la palabra a la representante del Ministerio Público. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante y de la representante del Ministerio Público, la Sala observa: que la causa se encontraba paralizada, debido a que no hubo actividad de los sujetos procesales durante un lapso de 74 días continuos a partir del auto del Tribunal que ordenó decidir, por lo que en el término legal no se dictó la sentencia de fondo.

 

El 1 de agosto de 2000 el juez superior, en la causa paralizada (donde había cesado la estadia a derecho de las partes), ordenó una reposición del proceso al estado que se llevara adelante los actos previstos en el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, los cuales permiten actividad de las partes (como alegatos, pruebas e informes).

 

La decisión del 1 de agosto de 2000, dictada sin notificar a las partes, transgrede el artículo 49 constitucional en sus ordinales 1º y 3º al dejar indefenso al hoy accionante, ya que al no conocer la reposición ordenada, mal podrá cumplir con las actividades del artículo 162 eiusdem.

 

En consecuencia, la Sala anula lo actuado a partir del auto del 1º de agosto de 2000 y ordena se notifique tal auto a la accionante para la continuación del proceso a partir de la notificación de dicho auto.

 

Conforme a la doctrina de esta Sala, es un Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo a quien corresponde conocer de las nulidades de los actos administrativos emanados de las Inspectoría del Trabajo, en consecuencia, será un tribunal de esa competencia quien deberá seguir conociendo esta causa.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo que interpuso el abogado Denkys Fritz Payares, apoderado judicial de la sociedad mercantil PDV MARINA, S.A. En consecuencia, se anula lo actuado a partir del auto del 1º de agosto de 2000 y se ordena se notifique dicho auto a las partes, para que continúe el proceso. Se declara competente el Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Occidental para que siga conociendo de la presente causa, a quien deberán remitirle el expediente.

 

2.- AA50-T-2003-002266

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los Abogados ÁNGEL JURADO MACHADO, NINFA DÍAZ BERMÚDEZ y GABRIEL COSTANZO, actuando en nombre propio, contra actuación de la Presidencia del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, en la persona de la ciudadana ALICIA GARCÍA DE NICHOLLS. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Antonio García García, José M. Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por los abogados Ángel Jurado Machado, Ninfa Díaz Bermúdez  y Gabriel Costanzo, contra la Presidenta del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada Alicia García De Nicholls.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los accionantes, abogados Ninfa Díaz Bermúdez  y Gabriel Costanzo; así mismo, se dejó constancia de la comparecencia de la accionada, la ciudadana la Presidenta del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada Alicia García De Nicholls.

Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Alicia Monagas, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Gabriel Costanzo, accionante, quien manifestó desistir de la presente acción. En este estado la Sala se retiró a deliberar.  Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de la exposición de la parte actora, la Sala observa:

Los actores a pesar de actuar como usuarios del sistema de administración de justicia, carecen de legitimidad para representar a todos los usuarios ya que no obran en este amparo, ni así lo han alegado como accionantes por derechos o intereses difusos o colectivos, lo que de por si hace inadmisible el amparo, al no expresar tampoco cuales hechos concretos los afectan en su condición de abogados en ejercicio. Visto el pronunciamiento anterior se declara inadmisible el amparo al carecer los accionantes de legitimidad.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los abogados Ángel Jurado Machado, Ninfa Díaz Bermúdez y Gabriel Costanzo, contra la Presidenta del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada Alicia García De Nicholls.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2004-000519

 

Oficio N° 070 de fecha 26 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente N° 5443-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR LUIS PESCADOR GIMÉNEZ, asistido por el Abogado JOSÉ LUIS DÍAZ OROPEZA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 18/02/04. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

2.- AA50-T-2004-000520

 

Oficio N° 063/2004 de fecha 17 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12.319, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS ESPINOZA CH., actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MICHELLE LABASI ÁÑEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior  remitente, de fecha 09 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

3.- AA50-T-2004-000521

 

Oficio N° 04/0176 de fecha 04 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 004303, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SABAS CARAO T., actuando en representación de los ciudadanos ORLANDO JOSÉ ARIAS G., MARÍA VICTORIA RODRÍGUEZ DE BELLO, CARMEN MARÍA MACHADO, YRIS DEL VALLE CEDEÑO O. y otros, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del amparo en apelación

 

4.- AA50-T-2004-000522

 

Oficio N° 073-2004, de fecha 27 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12313, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL MARVAL GÓMEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17/02/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

5.- AA50-T-2004-000523

 

Oficio N° 225/04 de fecha 05 de marzo de 2004, mediante el cual Corte   Marcial remite expediente N° 227/04/A, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados HÉCTOR JOSÉ OROPEZA CASTILLO y MARY FELICIA TOVAR, en representación del ciudadano JUAN ONEIL GUTIÉRREZ SIVIRA, contra actuación del Juzgado Militar Segundo de Primera Instancia Permanente de Maracay. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

6.- AA50-T-2004-000524

 

Oficio N° 108, de fecha 26 de febrero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones, Sala N° 2, del  Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 2 Cc-1064-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON VELIZ, actuando en nombre propio, contra del ciudadano GARCÍA PEÑALOZA OSCAR. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

7.- AA50-T-2004-000525

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el Abogado NÉSTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA, actuando con el carácter de Defensor del ciudadano JULIO CÉSAR VIVAS GÓMEZ, contra decisión dictada por la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de revisión

 

8.- AA50-T-2004-000526

 

Oficio N° 04/0190 de fecha 25 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 4269, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ROMMEL A. ROMERO GARCÍA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL AUTÓNOMO AEROPUERTO DE MAIQUETÍA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital remitente, de fecha 16 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del amparo en apelación

 

9.- AA50-T-2004-000527

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ORLANDO NELSON SUÁREZ y ANTONIO JOSÉ FIGUEIRA MENDES, actuando en su carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la Sociedad Mercantil HYPER BINGO, C.A.; PEDRO JAVIER GONZÁLEZ SUÁREZ y ANTONIO JOSÉ FIGUEIRA MENDES, Presidente y Vicepresidente, respectivamente de la Sociedad Mercantil BINGO PALACE, C.A., asistidos por el Abogado AUGUSTO BRAVO RICO, contra la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

10.- AA50-T-2004-000528

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MACEDO GÓMEZ, asistido por la Abogada EMMA RUIZ ARAUJO, contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Agrario y Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 18 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

11.- AA50-T-2004-000529

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS L. APONTE GONZÁLEZ y RAMÓN CANELA GUILLÉN, actuando con el carácter de Defensores del ciudadano YEYKO JOSÉ LEONET GONZÁLEZ, contra decisión dictada  por la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

12.- AA50-T-2004-000530

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por los Abogados LUZ MARINA MEDINA LEAL, en representación de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMUN); y, RICARDO DELGADO en representación de la ciudadana TATIANA KATIUSKA SILVA LLAMOZA, Directora Estatal de Coordinación del Estado Carabobo de la antes mencionada Fundación, en relación a la causa N° 0496/04, que cursa ante el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de solicitud de avocamiento

 

13.- AA50-T-2004-000531

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados WILMAN ANTONIO MORALES y ELIZABETH GARCÍA MARIOTTI, actuando en su carácter de Defensores de los ciudadanos ENRIQUE JOSÉ PAZ PINEDA y OSWALDO JOSÉ BLANCO CUEVAS, contra la decisión dictada por la Corte Marcial, en fecha 19 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-002705

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la firma PDV MARINA., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante el cual la abogada ROXANA ORIHUELA en su condición de Fiscal del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2705

 

2.- AA50-T-2004-000244

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos YUNIS RAMÍREZ, en su carácter de Secretario de Organización del SINDICATO ÚNICO TEXTIL DEL ESTADO ARAGUA y Director Ejecutivo de la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO ARAGUA (FETRARAGUA); HALINA NOVAK DE DUDZIAK, ANA ROSA HIDALGO LO VERA, AMADO RAMÓN GÓMEZ RIERA y GREGORIO EMILIO GÓMEZ VILLARTE, acreedores de la Sociedad Mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A., asistidos por los Abogados RAFAEL JOSÉ MONTANO NIETO y JOSÉ RAFAEL MONTANO AGUILAR, contra el auto dictado en fecha 20 de enero de 2004, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 8 de marzo de 2004, mediante el cual el Abogado GILBERTO CARABALO CHACÍN, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., solicita que sea declarada la inadmisibilidad de la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0244

 

3.- AA50-T-2004-000250

 

Oficio N° 56/04 de fecha 29 de enero de 2004, mediante el cual la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones  del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 204704, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  los Abogados BEATRIZ DI TOTTO BLANCO, JOSÉ RAFAEL GAMUS y NINOSKA MILAGROS LÓPEZ, actuando en su carácter de Apoderados del ciudadano FRANCISCO JOSÉ FARACO RODRÍGUEZ,  en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 21 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante el cual la abogada BEATRIZ DE TOTTO BLANCO, apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO FARACO, ratifica con carácter de urgencia la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0250

 

4.- AA50-T-2004-000281

 

Oficio N° 050/2004 de fecha 03 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12310, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ANÍBAL MONTENEGRO DÍAZ, actuando en su carácter de Apoderado de la Sociedad Mercantil UNIBOX, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 8 de marzo 2004, mediante el cual el abogado ANÍBAL MONTENEGRO, en su carácter de Apoderado Judicial de UNIBOX, C.A., solicita que la presente causa sea declarada con lugar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2004-0281

 

5.- AA50-T-2004-000292

 

Oficio N° 04/0033 de fecha 05 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8971, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUCÍA BEATRIZ CASAÑAS y JOEL ALBORNOZ JARAMILLO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GREMVAL, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado  remitente, de fecha 30 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 8 de marzo 2004, mediante el cual la abogada LUCIA BEATRZI CASAÑAS, en su carácter de Apoderada Judicial de INVERSIONES GREMVAL C.A., solicita que sea declarada con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0292

 

 

 

6.- AA50-T-2004-000470

 

Oficio N° 04-0200, de fecha 26 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 4287, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, Apoderado Judicial de FUNDAPATRIMONIO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05/02/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, apoderado judicial de la Fundación para la Protección y Defensa Patrimonio Cultural de Caracas (FUNDAPATRIMONIO), solicita se decrete con urgencia de la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0470

 

7.- AA50-T-2004-000479

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos WILMER PEÑA ROSALES y PEDRO PABLO GONZÁLEZ GUTÍERREZ, en su orden, Ingeniero y Diputado a la Asamblea Nacional el Primero de los nombrados y Abogado el segundo, asistiendo al primero, contra decisión dictada de fecha 24 de febrero de 2004, que lleva al Comité Técnico Superior del Consejo Nacional Electoral las Planillas de "similar caligrafía" o "asistidas o mal llamadas "PLANILLAS PLANAS". Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante el cual los ciudadanos WILMER PEÑA y PEDRO GONZÁLEZ en su carácter de Ingeniero y abogado respectivamente desiste de la presente acción. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0479

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-002705

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la firma PDV MARINA., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual los abogados DENKYS FRITZ y FELA HERRERA consigna instrumentos poderes. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2705

 

2.- AA50-T-2002-002218

 

Oficio N° 326-02 de fecha 10 de septiembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8848, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas VESTALIA MORALES DE BENCOMO y MARGOTH GAMEZ Ñ., en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MARITZA JOSEFINA GONZÁLEZ GRATEROL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil  y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ RAMÓN ESCOBAR VAAMONDE, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ZUMEIKUN SOLÓRZANO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2218

 

3.- AA50-T-2003-002386

 

Oficio N° 548-2003, de fecha 10 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12216, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana RAMONA MENDOZA DE BISCHOFF-STEIN, Apoderada Judicial del ciudadano OMAR JOSÉ SALAS CONTRERAS, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03/09/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 8 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada OMAIRA RAMONA MENDOZA, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano OMAR JOSÉ SALAS, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2386

 

4.- AA50-T-2003-002484

 

Oficio N° 581 de fecha 09 de septiembre de 2003, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra/956/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ FRANCISCO FOURCADE, en representación de la Sociedad Mercantil PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AGRÍCOLA (PROINVISA), S.A., asistido por las Abogadas BLANCA BRAVO HERNÁNDEZ y JANNEFER GRATEROL MORA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 19 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de marzo de 2004, mediante la cual la Abogado ELBA MILENA CHÁVEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-2484

 

5.- AA50-T-2003-002692

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano WALNER JUVENCIO RICO RATTIA, asistido por el Abogado EDUARDO A. MEJÍAS R., contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 17/01/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano EALMER RICO consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2692

 

6.- AA50-T-2003-002757

 

Escrito presentado ante la secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUCIA BEATRIZ CASAÑAS, Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ ROMERO PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29/04/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  8 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado ALFREDO PARES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2757

 

7.- AA50-T-2003-002776

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24, de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO y JOSÉ LUIS PÉREZ GUTIÉRREZ, Apoderados Judiciales de los ciudadanos RAMÓN VENCE PEDROUZO; JOSÉ ANTONIO FURNARI DI BELLA; y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 30/01/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO, solicita se admita el presente recurso. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2776

 

8.- AA50-T-2003-002830

 

Oficio N° 584-03 de fecha 28 de octubre de 2003, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1185, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el Abogado RAMIRO GARCÍA en su carácter de Defensor de los ciudadanos JONATHAN JOSÉ VILLANUEVA CARIPE y ORLANDO JOSÉ OROPEZA VALERA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22-10-03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 8 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado RAMIRO GARCÍA,  en su carácter de Defensores de los ciudadanos JONATHAN JOSÉ VILLANUEVA CARIPE y ORLANDO JOSÉ OROPEZA VALERA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2830

 

9.- AA50-T-2004-000239

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO EDUARDO CABANZO DÍAZ, asistido por la Abogada YALILE SARAÍ BEIRUTTY, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 25/08/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano PEDRO CABANZO otorga poder apud acta a la abogada YALILE BEIRUTTY PETIT. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0239

 

10.- AA50-T-2004-000475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, recusa a los Magistrados DR. IVÁN RINCÓN URDANETA, Y JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0475

 

 

 

11.- AA50-T-2004-000478

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JAVIER USTARI ZERPA JIMÉNEZ y ANDRÉS JOSÉ FIGUEROA BRUCE, Apoderados Judiciales de AUTO ORIENTE, SA, contra decisión dictada por la Sala de Casación  Social de éste Máximo Tribunal de fecha 01/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  8 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado JAVIER ZERPA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0478

 

12.- AA50-T-2004-000486

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO ÁLVAREZ, Apoderado Judicial del ciudadano ALESSIO PIEMONTI SEBENI, en su carácter de Presidente de la Empresa Distribuidora de Materiales Compañía Anónima (DIMCA), contra decisión dictada por el Juzgado Quinto Superior en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado ORLANDO ÁLVAREZ consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-0486

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2003-002246

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, contra decisión de fecha 31 de marzo de 2002, dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio Nº DF-17-ANN-0154-2004, de fecha 5 de marzo de 2004, mediante el cual el Abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su condición de Fiscal Décimo Séptimo a Nivel nacional con Competencia Plena, solicita celeridad procesal en la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2246

 

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2003-000425

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO, en su carácter de Presidente de la SOCIEDAD CIVIL SIN FINES DE LUCRO ESCRITORIO JURÍDICO MONSERRAT PRATO & ASOCIADOS, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado RAFAEL MONTSERRAT, se adhiere a la presente causa y solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0425

 

2.- AA50-T-2003-001403

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NIEVES VIRGINIA FRANCIS CARRERO, Apoderada Judicial de la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO FRANCISCO LAZO MARTI, S.R.L., contra el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada NIEVES VIRGINIA FRANCIS CARRERO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1403

 

3.- AA50-T-2003-002342

 

Oficio N° 567-8-03 de fecha 08 de septiembre de 2003, mediante el cual la  Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1845-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARÍA NORBELLA FONTE, INGRID KATIUSKA LORENZO PEROZO y EDUARDO PERDOMO DELGADO, en su carácter de Defensores del ciudadano JESÚS RAFAEL DE LOS REYES DOMÍNGUEZ QUINTANA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la  Sala remitente, de fecha 02/09/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Oficio Nº S/N, de fecha 03 de marzo de 2004, mediante el cual los abogados MARCIA NORBELLA, EDUARDO PERDOMO e INGRID KATIUSKA LORENZO, en su condición de Defensores Públicos, adscritos a la unidad de defensoría Pública Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2342

 

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.