![]() | ||
|
CUENTA
N° 85
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO,
ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2002-000365
Oficio N° 212 de fecha 13 de febrero de 2002, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° AA20-C-2002-000076, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO ADRIÁN ÁLVAREZ y JAVIER ENRIQUE ADRIÁN TCHELEBI, Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil H.A.G.O. MONAGAS C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, de fecha 28/12/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 837 de fecha 10 de Mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos Alberto
Albertini y Construcciones DS C.A. Exp. 02-0365.
2.- AA50-T-2003-000705
Oficio N° 164/03 de fecha 27 de enero de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Anzoátegui, remite expediente N° BPO1-0-2002-000016, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ALFREDO PARUCHO MILANO,
en su carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y
CONSTRUCCIONES EVELPA, C.A., asistido por el Abogado PASCUAL J. VELÁSQUEZ
BRITO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Anzoátegui, de fecha 25 de octubre de 2002. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 835 de fecha 10 de Mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual CONFIRMA
la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Anzoátegui. Exp. 03-0705.
3.- AA50-T-2003-001037
Oficio N° 211/03 de fecha 1º de abril de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con
Competencia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, remite expediente N°
Ac-038-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el Abogado EDUARDO SOTILLO, en su carácter de Defensor de los ciudadanos
OSWALDO SALAZAR, OSCAR TRILLO y LUIS RAMÓN FUENTES, contra la COMISIÓN DE
REESTRUCTURACIÓN DEL PODER JUDICIAL. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ
GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 833 de fecha 10 de Mayo de 2004, presentada
por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual ACEPTA LA
COMPETENCIA para conocer en primera y única instancia la acción de amparo
constitucional y declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el
abogado Eduardo Sotillo. Exp. 03-1037.
4.- AA50-T-2003-001142
Oficio N° 010 de fecha 23 de abril de 2003, mediante
el cual la Corte de Apelaciones Sección Penal Adolescente Sala Especial
Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente
N° rA-071-03, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus
interpuesta por la ciudadana WILMA CRISTINA HERNÁNDEZ HEREDIA, Defensora
Pública del Adolescente MIGUEL ANGEL REYES SOSA, contra decisión dictada por la
Corte de Apelaciones Sección Penal Adolescente Sala Especial Accidental del
Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 27/03/03. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nº 839, de fecha 10 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se REVOCA
la decisión dictada por la Sala Accidental de la Sección de Adolescentes de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. EXP 03-1142.
5.- AA50-T-2003-001289
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano RICHARD TUCKER LOERO, asistido por los Abogados
ANGELINA JAFFE y JOSÉ SALCEDO VIVAS, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14/04/03. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nº 842, de fecha 10 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se
declara HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el abogado José Salcedo
Vivas. EXP 03-1289.
6.- AA50-T-2003-001483
Oficio N° 419/03 de fecha 04 de junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01/0/2003/000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS PRINCE y NEGAR GRANADO, en representación de la ciudadana NÓLIDA COROMOTO RAMOS, contra decisión dictada por el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 26 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 836 de fecha 10 de Mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE la acción de amparo interpuesta por
los Abogados Carlos Price y Negar Granados. Exp.
03-1483.
7.- AA50-T-2003-001509
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
11 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por RUBI ZORAYA JARAMILLO REYNA, asistida por el Abogado ARCENIO
ANTONIO DUQUE OCHOA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 27 de noviembre de 2002.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 831 de fecha 10 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se declara CON LUGAR la acción de amparo incoada por la ciudadana Ruby
Zoraya Jaramillo Reyna. Exp. 03-1509.
8.-
AA50-T-2003-001615
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 19 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado TOMÁS ALFONSO BASSANET REQUENA, en su carácter de
Apoderado Judicial del ciudadano CRISTÓBAL AROCHA BRAVO, contra decisión
dictada en fecha 03 de febrero de 2003 y la aclaratoria del 06 de marzo de
2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nº 841, de fecha 10 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de Amparo interpuesta por
el abogado Tomas Alfonso Bassanet Requena. EXP 03-1615.
9.-
AA50-T-2003-001620
Escrito presentado ante la Secretaría el 25 de junio
de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano NAIR SEGOVIA C., Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS JOEL
HERNÁNDEZ ODUVER, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 26/06/02. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nº 838, de fecha 10 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano
Carlos Joel Hernández Oduver. EXP 03-1620.
10.- AA50-T-2003-001798
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado ALONSO MEDINA ROA, en su carácter de Apoderado Judicial
de la Sociedad Mercantil PROGRAMA AGROINDUSTRIAL TAPIPA, C.A. (TAPIPA), contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción
Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y de los Estados Miranda,
Guárico y Amazonas, en fecha 15 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nº 840, de fecha 10 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se ADMITE
la acción de Amparo interpuesta por el abogado Enrique Medina Roa. EXP 03-1798.
11.-
AA50-T-2003-001916
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana BELQUIS CAMACHO DE RINCÓN, en su carácter de
Fiscal Septuagésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra decisión dictada por la
Corte de Apelaciones Sala N° 8 del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado
Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 832 de fecha 10 de Mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
se declara Inadmisible la acción de amparo interpuesta por la Fiscal
Septuagésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1916.
12.- AA50-T-2004-000318
Oficio N° 048/04 de fecha 09 de febrero de 2004,
mediante el cual la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10As/1273/03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados
JOSÉ PAREDES REY y LUZMEY LORETO DE PAREDES, actuando en su carácter de
Defensores del ciudadano JOSÉ FRANCISCO BRAZAO RODRÍGUEZ, en virtud de la
apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala remitente, de
fecha 03 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Sentencia Nro. 834 de fecha 10 de Mayo de 2004, presentada
por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara SIN
LUGAR la apelación interpuesta por los defensores privados del ciudadano
José F. Brazao Rodríguez. Exp. 04-0318
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2003-000384
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de febrero, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
la ciudadana CIOLY JANETTE ZAMBRANO ÁLVAREZ, Apoderado Judicial de la
DEPOSITARIA JUDICIAL LOS ANDES C.A., contra el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Mérida. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y
Pedro Rafael Rondón Haaz.
En el día de hoy diez (10) de mayo de 2004,
siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), oportunidad fijada para
que tenga lugar la audiencia de las partes, establecida en la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, con ocasión de la acción de
amparo constitucional interpuesta por la abogada Cioly Janette Zambrano
Álvarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el núm. 23.623, con el carácter de
apoderada judicial de Depositaria Judicial Los Andes, C.A., identificada en
autos, contra la decisión dictada el 19 de agosto de 2002, por el Juzgado
Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se dio apertura al acto y se dejó
constancia de la presencia de la abogada Cioly Zambrano, representante judicial
del accionante en amparo; de la no comparecencia del Juez Superior Primero en
lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Mérida, accionado. Igualmente se deja constancia de la no comparecencia
del ciudadano Vidal Segundo Fuenmayor Chávez, tercero coadyuvante. Finalmente
se deja constancia de la comparecencia de la abogada Mónica Rodríguez en
representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a
la abogada Cioly Zambrano, en representación del accionante, quien expuso sus
alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le
concedió el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público. Las
partes presentes consignaron escritos, los cuales fueron ordenados agregarlos
al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la
representación judicial del accionante y de la representante del Ministerio
Público, la Sala observa: analizados los alegatos y elementos que obran en
autos, esta Sala observa que la actuación judicial señalada como lesiva, se
dictó en alzada como consecuencia de la consulta de una demanda de amparo
constitucional que había sido declarada con lugar en la primera instancia. Al
respecto, considera esta Sala que los términos en que fue decida por el
Superior la consulta constituye, como fuera denunciado por la agraviada, una
lesión a sus derechos y garantías constitucionales al debido proceso y a la
defensa, toda vez que el agraviante se extralimitó en el ejercicio de sus
competencias y entró a decidir acerca del mérito de la controversia que debía
ser conocida y decidida por el juez de Municipio contra el cual había sido
incoada la primigenia acción de amparo constitucional. En efecto, se observa
que el juez de primera instancia cuando decidió la acción de amparo incoada por
el ciudadano Vidal Fuenmayor, lo hizo en términos que se corresponden con la
tutela constitucional solicitada, sin embargo, del contenido de la decisión
emitida por la alzada de aquél se evidencia un exceso en lo decidido, pues
comprende cuestiones que escapaban el objeto del amparo, como las menciones
relativas a la procedencia de las cuentas presentadas por la Depositaria
Judicial Los Andes, C.A., actual demandante, su legitimación para realizar tal
actuación, su basamento legal, la determinación de la obligación contra quien
se opusieron, etcétera. De manera que, estima esta Sala que los hechos narrados
sitúan al juez agraviante en una actuación fuera de su competencia, lesiva a
los derechos constitucionales del agraviado, a tenor de lo establecido en el
artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales. Por tanto, es forzoso para esta Sala, con la finalidad de
tutelar a la solicitante en el disfrute de las garantías y derechos contenidos
en la Constitución, denunciados como violados, y hacer efectivo el respeto y
vigencia de los mismos, declarar la nulidad de la decisión impugnada, en
consecuencia, queda firme la decisión dictada por la primera instancia
constitucional.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de
la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo que interpuso la abogada
Cioly Janette Zambrano Álvarez, en representación de la “DEPOSITARIA JUDICIAL
LOS ANDES, C.A.”. En consecuencia, se declara la nulidad de la decisión
impugnada dictada el 19 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida y, en consecuencia, se ordena darle cumplimiento al
dispositivo del fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Mercantil de la misma Circunscripción Judicial, del 8 de julio de 2002.
2.-
AA50-T-2003-001804
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos SANTOS A. CARDOZO ARÉVALO y LUIS CECILIO PERDOMO
FRANCO, Defensores de los ciudadanos WILMER RAFAEL RIVAS ACOSTA, JAIRO PÁEZ,
JOSÉ FÉLIX LÓPEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 28/06/03. Ponente: Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala Magistrado
Dr. Iván Rincón Urdaneta; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado
Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Antonio García
García, José M. Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Se
constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la
audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por
los defensores de los ciudadanos Wilmer Rafael Rivas Acosta, Jairo José Páez
Veroes y José Félix López, contra la decisión dictada, el 25 de junio de 2003,
por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que
declaró con lugar el recurso de apelación que interpuso el Ministerio Público y
decretó la privación judicial preventiva de libertad de los referidos
accionantes.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia de los
abogados Santos A. Cardozo Arévalo y Luis Cecilio Perdomo Franco, defensores de
los ciudadanos Wilmer Rafael Rivas Acosta, Jairo José Páez Veroes y José Félix
López, accionantes; así mismo, se dejo constancia de la comparecencia del
accionado, el ciudadano Juez miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Aragua, Dr. Juan Luis Ibarra V. Finalmente, se dejó
constancia de la comparecencia de la abogada Dra. Lesbia Bandres Marín, en
representación del Ministerio Público. En virtud de la no comparecencia de la
parte accionante, se declaró terminado el procedimiento.
El
Presidente declaró concluido el acto, en fe de lo cual se levanta la presente
acta que conformes firman:
Auto de fecha 10 de mayo de 2004, vistas las
acciones de amparo constitucional presentadas por separado en el día de hoy,
por los ciudadanos Jorge Olavarria, Álvaro Abraham Calcaño René y otros contra
el Consejo Nacional Electoral se observa que por tratarse de pretensiones
idénticas, y a los fines de facilitar el Manejo y estudio , se acuerda formar
un solo expediente para todas las solicitudes antes referidas. EXP 04-1174
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-001155
Oficio N° 2004/S/552 de fecha 27 de abril de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior de la Coordinación del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N°
KP02/O/2003/000283, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados OMAR DÍAZ APONTE y ADRIANA DÍAZ APONTE,
procediendo con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil
REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A., en virtud de la apelación interpuesta
contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26 de marzo de 2004.
Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
2.-
AA50-T-2004-001156
Oficio N° 187, de fecha 04 de mayo de 2004, mediante
el cual el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 2321, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano ANDRÉS JOSÉ VALLADARES MOREAU, en su carácter de Presidente de
la Sociedad Mercantil GRUPO LIMITE
A.V., S.A., asistidos por los ciudadanos ARMILY DÍAZ GONZÁLEZ y ARMANDO JESÚS
PLANCHART MÁRQUEZ, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada
por el Tribunal remitente, de fecha 28/04/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
3.-
AA50-T-2004-001157
Oficio N° 2001 de fecha 17 de marzo de 2004,
mediante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite el expediente
N° 2553, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
Abogado CARLOS CAMPOS REINA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, en virtud de la consulta a que
se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 02 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
4.-
AA50-T-2004-001158
Oficio N° 2054 de fecha 26 de abril de 2004,
mediante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite el expediente
N° 2.520, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
Abogado OSCAR ESPINOZA LÓPEZ, actuando en representación del BANCO DE
VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, en virtud de la apelación interpuesta contra
la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 15 de abril de
2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
5.-
AA50-T-2004-001159
Oficio N° 408-04 de fecha 05 de mayo de 2004, mediante el
cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-0-2004-000012, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS ERASMO
RANGEL BENÍTEZ, RAMÓN ALFREDO SALAS DÁVILA, ELVIS PAÚL SOTO MARTÍNEZ, MARCOS
RAFAEL PIÑEROS ROJAS y DANNY JAVIER COLMENARES SEQUERA, asistidos por el
Abogado WILDA ANAID CORDERO PÉREZ, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Vargas, de fecha 26/04/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
6.-
AA50-T-2004-001160
Oficio N° 407-04, de fecha 05 de mayo de 2004, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-0-2004-000014,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ, Defensor del ciudadano
DÁVILA MATUSALÉN EMIRO DE JESÚS, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por la
Corte remitente, de fecha 28/04/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
7.-
AA50-T-2004-001161
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN,
actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa
de éste Máximo Tribunal de fecha 16/12/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de revisión
8.-
AA50-T-2004-001162
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Asociación Civil,
ALIANZA NACIONAL DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ANAUCO), representada por
su Presidente ROBERTO LEÓN PARILLI, y dos de sus Directores Principales MARIO
LUIS SÁNCHEZ Y WOLFGANG CAROZO ESPINEL, actuando a su ves, los dos, primeros en
su carácter de Abogados y el tercero asistido por el Abogado MARIO LUIS
SÁNCHEZ, contra el Banco Central de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
9.- AA50-T-2004-001163
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados MARÍA ALESSANDRA PINTO RONDÓN, LEONARDO ANTONIO
PINTO RONDÓN y BELKIS HERNÁNDEZ CARRERO, procediendo con el carácter de
Apoderados Judiciales del ciudadano ARMANDO MONSALVE LINARES, contra decisión
del 25 de febrero de 2004, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
10.-
AA50-T-2004-001164
Oficio N° 411/04 de fecha 05 de mayo de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción del Estado Vargas, remite expediente N° WP01/0/2004/000013,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada
CAROL PADILLA REYES, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano BILLY
HENDRICK AMUNDARAÍN SANTANA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 26 de abril de
2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
11.-
AA50-T-2004-001165
Oficio N° 223/2004 de fecha 05 abril de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N°
10.841, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
Abogado MARIO J. VÁSQUEZ, actuando en representación de la ciudadana BELKYS
GONZÁLEZ RUIZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada
por el Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo remitente, de fecha 29 de marzo de
2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
12.-
AA50-T-2004-001166
Oficio N° 212/2004 de fecha 30 abril de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente
N° 10.879, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos PELEGRÍN DEL RÍO NEGRO y PABLO EDMUNDO ARAUJO NADAL, actuando en su
carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la Sociedad
Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES P Y P, C.A., asistidos por el Abogado LUIS
ENRIQUE JIMÉNEZ, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo remitente, de fecha
24 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
13.- AA50-T-2004-001167
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por los ciudadanos ELÍAS SANTANA, VICTORIA BUSTILLOS, MARÍA LUISA
UNGREDA, JUAN CARLOS JIMÉNEZ, ZULAY RODRÍGUEZ y ARNALDO GONZÁLEZ, miembros de
la Sociedad Civil QUEREMOS ELEGIR, asistidos por el Abogado RENÉ MOLINA
GALICIA, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
14.-
AA50-T-2004-001168
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado CRISANTO ANTONIO PÉREZ, procediendo con el carácter
de Apoderado Judicial de la SUCESIÓN AZUAJE, contra decisión del 15 de abril de
2004, dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Centro Occidental. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
15.-AA50-T-2004-001169
Oficio N° 143/04 de fecha 30 de abril de 2004,
mediante el cual la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 3Aa2213/04, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado YORTMAN VILLASMIL
GONZÁLEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación interpuesta
contra la decisión dictada por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia remitente, de fecha 12 de abril de
2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
16.-
AA50-T-2004-001170
Oficio N° 103 de fecha 28 de abril de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de
la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4644,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano
ANTONIO FERNÁNDEZ TEIXEIRA, Apoderado Judicial de AGROCOMERCIAL LOS CAOBOS C.A,
Sociedad Mercantil, en virtud de consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22/04/04. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
17.-AA50-T-2004-001171
Oficio N° 748/04 de fecha 05 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental, remite expediente N° 8305, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GRISETH MARCANO,
actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MARYS YULIS
URDANETA, EGLIS GARCÍA, BALMORE RODRÍGUEZ y otros, en su condición de
CONCEJALES PRINCIPALES DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, contra
actuación de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria
de competencia
18.-
AA50-T-2004-001172
Oficio N° 358-04 de fecha 13 de abril de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Anzoátegui, remite expediente N° BP01-0-2004-000004, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR ERASMO DURÁN, Abogado
de los ciudadanos ROGER JOSÉ HOYOS DELGADO y ROXANA DEL CARPIO DE HOYOS, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Corte remitente, de fecha 22/02/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
19.-
AA50-T-2004-001173
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL MOYETONES, asistido por los Abogados CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO y
LOURDES RAY SUÁREZ, contra el Consejo Nacional Electoral (CNE). Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
20.-
AA50-T-2004-001174
Escritos presentados ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, contentivos de la Acciónes de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos JORGE OLAVARRÍA, asistido por los Abogados RENÉ
MOLINA y SEBASTIÁN ÁLVAREZ; ÁLVARO ABRAHAM CALCAÑO, asistido por el Abogado
RENÉ MOLINA GALICIA; RENÉ LEPERVACHE, actuando en nombre propio; Abogado
VINICIO ÁVILA RODRÍGUEZ, asistiendo a la ciudadana ZULAY MILAGRO RODRÍGUEZ
REOLÓN, y otros contra actuación del
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.). Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
1.-
AA50-T-2003-001474
Oficio N° CA0598/03 de fecha 03 de junio de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Yaracuy, remite expediente N° UP01/0/2003/000019, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE VILLEGAS
RODRÍGUEZ, asistido por el Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN M., contra decisión del
07 de mayo de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Yaracuy. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 10 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.
2003-1474
2.-
AA50-T-2003-001804
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos SANTOS A. CARDOZO ARÉVALO y LUIS CECILIO PERDOMO
FRANCO, Defensores de los ciudadanos WILMER RAFAEL RIVAS ACOSTA, JAIRO PÁEZ,
JOSÉ FÉLIX LÓPEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 28/06/03. Ponente:
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, mediante el cual la abogada LESBIA BANDRES MARÍN en su
condición de Fiscal Primero del Ministerio Público formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP
03-1804
3.- AA50-T-2003-001810
Oficio N° 03-569 de fecha 07 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4557, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO LUIS MARTÍNEZ ORTIZ, asistido por el Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN M., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 1| de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 10 de mayo de 2004, mediante el cual el Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.
2003-1810
4.-
AA50-T-2003-001992
Oficio N° 167, de fecha 29 de julio de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del
Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite
expediente N° 4557, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por el ciudadano FERNANDO LUIS MARTÍNEZ ORTIZ, asistido por el
Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN M., en virtud a la apelación a que se encuentra
sometida la Decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 22/07/03.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 10 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito
al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-1992
5.- AA50-T-2003-002129
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES y CRISTINA ALBERTO PEÑA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos MARIANELA COROMOTO VILORIA CAMERO, MARISOL COROMOTO VILORIA CAMERO, VÍCTOR GABRIEL VILORIA CAMERO y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de octubre de 2001. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado LUIS GERARDO ASCANIO apoderado
judicial de los ciudadanos MARIANELA VILORIA, MARISOL VILORIA y OTROS, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP 03-2129
6.-
AA50-T-2003-002878
Oficio Nº 325 de fecha 28 de octubre de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente Nº
4686, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano JORGE LUIS MOGOLLÓN, actuando en nombre propio contra sentencias
dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 22 de octubre de
2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 10 de mayo de 2003, mediante el cual el Abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito
al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-2878
7.- AA50-T-2004-000244
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos YUNIS RAMÍREZ, en su carácter de Secretario de
Organización del SINDICATO ÚNICO TEXTIL DEL ESTADO ARAGUA y Director Ejecutivo
de la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO ARAGUA (FETRARAGUA); HALINA NOVAK
DE DUDZIAK, ANA ROSA HIDALGO LO VERA, AMADO RAMÓN GÓMEZ RIERA y GREGORIO EMILIO
GÓMEZ VILLARTE, acreedores de la Sociedad Mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA,
C.A., asistidos por los Abogados RAFAEL JOSÉ MONTANO NIETO y JOSÉ RAFAEL
MONTANO AGUILAR, contra el auto dictado en fecha 20 de enero de 2004, por el
Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia
Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado GILBERTO CARABALLO CHACÍN
mandatario judicial de la compañía BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A solicita se
decrete la inadmisibilidad de la presente acción. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP 04-0244
8.- AA50-T-2004-000349
Oficio N° 031 de fecha 10 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N°
4742, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la
ciudadana AUSTRALIA DE LOS ÁNGELES TOVAR DE AZUAJE, asistida por el Abogado
JORGE LUIS MOGOLLÓN M., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 04 de febrero de
2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 10 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ. EXP.2004-0349
9.- AA50-T-2004-000932
Oficio N° 8872, de fecha 30 de marzo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, y Mercantil, Bancario
con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, remite expediente N°
8284, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos GILBERTO CARABALLO CHACÍN, Mandatario Judicial de la Compañía
BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., JAIME HELI PIRELA RUZ, ALEXANDRA ÁLVAREZ
MEDINA, Mandatarios Judiciales del BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, C.A.,
FRED AARONS P. Apoderado de CITIBANK N.A., Sucursal Venezuela, actuando como
mandatario de INARCO INTERNACIONAL BANK, N.V. y SIMÓN ARAQUE, mandatario
Judicial del BANCO MERCANTIL C.A., en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente,
de fecha 12/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado GILBERTO CARABALLO mandatario
judicial de la compañía BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-032
10.- AA50-T-2004-001132
Oficio N° 384/04 de fecha 23 de abril de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-575, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ YÁNEZ
y MARÍA MILAGROS JUNCOSA ARELLANO, actuando en nombre propio, en virtud de la
apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 16 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, mediante el cual los ciudadanos PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ YÁNEZ Y
MARIA MILAGROS YUNCOSA formalizan la apelación. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO
OCANDO. EXP 04-1132
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2003-002286
Oficio N° 485/2003 de fecha 19 de agosto de 2003,
mediante el cual Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 12.182, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el Abogado ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ MEJÍA,
en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la ciudadana FLOR MARINA MEJÍA DE
GONZÁLEZ, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 11 de agosto de 2003.
Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 10 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ,
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2286
2.- AA50-T-2003-002731
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por el CIOLY JANETTE ZAMBRANO ÁLVAREZ, Apoderada Judicial de la DEPOSITARIA
JUDICIAL LOS ANDES contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en
lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, mediante la cual la abogada CIOLY JANETTE ZAMBRANO,
solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2731
3.- AA50-T-2003-002946
Oficio N° 2003-410, de fecha 06 de noviembre de
2003, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7077, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ROSARIO RODRÍGUEZ MORALES, Apoderada Judicial de
la Sociedad Mercantil INDUSTRIA HOSPITALARIA DE VENEZUELA, en virtud a la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
remitente, de Caracas, de fecha 31/10/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO
OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, mediante la cual la abogada ROSARIO RODRÍGUEZ MORALES
apoderada judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA HOSPITALARIA DE VENEZUELA
2943, C.A. solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO
OCANDO. EXP 03-2946
4.- AA50-T-2004-000511
Oficio N° 13.52, de fecha 16 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8771, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL SANOJA CAVO, Apoderado de la Empresa
EXTRUSIONES ALFORT, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/02/04. Ponente Magistrado Dr.
IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado LEOPOLDO CORDIDO apoderado
judicial de la parte accionante consigna desistimiento contra la medida se
secuestro. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0511
5.- AA50-T-2004-000789
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GIOVANNI EMILIO POLICASTRO, Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN GIRÓN GALITO, contra el ciudadano RAFAEL HUNCAL MARTÍNEZ, en su carácter de Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado GIOVANNI POLICASTRO VÁSQUEZ
solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP
04-0789
6.-
AA50-T-2004-001029
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado PEDRO RAMÓN MAITA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EL HALABI MAKHLAD AMIN, contra actuaciones dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fechas 11, 25 y 29 de marzo de 2004, respectivamente. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 10 de mayo de 2004, mediante
la cual el abogado PEDRO RAMÓN MAITA, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1029
Oficios
recibidos
1.-
AA50-T-2001-002864
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por Abogado GUILLERMO R. MAURERA, en su carácter de Apoderado
Judicial de los ciudadanos JOSÉ MODESTO ÁVILA SALAZAR, JOSÉ MERCEDES ÁVILA
SALAZAR, MARISELA DEL VALLE ÁVILA SALAZAR, CARLOTA MERCEDES ÁVILA SALAZAR,
ROLDÁN JOSÉ ÁVILA SALAZAR, HÉCTOR LUIS ÁVILA SALAZAR y otros, contra el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Oficio N° 3706-04 de fecha 058 de mayo de 2004,
mediante el cual la abogada ANA LONGART GUERRA en su condición de Juez Superior
en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Nueva Esparta remite actuaciones practicadas. Se acordó agregar el
presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2864
2.- AA50-T-2002-001532
Oficio N° 2002-303 de fecha 20 de junio de 2002,
mediante el cual la Sala N° 3 de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° 1657/02, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por la abogada GLORIA JANETH STIFANO MOTA, actuando
en su propio nombre, contra decisión
dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 10 de junio de 2002. Ponente:
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Oficio N° 247-04 de fecha 05 de mayo de 2004,
mediante el cual la abogada LIZ RODRÍGUEZ SALAZAR, en su condición de Juez
Presidenta de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acusa
de recibo de oficio remitido por esta Sala. Se acordó agregar el presente
oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA. EXP 02-1532
3.- AA50-T-2004-001085
Oficio N° 578/04 de fecha 26 de abril de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Mérida, remite expediente N° LP01-0-2004-000016, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos BEATRIZ ARAUJO AZUAJE y
JESÚS BRICEÑO FERNÁNDEZ, Defensores de los ciudadanos EDIXON VALENCIA CORTEZ y JHONNY
RAFAEL FERNÁNDEZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16/04/04. Ponente Magistrado
Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 598/04 de fecha 29 de abril de 2004,
mediante el cual la abogada ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ en su condición de Juez de
la Corte de Apelaciones del Estado Mérida, remite actuaciones. Se acordó
agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-1085
Solicitud
de Copias Certificadas
1.-
AA50-T-2002-000584
Escrito presentado ante la secretaría de la Sala el
11 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano FELIPE VILLALOBOS, en su carácter de Sindico
Procurador Municipal del Municipio Mara del Estado Zulia, asistido por el
Abogado JESÚS GARCÍA PANTOJA, contra el Juzgado Superior del Tránsito y del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 31/01/02.
Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ
GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de abril de mayo de 2004, mediante la cual la abogada SARAIMA SOLÓRZANO
solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0584.
2.- AA50-T-2002-000584
Escrito presentado ante la secretaría de la Sala el
11 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano FELIPE VILLALOBOS, en su carácter de Sindico
Procurador Municipal del Municipio Mara del Estado Zulia, asistido por el
Abogado JESÚS GARCÍA PANTOJA, contra el Juzgado Superior del Tránsito y del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 31/01/02.
Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ
GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, mediante la cual la abogada MARIA TERESA ONSOLO,
Procuradora de Trabajadores en Instituto Capital Municipio Libertador solicita
copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-0584
3.- AA50-T-2003-001129
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por las Abogadas JOSEFA MARÍA CAMARGO DE ACOSTA y ALIS BOSCÁN DE
BAPTISTA, en su carácter de Fiscales Vigésimo Octava y Vigésimo Tercera,
respectivamente, del Ministerio Público del Estado Zulia, contra decisión
dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Zulia, en fecha 21 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 10 de mayo de 2004, mediante la cual la abogada FELA HERRERA apoderada
judicial de la sociedad mercantil PDV Marina S.A. consigan copia de poder y
solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1129
4.- AA50-T-2003-001915
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JAVIER ENRIQUE DELGADO TINEDO, en su carácter de
Fiscal Decimocuarto del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Sala
Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia,
de fecha 28 de enero de 2003. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala,
en fecha 10 de mayo de 2004, mediante la cual la abogado FELA HERRERA, solicita
copia certificada en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO
OCANDO. EXP 03-1915.
5.- AA50-T-2003-002149
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JAIME MARTÍNEZ PEÑUELA, representante de la ciudadana ALEXA JOSEFINA GAMARDO RIVERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala,
en fecha 10 de mayo de 2004, mediante la cual la abogado FELA HERRERA, solicita
copia certificada y consigna poder en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 03-2149.
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario (E)
TITO DE LA HOZ GARCÍA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |