| Sala Constitucional |
- Fecha: 15 de junio del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 111
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO,
ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2002-001904
Escrito presentado ante la secretaria de la sala por
el abogado GONZALO OLIVEROS NAVARRO e ILDEGAR GARRIDO FAJARDO apoderados judiciales de la CÁMARA DE
TURISMO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (CATENE), interpone recurso de nulidad por
inconstitucionalidad de los artículos 44 y 45 de la ordenanza del servicio
denominada "Reforma Parcial de la
Ordenanza sobre servicios de Aseo Urbano y Domiciliario".
Sentencia Nro. 1172 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara CON LUGAR la demanda de nulidad que intentaron los apoderados
judiciales de la Cámara de Turismo del estado Nueva Esparta (CATENE). Exp. 02-1904.
2.- AA50-T-2002-002759
Oficio N° 215200300-786 de fecha 04 de noviembre de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los
Teques, remite expediente N° 02-4799, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesto por la ciudadana ZHERTA ELIZABETH LANDROK DE SEIDEL,
asistida por la abogada MARÍA TERESA PEREIRA M., contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, de fecha
29 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1156 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA
la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Exp. 02-2759.
3.- AA50-T-2002-003215
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
23 de diciembre de 2002, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto
por el ciudadano ESTEBAN GERBASI, asistido por el abogado ALEJANDRO WILLS
ISAVA, en relación al contenido y alcance de la disposición contenida en el
Artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia N° 1173 de fecha de 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO, mediante la cual declara Resuelta
la solicitud de interpretación constitucional. Exp N° 02-3215
4.-
AA50-T-2003-000147
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por el Abogado GARIS RAMÓN GUTIÉRREZ, contra auto emanado del Juzgado Superior
Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de septiembre de 2002. Ponente:
Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1169 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Garis Ramón
Gutiérrez. Los Magistrados Dres. Antonio José García García y Pedro Rafael
Rondón Haaz, consignan voto salvado.
5.-
AA50-T-2003-000230
Oficio N° 036/08/02 de fecha 21 de enero de 2003,
mediante el cual la Sala N° 8 de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° 1681/02, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado WILFREDO AGUILERA, en su carácter de
Defensor de los ciudadanos JAIKER
DAMIÁN MOLINA CAMPOS y ROMÁN ANDRÉS MORENO BETANCOURT, contra decisión dictada
por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de enero de 2003. Ponente Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1157 de fecha 15 de junio de 2004, presentada
por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA
la sentencia dictada por la Sala Nro. 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp.
03-0230.
6.- AA50-T-2003-000502
Oficio N° 0075 de fecha 17 de febrero de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 03/8791, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada MARILÚ BELLO CASTILLO, en su carácter de Apoderada
Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BELLO OSÍO, C.A., contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado
DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1171 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nro.
345 presentada por Inversiones Bello Osío C.A. Exp. 03-0502.
7.-
AA50-T-2003-001745
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 09 de Julio de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Omisión
Legislativa interpuesto por la
ciudadana LIGIA PULIDO DE MACÍAS, en su carácter Presidente de la
FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE INSTITUTOS AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL
ESTADO (FENATRIADE), asistida por el Abogado HERMANN EDUARDO ESCARRÁ MALAVÉ, en
virtud del incumplimiento de la Disposición Transitoria Cuarta, referente al
NUEVO RÉGIMEN LEGAL PARA EL DERECHO A LAS PRESTACIONES SOCIALES. Se acordó
remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Sentencia Nro. 1168 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara CON LUGAR la solicitud de inconstitucionalidad por omisión
del Poder Legislativo Nacional presentada por la ciudadana Ligia Pulido de
Macías. Exp. 03-1745.
8.- AA50-T-2003-002118
Oficio N° 2847-03, de fecha 11 de agosto de 2003,
mediante el cual el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 7775, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la
ciudadana MARISOL DEL VALLE VERA DE MICHELL, asistida por el ciudadano QUINTERO
SILVA RICHARD LUIS, contra los
ciudadanos YILDA LAYA PÉREZ y JOSÉ HERNÁNDEZ. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1161 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara
COMPETENTE a un Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de
la Región Capital. Exp. 03-2118. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz,
consigna voto salvado.
9.- AA50-T-2003-002617
Oficio N° 532/03 de fecha 03 de octubre de 2003,
mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/1159,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado
PABLO RAMOS, en su carácter de Defensor del ciudadano RODRIGO CERTUCHE ROJAS,
en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 29 de
septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1165 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala Nro. 1 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2617.
10.- AA50-T-2003-002748
Oficio N° 870, de fecha 07 de octubre de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Táchira, remite expediente N° 1Amp-033-2003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JHON HUMBERTO ARELLANO COLMENARES,
Defensor del ciudadano JORGE CONTRERAS ALMEIDA, en virtud a la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones
remitente, de fecha 29/09/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1166 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Táchira. Exp. 03-2748. El Magistrado Dr. Pedro Rafael
Rondón Haaz, consigna voto concurrente.
11.-
AA50-T-2003-002845
Oficio N° 03-0512, de fecha 27, de octubre de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8906, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano RAFAEL ALBERTO LATORRE CÁCERES, Apoderado Judicial
del ciudadano MANUEL MARÍA CAPON LINARES, en virtud a la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha
21/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 1170 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA
la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2845.
12.-
AA50-T-2003-003026
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado OSCAR HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, en su carácter de Apoderado
del ciudadano CÉSAR EMILIO CARRERO MURILLO, contra la decisión del 03 de junio
de 2003, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad
Laboral del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Ponente: Magistrado DR.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 1167 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por César
Carrero. Exp. 03-3026. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna
voto salvado.
13.-
AA50-T-2003-003175
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
09 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado PEDRO PEREIRA RIERA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de
la Sociedad Mercantil TIM INTERNATIONAL, N.V., y por el Abogado ALBERTO RUIZ
BLANCO, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DIGITEL,
C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil,
Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, en fecha 04 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1164 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, formulado por Corporación Digitel C.A. y
TIM International N.V. xp. 03-3175.
14.-
AA50-T-2003-003242
Oficio Nº 573-03, de fecha 11 de diciembre de 2003,
mediante el cual la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 10As 1126 -03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
AMADEO MAZZUCATTO PEDROTTA, asistido por los Abogados ADA MARITZA DÁVILA FLORES
y BELÉN BRICEÑO GIRÓN, en virtud de la apelación en que se encuentra sometida
la decisión dictada por la corte remitente , en fecha 27 de noviembre de 2003,
Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1159 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA
la sentencia dictada por la Sala Nro. 10 de la Corte de Apelaciones del
Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-3242.
15.- AA50-T-2004-000089
Oficio N° 797 de fecha 07 de enero de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en
la ciudad de Caracas, remite expediente N° 8225, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RAMÓN ALFREDO AGUILAR CAMERO
y CARLOS ALFREDO AGUILAR FLORES, en su carácter de Apoderados Judiciales de los
ciudadanos AURA ELENA HERRERA DE AGUILAR y RAMÓN ALFREDO AGUILAR MONTAÑO, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado
remitente, de fecha 04/12/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1153 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara CON LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos Aura Elena
Herrera de Aguilar y Ramón Alfredo Aguilar Montaño. Exp.
04-0089.
16.- AA50-T-2004-000124
Oficio N° 007/2004 de fecha 12 de enero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, remite expediente N° 3/03/1680, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ROSALÍA MIRANDA
HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de Apoderada de los ciudadanos RAÚL DUQUE
SERNA y JUAN MÉNDEZ GARCÍA, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 18 de diciembre de 2003.
Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1154 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara CON LUGAR la apelación ejercida por Raúl Duque Serna y Juan
Méndez García. Exp. 04-0124.
17.- AA50-T-2004-000224
Oficio N° 0041, de fecha 20 de enero de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Única del Circuito Judicial Penal
del Estado Cojedes, remite expediente N° 1276-03, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PEDRO ELÍAS VILLALOBOS y
ALBERTO DOMINGO TOVAR, Defensores de los ciudadanos ARCILA AULAR FRANCISCO
JESÚS, DELGADO BOLÍVAR LUIS RAMÓN y GARCÍA SILVA ODALIS EVELIN, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09/01/04. Ponente
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1160 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA
la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Cojedes. Exp. 04-0224.
18.- AA50-T-2004-000229
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
30 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos ESTEFANÍA BARRIOS, ARGENIS A. MÉNDEZ, JUSMARY
CASTRO, ANÍBAL VARGAS, JUSTO UTRERA y otros, actuando en nombre propio, contra
la actuación de funcionarios directivos del FONDO DE DESARROLLO URBANO (FONDUR).
Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1155 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo intentada por
Estefanía Barrios, Jusmary Castro, Justo Utrera, y otros. Exp. 04-0229.
19. AA50-T-2004-000284
Oficio N° 583/04 de fecha 02 de febrero de 2004,
mediante el cual Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito
Judicial Penal del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° AP21-O-2004-000009, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ESTHER HERNÁNDEZ SEIJAS, representante de la
ciudadana ELBA ROSA HERNÁNDEZ MEDINA,
contra el ciudadano FRANCISCO VERA, Presidente de la Fundación "Teniente
Pedro Camejo". Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 1158 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara
COMPETENTE para el conocimiento de la demanda de amparo constitucional
interpuesta por la ciudadana Elba Rosa Hernández Medina, a un Juzgado de
Primera Instancia con Competencia en lo Civil de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 04-0284.
20.-
AA50-T-2004-000361
Oficio N° 2004/38 de fecha 03 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8511, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados PEDRO PERERA RIERA y ALBERTO RUIZ BLANCO, actuando
en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN
DIGITEL, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de
febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1163 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo interpuesta por
Corporación Digitel C.A. Exp. 04-0361.
21.-
AA50-T-2004-000553
Oficio N° 04-0099 de fecha 08 de marzo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito
de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 04-9036, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados ALBERTO RUIZ BLANCO, en su carácter de Apoderado
Judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DIGITEL C.A.; y, PEDRO PEREIRA
RIERA, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TIM
INTERNATIONAL, N.V., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 02 de marzo de 2004.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 1162 de fecha 15 de junio de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo interpuesta por
Corporación Digitel C.A. y TIM international N.V. Exp. 04-0553.
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.- AA50-T-2003-002738
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
21 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano VÍCTOR SAUME, Apoderada Judicial de la Empresa
INVERSIONES TEM C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, Sala N° 3, en
fecha 29/08/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Jesús
Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente de la Sala, con la asistencia de los
Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro
Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió por
motivos justificados.
Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las 11:30 a .m.,
para que tuviese lugar la audiencia pública en la demanda de amparo que intentó
INVERSIONES TEM, C.A., mediante la representación del abogado Víctor
Saume, con inscripción en el Inpreabogado bajo el nº 2.402, contra la sentencia
que dictó, el 29 de agosto de 2003, la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al
acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Víctor Saume, apoderado
judicial de la parte actora, de la no comparecencia del ciudadano Juez
Presidente de la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas y de la doctora Ana María Padilla en
representación del Ministerio Público.
Se le concedió el derecho de palabra al abogado Víctor Saume, apoderado
de la parte actora. Acto seguido se concedió el derecho de palabra a la doctora
Ana María Padilla en representación del Ministerio Público. Los presentes
ejercieron el derecho a réplica. La representante del Ministerio Público
consignó escrito contentivo de su exposición, respecto de los cuales se ordenó
fuera agregado al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar y,
después de la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual
es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del
demandante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que:
En el caso de autos la demanda de amparo pretende la impugnación de una
decisión de la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas que, cuando conoció del recurso de apelación,
desestimó la solicitud de las medidas cautelares de aseguramiento, por cuanto
las mismas comportarían un pronunciamiento sobre el fondo del asunto que se
debate y, además, ya existe una medida cautelar de prohibición de enajenar y
gravar sobre los bienes objeto del supuesto delito de estafa en la jurisdicción
civil. Asimismo, dichas medidas de aseguramiento fueron desestimadas por la
primera instancia penal, en razón de que no estaban dados los supuestos para la
procedencia de la medida (fumus boni iuris y periculum in mora) y sería
un pronunciamiento a priori sobre el fondo.
Ahora bien, en el caso de autos se colige que la Sala n° 3 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas no
vulneró los derechos constitucionales de Inversiones TEM, C.A., por el hecho de
que declaró sin lugar la apelación, ya que la desestimación del recurso de
apelación fue bajo el argumento de que no pueden ser decretadas unas medidas
cautelares de aseguramiento de los frutos (alquileres) provenientes del objeto
pasivo del delito, puesto que los bienes ya se encuentran asegurados en la
jurisdicción civil con una prohibición de enajenar y gravar; además de que
concluyó que dicha medida pudiera estimarse como un pronunciamiento a priori
sobre el fondo del asunto civil e iría en detrimento de terceras personas, vale
decir los compradores de los bienes que hasta el momento de una sentencia
definitiva se tienen como de buena fe. En consecuencia, la demanda de amparo
bajo examen resulta improcedente, por cuanto no existe actuación fuera de su
competencia por parte de la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y tampoco violación de
derechos constitucionales, como ya se expresó.
Sin embargo, la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas erró en su interpretación
respecto del artículo 551 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto dicho
artículo remite a las normas procesales civiles, en lo que se refiere a medidas
cautelares de aseguramiento, en los siguientes términos: “Remisión.
Las disposiciones del Código de Procedimiento Civil relativas a la aplicación
de las medidas preventivas relacionadas con el aseguramiento de bienes e
inmuebles, serán aplicables en materia procesal penal.” No obstante, el texto remitente que se
reprodujo no establece ninguna discriminación o distinción entre los tipos
delictivos a los cuales le son aplicables las medidas de aseguramiento de
carácter civil, sino que, simplemente, hizo una remisión genérica, respecto de
la que el intérprete, en este caso, no puede distinguir si se tiene en cuenta
que el legislador no lo hizo.
Con base en los razonamientos que se expusieron este Tribunal Supremo
de justicia en Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la
República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda de
amparo que incoó INVERSIONES TEM, C.A., mediante la representación del
abogado Víctor Saume, contra la decisión que dictó, el 29 de agosto de 2003, la
Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. El Magistrado Doctor Antonio García García anunció
voto salvado.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-001583
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada MIRNA HERNÁNDEZ DE MENESES, actuando en
representación del ciudadano EUSEBIO SALVADOR TRÍAS HERNÁNDEZ, contra decisión
del 06 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
2.-
AA50-T-2004-001584
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana WENDY GONZÁLEZ, asistida por los Abogados CLAUDIA
VALENTINA MÚJICA AÑEZ y JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, contra decisión dictada
por la Corte de Apelaciones Sala Séptima del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 26/04/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
3.-
AA50-T-2004-001585
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de mayo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado OSWALDO C. VÁSQUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del
ciudadano FREDDY RAMÓN BOLÍVAR BLANCO, contra decisión del 12 de diciembre de
2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de revisión
4.-
AA50-T-2004-001586
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JORGE RAMÍREZ GUIJARRO, Defensor de los ciudadanos
JULIO GUILLERMO MUÑOZ ROMERO LEOBALDO RAMÍREZ y LEONARDI GIONA RAMÍREZ CABRERA,
contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 1° del Circuito
Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 18/03/04. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
5.-
AA50-T-2004-001587
Oficio N° 240/04 de fecha 11 de junio de 2004, mediante
el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 10As/1370/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados MARÍA CAROLINA DETERNOZ RAMÍREZ y FRANK ALEXIS
TORRES AROCHA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano
RUBÉN DARÍO ROJAS MONTILLA, contra el DIRECTOR DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES
CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria
de competencia
6.-
AA50-T-2004-001588
Oficio N° 319-04, de fecha 09 de junio de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal
del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, remite expediente N°
2157-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
Abogado CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 08/06/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
7.-
AA50-T-2004-001589
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de junio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los
Abogados JUAN VICENTE ARDILA y YADIRA ATÍAS, actuando en su carácter de
Apoderados de la "CLÍNICA ATÍAS, C.A.,"; CLÍNICA ATÍAS
HOSPITALIZACIÓN Y SERVICIOS, C.A.; y los ciudadanos FARITH ATÍAS RICOVERY e
IVÁN MACHADO ATÍAS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de
éste Máximo Tribunal, de fecha 27/04/04. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Recepción del escrito de revisión
8.-
AA50-T-2004-001590
Oficio N° 0306/03 de fecha 01 de junio de 2004,
mediante el cual el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02/R/2004/000444,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
AMÉRICA GUZMÁN DE ORTA, asistida por los Abogados ALBERTO GUEVARA y OSWALDO
MEZA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el
Tribunal Superior remitente, de fecha 15 de abril de 2004. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
9.-
AA50-T-2004-001591
Oficio N° 41 de fecha 08 de junio de 2004, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sala Especial Accidental
Sección Adolescente, remite expediente N° 0079-03, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado NICOLÁS HUMBERTO VARELA, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 29/04/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
10.-
AA50-T-2004-001592
Oficio N° 473/04 de fecha 08 de junio de 2004,
mediante el cua la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP01/0/04/060,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada
LISOLETH CHÁVEZ LOZANO, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del
ciudadano FRANCISCO JESÚS ENRÍQUEZ TORREALBA, en virtud de la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión de fecha 1° de marzo de 2004, dictada
por la Corte remitente. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
11.-
AA50-T-2004-001593
Oficio N° 198 de fecha 04 de junio de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de
Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado
Guárico, remite expediente N° 5532/04, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana DIGNA ROJAS DALIS, actuando en su
carácter de Directora de la ASOCIACIÓN CIVIL CONSULTORES TRIBUTARIOS ASOCIADOS;
y JOEL ANTONIO GONZÁLEZ ROJAS, asistidos por los Abogados ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ,
RICARDO ANDRÉS RAMÍREZ ORTIZ y ALFREDO ABOU-HASAN F., en virtud de la apelación
interpuesta contra la decisión de fecha 28 de mayo de 2004, dictada por el
Juzgado Superior remitente. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
12.-
AA50-T-2004-001594
Oficio N° 04/482 de fecha 14 de junio de 2004,
mediante el cual la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°
SA/0/04/1488, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el Abogado LUIS ANTONIO DORTA GARCÍA, actuando en su carácter de Defensor del
ciudadano JOSÉ IRENE BOGOTÁ SÁNCHEZ, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por la Sala Quinta de la Corte
remitente, de fecha 04 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
13.-
AA50-T-2004-001595
Oficio N° 121-04, de fecha 14 de junio de 2004,
mediante el cual la Corte Marcial de la República Bolivariana de Venezuela,
remite expediente N° 236-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO PARILLI MENDOZA y JORGE ANDRÉS
PÉREZ GONZÁLEZ, representantes del ciudadano NERIO FRANCISCO CÁCERES HERNÁNDEZ,
en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Corte
Marcial de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 04/06/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
14.-
AA50-T-2004-001596
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de junio de 2004, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por
los Abogados HENRY PEREIRA GORRÍN y JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA, en relación
al Artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en
concordancia con el Artículo 233 Ejusdem. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de recurso de interpretación
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2003-000366
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
05 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por
el ciudadano EDGAR SALAS JIMÉNEZ, asistido por los Abogados GUSTAVO BRICEÑO
VIVAS y JOAQUÍN BRACHO DOS SANTOS, en relación a la Ley de Medicamentos en su
Artículo 57 y el Artículo 1 Literal F del Reglamento de la Ley de Ejercicio de
la Farmacia. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 15 de junio 2004, mediante el cual la abogada NORA JOSEFINA MIJARES
DOMECH, en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la
República Bolivariana de Venezuela, solicita que la presente causa sea
declarada no ha lugar. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0366
2.- AA50-T-2003-000792
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por
el Abogado HENRY PEREIRA GORRÍN, actuando en nombre propio, en relación a los
Artículos Nos. 72, 203 y 233 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 15 de junio 2004, mediante el cual el abogado HENRY PEREIRA GORRIN,
solicita celeridad procesal en la presente causa. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2003-0792
3.-
AA50-T-2003-002587
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado NOEL A. ZAPATA BECERRA, en representación de los ciudadanos JOSÉ APOLINAR MEDINA TAMICHE, MARÍA CLEMENCIA HERNÁNDEZ, JUAN MANUEL TAMICHE y otros, contra decisión dictada por el Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 17 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 15 de junio 2004, mediante el cual el ciudadano NOEL ZAPATA BECERRA,
consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2587
4.- AA50-T-2004-001172
Oficio N° 358-04 de fecha 13 de abril de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Anzoátegui, remite expediente N° BP01-0-2004-000004, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR ERASMO DURÁN, Abogado
de los ciudadanos ROGER JOSÉ HOYOS DELGADO y ROXANA DEL CARPIO DE HOYOS, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Corte remitente, de fecha 22/02/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 15 de junio 2004, mediante el cual el abogado EDGAR ERASMO DURÁN, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROGER JOSÉ HOYOS DELGADO, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP. 2004-1172
5.-
AA50-T-2004-001267
Oficio N° 2004-133 de fecha 13 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 9922, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ALBERTO TEREIRO SALGADO, asistido por el Abogado
MANUEL A. GONZÁLEZ, en virtud de la apelación a la cual se encuentra sometida
la decisión dictada Juzgado remitente, de fecha 31/03/04. Ponente: Magistrado
Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 15 de junio 2004, mediante el cual el abogado LUIS OCTAVIO GARCÍA
URICARE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano VITTORIO PLUCHINO
PLUCHINO, solicita que la presente causa sea declarada sin lugar. Se acordó
agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-1267
6.-
AA50-T-2004-001431
Oficio N° 04/854 de fecha 06 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° 04/190, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, actuando
en su carácter de Apoderado de los ciudadanos CARLOS MARVEY CHACÓN CÁRDENAS y
MANUEL ENRIQUE GUZMÁN QUIRÓZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 25 de marzo de
2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 15 de junio 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, en su
carácter de Apoderado Judicial de HEMINGWAY BAR AND GRILL C.A., formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP. 2004-1431
7-AA50-T-2004-001465
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 15 de junio de 2004, mediante el cual el abogado
VICTOR GHERSI ALZAIBAR en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos
MARIA DIGNA ANTELO DE LEMA, WILFREDO CHANG
y otros fundamenta la apelación. Se acordó agregar el presente escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP 04-1465
1.-
AA50-T-2002-003053
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el abogado FRANKLIN ARRIECHE GUTIÉRREZ, Magistrado de la Sala
Civil y Mercantil de este Máximo Tribunal, contra actuación de la ASAMBLEA
NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el Magistrado DR. FRANKLIN
ARRIECHE GUTIÉRREZ, consiga anexos relacionados con la presente causa. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP.
2002-3053
2.- AA50-T-2003-001218
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
13 de Mayo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por los
Abogados FREDDY A. PEREIRA LEÓN y JUAN DE DIOS NIÑO, actuando en su carácter de
Apoderados Judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA
(I.N.C.E.), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo
Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, de fecha 07 de marzo de 2003.
Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual la abogada CRISTINA GRAJALES,
solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-1218
3.- AA50-T-2003-001796
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el
ciudadano LISANDRO BAUTISTA RANGEL, Apoderado del ciudadano CECILIO ABAD VIVAS
ROSALES, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 9 del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21/01/03.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado LISANDRO BAUTISTA
RANGEL, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-1796
4.- AA50-T-2003-001884
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
23 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT, actuando en nombre propio, contra
decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de
fecha 30 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado PEDRO PÉREZ ALZURUTT,
solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1884
5.- AA50-T-2003-002297
Oficio N° 545-2003, de fecha 04 de septiembre de
2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 12193, contentivo de la Amparo en Apelación interpuesto
por el Abogado NELXANDRO ROMÁN SÁNCHEZ, en su carácter de Apoderado judicial
del tercero interesado COORPORACIÓN DIGITEL, C.A., en virtud a la
apelación a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 18 de agosto de
2003.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante
la cual el abogado PEDRO PERERA RIERA,
en su carácter de Apoderado Judicial de DIGITEL C.A. y TIM INTERNATIONAL
N.U. solicita se libre oficio de notificación al Registro Mercantil Quinto de
la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda .
Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2297
6.- AA50-T-2003-002329
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
09 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL CENTENO, JOSÉ SILVA y GLORIA COLLAZO DE
CENTENO, Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ LIBORIO RAMOS, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
28/04/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 15 de junio de 2004, mediante la cual la abogada GLORIA COLLAZO DE CENTENO
apoderada judicial de la parte accionante solicita se admita la presente
acción. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2329
7.- AA50-T-2003-002432
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado RAMÓN ALÍ SILVERA UZCÁTEGUI, Apoderado Judicial de
la ciudadana LÉRIDA MERCEDES ALBORNOZ DE PEÑA, contra decisión dictada por el
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado
Nueva Esparta, de fecha 12/06/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 15 de junio de 2004, mediante el cual el abogado RAMÓN ALI SILVERA UZCÁTEGUI
apoderado judicial de la ciudadana LERIDA MERCEDES ALBORNOZ DE PEÑA, se da por
notificado de la sentencia dictada por esta Sala y solicita se fije audiencia
constitucional. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP
03-2432
8.- AA50-T-2003-002794
Oficio N° 215200300-696, de fecha 16 de octubre de
2003, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil,
Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite
expediente N° 02-4592, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano PEDRO ENRIQUE GIL TORRES, asistido por el Abogado
ÁNGEL RAMÓN CENTENO, en virtud a la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 10/03/03.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado ÁNGEL CENTENO apoderado
judicial de la parte actora, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2794
9.- AA50-T-2004-000808
Oficio N° 183-8-04, de fecha 29 de Marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4749, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO ROSICH SACCANI y JUAN SEBASTIÁN LEÓN, Apoderados Judiciales de la ciudadana AMBROSIA GARCÍA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de Caracas, de fecha 22/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual la abogada CAROLINA PIRELA,
formula alegatos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP. 2004-0808
10.- AA50-T-2004-000903
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
13 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados PEDRO JAVIER MATA HERNÁNDEZ y VIOLETA CABRERA
OCHOA, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano THOMAS
FREDERICK BLECHINGBERG GUARDIA, contra la decisión del 20 de octubre de 2003,
dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado
DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado PEDRO JAVIER MATA
HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0903
11.- AA50-T-2002-1834
Oficio N° 1691, de fecha 25 de julio de 2002,
mediante el cual la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal,
remite expediente N° AA40-A-2002-000390, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por los ciudadanos ENRIQUE GUILLÉN NIÑO, JOSÉ OLIVO
DURÁN, ALEJANDRO MUÑOZ RODRÍGUEZ, apoderados judiciales de las SOCIEDADES
MERCANTILES TACORA PUBLICIDAD C.A., POSTRES PUBLICITARIOS VILAES 2002, C.A.,
PUBLICIDAD GH 2000, S.A., y otras, contra la Ordenanza de Publicidad Comercial
en medios Exteriores y Cines, dictada por el Concejo del Municipio Baruta del
Estado Miranda en fecha 22/12/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA
.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado JUAN ALBERTO DÍAZ SANNANES, en su carácter
de Apoderado Judicial de la Alcaldía de Baruta del Estado Miranda, solicita la
acumulación de la presente causa con el expediente 2002-2840 que cursa en esta
Sala. Magistrado Ponente DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1834
12.- AA50-T-2004-001321
Oficio N° 197-04, de fecha 17 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 413, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR LEONARDO ÁLVAREZ
MENDOZA, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA VILLA
CARMEN, C.A.," en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 03/05/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado OSCAR LEONARDO
ÁLVAREZ MENDOZA, consigna anexos relacionados con la presente causa. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2004-1321
13.- AA50-T-2004-001411
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
27 mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por el ciudadano CARMINE ROMANIELLO, Apoderado Judicial del BANCO DE LOS
TRABAJADORES DE VENEZUELA C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y de los
Estados Miranda, Guárico y Amazonas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 15 de junio de 2004, mediante la cual el abogado CARMINE ROMANIELLO,
solicita la admisión de la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1411
Oficios
reciibidos
1.-
AA50-T-2003-002998
Oficio N° 607-03, de fecha 13 de noviembre de 2003,
mediante el cual el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 4 remite expediente N° 1190-03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano
FREDDY ALONZO VIELMA, Defensor del ciudadano QUINTERO PIÑANGO RICARDO ASDRÚBAL,
en virtud a la Apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala
N° 4, de fecha 31/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 297-04, de fecha 10 de junio de 2004,
mediante el cual la abogado BELKYS CEDEÑO OCARIZ, en su condición de Jueza
Presidente de la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite anexos relacionados con la
presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2998
2.-
AA50-T-2004-000009
Escrito presentado en la secretaría de la Sala, en
fecha 2 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA, Apoderado Especial de BALANZAS
MECÁNICAS Y ELECTRÓNICAS DEL CENTRO (BASMELCA), contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de diciembre de
2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 3844-04, de fecha 07 de junio de 2004,
mediante el cual la Abogada ANA ENMA LONGART GUERRA, en su condición de Juez
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta- la Asunción, remite anexos
relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP. 2004-0009
3.- AA50-T-2004-000566
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala vía
fax, en fecha 11 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por las Abogadas HORTENCIA DEL C. RIVAS PERNÍA y
MARÍA ELCIRA BEJARANO IBARRA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar
Comisionada y Fiscal Auxiliar Suplente, respectivamente, adscritas a la
Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 04 de marzo de 2004.
Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 810/04, de fecha 14 de junio de 2004, mediante
el cual el abogado MARÍA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA. en su condición de
Secretaria de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Mérida, remite acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-0566
4.- AA50-T-2004-000566
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala vía
fax, en fecha 11 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por las Abogadas HORTENCIA DEL C. RIVAS PERNÍA y
MARÍA ELCIRA BEJARANO IBARRA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar
Comisionada y Fiscal Auxiliar Suplente, respectivamente, adscritas a la
Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 04 de marzo de 2004.
Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 815/04 , de fecha 14
de junio de 2004 , mediante el
cual el abogado MARÍA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA. en su condición de Secretaria de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite acuse de recibo y remite
información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.04-0566
5.- AA50-T-2004-000815
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Vía
Correo, en fecha 30 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana FEMMINELLA S., ENZA, en su carácter
de Defensora Pública del ciudadano MIJARES MATA ENDERSÓN ENRIQUE, contra
decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 10/03/04.
Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 073/04, mediante el cual la abogado ENZA
FEMMINELLA, en su condición de Defensora Pública Septuagésima Segunda en lo
Penal, desiste de la presente causa y consigna anexos relacionado con la misma.
Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2004-0815
1.-
AA50-T-2003-001100
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos MARÍA ELENA RODRÍGUEZ y MARINO ALVARADO, Apoderados Judiciales de la organización PROGRAMA VENEZOLANO DE EDUCACIÓN ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS (PROVEA), contra omisión en que incurrió la Asamblea Nacional, al promulgar la Ley Orgánica de Seguridad Social de fecha 31/12/2002, publicada en Gaceta Oficial N° 37.600. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
En el día de hoy 15 de junio de 2004, se dijo vistos
en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP
03-1100
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|